Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. Grupo Fórmula presente, juntos, con Jaime Núñez. Es momento de disfrutar las noticias, juntos. Y es momento de hacerlo este miércoles 2 de julio del 2025, las 5 de la tarde en punto. Vamos juntos con la información, la más relevante de México y el mundo, y lo hacemos con los sonidos que hasta ahora ya son noticia. Son entrada ilegal de armas. Es de los dos lados, no puede ser solamente de
un lado. La cantidad de armas que utilizan los grupos delictivos, la delincuencia organizada en México, pues viene de Estados Unidos. 28 acciones de obras que representan una inversión de 12 mil 438 millones de pesos va a beneficiar a cerca de 5 millones de personas del Estado de México que son derechohabientes del IMSS. Tenemos nuevas leyes que otorgan libertad y que generan condiciones para combatir la inseguridad y para fortalecer al Estado mexicano en su desarrollo económico,
político y social. Un apoyo muy importante que se da para mejorar las escuelas. El derecho a la educación es fundamental en la cuarta transformación. Tenemos a Flossi, que sigue en categoría 2, que es un huracán allá en el Pacífico. Tiene vientos máximos intensos, cerca de su centro, de 175 kilómetros por hora, con rachas de 215. Para esta tarde de tanto rock and roll y tan pesado, sí, de plano. A ver, sube el ingeniero, por favor.
Bueno, si están en el tráfico, el de un poquitito, porque esto me los puede estresar aún más lo que el tráfico capitalino puede dejarnos como secuelas. Y el tráfico en algunos puntos de la República Mexicana. Recuerden que este espacio informativo se escucha a nivel nacional en las
distintas estaciones de Grupo Fórmula. La tarde de este miércoles, donde ya se está pintando la tarde nuevamente con... lluvia y se ve que no viene una lluvia ligera, se ve que vienen pues situaciones complicadas en términos que tienen que ver con la cuestión meteorológica y así ha sido desde hace ya bastantes semanas, incluso la jefa de gobierno esa misma semana daba cuenta de que ha sido, bueno, de que junio fue el más lluvioso del que se tenga registro,
me parece que del 68, imagínense cuántos años estamos hablando que no había. Un mes con tanta agua como fue junio, ya estamos en el segundo día de julio y las cosas pintan para que sigan prácticamente igual. La música, la música está corriendo a cargo de Metallica, ya que un día como hoy lanzaron el Master of Puppets, pues obra icónica de esta banda de rock and roll. Fíjense que yo fui a verlos, a mí no me gusta, la verdad, el metal no es una música que sea
mi favorita o que sea de las que... Pues yo consuma habitualmente, o que yo tenga discos, o ya no discos, ya revelé mi edad, pero o que no baje a mis plataformas o mis dispositivos. La verdad no me gusta a mí esta música, no me gusta, pero los fui a ver hace poco que vinieron aquí a la actual arena GNP, en ese entonces todavía Foro
Sol, y me sorprendieron gratamente. espectáculo importantísimo ellos a diferencia de las otras bandas que ponen el escenario hacia el final de la el estadio GNP en una de las cabeceras permiten utilizar el término en esta ocasión lo pusieron en medio fue un escenario redondo y ahí estuvieron cantando y tocando la agrupación Itálica. El grupo anterior, híjole, qué cosa. Ese sí, ni me acuerdo cómo se llamaba, pero fue muy particular. Permítanme hacer el comentario.
Oiga, vamos a ir a la pausa comercial y vamos a regresar con mucha información. Información que no nos hemos detenido mucho en temas que tienen que ver, por ejemplo, con el CURP. Este nuevo CURP que se aprobó con una de las reformas en materia que tienen que ver con desaparición de personas. Vamos a hablar de eso. Vamos a hablar de otras cosas. Quédese con nosotros. Regresamos.
Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil. Aprovecha y anúncete con nosotros. Somos rss .com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss .com ventas arroba rss .com y sabrás que se siente estar en boca de todos. Bueno, ya regresamos a las 5 de la tarde con 8 minutos. Es el tiempo
del centro del país. Hemos platicado mucho en este espacio informativo sobre la decisión. de la Presidencia de la República, de nombrar a Hugo López -Gatell como representante de México ante la Organización Mundial de la Salud, un tema que ya abordamos ampliamente con el doctor Francisco Moreno, tan pronto conocimos esa mañana cuando la Presidenta de la República lo confirmó.
Fue un fin de semana con esta información y con esta versión en redes sociales que comenzó a tomar forma desde el viernes por la noche, el sábado, todo el domingo y el lunes fue cuando se confirma esta información. Y las voces a favor y en contra, porque hubo voces a favor de esto que ocurrió y voces en contra, como también es natural vivir después de lo que sucedió en México con la pandemia. Pues fue motivo de análisis
público en los medios de comunicación. Hoy esta Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de COVID -19 en México, una comisión que generó datos científicos, estadísticos, de todo lo que se hizo en la pandemia y hizo valoraciones muy importantes sobre qué pasó. Y cómo se comportó México, su sistema de salud, sus autoridades, su propia ciudadanía en estos momentos tan complejos que ocurrieron a raíz de la pandemia, pues hace
una anotación sobre... Esta decisión de que Hugo López -Gatell represente a México ante este organismo, hay un pronunciamiento de esta comisión y me da mucho gusto poder recibir esta tarde a uno de los firmantes, Ricardo Becerra, presidente del Instituto de Estudios para la Transición Democrática y redactor de esta comisión independiente. Ricardo, primero, muchas gracias. Tiempo de no saludarte. Leo tus textos por lo general, escucho y veo también tus comentarios en la red social.
Qué gusto, Ricardo, ¿cómo estás? Muy buenas tardes. El gusto es todo mío. Muy buenas tardes a ti y a tu auditorio. A ver, hoy hacen un pronunciamiento, un pronunciamiento duro sobre este nombramiento. ¿Qué nos puedes decir? Primero, de este lugar que he leído ya algunos artículos y que dicen que este lugar como tal no tiene... No tiene asideros, no existe una representación de un país ante la Organización Mundial de la Salud con estas características que se ocupa a través
de otros métodos. ¿Pero qué significa el nombre nuevamente en la opinión pública y en el debate público de Hugo López -Gatell, Ricardo? Bueno, en directo a tu pregunta, es un premio para mí, Jaime, un premio injustificable. e inexplicable, porque Hugo López -Gatell representa y es un personaje que en el concierto mundial protagonizó una de las peores gestiones a la crisis sanitaria de la pandemia. O sea, estamos ante un representante declaradamente incompetente y negligente demostrado
por sus datos. Y permíteme más bien empezar por ahí, Jaime. No, no son cifras que yo me inventé o que la Comisión Independiente que presidió el doctor Jaime Sepúlveda se haya inventado, sino que son datos oficiales, datos. de las fuentes más confiables en México y en el mundo. Y son, para ser breves, porque son muchos, son estos. Tenemos, Jaime, 807 mil muertos en exceso en la pandemia en México, que constituyen una de
las tasas más altas de todo el planeta. solo comparables con la gestión desastrosa de Trump, o la gestión del Perú, o quizás la gestión de Turkmenistán, ¿no? Pero nada más. Es, fíjate tú, en números absolutos, Jaime, no dejo de indignarme yo, en números absolutos, es la mayor mortandad del personal de salud. En el mundo, en el mundo, en México. Sí. 215 mil menores huérfanos. Fíjate este dato, Jaime. La esperanza de vida en México en esos años y todavía hoy se redujo de 75 a
71 años. La reducción de la matrícula escolar. El número de muchachos, de niños en la escuela se redujo y la calidad educativa para los niños que se quedaron también se redujo. Nadie, casi nadie en el mundo y en Latinoamérica vivió los dos procesos al mismo tiempo. Reducción de cantidad y calidad. En México lo vivimos. Y en México vivimos la recesión económica más pronunciada, la más prolongada. y de más lenta recuperación de toda América y de los países de la OECD. Hay
muchísimos otros datos. Pero esto es lo que están premiando, Jaime. Y es lo que llama a indignación. Y también destacan en el comentario y en el texto que ninguna de las autoridades responsables ha contradecido esto. O ha señalado con datos, con cifras, con estadísticas que esto no es así, Ricardo, y esto es lo más delicado. Y también ponen sobre todo esto el momento aquel que se hizo muy mediático cuando el semáforo epidemiológico en esta ciudad fue movido por contintes mucho
más políticos que sanitarios, ¿no? Sí, bueno, ahí la responsabilidad de López -Gatell es inocultable, ¿no? Él movió su propia metodología. para darle gusto al entonces presidente López Obrador y que no se cerrase la actividad en la ciudad de México. Pero en efecto, qué bueno que tocas ese punto, Jaime, porque la Comisión Independiente presentó el año pasado, en marzo -abril, sus resultados, los presentó a debate y no quisieron discutirlo en ninguna dependencia oficial que
porque era periodo electoral. Muy bien. Acabó el periodo electoral y lo que nos dicen es pues tampoco, porque ya para qué? Es decir, hay una hay un hay una negligencia en el fondo, una actitud cínica para asumir y hacer recargo de la responsabilidad
que realmente tienen. Acompañan este texto, estoy platicando con Ricardo Becerra, presidente del Instituto de Estudios para la Transición Democrática y redactor de esta comisión independiente, Julio Frenk, voy a decir algunos nombres, Claudia Agostoni, Sergio Aguayo, Mariana Campos, Julia Carabias, Enrique Cárdenas, José Ramón Cosío, Carlos del Río, Silvestre Schmelke, Jaime Sepúlveda, que es el coordinador, quien es el que engloba todo esto, Carlos Mancera, Antonio Lascano, el gran
Antonio Lascano, vaya, todos Donatiu Guillén, podrían decir quienes están y quienes hacen comentarios que son parte de la oposición y son parte del neoliberalismo y son parte de los que les quitaron los privilegios. Ricardo, también este es un poco el argumento que luego llegamos a escuchar. Pues sí, pues mira, yo no me voy a meter a defender o no ese argumento. Lo que presentamos son datos, son evidencias y son cifras. Eso es lo que tienen que desmentir, no quién soy yo, ni de dónde vengo
o con quién me junto. No, no, no, ahí están los datos, ahí están presentados uno por uno, Jaime, respaldados las bases de las cifras que presentamos y Hugo López -Gatell, entre muchos otros, el otro señor Jorge Alcocer y el otro señor Ferrer, no han tenido la decencia. De presentar una cuartilla, una cuartilla para desmentir esa no acusación, esa demostración de su incompetencia y de su
negligencia. Pero déjame decirte otras dos, otros dos cifras que contiene el informe de la Comisión Independiente, que son muy elocuentes al modo de ver. Nosotros demostramos, por cierto, en un estudio muy riguroso debido a Mariano Sánchez Talán, que. que casi cuatro de cada diez muertes por COVID en México se explican por la gestión gubernamental. Es decir, ¿sabes por qué sobre todo? Porque se murieron en su casa y no tuvieron acceso médico, por eso. Y segundo, ¿y sabes por
qué fue eso, Jaime? Porque eran pobres. Es decir, porque no tuvieron acceso a la salud. Todo ese asunto de que primero los pobres, pues en la pandemia se vino abajo estrepitosamente porque, como se muestra en el estudio, los municipios de Tlaxcala, el Estado de México, Puebla y las alcaldías más pobres de la Ciudad de México muestran una muerte desproporcionada de los más pobres.
pobres en esos años. ¿Por qué? Porque la directriz de López -Gatell, y eso creo para mí lo más criminal de su gestión, porque López -Gatell decía, quédate en casa, quédate en casa, y no como decían los vietnamitas, los japoneses, los chinos, aún algunos países europeos, es si tienes síntomas, ven y nosotros te atendemos, ¿verdad? Pero como andábamos en la austeridad y en no gastar más dinero hasta que llegaron las elecciones de 2024, claro, ¿no?
Pero como andábamos en la austeridad en 2021 y 2020, entonces quédate en tu casa y muérete ahí. Pues Ricardo Becerra, presidente del Instituto de Estudios para la Transición Democrática, redactor de esta comisión. Gracias por estos minutos, Ricardo. Fuerte abrazo. Al contrario, Jaime. Cuídate mucho y saludos. Hola, soy Chumel Torres. Te invito a que estés pendiente de nuestro podcast, la mejor información, comentarios y más, mucho
más. ¿Dónde y cuándo quieres? Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. Master of Puppets es el disco que estamos hoy recuperando, bueno, parte del disco y por supuesto también la agrupación que es Metallica. Hoy, esta tarde de miércoles 2 de julio del 2025 a las 5 de la tarde con 24 minutos siendo el tiempo del centro del país en una capital de la República Mexicana donde ya llueven algunos puntos, así que pues a plantear
una tarde pues diferente. ¿Quieres regresar a casa? Pues hay que salir más tempranito y, por supuesto, no olvidar los utensilios para que no nos sorprende el agua o, si nos sorprende, pues que nos protejamos de la misma. Vamos con información. Hemos estado, ciertamente, tanto con mi compañera Sara Pablo en Cámara de Senadores como con Maru Rojas en Cámara de Diputados, dando cuenta de lo que ha ocurrido en el periodo extraordinario
de sesiones que está ya... Llegó ya a su fin en estos días para aprobar estas reformas que han estado planteándose o que el Ejecutivo en algún momento planteó o que los propios legisladores han planteado. Nos hemos detenido poco en esta reforma en materia de desaparición que establece algo muy importante que nos va a terminar por
impactar a todos. a todos, aquí es a todos, aquí no es a mayores de edad, a hombres, mujeres, aquí es a todo ciudadano mexicano y tiene que ver con la clave única de registro de población. Si usted no sabe qué es esto, es su CURP. Todos tenemos un CURP y ahora hay una ley en donde va a converger muchos elementos alrededor de nuestra CURP. Eduardo Borges, director ejecutivo de Transparencia Mexicana en la línea telefónica. Eduardo, ¿cómo estás? Qué gusto saludarte. Buenas
tardes. Estimado Jaime, qué gusto escucharte. Me preocupó el soundtrack que escogiste para entrar, ¿no? Porque no... No soy buen metalero, entonces estoy preocupado que fuera sobre ese tema. No, no, no, yo tampoco, pero aquí la producción se empecinó en que hoy querían escuchar a Metallica por si el estrés no estaba a todo lo que da. Hoy estamos poniendo un poco de Metallica, querido
amigo. Oye, Eduardo, a ver, yo desde que me acuerdo y desde que estoy en este negocio de los medios de comunicación y cubriendo algunas fuentes, todos los gobiernos desde Fox, me parece, habían deseado... Una identificación única donde converjan muchos de nuestros datos. Obviamente la tecnología, el avance de todo esto, pues ha ido avanzando a pasos agigantados y hoy es muy diferente a lo que los políticos pensaban en el 2002, 2003, 2004, a lo que hoy es una realidad en el 2025.
Los datos biométricos y todo ello, pero todo mundo. En cuestión política decía México requiere una identificación única más allá del INE, porque el INE es solamente para mayores de edad. A ver qué nos hablas y qué nos dices de esto que se aprobó y que va a terminar impactando todo y que tiene el espíritu, sobre todo en temas que tienen que ver con desaparición y una situación muy adversa que vive el país. Mira, Jaime, qué bueno que lo recuerdas. Yo creo que somos de
la misma cosecha porque. Desde antes de Fox, yo recuerdo que la gran discusión que tenía México era la creación de un documento nacional de identidad. Con el INE avanzamos muchísimo y con la credencial del INE, porque un cuerpo técnico con un uso especializado para materia electoral, pues finalmente tenía a la población que ahorita llegamos a ser más o menos 100 millones de personas que tenemos un documento para votar. pero no es un documento
nacional de identidad. Cumplió funciones de un documento nacional de identidad y todas las sociedades, todas las incluidas las democracias avanzadas, tienen algún identificador que le permite al gobierno y a la sociedad entender cómo nos identificamos, cómo nos, quiénes somos y qué estamos haciendo. Entonces es una discusión muy larga. cuyo desenlace
ha sido muchas veces amargo. En la administración Calderón, por ejemplo, se compraron equipos para hacer curbs digitales, se invirtieron creo que cerca de 2 .200 millones de pesos y finalmente no se volvió generalizada su uso. Hay un grupo de mexicanas y mexicanos que tienen estos documentos de identidad o en el periodo de Peña se revive la discusión. Es decir, esta es una discusión
permanente de toda. de toda sociedad. Sí, además, entra bien, entra mal, se discute, se apaga, sube, cambia la tecnología, como decías, y se empieza a dar de nuevo la conversación. A ver, en esencia, ¿qué es lo que tenemos que discutir como sociedad? Más allá de lo que se presentó el día de hoy. Necesitamos tener una forma de identificar a todas las personas. que estamos en el territorio nacional, no solo a los ciudadanos
que tienen más de 18 años. E incluso si hubiera personas que ingresan al territorio nacional y que están en el proceso, por ejemplo, de convertirse en ciudadanos mexicanos porque quieren adoptar nuestra nacionalidad, tienen que tener un documento de identidad. Ese es un número y ese número tiene una serie de atributos y no me detengo mucho,
pero. Esos atributos son dónde naciste, cómo te identificas en términos de género, más o menos cuál es el número de la entidad federativa, si naciste aquí o si eres mexicano, pero no naciste en la Ciudad de México o en alguna de las entidades del país. Y tiene otros atributos que permiten contrastar que tú eres tú. Por ejemplo, cuando
se habla de los biométricos, la huella. dactilar, que es la que estamos más acostumbrados porque es histórica, la lectura de iris y otros y otras pues señas personales que permiten cruzar ese número con una persona que hemos encontrado todos como sociedad. Esto no es un tema de gobierno que muchas personas por razones diferentes habilitaron, por ejemplo, más de una curva, no porque perdieron una, porque querían sacar otra, porque sus documentos
no estaban en orden. pero para que solo pueda haber una clave de identidad necesitas cruzarlo con un elemento que sea único de un ser humano, es decir, sus biométricos. Entonces esa es la discusión de fondo. Ahora, ¿quién tiene el poder de recabar esa información? Pues el Estado mexicano. ¿Quién tiene el poder? Y aquí es donde vienen las reacciones, yo creo que de muchos actores críticos de la medida. ¿Qué poder tiene ese Estado?
Pues de tener una base de datos de 130 millones de personas o más en la que puede cruzar información con otros temas, lo cual puede ser positivo, pero también corre el riesgo de lo que se llama vigilancia masiva. ¿Y cuál es el mayor de los riesgos? Que estas disposiciones no tienen controles democráticos asociados. ¿Eso qué quiere decir?
Que en términos prácticos no se crearon. mecanismos de supervisión y control para las autoridades que están impulsando estas medidas, a quienes les rindan cuentas y quienes permitan ver si está funcionando o no funcionando conforme a derecho el uso de estas disposiciones. Yo creo que la CURP con biométricos no es un problema. El problema es que no haya controles democráticos efectivos. para los funcionarios que van a estar a cargo de recabar y manejar esta información.
Por ejemplo, Eduardo, ¿quién gestionaría, quién vigilaría los datos de los 120 o 30 millones de mexicanos? Mira, creo que a quien hay que, digamos, lo que ahorita va a haber es que se recabe la información con distintos propósitos, ¿no? Normalmente eficiencia gubernamental, eso es lo primero que se resuelve, ¿no? Que no tengas que tener cuatro credenciales, la del IMSS, la del INE, sino que puedas ir integrando todo en
una sola base de datos nacional. Lo que va a ocurrir ahorita es la integración, pero tu pregunta va al punto de fondo. ¿Quiénes tendrán acceso a esa información y con qué propósito? ¿Y quién va a supervisar que esa información solo se use conforme a derecho? Entonces son dos preguntas. ¿Quiénes son los funcionarios que la van a tener, que podrían tener? Mira, hago un paréntesis.
Tú sabes que me gusta el diseño institucional y una de las reglas del diseño institucional es que uno no diseña instituciones para uno, porque uno se conoce bien y a lo mejor sabe que es un hombre honesto. Si uno diseña instituciones por si llegan los malvados. Y entonces la pregunta aquí es ¿quiénes tendrán acceso a esa información?
¿Quiénes podrán procesarla? qué controles van a tener estas personas y qué consecuencias habría si, por ejemplo, deciden comercializar esta base de datos o compartirla con alguien más, con el crimen organizado o con algún grupo delictivo.
Entonces, la pregunta no es si debemos de tener una CURP, insisto, con biométricos, sino quién va a ser responsable del procesamiento de la información, de su manejo y qué acciones ha tomado el Estado para que si esta persona se va del lado contrario, del lado de los malos, tenga consecuencias enormes porque lo que está poniendo en riesgo es a toda la población, como bien decías
al principio. Híjole, pues ya veremos cómo se gestiona esto, cuál es el trámite que se va a tener que hacer y qué tantos acciones cotidianas se van a vincular con esta clave única de registro de población. Pues Eduardo, Eduardo Borges, director de Ejecutivo de Transparencia Mexicana. Gracias. Un abrazo grande, Eduardo. Cuídate mucho. Excelente tarde. Fuerte abrazo, Jaime. Buena tarde. Gracias. Vamos a la pausa. Son ya las cinco con treinta
y cinco. Bueno, esta sí está más tranquilona, está como más para miércoles en la tarde previo a una lluvia que se avecina en la Ciudad de México. Seguimos escuchando a Metallica la tarde de este miércoles, este 2 de julio ya de lleno en este segundo semestre. Tercer trimestre del 2025. Qué rápido, ¿no? Qué rápido avanza el tiempo. Las 5 de la tarde con 38 minutos es el tiempo
del centro del país. Otro de los temas que también hemos seguido y hemos estado platicando al respecto, conociendo todas las aristas, porque es un tema que tiene muchas aristas, es lo que va a ocurrir a partir o lo que está ocurriendo a partir del
día de ayer. con quienes trabajan y esto si usted trabaja o tiene alguna actividad con plataformas digitales recuerde que habrá un nuevo ecosistema por parte del IMSS, de la Secretaría del Trabajo, del Servicio de Administración Tributaria, para establecer lo que ellos dicen, derechos a los trabajadores de estas plataformas. Las empresas que conforman Alianza en México, que es Didi, Lalamove, Mensajeros Urbanos, Rappi, Uber, pues dicen estar listos. para iniciar esta etapa piloto
de seguridad social de estos trabajadores. Y está con nosotros el director ejecutivo de Alianza en México, Guillermo Malpica. Guillermo, qué gusto saludarte. ¿Cómo estás? Muy buenas tardes. Muy buenas tardes, Jaime. Muy bien, muchas gracias. ¿Cómo establecer esta... Este análisis de lo que están ustedes haciendo, ya hablamos con expertos desde la orden laboral y nos decían, yo me quedo con esta frase, no es ni el infierno que nos están anunciando ni es el cielo que nos están
prometiendo. Hay que verlo de una manera muy equilibrada. Tiene cosas buenas, tiene cosas malas. ¿Cómo está siendo esta aplicación y cómo va a ser esta aplicación en algo tan complejo en ese sentido, Guillermo? Pues estamos ya, como decíamos en nuestro comunicado, listos para la implementación. Trabajamos estos 180 días entre la publicación de la reforma a la Ley Federal del Trabajo. En diciembre del año pasado, ¿no?
En 24 de diciembre se publicó. Y esta entrada en vigor del programa piloto del IMSS para dar seguridad a las plataformas. Trabajamos en muchas reuniones con los diferentes actores del gobierno federal para hacer... Todo el trabajo pendiente que quedó indicado en los transitorios de esa reforma. Uno de ellos era justamente preparar este programa piloto, los lineamientos de este programa piloto. Entonces nos estuvimos reuniendo con el IMSS y con la Secretaría de Trabajo para
ese fin. Nos hemos preparado para arrancar. Y lo que viene ahora, Jaime, pues es justamente eso, un periodo de prueba. en el que vamos a ver en estos primeros tres meses, en esta primera parte del programa piloto de tres meses, vamos a ver cómo funciona, vamos a tratar de ajustar la operación porque siempre, por más que te prepares, no es lo mismo que ya cuando está operando esto
al 100 como desde ayer. Vamos a ver cómo podemos mejorar procesos, cómo podemos solucionar dudas que habían surgido durante la implementación y al mismo tiempo también identificando oportunidades, áreas de oportunidad. en este programa, que nos permita también hacer sugerencias, propuestas de mejora. Así lo prevé también uno de los transitorios, dice que durante el programa piloto, pues tanto el IMSS como el Infonavit, en su caso, podrían sugerir algunas adecuaciones a la normatividad
vigente. Y en este caso, ¿cuáles van a ser las maneras que ustedes tienen que hacer? ¿Qué información tienen que otorgar? ¿Cómo van a dividir, por ejemplo, esos retos? Porque hay gente que trabaja no solo en Didi, no solo en Uber. ¿Cómo van a hacer todo eso? ¡Qué complejo! Es muy complejo, es muy complejo y precisamente por eso celebramos que haya esta oportunidad de probarlo. Reconocemos que hubo esta apertura al diálogo, pero ahora lo que viene es justamente esto, Jaime. Ponerlo
a la práctica. El día uno del programa piloto, las empresas, las plataformas digitales tenían que tener ya en el IMSS un registro de todas las personas que forman parte de las plataformas. Durante el primer mes se va a ver si estas personas, todo ese universo, cumplen con el umbral para
tener seguridad social. Recuerda que el umbral que se fijó fue un salario mínimo, el equivalente a un mes de salario mínimo mensual de la Ciudad de México, ahora en términos netos, por este ejercicio que hicimos con la Secretaría del Trabajo también del ingreso neto. Y quienes cumplen con ese umbral, entonces las plataformas tienen cinco días. en el siguiente mes para notificarle al IMSS, bueno, estas son las personas que rebasaron
el umbral con tal ingreso. El IMSS ya después hace lo que normalmente hace con otro tipo de trabajos y tiene hasta el día 10 para dar una propuesta de pago y las plataformas hasta el día 17 de cada mes para hacer el pago correspondiente. Esto pasa mes con mes, Jaime. Entonces, cada mes vamos a tener que dar de alta en el IMSS
a las personas nuevas. Y a las personas que rebasen el umbral, dar de baja a las personas que no rebasen el umbral, quienes no serán trabajadores subordinados discontinuos, como les llaman las reformas, sino que serán trabajadores independientes. Y esto sí cada mes, ¿no? Es un poco como funciona. Evidentemente es un trabajo monumental, complejo, con mucha información, con mucha información. En tema administrativo, estoy platicando con Guillermo Malpica, director ejecutivo de Alianza
en México. Esta alianza que conforman Didi, Lalamove, Mensajeros Urbanos, Rapi y Uber, es un tema administrativo titánico para las empresas. Que en el día a día, ¿qué va a pasar? Por ejemplo, para quien utiliza una plataforma digital, para quien pide comida o para quien pide su súper. A ver, ¿qué va a pasar en el día a día con una ley con estas características,
Guillermo? Habrá que ver durante estos tres meses cuáles son los, digamos, los efectos de la operación para todas las personas que tienen que ver con las plataformas digitales. ¿Qué va a pasar para el consumidor primero? A ver, y luego, ¿qué va a pasar para el empleador? Ya nos dijiste. ¿Y qué va a pasar para el que le otorgue el servicio? Porque hablábamos con gente que estaba muy preocupada porque pensaban, y ellos decían, la cuestión económica va a recaer sobre nosotros. Yo creo
que es lo que tenemos que revisar. O sea, no sabemos ahora, porque no tenemos todavía los números del programa piloto. Tenemos que sacar esa información de los primeros meses y ver entonces cuál es el efecto, por ejemplo, en los consumidores. ¿Qué pasa, por ejemplo, con los tiempos? ¿Qué pasa con la gente en las plataformas? ¿Qué pasa con la gente que se conecta? Si deciden cambiar su comportamiento actual de conectarse, ¿qué pasa con los propios ingresos, las contribuciones
que hacen las plataformas? ¿Qué pasa con la capacidad de las instituciones públicas para atender esta nueva demanda de servicios públicos? Entonces,
para eso es un poco el programa piloto. En lo que todos coincidimos, por ahora, antes de saber esto, es que lo que queremos todos es que... que esta reforma salga bien, porque cientos de miles de familias dependen en sus ingresos de conectarse a las plataformas digitales y queremos que se preserve esta manera flexible que tienen ellos y que han encontrado los muy distintos perfiles de personas para obtener ingresos. Oye, Guillermo, por último, ¿hay algún dominio a través
de su página de internet? Inquietudes que tengan los socios conductores, los socios repartidores, que les puedan escribir algún WhatsApp. Oigan, tengo esta duda, tengo esta inquietud. Oigan, hoy mi cobro me llegó diferente. ¿Hay eso? Cada plataforma maneja sus canales de comunicación y los ha mantenido a las personas que se conectan a esas plataformas informados. Alianza también, por supuesto, ofrece ser un canal de comunicación para dar información precisa y clara sobre esto.
digamos, un buzón en nuestra página de internet donde pueden escribir cualquier persona y preguntarnos. Y yo creo que estaría de todos también, Jaime, el propio gobierno del IMSS ha dicho que generara también materiales de difusión para aclarar cualquier duda. Sí, bueno, pues vamos a ver cómo camina esto, Guillermo. ¿Nos dejas regresar contigo, qué será, mes, mes y medio? Para ver cómo ya gestionaron todo esto y cómo ven los pros, los contras y cómo se puede mejorar. Por supuesto,
a tus órdenes siempre, Jaime. A ver si regresamos contigo a mediados de agosto. Estamos principios de julio. Está iniciando la aplicación de esto. Regresaremos con los amigos de Alianza in México para que nos platiquen cómo se va a estar mejorando esto. Es una realidad y hay que aplicarlo de la mejor manera. Encantado de estar en tu espacio, Jaime. Muchas gracias. Gracias. Es Guillermo Malpica, director ejecutivo de Alianza in México. Hoy contigo Andrea Meraz, información importante
del INE. Buenas tardes. Muy buenas tardes, Jaime. Pues hoy el INE avaló multas por casi 30 millones de pesos. Pues me fui a cantar y quedé muy mal. Híjole, y me invitaste. Qué mala onda, pero bueno. No, para el viernes toda la producción nos vamos. Híjole, ándale. No, no, no. La verdad es que estos cambios de clima en varias coberturas pues ya pegan. Ánimo, mi querida Andrea. Bueno, pues nada más platicarte esta parte de los 30 millones de pesos que tienen que pagar los partidos políticos.
Es una auditoría especial y sucede porque al final del día los seis políticos, seis partidos políticos nacionales y más el PRD, pues no pagaron impuestos o tenían ciertas irregularidades con el SAT y el INE los hace hacer una auditoría especial. Y ahora, por ejemplo, el PT. tiene una irregularidad de 13 .13 millones de pesos, el PRI 12 millones de pesos y el PAN 4 .6 millones.
Hace tres meses, por ejemplo, Morena tenía un mayor señalamiento porque solamente con ellos había una multa de 119 millones de pesos aproximadamente, pero ya hoy el INE concluye esta revisión y se va a hacer de forma periódica y esto sería cada tres meses, Jaime. Pero escucho partidos que siguen existiendo y siguen teniendo responsabilidades en ese sentido, mi querida Andrea. Sí, sí lo siguen teniendo, por eso el PRD. El PRD sí es, digamos, ya sé que ya no existe, digamos, en
el sentido nacional, pero todavía. Hay un proceso de liquidación, el proceso de liquidación que comienza desde el año pasado, que tienes que quitar, digamos, los sueldos y salarios de las personas, ver qué van a hacer, digamos. con los edificios que tenían. Estamos hablando de Benjamín Franklin número 84 o también, por ejemplo, otros servicios que ellos tenían, pues pasan a un interventor y ellos de alguna manera tienen que seguir sacando líneas resolutivas de auditorías que hasta en
procesos que ellos no tenían. Por ejemplo, el PRD en específico. El señalamiento son 12 millones de pesos y conllevaría una multa de 12 millones de pesos también. Y pues ahí es lo que hace el INE, es con todo lo que tiene ahorita el interventor, se le sumaría pues a esta cantidad, Jaime. Bueno, pues ya veremos qué es lo que ocurre. Te dejamos, mi querida Andrea, que siga mejorando esa voz. Se te oye sexy, se te oye sexy, eso sí, hay que decirlo, mi querida Andrea. Así que cuídate mucho,
nada más no abuses. No, para nada. Un abrazo a todos. Beso grande, mi querida Andrea Meraz, que anda afectadita de la garganta. Ya la dejamos para que se mejore. Ayer hablábamos del tema de la reforma a la ley de las telecomunicaciones y la radiodifusión. Escuchamos una visión de esta y me da gusto poder recibir al senador del Partido Acción Nacional, Agustín Dorantes, sobre la visión que tiene el Partido Acción Nacional de lo que se aprobó, de esto que llaman ley censura.
Qué gusto, Agustín, cómo se encuentra, senador, buenas tardes. Mi querido Jaime, qué gusto saludarte a ti, a tu equipo de trabajo y a la gente que te escucha. Bien lo comentas, desde el Partido Acción Nacional vemos con mucho riesgo este conjunto
de iniciativas. que aprovecharon el periodo extraordinario, prácticamente en 10 días aprobaron 15 reformas con dictámenes secuestrados, con legislación hechas sobre las rodillas y al vapor, y hoy vemos que dentro de este marco legal reformado, algunas áreas de riesgo en estas reformas que estás comentando. Y de esto dicen y desprenden en el análisis miembros del Partido Acción Nacional, Falta de diálogo, no debate y, por supuesto, también intención
de concentrar el poder del senador. Sin duda, yo siempre he dicho que el exceso de poder cae en abuso de poder. Necesitamos, y las leyes para eso sirven. el ejercicio de las autoridades, porque como lo decían antes de que entrara al aire, lógicamente no sabemos quién va a estar al frente de la autoridad y qué objetivos ocultos puede llegar a tener. Y para eso funge la ley, es la ley simplemente dar las atribuciones que pueden tener las autoridades. Y aquí vemos dos
grandes riesgos. Primero, el tema de la censura. Vemos que las autoridades van a poder suspender radio y televisión. cuando se vulnera el derecho de las audiencias. ¿Qué significa vulnerar el derecho de las audiencias? Cuando la autoridad interprete que se va en contra de la imparcialidad,
la pluralidad y la veracidad. Entonces, si desde el punto de vista de la autoridad alguien no es veraz, alguien no es imparcial, alguien no es plural, puede apagar la señal de radio o de televisión y para nosotros eso es tener como el garrote o la arma lista, cargada. para que si un medio de comunicación no está conforme a lo que piense el gobierno, pueda sancionarlos.
¿Cuáles son las herramientas que tiene hoy la oposición, senador, para poder contrarrestar esto que ocurre en Congreso como Cámara de Diputados, Cámara de Senadores, desde ciertamente una votación que no los acompaña para poder contrarrestar
este tipo de decisiones? Lo que aumenta es muy bien, Jaime, desde que se lograron articular... esta mayoría calificada artificial en la Cámara de Diputados y de Senadores, quedarse con el Poder Judicial, eliminar órganos constitucionales autónomos, o la ley Mordaz, o la ley Censura, y luego que quieren ir por el INE, pareciera que cada vez tenemos un Estado más autoritario, con menos contrapesos, y donde va a ser más difícil.
¿Y qué tenemos que hacer? conquistar a la ciudadanía y que la ciudadanía vea que nos conviene tener un Estado donde, con pluralidad, con contrapesos, para evitar que haya estos excesos de poder, porque estos excesos de poder caen a abuso de poder. Estoy platicando con el senador del Partido Acción Nacional por Querétaro, Agustín Dorantes. Senador, ¿qué viene? Se acaba ya el periodo extraordinario, viene un momento largo de no actividad legislativa hasta el próximo mes de septiembre. ¿Qué viene
en la discusión pública? Para el Partido Acción Nacional debemos de convertirnos en una alternativa para la ciudadanía. Yo veo con mucha claridad cómo han querido centralizar, cómo han querido tomar atribuciones desde el Estado que tendrían que ser de las empresas. Vemos cómo no estamos siendo eficientes. una refinería dos bocas que nos costó casi 17 mil millones de dólares y que hoy no está siendo productiva. Vemos cómo nos cuesta el AIFA, cómo nos cuesta Mexicana, cómo
nos cuesta el Tren Maya. Y si no cambiamos esta visión de que el Estado quiera suplantar las inversiones privadas, de que generemos un marco regulatorio donde se pueda competir en un mercado de forma equitativa. pues en lugar de traer más inversiones vamos a tener menos inversiones, vamos a tener menos oportunidades de empleo bien pagado, menos oportunidades de negocio y la verdad es que los programas sociales no nos van a dar para subsistir si no tenemos un crecimiento económico
que permita a la población desarrollarse. Pues ya estaremos muy pendientes, senador, pero sí era muy importante también escuchar esta parte, la parte crítica de lo que ocurrió en estas últimas horas, tanto en Cámara de Diputados como en Cámara de Senadores, en algo que es muy sensible y que nos involucra en nosotros como medios de comunicación. Agustín Dorantes, senador del Partido Acción Nacional por Querétaro, gracias por estos minutos. Cuídese y que tenga una excelente tarde. Cuídese.
Muchas gracias Jaime, estamos para servirles. Esta fue una producción de Grupo Formula.