Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. La noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se está generando en México y en el resto del mundo. Grupo Fórmula presenta, juntos, con Jaime Nunes. Es momento de disfrutar las noticias, juntos. En este martes, en este 28 de enero del 2025, las cinco de la tarde en punto, hay que ir juntos con la información,
la más relevante de México y el mundo. Y hay que hacerlo con los sonidos que esta hora ya son noticia. Hay investigaciones, hay carpetas de investigación y hasta órdenes de aprehensión contra algunos de estos líderes que se dedican al tráfico, se dice, ¿no? Y ese es el delito de personas. También se está entregando, porque ya iniciamos, una transferencia monetaria de 2.000 pesos a todas las personas repatriadas para cubrir sus gastos.
Hubo una serie de disparos, que esos disparos se dieron en la línea fronteriza donde está el río, que no hay personas heridas y que parece que hay dos ámbitos que hay que investigar. para evitar que su partido, Moena, pretenda robarse los recursos que llevan ahorrados millones de trabajadores. Una cámara multisensor que significa que puede ampliar su imagen 40 veces. Almacena el video por 30 años.
Y hoy les puedo decir abiertamente que el único partido de real oposición es el partido accionacional. En una de las grandes canciones de esta banda de rock británica que se fundó en el 65, imagínese, estamos a 2025. Échale cuentas, años, primaveras, veranos, otoños, inviernos, todo lo que no ha visto Pink Floyd en la escena musical. Hoy vamos a recuperar parte del extraordinario legado música que nos deja esta única, icónica banda.
Y revolucionaria banda, movió todo lo que podíamos ver en aquellos 60, 70, 80. Luego, ahí hubo conflictos entre los integrantes. No rara en estas agrupaciones del rock and roll y de la condición humana. Además de la condición humana, son complicadas las relaciones interpersonales. Ahora imagínese con genios de esa magnitud, debe ser complejo llevarse adecuadamente bien.
Y luego era una época donde también los excesos estaban a todo lo que daban, las sustancias y todo eso que sabemos que ocurrió en esa época. Y que sigue ocurriendo en estas épocas también, a pesar de que estamos en otro momento. Vamos a tenerle mucha información de lo que está ocurriendo en México y en el resto del mundo. Por supuesto, nos vamos a detener con lo que hoy ocurre nuevamente. Washington es pieza central de la agenda informativa.
Por lo que allá se dice la vocera de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, confirma que sigue el tema de la posibilidad de aranceles a México y a Canadá de no tratarse adecuadamente para ellos. El tema que tiene que ver con el fentanilo y con la agenda migratoria. Así que eso es tan pronto como el próximo sábado. Así que vamos a hablar al respecto. Estaremos deteniéndonos con quien fuera secretario de Economía y quien fuera el jefe de la negociación del TEMEC y el del Fonso Guajardo.
También hablaremos de lo que se había hablado desde hace ya algunas semanas. Sirgo Moisleiba lo escribe en su columna. Y es un tema que también lo ha tratado junto con Manuel Ferregrino por la mañana. Todo lo que está alrededor de la encuesta de adicciones, encuesta nacional de salud mental de adicciones, pues ya es un hecho que se hizo, pero se hizo mal. Y veremos de qué manera impacta esto a las políticas públicas de un país como México.
Hablaremos de ello, estaremos hablando de lo que anunció hoy Clara Brugada, la jefa de gobierno que tiene que ver con el C5. Y también estaremos con un tema positivo que tiene que ver con Sinaloa. Vamos a la pausa, yo regreso. Bueno, ya regresamos a las cinco de la tarde con ocho minutos. Es el tiempo del centro del país. Hoy el diario El Universal en el bajo reserva trae uno de sus temas sobre la encuesta de salud. Dice encuesta de salud otro de los éxitos y los entre comilla de Álvarez Buya.
Recordarán que Álvarez Buya fue quien fuera la titular del CONACIT en la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, Mariana Álvarez Buya. Era la responsable y como la responsable fue de la vacuna patria, la responsable de los respiradores. Recuerda que en aquel momento de la pandemia, bueno, pues el CONACIT también se hizo cargo de este elemento que era esencial. Estábamos ante una pues ante una incertidumbre de lo que estaba sucediendo en el mundo.
Y bueno, pues también en el CONACIT recayó, además de lo de la vacuna, recayó en un primera instancia el tema de los respiradores. Bueno, hoy el Universal dice ahora que se sabe que la Secretaría de Salud decidió volver a realizar la encuesta nacional de salud mental y adicciones encargada por el presidente López Obrador porque estuvo mal hecha.
Nos cuentan que se realizaron más de 52 mil entrevistas por medio de la Comisión Nacional de Salud Mental y Adicciones y del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencia y Tecnología que encabezaba Marielena Álvarez Buya, quien también se encargó de la metodología.
Así la encuesta se suma a otro y lo pone entre comillas éxitos de Doña Marielena, entre los que destaca, ya le comento, la investigación y producción de la vacuna patria que nadie ha visto y la 4T lleva cuatro años prometiendo, así como los respiradores que se iban a fabricar para la pandemia y que se siguen esperando. Los éxitos, entre comillas, de Doña Marielena han representado millones de pesos tirados a la basura.
¿Alguien le pedirá algún día que rinda cuentas? Es la pregunta que también se hace en el bajo reserva. Hoy el tema llegó a la conferencia mañana, le preguntaron a la presidenta qué sucede alrededor de esta encuesta y este es lo que respondió. Pero hay algunos resultados en donde no se puede hacer una tendencia de la encuesta anterior a la encuesta del CONACIT.
Entonces estamos buscando un esquema para realizar la encuesta que permita tener mayor información de las adicciones en nuestro país, que es muy importante tener siempre esa información para poder hacer el trabajo de prevención y de atención. De todas maneras, no nos esperamos a la encuesta. Está la campaña contra el fentanilo y estamos trabajando con la línea de la vida que ha sido muy importante. Se reciben todos los días llamadas telefónicas y se reorientan a distintos lugares.
Bueno, es la respuesta de la presidenta. Si bien es cierto, no dice que estuvo mal hecha, pues sí, dice que van a esperar y que estarán haciendo otros elementos. En la línea telefónica se encuentra el psicólogo y especialista en adicciones, que es el doctor Edgar Alonso Angulo Rosas. Edgar, qué gusto saludarte. ¿Cómo estás? Muy buenas tardes. Muy buenas tardes Jaime. ¿Qué tal? Saluda a tu auditorio. ¿Cómo están?
Pues bien Edgar, ¿qué opinión te merece? Le merece un experto que una encuesta tan importante, tan sensible y que tiene México tiempo de no tener datos muy claros de lo que está ocurriendo con sus jóvenes, con sus adultos, con el consumo de sustancias, alcohol, de todo esto, no se haya realizado de buena manera. ¿Qué decir ante eso Edgar?
Mira, lo primero hay que haber un reconocimiento a que si es necesario tener las cosas se tienen que recabar una información, nuevos datos, porque de un buen diagnóstico se pueden implementar buenas estrategias. La verdad es que después de la pandemia hubo un boom en consumo de sustancias que no está documentado. Hay una pandemia colateral al COVID que fue de salud mental. Hablo de muchos datos que pasaron en depresión, duelos y también consumo de sustancias.
También otro tema es qué está pasando con el fentanilo. Las últimas encuestas disponibles no lo tenían registrado. Y quizá hay la preocupación de saber datos ciertos para poder implementar estrategias más eficaces. En ese sentido, una encuesta bien realizada de qué y para qué sirve para las políticas públicas y para las decisiones del Estado, en este caso del Estado mexicano, Edgar.
Pues mira, incluso para ver qué regiones perioditarias son de atención, qué sustancias específicas, qué disponibilidad de tratamientos. Son muchas las variables que entran en el juego en este sentido.
Para entender la profundidad que tiene que realizar un estudio con estas características en un país como México, que es ciertamente un país de tránsito de drogas, pero muchas de esas drogas que no llegan a cruzar Estados Unidos, que es el mercado más importante, se quedan en tu territorio y se consumen en tu territorio, Edgar. Hay la necesidad de no perder más tiempo en ese sentido, ¿no?
Y hubo un cambio de paradigma entre los grupos del crimen organizado. ¿Qué pasó? Antes se traficaba con droga y pasaba a dólares. Ahora los grupos del crimen organizado están pagando con droga, lo cual desarrolló en mercados locales. OK. Y eso repercutió en el consumo. Ese es el primer punto. El segundo es saber que también Majol era de inicio y las mujeres incorporaron al consumo de ciertas sustancias.
Antes no pasaba. Había una diferencia de género importante donde los hombres consumían más y las mujeres menos. De tal suerte que esos son cambios en las variables de atención y tenemos que hacer política pública distinta. ¿Y esa política pública distinta en qué sentido tiene que correr?
Si pienso, por ejemplo, en establecer líneas de atención específica, establecer programas de prevención enfocados a qué sustancias, en qué regiones, bajo qué dinámicas, y hacer referencia y contrarreferencia de forma más eficaz para acortar los tiempos de detección y canalización oportuna.
Para comprender también la situación que vive México, hace unos días veíamos una investigación por parte también de Ciro Gomez Leyva y Manuel Ferregrino en este espacio, en este grupo, aquí en esta misma frecuencia, sobre lo que está haciendo un médico forense en Baja California. Él está analizando cadáveres y a través de los cadáveres está sacando datos de cuántos de estos cadáveres tenían presencia de fentanilo. La cifra oscilaba entre el 14 y 16%.
¿Esta podría ser una manera válida o correcta de saber cómo está el consumo de esta sustancia en el país al carecer de una encuesta con las características de qué hace esta de adicciones? Hagamos una presión con las encuestas. Las encuestas siempre van a tener un subregistro importante. ¿A qué me refiero? Es un tema sensible y además la encuesta que está haciendo esto, que se hace en todos los países, no es exclusivo en México, es encuesta en hogares para hacerlas comparables año con año.
Y sí, hay una duda cierta entre los especialistas que si van a tu casa y te preguntan qué consumes, si hay una tasa de no respuesta y también una tasa de mentira porque es un tema... Sí, socialmente muy difícil ¿no? de abordar. Sí, además hay regiones que están controladas, bueno no digamos controladas, influenciadas, afectadas por el crimen organizado, donde no se sabe si van a contestar bien,
pero además donde no se sabe si las personas que preguntan van a poder llegar a esas zonas. Entonces por la propia seguridad de los encuestadores. Entonces tenemos este otro factor de subregistro. Una tasa de no respuesta, otra tasa de no alcance en las regiones más problemáticas del país y otra tasa pues el tema del tabú sobre y mentira sobre la propia información. Hay fuentes de información que sí podríamos considerarlas adicionales.
Uno, los grandes centros de consumo están en las calles, no en las casas, están en algunos reclusores, en algunas cárceles y lamentablemente se está llegando a algunas escuelas también hay que decirlo y son las clars. Y ahí es donde también tendríamos que hacer encuestas que nos den también información, además de la encuesta en hogares, ¿no? Para allanarnos. Claro que hay otras formas, el análisis de cadáveres es una de ellas.
En Estados Unidos han analizado hasta las aguas negras para ver las sustancias que hay en las aguas negras, pero son fuentes colaterales de información que de alguna forma reafirman, confirman o debaten o rebaten la información disponible. Estoy platicando con Edgar Alonso Angulo Rosa, psicólogo y especialista en adicciones. Edgar, ¿toda adicción de cualquier sustancia, alcohol o cualquier otro elemento es perjudicial para la propia sociedad y para el propio Estado?
¿De igual manera? ¿O cómo podemos ponderarlo entre unos y otros? Qué buena es la pregunta que hacemos porque hay políticas eficaces que deben de tomarse muy en cuenta. Tengo un ejemplo, el tabaco mata en México 160 personas al día y tampoco tenemos la claridad de la gravedad de lo que es una droga legal.
El alcohol por ahí de 50, 60 personas, accidentes de tráfico, intoxicaciones, violencia también está metido, pero hay algo muy rotundo que yo siempre digo cuando doy información y conferencias y cuando más ven los espacios. Las drogas, el alcohol también son feminicidas. Las muertes que pasan en México al respecto de género, el victimario y a veces la víctima estaban alcoholizados o intoxicados por alguna sustancia.
Y del diagnóstico correcto podemos hacer la política pública adecuada porque si no pensamos que son otras variables las que entran en juego. El problema de las drogas es que se lleva a todo, la economía familiar, la estabilidad emocional de las personas, los recursos económicos.
Y vamos a ser sinceros, si hoy todos los que necesitan atención en materia de adicciones, ya no es alcoholismo, tabaquismo o adicción a otras sustancias, buscaran un especialista nos colapsarían porque no tenemos la capacidad para responder al reto de tanta cantidad que hay. Y que hacen los gobiernos, no es exclusivo de México sino del mundo, establecen que el tratamiento no es para quien lo necesita sino para quien lo solicita.
Y como pocos lo solicitan contra los que lo necesitan más o menos se les puede brindar atención. Pero si estamos en una subcapacidad de atender la problemática que deriva del consumo de sustancias. Y por decir lo menos nos cuesta mucho el sistema de salud. Si en México no se fumara y no se abusara del alcohol y no se abusara de las drogas, tendríamos un sistema de atención mucho más eficaz a nivel de atención primaria, secundaria y tertiaria en los hospitales.
Que interesante Edgar, este último que comentas. Pues Edgar, era bien importante platicar contigo porque tú eres un conocedor de estos temas. Y que bueno que nos aclaras mucho de esto, que es algo ciertamente muy sensible, socialmente muy sensible. Edgar Alonso, Angulo Rosas, psicólogo y especialista en adicciones, gracias. Cuídate mucho y que tengas una excelente tarde Edgar. Gracias, hasta luego.
Hasta pronto. Gracias. Es Edgar Alonso, Angulo es especialista en temas que tienen que ver con la adicción. Así que viene la pausa comercial. Regreso tan pronto de tres minutos. Bueno, ya regresamos a las cinco de la tarde, 24 minutos es el tiempo del centro del país. Ya le decíamos que hoy nuevamente el tema de los aranceles para los productos que lleguen de México y de Canadá a los Estados Unidos.
Pues se le sigue esta nube, este señalamiento que ha dicho el gobierno de Donald Trump de aplicar una tarifa arancelaria hasta el 25 por ciento. Si no se activan los protocolos que pues tiene que ver con migración y con tráfico de fentanilo. Lo que Estados Unidos convenga o vea como adecuado para que ellos se sientan seguros y conformes. Y esta pues este amago no suceda, no se haga realidad realidad tan pronto como el próximo sábado.
Hoy la vocera de la Casa Blanca, Carolyn Livid, lo dijo de esa manera. Adelantaré nuevamente las recomendaciones a las naciones extranjeras que hizo el presidente sobre lo que deberían y no deberían hacer para librarse de los aranceles. El presidente ha dejado muy claro una vez más que espera a todas las naciones de este mundo cooperen para la repatriación de sus ciudadanos.
Y el presidente también ha emitido declaraciones específicas en términos de Canadá y México en lo que respecta a lo que espera en términos de seguridad fronteriza. Hemos visto un nivel histórico de cooperación por parte de México, pero de nuevo hasta donde sigo rastreando y eso fue anoche cuando hablé directamente con el presidente. El primero de febrero todavía está en lo dicho. Bueno es lo que dijo la vocera en la línea telefónica.
Se encuentra el delfonso Guajardo, ex secretario de economía y jefe de la negociación del TEMEC. Y el delfonso, que gusto saludarle, ¿cómo se encuentra? Muy buenas tardes. Hola Jaime, que gusto saludarte, a tus órdenes. ¿Cómo leer entre líneas y no entre líneas? Eso que dice hoy la vocera de la Casa Blanca, Carolyn Levitt. Mira, hay que saber leer la línea del tiempo y las declaraciones. Empezamos primero con que todo mundo decía que iba a arrancar su gobierno con aranceles.
Y en lugar de aranceles publicó un trade act, un acuerdo de comercio para sus ministros o secretarios, donde les dice estudie la naturaleza de los deficit y para abril quiero medidas específicas. Y luego en la conferencia donde están firmando decretos le dicen ¿qué onda con los aranceles que iba a poner usted a la banca de su gobierno contra Milis Prenada? Y él dice bueno, bueno, y ahí como que lo obligan a dar una tape se irá a la red del 1 de febrero.
Si analizamos lo que pasó con Colombia, Colombia tiene un comercio muy insignificante para Estados Unidos. Y no tiene cadenas integradoras como la automotriz que existen entre México, Canadá y Estados Unidos. Yo creo que el presidente escogió un país en América Latina para mandar un mensaje y escoge a Colombia. Porque cualquiera de las acciones que tomara tendría muy pocas consecuencias en la economía norteamericana y en sus electores.
Entonces prácticamente le dijo para que vean que sí soy capaz de, ahí les va Colombia. Pero la relación con Canadá y con México no es demasiado importante para América del Norte. Tal vez, tal vez obviamente, cualquier conflicto comercial va a perjudicar más a México y a Canadá que a Estados Unidos. Pero sí afecta a sus electores. Imagínate que le pongamos aranceles a los que nos dan carne de puerco y que por lo tanto se desvíe la demanda de carne de puerco americana, carne de puerco de Europa.
Sí, claro. Incluso que le pongamos aranceles a sus quesos, le pongamos aranceles a una serie de productos. Entonces, en el sentido, si leemos bien lo que dijo ayer la Spokesperson, la vocera de la Casa Blanca, está diciendo lo mismo que hemos reiterado en el análisis que es si no cooperan en materia migratoria, vamos a seguir adelante con el tema arancelario. Entonces, prácticamente es muy claro que estamos en un esquema de negociación.
Obviamente el asunto es, yo creo que el gobierno mexicano hace bien con tener un plan muy bien definido por interés de los mexicanos para combatir el crimen organizado y para combatir, no combatir, sino ordenar la migración de una manera de tomando control de la frontera sur por el bien nuestro. No podemos estar dejando la puerta abierta también sin control.
No quiere decir no ser humanitarios, no apoyar refugiados, pero tenemos que ser también muy claros que por interés de México tenemos que definir esas estrategias. Esas dos cartas de presentación nos ayudan mucho a aceptarnos a la mesa con mucha claridad y con mucha certidumbre con Estados Unidos. Y este tema de que si llegara al extremo de que no es suficiente lo que México está haciendo e impone a Aranceles, pues ahí hay que responder con Aranceles.
Y estaríamos en la legalidad, porque él estaría violando un tratado que él se la pasó diciendo que es el mejor en la historia de los Estados Unidos porque lo negoció. Entonces, entonces, entonces, ahora dice no, pues la revisión quiero cambiarlo todo, pues digo con mucha humildad yo diría pues entonces negoció mal, entonces no era el mejor negociador del mundo, ¿qué pasó?
Entiendo, sí, claro. Y Delfonso, la postura que tiene Canadá y en el discurso y la lejanía, no sé si es una lejanía que se sienta que se plantee en los mensajes del propio Donald Trump y de la propia vocera, ¿hay una diferencia que tú consideras importante y una ventaja en ese sentido de México sobre Canadá? Mira, desde la negociación que nos tocó a nosotros desarrollar era evidente que hubo una versión muy fuerte con el gobierno de Trudeau.
El gobierno de Trudeau quiso jugar dos líneas, por un lado estaban sentados en la mesa de negociación y por el otro criticaban públicamente las posiciones de Donald Trump. Y cabildeaban en el Congreso con los republicanos pues que lo que ellos consideraban. Yo pensaba igual, pero a diferencia de Canadá, yo dejé que el sector creado mexicano hiciera el cabildeo. En el cuarto de junto, ¿no? Que le llamaron, ¿no? Exactamente, porque si no yo no regresía. Exacto.
En esa negociación yo no podía golpear a mi contraparte en el Congreso y luego sentarme a negociar con él una tarde. Porque él iba a encontrar este, pues en un cohete, ¿no? Tenía yo que diferenciar mis posionamientos. Entonces, en ese sentido sí se derrumbó mucho esa relación a tal grado, que acuérdate que cerramos primero nosotros.
Y en el día que hablaron el presidente Peña y Trump, en ese día que cerramos bilateralmente el 17 de agosto de 2018, Trump dijo, inclusive no me importa si Canadá no se sube. O sea, el presidente Peña dijo hay que buscar la forma. Y lo lo hicimos en la reunión de las Unidades Unidas en Nueva York. Amarramos todo para acercar a los canadienses y a los norteamericanos y poder cerrar bilateralmente. Entonces, yo creo que Canadá está pasando por un problema todavía más fuerte.
Ya el primer ministro no volverá a su posición. Probablemente lleguen la derecha canadiense al poder. Y ahí tienen muchas líneas de sintonía también con la administración Trump.
Hay que ver el posicionamiento que hizo Cristián Freeland, un colega de las negociaciones del TEMEC, claramente en esta posición sacó una estrategia de cómo negociar frente a Trump, viniendo la alianza de Europa, de México, de Canadá, de Dinamarca para poder establecer un frente universal, digamos, por así decirlo, frente a estos posicionamientos. Sin duda que es una posición dura porque cada país tiene sus diferentes estrategias.
Pero bueno, ahí está la posición que los liberales canadienses están poniendo en la mesa. Por otra, R. Alfonso, así rápidamente, las decisiones de empresas ya no imperan en el ámbito gubernamental, pero las propias presiones, el análisis de las empresas, oíle un artículo donde General Motors estaría evaluando trasladar sus operaciones o parte de su producción a Estados Unidos por el tema arancelario. Y esas decisiones también se tienen que tomar. Y ahí ya no es la decisión del gobierno, ¿no?
Habría que tener mucho cuidado, mucho cuidado de la lectura que hacemos de esas declaraciones. Al igual que en México, en Estados Unidos, pues acuérdate cómo estuvo confrontado el CEO de Facebook apoyando a los demócratas contra Trump, cómo estuvo Besos. A la hora que gana ahí los tiene sentaditos en la toma de protesta, ¿no? Y lo mismo pasa con los empresarios mexicanos, con muchos empresarios mexicanos, ¿no?
Entonces, lo que te quiero decir es que la señora Barra tiene una responsabilidad corporativa muy importante y tiene que sacar banderita blanca frente a una nueva administración. Pero si tú le ves bien lo que está diciendo, es que yo tomo decisiones en función del impacto que tiene en los stakeholders, en los propietarios de las acciones de esta empresa. Acuérdate que los grandes automotrices, los dueños son los fondos de inversión.
O sea, no hay un dueño, no hay una familia X que sea la dueña del bien. Entonces ellos tienen una responsabilidad muy grande y la tienen que cuidar. Pero ella lo que ella dice es, mis decisiones son mediante y largo plazo y en función de lo que yo vea es lo que yo voy a decidir. Claro. Pero todo mundo está consciente del nivel de integración que tiene el industrio automotorista en América del Norte.
Y si va a ser un cambio de plantas, eso tiene una implicación de costo muy alta y es una medida de mediano y largo plazo. Entonces ella tiene que, como dice, pago por ver. Hay que ser cuidadosos. Dice, da un discurso que le endulza el olvido a Donald Trump, pero no te está diciendo mañana no vuelva a las plantas de México. Tienes toda la razón. Y sí, como bien comentas, hay que ser también, como ha dicho la presidenta, cabeza fría en estos momentos.
Isla Alfonso Guajardo, ex secretario de Economía y jefe de las negociaciones del TEMEC. Siempre es un gusto y un privilegio poder platicar contigo. Gracias por estos minutos. Órale, gracias. Hasta pronto. Es Isla Alfonso Guajardo. Ya lo escuchó. Hay que ver qué es lo que ocurre. Tampoco es tan sencillo. Hay una decisión que sin duda se puede tomar. Sí, tienen la potestad de hacerlo, pero el impacto para su población sería muy fuerte. Vamos a la pausa. Yo regreso.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieres? ¿Les va a cambiar la vida? rss.com Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS.com rss.com Hacer podcasts de manera fácil. Estamos de regreso con Jaime y contigo. Juntos. Bueno, ya regresamos a cinco de la tarde con 38 minutos. Es el tiempo del centro del país.
Hay pues ha habido muchas versiones alrededor de la ahorita que hablábamos con el propio delfonso guajardo de lo que va a ocurrir con la negociación, cómo se irán, pues, transformando esta relación México-Estados Unidos con los nuevos intereses o los intereses de siempre, pero establecidos de diferente manera por la administración entrante del propio Donald Trump. Y en ese en ese sentido ha habido ya también versiones periodísticas sobre el futuro que correrán la dirigencia.
En este caso, la embajada de los Estados Unidos de México en los Estados Unidos, que hoy es encabezada por Esteban Moctezuma Barragán. Él es el que representa los intereses de México a través de la embajada. Sube un video en sus redes sociales. Lo hace hace prácticamente dos horas sobre las tareas que ha estado realizando, sobre la visión que tiene y cómo va a quedar claro que México no es el problema que tiene ante Estados Unidos. Los problemas son otros.
Lo dice de esta manera el propio embajador de México en Estados Unidos. Nos va a ir bien porque México en equipo, presidenta, canciller, gabinete, embajada y consulados nos preparamos para transitar el cambio de paradigma sobre el papel de Estados Unidos en el mundo que impulsa el presidente Donald Trump. Habrá momentos difíciles y también alentadores, como la misión que el presidente Trump hizo sobre México en Davos.
En nosotros México cuenta con un equipo dispuesto y preparado para ser parte activa del proyecto México. Bueno, es lo que dice el propio Esteban Moctezuma. Más adelante también dice que la propiedad de la presidenta Claudia Sheinbaum pues será la que decida quién estará al frente, quién decidirá el futuro. Será la propia Claudia Sheinbaum, presidenta de la República en torno a la permanencia o no en esa importantísima embajada. Las cinco de la tarde con 40 minutos.
Ya le decíamos, hay que comenzar también a encontrar buenas historias y historias positivas alrededor de uno de los lugares donde, pues por desgracia, en últimas fechas las situaciones no han estado nada sencillas y tiene que ver con la inseguridad allá en Sinaloa. Pero también en medio de todo esto yo lo resalto de esa manera.
Por eso busqué y qué bueno que puedo platicar con la titular de la Secretaría de Turismo de Sinaloa, Mireia Sosozuna, porque TAR, la aerolínea, un transporte aéreo regional, es una aerolínea que su vocación es netamente regional, anuncia nuevas frecuencias desde Culiacán a varios destinos de la región del norte de la República. Y esto sin duda hay que destacarlo y hay que señalarlo. Secretaria, ¿cómo se encuentra? Qué gusto saludarla. Muy buenas tardes.
Hola, ¿qué tal? ¿Cómo estás? Buenas tardes. Muy bien, pues destacando estas noticias y esta información de la aerolínea de Culiacán hacia La Paz, Chihuahua y Hermosillo. A partir de cuándo, qué capacidades de asientos, ¿cómo está todo esto, secretaria? Así es, Jaime, pues estamos muy contentos de que la aerolínea TAR ya esté inaugurando nuevas rutas de Culiacán hacia La Paz, Chihuahua y Hermosillo, como bien mencionas, las cuales comenzarán a operar a partir del 24 de febrero.
Estas rutas iniciarán con cuatro frecuencias semanales, específicamente estarán los lunes, martes, jueves y sábado, y esto permitirá mejorar la conectividad de la capital sinaloense. Esta expansión, por supuesto, beneficia a los viajeros de negocios, turismo y comercio, consolidando Culiacán como un punto clave en la región y ofreciendo más opciones de transporte para nuestros ciudadanos y visitantes. Entonces, pues muy contentos por el anuncio y la inauguración de esta nueva ruta de TAR.
¿Los estará operando los Embraer? Son aviones de 50, capacidades de 50 personas, ¿verdad? Así es, es correcto. Esto es una gran noticia para el sector servicios. El sector servicios es uno de los sectores que mayor número de mujeres emplea, por ejemplo, que tiene una cadena de valor importante. También, como lo dice, el turismo de negocios y los viajes de negocios también estarán, pues, sin duda, muy interesados en estas nuevas frecuencias, secretaria.
Así es, Iko. Bueno, como bien sabemos, un aeropuerto bien conectado y con una infraestructura de primer nivel es clave para el crecimiento del turismo y comercio. Por supuesto, la conectividad viene en este sentido. Con mejoras, esperamos recibir a más turistas nacionales e internacionales, facilitando el acceso a destinos como Mazatlán e independientemente también, hablo de toda Sinaloa, pueblos mágicos y otros puntos de interés del Estado.
Reversando, perdón, al tema de Culiacán, también me gustaría señalar y destacar que estamos impulsando el crecimiento en la conectividad aérea y la modernización integral del aeropuerto internacional de Culiacán con una inversión de 635 millones de pesos y una fecha de conclusión del 2026. Entonces, este proyecto va a permitir mejorar la infraestructura y optimizar la experiencia de los pasajeros. ¿Quién opera el aeropuerto de Culiacán? OMA. OMA, ah, ok.
Y es una inversión privada, entonces, que también se estaría destinado en ese sentido. Es privada. Es correcto, sí. Entonces, pues bueno, como sabemos, mayor comodidad y mejores tiempos de tránsito dentro del aeropuerto, pues también buscamos duplicar la capacidad del aeropuerto. En este caso, por supuesto, sería OMA, permitiendo recibir hasta cinco millones de pasajeros para el 2028.
Entonces, sabemos que contar con un aeropuerto moderno es fundamental para atraer turistas e inversionistas y nuevas oportunidades económicas para el Estado. Ese es en sentido de Culiacán. ¿Algunos otros destinos como Mazatlán, que de sí ya es un lugar exitoso para el turismo, por la capacidad de hospedaje y todo ello? ¿Para ese tienen planes en el corto y mediano plazo, secretaria?
Sí, de hecho, para Mazatlán, en la temporada invernal que llamamos que es un pruebo de tiempo aproximadamente entre octubre, abril y mayo, en promedio, en esa temporada acabamos de, contamos actualmente con nueve rutas directas a Canadá y tenemos seis vuelos directos a Estados Unidos. Entonces, estos porcent, estos vuelos o este incremento en conectividad aérea ha traído un incremento en ocupación hotelera en el turismo extranjero. Entiendo. Muy buenas noticias, contentos con esos resultados.
Entonces, para repetir la primera noticia, TAR establecerá nuevos itinerarios a partir del 24 de febrero, Chihuahua, Hermosillo y La Paz, lugar de destino y también de donde se iniciará el viaje, Culiacán, Sinaloa. Correcto, así es. Y ya los boletos. Empezamos a partir del 24 de febrero. Seguramente los boletos a partir ya de, pues ya, ¿no? Yo me imagino en la página de internet de La Ecolínea. Es correcto, ya están a la venta en la página de internet.
Pues, pues le deseamos mucho éxito, secretaria, que tenga de estas muchas, muchas otras noticias positivas que vaya que las necesitamos escuchar ahí en Sinaloa. Cuídense mucho y gracias por estos minutos. Muchas gracias, Jaime. Hasta pronto. Buen día a todos. Hasta luego. Y ya la secretaria de Turismo de Sinaloa, Mireia Sosozuna, con una muy buena noticia, TAR, establecerán estas nuevas frecuencias. Juntos con Jaime Núñez.
Bueno, ya para finalizar, hoy se dio a conocer un anuncio importante que tiene que ver con el gobierno de la capital de la República Mexicana. Lo hizo incluso la propia jefa de gobierno, Clara Brugada. Hablada conocer uno de los planes más importantes para la ciudad. Ustedes saben que me comprometí a que esta ciudad iba a poder hacer uso del doble de videocámaras que hoy tenemos. El compromiso fue 150 mil videocámaras que puedan estar al servicio para combatir la incidencia delictiva.
Son una herramienta fundamental para la investigación de actos delictivos, sobre todo para la identificación de los responsables. Que cuando hay una videocámara y un poste, se detienen ante la comisión de algún delito. En la línea telefónica está el coordinador general del C5, Salvador Guerrero Chipre. Salvador, qué gusto saludarte, cómo te encuentras, muy buenas tardes. Buenas tardes, qué gusto saludarte y con el mismo gusto saludo a tu audiencia. Estoy a tus órdenes.
¿En qué consiste el plan que acabamos de escuchar, que fue lo que anunciaron el día de ayer, este plan de seguridad y de videovigilancia que me imagino que va más allá de tener capacidad o número de cámaras, Salvador? Bueno, sí, tiene esos dos componentes, por supuesto. La idea es llegar a 150 mil cámaras. Actualmente hay 83 mil 414.
Así que desde el punto de vista de robustecer el sistema de videovigilancia es muy importante porque prácticamente duplica la capacidad que se tenía al concluir la administración de Laura Presidenta Claudia Schimbampardo.
Y en segundo lugar sí es importante porque es una parte, es una pieza, una herramienta dentro de la estrategia de seguridad que se ha profundizado en esta administración que lleva ya cuatro meses y que ha generado resultados como disminuir la incidencia delictiva e intentar la mejora en la percepción de seguridad, lo cual se ha mejorado en 35 puntos porcentuales con respecto al 2018. Así que es importante desde esos dos puntos de vista.
Es una estrategia que consume más videovigilancia y una estrategia que incorpora esa videovigilancia en el centro de la misma y la proyecta para mejores resultados. Y en ese sentido, Salvador, se tiene la capacidad de gestión, la capacidad humana de que detrás de ese monitor donde está esa cámara, hay una persona capacitada para poder valorar qué es lo que está ocurriendo en la calle, además de la inteligencia artificial y de otras herramientas que seguramente que se tienen.
Claro, voy a tratar de explicarlo muy sencillamente. La noticia criminal existe a partir de que hay información en redes sociales, en el 911, en el 089, en las cámaras de videovigilancia y a partir de conocer la noticia criminal, las cámaras se enfocan en ese espacio. Es imposible que haya 90.000 policías detrás de 90.000 cámaras.
Se graba con memorias que van de siete días a 30 días y a partir del requerimiento de la población, de los vecinos, de las personas que fueron probablemente víctimas de un delito, de un accidente o de cualquier otro, digamos, asunto de carácter cívico ciudadano en el espacio público.
Entonces se concentra la atención en ese espacio y es así como se enfoca la atención directa del despachador en el C5, en cualquiera de los siete subcentros regionales que hay los C2 que completan la potencia que tiene este sistema, que es el más robusto de todo el continente.
Así que sí es importante, sí, responder, sí, hay personas capacitadas, pero el enfoque de esa capacidad humana se realiza a partir de conocer la noticia criminal, sea por el policía, por un vecino, por las propias videocámaras.
Por ejemplo, cuando ocurrió un incidente de homicidio a plena luz del día en el centro, recordarás, pues ahí había una cámara que estaba grabando, hay gente que está ahí cerca, pues la noticia criminal de inmediato es conocida por la autoridad, vídeo de inmediato quiere decir cinco segundos a partir de que se realiza.
Entonces ya se genera la información para la jefa de gobierno, en este caso Clara Brugada, para la Fiscalía, para la Secretaría de Seguridad Ciudadana y también para la propia capacidad que tiene el C5 de atender a las peticiones de individuos que hayan estado vinculados a ese evento y que quieran tener información relacionada, videograbada con él mismo.
Por ejemplo, un asunto que ocurrió el fin de semana y que ayer me lo platicaban dos miembros de la Secretaría de Seguridad Ciudadana que lograron rescatar a tres menores de edad de una casa que se estaba quemando en Peralbillo, fue el reporte a través del C5, como ellos llegaron. Claro, de hecho, la imagen que también subimos, donde se ve el humo, se ve el reporte, se ve el arribo de las autoridades, primero la policía y después se ven los bomberos. Exacto.
Y también en particular los policías, recordarás que incluso fueron muy reconocidos desde el punto de vista popular y en las redes. Así que sí, ese es un ejemplo. Salvador, las cámaras del C5 sirven también para qué? Para esclarecer situaciones en lo cotidiano, si yo como ciudadano llego a tener algún problema, puedo acercarme con ustedes a través de un abogado, a través de los canales conducentes para que el C5 sirva, me sirva a mí como ciudadano para algo? Así es.
Por ejemplo, si tú tienes un incidente, vamos a suponer un intento de robo, un intento de acoso, un asunto de abusos sexual o una riña cerca de tu casa, enfrente de ella, y abres la carpeta correspondiente, acreditas que tienes interés jurídico y puedes acudir directamente con nosotros. Y si sabes Jaime, de alguien que así lo necesite, pues cuenta con nuestra ayuda inmediata.
El tema es que sí hay que acreditar el interés jurídico, porque también hay delincuentes que quisieran conocer si han sido grabados después de cometer un delito y no se les van a entregar las evidencias a ellos, ¿verdad? Claro, esa es la otra parte de la historia, tienes toda la razón. Estoy platicando con Salvador Guerrero Chiprez, coordinador general del C5.
Salvador, hoy la Ciudad de México, a nivel global, ¿en qué momento se encuentra en cuestión de esta videovigilancia, de estas herramientas que hoy nos brinda la tecnología? Bueno, primero que nada, déjame decirte, faltan 500 días para el inicio del Mundial, y es una casualidad interesante porque, por ejemplo, otras ciudades, vamos a suponer Brasil, Río de Janeiro, tienen 33 mil cámaras, nosotros tenemos 83 mil.
Y antes de que llegue el Mundial, yo creo que van a estar como por ahí de unas 130 mil. En este momento, Seúl tiene alrededor de 140 mil, Londres tiene 127 mil. En otras palabras, cuando se inicia el Mundial, si sostenemos el ritmo que detona el programa anunciado por la jefa de gobierno, cuando se inicia el partido que da, ahora sí que comienzo a la fiesta futbolística, pues vamos a tener más cámaras administradas por el gobierno que las que tiene el gobierno de la ciudad de Londres.
¿Las cámaras jurídicamente cómo están protegidas, Salvador? Si alguien las vandaliza, si alguien las destruye o las intenta destruir, ¿qué es lo que pasa? ¿Cuál es la figura jurídica y ante qué estaría un ciudadano cuando comete un tipo de acto como este? Bueno, ahí son bienes de propiedad pública. También hay que decirlo, el C5 contrata empresas privadas que se encargan de la reposición de aquellas instalaciones que han sido vandalizadas, dañadas.
Hay que señalar también que en la medida en que las personas contribuyen con indicarnos cuáles no están funcionando, podemos reponerlas más rápidamente. Antes tardaban las compañeras aseguradoras hasta 45 días y ya estamos consiguiendo que bajemos a siete días la reposición de instalaciones completas que han sido derribadas, por ejemplo, la que habrás conocido tú, que fue muy notoria viralmente ahí en Arquímedes y Ejército Nacional, en las orillas de Polanco, la reproducimos en siete días.
Antes eran 45. Entonces esa es la idea y eso requiere la mirada y la acción ciudadana porque no hay ningún conjunto de cámaras, por muy robusto que sea, que pueda vivir solo en términos de seguridad si no participa la ciudadanía con sus denuncias y con sus reportes.
Y para eso también está el 911, el 089, el 5550, 363301, que es la línea anti-extorsión o la línea asterisco 765 para reportar algún suceso que sea de interés de la comunidad resolver y para el cual se requieren las cámaras que tienen una función preventiva y también constituyen sus materiales, sus materiales, elementos de prueba en un juicio. Salvador, por último, hay también posibilidad de socialmente hablando, juntarse con vecinos, colonos, algún vehículo de comunicación para...
Oiga, aquí debería de poner una cámara o allá o en la esquina X, Y, Z, de X o Y, Z, colonia. Te tocas un punto central, Jaime. Ahora sí que mi entusiasmo para interrumpirte, pero sí.
De hecho, la jefa de gobierno, el C5, estamos en ese proyecto de que las alianzas con los domicilios, con los centros comerciales, con los pequeños comercios, con todos aquellos que quieran contribuir con la disposición para compartir imágenes que puedan ser utilizadas en una situación de juicio y en contra de la impunidad, compartan sus materiales y también estamos ya concluyendo la versión última de un formato que le vamos a proponer a la sociedad civil, a los empresarios.
Ya tenemos diálogos con diversas cámaras y tiendas y queremos que se agreguen a esa potencia de video seguridad que tenemos en la capital nacional y que es la más importante del continente. Pues, Salvador, Salvador Guerrero Chipérez, coordinador general del C5, siempre un gusto platicar contigo. Cuídate mucho, que tengas excelente tarde. Abrazo, Jaime, hasta luego. Hasta pronto, es el coordinador del general del C5. Nos vamos. Quédense con Juan Becerra.
Mañana aquí, en Punto de la Cinco de la Tarde, Jaime Núñez.