de la pandemia. Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida. Iraeli, Turquía. Consecuencia de toda esta guerra. La noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del mundo. Con el estilo perfecto para desclosar cada acontecimiento de forma única. Es momento de disfrutar las noticias juntos. Es el martes, es el veinticuatro de octubre del dos mil veintitrés, la
cinco de la tarde en punto. Hay que ir juntos con la información, la más relevante de México y el mundo. ¿Qué le parece si lo hacemos con los sonidos que a esta hora ya son noticia? Es más espectáculo, ¿No? Y puede significar falta de respeto. Lo que tienen que significar es que no se puede significar porque ganan setecientos mil pesos mensuales. La afectación de un derecho ya adquirido en este caso, derechos laborales de los trabajadores
del Poder Judicial. Considero es inconstitucional merma la eficiencia de la fuerza laboral que opera nuestros sistemas de
impartición de justicia. Si deben de tener seguro gastos médicos mayores, por ejemplo, funcionarios públicos, mi respuesta es que no. Nosotros aquí en el Poder Legislativo no los quitamos, el senador de la Cámara, el mando es confrontar a un poder, confrontar con un discurso que desde la mañanera el presidente exhibe a ministros y exministros que participan en una manifestación.
Lamentablemente no tienen la voluntad de escucharlos a la ministro ni a Poder Judicial y por supuesto lo que están es cumpliendo una instrucción desde el Poder Ejecutivo que pareciera que es quien les, bueno, no pareciera, es quien les manda. Siendo necesarios o necesarios para realizar cada uno de los fideicomisos para determinar si siguen siendo pertinentes y evaluar si siguen.
Desde los secretarios de estudio y cuenta, las personas que toman fotocopias, las personas que están haciendo guardias veinticuatro siete. Queda aprobado en lo general el dictamen proyecto de decreto en el que se adiciona el segundo párrafo al artículo dos de la ley. Podríamos hacer una selleta y abrir el candado. Si no sacamos las puertas como Palacio Nacional, así es que le pedimos a los de seguridad del Senado que nos permitan salir a atender a los trabajadores.
Consejera presidenta se aprueba por unanimidad en lo general el proyecto de acuerdo identificado como punto uno. Ahora iniciaré con las observaciones presentadas por la representación de Morena en este Consejo General del Instituto Nacional Electoral no apelará este acuerdo ante las instancias jurisdiccionales y acompañaremos la decisión mayoritaria. Todo el consejo ha firmado su renuncia y se va a dar la decisión.
lo lo poco ético es que la señora durante cinco años ha usado los recursos públicos, entre ellos el del mantenimiento del metro para hacer su campaña. Cerca de ocho mil millones de pesos se destindaron para la reconstrucción de vivienda. Y no tendía que estar en un tío de comidos, sino sencillamente que estuviera el destino de ese recurso para los beneficios de la comunidad. Yo creo que va a ser a Dante delgado tener como
candidato a Marcelo. Yo estoy seguro que Marcelo va a seguir apoyando el proyecto de la transformación nacional y la música, sí, Billy Idol, ya que un veinticuatro de octubre del ochenta y tres lanzó esta maravilla como el sencillo de su álbum clásico Rebel Gel y bueno, pues es la delicia de propios extraños en la que se ha hecho el proyecto de la transformación nacional.
Vamos a la pausa comercial y vamos a regresar con todo lo que ocurrió en el Senado de la República que viene para ese movimiento del Poder Judicial. Hablaremos también de lo que está sucediendo en torno al INE y lo que se decidió en el
Consejo General. Hablaremos por supuesto de las Madres Buscadoras y la nueva titular de esta comisión de búsqueda y también muy pendientes a las costas del Pacífico, ya que hay un fenómeno que impactará en la comunidad grande, así que, mucha precaución para quienes habitan en aquella región del país. Vamos juntos a la pausa y regresamos con la música de Vili Idol. En un momento regresamos juntos.
Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en su auto móvil. Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos RSS punto com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS punto com ventas arroba RSS punto com Y sabrás que se sienta estar en boca de todos. Volvemos con la charla puesta para disfrutar las noticias. Juntos.
Bueno, ya regresamos las cinco de la tarde con nueve minutos, el segundo en comisiones en el Senado de la República, la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial, se traslada al pleno esta discusión, así, así se dio a conocer. Se aprueba. En consecuencia, queda aprobado en lo general el dictamen proyecto de decreto en el que se adiciona el segundo párrafo al artículo dos veinticuatro de la Ley Orgánica del Poder
Judicial de la Federación. Por lo anterior, dicho dictamen se adiciona al Senado de la República para proceso correspondiente. De esta manera, con fundamento el artículo ciento cuarenta y uno del reglamento del Senado de la República, someto a consideración de ambas comisiones en votación económica, declararnos en permanente. Quienes estén por
la afirmativa. Bueno, es lo que dijo el presidente de la voz de la Comisión de Hacienda del Senado, quien escuchamos es el secretario general de la Secretaría de la República, mientras Juan Alberto Prado, él es el secretario general del sindicato nacional de renovación al servicio de los trabajadores
del Poder Judicial. Secretario pues se se apersonaron varios de sus compañeros, sigue esta protesta, pero no hay ese eco que ustedes desearán y pasó en comisiones y estamos pues ante lo que puede ocurrir en cualquier momento que es la votación para que se eliminen esa seguida y comiso. Secretario
de la República. Pues la verdad es que toda la base trabajadora se siente sinceramente muy triste, sobre todo, y y obviamente pues yo espero que toda la ciudadanía se encuentre preocupada porque este es el ataque a las instituciones lo único que genera es este es un estado que no sea de derecho,
¿Sí? Y es lo que preocupa más ahorita que que todo a pesar de que pues a los trabajadores que están en la consulta, que ahorita lo que vemos es que es un mandato de una de una persona que va en en camino a todo lo lo que dice y y lo hacen las sus sus seguidores, ¿No? Obviamente del grupo, estamos hablando en específico del grupo de Morena, ¿No? Que obviamente quisieron otra vez resolver de manera rápida la situación sin sin realmente analizar que efectivamente golpea al al a
los trabajadores. Y que sigue con ustedes, secretario, ¿Qué es lo que se ha hecho este paro que convocaron la semana pasada? Pero habrá algún cambio, hoy había versiones por la mañana de que esto se puede extender, extender, ¿Qué viene en ese
sentido? Pues mira, precisamente como bien lo dices, el otro sindicato que es el sindicato oficial fue el que determinó que hasta el día de hoy, pero nosotros como nueva organización nosotros habíamos declarado como uno una cuestión este indefinida, pero mañana cuando nos reunamos en desde la siete de la mañana todos los trabajadores y el comité de la Comisión de Salud tenemos una decisión para saber si nosotros seguimos o o o nos adentramos pues a lo que el otro sindicato ya comunique en
su momento. La verdad es que mira, todos los trabajadores están preocupados porque quien más está siendo lesionado en este momento es la ciudadanía. ¿Por qué? Porque todos están, todos aquellos que esperan su reclamo de justicia resuelto, pues está deteniendo a a men de que no obstante todo los trabajadores secretarios han estado haciendo proyectos, adelantando trabajo y muchos trabajamos desde sus casas.
Entonces, el poder judicial, a pesar de que estuvo este tiempo aparentemente a puertas cerradas sin recibir a los a la ciudadanía o sus quejas, se siguió trabajando de alguna manera, no se ha paralizado, pero pues mañana vamos a determinar si seguimos o o ya este realizamos de alguna manera, a lo mejor parcialmente algunos órganos que empiecen a
ser publicados. Y básicamente hablando cuál sería secretario porque si esto se da como casi es un hecho que se dé la desaparición, se publicará, bueno, regresará a cama de origen, luego se publicará, ¿Qué viene en ese sentido para lo que resta de este dos mil veintitrés para que ustedes defiendan algo que dicen les corresponde como es esa parte de los fideicomisos?
Sí, pues bien, a lo primero, lo que haremos nosotros como trabajadores en específico, promoveremos este, pues el juicio de amparo que es el que se ha dado, y si no se ha dado si parte, pues la verdad es que pues no hay otra no hay otra instancia, esa sería la la la cuestión que podemos hacer amparos, y esperamos que la oposición pues genere los juicios de inconstitucionalidad o promover la inconstitución de cada una de las este de de de
de los fideicomisos. Ahora, como punto principal, el presidente constitucional refería que que quería que un abogado constitucionalista le explicara si si esto afectaba o no, si si esto afecta todo el poder judicial especialista inconstitucional, y obviamente esto. Claro. Que que se hicieron efectivamente en primer lugar invade las esferas de los
poderes. Entonces, de ahí es una violación directa a la Constitución, y creo que todos sabemos la consecuencia de que alguien viola la constitución, ya sabemos la consecuencia. Entonces, yo lo dejo en las manos de los opositores para que pues escuchen y analicen esta situación. Veremos que es lo que se decide en ese
sentido. Hoy veíamos a muchos de los senadores de la reforma, incluso algunos senadores de oposición salieron, estuvieron ahí, platicando, veremos qué es lo que ocurre en las siguientes horas. Cuídense mucho, secretario, gracias por estos minutos, y atentos a lo que ocurre ahí en el Senado de la República. Muchísimas gracias, así estaremos. Hasta pronto ese Juan Alberto Prado, él es el secretario general del Sindicato Nacional de Renovación al servicio de los trabajadores del
Poder Judicial. Juntos con Jaime
Núñez. Y en ese sentido, hoy vamos los dos senadores a yncogénicosuc nationalisticos breat she montre muy molesto, Jaime, muy molesto por el comportamiento de las senadoras y los senadores del Partido Amorena, que pues insisten en hacer las cosas a la brava cuando pierden a Gandallan y no quieren analizar a fondo cuál es el impacto en que consiste la iniciativa de la exhibición del Persecurio de Incomisos, lo quieren hacer fast track, ahorita ya dispensaron todos los
támiles, pedimos unas acciones suspensivas para poder exponer más detallado y pues estamos atliciando, la mayoría nos han bateado olímpicamente, Jaime, por eso, tristemente, va a avanzar y van a poder votar a favor ese dictamen sin tener el mayor análisis, yo sobre todo afectando de manera directa a más de 50 mil trabajadoras y trabajadores del poder provincial. Sí, senador, ¿qué fue lo que pasó cuando se conformó esta, los miembros de esta comisión ladrón?
¿Leí en algunos mensajes, incluso el senador Añorbe dijo que él le había firmado un documento que no sabía qué tenía y qué fue lo que ocurrió en ese sentido? Mira, no les faltaron a las votos para poderlo aprobar el dictamen en la Comisión de Estados Migrativos porque el senador Rafael Espino, que es el presidente de esta comisión, y es de Morena, había cantado que él iba a votar unas fracción. con los votos suficientes el dictamen iba a ser rechazado en comisiones y han ido a
pasar el treno. Lo que hicieron ellos fue una maniobra muy chicana durante la sección que estamos sesionando, presentaron un acuerdo de la JECOPO con la mayoría que ellos tienen en el treno, aprobaron aumentar el número de integrantes de la Comisión de Trenos Legislativos para meter a dos miembros más de la comisión que eran simpatizantes de la 4T, uno de Morena y uno del partido del trabajo y con eso asegurar que los votos que iban a tener en las comisiones
para que pudiera pasar el treno. De otra manera, pues no hubiera sido aprobado en comisiones y el dictamen quedó rechazado. Vaya situación. Y senador, ¿qué viene en los siguientes minutos, en las siguientes horas? Pues lo que estos jueces lo que hicieron ya es declararon que alzuraban la primera sección
de sección ordinaria y decretaron una sección extraordinaria de expertina. Siempre ya estamos en la segunda sección del día de hoy, una sección distinta a la de la mañana porque tienen que votar dos separados, pero en una vez la primera lectura y ahorita se va a dispenzar en la segunda lectura y se va a pasar a votación para poder hacerlo con los cuerpos y las urgencias que tiene el presidente de la República para mandar este mensaje a la corte, porque es
un mensaje básicamente de hostilamiento a la corte, al suelo judicial, porque no ha estado votando como votaba cuando salía era presidente de la corte, cuando el presidente era obsequioso, un presidente de la Corte de Justicia y administraba la agenda de la Corte de Justicia para que los que hay más polémicos no se asumieran al pleno de la corte y solamente se atoraran a aquellos que no interesaban al gobierno.
Pues vamos a estar muy pendientes en lo que sigue en estos minutos y bueno, pues ya se ha dicho también de esas posibles acciones de inconstitucionalidad y lo que ustedes estarían promoviendo desde la oposición, que también sería esa otra de las alternativas que hemos escuchado por parte de los trabajadores del Poder Judicial. Senador, gracias por estos minutos, cuídese, que estén muy bien, muy buenas tardes. Finalmente, senador, buenas tardes. Hasta pronto.
Es el senador del Grupo Plural, Gustavo Madero. Vamos a la pausa y hay que regresar a escuchar también la postura que tiene Morena en este tema después del corte comercial juntos. Escuchamos esa parte. Regresamos. En un momento regresamos. Somos Gina Áviles y Nacho Muñoz. Escucha la mano peluda donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. Estamos viendo la conversación. Estamos de regreso con Jaime y contigo. Juntos.
Bueno, ya regresamos las cinco de la tarde con veinticuatro minutos. Ya le decíamos que estamos escuchando la música de Billy Idol porque lanzaron un día como hoy, un veinticuatro de octubre del ochenta y tres, el Rebel Gel con grandes, grandes, grandes canciones. Una de ellas también es Without a Face. Billy Idol, uno de los grandes también en su época, en los ochentas, mitad de los ochentas. Bueno, pues ya recuperando esta parte musical.
Oiga, teníamos comprometido una entrevista con el senador de Morena, Alejandro Rojas de Asurán, comprometidísima, confirmadísima, pero que cree, no nos contesta, no entra, no contesta. Algo sucedió. Es importante señalarlo y decirlo al aire para que no se malinterprete que queremos escuchar a las voces de Morena. Ayer tuvimos al senador Crabioto. Hoy era importante tener la postura y la lectura que se le da desde Morena. Lo pedimos, nos confirmó, se comprometió, pero no contesta ni hablar.
Es importante, pero bueno, pues los micrófonos están abiertos. Veremos, veremos qué es lo que se decide en ese sentido, porque es importante escuchar las dos vertientes de esta información, quienes señalan que esto no va a afectar a los empleados y que el tema que tiene que ver con los fideicomisos es retirar estas situaciones muy cómodas que tienen ciertos segmentos, cierto sector de los magistrados y del poder judicial y todo lo que se ha hablado.
En línea telefónica se encuentra el senador Alejandro Rojas Díaz Durán. Senador, cómo se encuentra? Muy buenas tardes. Buenas tardes. Good saludar. Igualmente, senador. A ver, senador, qué viene, qué va a pasar con el tema de los fideicomisos? No hemos escuchado usted. Usted ha tenido esa apertura incluso había en un primer momento. Aquí andamos, aquí andamos. ¿Nos escucha? ¿Aquí nos escucha? A la orden.
Le pregunto, usted en ningún momento había hecho esta invitación para que acudieran a platicar al senador de la República. ¿Qué visión tiene el senador Alejandro Rojas Díaz Durán y qué visión tiene que le pueda transmitir a sus colegas, a sus compañeros senadores? Senador. Bueno, en primer lugar te informo que estamos ahorita en el Pleno ya iniciando la discusión sobre el dictamen de los fideicomisos y su extinción.
Entonces va a ser un debate largo y respecto a la invitación de la ministra Piña, te diría que yo creo que desaprovechamos una gran oportunidad de abrir un espacio de diálogo democrático entre poderes de la unión en medio de esta polarización política que tanto daño le ha hecho al país.
Y me parece que el haber tenido este encuentro cordial, respetuoso, civilizado, enriquece la vida democrática de México y no en desdoro ni de la Suprema Corte de Justicia, ni del Poder Judicial, ni de los senadores de la República, ni del Congreso de la Unión, porque finalmente la Carta Magna nos mandata a los poderes de la República a tener una colaboración estrecha, una relación permanente, un respeto entre poderes y un fin último que es servirle a los mexicanos.
Ese es el objetivo sustantivo de cualquier diálogo, no es saber quién vence a quién, sino cómo ayudamos en este caso a que todos los mexicanos tengan una justicia pronta y expedita porque tienen el derecho humano.
Todos lo tenemos, tú y yo, los que nos escuchan, de tener un poder judicial honesto, pero también un poder judicial que pueda cumplir su función y que se le invierta los suficientes recursos de manera transparente para que se ejerzan de manera honesta, para que les sirvan al pueblo de México porque hay un gran rezago y no hay que cerrar los ojos ante las críticas que evidentemente yo comparto y coincido con el presidente López Obrador, de que hay privilegios,
hay prevendas, hay anongías que hay que disminuir y muchas cancelar, pero no confundamos peras con manzanas porque estos 15 mil millones de pesos de los fideicomisos no están en una bolsa ahí que esté llena de 15 mil millones colocada al lado de los escritorios de los ministros y ministras y mucho menos al lado del escritorio de la ministra Norma Piña para que ellos puedan meter la mano y sacar billetes y gastarlos en lo que quieran.
Eso es una mentira, esos 15 mil millones están en fideicomiso legalmente constituidos, están transparentados, además están auditados por la Auditoría Superior de la Federación, y además preservan y tutelan como beneficiarios a los trabajadores del poder judicial, a sus integrantes y además es para inversión en infraestructura porque en México nos falta el cuádruple de jueces, solamente tenemos cinco jueces por cada 100 mil habitantes cuando
los países más de la OECD donde pertenecemos tienen hasta 20 jueces por cada 100 mil habitantes, es decir, nos falta cuádruplicar toda la infraestructura del poder judicial en juzgados, en tribunales para que se atienda la gran demanda de justiciables que van a resolver un caso en materia civil, penal, mercantil, fiscal, es decir, es un servicio público y a quien vamos a perjudicar es a los mexicanos, más que darles dinero hay que invertirles más.
¿Y usted cuál será el sentido de su voto de lo que viene en algunos minutos? Porque escuché a un compañero también, senador de Morena en la reunión de comisiones, en algunos de los videos que se han hecho públicos en las redes sociales que también dice que no todos los fideicomisos están involucrados en malas prácticas, incluso dice seis y quizá puedan afectar directamente al tema que tiene que ver con prestaciones laborales.
¿Cuál será el sentido de su voto y cómo hacer que sus compañeros de propio grupo parlamentario escuchen esa postura que usted tiene?
Bueno, voy a subir a tribuna con un voto particular que así se llama la figura que tenemos derecho para fijar una posición, razonarla y hacer ese exhorto a mis colegas de Morena para que piensen y reflexionen en el sentido de su voto de acuerdo a su conciencia, pero sobre todo lo más importante de acuerdo a lo que dice la Constitución y la ley, porque no podemos decidir violando la Constitución ni violando la ley. ¿Y cómo cree que reciban este mensaje que usted dará?
Pues yo espero que lo reciban bien porque además la verdad finalmente es dura, pero no tiene remedio, dice el poeta.
Hay que abrir los ojos, no toda la propaganda política es verdad, no porque lo diga el poder presidencial es verdad, no porque lo diga Morena es verdad, no porque lo digamos nosotros senadores es verdad, la verdad ahí está, solamente hay que ir a buscarla, hay que debelarla, hay que mostrarla y la verdad es que sí hay fideicomisos que pueden extinguirse pero para ejercer esos recursos de manera inmediata en favor de la justicia y de su
administración y de su infraestructura y hay otros fideicomisos que pueden inclusive todavía fortalecerse pero eso de extinguirlos como por un machetazo me parece una decisión muy drástica que solamente va a complicar la relación entre poderes y al final lo que va a ocurrir es que va a haber una campaña en contra de un poder autónomo que no merece que se le siga denigrando, eso no quiere decir que no entremos a una profunda reforma
judicial para acabar con la corrupción de algunos jueces, la corrupción de algunos magistrados, de algunos ministros tal vez pero son casos específicos no por unos cuantos tenemos que estigmatizar a todo un poder y a todos sus trabajadores y a todos sus integrantes porque yo estoy seguro que el 90% de quienes ahí trabajan son gente honesta.
Bueno senador vamos a estar atentos a lo que vaya a ocurrir en los siguientes minutos directamente desde el pleno del Senado de la República, muy atentos a la postura que vaya a tomar y también cómo se reciba esto por sus compañeros. Senador gracias por estos minutos, cuídese mucho que sea muy bien, buenas tardes. Gracias a todos. El senador por Morena Alejandro Rojas Díaz Durán, interesante postura del senador, vamos juntos a la pausa, regresamos.
Puedes iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast. Saber los secretos de todos, donde y cuando quieras. Les va a cambiar la vida. RSS.com, almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS.com. RSS.com, hacer podcast de manera fácil. Regresamos de regreso con Jaime y contigo. Juntos ya regresamos las 5 con 39 minutos es el tiempo el centro del país. Hay que ser muy pendientes con Guerrero.
Vamos a regresar unos minutos más por todo lo que está sucediendo alrededor de Otis. Este fenómeno meteorológico que ya es huracán categoría 1 y está tomando fuerza. Vamos a estar muy pendiente de lo que ocurre en las costas del Pacífico de nuestro país. Vamos directamente con lo que ocurrió hoy en el Consejo General del INE.
Se determina ya desde la semana pasada un tema que traíamos aquí y que estábamos muy pendientes sobre el tema de las elecciones y de los partidos políticos que van a deberán postular al menos a 5 mujeres en las 9 entidades donde se va a elegir gubernatura, incluyendo la jefatura de gobierno de la Ciudad de México. En la línea telefónica Jorge Montaño, consejero electoral del INE. Consejero, ¿cómo se encuentra? Muy buenas tardes. Qué gusto saludarte y poder dirigirnos a tu prestigiado auditorio.
Muchas gracias, consejero. Es un privilegio también escucharlo para que nos ayude a entender ya qué se decide, qué va a ocurrir con el tema de género, qué papel van a jugar las mujeres en cuanto a las elecciones y a las postulaciones en el 2024, consejero.
Bueno, el INE atendiendo esa responsabilidad y como lo mencionamos, ese deber que tenemos nosotros de compromiso precisamente con las mujeres, teníamos que dejar muy claro el tema de la paridad y sobre todo para que los partidos políticos pues ya no hubiera un margen de vida con respecto al tema de paridad en el proceso de las gubernaturas que se van a elegir el próximo año. Y cómo va a ser este proceso?
¿Quién no tiene que decidir cuáles son las reglas que se tienen que acordar y cómo es que se tiene que llevar o implementar este ejercicio, consejero? Mira, principalmente aquí, bueno, hay que mencionarlo y repito que especialmente lo que ha caracterizado al INE es garantizar los derechos políticos electorales de las personas, buscando siempre maximizar estos.
Cómo va a ser el procedimiento respetuoso al Instituto Nacional Electoral de la vida interna de los partidos, de la autodeterminación de cada partido político? Únicamente nos pronunciamos por el tema de paridad. Las cuotas son cinco mujeres, cuatro hombres. Cada quien en esa libre autodeterminación va a decidir en qué entidad irá hombre, en qué entidad irá mujer. El INE no define el género, el género lo van a definir los partidos políticos.
Aquí tienen que observar la competitividad, a qué me refiero, competitividad electoral de cada partido y hoy la participación ciudadana que haya tenido con respecto a las elecciones anteriores. Esto es, señores gobernadores, que participaron en 2018. Entonces, por ejemplo, esto, si una entidad fue gobernada por un hombre, ¿tiene que posular una mujer? No necesariamente. El tema ahí es que el partido tendrá que observar la competitividad.
También se trata de que nosotros protejamos los derechos políticos de las mujeres, a ver, que no se pretenda cubrir la cuota o cubrir el tema de paridad mandando o enviando a una mujer a competir a un cargo donde sabemos que no tiene una posibilidad de obtener el triunfo. Entonces, tendremos que enviarlas a donde haya entidades perdedoras. Ah, entiendo, entiendo, entiendo. Y eso, bueno, eso se respeta la decisión de los partidos políticos, pero el INE va a ser vigilante de ello.
Por supuesto, tiene que darse, principalmente en la competitividad. Si un partido es competitivo en alguna entidad federativa, preferentemente, porque así lo manejamos en un acuerdo, preferentemente buscará darle el espacio a una mujer. Y esto se va a determinar a través de encuestas y a través de estos estudios demoscópicos. Esos son temas, procesos internos de los partidos. Nosotros no tienen que dar a conocer precisamente qué género va a encarar entidad federativa.
Se tiene que observar la competitividad. A ver, no van a enviar a mujeres a espacios donde no tengan una posibilidad de ganar, una posibilidad real de obtener el triunfo. Consejero, estamos platicando con el consejero del Instituto Nacional Electoral, Jorge Montaño. Consejero, escuchaba algunos análisis que se han hecho alrededor de estas decisiones que se toman desde los partidos políticos y que tienen que aplicarse a través de los reglamentos que imponen o que se generan alrededor del INE.
Esto, conforme vaya avanzando nuestra democracia, va a ser innecesario en algún momento, porque ya va a haber suficiente espacio de mujeres ganadas que no va a tener que haber ninguna obligatoriedad. Esto es el deseo máximo, que no existan leyes y reglas con estas condiciones. ¿Eso es un poco el espíritu también que se tiene que abordar en este sentido?
Es correcto, pero mientras no lleguemos a esa paridad sustantiva, nosotros tenemos ese deber precisamente de seguir protegiendo, tutelando y promoviendo los derechos políticos electorales de las mujeres. Ese espacio por el que se luchó y que se han ganado. Entonces, que quede claro, nosotros vimos el número 5 mujeres, 4 hombres, pero las mujeres tienen que estar en lugares donde haya una posibilidad real de que van a obtener el cargo por el cual van a competir.
Esta es una de esas gubernaturas que están en juego. Son 5 de las gubernaturas en todo. Entiendo. Entonces, si en alguna entidad de la República Mexicana los partidos políticos y sus procesos internos están haciéndolos o realizándolos a través de encuestas y una de estas encuestas marca preferentemente la posibilidad de que un hombre pueda ganar, ahí la decisión del partido político con base a lo que se tomó en cuenta hoy en el INE va a tener que ser con un hombre o viceversa.
Si una mujer es la más competitiva, tendría que ser la mujer. Es correcto. Jaime, son 5 el mínimo. Pero si un partido deje de poner 7, 8, aunque todas sean mujeres, ningún problema. Pero 5 es el mínimo que tienen que destinar en las entidades federativas. Si es un hombre, ojo, todos aquellos actos en materia electoral pueden ser motivo de impugnación. Entonces, yo es la recomendación que haríamos a los partidos y que la hicimos, que visílen y observen competitividad electoral.
Que no solo se cumpla con la cuota de inviar mujeres donde no tengan una posibilidad de ganar. No entiendo. Porque, insisto, todo puede ser motivo de impugnación y entonces podría resolver en este caso la sala superior. Y podría, si ha sido determinante, pues cambiar el género mediante una resolución jurisdiccional. Pues que interesante. Veremos ya, una vez que esto ocurra, las decisiones que se tomen al interior de los partidos políticos. Muchas gracias, consejero, que estén muy bien. Cuídense.
Pues atentos, ¿no? Porque vienen horas y días de mucha intensidad laboral ahí en el instituto y seguramente pues vamos a estar tocando la puerta constantemente, consejero. Gracias por su tiempo. Muchas gracias, Jorge. Cuídense mucho. Es el consejero Jorge Montaño, consejero del Instituto Nacional Electoral. Y también lo que hoy fue noticia desde el consejo del INE es la postura que toma Morena en este sentido. Mario, Mario Hiergo, el representante de Morena, anuncia que el partido no impugnará.
Muchos habló de esto y se dijo que Morena lo iba a impugnar porque no le convenía. Morena dijo que... Pero miren, así de claro y así de certero y así lo dio a conocer el propio representante de Morena en el INE.
Las declaraciones de nuestra coordinadora nacional de defensa, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo y las directrices que nos ha marcado la dirigencia nacional de nuestro partido, esta representación de Morena en este consejo general del INE no apelará este acuerdo ante las instancias jurisdiccionales y acompañaremos la decisión mayoritaria. E insistir de que a este movimiento no se le puede regatear ese compromiso con las mujeres de este país. Juntos con Jaime Nuñez.
Pues interesante la verdad, que bien. Y bueno, veremos, veremos cuál es la manera en la cual tanto Morena y aliados como el Frente Amplio gestionan esto que se decidió en el consejo general del INE. Las cinco de la tarde, 48 minutos, diversos colectivos se han pronunciado sobre lo que dieron a conocer en las últimas horas.
La nueva titular de la comisión de personas de búsqueda de personas, esta que depende de la Secretaría de Gobernación en línea telefónica, se encuentra, vamos a saludar para entender qué es lo que está ocurriendo en ese sentido y qué viene en ese caso con Milagros Flores. Milagros, tú perteneces a un grupo de madres buscadoras, eres hija de Ceci Flores. Milagros, qué visión, qué opinas de lo que sucedió y de lo que nos enteramos en las últimas horas. Muy buenas tardes. Hola, buenas tardes.
Pues mira, la verdad, pues no es algo que nos sorprenda porque cuando se abrió la convocatoria para que se apuntaran para ser comisionados, pues estaba en la lista la persona que hoy es fue nombrada titular de la Comisión Nacional de Búsqueda. Pues desgraciadamente las víctimas no no elegimos, eligen ellos. Y ustedes les hablaron, les dijeron, los tomaron en cuenta. Hay un proceso. Tengo entendido no para que se elija a un personaje con esas características o que encabece esta comisión.
Pues tengo entendido de que si le hablaron a colectivos, al colectivo Madre Buscadora de Sonora, si se le habló para ver a quienes a quienes queríamos postular, pero nosotros nos mantenemos al margen de eso. Queremos no no tener nada que ver con eso y pues sabíamos que la persona que quedara ni para bien ni para mal nos íbamos a meter. Y qué viene? Qué piden ustedes en este en ese sentido?
Milagros, porque quieren alguna reunión, escucharla, platicar con ella, que ella las escuche que viene en los siguientes días? Sí, pues de perdida que tenga reuniones con colectivos, con víctimas, con todas las víctimas, porque no nada más hay colectivos. Hay muchas víctimas en el país que no tienen un no no pertenecen a un cole y también tienen palabra igual que todos los colectivos.
Pues que presente su lo que ella como ella quiera trabajar con las víctimas, con los colectivos, cómo piensa manejar la Comisión Nacional de Búsqueda. Qué le dicen? Qué le qué le ofrecen ustedes como un colectivo que ha recorrido pues cientos y cientos de kilómetros en este país buscando a sus víctimas, convirtiéndose en personas ya que saben lo que ocurre.
He visto cómo trabajan la organización, lo que sucede cuando ustedes llegan a un campo donde tienen información de que ahí se encuentran personas desaparecidas. Qué le dicen en ese sentido? Pues mira, le daremos nuestro voto de confianza de que tengamos tenemos la fe de que sepa trabajar y de que en verdad quiera trabajar, que ese lugar no le quede tan grande como le quedó a Carla Quintana, que se que ella se agarre una pala. Pues esperemos no, no todos están. Veremos acaba de entrar.
No podemos decir si servirá o no servirá para estar en la Comisión Nacional de Búsqueda, pero pues esperemos que así sea que en verdad sepa trabajar en todos los estados y que trabaje bien con las comisiones locales, que al fin de cuentas son las que trabajan con los colectivos. Le das el voto de confianza milagros. Pues a cualquier persona que quedara en la comisión se le tiene que dar el voto de confianza. Pues milagros, gracias por esos minutos. Es bien importante escucharlas.
Ustedes que caminan y nos ayudan también a comprender el dolor que ocurre cuando uno de nuestros seres queridos no llega a casa y la manera en la cual han puesto a recorrer el país en ese sentido. Gracias milagros. Cuídate mucho, que estés muy bien, muy buenas tardes. Gracias. Hasta pronto. Ya que estamos hablando de víctimas de desaparecidos, Fátima Aguilar, estás en Jalisco. Hay información de los jóvenes de estas ladrilleras. ¿Qué es lo que dicen las autoridades?
Fátima, te saludo, muy buenas tardes. Gracias Jaime, muy buenas tardes también para ti y para quienes nos escuchan.
Bueno, pues sí, tequila mente sobre los cinco jóvenes desaparecidos en Lagos de Moreno en agosto pasado, el coordinador de seguridad Ricardo Sánchez Berúben adelantó que aunque no ha sido posible identificar los restos cancionados que se hallaron en esta zona de ladrilleras ayer en el municipio de Lagos de Moreno, las investigaciones apuntan a que corresponden a estos jóvenes desaparecidos.
Aceptaba que ha sido muy difícil hallar material genético para analizarlos, pero la investigación lleva avances incluso con la detención de autores intelectuales, dos de ellos, y eso los lleva a determinar esta situación. Jaime, pues el reporte que... Híjole, qué pena. Gracias, Fátima, cuídate, buenas tardes. Gracias, muy buenas tardes. Y vamos directamente hasta Guerrero Otis en Alerta Máxima. Voy directamente con Protección Civil, Roberto Arroyo Matu, secretario de Protección Civil Estatal.
Alerta Máxima, ¿qué hacemos, secretario? Muy buenas tardes. Sí, muchísimas gracias, muy buenas tardes. Bueno, comentarles que efectivamente estamos en un alertamiento rojo, de acuerdo a la coordinación nacional de Protección Civil.
Este fenómeno se está acercando mucho más rápidamente, es categoría ya 3, este, Huracán y Otis, y bueno, en esta escala, pues significa que es una categoría bastante elevada, con vientos mucho muy importantes, y desafortunadamente, al parecer, va a evolucionar todavía muy probablemente en la categoría siguiente. Uf. Sí, está ahorita un fenómeno que se encuentra a 150 kilómetros al suroeste de Punta Mandolado y a 185 kilómetros al sur sureste de Acapulco, Guerrero.
Tiene vientos máximos de hasta 205 kilómetros por hora, con rachas de hasta 250 kilómetros por hora. Se está estafando de manera relativamente rápida, a 13 kilómetros por hora, hacia la zona no doblezca del estado de Guerrero. Están muy probablemente pronunciado su ingreso a tierra aproximadamente entre las 10 o las 14 horas del día de mañana en la zona de Ticlán, en Tectan de Ariano. Suspendidas clases y toda actividad en las costas, ¿verdad?
Sí, nuestra gobernadora dio el anuncio el día de hoy, y bueno, ya se han trasladado las actividades seculares en el entorno de Espartino el día de hoy, en la zona de la costa chica, Acapulco y mañana en todas las regiones del estado de Guerrero. Roberto, doctor Roberto Arroyo Matus nos permite regresar el día de mañana si hay alguna información de inmediato la atendemos porque es muy importante informarle a la sociedad. Grupo Fórmula tiene una muy buena penetración en el estado de Guerrero.
Hay que estar también cercanos a las informaciones oficiales de ustedes. Sí, así es, y les agradecemos muchísimo por la oportunidad que nos dan de divulgar esta información. Gracias, secretario. Cuídese y éxito en lo que viene porque vienen horas complicadas. Cuídese mucho. Gracias. Muy buenas tardes. Juntos con Jaime Nuñez. Ya lo escuchó Roberto Arroyo Matus, secretario de Protección Civil en Guerrero, con alerta máxima por Otis, que se puede convertir en un fenómeno de categoría 4.
Cuidado, cuidado en las costas de Guerrero y por supuesto, pues en buena parte de lo que vaya a suceder allá, seguramente lo vamos a percibir en el centro del país con o aquí en el altiplano, al menos con lluvias y una descenso en las temperaturas. Así que también hay que mantener mucha atención. Nos vamos. Quédense con Azucena Oresti a las seis de la tarde, a las siete el doctor Curcio mañana. Mañana regresamos juntos a las cinco de la tarde. Esta fue una producción de Grupo Foruda.