de la democracia. La noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del mundo. Con el estilo perfecto para desglosar cada acontecimiento de forma única. Grupo fórmula presenta juntos con Jaime Núñez. Es momento de disfrutar las noticias juntos. El martes es el once de abril del dos mil veintitrés, la cinco
de la tarde en punto. Vamos juntos con la información, la más relevante de México y el mundo, y hay que hacerlo con los sonidos que está ahora ya son noticia. Consigna política de los partidos. Entonces, usted me habla del tribunal y yo digo pues, ¿Quién sabe cómo usted son? Pero no es un tribunal
confiable. Toda la especulación que se empezó a generar a los partidos, ¿Qué tiene que ver con la garantizar la certeza a los procesos electorales por parte de algunos integrantes del Tribunal Federal Electoral? Afortunadamente no todo. Pues está preparando un golpe contra las autoridades electorales. Es el plan B por otra vía, con el aval del PRI del PAN y del PRD, se va a aprobar este asalto, este golpe letal al Tribunal
Electoral. Creo que es una falta de respeto a todos los integrantes de la misma comisión, que no tengamos detalle de qué está pasando, porque es un plan tortuoso para llegar a la discusión del dictamen. Respecto del dictamen hay cuando menos hasta ahora tres reservas presentadas y declaramos un recés por una hora. Obviamente esta reforma electoral. Les he dicho, les he dicho que voy en con, porque es una reforma
regresada. En el caso de nuestro país, el BID reconoce que el INAI es un homenaje jurídico que regula las bases de datos públicas. El INAI está de pie con la agenda de la protección de los datos personales y del impulso de la cultura de la transparencia. Esperamos que se concluya con el procedimiento de nombramiento de los comisionados faltantes. Cinco días antes de terminar, el gobierno de Enrique Peña Nieto, Cofe Pris, dio sesenta y tres permisos para reclamar a la empresa de
Fentanylo. El Fentanylo es un país, la mayoría para empresas vinculadas con la familia Fox. El Fentanylo se produce a partir de precursores que no se fabrican en México, se fabrican en otros lugares, incluido Estados Unidos, y hay rutas de Fentanylo de Estados Unidos a México. Entonces, es un problema importante. Me comentaba el fiscal es que hoy van a citar declarada al dueño de la empresa. Increíble, ¿no? Que se tuvieran en una zona
desértica cien personas. Con esto se descubre una gran red de la conferencia nacional de secretarios y secretarias de seguridad pública. Se fortalece esta coordinación para poder conocer las buenas prácticas de cada una de las entidades de la república y poder avanzar en la construcción de la paz en la
región centro. Si sumas todos los presidentes de la república, la suma de todas las candidaturas juntas, no gastó lo que gastó este ciudadano en la perspectiva de perpetuar el derecho a la filtración, el departamento de defensa rápidamente refirió el asunto al departamento de justicia para mitigar el impacto que la liberación de estos documentos pudo haber tenido en la seguridad nacional y esta tarde nos van a presentar el ciclo de cine de Beatles en la Cinemateca Luis
Buñuel. Así fue dado a conocer por la Secretaría de Cultura. El ciclo comienza a partir de hoy, martes once, concluye el sábado quince, ocho películas, documentales acerca de la historia y música del cuarteto, pues sí, de quienes revolucionaron en la industria de la música, el rock and roll, y todo lo que hoy conocemos en
la cancha. Vamos juntos a la pausa comercial y vamos a estar en la cámara diputados, lo que está ocurriendo alrededor del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Hablaremos también de esta situación que viene en la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la Guardia Nacional de la Defensa, el tema que tiene que ver con la marihuana, la cannabis, y lo que dijo hoy el presidente, y por supuesto, hablaremos del agua,
todo eso y mucho más juntos. En este momento regresamos juntos. Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento? Así es, cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche, o su computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos RSS punto com, y tenemos un paquete justo para ti. Escribe aquí en la página web y sabrás qué se siente estar en boca de
todos. Ya regresamos a las cinco de la tarde con nueve minutos, es el tiempo del centro del país, cosas importantes están sucediendo en la Cámara de Diputados en torno al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, una propuesta que sí ha generado varias reacciones, muchas, en su mayoría, todas, en los partidos políticos, prácticamente de todos, de acotar el trabajo y lo que tiene para nuestra democracia, un tribunal electoral con las características con las cuales
supera el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Voy con el diputado Jorge Álvarez Maynes, coordinador de Movimiento Ciudadano. Movimiento Ciudadano no ha acompañado esta discusión, bueno, ha acompañado la discusión, pero no lo han escuchado. Diputado, qué gusto saludarle, ¿qué es lo que está ocurriendo en este momento? Permíteme el término como un reportero más al interior de este recinto, ¿cómo le va? Muy buenas tardes.
Buenas tardes, Jaime, aquí estamos justamente en la Cámara de Diputados a punto de que inicie la sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales en donde se va a cometer una asombrosa traición, una nueva traición a la ciudadanía, a la ciudadanía, con esta reforma regresiva que mutila, que debilita el Tribunal Electoral y que no hay manera de justificar. No hubo ni siquiera consultas sobre este tema, se pasará en fast track, como se dice, en el argot legislativo,
diputado. Así es, este Jaime, se están violando todos los
sentimientos de la sociedad. Hay una propuesta muy puntual del presidente del tribunal que yo creo que tiene de toda la razón en que haya un parlamento abierto, aunque haya una un proceso de apertura y de consultar en este sentido y creo que pues la razón por la que están actuando de esa manera de espaldas a la ciudadanía y con este eh presencialmente porque eh porque eh lo que está decidiendo va en contra de los intereses de las mayorías de de los intereses de quienes
que dieron su confianza, sobre todo al Brilla, al Páñel Pérdade, que prometieron ser una oposición, un contrapeso, y que en este sentido eh están racionando ese voto de confianza que les dio la oposición a hacer a las marchas eh de la denominada María Rosa donde decían el tribunal electoral no se toque, el line no se toque, y hoy están debilitando y lastimando eh de muerte al tribunal electoral.
Cuando cuando escuchamos que se está debilitando y cuando se eh leemos que esta reforma va en el sentido de acotar lo que hace el tribunal, ¿A qué se refiere en diputado? Pues el tribunal electoral tiene un sistema de una situación este eh que lo hace eh de su sentencia sean inatacables. Ese le da digamos tienen la última palabra y tienen un mecanismo que les permite hacer que los derechos de la constitución sean exigibles sean este eh que puedan llevar a la práctica,
que no sean letra muerta. Al eh con esta reforma, lo que el tribunal electoral pueda hacer es que pueda ser controvertido por ante los programas que se hicieran nación. Y que además esté por encima del tribunal lo que los partidos en su lógica de autodeterminación impongan. Eh ¿Qué les preocupa a los partidos? Pues ahorita por ejemplo tú tienes a un dirigente del PRI. Un dirigente de Morena que ya venció su plazo para el que fueron electos y que se quieren extender ilegalmente eh su
mandato. Mantendo. Para impunidad, para poder hacer eso. Quieren impunidad para que cuando haya eh expresiones democráticas, manifestaciones internas de disidencia no se puedan impugnar que cuando una mujer reclama que se le está excluyendo que cuando un una persona eh reclama que se le está excluyendo de personas democráticos el tribunal no puede actuar. Claro. Que hoy puede hacerlo en defensa de
las autoridades. Claro. Y y y esta propuesta de reforma pasaría a cámaras de senadores va a pasar a la Cámara de Senadores leí con agrado las declaraciones del senador Ricardo Monreal de que ellos no la van a a despachar en automático esta reforma. Ajá. Eh he leído algunos pronunciamientos de senadores de la oposición de otros partidos de que eh no coinciden con lo que se está haciendo en la Cámara de Senadores de que si la logramos frenar en la Cámara de Diputados sería lo mejor. Claro.
Pero que si no es así, pueda frenarse en la Cámara de Senadores. Puede ser Jorge Álvarez Maynes, coordinador de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados. Gracias por estos minutos. Cuídese mucho, muy buenas tardes. Gracias a ti Jaime por permitirnos informar a la ciudadanía y que estemos permanentemente alertas y en defensa de lo que hemos avanzado en democracia en este momento en contra de la clase política y de los partidos tradicionales. Gracias, buenas tardes, cuídese mucho.
Juntos con Jaime Núñez. Y también hay que entender de que se trata todo esto, Luis Carlos Ugal, de director de Integral, y un experto en todo lo que ocurre, fuera presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos, una reforma que unifica a Morena, Partido del Trabajo, Partido Verde, Acción Público, que no avala esto, es Movimiento Ciudadano. Ante qué estamos, Luis Carlos, que gusto saludarte, muy buenas tardes.
Jaime, buenas tardes. Pues, me parece que es una reforma regresiva en términos de justicia electoral. Efectivamente el Tribunal Electoral en ocasiones ha dictado sentencias que pueden parecer arbitrarias, excesivas, inoportunas, y creo que eso en ocasiones causa
malestar en los partidos. Pero en el caso de la Constitución electoral en los últimos veinte años, uno verá que lo que ha hecho es expandir derechos políticos, combatir la impunidad al interior de las fuerzas políticas, promover los derechos de los militantes, restringir el abuso del poder al interior de los partidos. Eso es en general lo que ha hecho y lo ha hecho gracias a las atribuciones constitucionales
que tiene. Una de las cuales es poder interpretar la legislación, es poder interpretar medidas para expandir derechos políticos. Lo que hoy quiere hacer el Congreso es atar de las manos al tribunal. Y decirle tribunal, tú solamente puedes sancionarme, regularme, si lo que la ley dice está ahí tal cual y tú no puedes interpretar ni ir más allá de lo que dice
la ley textualmente. Entonces, de ser un tribunal garantista, es decir, ser un director de artículos de la ley en donde dice si sacas la lengua, hagas cinco pesos de multa, si te cruzas el alto, pagas veinticinco, entonces, ser un administrador de artículos de la ley. Eso es
lo que quiere hacer esto. Y segundo, una cosa muy grave que es que quieren quitarle la facultad al tribunal de ser el árbitro de última instancia, es decir, que después de que el tribunal defina, los casos se van a ser más fijo, más fijo, más gastos, más incertidumbre en el sistema.
Entonces, en general me parece una mala reforma, me parece que es totalmente inoportuna, me parece que para la oposición es un error político grave porque la oposición estuvo combatiendo el plan A de López Obrador, el plan B de López Obrador lo hizo lo ha hecho de forma exitosa y no es una política, pero ahora esto lo mete en la misma bolsa que Morena, lo mete como una oposición oportunista que no quiere ser regulada, y aunque reitero, en esta iniciativa hay cosas que pueden mejorar el
sistema de justicia electoral, creo que no es el momento, creo que nadie está entendiendo lo que están haciendo, y creo que
es algo desafortunado. He leído articulistas, analistas que en torno a lo que señala Luis Pérez, que se descaló en estas dos últimas marchas, del INE no se toca, pues demuestra que los partidos políticos están en este momento muy distantes a eso que ocurrió en estas dos convocatorias, y sí, ciertamente, a esa demanda de que pues las cosas y nuestras democracias se deben de cuidar una una situación que los partidos políticos PIDIPAM, PRD, habían señalado como una moratoria constitucional de no
mover nada de estas reglas, porque no se puede hacer nada de esto, porque en acción, estamos viendo lo que está sucediendo, pasándose por todos lados el proceso legislativo, fast track, y a lo que sigue
Luis Carlos. Pues sí, es inoportuno, reitero, creo que son diferentes el plan B y el plan A, y estos son, digamos, de magnitud, de daño muy diferente, no hay comparación, pero me parece que esto es incongruente, es inoportuno, no es correcto, creo que se trata de una mala noticia, y y ojalá se detenga, no sé si se va a
lograr detener. Esto podría ocurrir en el Senado, escuchábamos a Álvarez Maynes, y hemos escuchado algunas declaraciones de senadores de la república, ahí está todavía alternativa en el Senado, Luis Carlos. Espero que así sea, Jaime. Pues, Luis Carlos Ugaldes, siempre es un privilegio poder platicar contigo, director de integralia, y bueno, pues, atentos a todo lo que está ocurriendo en Cámara de Deportados. Claro que sí. Cuídate mucho, Luis Carlos. Gracias.
Juntos con Jaime Núñez. Vamos a ir a la pausa comercial y vamos a regresar con más información.
También importante, ¿Eh? Lo que hoy nos enteramos que viene directamente desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y esta intención de que no ocurra lo que ha ocurrido desde hace ya varios años de que la Guardia Nacional pase a la Secretaría de la Defensa Nacional para detener esto, hablaremos del tema, por supuesto, de la profundidad, del proyecto que se podría discutir en los próximos días en la Suprema Corte de Justicia
de la Nación. Quédese con nosotros, recuerde que estamos a través de Grupo Fórmulas ciento cuatro punto uno FM, mil quinientos de AM, todo esto que usted escucha, lo puede también atender en triple W punto Radio Fórmula punto MX. Las diecisiete horas con veinte minutos. Vamos juntos a la Secretaría de la Defensa Nacional. En un momento
regresamos. Juntos. Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina, o en su automóvil. Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos RSS punto com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas de la y sabrás que se sienta estar en boca de todos. Estamos de regreso con Jaime y contigo. Juntos. ¿Qué está sucediendo en la Suprema Corte de Justicia
del. Estamos al cámbio de Acarrenca propone declarar inconstitucional la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional. En su proyecto de resolución el cual podría ser discutido la próxima semana el juzgador plantea en realidad el artículo veintinueve de la Secretaría de la Defensa de la Defensa Pública Federal que faculta a la Serena a ejercer el control operativo y administrativo de la Guardia
Nacional. En el mismo modo propone invalidar el artículo capórse de la ley de la Guardia Nacional que establece que el comisario general de dicha corporación sería nombrado a propuesta del titular de la
Serena. Al cántaro a acarrencar de menta que la actuación militar en tareas de seguridad pública debe de ser estrictamente excepcional toda vez que el artículo del ciento veintinueve constitucional estiquela que en este momento puede esencial más funciones que las que tenga en exacta conexión con la disciplina militar. Recuerdo que en tiempos de pausa de la fuerza armada en la boda indeseguridad pública solo se podrá realizar con chuta una habilitación en la propia
Constitución Federal. Sobre que el ministro refirió que dicha excepción se encuentra activa en el artículo quinto trancitario del deporte por el que se crea la Guardia Nacional el cual fue reformado el dieciocho de noviembre de dos mil veintidós para ampliar las medidas de la fuerza armada en labores de seguridad. Quiero mencionar que para poder invalidar las reformas se requiere de una votación certificada de ocho de los once ministros Jaime el
repórter. Veremos qué es lo que ocurre en ese conteo de votos. Veremos también cómo es que toman eso desde la conferencia mañanera. Será importante también escuchar la respuesta. Gracias Juan Antonio, abrazo. Gracias, muy buenas tardes. Bienvenidos a la conversación con Jaime Nuñez. Ahora aterricemos esto que está a punto de suceder en la Suprema Corte de Justicia, Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas del UNAM. Qué gusto saludarte Javier. Buen inicio de
semana. Buenas tardes. Como siempre, un gusto saludarte de a ti y a todas las personas que nos escuchan. A ver, ¿Qué significa lo que nos acaba de explicar nuestro compañero
Juan Antonio Jiménez? Ya, yo creo que este es un asunto muy importante, Jaime, porque la Secretaría de Salud ha hecho un artículo que es el ciento veintinueve que dice con toda claridad que en tiempos de paz, es decir, cuando no estamos en guerra o en una situación de emergencia, de suspensión de garantías, las autoridades militares no pueden realizar funciones que le corresponden a las autoridades civiles. Y sin embargo, lo que hemos visto, no solo en estos exenios, sino
prácticamente, ¿No? Durante las últimas décadas, es es un asunto que se ha resolvido y hay un presente muy importante de un asunto que se resolvió en desde desde el noventa y seis, ¿No? Donde se aceptó que aunque la constitución dice que las autoridades militares no pueden realizar estas misiones, pues la corte había interpretado de que ahí donde hay una prohibición, en realidad lo que había era un permiso para que si lo que si
lo hiciera. Pasaron los años, los sabemos perfectamente, y el primer momento en el que ya existe un sustento de la reforma de la guardia nacional es precisamente a través de esa reforma en materia de guardia nacional, ¿No? Que fue que se aprobó en el
año de dos mil diecinueve. Ahora esta reforma Jaime, déjame ponerlo así, fue una suerte de acuerdo de compromiso político en el sentido de decir que sí iba a poder utilizar a las fuerzas armadas, pero que esa intervención iba a ser excepcional e iba a estar subordinada y tenía que ser excepcional que por mandato de la constitución tiene que ser civil y tiene que estar adcrita a la Secretaría de
Seguridad Pública. Eso fue el gran acuerdo en que llegaron todas las fuerzas políticas en el año de dos mil diecinueve. ¿Qué sucedió? Que prácticamente al día siguiente el presidente de la república desconoció este pacto, él siempre ha querido una guardia militarizada, y tanquiera una guardia militarizada que se aprobó una
reforma legislativa, ¿No? En materia de guardia nacional que es la que se ha abierto, porque lo que hace esta reforma legislativa es pasarle el mando operativo de la Guardia Nacional a la Secretaría de la
Defensa Nacional. Entonces, contra esta reforma se presenta una impugnación, una acción inconstitucionalidad, y lo que hoy sabemos es que el ministro González Alcántara Carracá en un proyecto muy sólido, muy técnico, muy bien fundamentado, de alguna manera nos dice lo que dice la Secretaría de la Defensa Nacional, que es la acción de las fuerzas armadas como regla general, que hay una excepción que es precisamente a partir de esta reforma en materia de guardia nacional, pero que
definitivamente lo que también se tiene que respetar es ese mandato de que la Guardia Civil tiene que tener, perdón, que la Guardia Nacional tiene que tener un carácter civil que tiene que estar escrita a la Secretaría de la Pública y que en consecuencia no se le puede pasar el mando operativo a la Secretaría de la Pública, simplemente la parte más importante de este proyecto que hoy se publica del ministro
González Alcántara. Oye, Martín, estamos platicando con Javier Martín Reyes, él es investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Recuerdo que en dos mil veinte, junio de dos mil veinte, Laura Rojas, quien fuera presidenta de la Cama de Diputados, fue a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a, pues sí, tener una controversia constitucional en el tema también que tenía que ver con la actualización, esto es un poco en ese sentido, o es este mismo tema. Está
relacionado, ¿No? Digamos, se impugnan dos cosas diferentes, y en ese momento, como bien dices, la presidenta de la Cama de Diputados impugnó un acuerdo. Ajá. Del presidente, donde el presidente dijo, ah, pues si la constitución ya me permite utilizar a soldados y varinos cinco años, ¿No? Pues los voy a utilizar los cinco años para todas las tareas, y sin ningún tipo de restricción de la constitución relacionada con lo indispensable que sería ese ese uso. Yo creo, en su
momento, varios, ¿No? Este constitucionalistas, lo cuestionamos, nos nos parecía que ese era un acuerdo abiertamente inconstitucional, pero lo lo que hay que decir, Jaime, es que lo que se presentó en ese momento fue una impugnación diferente, fue una controversia constitucional, donde lo que alegaba la presidenta de el de la Cama de Diputados fue que no se dio la participación de las puertas de armadas y que esa regulación le tocaba hacerla al al al poder
legislativo. La corte no le dio la razón a la presidenta de la Cámara de Diputados. Yo creo que esa es una déjame ponerlo así una decisión discutible de la Suprema Corte de Justicia, aunque entiendo las razones que se que se dieron. Pero este día quizá este es un procedente
pues más importante, ¿No? Porque aquí el el el gran problema, porque aquí el el gran problema es que no estamos quedando sin una policía federal de carácter civil, es decir, la la vieja policía federal ya desapareció, institución civil que tendría que velar por la ciudad comunica se llama Guardia
Nacional. Y aquí el gran problema es que a través de la vía de los hechos, de los decretos, de las decisiones, y también de las reformas legislativas, el presidente de la república ha buscado militarizar una institución que tiene que ser civil. Por eso esta este proyecto el ministro de justicia, sobre el número de votos que se requiere, que son ocho votos de once para para prosperar, pero yo diría es una gran noticia, es un proyecto muy técnico, es un proyecto que creo que podría poner orden.
Claro. ¿No? A este muy desorganizado proceso de de militarización que que que vivimos y en medio de estas tormentas la verdad es que sí es una bocanada de aire fresco. Pues ahora habrá que estar atento si que si consigue estos votos, que la gente consite en esa dirección. Muchas gracias Javier, Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas del UNAM, siempre gustoso de poder platicar contigo, cuídate, buenas tardes. Vamre un gustazo, abrazo fuerte de vuelta querido.
Juntos con Jaime Nuñez. Cooperativa La Cruz Azul ya concluyó con éxito su asamblea anual de socios, más del noventa y siete por ciento de asistencia tienes toda la información sobre este particular Antonio
López. La cooperativa Cruz Azul celebró este diez de abril su asamblea general ordinaria donde del total de sus cuatrocientos setenta y dos socios activos acudieron cuatrocientos sesenta quienes excluyeron de la sociedad a José Alfredo Álvarez Cuevas, Mario Sánchez Álvarez, Eduardo Borrell Rodríguez, y a Ramsés Dolores Sanguiano, todos habían ocupado cargos directivos o
gerenciales. Estaban acusados del ejercicio indebido de sus cargos y por incurrir en actos de corrupción que evitiva todos sus derechos y prerrogativas como socios de la empresa y sus afiliadas. Incluso Alfredo Álvarez Cuevas fue acusado de fabricar delitos en contra de cooperativistas por haber denunciado actos de corrupción de su hermano Guillermo Billy
Álvarez. En este contexto se informó sobre la estabilidad financiera de la cooperativa a dos años del cambio de administración y por el pago de deudas y de las inversiones realizadas, lo que en conjunto ha sido un gran esfuerzo en la producción y ventas. No obstante que la planta de Hidalgo sigue secuestrada por un grupo delictivo encabezado por
Federico Sarabia. La asamblea presidida por Víctor Manuel Velásquez y José Antonio Marín finalizó con un mensaje de optimismo y confianza en el futuro de la cooperativa, la cual ha demostrado ser una organización fuerte y comprometida con sus socios y con la sociedad en general. En este momento juntos con Jaime Núñez. Vamos a ir a la pausa comercial y vamos a regresar a
la Cámara de Diputados. Eh ha probado también esta intención de que la edad mínima para que alguien pueda tener la responsabilidad en la Cámara de Diputados, ser diputado diputada, se vaya a los dieciocho años, de dieciocho a veinticinco podrán ser diputados federales y secretarios de estado, así lo que impulsó Andrea Chávez esta diputada de Morena por el estado
de Chihuahua. Vamos ya a la pausa comercial, también regresaremos a hablar del cannabis, a hablar de agua, hablar de tantas cosas que hay por delante, juntos cinco con treinta y cinco, la pausa es muy breve, regresamos. en un momento regresamos ¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcast? Escríbenos a este email, ventas arroba RSS punto com, ventas arroba RSS punto com. Estamos de regreso con Jaime y
la pausa. Cinco de la tarde con treinta y ocho minutos, seguimos a través del ciento cuatro punto uno FM, mil quinientos de AM, triple W punto Radio Fórmula punto MX, estamos en toda la república mexicana, también estamos en nuestras redes sociales, algo sucedió importante en la Cámara de Diputados, el pleno aprobó por unanimidad cuatrocientos treinta y ocho votos a favor a esta iniciativa que fue presentada por Andrea Chávez, diputada de Morena por el estado de Chihuahua, ¿Qué involucra esto?
La legislativa como también de secretarios de estados, vamos a hablar de este tema, se encuentra en línea telefónica, la diputada Andrea Chávez, a quien recibo con mucho agrado, diputada, qué gusto, ¿Cómo le va? Muy buenas tardes. Al contrario, querido Jaime, un agrado es para mí estar en tu espacio, un saludo con gusto a la audiencia de Radio Fórmula.
Pues se logró, diputada, una una demanda que requiere este país, en una transformación, como se dice, que se está viviendo, también la juventud de la República, para poder estar incrustada en este cambio.
Es correcto, querido Jaime, el día de hoy aprobamos por unanimidad la reforma de dos artículos constitucionales, como ya bien lo comentabas, para ejercer la función de diputado federal en el caso al que me refiero es una disminución de veintiuno a dieciocho años y en el caso de las secretarías de estado de treinta a veinticinco años por dos elementos que quisiera yo destacar, hay muchos elementos que la constitución prevea que a los dieciocho años contamos con el derecho de votar
y ser votados, pero no podamos ser votados efectivamente para nada, siempre nos hemos preguntado las juventudes,
¿para qué? Sin un pie, veintiuno para ser diputado, veinticinco para ser senador, veinticinco y treinta, respectivamente en cada entidad federativa para ser gobernador, treinta y cinco para ser presidente de la república y y y el día de hoy decidimos eliminar esa discriminación que sufría por lo menos el treinta por ciento de los derechos de los diputados, los propios que en este momento estamos sustanando y reforzándose el principio de reciprocidad, ¿cómo es posible que los dieciocho
años tengamos obligaciones fiscales, tengamos que pagar impuestos, podamos constituir empresas, podamos privar de la vida a una persona en combate, podamos beber, beber o ingerir bebidas alpólicas, imagínate, nada más, es decir, contamos con la carga impositiva, con algunos derechos, pero no todos y el día de hoy damos un paso para que los diputados, el principio de la reciprocidad, el principio de la igualdad, se vean, pues ya reflejados en lo que pretende ser un mosaico de
representación. En este momento somos quinientas diputadas y diputados queridos Jaime. De las quinientas y quinientos diez, nada más, tenemos menos de treinta años. Sí, sí, sí. Ahí, ahí se refleja esto, ¿no? El el enorme paso que se da. Esta esta propuesta de reforma y estos artículos, ¿qué tiene que se que seguir diputada para que ya se vayan a la presidencia? ¿Qué es
lo que tiene que seguir? Pues en este momento enviamos la minuta al Senado de la República en donde ya hay senadores y senadores muy interesados en
esta propia iniciativa. Tendrán que aprobarla en la Cámara Alta dentro del Senado de la República para después proceder a su promulgación y publicación dentro del diario oficial de la Federación, lo que sí se puedo ir adelantando querido Jaime y a la ofencia necesaria eso suficiente para encabezar una de las propuestas de esa responsabilidad que se requiere para ser diputada o diputado
federal. Y veo diputada estamos platicando con la diputada por Chihuahua eh en de Morena en este sentido sobre lo que ocurrió en esta aprobación sobre la pues reducción de edad lo que está sucediendo en ese sentido con la Andrea Chávez diputada eh el el cabildeo que se realizó los acuerdos que realizaron fructificaron hoy la propuesta, la acompañaron incluso partidos de oposición. Pues mira, el cabildeo fue pesado, fue un proceso, no te puedo yo decir que de pronto todas y todos estaban de
acuerdo con la iniciativa. Pero se trabajó bien. Así es correcto, hubo mucha labor de convencimiento donde no estuve sola, ¿No? En todo momento conté con la ayuda de otras y otros diputados que no nada más son jóvenes, sino que son aliadas y aliados de la juventud que entienden de la
historia. Nosotros estamos en dos mil dieciocho siendo protagonistas del cambio que vivimos al votar por un presidente de la república como lo he solicitado en tres maneras lo que está orador, pero no nada más estamos para votar o afirmar proyectos que no nos son propios, sino para encabezarlos, para ser protagonistas de nuestra propia historia, escribir esas páginas de la historia con nuestros intereses, nuestros intereses son el animalismo, el interés de votar, ya una
reforma que nos proteja en cuanto a nuestro derecho, a la presión, a la jubilación digna porque no contamos con lo que contaban nuestros padres o nuestros padres. Claro. A nuestra edad y entonces esos intereses queremos que se vean reflejados en la legislación y para que eso suceda no solamente tienes que conocer al pueblo de México sino te tienes que
parecer a él. No se trata de estudiar nada más o de aprenderte argumentos sino de hablar de sus propios dolores y si tiene mejor para hablar de sus propios dolores que la propia juventud. Ya no seremos nada más los acarreados que van a llenar espacios en en en eventos de políticos tradicionales. Claro. Sino ahora vamos a ser protagonistas del cambio verdadero que es en lo que decidimos todos los grupos parlamentarios y no sabes lo
agradecida que estoy. Qué bueno diputada se le escucha contenta, lo celebro, y también ciertamente este país requiere de una renovación de su clase de vida para las mujeres, para los hombres, para las minorías, porque también se ha trabajado en ese sentido, diputada, hay que abrir espacios, porque sí, en este país, estamos en esa intención de renovarnos, de escuchar a los demás, de generar espacios y estrechar esas brechas que se han abierto a lo largo de los últimos
años, hay que dejárselo a los jóvenes. Diputada, muchas gracias, un saludo y un abrazo y un enhorabuena a la audiencia joven de Radio Fórmula. Que sea muy bien es la diputada por Morena de Chihuahua, Andrea Chávez, con esa, ¿Sí? Muy buena y gran noticia para reducir la edad y que puedan tener responsabilidades tanto en el Congreso como como secretarios de estado. Gracias, diputada. Buenas tardes. Buenas tardes.
Juntos con Jaime Nuñez. Hoy en la conferencia del presidente Peña Nieto, el tema de la cannabis y de lo que ocurrió en la última en la última parte de la administración del presidente Enrique Peña Nieto, desde un organismo que es, ha sido fundamental, ¿Eh? La COFEPRIS hoy y antes desde Míkela Riola y creo que desde antes ha sido un órgano fundamental para poner a México a la vanguardia en mucho de lo que
se llama el ámbito global. ¿Qué dijo el presidente hoy en torno a la cannabis y a los permisos que se otorgaron? Esto. Cinco días antes de terminar, el gobierno de Enrique Peña Nieto, COFEPRIS dio sesenta y tres permisos para comercializar productos derivados de la cannabis. La mayoría para empresas vinculadas con la familia Fox. Juntos con Jaime Nuñez. Y siempre que hablan de la salud, estamos con Cristina Viruega y es experta en regulación sanitaria, quien nos ayuda, y siempre nos lleva de
la mano en este tema. Cristina, tiempo de no escucharte y saludarte como te va, buenas tardes. Gracias, buenas tardes con el gusto de escucharte a ti y estar nuevamente presente con este tema, pues caray, que siempre ha sido tan interesante, pero también tan controversial.
Controversial y siempre, pues, en el arena política detienen cosas que tienen que transcurrir en ese sentido, no le da el sentido, ya hay una decisión de que Cristina, la, los diputados, los senadores, no avanzan en ese sentido, pero detengámonos en lo que dijo el presidente, ¿Qué tan real es esto de los permisos que se otorgaron en particular a la gente de la familia Fox? Y tengo entendido que esos permisos incluso ya se fueron hasta revocados, pero ¿Qué nos puedes platicar de
ello? Muchas gracias, pues, hay que hacer historia, la verdad es que hay que hay que recordar que precisamente en el año en que se emitieron unos lineamientos con base en los cuales se otorgaron una serie de permisos a productos que contenían CBD y que no tenían más de un uno por ciento de THC.
Estos lineamientos emitieron por el entonces comisionado como una respuesta ante el silencio de el reglamento, de la emisión del reglamento, recordarán que la la reforma en su momento obligaba al al Ejecutivo a a la Comisión de Comisiones, cuando el dos mil dieciocho no había ese reglamento, ya había excedido, y el comisionado toma la decisión de expedir estos lineamientos, y con base en esos lineamientos, se emiten una
serie de permisos. Esos permisos, según lo que informa la propia COFE PRIS, nosotros, la verdad es que nunca los hicieron públicos, pero según los propios comunicados de prensa de la Secretaría de Salud, la la COFE PRIS, esos fueron otorgados a compañías de la Secretaría de Salud, que conocemos como CD Life, CD Science, ¿No? La vemos en en algunas tiendas de de minoristas o en algunos eh
supermercados. Ajá. Eh también otras empresas como Endonatural Labs, Farmacias Magistrales, Medmex, y Aceito Orgánicos de América, que es otra empresa que se conoce bastante bien, y es de Monterrey, y es Hemp Meds, y es precisamente el origen de bueno, Monterrey es el origen de Monterrey eh se nos ha informado a través de la prensa y de otros medios que es eh la sociedad del presidente Fox del del del presidente Fox, es decir, es una empresa de la que eh actualmente sabemos que es
socio al igual que otros otros participantes como es el influencer Roberto Palazuelos o el eh Tiburón eh Marcus Santos. Son los que forman parte de esta empresa que fue creada en la época de Fernando Cárcamo y
Fernando Espino Barros. Entonces en realidad creo que eh haciendo un digamos un rápido una rápida revisión pues esos permisos fueron otorgados para estas empresas y bueno pues habría que evidentemente eh averiguar si alguna de estas tuviera alguna relación con la familia del presidente Fox sin embargo de la información pública no se desprende esto. Y y que tendría de malo ¿No? ¿No se impida al expresidente Vicente Fox poderse involucrar en el negocio? Pues que él tenga a bien invertir sus
recursos. Así es, no, no hay ninguna, no ninguna restricción. Las leyes eh actuales, recordemos que ya fueron emitidos unos reglamentos para uso de de medicinal del cannabis. Y si tiene ciertas restricciones para participar en la cadena de valor del cannabis, pero ninguna excluye expresamente a alguien que no es como un de servidor público, como es precisamente el
expresidente. Y además adicionar que efectivamente eh esto no es nuevo, Jaime, está eh este oficio que te comento donde están los lineamientos que basan estos permisos fue revocado por la propia Cofe Priest estando el entonces comisionado el doctor Novello y ellos emitieron precisamente el veintiséis de los permisos que revocan estos lineamientos y ordenan también la revocación de estos permisos.
Entonces, es precisamente bajo esta nueva administración que ya se había tomado una acción en contra de estos permisos, ya se había ordenado la revocación de los mismos, inclusive hay amparos en torno a esto, ¿No?
O sea, las propias empresas que se sintieron afectadas, acudieron a los tribunales, y en algunos casos ya los ganaron, pero esto no es un asunto nuevo, es un asunto que ya llevan varios años y que eh pues por ahí le preguntaban ahí se preguntaba y qué ha pasado con las responsabilidades pues recordemos que las responsabilidades prescriben a los tres y a los siete años y pues sí es creo que es algo que en su momento sería muy interesante que la la propia autoridad nos nos pudiera
ilustrar porque pues ellos mismos desde el dos mil diecinueve diecinueve determinaron que ellos no cumplían con los requisitos que ellos consideran eh los requisitos legales.
Claro, entonces, es extraño lo que dijo el presidente hoy, porque las decisiones ya se están tomando también de este lado, vaya, si fueron otorgados estos eh permisos en la última etapa del presidente Enrique Peña Nieto, pero este gobierno con su comisionado que ellos propusieron, ahorita la la cofepris ya tiene a un segundo comisionado que es Alejandro Svarch, ellos ya tienen los requisitos legales,
Cristina. Es es correcto, es correcto, ya no, no es un asunto nuevo, ya están revocados y los asuntos están como decimos los abogados, yo dice algunos, y otros, pues, ya está, ya se ganaron, y pues, encontramos algunos permisos, digo, perdón, unos, algunos productos en comercialización, ya en el, ya en diferentes lugares, ¿No? Tanto en cremas, hay que recordar que estos permisos en realidad recayan en diferentes temas, como aceites, en cremas, en
cosméticos, ¿No? En en cremas, en cuentos, por ejemplo, para el para para algún dolor o o algo similar, y en en temas cosméticos, ¿No? Que contengan algo de CBD, y recordemos, pues, que esto más bien es derivado del cáñamo, más que propiamente la marihuana, ¿No? Es correcto, el que el que el cáñamo es como el tallo, ¿No?
De la de la propia planta. Sí, sí, de la de la planta, eh, el cáñamo es algo que se ha utilizado milenariamente por el hombre, tanto, por ejemplo, para hacer cuerdas, para hacer ropa, para hacer costales, no solamente es el extracto del cáñamo, sino, bueno, pues, la la propia fibra, el tallo, es el que tiene una fibra que ha sido muy útil a lo largo de, ha acompañado a la humanidad, a lo largo de toda su historia. Y por lo tanto, no tiene algún efectos psicoactivos en el en el
humano, ¿No? Entonces, generalmente se extrae el canavirión, el CBD, de el cáñamo, porque es la planta más apta para dar el mayor o la mejor calidad de CBD para este tipo de productos. Cristina Viruega, experta en regulación sanitaria, recuérdanos, ¿Qué momento vive entonces, la Cámara de Diputados, la Cámara de Senadores, con esto que le solicitó la propia Suprema Corte de Cámara de Diputados, el
sentido del cannabis. Pues, mira, desafortunadamente se ha estado postergando una y otra y otra vez, vemos nuevas iniciativas, ya estábamos prácticamente listos, ya ya se habían hecho las anotaciones, ya se habían discutido, y desafortunadamente, al haber cambios mayores entre una cámara y la otra, se regresa a comisiones, y pues, seguimos esperando que los pacientes.
También siguen esperando, son los pequeños, o que que requieren esto para el tratamiento de sus de de sus padecimientos, y que pues, desafortunadamente, tienen que pasar por procedimientos largos de amparo, o de algún protocolo para poder acceder a estos medicamentos, y bueno, pues, seguimos esperando también para que la propia industria del cáñamo en México pueda despegar, y darlas, dar el ingreso, que esto puede generarle importantísimo al país, y bueno, pues, vamos a
ver qué pasa en Uruguay. Claro. Pues, vemos nuestros vecinos del norte. Pues, Cristina Viruega, siempre un gusto poder platicar contigo, y vamos a buscarte más seguido, porque sí, sin duda, es muy interesante, apasionante, y muy técnico, un tema que hay que hay que tocarlo con los que saben. Cuídate mucho, Cristina, gracias. Al contrario, para servirte, un saludo a todo tu auditorio.
Juntos con Jaime Núñez. Hay información importante que viene desde la Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí. Incluso, de la gente Francisco N, director de la Policía Municipal de Mateo Guala, fue puesto a disposición de la agente del Ministerio Público General en el estado de San Luis Potosí, esto para que se deslide su probable participación en el delito contra la salud en su modalidad de narcomenudeo, en su variante de posesión simple con la agravante de servidor público.
La detención del servidor de este sujeto se realizó el martes once de abril del dos mil veintitrés, dentro de las siete horas de la noche, en conjunto, ejecutado por elementos de la Guardia Civil Estatal, personal de la Secretaría de la Defensa Nacional, y de la Guardia Nacional, el cual tenía como finalidad la revisión de armas
y nombramientos. Cabe mencionar que al momento de realizar la dirigencia, esta persona intentó interferir en las labores de los uniformados, mostrando una actitud agresiva, por esa razón se decidió realizar la inspección del sitio, encontrando varias dosis de una sustancia conocida como cristal, al interior de su propia oficina, que está trasladada ya a la capital potosina, en donde se definirá su situación jurídica durante las próximas horas que está viviendo San Luis Potosí,
que está viviendo la zona de Mateguala, y este, esta región, luego del escándalo que, pues, derivó en la localización de más de cien personas migrantes, ahora con esto, detienen al director de la policía de la policía de Mateguala, es incluso presentado ya al eto de Medicina de route y