Juntos | Martes 03 de Junio de 2025 - podcast episode cover

Juntos | Martes 03 de Junio de 2025

Jun 04, 202544 min
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

#Juntos #JaimeNunez #AbriendoLaConversación

Grupo Fórmula #AbriendoLaConversación #Juntos #JaimeNunez ¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube! http://goo.gl/NAKFkj Podcast: https://goo.gl/PbwGxT Mantente informado minuto a minuto en nuestras redes sociales: Facebook-----http://goo.gl/5UHZOQ Twitter----------http://goo.gl/nEXxVF Canal sugerido http://goo.gl/hst33f Sigue nuestra transmisión en vivo: http://goo.gl/2VZDqJ Descarga nuestra App: iOS: http://goo.gl/tLZe3S Android: http://goo.gl/oXFwHj

¿Quieres anunciarte en este y muchos otros podcast?

Escríbenos a este email : ventas@rss.com

Transcript

Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida. Con el estilo perfecto para desglosar cada acontecimiento de forma única. Grupo Fórmula presenta Juntos con Jaime Núñez. Es momento de disfrutar las noticias juntos. Este martes, este 3 de junio del 2025 a las 5 de la tarde en Punto. Vamos juntos con la información, la más relevante de México y el mundo. Y hay que hacerlo con los

sonidos que a esta hora ya son noticia. Porque el pueblo de México lo que está esperando con este nuevo Poder Judicial, pues es que tengamos un acceso a la justicia completamente distinto. Que se vea el cambio en el Poder Judicial a partir de septiembre. México realmente tiene un amplio campo de investigación en dengue. Se está también diseñando estudios para probar distintos tipos de vacunas para ver si podemos tener una vacuna

contra el dengue. Por supuesto que hay que estar enterado de todo esto, de que habrá solicitudes de anulación. Seguramente se le hará el trámite correspondiente, pero no vemos una crisis postelectoral. Venimos a informarles que no vamos a participar en la comisión. plural que va aguacito. Atendimos el día de ayer 143 encharcamientos, de los cuales la Secretaría del Agua atendió 77, la Secretaría de Gestión de Riesgos 23 y el Oroico Cuerpo de

Bomberos 53. Uy, la música, la música que va a correr a cargo, pues de lo que hoy nos enteramos, el Corona Capital da a conocer el... Pues todo su cartel prácticamente de lo que va a estar ocurriendo el 14, 15 y 16 de noviembre de este año. Falta mucho, faltan meses. La preventa va a salir ya en unos cuantos días. Pero lo importante de todo esto va a salir creo que el 6 de junio es cuando sale ya la preventa. Primero ya saben,

estas preventas exclusivas. Pero lo que para mí se convierte en una delicia de este evento es... James. Esto que estamos escuchando, Sometimes, una de las grandes canciones y de las grandes agrupaciones que van a estar el domingo 16 con Linkin Park, con los Deftones, con Weezer, con Of Monsters and Men, y esto que estamos escuchando, ingeniero, súbele, por favor, que esta se disfruta a todos. Oigan, el sábado 15, Chapel Run, Vampire Weekend, Aurora, Diamond David y Alabama Shakes.

No los conozco a ninguno, pero dicen que son muy buenos, dicen que son muy buenos. Yo el sábado me quedo, y yo sé que soy chaburruco, con OMD, Orquesta Manoeuvres in the Dark. Ya más adelante vamos a poner algo de la Orquesta Manoeuvres in the Dark. De los demás no conozco a ninguno. Yo creo que el sábado voy a tener que distraerme con algo, voy a tener que llevar un juego de mesa o algo, porque no hay mucho. Yo creo que escuchando las agrupaciones, más que por el nombre,

voy a decir, ¡ah, con qué estos son! Y bueno, el viernes, el viernes 14, con lo que inicia este superfestival, los Foo Fighters, Queens of the Stone Age, y Franz Ferdinand, si lo conozco, Garbage, si la conozco, Polo Ampan, si lo conozco, Fornum Blondes, estas chicas que cantaron la de One Hit Wonder, bueno, pues valdría la pena para irlos a ver. Y yo creo que por ahí se van armando alguna que otra agrupación buena. Pero bueno, hoy el Corona Capital dio a conocer su

alineación completita. Se va a celebrar el noviembre 14, 15 y 16 de este 2025. La preventa a partir del 6 de junio a las 2 de la tarde, lo que dice este cartel, ya lo sabe, con clientes de un conocido banco que... lo van a vender nuevamente y va a ser 100 % mexicano. Bueno, ¿para qué les digo? Con Banamex, hombre. ¿Para qué nos hacemos si ya lo sabemos? Oiga, déjenme ir a la pausa comercial con James Sometimes y regreso con toda la información de lo que va a ocurrir en la Ciudad de México

y mucho más. ¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcasts? Escríbenos a este mail ventas arroba rcs punto com ventas arroba Bueno, ya regresamos a las cinco de la tarde con nueve minutos. Tiempo del centro del país. Vamos con información rápida y con lo que está sucediendo en la capital de la República Mexicana. Las consecuencias fuertes, consecuencias de la lluvia del día de ayer. Boris Hernández, meteorólogo del Servicio Meteorológico Nacional. Boris, ¿qué condiciones

hay para esta tarde? ¿Qué nos deparan los climas, los tiempos en los siguientes minutos y horas? Boris, te saludo. Buenas tardes. Jaibe, ¿qué tal? Muy buenas tardes. Mira, te comento rápidamente. En efecto, vamos a seguir teniendo todavía precipitaciones importantes aquí en la Ciudad de México. Esto pues a causa de canales de baja presión y entrada de humedad sobre la parte del Valle de México. Aunque las precipitaciones no se esperan que sean de los acumulados que se tuvieron el día

de ayer. Se esperaría que en la Ciudad de México tengamos lluvias del orden de intervalo de chubascos. estaríamos esperando de 5 a 25 milímetros que se puedan estar acumulando, en lo que resta de este día en la Ciudad de México. No es comparado con lo de ayer, donde sí llovieron incluso 69 .5 milímetros, entonces vamos a tener lluvia, pero vamos a tener lluvia menor que la de ayer. Bueno, pues muy atentos entonces, Boris, pendientes de lo que vaya a suceder en los siguientes minutos.

Fuerte abrazo, Boris. Gracias. Igualmente, un saludo. Que estés muy bien desde el Servicio Meteorológico Nacional, ahí, ahí la información. ¿Y qué dijo la jefa de gobierno? Hoy hubo un evento importante de ciclismo, bicicletas y todo el tema de la movilidad, pero ahí la jefa de gobierno, Clara Brugada, señaló lo siguiente. El día de hoy se tiene previsto otra lluvia muy fuerte, así que preparémonos para hoy en la tarde

que seguramente vamos a tener otra lluvia. Bueno, es la preparación y qué bueno que la autoridad dice que hay que estar atentos, hay que estar preparados, hay que estar muy pendientes de las

condiciones. Ya veíamos lo que ocurrió el día de ayer, particularmente en el oriente de la Ciudad de México, pero no solamente ahí, hubo varias partes que sufrieron afectaciones serias en la línea telefónica y me da mucho gusto poder saludar a la titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, no es cierto, Secretaría. General de Protección y Riesgos de Protección Civil de la Capital. Es que es un trabalenguas. Miriam Urzúa, su cargo es grandísimo y larguísimo.

Aparte de usted bien chambeadora, Miriam, ¿cómo se encuentra? Buenas tardes. Pues un poquito cansada, digamos, después de un día, una tarde y una noche muy compleja, con lluvias intensas, fuertes, tarde, noche, que duraron hasta cerca

de la una y media, dos de la mañana. pero te quiero decir que activamos a tiempo, en su momento, el protocolo Tlaloque, con la participación, por supuesto, de dependencias de la Ciudad de México, que son de los servicios de emergencia, como CEGIAUA, de la Secretaría del Agua, el Corpo de Bomberos, la Secretaría de Gestión Integral de Riesgo y Protección Civil, Seguridad Ciudadana. y con el apoyo del C5 que nos está dando información

permanentemente a través de las cámaras. Miriam, ¿qué fue lo que ocurrió el día de ayer en Troncoso? Particularmente hubo varios puntos, varios puntos que sufrieron inundaciones severas, pero Troncoso y Viaducto, las imágenes que hemos visto, lo que ocurrió en la Zaragoza, por ahí acoliendo un poco con el Estado de México, lo que está sucediendo ahorita en Iztapalapa. ¿Qué nos puede decir, Miriam? Bueno, tuvimos dos problemas muy serios. Uno, en la calzada. Ignacio Zaragoza.

Ignacio Zaragoza tuvimos la caída de un árbol. Fue un árbol bastante largo, de longitud más o menos de unos 20 metros y también un diámetro de cerca de un metro. Eso al caer en la vía primaria nos provocó serios problemas en la vialidad. Tuvimos que parar la vialidad en esos momentos. Y con el apoyo de bomberos, por supuesto, y de la alcaldía, se logró hacer los corpes al tronco

y finalmente poder abrir una vía. Pero también en esa zona tuvimos problemas serios con encharcamientos, encharcamientos que llegaron hasta cerca de 20, 30, 40 centímetros. y que costó por insuficiencia del drenaje que empezaron a bajar más rápido, fue muy lento y esto provocó, por supuesto, con congestión dentro de la zona. Lo otro es el bajo puente del eje 3, de troncoso y viaducto, ya que ahí se nos quedaron ocho vehículos, que son los vehículos que tratan de pasar a pesar de

que se les dice que... Está lloviendo y de que los bajopuentes, cuando llueve, son los primeros que se llenan y que si tenemos algún problema de basura y se nos tapan los registros, pues inmediatamente se empiezan a convertir en pequeñas piscinas. Ahí se quedaron ocho vehículos varados. También, te digo, fue muy lento la bajada de los niveles y finalmente se les apoyó a los automovilistas

primero a salir de sus coches. Y después cuando ya empezó a bajar los niveles se les apoyó con los seguros para que pudieran sacarlos del lugar y poder ya retirarlos. Tuvimos otros problemas, tuvimos por ejemplo 32 árboles que se cayeron porque no solamente llueva, sino que también tenemos problemas de viento. Y también sabe que Miriam, era evidente los rayos, hubo tormenta eléctrica en algún momento que fue muy impactante

también ver eso. Por supuesto, o sea, en las alertas amarillas que nosotros empezamos a mandar desde mediados de la tarde, justamente decíamos que iba a haber lluvias fuertes y también actividad eléctrica en toda la Ciudad de México. O sea, muchas veces nosotros planteamos en la alerta en qué alcaldías puede pasar esto. En el caso, por ejemplo, del día de hoy, que ya a cerca de las 12 del día ya activamos la alerta amarilla.

También planteamos lluvias fuertes en la tarde -noche y actividad eléctrica, y prácticamente en las 16 alcaldías. Estamos planteando que hay que tener cuidado para que no pase nada. Y ese tener cuidado significa seguir las recomendaciones, y las recomendaciones son relativamente sencillas. Quiere decir que tenemos que recoger... No tirar basura, no tirar plásticos, no tirar botellas, que se vayan directamente a los registros y que

nos lo tapen. Limpiar, en el caso de las alcaldías, hacer una limpieza de barrancas también, que en estos casos, te digo, de lluvias fuertes, pues se nos viene la basura desde las partes altas hacia abajo. para desasolvar todo lo que es la red de drenaje. O sea, tenemos mucho drenaje que está asolvado, que no se limpia y que es necesario que como medida preventiva lo hagamos. Y lo otro es podar los árboles. que es algo que

también lo planteamos permanentemente. O sea, hay muchos árboles que están enfermos, muchos árboles que están con hongos y que un viento que es de 10, 20 kilómetros por hora no te hace nada. Pero cuando hay rachas de 50 kilómetros por hora, por supuesto que son árboles que están listos para caer. Claro, estoy platicando con Miriam Murzúa, la titular de la Secretaría de Gestión Integral de Riesgo y Protección Civil, ahora sí lo dije bien, de la Ciudad de México.

Miriam, para las próximas horas, ya nos decía, se espera lluvia. ¿Qué se espera? Es una temporada que apenas está comenzando. Miriam, tenemos tres semanas de ella y nos pinta un poco el panorama de lo que viene para las siguientes semanas. Yo creo que esto fue un poquito atípico realmente, pero tú sabes que el 15 de mayo se inició la temporada de lluvia, eso lo avisamos con tiempo, y el día de ayer incluso se inició la temporada

de huracanes en el Atlántico. Son dos situaciones que empiezan a crear bajas presiones, vientos de distinto tipo y esto nos trae, te digo, se acompaña con lluvias muy intensas. El día de ayer, por ejemplo, tuvimos lluvias por 73 milímetros. Generalmente las lluvias que tenemos en la Ciudad de México son de 15, podrían llegar hasta 20 milímetros. El día de ayer fueron 73 milímetros.

Pero no solamente fue eso. O sea, el problema es que hemos tenido en otras ocasiones, yo recuerdo hace unos cinco años atrás, un 15 de septiembre, que tuvimos una lluvia, pero fuertísima, pero muy puntual, que se concentró en Iztapalapa y fue de cerca de 143 milímetros. El día de ayer tuvimos 73 milímetros, pero fue en toda la ciudad. Entiendo, y sí, en realidad termina por colapsarse,

termina por dar de sí. Pues mira, Murzu, vamos a estar atentos y como ciudadanos pues hay que poner lo nuestro, como bien dice, no tirar basura, estas barrancas que luego vemos hasta animales muertos, muebles, sillones, colchones, hay todo eso que se ve. Cuatro años atrás que se nos... Entonces tuvimos un problema seriosísimo en Magdalena Contreras. ¿Por qué? Porque la gente empezó a tirar no solamente basura, sino que los muebles

viejos los empezó a tirar a las barrancas. Y encontramos que había una botarga, que la gente decía que era un ratón gigante, pero no, era una botarga enorme que se convirtió en un tapón en una de las barrancas. y que provocó que se convirtiera eso en una piscina y que habiendo asentamientos humanos irregulares en la zona, pues tuvimos un fallecimiento, te digo que desgraciadamente sucedió por la irresponsabilidad de muchos. Sí,

sí, sí. Pues Miriam, Miriam Urzúa la dejamos para que sigan atentas de lo que está ocurriendo y gracias por su compromiso y su trabajo. Miriam Urzúa, Secretaria de Gestión Integral de Riesgo y Protección Civil de la Ciudad de México. Fuerte abrazo Miriam, cuídese mucho. Un beso para ti.

igualmente un beso grande y con todo respeto a la siempre siempre profesional y muchos servidores públicos como ella, vamos a la pausa regresamos Ya estamos de vuelta a las cinco de la tarde, 24 minutos es el tiempo del centro del país. Continúan las repercusiones de lo que ocurrió en esta jornada del pasado domingo. Hoy hubo, pues ciertamente una, déjame decir, una confusión con el tema que tiene que ver con quién va a encabezar la Suprema Corte de Justicia de la

Nación. La presidenta de la República hoy, muy temprano en la conferencia mañana, señaló lo siguiente en torno a lo que estaría por suceder. En cuanto a quién quedaría al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Hoy me estaban comentando, no lo tenía yo presente. Pues tiene que evaluar el INE quién va a ser, porque en la Constitución también viene una parte de preferencia para las mujeres. Entonces el INE tiene que ver quién sería la presidenta o el presidente del

INE. Bueno, es lo que dijo hoy la presidenta de la República, Guadalupe Tadei, la presidenta del Consejo del Instituto Nacional Electoral, hoy al mediodía a las 12 .30 dio un mensaje a medios de comunicación, un cierre de todo, un corte de caja de todo lo que ha ocurrido a partir del lunes a las 8 de la mañana que se instalaron las casillas hasta este momento y habló del conteo, habló de los datos y detalles que los reporteros le preguntaron y mi compañera Janet López Ponce

de Milenio de Milenio Televisión y de Milenio Diario le hizo la pregunta de qué va a pasar con la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación qué es lo que dice el texto constitucional que si puede haber interpretación o no y esto fue lo que le respondió la presidenta del INE La asignación de cargos inicia con mujeres para dar la oportunidad de que sean cinco las mujeres que integren la Suprema Corte de Justicia de

la Nación. Eso no significa que en la presidencia esté establecido en la reforma, en la constitución, que sea que también se inicie con mujer, ¿no? La propia reforma quedó clarísima en su artículo 94 al decir que el que obtenga la candidatura, que obtenga mayor votación, será la que presida los primeros dos años. de manera subsecuente los que hayan quedado en los lugares siguientes. Bueno, es lo que dijo. Ya quedó mucho más claro. Yo creo que ya no hay margen de interpretación.

Qué gusto poder saludar y para mí un privilegio poder saludar a Catalina Pérez Correa y es investigadora asociada del Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte. Catalina, primero, gracias por estos minutos para la audiencia de Grupo Fórmula. Muy buenas tardes. ¿Qué tal? Buenas tardes. Muchas gracias por la invitación. Gracias, Catalina. Hoy leía tu texto en El Universal.

La víctima es la democracia. ¿Cuál es el primer balance que haces ya horas después de lo que sucedió el domingo en esta elección, Catalina? Pues a ver, creo que sí es muy preocupante el ejercicio, porque supuestamente el objetivo que habían dado como la razón para todo este gasto y para pues están despidiendo absolutamente a todos los jueces del país. Y el objetivo supuestamente era dotar de legitimidad, crecer la democracia, democratizar al poder judicial. Y lo que vimos

fue primero una participación bajisísima. Se habla del 13, del 11 .6 por ciento. Hay estados en los cuales fue del 7 por ciento la participación, pero además alrededor de 10 por ciento de las personas que participaron anularon su voto o su voto fue anulado. Además, todas las casillas que tienen recuadros vacíos y entonces eso hace que todavía sea menor a ese porcentaje la participación, lo que quiere decir que tenemos. Pues realmente un déficit democrático, no un ejercicio que dotara

de democracia al poder judicial. Eso es eso por una parte, pero además lo que ya vimos hoy en los primeros conteos es que terminó una corte que es 100 por ciento con perfiles afines al partido en el poder. Y eso, bueno, no nada más

es problemático porque lo que vimos es. una correspondencia absoluta entre los acordeones que se dieron en los días previos a la jornada electoral y el día de la jornada electoral y lo que resultó ahora ya de los conteos finales del INE, lo cual pues habla de que hay una operación de Estado, una operación del gobierno por. hacer que ganen

los candidatos de su preferencia. Si vemos las adscripciones de los candidatos que ganaron, son todos del Poder Ejecutivo, excepto las tres candidatas que fueron nombradas por el presidente López Obrador y que siempre votaron a favor de los proyectos de López Obrador, nunca contradijeron o le pusieron límite a alguno. Y esto es preocupante porque... pues quita por completo la función constitucional de la Corte, que es ser un contrapeso, fungir como contrapeso tanto al poder legislativo

como al judicial. La Corte está ahí para decir cuando el poder ejecutivo se excede, cuando el poder legislativo se excede en sus facultades, en sus funciones, y decir, oigan, momento, esto no es constitucional. violando los derechos de las personas o estás excediendo tantas facultades que le corresponden, no sé, a otro de los poderes constitucionales. Y esto es un problema que el poder se ejerza sin límites y sin un árbitro que diga cuando hay conflictos, pues quién tiene

la razón. Pero además también es preocupante porque las cortes, como el legislativo, tienen. que ser espacios diversos donde haya distintas voces que representen a la sociedad. La sociedad mexicana en una parte mayoritaria está hoy a favor del proyecto de Morena, pero no es todo

el país. Hay una parte que no está de acuerdo y estas voces están quedando fuera de la discusión pública, fuera de estos órganos, lo cual empobrece la democracia porque entonces no hay posibilidad de disidencia, no hay posibilidad de que estas voces sean protegidas. Cuando hablamos de las mayorías aplastantes, justamente lo que está, lo que lo permite su defensa es que existan cortes plurales, diversas, que tengan distintas voces y que se conviertan en contrapesos. No, claro.

Y entonces esto sí lo hace preocupante porque disminuye la calidad de nuestra democracia. Y por último, creo que. El hecho de que muchas personas no estuvieran dispuestas a votar. Ahí en mi artículo cito esta encuesta de Massive Color, en el cual 50 por ciento de las personas que fueron encuestadas y les preguntan por qué no fueron a votar, dicen que es porque no confiaban

en el proceso electoral. Y eso me parece que es realmente grave, porque si algo ha sido una institución que genera confianza en México es el INE, nuestras instituciones electorales. A partir de la transición que se que vimos que la ciudadanía participa contando votos, siendo los funcionarios de casilla. Hay mucha confianza de los mexicanos, además mucho orgullo porque es un ejemplo que se ha seguido. Se han venido

de otros países a estudiarlo. Pues es una institución que genera mucha confianza y me parece que es otra pérdida. para el país que no solamente estamos perdiendo la capacidad de todos estos jueces que están, sino también la confianza que hay en institución electoral y que por este proceso tan sucio también ha quedado desacreditado y

puesto en cuestionamiento. Catalina Pérez Correa, ayer leía un compañero de páginas tuyo, compañero mío aquí en estas frecuencias, al doctor Curcio, a las 8 de la noche lo escuchamos aquí en esta misma frecuencia. Él decía algo bien importante

y lo escribía y estaba interesantísimo. Otras democracias y otras latitudes con la respuesta ciudadana en las urnas, con lo que se vio, hubieran sido, se hubieran retraído, hubieran puesto un freno y hubieran... incluido a todos para ver qué sí podemos hacer en el poder judicial, por ejemplo. Y citaba lo que ha ocurrido, por ejemplo, en Chile, en las dos ocasiones de sus discusiones

constitucionales. Sí, bueno, a ver, pero aquí creo que parte de lo que está quedando claro es que la discusión no es sobre cómo incluir a más personas o cómo mejorar el sistema de justicia. Ya quedó, me parece muy claro que el objetivo era tomar la corte y tomar al poder judicial. Lo dices, partidizarlo. Pero ahí está, ahí está, ahí está muy claramente y creo que es simplemente la última evidencia de este proceso que ha estado cuestionado, que ha tenido violaciones flagrantes

desde el inicio con datos falsos. Y aquí lo que vemos que al final de todo este proceso hay sin participación ciudadana el asalto a la Suprema Corte de Justicia y al Poder Judicial. Me parece que es gravísimo, por supuesto que en otros países lo harían, pero lo que está quedando aquí claro es que esto no se trataba de democratizar o legitimar al poder judicial, sino simplemente de meter a personas de morena ahí para que no sean un contrapeso al ejercicio del poder que está ejerciendo

este gobierno. Catalina, y otro tema importante va a ser cómo se aplica a partir de septiembre todo esto, ¿no? ¿Cómo va a brindar? Toda la certeza jurídica, cómo se van a continuar los juicios. Va a ser un tema también que debemos seguirle

puntualmente. A ver, yo creo que aquí es bien importante que las personas entiendan que sí está la corte, que es el contrapeso al poder judicial, pero también están todos los jueces de abajo, que son los que resuelven los conflictos de las autoridades del SAT con los ciudadanos, los que resuelven los problemas maritales o de custodia de los niños, los problemas de herencias, los problemas. En fin, todos los problemas jurídicos, las disputas entre vecinos, el señor que les.

clausuraron su restaurante porque le están pidiendo una mordida. Todas estas personas van a ser afectadas y no tenemos claro con qué criterio van a decidir y tampoco tenemos claro con qué herramientas llegan estas nuevas personas. La mayoría, por ejemplo, de los que están ahora en la corte, salvo las ministras que ya estaban, no tienen experiencia en el poder judicial. ¿Con qué criterios van a decidir? ¿Cómo van a decidir? No sabemos.

Ahorita están personas que llevan muchas, sobre todo en el caso de las mujeres, que llevan 20, 25 años de carrera judicial tratando de llegar a los lugares a los que están, que han hecho exámenes y los reprobaron y volvieron a hacer exámenes y los volvieron a reprobar una tercera vez y finalmente lograron llegar a los lugares a los que están. Y estas personas son las que se están yendo y ahora no sabemos quién llega ni con qué criterios van a resolver el día a

día de los que están. conflictos ciudadanos. Pues ya veremos qué es lo que ocurre. Catalina, muy agradecido por estos minutos y gracias por brindarnos este comentario. RSS .com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS .com. RSS .com. Hacer podcast de manera fácil. Bueno, ya regresamos 5 de la tarde con 39 Minutos. Otro de los grupos que va a estar también en el Corona Capital. Este va a ser para el sábado.

Es OMD. Lo ponen ya con letras. Ya está ahí como rellenando cuando OMD fue, es de las grandes agrupaciones, pero bueno, pues ahí me delata mi edad por los demás grupos y demás participantes del Corona Capital, que muchos de ellos ciertamente ya no los ubico de nombre, pero igual me ponen una canción y digo, ah, ok, ya sé cuál es. Pero bueno, pues OMD también va a estar en el Corona Capital, ya en la semana vamos a seguir platicando

de quiénes más van a estar en este... Pues evento que se coloca de los más importantes a nivel mundial. Ahí tiene una cartelera tan relevante como otros grandes eventos de estas características, de estos eventos que son de tres días largos, de largas jornadas, que son a nivel mundial. Ya Corona Capital ya tiene su lugar en estos festivales a nivel mundial. Las cinco con cuarenta minutos. ¿Qué pasa o qué pasó con las remesas?

Hubo un dato hoy, de hecho la jornada como nota principal trae la caída estrepitosa, permítame el término, de 12 .4 % de la caída, 12 .14 perdón, que significó en el mes de abril el envío de remesas a nuestro país. Reforma también destaca la cifra. Gabriela Asiler, directora de análisis económico en Grupo Financiero Base en la línea telefónica. Gabi, qué gusto, cómo es que te encuentras, muy buenas tardes. Muy buenas tardes, Jaime,

muy bien. Dios, ¿tú cómo estás? Muy bien, Gaby, pues atento a tus comunicados, a tus comentarios que haces a través de redes sociales. ¿Qué viste? ¿Qué análisis se puede realizar de lo que dio a conocer el Banco de México y que hoy es noticia y primeras planas en los medios de comunicación impresa? Mira, ya se esperaba un mal dato porque los inmigrantes que están de manera indocumentada en Estados Unidos temen salir a trabajar, tienen miedo de que los vayan a deportar y entonces...

No están saliendo muchos a trabajar ni a enviar remesas. Sin embargo, no se esperaba una caída del 12%, que es la mayor desde septiembre del 2012. Y lo malo es que seguramente esto va a seguir así. Mayo va a ser un mes determinante para saber cómo seguirá el flujo de remesas los siguientes meses, porque mayo en todos los años se han incrementado, como en la celebración del Día de las Madres en México, pues los migrantes

que están en Estados Unidos. Le envían acá a sus familias de México más dinero para los regalos del Día de las Madres. Ese dato, el de las remesas de mayo, lo conoceremos hasta el 2 de julio. Generalmente en mayo vemos un incremento de las remesas del 11%. Vamos a ver ahora cómo sale. Si la verdad es que no se incrementa en ese nivel al 11%. Yo creo que el resto del año, donde no hay celebraciones como el Día de las Madres, pues entonces yo creo que veremos bajo nivel

de remesas. Con todo esto, nosotros en Grupo Financiero Base recortamos nuestra proyección de crecimiento de remesas para este año, la traíamos en 1 .2 % y la recortamos a una caída de 1 .5 % y podríamos seguirla revisando a la baja dependiendo cómo sigan saliendo los datos. Veía el fin de semana declaraciones del secretario del Tesoro norteamericano que daba sobre la decisión que hoy ya es oficial por parte de Donald Trump de

los aranceles al acero y al aluminio. Y en las valoraciones que hacían en Bloomberg y en algunos otros medios decían, oye, qué bueno que lo va a hacer para cierto sector, porque decía que el anuncio era particularmente para la industria del acero y del hierro y del aluminio. pero que esto le iba a golpear fuertemente a su industria de la construcción sin saber de qué profundidad iba a ser este golpe. Gaby, ¿coincideras también lo que analistas internacionales pueden decir?

Y esto, sin duda, le va a pegar a los trabajos que se genera en la industria de la construcción y muchos de nuestros connacionales trabajan en este sector. Sí, seguramente. Y entonces, lo que estamos viendo en Estados Unidos es una desaceleración económica y no nada más la desaceleración que siempre se da en el primer año de administración. Recordemos que el año pasado el PIB de Estados Unidos creció 2 .8 % y este año estimamos que crecerá alrededor del 1 .2%. Obviamente eso pues

conlleva pérdidas en algunos empleos. Y lo malo es que Trump sigue con esta política proteccionista y un tanto errática, ¿no? De que impone aranciones, lo quita, luego hace exenciones, luego pone otros.

y está enojado con la decisión de la Corte de Comercio, y creo que de ahí es de donde sale este incremento al arancel del acero y aluminio en sus manufacturas del 25 al 50%, porque si quisiera realmente proteger solamente la industria, esta industria en Estados Unidos, pues hubiera subido el arancel para Turquía, Vietnam, Corea del Sur, China, desde donde no quiere que se importen estos materiales. Sin embargo, lo puso para el resto del mundo y entonces no está viendo

quién se la hace, sino quién se la paga. Y ahí, pues desafortunadamente, hasta los estadounidenses se van a ver afectados, todos los que trabajan allá, particularmente el sector construcción, como tú comentabas hace un momento. Para el caso de México, pues si el arancel permanece todo el año así en 50%, que es una locura, pues creemos que las exportaciones de estos productos, acero, aluminio y sus manufacturas caerían alrededor

del 4%. ¿Momento de comenzar ya a tener respuestas más contundentes, Gaby, por parte del gobierno mexicano o qué hacer en este sentido? Mira, yo creo que ahorita es un momento muy delicado porque Trump está enojado y creo que si hubiera una respuesta del gobierno mexicano, no sé, aranceles en respuesta, nos iría muy mal porque Trump está enojado y entonces está viendo con quién se desquita. Yo creo que ya ni siquiera es momento ahorita

de adelantar la revisión del T -MEC. Lo más conveniente sería dejarla en julio del siguiente año una vez que ya se hayan tranquilizado las cosas, porque ahorita Trump tiene un pleito interno con la Corte de Comercio y que se metió la apelación y que entonces por lo pronto hay una suspensión al bloqueo de los aranceles y Trump seguramente va a seguir presionando a manera de derrinche. precisamente por este bloqueo que le han hecho las aranceles, que luego con lo de la apelación,

bueno, pues todo sigue exactamente igual. Entonces yo creo que sería mejor no responder, seguir con las negociaciones, estar nada más así como tranquilos, precisamente porque es un Trump enojado y entonces ahorita yo creo que no vamos a conseguir absolutamente nada si ponemos aranceles en respuesta. O si empezamos a gritar que cómo debe de ser, pues no, ¿verdad? Porque inclusive yo creo que ya la misma industria, la construcción, otras industrias le van a exigir a Trump que baje rápido

sus avances. Bueno, pues Gaby, vamos a ver qué es lo que ocurre. En tanto, ya veíamos lo que comentabas y lo que escribes también en tus redes sociales sobre el impacto México, el impacto Canadá, que sería todavía más profundo. Pues ya veremos las respuestas, veremos qué dice el gobierno mexicano a través de sus autoridades, veremos si hay alguna respuesta al respecto. Gaby, te abrazo y te deseo una excelente tarde y gracias por estos minutos. Gracias a ti, estimado

Jaime. Bonita tarde. Igualmente es Gaby Siler, ella es la directora de análisis económico en Grupo Financiero Base. Ya que estamos en temas de la Casa Blanca y de Estados Unidos, hoy también hay que detenerlos en esta dualidad de discursos y de señales. Pues hoy lo que dijo la vocera de la Casa Blanca, Carole Levitt, sobre el reconocimiento de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, lo dijo así. Sobre el tema de inmigración, el Washington Post acaba de publicar uno de los

titulares más ridículos de la historia. Y en mi primera sesión informativa hace varios meses, dije que exigiría responsabilidades a cualquiera en esta sala. El Washington Post, de hecho, publicó este titular. La misteriosa caída de las incautaciones del fentanilo en la frontera entre Estados Unidos y México. ¿Por qué es tan misterioso? No hay ningún misterio. En la disminución del fentanilo que entra en Estados Unidos, las sólidas políticas fronterizas de este gobierno... son la razón

de la disminución del tráfico de fentanilo. Su estrecha relación con la presidenta de México, Shane Baum, y todas las medidas que se han estado tomando para disuadir el tráfico ilegal de personas y drogas en nuestra frontera sur de Estados Unidos, son la razón del desplome de las incautaciones de fentanilo en la frontera estadounidense. No hay nada de misterio en eso. Y nos gustaría que

el Washington Post actualizara su titular. Bueno, es parte de lo que dice Caron y Levita, o sea, no nada más aquí de este lado se pelean con los medios y están de acuerdo o no de acuerdo en ocasiones con los encabezados, las ocho columnas o los titulares de X o Y noticia. Y ya que estamos en temas norteamericanos, hay algo, pues no sé si para el gobierno mexicano pueda surgir alguna preocupación. Hoy el secretario de Estado de

Estados Unidos, Marco Rubio, anunció. que van a ser retiradas las visas a funcionarios del gobierno centroamericanos que colaboraron o han colaborado con las misiones médicas cubanas, aunque sin revelar sus identidades. En un comunicado oficial, el texto destaca que Estados Unidos toma en serio los esfuerzos para promover la responsabilidad de aquellos... de aquellos vinculados al trabajo forzado y la explotación de los trabajadores médicos cubanos. Visitar Estados Unidos con una

visa es un privilegio. El Departamento de Estado tomó medidas para imponer restricciones de visado a funcionarios de gobiernos centroamericanos responsables de los programas de las misiones médicas cubanas. Es lo que dice parte de este

comunicado. Y les digo que llámame atención porque aquí Al menos nosotros en la República Mexicana, hasta hace no mucho, hasta hace muy poquito, el gobierno de la República daba cuenta de que dentro de estas conferencias matutinas señalaba el propio director del Instituto Mexicano del Seguro Social que el programa de médicos especialistas cubanos desde el 2022 se contabilizaban 552 médicas

y médicos en dos estados. Y el 27 de enero, este comunicado es del 31 de enero, es el último que tengo registro, se habían sumado 68 médicos más para que elaboraran en hospitales de Colima, de Guerrero, de Michoacán, de Morelos, de Tlaxcala, Oaxaca, Veracruz, Campeche, Nayarit, Sonora y

Zacatecas. No sé si esto... Pues vaya a tener, no sé si sea nada más para países centroamericanos o si la decisión de este apoyo a estas misiones médicas cubanas que hay en México con estas características, apoyando a IMSS -Bienestar con esto que ha dado a conocer el propio gobierno de la República, vaya a tener consecuencias en funcionarios del

gobierno federal. Ya veremos si el IMSS o si la Secretaría de Relaciones Exteriores... o alguien da a conocer algún punto de vista sobre esto que dio a conocer el propio secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio. Y en estos temas de la relación bilateral México -Estados Unidos, Oscar Zúñiga, ¿qué nos comenta sobre el embajador Johnson? Te saludo, ¿cómo te va? Buenas tardes. Gracias, Jaime. ¿Qué tal? Muy buenas tardes.

Efectivamente, el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, resaltó que la coordinación entre ambos países es vital para avanzar en la meta compartida de seguridad, pues ambas naciones deben trabajar unidas en este esfuerzo a fin de detener el avance de la delincuencia organizada.

A través de su red social, el diplomático estadounidense refirió que el contar con una frontera segura y eficiente es esencial para detener el tráfico de fentanilo hacia el norte y de armas hacia el sur, por lo que se requiere de una colaboración conjunta para ponerle el freno a este tipo de delitos que tanto ha afectado a las sociedades

de ambos lados de la frontera. Agregó que la seguridad en la frontera compartida es una prioridad del presidente Trump y por lo cual se estará trabajando de manera permanente con el gobierno mexicano. Jaime, el reporte. Gracias, querido Oscar. Cuídate mucho. Buenas tardes. Gracias.

Muy buenas tardes. Juntos con Jaime Núñez. de que se diera uno de los incidentes más extraños a lo largo de los últimos meses en esta guerra en materia de seguridad que se vive en Sinaloa, en el que siete agentes municipales... fueron detenidos. Ayer por la noche, Jaime, se hablaba de que civiles armados a bordo de una patrulla clonada de la policía estatal preventiva habían atacado elementos de la policía municipal. Hoy

por la mañana todo cambió. A través de un comunicado, la Secretaría de Seguridad Pública del Estado explicó que los elementos municipales fueron detenidos por mostrar una actitud agresiva hacia los policías estatales que acudían a una clínica para verificar el ingreso de dos personas con heridas de bala. Involucraron a agentes reales. de la policía estatal preventiva y no a civiles con uniformes falsos. Fue un enfrentamiento, fue un episodio, te repito, Jaime, muy, muy complicado.

El gobernador Rocha Moya informó que están investigando qué hacían los policías municipales en esta clínica donde hubo este enfrentamiento, este encuentro con agentes estatales y se trató de una confusión o esto fue a propósito. El gobernador dijo que los agentes están retenidos y que se inicia una investigación para aclarar. ¿Qué fue lo que sucedió? Un episodio, sin duda, muy confuso, Jaime. Pues ya veremos, José Luis, qué es lo que dicen las

autoridades. Y ahora, esta nueva figura dentro del gobierno, ¿quién la requiere o qué pasos se requieren para que vuelvan a tener ustedes un secretario de Seguridad? ¿Pasa directamente por el gobierno del gobernador Rocha Moya? ¿Entra a través de las fuerzas del orden? ¿Cómo está ese proceso? En realidad tiene la capacidad y el mandato para hacerlo el propio alcalde de

la ciudad de Culiacán. Ya lo dijo que habrían de buscar a un militar, un perfil militar para encabezar las funciones del secretario de Seguridad Pública de Culiacán. El del Estado lo nombra el gobernador, pero en realidad vamos a esperar a lo largo de estos días, Jaime, pero sí van a buscar a un militar. Sin duda hay mucha coordinación entre gobernador y presidente. Vamos a esperar a ver quién nombra, pero seguramente será un

elemento militar. Qué bueno. Ojalá que sea también de resultados importantes con todo lo que ha sucedido en ciertos momentos allá en Culiacán, en Sinaloa. Cuídate mucho. Gracias por estos minutos y atentos a la información. A la orden, Jaime. Mi compañero José Luis Echegaraya, corresponsal

de Grupo Fórmula en Sinaloa. Y ya nos vamos, quédense con Juan Becerra, nos vamos, los dejamos con un poquitito de música y por supuesto también recordándoles que estamos transmitiendo completamente en vivo a través del 104 .1 FM, 1500 de AM, también recordándoles que estén atentos de los servicios informativos de Grupo Fórmula, todo hace suponer, vaya veo el cielo. No soy especialista en meteorólogo, pero nada que ver con el cielo del día de ayer.

Hoy incluso hay un poco de sol en ciertos puntos de la Ciudad de México. Ayer ya a esta hora estaba negro, negro, negro el cielo. Incluso ya comenzaba a caer alguna lluvia. Y usted me permite en algunos puntos de la Ciudad de México, cosa que se fue incrementando a lo largo de las horas. Ahorita no bajemos la guardia. Ya nos dijeron que va a llover. Espero que no sea en la magnitud de lo que sucedió ayer por la tarde noche. Ya nos

vamos. Quédense con Juan Becerra. Nosotros los escuchamos mañana aquí a las cinco de la tarde juntos. Cuídense mucho. Mañana nos vemos.

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android