Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida. Con el estilo perfecto para desglosar cada acontecimiento de forma única. Grupo Fórmula presenta Juntos con Jaime Núñez. Es momento de disfrutar las noticias juntos. Este último día del mes de marzo, 31 de marzo del 2025, las 5 de la tarde en punto. Se acabó el primer trimestre del 2025. Vamos juntos con la información, la más relevante de México y el mundo. Y lo hacemos con los sonidos
que hasta ahora ya son noticia. Nosotros colaboramos, nos coordinamos con Estados Unidos para la seguridad de ambos países. Nunca nos subordinamos y siempre con respeto a nuestra soberanía. El FOBISTE buscaría a las personas que tienen estas características, estos créditos problemáticos directamente, pero también se puede contactar al FOBISTE directamente.
Y nosotros con toda claridad descalificamos este proceso de principio a fin, primero por turbio, segundo porque es un cochinero y tercero porque es una absoluta farsa. Yo no sé quién esté mandando a los diputados a violentarme, sin embargo pues mi responsabilidad es con la ciudadanía y yo no estoy aquí para obedecer líneas políticas cuando van en contra de la justicia. Durango es una joya escondida en el norte de México.
Pero bueno, Durango es un estado que tiene agua, que tiene energía, que tiene un gran talento de su gente. Uno de los estados más seguros del país. ¡Uy! ¿Selena Quintanilla esta tarde? Aniversario luctuoso, falleció un 31 de marzo del 95. Esta estación era en ese entonces la líder en música grupera en el Valle de México. No había otra más que Radio 1 104 .1 FM y Selena se encontraba en lo más alto de la popularidad. Recuerdo que Juan Ramón Sainz, que en paz descanse, logró
entrevistarla a Selena. A la Torre Latinoamericana, me parece que ahí realizó la entrevista en estas giras que hacían a través de la disquera. Y bueno, pues nos enteramos, de hecho Juan Ramón era uno de los últimos locutores de esa época que logró tener una entrevista en vida con Selena Quintanilla. Y bueno, pues hoy la recordamos, imagínese del
95. al 2025 vaya que han pasado los años y bueno pues se convirtió ya era muy talentosa ya tenía mucho que aportar al mundo de la música en ese entonces de la música agropera y bueno pues hoy es todo un icono es una figura y es una leyenda de todo lo que ha ocurrido alrededor de ella de su música de su familia del legado que dejó En cuestión musical, y bueno, pues hoy la vamos a estar recordando, recuperando aquí a través del 104 .1 FM, 1500 de AM, esta tarde de lunes,
ya terminando el mes de marzo, ya se acabó el mes de marzo, duró, duró alguito, tuvo varios fines de semana, pero bueno, hoy estamos ya concluyendo el primer trimestre del 2025, también están concluyendo los primeros seis meses del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, qué rápido, ¿no? Vamos a hablar, vamos a reflexionar de ello con Arturo Sánchez
más adelante. Vamos a detenernos en todo lo que está sucediendo en torno a la elección del Poder Judicial, a lo que va a ocurrir con ministros, con jueces, magistrados, en torno a esta decisión que se tomó desde el Poder Ejecutivo, avalada
por el Poder Legislativo, que es cambiar. a través de este ejercicio uno de los poderes que tiene la unión y bueno pues el argumento es que este país se va a convertir en el más democrático porque ahora va a elegir a sus jueces magistrados y ministros a través de una elección popular pero bueno pues hemos visto ya de inicio, algunos, pues, muchas dudas de lo que vaya a ocurrir el
primer domingo del mes de junio. Vamos a hablar de eso, vamos a estar atentos también en el análisis con Arturo Sánchez y estaremos hablando de un estudio que se dio a conocer el día de hoy que tiene que ver con vapeo, con cigarrillos electrónicos. A ver, ¿qué datos, eh? ¿Qué datos van a conocer los miembros del Colegio de México alrededor de esto que se va a conocer el día de hoy? Quédense con nosotros, estaremos en Jalisco. Mucha información, 5 -5, yo regreso. ¿Quieres anunciarte en este
y en muchos otros podcasts? Escríbenos a este mail. Bueno, ya regresamos a las cinco de la tarde con ocho minutos. El primero de junio del 2025, las y los mexicanos podremos ir a las urnas a elegir 1458 cargos. de elección local del Poder Judicial de lo que va a estar sucediendo y por supuesto también será una elección a nivel nacional. Varias entidades de la República Mexicana han hecho una renovación total de lo que representa su Poder Judicial. Habrá también cambio en la
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Habrá también una nueva manera en la cual se establezca todo lo que esté sucediendo desde el máximo órgano jurisdiccional como es la propia Suprema Corte. Corte de Justicia de la Nación. Hay mucho que
platicar al respecto. Inició el día de ayer el tema de las campañas para que los jueces, magistrados, ministros, pues primero los conozcan porque va a ser muy diferente a lo que estamos acostumbrados en cada elección cuando se elige a un gobernador, a un diputado, a un senador, a un presidente o presidenta de la República Mexicana. diferentes maneras de la cual vamos a poder establecer esta
elección. Nos van a dar en algunos estados nueve papeletas, en algunos once, en algunos trece, dependiendo, eso también dependerá de la zona donde estemos votando. ¿Qué va a pasar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación? ¿Qué viene para la Suprema Corte de Justicia de la
Nación? Me da mucho gusto detenerme en ello y platicar con una de las candidatas a ministro de la Suprema Corte, quien es actualmente también ministra de la Suprema Corte de Justicia, Yasmín Esquivel Mosa, que se encuentra en línea telefónica. ¿Qué gusto, magistrada? ¿Cómo se encuentra, candidata? Ministra, muy buenas tardes. Me da mucho gusto saludarle, Jaime, a usted y a su amable auditorio.
Efectivamente ha iniciado ya el proceso de campañas de las candidatas y candidatos a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación. Una reforma constitucional muy importante en el cual ahorita que iniciaron el día de ayer y hasta el 28 de mayo conoceremos quiénes son
las candidatas y candidatos. que en todo este proceso están participando a través de los mecanismos de información que el Instituto Nacional Electoral está poniendo a disposición de las mexicanas y mexicanos para que se puedan analizar los perfiles y las personas vayan y en esta cita con las urnas el domingo primero de junio conozcan y sepan perfectamente quiénes son. los que están participando
para esta elección. ¿Cuál es el número que acompaña a Yasmín Esquivel Mosa en la papeleta de las cuales vamos a tener acceso el primer domingo de junio? Gracias, Jaime. Pues en la papeleta morada, que es para ministras y ministros de la Corte, soy el número 08. Así es como estaré identificada para la elección del domingo primero de junio. Pero aquí considero que es importante.
que la ciudadanía conozca los perfiles, conozca las trayectorias, la experiencia profesional, qué han hecho, qué experiencia tienen y por qué quieren ser impartidores de justicia esta función tan importante y esencial del Estado mexicano. ¿Y cuál sería el punto de diferencia que Yasmín Esquivel representa a la de sus compañeras y compañeros que están levantando la mano para tan importante cargo que usted hoy ya también
lo representa? que el pueblo de México vea al poder judicial, a sus jueces alejados de la gente, los ve como jueces que además son corruptos, no hacen su trabajo, la justicia es lenta, no se imparte oportunamente. Y todas estas deficiencias que se han advertido en el poder judicial y en los jueces, esta reforma lo que trata es erradicar aquellos vicios que se han cometido. en cuanto a los temas de conductas inadecuadas, de corrupción, de todo aquello que se tiene que cambiar, reformar,
transformar. Por eso el día de hoy tenemos ya esta reforma al Poder Judicial de la Federación, una reforma en la Constitución vigente, en que no tan solo es cambiar todo aquello que no funciona, todas estas conductas de algunos de los integrantes
del Poder Judicial. sino también de buscar un poder judicial que sea transparente, que haya justicia para todos y todas, que la justicia llegue a aquellos lugares que no hay, que no sea solamente para las personas que tienen recursos para pagar un abogado, sino que también para las personas que no lo tienen. Es decir, que no sea una justicia elitista, discriminatoria, que sea para unas cuantas personas, sino para toda la población, una justicia gratuita, una
justicia debida, correcta. Y bueno, otro de los temas, además de la transparencia que esta reforma va a permitir, es la paridad de género. Es decir, que la mitad de los 881 cargos que se van a decidir el próximo domingo primero de junio sean para mujeres. Por lo menos 441 serán para mujeres. Y eso es importantísimo porque esta deuda histórica que existe con las mujeres, pues se va a ir poco
a poco. que va a ir resarciendo y de tal suerte que tendremos un poder judicial cada vez más paritario, cada vez donde haya una presencia mayoritariamente de mujeres. México merece una justicia humanista. En ese sentido, ministra, y hablando también y aprovechando que está tocando el tema de las mujeres. ¿Cómo brindar mayor justicia a las mujeres en este país donde la violencia de género se encuentra muy cotidianamente por desgracia, donde por desgracia 10 mujeres son
asesinadas en este país en promedio diario? ¿Cómo brindarle justicia a quienes hoy la reclaman muy, muy del lado de las mujeres, ministra? Justamente las mujeres tenemos una agenda muy importante. Hace poco tiempo la presidenta, la doctora Claudia Sheinbaum, presentó una iniciativa sobre la igualdad sustantiva, misma que fue aprobada en la Constitución, donde ya habla de una igualdad entre hombres
y mujeres auténtica y en todo. Y cuando se señala esta igualdad sustantiva, pues hablamos no tan solo de la presencia de las mujeres en áreas especializadas en el Ministerio Público, sino también en una igualdad de salarios ante las actividades iguales que las del hombre, tiene que haber igualdad de salarios. Hablamos de todo esto que para las mujeres ha sido históricamente una discriminación que ha existido por estos estereotipos que le dan privilegios a los hombres.
La iniciativa de reforma a la igualdad sustantiva erradica todos estos vicios que se han presentado históricamente. Ahora, en el caso del Poder Judicial, la presencia de las mujeres es fundamental toda vez que tenemos protocolos para impartir o a juzgar con perspectiva de género. Y estos protocolos se aplican en aquellos casos cuando las circunstancias del asunto que se está presentando permiten que estas circunstancias se adapten los protocolos a estos procesos de impartición de justicia por
parte de las propias mujeres. No nada más se aplique la ley de manera fría, sino se ve el contexto y las circunstancias en las que vivían esas mujeres violentadas en el caso concreto. Si ya habían presentado sus denuncias de violencia, si habían tenido quejas en contra de las personas que las violentaban, o bien porque estos estereotipos de la comunidad les permitieron estar marginadas y tuvieron que ellas defenderse en algún momento.
Hay muchos supuestos en los que se puede aplicar el protocolo para juzgar con perspectiva de género y también de eso se trata la presencia de las mujeres en los tres poderes. Y bueno, pues ahorita, Jaime, tenemos en la titular del Ejecutivo, en la doctora Claudia Sheinbaum, tenemos una legislatura con presencia paritaria, pero es importante la presencia de las mujeres. que también en el Poder
Judicial. Fíjese que efectivamente también otro de los temas es si nosotros somos tres las personas que estamos en el pleno de la corte y participando en la elección. La ministra Lenia Batres, la ministra Loreta Ortiz y sus servidoras. Ahora bien, el problema aquí es que si nosotros pidiéramos licencia, se desintegra el pleno para continuar resolviendo. los asuntos que está habiendo en este momento en la Corte. También se desintegraría
en la segunda sala para poder resolver. Y en la primera sala, pues la presidencia la tiene la ministra Loreta Ortiz. Entonces, la ausencia de nosotras en los órganos colegiados del Pleno de la Corte, pues sí se notaría, porque ya no podrían sesionar por la ausencia de estos tres, de nosotras tres. Por ello creo que es importante reflexionar si es una licencia sin goce de sueldo para dedicarse a la campaña o bien fuera del horario laboral poder desarrollar y desempeñar
algunos espacios para poder hacer campaña. Entonces ese es uno de los temas que habría que analizar y reflexionar en este asunto con relación a las ministras que estamos participando. Por eso creo yo que ahorita la licencia no sería una solución porque evitaría que continuaran llevándose a cabo las sesiones en la Corte. Pues, Ministra, Yasmín Esquivel Mosa, muy atentos a este proceso, como le decíamos, inédito, pendiente de lo que vaya a suceder en estos días y atentos también
al proceso. que va a estar viviendo el Poder Judicial. Cuídese mucho y que tenga mucho éxito. Gracias por estos minutos. Gracias, Jaime. Me da gusto saludarle a usted y al auditorio. Muy amable. Igualmente es Yasmín Esquivel Mosa. Hasta pronto, que esté muy bien. Déjenme ir a la pausa comercial. Son ya las 5 de la tarde con 20 minutos. Y así, en este espacio, vamos a estar platicando con varios de quienes están levantando la mano
para tan importante cargo. Regreso. Hola, soy Maxine Woodside y te invito a escuchar lo mejor de La Farándula donde y cuando quieras. Ahora, juntos con Arturo Sánchez. el proceso ya hoy sí ya en redes sociales en contraste de propuestas en conocer a los propios perfiles de lo que va a ocurrir el domingo primero de junio con la elección del Poder Judicial Arturo, ¿cómo estás?
Muy buenas tardes Buenas tardes, Jaime. Sí, en efecto, mira, van a ser 60 días, ya está transcurriendo el primero, en el que, bueno, va a ser importante hacer lo que tú hiciste hoy, entrevistar a uno u otro candidato de los diferentes cargos que se van a debatir el primero de junio para justamente... que la ciudadanía tenga la más información posible. El INE está haciendo lo que puede, que ojalá pudiera hacer más, pero lo que está haciendo
el INE básicamente es... Tener una página, un micrositio en donde puede uno meterse a ver cuál es el perfil de cada uno de los candidatos, la lista de los candidatos y candidatas y de esta manera tener la información. Lo que ocurre es que también hay otros luces amarillas y rojas por ahí, porque en efecto no se trata de una campaña común y corriente. Hay muchas cosas que
no se pueden hacer. Para muchos analistas, hoy en la mañana Ciro Gómez Leiva entrevistaba a Luis Carlos Ugalde y decía, bueno, finalmente arrancaron las campañas, qué bien, hay que hacer la mayor difusión, pero lo que hicieron las ministras el día de ayer, tanto Lerter Ortiz, como Yasmín Esquivel, como Lenia Batres, está fuera de lo
que nos dice el INE, que es la norma. Se vale ser entrevistadas por los medios de comunicación, se vale repartir volantes, se vale asistir a eventos en los cuales se enfrenten o se confronten o asistan diferentes candidatos, pero no se valen los mítines como tales. más está prohibido recibir todo tipo de apoyos tanto del sector público como del sector privado. Entonces, una invitación que se pueda entender como una donación de espacios para llevar gente y hacer campañas va a generar
un ruido innecesario. ¿Participación de sindicatos? Eso se puede hacer, pero entonces lo que tienen que hacer los sindicatos es invitar a todos y como van a poder invitar a todos, tienen que ser bastante amplios y recibir a mucha gente para no darle la preferencia a nadie en particular. Entonces, por eso es muy importante tener ese
cuidado. Ahora, empezaron bien las campañas, las redes sociales están tapizadas, todo el día he estado viendo por todos lados, en todas las redes sociales, la presencia de muchos candidatos. Hay algunas fotos incluso interesantes que se pueden revisar en las redes, pero lo importante es saber qué nos van a ofrecer. Porque fíjate, Jaime, que hay que entender muy bien que un juez no me puede prometerme un mejor sistema de justicia. No, claro que no. El sistema de justicia lo rebasa.
Un juez sí me puede prometer... apegarse estrictamente a la ley, revisar muy bien cada caso, tener la revisión, todo el profesionalismo que requiere y la técnica que se requiere. Y por eso hay que presumir la experiencia, hay que presumir su conocimiento, si ya estuvieron en esos puestos, para que nos inclinemos por los que mejor podamos conocer en estos días. Oye, Arturo, ¿México el 2 de junio será un país más democrático? No,
no lo creo. Tenemos una democracia que ha sido calificada a la baja por organismos y analistas internacionales, el Economist, y eso es porque la democracia no solamente es hacer elecciones. Vamos a tener un poder que por primera vez va a ser electo por un mecanismo democrático. Eso sí lo vamos a tener, pero la democracia, Jaime, implica que los electos gobiernen para todos,
haya imparcialidad. Tenemos que esperar a ver cómo queda conformado el Poder Judicial para ver si en efecto México avanza a la democracia y si la elección de los jueces significa una fortaleza democrática o simple y sencillamente fue otra forma distinta de elegir a los jueces.
a los miembros del Poder Judicial. Déjame decirte, sí, seis meses, muy rápido, creo que hay que ser muy claras, en mucho estos seis meses han sido una continuación del gobierno de López Obrador, la presidenta no lo oculta, lo refiere permanentemente, pero hay algunas diferencias importantes, se
acabó aquello de abrazos y no balazos. Yo creo que la diferencia mayor con el gobierno anterior es que Claudia Sheinbaum sí tiene mayorías calificadas en las cámaras, pero ha llevado a buen fin las reformas que eran de Andrés Manuel López Obrador. Por eso te digo, estamos todavía en una etapa estos primeros seis meses en donde es una continuación y Claudia Sheinbaum está luchando por hacer su propio sexenio. Ya lo está haciendo en materia
de seguridad. Creo que... creo que eso es una cosa que hay que reconocer, se está tratando de manera distinta el problema de la seguridad, pero bueno, la presidenta yo creo que no se imaginaba que iba a estar cumpliendo sus seis meses del gobierno en una semana como esta tan complicada, en donde, como tú sabes, pasado mañana sabremos de aranceles, si sí o si no, lo cual pone a repensar qué va a pasar con nuestra economía y con nuestra
industria. automotriz en particular es una semana en donde todavía están muy presentes los casos como el del rancho Izaguirre en donde la inseguridad y la delincuencia organizada sigue siendo una presencia importante en donde hay que combatir bastante. El caso Cuauhtémoc Blanco también coincide con este aniversario de los seis primeros meses, pero la elección del Poder Judicial quizá sea
lo que más está jalando la atención. Esos han sido seis meses de intensa política, de mucha fuerza y en donde vemos incluso que la presidenta ha tenido algunas dificultades para llevar a buen término algunas de sus propuestas. Nada más te menciono no lo deliste. El CENTE y la CENTE hacen toda una movilización y frenan una reforma que quería la presidenta. Entonces, bueno,
estamos seis primeros meses muy intensos. La presidenta está haciendo lo que puede, continuando las políticas de López Obrador y con retos importantes todavía por definir. Pues Arturo, muy atentos a lo que vaya sucediendo en estos procesos, en ambos, tanto el del Poder Judicial, que seguramente nos va a estar ayudando muchísimo a entender lo que ocurre desde este inédito proceso, como lo hemos venido platicando. Estaba viendo en redes sociales algunos de estos cortos o comerciales,
o no sé cómo utilizar el término. Algunos sí dejan mucho que desear como... Hay uno que llega con un chicharrón preparado y le dice, yo estoy igual de preparado que ese chicharrón. Palabras más, palabras menos. Hay unos que son muy simpáticos. No pueden contratar muchos recursos al respecto y tienen topes también de gastos de campaña que el INE va a fiscalizar. Pero bueno, ya comentaremos algunos casos. Ya estaremos atentos. Arturo, cuídate mucho. Que tengas una excelente tarde
y buen inicio de semana. Igualmente saludos a tu auditorio. Y buen inicio de mes, Arturo. Cuídate. Gracias. Muy buenas tardes. En el sentido de lo que está ocurriendo, con el tráfico de drogas, con esta manera en la cual los órganos del gobierno y las propias herramientas que tiene el gobierno norteamericano para apretar a las organizaciones criminales, pues esto es lo que dice el titular del secretario del Tesoro de los Estados Unidos en torno a los grupos criminales y la manera
en la cual estarán actuando. Es el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Besant. Como el presidente Trump y yo hemos recalcado en repetidas ocasiones, la seguridad económica es seguridad nacional. Una de las funciones más importantes que desempeñamos en el Tesoro es proteger los intereses estadounidenses de los adversarios
extranjeros. Hoy me enorgullece anunciar que hemos tomado medidas decisivas contra el Cártel de Sinaloa, una de las organizaciones criminales y de narcotráfico más notoriamente violentas del mundo. Nuestra administración se compromete a cortar su financiamiento y neutralizar la mediante todas las herramientas disponibles. Hemos impuesto sanciones contra seis personas y siete entidades involucradas en una operación de lavado de dinero, cortando así eficazmente la financiación de estas
personas malvadas. Bueno, es lo que dijo el secretario del Tesoro y es la manera en la cual también Estados Unidos va a endurecer sus políticas a través, apretándolos mediante lo que más duele, que es a sus bolsillos, a sus arcas, a sus dineros. Dejen bien a la pausa, 104 .1 FM, 1500 AM, yo regreso. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los secretos de todos. Donde y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la
vida? RSS .com Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil. Bueno, pues seguimos, seguimos recordando a la gran Selena. A ver, sube el ingeniero, por favor. Bueno, una de las grandes canciones de Selena, la que estamos escuchando en este momento a través de Radio 1, 104 .1 FM, 1500 AM, que se oye a toda máquina. Si no lo decía, no sé qué pasaba. Oigan, vamos con información
a través de Grupo Fórmula. Lo que ocurrió el fin de semana y tiene que ver con los liderazgos de los grupos criminales y esta decisión de la producción de uno de ellos en un auditorio muy conocido allá en Jalisco, donde proyectaron imágenes
de... Uno de los principales líderes del crimen organizado que es Nemesio Seguera, conocido como El Mencho, y lo que ha ocurrido desde que se conoció la imagen el fin de semana, la manera en la cual distintas autoridades locales primero, el propio auditorio después, y hoy la propia presidencia de la República en voz de la presidenta Claudia Sheinbaum, pues ya hicieron mención de lo que sucedió el fin de semana. No está bien, si hago una investigación, no es correcto. Si
tiene una connotación de qué tipo, pues. Pero hay que fijarse a quién invitan y cuál es el espectáculo que va a haber, porque no se puede hacer apología de la violencia ni de los grupos delictivos. Bueno, es claro lo que dice la presidenta de la República, Sebastián Mier, pues esto ha levantado una polvadera impresionante allá y no es para menos. En Jalisco ya todo mundo se ha desmarcado y también ha mandado mensajes y declaraciones. Sebastián, ¿cómo estás? Qué gusto.
Buenas tardes. ¿Qué tal? Muy bien. Pues sí, se siguen aumentando la bolita las autoridades y también el auditorio Telmex en esta materia. Mencionadas esta controversia, sucedió específicamente el sábado, el 29 de marzo, en el Auditorio Telmex, durante el concierto de esta agrupación, se llama Los Alegres del Barranco. Jaime se rindió homenaje a este personaje, a Nemesio Oseguera. El Ayuntamiento de Zapopan ya inició una serie de sanciones, tanto para el recinto como para la agrupación
musical. El presidente de Zapopan, Juan José Frangé, confirmó... que ya se presentó una queja formal ante el Ministerio Público para que la Fiscalía determine las medidas legales correspondientes, la Fiscalía del Estado también con los primeros trabajos en torno a este tema. Habló el gobernador Pablo Lemus de este acontecimiento muy penoso
allá en el auditorio. El grupo, que no recuerdo tampoco cómo se llama, pero vamos a iniciar esta carpeta de investigación para que el grupo... Y el productor, porque aquí también hay que ser cautos, la Universidad de Guadalajara no tiene nada que ver con esto, pero sí el productor, pero sí el cantante y todos los miembros del grupo van a venir a declarar a la Fiscalía de
Jalisco por apología del delito. Y bueno, pues se va a abrir esta investigación y vamos a llegar con los responsables, pero yo creo que vale la pena. Hay palabras del gobernador Pablo Lemus. ¿Por qué mencionaba la Universidad de Guadalajara? Pues solamente para hacer la precisión, la Auditoria Telmex es propiedad de la Universidad de Guadalajara, Jaime. Entiendo, es operado entonces por esta universidad y bueno, pues ya veremos qué es lo
que sucede. Pues sí, y hay también la reflexión que esto deja, es la manera en la cual la gente vitorea cuando aparecen las imágenes de este personaje y es algo que también el gobierno de la República debe de valorar cuando aparecen este tipo de imágenes y la gente... pues lejos de generar algún repudio, no, todo lo contrario, aplauden, vitorean, gritan, y eso también debemos
de llevarlo como reflexión. Pues Sebastián, ya veremos qué es lo que sucede en estas investigaciones, no sé qué caso tenga, pero bueno, pues ya veremos qué es lo que dice la justicia en este sentido. Sebastián, muchas gracias, cuídate mucho, que tengas una excelente tarde. Igualmente, pendientes, Jaime. Hasta pronto, que estés muy bien. Son ya las 5 de la tarde con 42 Minutos. Juntos con Jaime Núñez. que involucra políticas públicas. Y usted sabe, ya hemos hablado desde hace ya
algún tiempo de estos temas. Nos ha tocado investigar qué es lo que ocurre alrededor de algo tan importante y tan delicado como es también. decidir fumar o dejar de fumar y qué otras alternativas se tienen dentro del mercado. Este gobierno decidió hace ya algunos meses prohibir la comercialización de cigarrillos electrónicos, de dispositivos alternativos y también de lo que se conoce como vapeo y esto pues ha dado cuenta. de cosas que quizá no están tan del lado positivo. En la línea
telefónica se encuentra Jaime Sempere. Él es, junto con Iñaki Sardain, uno de los creadores o quienes elaboraron este estudio en el Centro de Estudios Económicos del Colegio de México. Jaime, qué gusto saludarle. ¿Cómo se encuentra? Muy buenas tardes. Muy buenas tardes. ¿Cómo estás, Jaime? Muy bien, pues atento y muy interesado en lo que conocimos hoy en la mañana sobre este tema que tiene que ver con lo que se está dejando de recaudar, lo que significa el mercado de cigarrillos
electrónicos. ¿Por dónde podríamos empezar con este estudio que dieron a conocer hoy? Bueno, quizás con nuestra motivación. Digamos, nuestra motivación era que, a ver. Estos productos, este tipo de productos, como tú sabes, su comercialización e importación está prohibida. Sin embargo, nuestra evidencia casual obtenida simplemente yéndonos a paseando por la calle es que existe un consumo importante. Entonces nosotros pensamos que quizás
era importante ponerle algunos números. A pesar de que vemos mucho vapeo en la calle, no hay como estadísticas. Hay una encuesta nacional de salud y nutrición que se hace desde el gobierno, pero sin embargo es como incompleta y no da una idea particular de los distintos tipos de producto. Entonces nosotros lo que intentamos hacer fue hacer eso. Como una estimación, hicimos una encuesta, hicimos una estimación en base a datos de esta encuesta, datos de Inegi, etc. Hicimos una estimación
del tamaño del mercado de vapeo. Es un mercado ilegal porque es potencialmente ilegal, digamos como acabas de decir. Y después lo que hicimos fue simular algunos escenarios fiscales. En ese sentido, ¿cuántas personas en México utilizan este método? Bueno, nosotros lo que calculamos era que era como un 5 .9 % de la población adulta, adulta mayor de 18 años, y creo que estábamos hablando de unos, como alrededor de unos 6 millones
de personas, o 5 millones de personas. En su mayoría adultos, adultos mayores, personas en edad productiva, jóvenes, ¿cómo se desarrolla eso? Mira, en esto, a ver, nosotros restringimos, nuestro estudio está restringido a mayores de edad. Entonces, estamos hablando de gente mayor
de 18 años, en todo caso. Y nosotros lo que sabemos es que, fundamentalmente, estos productos son más, que consumen más, proporcionalmente hablando, entre personas más jóvenes, o sea, más jóvenes, o sea, mayores de 18 años y menores de 40, mujeres y menos hombres mayores. Mayores de 50 años son conservadores en el sentido de que siguen usando tabaco fumado. No se van a estos nuevos mecanismos. Esto le llama más la atención a gente más joven
y a mujeres, casualmente. El valor del mercado, ¿a cuánto ascendería según los cálculos y las fórmulas que se generaron desde el Centro de Estudios Económicos del Colegio de México? Mira, nosotros, a ver, todo esto hay que tomarlo con
cautela. estimaciones, como decimos, preliminares, es para darnos una idea aproximadamente, entonces se basa ya en una encuesta, siempre cuando hablamos de una encuesta no es algo perfecto, y luego hacemos como ajustes en función de los habitantes que hay en el país, etc. Y entonces nosotros estaríamos hablando como de un mercado de 26 mil millones, alrededor de 26 mil millones de pesos. ¡Guau! 26 mil millones. Jóvenes construyendo el futuro. Creo que involucra un poco más de
eso, pero de ese tamaño. Estamos hablando, a ver, de mercado. Estamos hablando del valor del mercado, no del valor de la recaudación. Sí, sí, sí. Ahora vamos a la recaudación. ¿Cuántos estaría? Porque ustedes hicieron una estadística con dos escenarios. Bueno, dijimos... Mira, nosotros nos basamos en un estudio que se hizo para el mercado español. Digamos, lo hicieron... Se hizo desde el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo. Lo hizo el ministerio que depende
del Ministerio de Sanidad. Entonces, Nosotros lo que hicimos fue agarrar un par de sus escenarios y lo adaptamos a los datos mexicanos que nosotros teníamos de la encuesta, complementados con datos del Inegi. Entonces, simulamos dos posibles escenarios. Ya te digo, no son reales, son simulados y son impuestos. Uno se basa en un impuesto específico sobre el volumen de líquidos, el otro... se basa en un impuesto específico sobre contenido de
nicotina. Entonces, en este escenario, nosotros estaríamos hablando de una recaudación de alrededor de 7 .000 millones de pesos, que eso sería alrededor de un 30 % del presupuesto anual del programa Sembrando Vidas. Sí, en otro escenario donde nosotros simplemente pensamos en un impuesto específico sobre el volumen de líquido, estamos hablando de 4 .500 millones de pesos. Bueno, estos son escenarios supuestos, donde aparte
se hacen supuestos. Por ejemplo, nosotros pensamos que la demanda no reacciona ante el aumento de precios. Este es un supuesto importante y, por lo tanto, son efectos ilustrativos. O sea, lo que nos importa, Jaime, más que el número, el número no hay que tomarlo como el número, ¿no? Sí, sí, sí. Es cierto y tal. Hay que tomarlo como un indicativo de que si nosotros... regularamos este tipo de productos y les pusiéramos un impuesto, pues hay una recaudación potencialmente elevada.
Es una recaudación que en este momento está siendo perdida, porque no se están poniendo impuestos porque este producto, como tú mencionaste al principio, es ilegal. O sea, no se puede comercializar legalmente. Entiendo. Estoy platicando con el profesor Jaime Sempere, él es uno de los creadores de este estudio, Mercados de Productos Alternativos de Suministro de Nicotina. Entre también los hallazgos, vemos, ya lo dijo, el tema que tiene que ver con la recaudación, también quiénes estarían
en el rango del consumo. ¿Hay una manera de saber si una decisión... de política pública con estas características inhibe y aleja a los consumidores de estos productos? Bueno, idealmente, idealmente, verdad? Como decimos, mira, en estos nosotros estábamos pensando en un un IEPS, no un impuesto especial sobre la producción y servicio. Estos impuestos tienen dos efectos. Uno es recaudar y el otro desincentivar. Exacto. En este momento,
este mercado es si. es, digamos, estar en un mundo, en una especie de limbo que no está sujeto a este impuesto. En el mejor de los casos puede estar sujeto a IVAs, en las tiendas estas que venden con amparos, etc. Pero lo que para nosotros es tan importante el que si pusiéramos un impuesto de este tipo específico, pues es tan importante tanto el desincentivar como el consumo, porque
en principio... Estos productos, a ver, no hay una evidencia que sean peores que el tabaco, pero sí hay evidencia que son malos, como el tabaco, como el alcohol, como muchas cosas. Entonces, pues con este tipo de impuestos podemos desincentivar, tanto desincentivar el consumo como obtener una recaudación. Esto es lo que en economía ambiental se llamaría un doble dividendo. Entiendo. Jaime, sobre las conclusiones del estudio, ¿cuáles destacarías?
Bueno, yo diría, a pesar de que en principio lo tenemos prohibido, está prohibido, tú dijiste desde enero está en la Constitución, pero desde 2022 está prohibida la comercialización y la importación de estos productos. Bueno, a pesar de que está prohibido, pues hay un consumo importante. Entonces, esto es una conclusión. Esto resulta en un valor de mercado importante. Un valor de
mercado que ahora está en un limbo. O sea, no sabemos si está en manos de un mercado informal, de un mercado un poco más formal, protegido con amparos. O en mafias. Este valor podría dar una recaudación importante a nuestro erario público,
que es importante. Y luego la otra conclusión, que es conclusión ya prácticamente como una opinión mía, porque no se saca del estudio, pero una opinión es que dado que hay un consumo importante y que este no está regulado, entonces no hay un control de lo que se consume y no hay una forma de que se esté protegiendo a los menores. En los canales alternativos por los cuales se está accediendo a estos productos no hay unas reglas de acceso. Entonces, a mí me preocupa
eso. Por eso yo estaría a favor, y esta es una opinión personal, no viene del estudio, de una regulación. Más que prohibición. Más que prohibición. Aparte tendríamos el otro dividendo de tener una posible recaudación fiscal y de que con impuestos podemos alterar los precios de estos productos y quizás, si nos interesa reducir su consumo, reducirlo. Cosa que en este momento no tenemos
esa capacidad. Entiendo. Pues Jaime Sempere, también de los creadores o quienes realizaron este estudio junto con Iñaki Sardine del Centro de Estudios Económicos del Colegio de México, muchas gracias. ¿Hay alguna manera de que puedan acceder al estudio a través de alguna página de internet, algún dominio de X, de Facebook
o alguna página? De momento no, pero estamos trabajando en la versión final del estudio y entonces lo vamos a convertir en un documento de trabajo probablemente del Centro de Estudios Económicos y entonces sería accesible a través de esa página. Todavía estamos, lo que se presentó hoy es una versión preliminar, entonces estamos trabajando todavía en una versión más circulable.
Perfecto, pues ya estaremos muy atentos y ya cuando salga esta versión para poderla difundir y por supuesto también seguir platicando de este tema que es fundamental para la salud pública de un país como México. Jaime Sempere, muchas gracias, agradecido y que tengas una excelente tarde, cuídate mucho. Muchas gracias a ti, Jaime. Hasta pronto. Gracias. Ya nos vamos. Quédense con Juan Becerra este inicio de semana. Se acabó el mes de marzo. Mañana juntos, en abril, comenzamos
aquí a las cinco de la tarde. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.