Juntos | Lunes 17 de Marzo de 2025 - podcast episode cover

Juntos | Lunes 17 de Marzo de 2025

Mar 18, 202546 min
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

#Juntos #JaimeNunez #AbriendoLaConversación

Grupo Fórmula #AbriendoLaConversación #Juntos #JaimeNunez ¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube! http://goo.gl/NAKFkj Podcast: https://goo.gl/PbwGxT Mantente informado minuto a minuto en nuestras redes sociales: Facebook-----http://goo.gl/5UHZOQ Twitter----------http://goo.gl/nEXxVF Canal sugerido http://goo.gl/hst33f Sigue nuestra transmisión en vivo: http://goo.gl/2VZDqJ Descarga nuestra App: iOS: http://goo.gl/tLZe3S Android: http://goo.gl/oXFwHj

¿Quieres anunciarte en este y muchos otros podcast?

Escríbenos a este email : ventas@rss.com

Transcript

Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida. Con el estilo perfecto para desglosar cada acontecimiento de forma única. Grupo Fórmula presenta Juntos con Jaime Núñez Es momento de disfrutar las noticias juntos. En este lunes 17 de marzo del 2025, día feriado o día de descanso para muchos, las 5 de la tarde en punto. Vamos juntos con información, la más relevante de México y el mundo. Lo hacemos con los sonidos que a esta hora ya son noticia.

Fueron parte del gabinete de Calderón que de manera hipócrita ahora resulta que están dolidos por la situación de desaparición, cuando en realidad son parte de una campaña en contra del gobierno. Han hecho del caso de Tezutlán Jalisco un campañón verdaderamente carroñero es la palabra para golpear al gobierno de la compañera presidenta Claudia Seymón Pardo. El 29 de marzo entra en vigor la prohibición de promoción y venta de comida chatarra en las escuelas. Hemos hecho un acuerdo que no

van a ampararse contra estas medidas. También estuvimos en comunicación con ellos. Lo que nos dicen es que siguen haciendo algunos ajustes en sus modelos para disminuir el precio y cumplir con el acuerdo. ¿Para qué torturarla? ¿Para qué sacarle una declaración a punta de trancazos? Lo que llama la atención es que el viernes, después de que yo pongo un tuit duro por el tema de los hechos de Jalisco, parece que echaron a andar la caja china, porque este documento ellos lo

tenían desde hace 15 días. La música va a correr a cargo de los Scorpions, esta banda alemana de hard rock y de heavy metal que estuvo el fin de semana aquí en la capital de la República Mexicana. Y bueno, pues también fue delicia de propios y extraños en el Vive Latino. Qué evento, qué gran evento lo que se vivió este fin de semana en varios lugares. Varios puntos de la capital del país se vieron con distintos eventos desde

lo que ocurrió. en el Auditorio Nacional con Miguel Bosé pasando por supuesto por lo que ocurrió en la zona del Estadio GNP y la zona circunvecina con el Vive Latino en una nueva edición que lo he leído y lo he visto en algunas crónicas pues nuevamente un éxito un éxito total, muy cerquita de ahí un partido de softball en el Harpelú el Pumas contra el Monterrey del fin de semana, que yo tuve la oportunidad de estar ayer en Ciudad Universitaria y casi se llena, un éxito de taquilla,

no un éxito en el marcador de Pumas, ya hablaremos también y otro asunto es... el tema que tiene que ver con el arbitraje, pero muy buena entrada el día de ayer en Ciudad Universitaria y nuevamente pone sobre la mesa el éxito que un equipo como los Rayados del Monterrey, entiendo que los Pumas no están pasando por uno de sus mejores momentos en la campaña, pero sin duda Sergio Ramos es un atractivísimo, pero durísimo en el tema de

la taquilla. Ayer, muchísima gente en la taquilla fueron al estadio de Ciudad Universitaria vestidos con playeras del Real Madrid, con el número 4 del Real Madrid. Vaya, un personaje que sin duda ha hecho historia en el fútbol a nivel mundial. Y ayer no estuvo muy bien reflejada en la cancha, no se comportó de manera muy adecuada, pero bueno, pues ya esos son otros asuntos. Vamos a tenerle

mucha información. Hoy se abordó en la conferencia mañanera Todo lo que el gobierno de la República hace como respuesta por esto que ha ocurrido en el estado de Jalisco, en el rancho Izaguirre, donde presuntamente fueron localizados restos humanos, lo que sí fue localizado una cantidad impresionante de artículos personales. Todavía no hay claridad en el tema que tiene que ver con si era un lugar o no. de exterminio, pero

sí era un lugar de adiestramiento. En eso es lo que también las investigaciones pueden decir. Ya estaremos hablando de eso. Vamos a hablar de los puntos que dio a conocer hoy la presidenta de la República. Estaremos haciendo el análisis de la semana política y hay temas que tienen que ver con la discusión pública en torno a las mujeres. De todo eso y mucho más, juntos estamos en vivo en este día feriado. Si viene en carretera, hágalo con precaución. Sigue en compañía de Grupo

Fórmula. Déjeme ir a la pausa. Yo regreso. 5 de la tarde con 8 minutos es el tiempo del centro del país. Hoy, como lo dijo desde la semana pasada la presidencia de la República, iba a dar a conocer primero lo que se sabe del rancho de Teuchitlán allá en el estado de Jalisco. Y por supuesto también iban a dar a conocer acciones para reforzar todo lo que hay alrededor de las desapariciones en nuestro país. Fernando Escobar Ayala, investigador de Causa en Común en Línea Telefónica. Fernando,

qué gusto saludarte. ¿Cómo te encuentras? Muy buenas tardes. ¿Qué tal? Muy bien, un gusto saludarte también a ti y a todo tu auditorio. Fer, ¿me acompañas a escuchar? Hoy la presidenta de la República anunció prácticamente seis puntos, seis ejes, que estaremos analizando, si nos lo permite, si nos ayudarás a entender y a contextualizar punto por punto de lo que dijo la presidenta

de la República. Hoy, ya le decíamos, desde la conferencia mañanera, la presidenta de la República habló sobre el fortalecimiento de la Comisión Nacional de Búsqueda. El día de hoy estoy firmando un decreto para fortalecer la Comisión Nacional de Búsqueda a fin de ampliar su capacidad de atención, análisis de contexto y la adquisición de equipos tecnológicos que acompañen la búsqueda con evidencias científicas. Fernando, ¿qué decir de esto? El primer punto que dio a conocer la

presidencia. Mira, yo destacaría primero algo. De entrada, creo que... que por fin el gobierno federal esté dando información sobre qué piensa hacer en cuanto a la tragedia de los desaparecidos. Llevamos para seis meses de gobierno y hasta

apenas lo están haciendo. Sin embargo, respecto a este punto, la historia reciente de la Comisión Nacional de Búsqueda nos muestra que es una institución sumamente debilitada, en buena medida capturada por la órbita del partido gobernante y que, pues bueno, yo considero que sí es muy relevante que se le dote de mayores recursos, principalmente si lo que se quiere mejorar es su apartado tecnológico.

Hoy en día la Comisión Nacional de Búsqueda administra, por ejemplo, el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y la presidenta plantea facilitar la interconexión entre este registro y, por ejemplo, las bases de datos del RENAPO y las biométricas del INE. Es una tarea puntual, importante, pero que desde luego requiere de muchísimos más recursos que hoy en día la Comisión Nacional de Búsqueda

no tiene. Entiendo. Dio a conocer también que enviarán al Congreso de la Unión iniciativas para consolidar otros elementos que tenemos dentro de nuestras políticas públicas. Lo dijo de esta manera. Una reforma a la ley general de población para consolidar el certificado único de registro de población como la fuente única de identidad

de las personas. La segunda iniciativa se trata de una reforma a la actual ley general en materia de desaparición forzada de personas, desaparición cometida por particulares y del sistema nacional de búsqueda de personas. Crear la plataforma nacional de identificación humana, fortalecer el centro nacional de identificación ¿Esto qué significa, Fernando? Pues mira, son una larga lista de presuntas reformas que se quieren establecer en la ley general, sobre todo la ley general

en materia de desaparición. Pero yo te diría, creo que estas propuestas, digámoslo así, que está presentando el gobierno federal no son más que reciclajes de cosas que ya están dichas en la ley general y que creo que lo principal que evidencian es toda una larga lista de omisiones, de retrasos y de negligencias que cometió el gobierno anterior en cuanto al cumplimiento de esta ley. Dentro de ello, te diría, creo que

hay cosas muy pertinentes. que me llama mucho la atención es esta nueva plataforma nacional de identificación humana. De hecho, en la ley general ya existe una plataforma de este tipo, que es el Banco Nacional de Datos Forenses, que se supone que tiene que ser operado por la Fiscalía General, pero que a la fecha simplemente no hay información pública de cómo está operando este

registro. Entonces, habría que ir punto por punto, pero lo que sí yo considero como un balance general es, se están reciclando cosas que ya dicen la ley, bajo la pretensión, creo, de... querer mostrar ante la ciudadanía que el gobierno federal quiere tomar acciones contundentes. Cosas que ya tenemos y que no hemos utilizado, Fernando. Totalmente, es decir, son herramientas que se han construido con mucho retraso o que simplemente no tenemos

información de cómo operan. Un ejemplo, como te comentaba, este Banco Nacional de Datos Forenses que ya existe o incluso otra cosa muy pertinente que seguramente ahorita discutiremos. Se habla de homologar tipos penales. y de protocolos de investigación. Estamos hablando de una ley que ya va a cumplir siete años de vigencia. Y mira, siete años y hasta apenas están poniendo atención a estos temas tan básicos. Estoy platicando con Fernando Escobar Ayala, investigador de causa

en común. Otro de los puntos, el tercero de la presidenta, fue nuevos protocolos para generar búsquedas. Búsquedas de esta manera. Incorporar en la ley nuevos protocolos que permitan generar una alerta de búsqueda inmediata de todas las corporaciones y entidades del país, así como abrir de inmediato carpetas de investigación por el delito de desaparición o no localización sin necesidad de esperar 72 horas como todavía

ocurre en algunos estados de la República. Darle celeridad a ese tipo de situaciones, ¿no Fernando? Te diría, por esto no es necesario reformar la ley. La ley misma ya dice que la búsqueda inmediata es una obligación de las autoridades y un derecho de las víctimas. No hay ninguna modificación

que hacer ahí. En todo caso, es correcto. De acuerdo con la ley general y los tipos penales que establece, para cuando se presume que las desapariciones involucran o tienen que ver con la comisión de un delito, se tiene que esperar 72 horas para que el caso se turne a la fiscalía

correspondiente. En este caso, sí, creo que tiene que ver con... sobre todo involucrar de una manera más activa a las fiscalías en las tareas de búsqueda e investigación, pero por lo que tiene que ver con la búsqueda de personas, esta ya es una obligación inmediata. Para eso existen las comisiones de búsqueda y ojo aquí, en el mensaje de la presidenta no hay ninguna mención del estado actual o de qué se pretende hacer con las comisiones de búsqueda.

Parece ser un poco que quiere inclinar un poco más la balanza hacia las fiscalías y de alguna manera involucrarlas muchísimo más en las labores. Hoy en día, cuando una persona desaparece, ¿quién es el primero que tiene que responder? Unan sin fin de autoridades de acuerdo con la ley general, pero las principales competentes y profesionales para esa tarea son en específico las comisiones estatales de búsqueda y las fiscalías especializadas. Entiendo. Como cuarto punto, ya lo decías, buscan

equiparar delitos. Lo dijo así también la presidencia. Equiparar el delito de desaparición al de secuestro y homologar tanto penas como procedimientos de investigación del delito de desaparición en todas las fiscalías estatales y la Fiscalía Federal. ¿Ahí qué diríamos? Aquí esto sí me parece un despropósito absoluto. Creo que de entrada por

algo son delitos diferentes. El secuestro y la desaparición forzada o la desaparición cometida por particulares obedecen a contextos muy diferentes y requieren de estrategias y protocolos de investigación también diferentes. Por la otra parte, que tiene que ver con homologar las penas, pues fíjate, yo te diría homologar que ya son los dos, estos delitos ya están tipificados a nivel constitucional como que meritan prisión preventiva oficiosa. En todo caso, lo único que se tendría que homologar

es el castigo carcelario. Estamos hablando que si lo... pretenden homologar al nivel máximo sería imponer, en el caso de que se haya culpabilidad en los casos de desaparición forzada o desaparición cometida por particulares, 140 años de cárcel. Yo te diría, ¿esto en qué relitúa? ¿Esto de qué manera significa justicia para las víctimas? En todo caso, es saturar o ponerle más peso y más obligaciones a un sistema penitenciario que ya de por sí es muy deficiente. Y un poder judicial

que está rebasado también. Totalmente, para este delito y para muchos otros. En la quinta posición, en el quinto punto, establece algo que ustedes han destacado con análisis y estadística, el tema que tiene que ver con investigaciones. Lo dijo así. Establecer la publicación mensual de las cifras de carpetas de investigación sobre desapariciones de las fiscalías estatales y la Fiscalía General de la República como medio del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de

Seguridad Pública. De esto que dice Causa en Común, ustedes han dado un seguimiento muy importante con datos y cifras que vienen del gobierno, son estadísticas oficiales. Sí, mira, en este punto yo creo que sí tengo una coincidencia absoluta con el presidente de la República. Es algo que incluso en uno de nuestros informes recientes

que publicamos sobre la desaparición. Poníamos que una de las principales propuestas no las cifras de incidencia delictiva que mes con mes presenta el secretario ejecutivo no incluyen datos ni sobre víctimas ni sobre carpetas de investigación para los delitos de desaparición forzada y desaparición cometida por particulares. Estos delitos están de cierta manera diluidos, encajonados en esta categoría muy ambigua que es otros delitos contra la libertad. Categoría

que. Por cierto, en nuestros análisis detectamos que hay una probable dilución de los delitos de secuestro en este cajón y que además ha aumentado de manera alarmante en los últimos años, cosa que de entrada ya sugiere que en efecto son cada vez más las víctimas y las carpetas de investigación por los delitos de desaparición. Pero es importante transparentar esos registros para que tengamos

los datos a la mano. De lo que se habla poco es de acompañar a las víctimas, de lo que pasa con familiares, con víctimas, no revictimizarlas. estar al lado de ellos, no estar victimizándolos. Esto también es importante y fue el último de los puntos. Fortalecer la comisión ejecutiva de atención a víctimas para el acompañamiento, apoyo y asesoría a todos los familiares que tienen alguna persona desaparecida. De este lado también tenemos una coincidencia absoluta en este punto.

También era una de las propuestas que listábamos en nuestro informe recientemente publicado. Yo te diría, es importante que, desde luego, es otra institución que ha adolecido mucho por los mismos problemas, presupuesto personal, respaldo político, pero la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas tendría que tener una vinculación y una coordinación mucho más efectiva con la

Comisión Nacional de Búsqueda. De entrada, para que esta enorme cantidad de familiares hoy en día organizados en colectivos de búsqueda puedan acceder. a los mecanismos, a los recursos de ayuda que establece la Ley General de Víctimas y que administra la CEAF, la Comisión Ejecutiva. Entonces, sí, creo que la presidenta tiene clara también esta otra parte del diagnóstico, pero yo te diría, las mismas propuestas, necesidades que plantea la Comisión Nacional de Búsqueda,

también la requiere la CEAF. Más presupuesto, más personal y, sobre todo, mejor coordinación con nuestras instituciones de seguridad pública, fiscalías, policías. Fernando, nos quedan 30 segundos. ¿Suficiente lo que escuchaste hoy en la mañanera? La realidad es que no. Como decía al principio, realmente no se presenta nada nuevo. Se reciclan cosas que ya están en la ley general. Y te diría, creo que un poco solamente con la

pretensión de presentar ante la ciudadanía. una supuesta contundencia del gobierno federal, pero la realidad es que llega muy tarde y sin presentar nada nuevo y también sin estar del lado de las víctimas. Eso es importante. Fernando, Fernando Escobar Ayala, investigador de Causa en Común, gracias por ayudarnos y llevarnos de la mano en esto que sin duda es doloroso, complejo y por supuesto hay que hablar de ello en los medios de comunicación. Fer, cuídate mucho. Gracias.

Buen inicio de semana. Igualmente, un abrazo fuerte. Hasta pronto. Déjeme ir a la pausa comercial. Fue Fernando Escobar Ayala, investigador de Causa en Común. Regreso. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Bueno, ya regresamos, 5 con 24 minutos. Ha sido un inicio de semana complejo en el estado de Michoacán. Voy directamente contigo, Marco Morales. ¿Qué es lo que ha ocurrido en estos últimos momentos,

en estas últimas horas? Marcos, te saludo. ¿Cómo te va? Buenas tardes. Hola, ¿qué tal, Jaime? Muy buena tarde, un gusto poder saludarte en esta ocasión para informarte que personal de la Guardia Nacional fue atacado a balazos por un grupo de delincuentes en la localidad de San Antonio de Rivas, perteneciente al municipio

de La Barca, Jalisco. Este tiroteo se extendió hasta Yureco, Arritanato y en territorio de Michoacán, dejando como salvo dos guardias nacionales y un soldado asesinado, tres presuntos agresores abatidos y siete uniformados heridos, así como bloqueos y quema de vehículos en la región. y posteriormente cuatro presuntos delincuentes detenidos. Al reportarse la agresión se activó el Código Rojo, lo que movilizó el apoyo oficial de la Guardia Civil, Defensa Guardia Nacional

y policías de municipios aledaños. Durante el primer tiroteo, dos oficiales de Guardia Nacional de la División Seguridad en Carreteras fallecieron a la altura de la comunidad de Guadalupe del Erma, Jalisco. Ahí también habría sido abatido uno de los agresores. Sin embargo, la balacera se extendió a los municipios de Yureco y Tanoato. donde un elemento de la Secretaría de la Defensa Nacional perdió la vida en cumplimiento del deber.

Otro de los agresores fue abatido y uno más fallado sin vida en una camioneta en la que trataba de huir. Asimismo, fueron ingresados lesionados hospitales de la región, tres guardias nacionales, dos soldados y dos policías estatales. Como sucede en este tipo de hechos violentos, dos criminales realizaron quema de vehículos y bloqueos en al menos cuatro vialidades de Michoacán. En la zona

se desplegó un operativo interestatal. por aire y tierra en el que participan autoridades federales, así como de Michoacán y Jalisco, lo que permitió, en territorio jalisciense, la detención de cuatro presuntos integrantes del cártel Jalisco Nueva Generación. En otro hecho, pero en Chechota, un camión de la Secretaría de la Defensa Nacional fue emboscado por criminales con saldo de tres

soldados muertos y dos lesionados. Los militares circulaban la carretera Morelia -Samora, donde maleantes arrojaron estrellas ponchallantas, dañando un camión tipo Mercedes. cuyo conductor se orilló para arreglar los neumáticos. Un momento que fue aprovechado por los criminales, quienes abrieron fuego en contra de los soldados y huyeron. En el lugar fallecieron tres militares y dos más resultaron lesionados. Jaime, es la información.

Vaya, vaya información. El propio gobernador Alfredo Ramírez Bedoya atribuye estos hechos de violencia a un sujeto que fue liberado hace algunos días, ¿no? El Chuy, este líder del cártel

Jalisco Nueva Generación, ¿no, Marcos? Efectivamente es a quien haría alusión el gobernador en la mañana a la hora de prensa que dio ante medios de comunicación, y es que coincide también con la zona, el sector que lo opera, que lo operaba, y estos límites con Jalisco y Michoacán, que ya de manera recurrente se ha tenido este tipo de enfrentamientos y sobre todo también las reacciones, venir más lejos el pasado 5 de marzo, se vio una situación similar sobre la autopista México

-Guadalajara, pero a la altura de Churincio. Perfecto. Pues atentos a lo que ocurra y, por supuesto, también pendientes de la información que se genere de las fuentes oficiales. Cuídate mucho, Marcos. Buen inicio de semana. Quedamos pendientes. Buenas tardes. Hasta pronto. Es Marcos Morales, allá en Michoacán. Ahora, juntos con Arturo Sánchez. Y es momento de escuchar a Arturo Sánchez. Qué gusto, Arturo. ¿Cómo te encuentras? Muy buenas tardes. Buenas tardes, mi querido

Jaime. Muy bien, gracias. Aquí dándole seguimiento a las elecciones judiciales que no dejan de generar noticia. Pues sí, ¿dónde estaría entonces el punto de atención para esta semana, mi querido Arturo? Porque el tiempo pasa y cada vez se ve más cerca ese domingo de junio. Mira Jaime, estamos a 75 días de la elección y a 14 días de que empiecen las campañas electorales. Y fíjate que la semana pasada comentábamos que el INE iba a definir los topes de gastos de campaña. Había tomado

una decisión que parecía más o menos sabia. Poner el mismo tope, 220 mil 236 pesos a todos los candidatos. Así fueran a la Suprema Corte, así fueran a cualquier tipo de puesta. Sin embargo, algunos candidatos impugnaron y el Tribunal Electoral dijo que eso no debía ser y que debiera fijarse un tope dependiendo del puesto por el que se va a competir. Entonces tenemos topes desde 1 .468 .000 pesos hasta los 220 .000 pesos. dependiendo

del puesto al que tú vayas. Esto hace una diferencia importante, Jaime, porque sabemos que por las características de la elección... todas las campañas debieran estar básicamente en redes sociales y las redes sociales pues se pueden utilizar en cualquier en cualquier parte del país pero bueno eso fue lo que decidió el tribunal y eso hace mucho ruido apenas está acabando de el INE de tomar las decisiones que seguramente irán esta semana a consejo general ruido en la elección.

Y bueno, otro de los problemas que ya se hizo muy evidente fue la protesta que hicieron los consejeros electorales porque, bueno, no les dieron los mil quinientos millones que solicitaron

para poder acabar de organizar la elección. Dieron solamente ochocientos, no acaban de recibirlos bien a bien, y esto ya hizo que hubiera varios... cortes importantes en lo que hubiera querido hacer el INE ya lo platicamos el voto del extranjero no se va a realizar el voto de las personas en prisión preventiva no se va a realizar y es bueno otro problema pero ahí te va más el tribunal electoral decidió que a pesar de que el INE había dicho que ya no tenía ni tiempo, ni forma, ni

recursos de organizar otra elección local a nivel judicial, esas que platicábamos de cada estado de la República. Pues el tribunal pidió que sí se hiciera la elección de Nayarit y en consecuencia pues también se va a hacer la elección de Yucatán porque están en las mismas condiciones. Menos recursos, más estados para poder resolver el asunto. Y mira, las campañas empiezan en 14 días y apenas en estas semanas se están organizando las elecciones locales en Nayarit y en Yucatán.

Y bueno, lo que ya está empezando a ser un escándalo más o menos. importante es que, pues, mira, son casi cuatro mil candidatos. La pregunta es, cuando tú tienes muchos candidatos de toda la república, pero tienes partidos políticos, a la hora de fiscalizarlos, tienes partidos que dan cuenta o responden por sus candidatos. Aquí no. Aquí cada uno de los candidatos va a tener que rendir cuentas por sí mismo y los va a tener que fiscalizar. uno por uno. Y eso genera un problema muy claro,

muy difícil técnicamente para el INE. Entonces, el problema es que, ante esa dificultad, pues ya muchos candidatos empezaron, candidatos y candidatas, empezaron a hacer sus campañas en redes sociales, ya han ido eventos, ya hay denuncias de actos anticipados de campaña, y bueno, esto sigue enredeciendo bastante la elección. Y en conjunto, bueno, pues, digamos, Estamos ya muy cerca de que esto tenga que resolverse y no se acaba de tomar las decisiones que le dieran más

tranquilidad. Y bueno, la presidenta de la República ya también se metió. Porque ella dijo que, bueno, ¿por qué no habían empezado las campañas ya? La razón es muy simple, porque la ley dice cuándo tienen que empezar las campañas y empiezan el 30 de este mes. Pero también dijo que como no hay publicidad, pues ella va a dar a conocer las boletas electorales en la mañanera. Un día de esto seguramente vamos a verla presentando las boletas electorales para que la gente conozca

que se va a votar. Y bueno, pues es otra vez desde el Ejecutivo meterse en una actividad que le corresponde exclusivamente al Instituto Nacional

Electoral. electoral y todo en su conjunto pues sigue mostrando una dificultad clara de organización de la elección y sobre todo bueno pues los problemas legales que se van a venir después en todas estas tareas y bueno tendremos un cambio completo del poder judicial en estas circunstancias y lo cual no creo que siga siendo lo mejor para nuestra democracia pues ya veremos qué es lo que ocurre arturo sin duda muy complejos y de por sí es una elección compleja y inédita, con tantas cosas,

pues va a ser muy diferente, o muy difícil poderlas hacer. Así que, ya veremos qué es lo que ocurre, querido Arturo, te abrazo y te deseo un excelente inicio de semana, una muy buena tarde, y ya hablaremos la próxima semana. Desde luego, mi querido Jaime, saludos a todo tu auditorio, ya seguiremos dándole seguimiento a esta gran y compleja elección. Gracias Arturo, cuídate mucho, muy buenas tardes. Buenas tardes. Hasta pronto. Hay también información

de violencia. Ahora estamos ante el asesinato de quien fuera presidente municipal de San Pedro Mixtepec, ahí en la costa de Oaxaca, Javier Cruz Jiménez, fuera expresidente municipal y excandidato a la alcaldía en la pasada contienda electoral. Fue ultimado a balazos esta tarde en la zona del puerto escondido ahí en la costa de Oaxaca. Carlos Rosanoff, también allá en Guanajuato, tuvo un ataque violento. Rápidamente, 40 segundos, Carlos, buenas noches. Buenas tardes. Un gusto

saludarte, muchas gracias Jaime. Bueno, pues mira, te comparto que este domingo en la noche una tragedia se vivió en Salamanca, en una comunidad a 15 kilómetros de la cabecera municipal. Siete personas resultaron muertas, nueve personas lesionadas, un grupo armado llegó y sin mediar palabra en la cancha de usos múltiples mientras que jugaban fútbol empezó a disparar contra los ahí presentes.

fallecieron cuatro personas en el lugar, los demás lesionados fueron llevados a un hospital y tres personas, tres personas perdieron la vida ahí en los nosocomios. Te comparto que es un hecho que ya fue acominado por las autoridades y que esta investigación debe ver las causas, quién originó esto. Gracias Carlos, abrazo grande, cuídate, buen inicio de semana. Hasta pronto, vamos a la pausa, yo regreso. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos

los secretos de todos. Donde y cuando quieras. Les va a cambiar la vida. RSS .com Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.

Bueno, ya regresamos, cinco con treinta y ocho minutos, recuerde que estamos completamente en vivo a través del ciento cuatro punto uno FM, mil quinientos de AM, todo lo que usted también está escuchando a través de estas frecuencias radiofónicas, lo puede ver también a través del canal oficial de Grupo Fórmula, el canal de YouTube oficial de Grupo Fórmula, y también quedan los testimonios prácticamente grabados en programa completo de los cincuenta y tantos minutos al

aire, o bien también las entrevistas que quedan en fragmentos en la página oficial de Grupo Fórmula. Vámonos con un tema de tantos de los que no debemos perder de vista. Y es lo que ocurre con las mujeres en el país y cómo sus voces, sus discursos, sus mensajes, el día de hoy ya han trascendido hacia

otros lugares, otras latitudes. Diana Murrieta es presidenta de Nosotras para Ellas, esta asociación civil que participaron en una de las sesiones más importantes de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer allá en las Naciones Unidas. Qué gusto saludarte, Diana. ¿Cómo te encuentras? Muy buenas tardes. tardes. Hola, Jaime, muchísimas gracias, qué gusto saludarte,

muy bien, muchas gracias por el espacio. ¿Qué las llevó a este a este evento, llevar esta el mensaje de estos activismos que tenemos en nuestro país a favor de las mujeres? Ahora ir a las Naciones Unidas, Diana. Pues creo que las mujeres debemos de empezar a estar en estos espacios. Jaime, las Naciones Unidas anualmente hace este foro cada marzo, donde reúne a gobiernos de distintos países, asociaciones de distintos países. Nuestro país este año representó también la parte de

gobierno. Vino la secretaria Citlaly, está por acá Gracia, que también está como subsecretaria en la Secretaría de las Mujeres. Estuvo una comitiva de gobierno, pero creo que también, y no me dejarás mentir, en México el activismo feminista es un gran impulso, es un gran contrapeso. Entonces no nada más tiene que participar nuestro gobierno, sino las activistas que están en territorio, las activistas que inciden, que conocemos, que también cuestionamos. Muchas de las políticas

públicas que existen en nuestro país. Entonces, desde hace un par de años, nosotras para ellas hace un programa en el cual brinda la posibilidad a activistas de poder venir, no de patrocinar que vengan, porque nuestro activismo muchas veces

es precarizado. Seleccionamos a una delegación plural de todos los regiones de nuestro país y lo que hacemos es que se presente un informe, que ellas vengan, cuestionen, debaten, pero que también aprendan y que podamos llevar buenas prácticas a nuestro país que son tan necesarias. Y haces un llamado a la acción. Bueno, hacen un llamado a la acción, Diana. Sí, hacemos un llamado justamente a los incrementos de índices

de violencia. No creo que hay que aceptar que en México la situación está desmedida, que no es suficiente la política pública que nuestro país está implementando. Para nosotros es muy importante hacer posicionamientos en estos temas y obviamente también evidenciar, pero. ¿Qué podemos hacer bien? ¿Qué podemos cambiar? Y cómo nosotras creemos que articuladamente, si tuviéramos todas las facultades que tiene un Estado, probablemente podríamos cambiar algunas realidades. Entiendo

lo del Estado. ¿Qué hacer desde casa, Diana? Porque también los micromachismos, la manera en la cual nos educaron, ahí también hay muchísimo que hacer, ¿no? Claro, las violencias cotidianas son muy importantes. Yo creo que gran parte de las violencias vienen desde casa, de cómo nos educaron. Vivimos en un sistema y aprendemos desde muy chiquitos cómo nos comportamos, cuáles son nuestros estereotipos, cuáles son nuestros

roles. Entonces, claro que vemos como incluso tan marcado lo que hace a una mujer en cuestiones de género y lo que hace a un hombre. Creo que es bien importante empezar a hablar de prevención, pero también empezar a hablar de cómo actuar, de cómo si existe un privilegio, si hay intersección. que en México no es lo mismo ser una mujer e incluso una mujer blanca viviendo en Ciudad de México que una mujer indígena viviendo en Oaxaca, ni siquiera yéndonos hacia género hombre, mujer

o persona de la comunidad. Entonces creo que es importante el cuestionarnos las distintas realidades que existe en nuestro país y la pluralidad en la que vivimos también nos hace partícipes de entender que todos vivimos un contexto y una realidad totalmente distinta, pero que la empatía nos tiene que generar en estos cambios dentro del. informe de género, nosotras en México, ¿cuáles serían los principales hallazgos, Diana? Dentro del informe, primero evidenciamos una cuestión

que es las denuncias como víctimas, ¿no? Este sistema rebasado, este sistema que en algunas ocasiones suele ser corrupto. Este sistema que también es precarizado, que no hay suficiente presupuesto, que nuestras fiscalías están desbordadas. No sé si sabías, pero por ejemplo, en Ciudad de México podemos hablar que la Fiscalía de Delitos Sexuales, un ministerio público, tiene a cargo 600 carpetas al mes. Es algo imposible, es algo

inconcebible. Y podemos decir y siempre hablamos no como la corrupción de las autoridades, la ineficiencia, pero algo que nosotras también cuestionamos es el presupuesto y los bajos salarios. Las faltas de capacitación, que también al existir y al mundo estar cambiando, hay nuevas violencias que probablemente hace 15 años no hablábamos, como lo puede ser violencia. Hoy en día se llama violencia vicaria, como puede ser la violencia

ácida. Entonces, conforme vamos creciendo y el mundo va cambiando, las distintas maneras de relacionarnos y de también crear espacios inseguros siguen aumentando. Entonces, no nada más es una autoridad que no quiere hacer su trabajo. Es una autoridad que probablemente tiene un agotamiento

laboral. Es una verdad que. También no tiene la capacitación, la sensibilización y pues que está desbordada ante un sistema y también el cuestionamiento que se nos hace, no de ok, si te hizo tal acción, pues denuncia, no como si denunciar fuera tan sencillo en un país como el de nosotros. Siempre decimos cuando una mujer alza la voz, qué valiente eres o cuando denuncia qué valiente eres, porque ejercer un derecho

es un acto de valentía. Claro, ¿no? O porque cuando lo ejerces existe una revictimización. También, ¿no? Y entonces mejor buscamos por qué y cuáles fueron las cualidades, facultades o las acciones que tú hiciste que te llevaran a ese lugar, pero no cuestionamos por qué existió la acción. Esa es una parte de los hallazgos. Tenemos una sección también de mujeres afrodescendientes y mujeres indígenas que no mucho se habla, no?

Y que también es una realidad en nuestro país, en el sureste, como siguen existiendo en específico en Oaxaca. Hay municipios que tienen la alerta de género, pero que están en sistemas normativos no regulados. Entonces también el entender que México es tan plural y es tan diverso que las realidades y las regiones cambian de acuerdo, incluso en la posición geográfica en la que nos encontramos. Sin duda. Pues Diana, mucho éxito. Vamos a ver qué deja esta participación. Espero

que cosas positivas. Y también veo y veo también con alegría que las propias autoridades mexicanas se den cita a este tipo de encuentros para que se vea lo que ocurre en otras partes del mundo. Diana, Diana Murrieta, presidenta de Nosotras para Ellas, esta asociación civil. Gracias. Cuídate mucho y que tengas una excelente tarde. Gracias, Jaime. Hasta pronto. Hasta pronto. Bueno, ya para concluir este espacio informativo, ¿qué se dice y de qué manera se arma la discusión?

en redes sociales de algo tan importante como es el feminismo. Blanca Juana Gómez es directora general en Llorente y Cuenca, México. Sobre la conversación, el informe que destacan ellos de lo que se dice, de lo que se hace y de lo que vemos y leemos y también en ocasiones estamos atentos en las imágenes de la discusión pública en torno a temas tan cercanos como es el del feminismo. Blanca, primero... ¿Cómo te encuentras? Muy buenas tardes. ¿Cómo estás, Jaime? Muy bien.

¿Tú cómo estás? Todo bien, afortunadamente. Y también muy interesado en esto que dieron a conocer la semana pasada sobre este informe de los mensajes, particularmente en X, que es la red social que vamos a detenernos en ella, sobre feminismo y cómo es que estos mensajes, en qué sentido van, qué es lo que nos puedes decir. Mira, bien lo apuntaste ahorita. Yorente y Cuenca, que hoy nos llamamos GIC, está en 12 países en Latinoamérica,

Europa y Estados Unidos. Y aprovechando esa presencia, hicimos un análisis en estos 12 países y analizamos 8 .5 millones de mensajes en lo que era Twitter, en X, de las comunidades feministas y contraseministas. Y lo que encontramos, o sea, el informe es aterrador

porque evidencia una radicalización brutal. de estos dos discursos que nos hacen ver que cada vez están más alejados y que lo único que resulta de esto es que la conversación de la igualdad, que es la que acaba por importar y la que transformaría las sociedades, se está perdiendo. Entonces hay este tema de el feminismo es la búsqueda de la igualdad, pero hay tanta polarización y tanta desinformación y tanto ataque y vandalismo a

los... Pues por lo polarizado de los mensajes, que la igualdad está perdida en la conversación. Y pues es muy preocupante, ¿no? Pero, ¿y qué genera esta polarización? Porque aquí no hay puntos medios, ¿no? O eres o no eres blanco o negro, y así nos la vamos llevando, ¿no? Fíjate. Genera mucho desconocimiento. Hay un tema, el bando contra feministas y todos estos datos están puestos en el estudio, ¿no? Cree que el movimiento feminista es un peligro para la familia y los

valores tradicionales. Eso se cree. Por ejemplo, esa es una, que se cree muchísimo. Otra, los chavos y los hombres, como muchas de las mujeres, realmente se incendiaron de tres años para acá con este discurso feminista. Y si incendiaron, lo digo de una manera, no si incendiamos, positiva, con esta contundencia de que la igualdad ya tiene que ser. Y los chavos jóvenes no saben bien bien dónde ponerse, se sienten amenazados y se están

yendo peligrosamente al bando contrario. Luego hay otro fenómeno, donde hay figuras públicas fuertes, donde hay influencers fuertes. Hay este famoso Andrew Tate, que es un misógino, influencer, boxeador fuertísimo. Ha hecho, por ejemplo, que en Gran Bretaña muchos de los chavos jóvenes entre los 16 y los 29 años promueven las ideas misóginas. O sea, donde hay figuras públicas, feministas y contrafeministas, se polariza mucho más la conversación. Entonces es como muy delicado

porque las dinámicas actuales sociales... Viven en redes. La conversación está en las redes. Y la red lo que nos está diciendo es... No nos estamos poniendo de acuerdo y se están anulando las conversaciones que sí deberíamos de tener. Oye, Blanca, y en sentido contrario, pues a lo mucho que se ha avanzado, ¿no? Vaya, en su momento las redes, el Internet y la penetración del mismo se convirtió en un gran aliado para generar información y llegar a los puntos más importantes sociales.

Y hoy lo ves como una especie de boomerang. Es que el tema de las redes sociales, que por sí mismas son polarizantes también, por un lado son un súper terreno para la concientización de lo que sea. Y dices, se ha avanzado. Yo creo que el avance en feminismo en términos de conciencia ha sido enorme en los últimos años. Pero también es cierto que los algoritmos son malditos y amplifican los mensajes cuando están distorsionados. Entonces hay que tener como mucho cuidado y ver las cosas.

Pues eso, con cuidado. Hay una cosa que me trauma, por ejemplo, los contrafeministas, o sea, aquí lo que marca es que ese bando, o sea, porque se va a los dos bandos, feministas y contrafeministas, y los contrafeministas susceptibles de recuperar el interés por la causa y por enterarse ocupan solo el 2 % de la conversación. Es decir, quien ya se fue del otro lado por la razón que sea, pues ya se fue. Y es como muy triste, ¿no? Ahora,

hay algunos buenos datos. Para México, ¿eh? Sí. Ahorita entramos allí a detalle, pero permíteme un tantito. Estoy platicando con Blanca Juana Gómez, directora general de Llorente y Cuenca, México, de YIC. Hay un dato que sí me deja helado. 98 % en este estudio sin filtro, 98 % de la conversación sobre la igualdad en las redes está radicalizada. O sea, aquí, pues es toda la conversación está completamente radicalizada. Blanca. Toda. Toda.

Toda. No nos estamos poniendo de acuerdo. Y fíjate, si hablamos de igualdad, suena como muy obvio y es un principio básico, pero hablamos de igualdad, pensemos simplemente ahorita en hombres y mujeres. Tenemos que tener a ambos de acuerdo para llegar a conclusiones de igualdad. Si no, no hay forma. Imagínate si el 98 % está radicalizada, ¿cómo vamos a llegar a ponernos de acuerdo? En verdad es bien preocupante. Y lo que te dicen las conversaciones

es lo que refleja cómo está la realidad. No nos sorprendamos que con tanta conciencia, como decías hace rato, vemos datos de consultoras en términos de mujeres, ahora que estamos alucinando datos de mujeres este mes, vemos muchísimo retroceso. No me sorprenden, ¿no? ¿Qué dirías de México? ¿Qué se ve en México en comparación con estos 12 países? Mira, lo que me gusta de México es que, por ejemplo, estas comunidades antifeministas, con respecto a otros países, generan un 15 %

menos de conversación que en el resto. O sea, no hay tanto, a nivel volumen, antifeminismo, ¿no? Eso me gusta. Y también, o sea, las comunidades feministas, o sea, es un poco el mismo dato, y proigualdad, producen 19 % más conversación que el promedio. Hay interés en estas conversaciones. O sea, el global del estudio nos dice que está radicalizado, pero en México se ve más interés de las profeministas y preigualdad que en el resto del mundo. Eso me gusta. La verdad, se

ve como oportunidad, ¿no? Entonces, digo, México es el segundo después de España. Eso está bien. No está tan, tan, tan polarizado como en otros lugares, como en todos también. Cuando ha habido más avance de estas conversaciones en países más desarrollados, también se polariza más. Entonces en México al menos hay esa oportunidad. Veo y es poco alentador que prácticamente las redes sociales se han convertido en un vehículo para atacar solamente, no para informar o para llevar

más adeptos a este tipo de causas. Y luego te voy a decir otra cosa, en la vandalización, en la desvirtuación de un mensaje, también hay mucho peligro. Hay un dato por ahí que habla de escépticos, que dice que uno de cada 20 creen que la igualdad ya se logró. Y esto es porque también están desvirtuados los mensajes. Entonces, en fin, creo que aquí lo muy importante es no podemos frivolizar estas

conversaciones. No podemos frivolizarlas. Y es tan rápida la dinámica de las redes y tan por encima la conversación que tenemos ahí, que es... Creo que el riesgo que corremos como sociedad, ¿no? Pues ya veremos. ¿Dónde lo podemos ver completo todo el estudio que elaboraron ustedes? Es bastante interesante y muy revelador, sin filtro. Sin

filtro se llama el estudio. Además generó una campaña donde varias mujeres nos estamos sumando, vandalizamos nuestra foto, etc. El estudio, te voy a hacer llegar una liga para que lo compartamos con tu audiencia, para que lo puedan consultar. Y está arriba en Gikes. En la página de GIC está el estudio. Y además es una cosa que GIC hace hace seis años. Ya luego podremos hablar de los del pasado que no pierden vigencia. Hemos hecho

el estudio el año pasado. Además tenía una herramienta con inteligencia artificial precisamente para periodistas para detectar lenguaje misógino y machista, por ejemplo, en el manejo de notas, haz de cuenta. Eso estuvo guau, ¿no? En fin, hay como mucha verdadera intención de esta consultora de comunicación de meternos estos temas. Sí nos interesa, a mí me tiene muy motivada. Y claro, bueno, te hago llegar desde luego el estudio para que todo el mundo se lo conozca más a fondo.

Pues Blanca, gracias. Blanca Juana Gómez, directora general de Llorente y Cuenca, México. por sus letras, gracias Blanca cuídate, que tengas muy buen inicio de semana, hasta pronto hasta pronto, gracias, nos vamos quédense con Juan Becerra es fin de semana largo y comienza esta nueva semana así que ya hace calorcito, mucho gracias, nos escuchamos y nos vemos mañana, aquí a las 5 de la tarde

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android