de la Comunidad de México. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. La La noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del mundo. Con el estilo perfecto de la forma única. Grupo Fórmula presenta. Juntos con Jaime Nunes. Es momento de disfrutar las noticias juntos.
Es el lunes, es el dieciséis de octubre del dos mil veintitrés, las cinco de la tarde en punto. Vamos juntos con la información, la más relevante de México y el mundo, y hay que hacerlo con los sonidos que hasta ahora ya son noticia. Todo lo que nosotros podamos ayudar al pueblo de Cuba y a los países de México, no tenemos que pedirles permiso a ningún gobierno extranjero. Sí. Nos dicen, véndanos petróleo. Claro que sí.
Uno. Uno. Nosotros vamos a acompañar desde a la Cámara de Invitados defendiendo que se respete el presupuesto del Poder Policial que tiene como legisladores. La extinción de los fideicomisos que tiene el Poder Judicial junto con la reducción presupuestal que le pretenden aplicar para el próximo año, tiene como única política la de asfixiar a este contrapeso. Nos falta democratizar un poder, el
Poder Judicial. Vamos a dar un ejemplo al mundo, para que los ministros de la Suprema Corte puedan ser electos por el poder. Ya, ya, ya. Se da la vuelta. Cortaste. Yo me voy. Dale mi reloj, por favor. Ehe, Julio, Julio. Dale mi reloj, no me importa, dale mi reloj. ¿Por qué no haces tu reloj, ¿y ya? Ya, pues. ¡Oye! ¿Qué pasa? El treinta de octubre se va a dar a conocer por parte de las empresas y la encuesta de Morena, para que haya
transparencia. La conciencia está interviniendo para buscar contactos tanto con Jamás como con gobiernos y organizaciones afines para buscar identificar pero dónde están y buscar que la canciller pidió pues al gobierno de Israel crear un cordón humanitario para poder evacuar a a los internacionalistas que están
en casa. Es un tema de plena conciencia entre todos y vuelvo a repetirte el respeto a la vida y hacemos un llamado anérgico a que por supuesto se vaya hasta las últimas consecuencias contra quien ha atentado a la vida de otras personas. El que sí quiso salir de la dolerización es el presidente de la república, Rafael Correa, por lo tanto, el veinte-unvo S, labura para políticos chorros como Rafael
Correa. Desde mañana, empieza a trabajar la esperanza, desde mañana, empieza a trabajar Daniel Dobó, su nuevo presidente de la república. Y en la música, la música va a correr a cargo de los Red Hot Chili Peppers porque están de festejo Michael Peter Balsari, el presidente de la república. Bueno, pues, nació en Melbourne, un dieciséis de octubre del sesenta y dos, ya tiene sus añitos, pero bueno, pues, hoy, ese es el pretexto exacto para reconocer y escuchar un poco de los Red Hot Chili Peppers.
Vamos a ir a la pausa comercial y vamos a regresar con toda la información. Vaya que hay, ¿eh? Nos vamos a atener en todo el tema que está alrededor del poder judicial. Hoy hubo varias manifestaciones en la capital de la república mexicana, un tema que tiene que ver con la de los abogados, está también poniendo, pues, un punto de vista sobre las afectaciones que puede ocurrir si esto transita en la Cámara
de Diputados. También hablaremos de lo que ocurre con la ratificación o no de Ernestina Godoy, el paso que se da en el Consejo Judicial Ciudadano. Hablaremos también con las fuerzas políticas del Congreso de la Ciudad de México para ver qué es lo que sigue en ese
sentido. Las vacunas, morena, todo lo que está sucediendo en la ciudad, y hay mucho de qué platicarles juntos esta tarde, inicio de lunes, inicio también de la segunda quincena, tarde de lunes, no inicio, tarde de lunes, vamos a la pausa, regresamos. en un momento regresamos juntos. Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento? Así es. Cada día se presenta una nueva comodidad de su teléfono, coche, o su computadora. Aprovecha y
anúnciate con nosotros. Somos RSS punto com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS punto com. Y sabrás que se siente estar en boca de todos. Bueno, ya regresamos a cinco de la tarde con nueve minutos, es el tiempo del centro del país. Hoy hubo varias manifestaciones en el país, han pues señalado desde que pueden utilizar o amagaron con un paro total en las actividades, todo derivado de lo que ha sucedido desde los
últimos días. Este tema que tiene que ver con trece fide y comisos sobre esta propuesta que nace directamente desde el Congreso de la Unión y las afectaciones que aunque se ha dicho que no puede tener esto directamente en los trabajadores de todos es habido esta pues discusión que existe entre el poder ejecutivo y el poder judicial particularmente que tiene que ver con la Suprema Corte de Justicia, pero bueno, pues esto ya puede trascender hacia otros elementos y a
otros a otras áreas que pues se verían afectadas por una decisión con estas características. La barra mexicana de abogados se ha pronunciado incluso en contra de esta extinción de los fide y comisos que está por aprobarse, ya le decía en la cama de la semana e injustificadamente los los diputados pretenden reducir el presupuesto del Poder Judicial Federal sustentado en directrices partidistas limitando de manera importante la operatividad del
sistema de justicia. En la línea telefónica, Víctor Olea Pelaez, él es el presidente de la Barra Mexicana Colegio de Abogados. Qué gusto, presidente, ¿Cómo le va? Muy buenas tardes. Muy buenas tardes a tus órdenes como siempre. Muchas gracias. Gracias, presidente. Y a todos los que han estado de lo que ocurrió y de lo que ha ocurrido y de lo que puede ocurrir con esta decisión de legislativo de desaparecer estos fide y comisos.
Presidente, ustedes son claros, cuidado, tomar decisiones y reflexivas, pueden pueden afectar seriamente al poder judicial. Desde luego, mira, nuestro punto de vista como barra mexicana es que esta eliminación de los fide y comisos impacta sustancialmente a los empleados, jueces, y magistrados en cuanto
a sus derechos laborales. Ya lo dijo la Suprema Corte al respecto, que en cuanto a que por al menos seis y del comienzo se están relacionados con obligaciones patronales, cuyo cumplimiento constituyen derechos de las y los trabajadores, tanto laborales como de la vivienda, cobertura de salud, y retiro. Todo esto está contemplado en la constitución, en la ley federal de trabajadores al
servicio del estado. Y por lo tanto, el hecho de de eliminarlos conllevará sin duda una afectación muy grave a estos empleados jueces y magistrados del poder judicial que han sido transparentes, que están, que contemplan derechos adquiridos de los mismos, y que finalmente no encontramos la razón jurídica. Sí. O económica
para eliminarlos. La realidad es que esto viene incluso también a afectar la operatividad futura del Poder Judicial de la Federación, por ejemplo, de la nueva justicia laboral, de la nueva justicia en materia de procedimientos civiles y familiares, en fin, me parece algo que no tiene asidero jurídico, asidero constitucional, y que es por ello que como abogacía organizada estamos en la línea de respaldar a todas las personas del Poder Judicial de la Federación, y en la postura
de ustedes de que son poderes igual jerárquicos, vayan a uno
encima del otro. Desde luego es uno de los tres poderes y pretender fragilizarlo por decir una palabra, nullificarlo, debilitarlo en una convivencia clara entre el poder ejecutivo y el legislativo nos parece muy preocupante, pero no solo para para nosotros los que estamos en la línea que exige y está ávida de obtener este acceso a la justicia, y esto se vulneraría con estas pretensiones iniciales de eliminación de estos predicomisos y las anunciadas también en función de una
asfixia presupuestal a futuro del Poder Judicial de la
Federación. Estoy platicando con Víctor Olea Pelaez, presidente de la Barra Comunitaria, y tenía la oportunidad de leer en el universal la columna de Irene Levi, el fideicomiso, se llama Carla, es el contexto de una mujer que depende mucho de un tratamiento para uno de sus pequeñas hijas que gran parte de ese tratamiento, ciento cincuenta mil pesos que ella requiere anualmente, salen de ese tipo de fideicomiso, son apoyos, y eso podría ser verse afectado en muchos de los
trabajadores, personas que están en la cárcel, no es una situación directamente a la Suprema Corte de Justicia, y a los grandes ministros de la Suprema, es a ellos, a ese personal que quizá no vemos o no platicamos mucho de ellos, ahí podrían verse las afectaciones, o se verían las
afectaciones. Desde luego, lo has apuntado muy bien y con toda razón, todos estos fideicomisos, no solo han han sido afectados, sino incontestablemente con mecanismos de rendición de cuentas, y la realidad es que son afectaciones que no tienen justificación ni jurídica, ni económica, ni moral, ni de ningún tipo. Francamente, nos nos parece una situación de venganza personal de estos fideicomisos, pero sobre todo, no es conveniente para todos
los mexicanos. No hay, no es muy alentador el horizonte que se tiene, presidente. Pues, desde luego que no, esperemos que que tanto he he visto anunciado que muchos partidos políticos en su caso ejercerán acciones de inconstitucionalidad, los propios trabajadores, empleados, funcionarios, afectados, con respecto, y todavía esto está por verse, ¿no? Pero la intentona ya ya ofende, molesta, y en la barra mexicana estamos muy decididos a de manera fundada y respetuosa, respaldar al poder
de la federación. Hoy empleados sindicalizados y no sindicalizados, incluso de estos dos sindicatos lograron ponerse de acuerdo y los vimos hoy en las calles, al menos aquí en la capital del país, presidente.
Entonces, no pueden dejar de luchar por los derechos que tienen adquiridos hace muchos años, esto no ha sido gratuito, ha sido una lucha de todos ellos por lograr estas justas prestaciones que de ninguna manera son privilegios, el privilegio es tener un poder judicial de la federación fortalecido, eficaz, y con con un gran prestigio. Entonces, estamos en la abogacía, en la abogacía estamos decididamente en apoyo a ellos y seguiremos
acompañando su lucha. Pues el presidente Víctor Olea Pelaez, presidente de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, gracias por estos minutos, y bueno, pues estaremos atento al curso que vaya a tomar esto, esta misma semana, seguramente, o si no, la próxima en el Congreso de la Unión. Cuídense mucho, excelente semana. Igualmente, un abrazo. Hasta luego.
Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Y en temas políticos el día de hoy, Mario Delgado, el presidente nacional de Morena, pues dio a conocer que el motivo de la reunión se reunieron hoy con los aspirantes a la Ciudad de México y a las ocho entidades que van a tener una proceso electoral el próximo dos mil veinticuatro, pues es el método, la encuesta, las reglas, lo que firmaron, esto dijo Mario
Delgado. El motivo de la reunión fue para explicarles la regla de género, cómo se van a hacer las preguntas, cómo se van a medir, cómo se van a ponderar, y cómo se va a llevar, llegar al resultado final.
También para explicarles la regla de género que se va a respetar lo que mandaten las autoridades electorales, serán cuatro o cinco ganadores, ganadoras, dependiendo de lo que se va a dar, claro, cómo va a hacer el proceso de encuestas y firmaron un documento de que van a primero de que conocen el proceso, conocen la metodología, y van a aceptar el resultado. Pusieron su nombre, pusieron su firma, y se lo entregaron en propia mano a la doctora Claudia. Y también una carta donde aceptan los
criterios. Bueno, es lo que vamos a hacer, y vamos a presentar la presentación en plena, y para que no se vayan a decir a sorpresa, y luego vayamos a ver situaciones como lo que ocurrió con Ricardo Mejía en Coahuila, lo que ocurrió con el propio Marcelo Ebrard en el proceso interno para pues elegir a su representante de los comités a nivel, pues a nivel república. Vamos a la pausa juntos, regresamos, hay mucho más de que platicar, cinco con veinte.
Juan Carlos, y soy el podcast para que estés bien informado cuando tú lo decides. Noticias, deportes, y espectáculos, en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Estamos de regreso con Jaime y contigo, juntos. Bueno, ya regresamos las cinco de la tarde con veinticuatro minutos, tiempo del centro del país, el director de la ciencia, Juan Carlos. ¿Condró? Escuchelo bien. Un horno artesanal clandestino, donde presuntamente quemaban,
cremaban personas. Indira Navarro, líder del colectivo Madres Buscadoras de Jalisco, Indira, es es de verdad escalofriante ver estos videos que han compartido incluso con este pues hoyo ahí en la tierra, aún humeando, he visto también que han sacado algunos eh algunos de los videos que han compartido con el Jalisco. Hola, muy buenas tardes, Jaime, pues, ¿cómo encuentro? ¿Qué te puedo decir? Pues, triste, indignada. Porque cada vez los hallazgos, pues, son más
macabros, ¿no? Por así decirlo, con más hechos de violencia. Pero uno, uno quita al otro, Indira, lo que vimos la semana pasada es todavía es más indignante y más macabro el del día de hoy y a ver qué nos parece. En realidad, pues, que se ha sabido que a las afueras hay este tipo, los afueras de de la ciudad o más bien de límites de Jalisco, como Teocalciche, laos de Moreno, es que se dan este tipo de hornos artesanales, eh, o
crematorios, ¿no? Pero hay que tomar en cuenta que este está en una zona urbana, lo que es muy cerquita del periférico y y pues alrededor de casas. Entonces, esto lo hacían ya los vecinos, de las personas. Esto fue en Tlaquepaque, ¿verdad? Sí, es en en el barranco de de Arte de Arte Sano, que pues, este está en la parte inferior de ese barrancón, así le llaman, realmente no está tan tan pronunciado, pero a los alrededores hay casas, hay vecinos ahí en en en esta área
donde estaba este horno. Y cómo dan. Estaba encendido, de verdad. ¿Y cómo dan con él, ¿no? Vemos varias denuncias sobre el barrancón, en cual el año pasado localizamos tres cuerpos, pero también a su vez dimos aviso, pues habíamos grabado unas personas que que iban empujando como un una eh
tipo bote grande, ¿no? Eh, ya la gente empezó a decir que ahí era un un pocholero, le llamaban pocholero, nosotros grabamos esta evidencia, dimos aviso, y pues ahí era el final eh intervino y pues se dieron cuenta que era era un pocholero y había restos pues así como ropa de de personas, esto fue el año pasado, pero pues hay unas compañeras que por esa área perdieron a su a sus hijos y
pues insisten, ¿no? Y pues nos percatamos de que ya empezó a acercarse la gente a decir, oye, ese es que ahí dicen que está un horno, que es donde queman la gente, que a veces en la noche está encendido, y cuando lo acercan, porque están quemando, ¿no? Llegan camionetas con bolsa, las avienta. Qué terrible. Y curiosamente se vuelve a acercar a una persona así con temor y nos dice, es que hace algún día lo
prendieron. Ajá. Y pues algo van a hallar y nos dimos a la tarea de hacer la prospección y pues sorpresa que pues todavía estaba con humo y calientito y pues muchísima evidencia pues de de restos calcinados. Y qué y qué les dice la fiscalía, ¿qué les dice el gobierno de Jalisco? Bueno, sí, sí, ya los tenemos hartos de que estemos evidenciándolos a cada rato, ¿no? Por supuesto, no tienen ellos comunicación para nada con nosotros, sino que existimos, exigimos y visibilizamos la situación
real. Entonces, tratan de minimizar y justificar, decir, oye, que el día de hoy dijeron que iban a ver si eran restos de de personas o restos de otras cosas o animales. No, hombre, bueno. Eh. Qué terrible. Porque nosotros tenemos conocimiento. Sabemos de
ustedes. Y y ya fueron eh ustedes han trabajado, ustedes como organización civil, los acompañan incluso médicos, ustedes han convertido en medio de este dolor y de esta lucha por exigir justicia y localizar a sus familiares, pues también bien que mal en expertos, he visto cómo van picando la tierra, huelen estos piquetes para ver si hay algún olor, ven la ropa, ya ya ustedes ya saben, no sé si el cuerpo humano los ha las ha convertido por desgracia, Indira, pues en personas que
conocen bien, dónde puede haber un cuerpo humano abandonado. Qué terrible, qué terrible. Estos estos restos humanos, los ustedes los los gestionan, los cuidan, los guardan, y se los dan a la autoridad. ¿Qué pasa
allí? No, nosotros, por supuesto que tenemos conocimiento, eh, mi persona, yo sigo estudiando el sobre el tema, un poco de antropología, un poco de levantamiento, indicios de todo, la verdad como que es un caso de tener conocimiento, y esto se va adquiriendo como dices eh conforme pues a la actividad que estamos haciendo en la
experiencia, ¿No? Sí hubo una persona y un paramédico que trató de minimizar la situación diciéndonos que hay un pedacito de fémur y y dos huequitos le dije, ¿Estás seguro en lo que estás diciendo? Le dije, ¿Eres antropólogo o de verdad? O sea, porque obviamente tratan de hacerlo, creen que que somos los que tenemos conocimiento y se muestra toda toda la evidencia, todo lo que se ve blanco son son pedazos de huesos. Sabemos que son de humanos porque tenemos el
conocimiento. Vi los videos que compartieron Indira en las redes sociales. Es terrible. De verdad, de verdad, ver esa tierra negra o ese color un poco más oscuro y lo que sale de ahí que es esos pequeños trozos blancos que eriza la piel. Pues Indira, vamos a ver si existe una respuesta, deseo que se acabe de la continuación, para ver si hay algún avance, y si esto efectivamente se convierte en lo que se dice un horno clandestino donde se cremaban
cuerpos humanos. Indira, cuídate mucho, te abrazo y deseo que esta pesadilla termine pronto. Ojalá. Esperemos que así sea. Cuídate mucho. Igualmente. Buenas tardes. Juntos con Jaime Núñez. Bueno, en la Ciudad de México, el Consejo Judicial Ciudadano de la Ciudad de México, ¿Qué son las necesarias para continuar por un periodo de cuatro años más? ¿Qué sucede en este tema? Hemos visto protestas, hemos visto eh puntos encontrados en lo que ocurre con la gestión de Nertina Godoy y que pueda
continuar como fiscal. En la línea telefónica se encuentra Jorge Nader, presidente del Consejo Judicial Ciudadano de la Ciudad de México. Jorge, qué gusto saludarle, buenas tardes. Buenas tardes, Jaime, mucho gusto en saludarle y a su auditorio. Ocho votos a las sustancias del órgano para dar el siguiente paso con el tema de Ernestina Godoy,
Jorge. Así es, es correcto, en efecto, la ley orgánica de la fiscalía general de justicia, y de acuerdo por la constitución local del ciudad de México, establecen para el caso de la ratificación de la fiscal general de justicia, un procedimiento que se compone
por etapas. La primera de ellas es una etapa de evaluación del desempeño que realiza el Consejo Judicial Ciudadano y en la ley para considerar si puede rendirse una opinión favorable a que sobre todo continúe el procedimiento de ratificación ante las autoridades gubernamentales competentes, que en última instancia será el Congreso de la Ciudad quien decidirá sobre la ratificación de la fiscalía.
Eso seguirían los pasos a seguir, es lo que continúa en esta situación. ¿Qué le dice a la gente que señala este proceso que se ha vivido y las manifestaciones y todo eso que ha ocurrido, como una simulación, Jorge? ¿Qué le dice a aquellos que han elevado esa voz, esa protesta?
Sí, claro, en efecto son voces que se han levantado, pero nosotros hicimos un procedimiento público y abierto en donde todas las sesiones fueron transmitidas en tiempo real, aprobamos una metodología y se publicó esta metodología para la evaluación del desempeño y sobre todo se realizó una amplia consulta ciudadana también en los términos de una convocatoria que fue publicada
en los sitios de comunicación del Congreso de la Ciudad de México. Con base en todos los elementos que se recibieron, el día de hoy en una sesión que igualmente fue pública y fue transmitida, cada uno de los consejeros y consejeras que conformamos el consejo emitimos nuestra consideración y finalmente una votación. Así que nosotros hemos sido muy sensibles siempre de las opiniones de las partes implicadas, desde luego de las víctimas y de quienes se manifestaron en
contra, pero también recibimos muchas manifestaciones a favor de la ficción. Lo importante es que como consejo ciudadano hicimos una evaluación integral y sistematizada de una cantidad importantísima de elementos informativos en los que destaca desde luego la opinión ciudadana como uno de los elementos, pero no el único que nosotros teníamos la obligación de considerar según la ley. Ese entre ese que usted nombra el ciudadano es el que también impera dentro de la decisión que se
dio el día de hoy y por eso los ocho votos a favor? Desde luego sí. Nosotros somos ciudadanos, los once que formamos parte del consejo. La ley establece para que por sedimiento continúe una mayoría calificada de ocho votos y somos justamente los que se lograron el día de hoy en la sesión que se tuvo por la mañana. ¿Qué viene si no ocurre una ratificación en el
Congreso? ¿Se tiene que rehacer el proceso? No, en tal caso lo que se establece es que nosotros tendríamos entonces que convocar a la ciudadanía para un concurso a partir del cual se forme una termina de candidatos que se proponga el jefe de gobierno. Entiendo. Estamos platicando por último con Jorge Nader, presidente del Consejo Judicial Ciudadano de la Ciudad de México. Usted dice entonces todo transparente, todo conforme lo dictan las propias normas, la propia ley.
Correcto. Nosotros todos decimos público, todos lo publicamos inclusive en los sitios de internet. A todas las sesiones participamos y asistimos todos los consejeros judiciales. Se hicieron las votaciones de manera pública y abierta y bueno pues nosotros hicimos lo que pudimos para garantizar la transparencia. Pues veremos qué es lo que ocurre y cuál es el siguiente paso, el que se den el Congreso de la Ciudad de México. Don Jorge Nader, presidente del
Consejo Judicial Ciudadano. Gracias, muy buenas tardes, cuídese mucho. Gracias Jermia, hasta luego. Hasta pronto, la pausa, juntos regresamos. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieres? ¿Les va a cambiar la vida? RSS.com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS.com. RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil. Estamos de regreso con Jaime y contigo, juntos.
Bueno, ya estamos de regreso, la 5 de la tarde con 39 minutos, tiempo del centro del país. Ya le decíamos que bueno, pues estamos iniciando y esta es la segunda quincena del mes de octubre, va rápido este asunto, va rápido este asunto. Hablamos hace unos minutos del tema que tiene que ver con la ratificación de Ernestina Godoy, pero veo en algunos medios que la dan por hecho, pero tengo entendido que esto todavía falta algo importante y tengo entendido que no hay los votos
suficientes en el Congreso de la Ciudad de México. Federico Dorin, el coordinador de los diputados del Partido de Acción Nacional en el Congreso de la Capital del País en la Línea Telefónica. Diputado, ¿cómo están? Muy buenas tardes. Bueno. Hola Jaime, ¿cómo estás? Buenas tardes. Qué gusto saludarle, diputado. A ver, ¿qué viene para el tema de Ernestina Godoy? Ya es un hecho que se queda ratificada, todavía pasa, ¿no? Y falta el tema del Congreso y la votación.
Mira, yo te diría que estamos en los cortos de la película, que ni siquiera hay estreno todavía. La acción que se tomó hoy se remite a jefe de gobierno, él la tiene que sorpresar, valorar, es muy previsible que la va a valorar positivamente y la manda al Congreso. Y ahí empieza en verdad el tema porque returna la Comisión de Justicia y bueno, pues ahí se tendrá que volver a desahogar
un nuevo procedimiento. Lo ideal, si Morena no sale con alguna amarrullería como estas que hayas visto que se discuten los temas y ni siquiera ha turnado esa comisión en ese instante, pues lo razonable sería turnarlo a la Comisión de Justicia y que ante ese conjunto de legisladores se volviera a exponer ya ella para pedir formalmente el voto en la ratificación. Esta fue una instancia que se
suponía que era ciudadana, pero se volvió partidista. Desafortunadamente terminó siendo un fraude como el de Rosario Piedra en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que te acordarás
que llegó mintiendo y ocultando información. Pues eso pasó también con varios de los consejeros que se vendieron como ciudadanos, que dejaron autónomos y luego las redes sociales evidenciaron que los hijos y hijas estaban trabajando apoyando proyectos de la 4T, que estaban recibiendo dinero a través del gobierno local o federal para sus participaciones y actividades profesionales, que no vivían en la ciudad de México pero habían metido con una requerencia aquí, unas
regulares y ahí hay una posibilidad de que las víctimas antes de que incluso el Congreso pueda opinar, alguien promueva algún recurso legal porque no quisieron escuchar a las víctimas, nunca quisieron escuchar a las víctimas, solo escucharon a la fiscal, tuvieron muchos días para recorrer las instalaciones y platicar con muchos funcionarios de la fiscalía, pero no tuvieron un solo día para escuchar a las víctimas que tenían agrarios de casos mal
atendidos que no se avanzan, en los que se sienten profundamente excepcionados de esta fiscalía.
Entonces primero hay que ver si llega el tema del Congreso, si no se entraba antes por algún recurso que alguna víctima legítimamente promueva, si no lo hacen, pues uno supondría que va a iniciar en el Congreso este tema la próxima semana y pues en breve se podría tener una advención donde si PRIPAN y PRD se comportan como oposición con todo lo que hemos visto que le fabricaron delitos a Alejandra Cuevas, que no quisiera meter a la cárcel a la afluente
Cerdanía, que ni siquiera compadició a pesar de que ganaron a un par de víctimas para que viera la cara ante la justicia y después de ir con mucho caso el último de Montserrat donde se ocultó la información en el feminicidio y porque todos conocemos el caso de los muchachos de las curaderas donde el fiscal les dijo ni siquiera me quiten mi tiempo, yo no voy a promover ninguna acción legal en contra de ningún señor público, casos como el de Rosario Robles donde la pidieron y justamente
en la cárcel con una licencia de conducir que ella nunca tramitó y la fiscal se negó a meter a la cárcel a los funcionarios de su móvil que falsificaron la licencia de conducir y muchos otros que había y pues no debería ser aprobada y que está la gran la gran duda de también como va a votar movimiento ciudadano, si no va a votar del lado de la piranía el abuso de poder y el malfrato a las víctimas, si no va a votar con oposición en contra de la extradición.
Diputado, ¿cuántos miembros hay en el Congreso? ¿cómo están divididas las fuerzas y cuánto se necesitan para una ratificación? Mira, somos 66, ella necesita dos o tres partes de los presentes, de los presentes que se di en la sesión. O sea puede haber ausencias y vaya entiendo todo eso, lo que comentas. Si cualquiera que se enferme que no asista pues es sinónimo de traición, es sinónimo de que operó para para la piranía y el abuso del poder del gobierno, pero si todos
asistiramos en un mundo ideal al gobierno le faltan cinco votos. Ok, cinco votos. Y esos cinco votos pues solo pueden salir, perdóname no lo quiero decir con una falta de respeto, pues de traiciones, de traiciones del diputados y diputadas que se digan de oposición y terminen haciéndole el trabajo al gobierno. Hay quienes comparten un punto de vista distinto y se vale, Jaime, a ver, el diputado Gabiño que no compartía el punto de vista del frente y entonces prefería
ser asesorado. Sí, sí, sí. Es un claro ejemplo. A ver, independientemente de la decisión tienen derecho a asumir la década de la opinión pública, es decir, es mi punto de vista y yo no voy a condicionar mi voto en este tema. Para quienes estamos en el frente y tenemos un compromiso con las víctimas, este es un tema fine cuando o se está del lado de la democracia o se está del lado de la tiranía y el abuso de poder y no puede ser candidato de la oposición a alguien que respaldó
la tiranía y el abuso de poder. Y esto una vez que ya hoy lo votó este consejo, el consejo judicial ciudadano, una vez que este documento ya ha votado y ha aprobado por este consejo que llegue al escritorio del jefe de gobierno Martí Batres y después que llegue directamente a comisiones, pasa por comisiones, directamente pasa al pleno. Ahí cómo va a estar el proceso. Hay un debate, hay posturas o si llega directamente a la votación. No, no, no. El año, bueno, no el año,
la vez pasada en 2019 se tornó a la comisión. Ok. Una terna, aunque fue la primera vez que había terna. Luego misteriosísimamente, qué creen? Dos de los tres de la terna decidieron que ya no querían competir. Se quedó. Se volvió una propuesta única. No vaya coincidencia, pero bueno, esa terna se remitió a la Comisión de Justicia. Se volvió una única propuesta y de la Comisión de Justicia se remitió al pleno y se votó públicamente en un tablero a favor, en contra
y abstención. Perfecto. El presidente que hay es el único que hay. Yo supondría que ella después de lo atropellado del procedimiento, cuando menos tendría en el decoro, sobre todo porque no tiene los votos en el pleno, es ponerlo a comisión de que ella vuelva a dar la cala,
que comparezca ahora entre diputados. Yo soy de la opinión de que los diputados sí escuchen a las víctimas en otro momento, pero que otro día escuchen a las víctimas para que puedan soplejar y valorar las dos versiones y a que seguido se vea si tiene los votos para subir al pleno y si en el pleno tiene los votos para continuar con el abuso de poder y la piranía judicial. Pues entonces todavía queda un trecho que caminar. Estamos en los cortos de la película, como cuando te dije,
se estrenará próximamente en esta sala. Bueno, en ese estápua estamos, pero yo sí estoy muy decepcionado de una serie, perdóname, la que pimo de serie de hipócritas que fueron a pedir un voto de confianza del Congreso diciendo que eran autónomos y que iban a ser imparciales y luego las redes sociales, las benditas redes sociales como las llama el presidente, les empezaron a desnudar sus conflictos de interés y les escondieron al Congreso. Pues no es la santa inquisición,
va a andar revisando en redes sociales cómo se comportan tus hijos. Tú estás aquí bajo presencia, te has ido diciendo que eres una persona, que tus hijos son una serie de promotores de la cuarta T, reciben dinero organizaciones del gobierno, yo entiendo de atropellos que sabrás que son una vergüenza para la sociedad capitalina y una matemática de aprentaje para el Congreso.
Pues veremos, veremos qué curso toma eso y vamos a estar seguramente muy en contacto con ustedes, diputado, en este caso con usted, pero también con los de las otras fuerzas políticas para ver la decisión que se toma con algo esencial, fundamental y muy sensible para la impartición de justicia en la Ciudad de México. Diputado, gracias, excelente inicio de semana, cuídense. Igualmente, estamos en contacto, saludos.
Hasta pronto, es el diputado Federico Dorinc, él es el coordinador de los diputados del Partido de Acción Nacional en el Congreso de la Ciudad de México. Juntos con Jaime Nuñez. Ya decíamos, la semana pasada está sesionando ya el comité de moléculas de la COFEPRIS, este que tiene que avalar el camino de las vacunas, en este caso contra el COVID-19. Hablábamos hace unos días con Asofarma, que es la empresa que trae, pues prácticamente la tecnología
viene abrazando todo lo que sucede alrededor de Moderna. Javier Tello, médico cirujano, analista de políticas de salud y autor del libro La tragedia del desabasto. Doctor, ¿cómo estás? Muy buenas tardes. Buenas tardes, Jaime, ¿qué tal? ¿Qué debe, qué debe ocurrir o cómo debemos ver esto que ya está sucediendo en el comité de
moléculas, doctor? Bueno, este, primero que nada y creo que hay que decirlo, si es una excelente noticia que COFEPRIS esté tomando este paso, este plazo que, bueno, independientemente de que es de transparencia, a mí no me gusta mucho decir eso, porque bueno, estaríamos basándonos en que no ha habido nunca transparencia y eso no puede ser así, sino que vaya, finalmente creo que de una manera ética y científica, un insumo para la salud,
como son estas vacunas, está en este momento, mientras estoy hablando contigo, estoy viendo este la tele y estoy viendo el proceso que tiene la vacuna de AstraZeneca. Es algo donde tú ves quienes conforman el comité, que les que argumenta el laboratorio, que les preguntan, que les contrapreguntan y al final cómo se tomó una decisión. Perdón, así debe de ser siempre y espero que este procedimiento siga de ahora en adelante para estas próximas las vacunas y para
todos los medicamentos que vengan. Esperamos que esto sea así. Y otra cosa que quiero decir también de manera personal es que esto que es inédito seguramente no lo hubiéramos visto si Hugo López-Gatell permaneciera todavía en el puesto, porque si alguien se opuso a este tipo de procesos para darle voz a los laboratorios extranjeros para tener este tipo de aprobaciones, pues fue él quien
dijo no vamos a comprarle más a los extranjeros. Y hoy es una cuestión muy curiosa, no tenemos vacunas que ya se están poniendo el día de hoy y que no pasaron por este proceso, este que estamos viendo en este momento. Mientras que las vacunas que están probadísimas, que tienen que están actualizadas, etcétera, están pasando por este tipo de procedimiento. Entonces es algo muy curioso. Dicho lo anterior, pues también parece que evidentemente lo que abre ya es la posibilidad.
Hoy en la mañana quedó autorizado, bueno, antes de las tres de la tarde quedó autorizada, no autorizada, perdón. Fue la recomendación del comité de moléculas nuevas para que Covepris le pueda dar un registro sanitario permanente a la vacuna de Pfizer. De gran utilidad. Y en este momento, en este momento, mientras hablo contigo, están en las deliberaciones para la vacuna de AstraZeneca y el día de mañana será la presentación de la vacuna de Moderna. Son las tres vacunas que
están esperando ser comercializadas en México. Está este opinión que se ve si es como se llama favorable Covepris tendrá un gran argumento para poder darle un registro sanitario. Si es desfavorable, tendrá un gran argumento para no dar un registro sanitario a quienes resulten. En el caso de Pfizer, que ya la tenemos, ya está como una opinión favorable que sigue.
Sigue que si todo estuviera bien Covepris en algunos tiempos que no entendemos todavía cuáles debería otorgarle su registro sanitario permanente y con esto Pfizer estaría en la capacidad de vender y comercializar su vacuna de manera privada. Qué gran noticia. Sí. Ahora, cuál es la mala noticia de todo esto? La mala noticia es que si es así, van a ser solamente comercializadas de forma privada. ¿Por qué? Porque hasta el día de hoy, hasta que estoy
hablando contigo, el gobierno mexicano dijo que no comprarían vacunas. Sí, zona de terminación de Hugo López Gatel, que no se comprarían estas vacunas por parte del gobierno mexicano. Punto. Sí, esto es una mala noticia, porque si lo que debería ocurrir con un registro sanitario es que yo pudiera vender mis productos en el sector privado y presentarlos ante el Consejo de Salubridad General para que me los incluyan en el compendio nacional de insumos para la salud y puedan ser
comprados por el gobierno. Esta segunda parte no está considerada. Entonces, lo que he venido diciendo desde hace unas semanas y también lo digo de manera personal y con toda la responsabilidad, es que lamentablemente estamos a punto de tener vacunas para ricos y vacunas para pobres. Y eso, eso es inaceptable. Eso es inaceptable en un país donde sí tenemos la capacidad de ofrecerlo mejor. Hoy se está comenzando la vacunación contra la influenza con la mejor vacuna disponible en el
mercado. ¿Por qué? Porque se negoció desde hace algunos años, más de cuatro, por así decirlo, que íbamos a tener esta vacuna. Finalmente, el fabricante no fabrica más vacuna trivalente, así que ahora tenemos una tetravalente para la influenza y los mexicanos van a tener la mejor vacuna contra la influenza, como han tenido las mujeres antes del 2019, la mejor vacuna para el papilomavirus. Claro. Y como se tiene la vacuna del hepatitis B, ¿por qué en este caso no? Pues
por una cuestión ideológica, por un berrinche. ¿Qué cosa? Habrá que ver si en el futuro no logramos hacer el trabajo adecuado para que estas vacunas sean autorizadas por el Consejo de Salud General para que puedan ser compradas por el gobierno mexicano. Mientras tanto, perdóname que lo repita, vamos a tener vacunas para ricos y vacunas para pobres. Y eso es muy triste. Muy
lamentable en un país también con tanta desigualdad como nuestro país. Javier Tello, un médico cirujano, analista en políticas de salud y autor del libro La tragedia del desabasto, doctor siempre agradecido por sus minutos. Cuídense mucho. Gracias, muy buenas tardes. Abrazo. Juntos con Jaime Núñez. Bueno, pues se da un paso importante, ya lo veíamos con Pfizer, ahorita están AstraZeneca, veremos qué es lo que ocurre mañana con Moderna, en este caso
con Azofarma. Es así como llegamos al final de este espacio informativo, llegamos también con la información de este lunes, inicio de la segunda quincena del mes de octubre. Nos vamos, quédense con la asociación Eurexia a las seis de la tarde, a las siete del doctor Curcio mañana, nosotros martes aquí en punto de las cinco juntos. Siga en Grupo Fórmula. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.