Juntos | Lunes 16 de Junio de 2025 - podcast episode cover

Juntos | Lunes 16 de Junio de 2025

Jun 17, 202546 min
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

#Juntos #JaimeNunez #AbriendoLaConversación

Grupo Fórmula #AbriendoLaConversación #Juntos #JaimeNunez ¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube! http://goo.gl/NAKFkj Podcast: https://goo.gl/PbwGxT Mantente informado minuto a minuto en nuestras redes sociales: Facebook-----http://goo.gl/5UHZOQ Twitter----------http://goo.gl/nEXxVF Canal sugerido http://goo.gl/hst33f Sigue nuestra transmisión en vivo: http://goo.gl/2VZDqJ Descarga nuestra App: iOS: http://goo.gl/tLZe3S Android: http://goo.gl/oXFwHj

¿Quieres anunciarte en este y muchos otros podcast?

Escríbenos a este email : ventas@rss.com

Transcript

Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula presenta Juntos con Jaime Núñez. Es momento de disfrutar las noticias juntos. Este lunes 16 de junio del 2025, las 5 de la tarde en Punto Juntos. Vamos con información la más relevante de México y el mundo. Y lo hacemos con los sonidos que hasta ahora ya son noticia. Pues continuarán las fiscalías, las investigaciones respectivas.

145 mil están habitadas por gente que no teniendo vivienda las vio desocupadas y las está ocupando de manera irregular. Con la participación más baja en la historia de nuestro país. Entonces hay que prepararse porque va a estar bastante lluvioso aquí en el centro del país. Bueno, pues ahí lo escuchamos clarito, bastante lluvioso el centro del país, Boris Hernández, meteorólogo del Servicio Meteorológico Nacional. Hay alerta

amarilla, ¿qué nos puedes decir? La Ciudad de México está bajo lluvia y buena parte del sureste y del centro de la República. Boris, muy buenas tardes, bienvenido. ¿Qué tal, Javi? Muy buenas tardes. Sí, te comento rápidamente que, en efecto, la Ciudad de México tendrá precipitaciones importantes a lo largo de los próximos tres días. Para hoy se esperan lluvias todavía en lo que resta de esta tarde. Estamos esperando que tengamos un acumulado de entre 50 a 75 milímetros en 24 horas.

Estas lluvias se catalogan como lluvias fuertes a puntuales muy fuertes, principalmente en el Estado de México y Ciudad de México. Para el día de mañana se espera que, aunque sigamos teniendo lluvias, baje un poco para la Ciudad de México. Estamos esperando lluvias puntuales fuertes para la ciudad y para el Estado de México lluvias

puntuales muy fuertes. A lo largo de esta semana seguiremos teniendo este tipo de precipitaciones, ya que la humedad que entra tanto del Pacífico como del Golfo de México seguirá manteniendo estas... precipitaciones para la ciudad. Y también comentarte rápidamente que la mayor cantidad de precipitación se espera para los estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas, además del estado de Veracruz. Esto se catalogaría en las lluvias de muy fuertes a puntuales intensas, con acumulados

de hasta 150 milímetros. para el día de hoy y para el día de mañana seguirían teniendo esta misma característica, los mismos estados con lluvias puntuales intensas. Híjole Boris, pues atentos. ¿Qué decir de Dalila y lo que pasa en el Pacífico Mexicano? Sí, mira, comentarte que en el Pacífico actualmente lo que tenemos es el potencial ciclón tropical, el 5E. Este sistema es el actual, el que está ahorita, digamos, activo.

Este sistema se espera que se vaya acercando hacia el estado de Oaxaca, Guerrero, principalmente esos dos estados, y se espera que incluso llegue a impactar como huracán categoría 1. para el día 19 al mediodía. Hay que tomar con reservas este pronóstico debido a que hay cambios, pero es lo que tenemos y por eso nos tenemos que basar en esta trayectoria que tenemos actualmente. Conforme vayan avanzando en las próximas horas y vaya cambiando el pronóstico, daremos la información

más puntual. Pues vamos a estar muy pendiente de los servicios de la Conagua, del Servicio Meteorológico Nacional, por supuesto de sus expertos y de todas las alertas que a través de sus redes sociales de manera muy puntual y déjame decirlo y reconocerlo, muy precisa Boris, porque ustedes desde el viernes ya nos estaban diciendo lo que iba a ocurrir hoy, lo que muy probablemente ocurra mañana y lo que ocurra el miércoles, así que sobre aviso, estamos ya ante esta situación.

Mi querido Boris, buen inicio de semana, gracias por estos minutos. Igualmente, gracias a ti por tu espacio. a la puntualidad con la cual pueden hacer estos pronósticos de aquí viene la pausa y regreso con más información tenemos tu atención es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa su oficina o en su automóvil Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos rss .com y tenemos

un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss .com ventas arroba rss .com y sabrás que se siente estar en boca de todos. Cinco con ocho minutos, Israel Altave, ¿estás en Canadá? Te saludo, muy buenas tardes. Hola, ¿qué tal, Jaime? Gracias, muy buenas tardes. En efecto, nos encontramos en estos momentos en el distrito financiero de Calgary, aquí a las afueras de este hotel, Jaime, que observas en las imágenes de nuestro compañero Cristian

Ramírez. Aquí hace unos cuantos minutos arribó la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, quien se encuentra ya aquí en este país de la hoja de maple para participar mañana en los trabajos

de la cumbre del G7. economías más poderosas del mundo y en donde por supuesto la nota Jaime va a estar en la reunión que sostenga con el presidente de los Estados Unidos Donald Trump encuentro que tendrá una duración de una hora y en donde la mandataria de nuestro país lo ha dicho, le va a dejar muy en claro al presidente norteamericano que los con nacionales, que los paisanos no son criminales y que por supuesto no está de acuerdo con esta política migratoria

que ha emprendido su administración, incluidas por supuesto las redadas que se aprendieron en varios puntos del territorio norteamericano. Arribó Jaime, permíteme comentarte, a este hotel para reunirse con el Consejo Empresarial Canadiense, a quienes hace unos cuantos meses recibían palacio nacional. Y hoy regresa aquí para encontrarse con ellos. Los empresarios, los inversionistas de este país le van a anunciar pues inversiones para nuestro país. Por supuesto van a refrendar

el plan a México. Que hay que recordar, Jaime, es la estrategia del gobierno federal para enfrentar esta guerra arancelaria que ha declarado prácticamente a todo el mundo el presidente norteamericano Donald Trump. Que vaya polarización, Jaime, que ha provocado aquí a su llegada a Canadá. Ayer cuando llegó justamente al aeropuerto de Calgary, por supuesto, muchos canadienses se manifestaron

en las calles en contra de su presencia. Hay que recordar que aquí no es muy bien visto ya que Donald Trump, pues en un momento dijo que quería que Canadá fuera el estado 51 de los estados. Estados Unidos. Pues Israel, atentos a lo que vaya a suceder en estas horas, en estos minutos. Ya veíamos algunas declaraciones del propio Omar García Harfuch, que se encuentra también en ese

punto del planeta. Estaremos muy atentos, Israel, a tus crónicas, a lo que señales y, por supuesto, a los reportes que puntualmente vas a realizar en los distintos espacios de Grupo Fórmula. La información nos va a tocar prácticamente mañana, cuando termine la reunión alrededor de las 4 de la tarde con 40 minutos, cosa que regresaremos

de inmediato contigo. Israel, gracias. cuídate mucho y que tengas una excelente tarde y una mejor cobertura de estas ya te la sabes mi querido Israel varias has realizado por supuesto Jaime continuamos aquí muy pendientes un gusto saludarte un abrazo enorme a mi querido Israel Aldávez se encuentra pues si muy pendiente de todo lo que va a suceder ciertamente en una reunión importantísima del G7 allá en Canadá las 5 de la tarde con 11

minutos Con Jaime Núñez. Y bueno, y quien ya escuchamos con mi compañero Israel Aldave, que la presidenta se encuentra ya directamente en Canadá, quien nos va a ayudar a comprender la importancia de este encuentro es la doctora Aribel Contreras Suárez, coordinadora de la licenciatura en negocios globales de la Universidad Iberoamericana. Ella es analista internacional. Doctora, ¿cómo estás? Qué gusto verte. Muy buenas tardes. Con el gusto de estar aquí contigo y con todo tu

auditorio, mi querido Jaime. Doctora, pues ya la presidenta está en Canadá, previo a sus reuniones del G7. ¿Qué importancia tiene lo que vamos a estar atendiendo estos días? Pues mira, de entrada en sí la cumbre. que agrupa las siete economías más industrializadas del mundo, pues ya es relevante. O sea, esto me parece que hay que destacarlo, sobre todo en un momento coyuntural lleno de crisis, de guerras y con tantas confrontaciones.

Y si a eso le agregamos la presencia de países invitados, como es México, Brasil, Sudáfrica, India. y que inclusive estará el presidente Zelensky allá en Canadá, pues eso lo hace mucho más enriquecedor. Más allá de los disensos y de las diferencias en ideología política, siempre que haya un diálogo y que haya comunicación para abordar diferentes temáticas va a ser sumamente útil, Jaime. con la reunión bilateral que va a tener con Donald

Trump. Esos 60 minutos. La presidenta lleva dos cosas de los muy pocos logros que ha tenido Donald Trump. Bajo nivel de migración. Y también cerrar la puerta al fentanilo de esta droga que ha causado mucho dolor y muchas muertes en Estados Unidos. Y estos dos logros de la administración Trump, que son los pocos con los que se puede contar, los ha realizado de la mano de México. Doctora,

¿se lo reconocerá? En lo absoluto. Finalmente recordaremos que él es un neopopulista, como muchos otros muy cercanos a nuestras latitudes y en otros lados. que construye narrativas, que todo va en función y en torno a gracias a él. Y aunque no lo reconozca públicamente, él sabe que ya no estamos en el pasado, donde México era el único que necesitaba a Estados Unidos.

Hoy la Unión Americana... necesita del apoyo de México para trabajar en estos temas de la agenda política que tan atinadamente ha resaltado Jaime, que tiene que ver con la seguridad fronteriza, pero también con los temas comerciales. Hay una gran cantidad de estados como es Texas, California, entre muchos otros, que depende su producto interno bruto estatal. de lo que exportan y de lo que

México le está comprando. Entonces la agenda comercial es sumamente valiosa, no nada más porque estamos en esta antesala del proceso de renegociación

del T -MEC. establecido por el acuerdo sino porque eso es una realidad y la fuerza de la mano de obra del migrante se requiere no nada más en el sector de servicios y el sector agrícola como el presidente Trump destacaba este fin de semana sino que es una mano de obra que además paga impuestos hace labores que los estadounidenses no están dispuestos a hacer y más allá de los encontronazos de estas últimas horas y días por los movimientos sociales que se ha generado por

estas deportaciones masivas y redadas migrantes, pues al final Estados Unidos necesita avanzar con México. Solo no puede. Y tiene que ver en Canadá y en México estos socios estratégicos, no solo en el ámbito comercial, sino también por la frontera norte y la frontera sur, que es parte de la narrativa que él tanto vendió a su base electoral. En la parte del bloque en

Norteamérica. Estoy platicando con la doctora Aribel Contreras Suárez, coordinadora de la licenciatura en negocios globales de la Universidad Iberoamericana. Ella es analista internacional, doctora. El tema aranceles, el tema que tiene que ver con el comercio México -Estados Unidos, el tema gusano barrenador y otros tantos tópicos que la presidenta también va a tener que tocar en 60 minutos. ¿Alcanza?

¿Alcanza para tanto? Pues me encanta tu pregunta, Jaime, porque yo espero que de entrada vaya bien preparada. O sea, que no se vaya a enganchar en temas que no hay por qué tocar sensibilidades. Que se enfoque a pocos temas. O sea, tampoco hay que pretender abordar demasiado, sino en lo prioritario, focalizado y sobre todo porque recordaremos que esta cumbre del G7 ya varios medios internacionales la están catalogando como la cumbre del G6. más Estados Unidos. ¿Qué quiere

decir esto? Fíjate qué interesante que los otros seis países sí traen mucho un frente común en temas como cambio climático, abordar las crisis financieras, la inteligencia artificial, mientras que Donald Trump... Pues es el anti -establishment, ¿no? Es el antisistémico. Es este personaje histriónico que le apuesta a los fósiles, a cerrar fronteras, a la no a la globalización y sí al proteccionismo. Entonces, creo yo que entendiendo esta mecánica, si esta reunión bilateral se enfoca en pocas

cosas, pero muy útiles, habremos ganado. a no tener este encuentro. Pero si se empiezan a dispersar, empieza a meter la mano en gente que no tiene por qué y a querer contaminar la agenda, pues van a ser 60 minutos que se habrán desperdiciado con una gran oportunidad que se dejó pasar. Por último, doctora, ¿este tipo de reuniones a nivel global logra consensos, acuerdos y cumplir metas? ¿O solamente se toman la foto el último día en

un lugar muy bonito? terminan, sacan un comunicado de prensa, que creo que para esta ocasión no va a haber comunicado de prensa, porque hubo una muy mala experiencia en la anterior ocasión con Donald Trump, por cierto, en su primer periodo. ¿Pasa algo realmente práctico para los países? Fíjate que, como bien destacas, el primer ministro canadiense, Mark Carney, anunció desde ayer, no va a haber una declaración conjunta, no dijo

por qué. O sea, no es tan difícil adivinar que es porque hay más disensos que consensos y porque no se van a poner de acuerdo los siete países, más todos los invitados, más invitado permanente que es la Unión Europea. Pero el simple hecho de que haya diálogo, que haya esta interacción personal, creo yo que al menos eso es mejor que

el que no existiera. Y tanto criticábamos y cuestionábamos que el anterior presidente inquilino del Palacio Nacional de México no viajaba, pues que ahora qué bueno que sí hay este acercamiento personal, porque a veces en pequeñas reuniones se puede ganar más. Entonces, no esperemos. cosas grandes, ni cosas que se ataquen o se aborden de raíz, sino la forma nada más. Pero es mucho mejor que

se dé a que no se tenga. Entonces, vamos viendo, Jaime, si además de la foto y las cosas maravillosas que va a tuitear el presidente Trump, donde va a decir que el encuentro con la presidenta mexicana fue hermosa. Más allá de eso, ojalá que veamos en acciones, en un plazo inmediato, que se logra con el tema arancelario. con el tema de las remesas y con el tema de los migrantes, que yo creo que

son los tres puntos más ágiles. Pues doctora, doctora Aribel Contreras Suárez, coordinadora de la licenciatura en negocios globales de la Universidad Iberoamericana, Analisa Internacional. Gracias. Y a ver si estos días nuevamente tocamos su puerta para que hagamos un balance de lo que ocurra ahí en Canadá. Me va a encantar. Con mucho gusto, Jaime. Un fuerte abrazo. Cuídese mucho, doctora. Gracias. Vamos a la pausa. Las cinco

con veinte regresamos. Hola, soy Raúl Orbañano y te invito a escuchar La Fórmula es donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Bueno, ya regresamos a las 5 de la tarde, 24 minutos. Ya tenemos las primeras imágenes de la presidenta Claudia Sheinbaum llegando a Calgary, allá a Canadá. Es recibida por varias personas. Interesante imagen que nos presenta a la presidenta llegando

ya a Canadá para la reunión del G7. Bueno, es parte de la imagen que tenemos. La agenda va a comenzar de la presidenta mañana a las 11 de la mañana con 20 minutos. La foto oficial. La plenaria del G7 a las 3 .40 de la tarde, de 3 .40 a 4 .40 de la tarde, lo que le decíamos y platicábamos en el bloque anterior, la reunión bilateral con Estados Unidos, con el presidente Donald Trump, a las 5 .40 de la tarde, a las

6 .10, reunión bilateral con Canadá. Así que la agenda cortita, muy precisa, pero muy clara de los compromisos que tiene la presidenta Claudia Sheinbaum allá, directamente en Canadá. Y bueno, ya el Instituto Nacional Electoral desde el día de ayer comenzó a hacer la entrega de todo lo que tiene que ver con las constancias sobre la reforma del Poder Judicial. Hubo señalamientos...

Pues sí, ciertamente muy claros del Consejo del Instituto Nacional Electoral, de los consejeros del INE, y me da mucho gusto poder recibir esta tarde al consejero electoral Uck Kip Espadas, a quien recibo con mucha alegría y también con un gusto enorme. Consejero, ¿cómo se encuentra? Muy buenas tardes. ¿Qué tal? Buenas tardes, con el gusto de estar con ustedes. Igualmente, consejero, ¿qué deja todo este proceso al Instituto Nacional Electoral? Ayer escuchamos algunos comentarios

de sus compañeros ahí en la mesa. ¿Qué le deja al Consejo? ¿Qué le deja al INE esta elección del Poder Judicial, consejero? Bueno, a ver, fue una elección que significó enfrentar una diversidad de problemas y retos a nivel organizativo

y legal. En tal sentido, bueno, esto Primero nos ha dejado una muestra de cosas que hay que discutir, modificar, para que las futuras elecciones sean mejores, es decir, sean más fáciles de seguir para la gente, el ejercicio del voto informado pueda ser más amplio y desde la perspectiva organizativa poder hacer una elección más simple para los

ciudadanos. y simultáneamente que sea menos compleja de realizar y por tanto garantice cosas que en esta ocasión no tuvimos, por ejemplo, la vigilancia de las casillas por ciudadanos en el caso de las elecciones ordinarias representantes de casilla, pero que es un problema que no queda totalmente solucionado en el modelo electoral actual para

poder judicial. Viene una elección prácticamente de la siguiente mitad del Poder Judicial en el 2027, más las 15 elecciones gubernamentales, en este caso de gobiernos locales, lo que viene para la Cámara de Diputados. Viene algo bien importante y también se ve muy cuesta arriba. Consejero, ¿habremos entrado todos en esta dinámica de poder sumar lo que se aprendió en esta elección

para poder hacer los cambios? Yo creo que sí, me parece que hay conciencia de diversos actores políticos en el sentido de que hay muchas cosas que mejorar en los procesos de elección del Poder Judicial. Efectivamente, la idea de una elección concurrente de Poder Judicial junto con ejecutivos locales y legislativo nacional en el 27, pues

se presenta dificultades no menores. Son las cosas que iremos discutiendo, me parece a mí, que bueno, sobre todo los legisladores tendrán que ir discutiendo, pero el INE tiene muchas cosas que aportar en función de la experiencia que acabamos de tener, que todavía estamos teniendo. Entiendo. ¿Qué pasos vienen? Porque, por ejemplo, hemos visto claramente que hay ganadores. Yo estaba leyendo un artículo que hay una persona que ganó su elección pero que se encuentra preso.

¿Qué va a pasar con todas esas personas o con las que estén en circunstancias como las que le estoy planteando? ¿Qué va a ocurrir en ese sentido? ¿De quién va a ser la responsabilidad de otorgar o no otorgar un triunfo a este tipo de perfiles, consejero? Bueno, en principio el INE puede declarar no elegible a una persona, sino declarar... que no tiene las condiciones

para ocupar el cargo. Para esto las leyes son rigurosas, es decir, casos que han ocurrido en los últimos días donde hay acusaciones sobre personas. Las acusaciones pueden ser muy graves, pero en la medida que no haya sentencias que recaigan sobre esas acusaciones, el INE está atado de manos, el INE no puede suplir. al poder judicial para definir si una persona es inocente o culpable. Y de acuerdo con la Constitución, pues alguien es inocente hasta que se demuestre

lo contrario. Ese es un primer acento que hay que dejar claro. Las acusaciones, pues sí pueden ser cosas terribles, las que se denuncian, pero eso es una responsabilidad del poder judicial, es una facultad del poder judicial definir si esas cosas son ciertas o no, y el INE no puede. suplir al Poder Judicial en esta materia. Estas son las cosas que me parecen fundamentales. Es decir, el INE no puede decidir libremente o moralmente

quién debe ser o quién no debe ser juez. El INE lo único que puede hacer es retirar en este caso no son candidatos, ya son jueces electos, declarar que no es válida la elección en virtud de no tener. los requisitos legales para ocupar el cargo. Los acordeones, consejero, estoy platicando con el consejero del Instituto Nacional Electoral, UKIP Espadas, sobre los acordeones, lo que ocurrió con ellos y la cercanía de esos acordeones con el resultado final. ¿Qué decir y qué hacer en

ese sentido, consejero? A ver, los acordeones son ilegales por distintas razones. Una muy importante es que son propaganda electoral. Y la propaganda electoral tenía enormes restricciones en este proceso, no como en una elección ordinaria, en donde los partidos reparten papeles diciendo vota por fulanita, vota por fulanito, y eso es parte de la propaganda. Nadie dice, pues es que repartieron muchos acordeones que decían vota por Claudia Sheinbaum y por culpa de esos acordeones

que decían... Vota por Claudia Sheinbaum ganó con el 54 % de los votos. No es así. Es decir, la propaganda en las elecciones ordinarias está permitida, pero en esas elecciones judiciales, por distintas razones, quedó muy restringida a gastos que pudieran hacer los propios candidatos, de forma tal que estos acordeones, que pueden ser comparables con propaganda partidista, pues

eran necesariamente ilegales. porque eran propaganda colectiva que no estaba permitida por tratarse de candidaturas estrictamente individuales y no partidistas, porque hay un gasto no reportado de propaganda en beneficio de distintas candidaturas. Y en el peor de los casos, que hubiera sido que se acreditara que se utilizaron recursos públicos para financiar estos materiales. Esto me parece que es una cosa que primeramente se ha echado.

Ahora bien. En cuanto a que lo que salió de las urnas fue lo que decían los acordeones, esto realmente no tiene sustento en la realidad. Primero porque los acordeones fueron docenas de acordeones que no decían lo mismo. Había coincidencias, había divergencias, pero nadie puede decir que había un acordeón y que de las urnas salió lo que decía el acordeón. De las urnas salieron cosas que se parecen más o menos a distintos acordeones. dependiendo del acordeón que se compare.

Es decir, la idea de que hubo una gran operación para a través de un acordeón impulsar ciertas candidaturas, eso es falso. No fue de esta manera. Hubo distintas corrientes políticas que indebidamente, pero distintas, impulsaron distintas candidaturas a través de esos acordeones y eso se refleja en el resultado de la elección. Nadie de los candidatos nacionales obtuvo alcanzó el 50 % de los votos, es decir, la votación fue muy dispersa.

Para la Corte hubo quien ganó con poco más del 25 % de los votos, es decir, tres de cada cuatro personas votaron por candidatos distintos a él. Entonces, sin que los acordeones sean una práctica debida, sin que podamos afirmar, vamos, de hecho hubo delitos involucrados en la circulación de los acordeones. Pero no podemos afirmar, porque la evidencia nos dice otra cosa, que los acordeones hayan definido la elección. Eso no es verdad.

Perfecto. Pues sí, claro, como lo comenta, pues ya veremos en estos días lo que ocurre desde el instituto y también si hay alguna situación de alguno de los miembros o gente que participó en ella de acudir al tribunal o de dar los siguientes pasos para esto. Y nos quedamos con lo que usted nos dice al principio. Mucho, mucho que hacer porque viene una elección importante en el 2027 de la cual podemos aprender mucho de lo que se hizo el fin de semana del primero de junio. Consejero,

le agradezco en verdad estos minutos. Cuídese mucho y gracias. Buen inicio de semana. Muchas gracias. Hasta luego. Hasta pronto. Es el consejero del INE, Uk Kip Espadas. Ya escuchó, claro, de lo que dijo. Vamos a la pausa. Regresamos. RSS .com Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil. Estamos de regreso con Jaime

y contigo. Juntos. Bueno, ya regresamos a cinco de la tarde con 38 minutos, tiempo del centro del país. Adán Morales allá en Puebla. A ver, cuéntanos. Hubo dos cosas importantes que tienen que ver con libertad de expresión, Puebla y Campeche. Temas que tienen que ver con legislaciones y con hechos o acciones. Voy primero contigo, Adán Morales. Estás en Puebla sobre esto que se conoce como ley censura. ¿De qué trata? Ya hay posicionamientos, incluso el propio gobernador Alejandro Armenta

de las fuerzas políticas del Congreso. Cuéntanos, Adán, ¿cómo estás? Buenas tardes. Gracias, Jaime. Te saludo efectivamente desde Puebla Capital. Así es, se trata de una iniciativa que ya fue publicada incluso en el periódico oficial del Estado el pasado viernes 13 de junio. En ese sentido, pues es la ley en materia de ciberseguridad,

una nueva norma. que en su espíritu busca la protección integral de los derechos de las y los menores, a garantizar un entorno digital seguro como la protección contra la violencia, el acoso y la explotación. Y efectivamente esto se tornó a diversas críticas, sobre todo de la oposición, incluso de algunos colectivos, porque también establece una pena de 11 meses y hasta

3 años de prisión. Igual que una multa de 50 a 300 días de la unidad de medida y actualización, es decir, un aproximado de 30 mil pesos a quien a través de la utilización de las tecnologías de la información y comunicación, así como redes sociales, correo electrónico o cualquier espacio digital, insulte, injuria, ofenda y también agrave o cometa algún tipo precisamente de insulto para causarle daño. a su integridad física o emocional

a una persona. Esto, sin duda, pues puso en alerta justamente varios discursos, sobre todo de la clase política y de algunos colectivos. Sin embargo, esta mañana compartirles que el coordinador de gabinete del gobierno del Estado, José Luis García Parra, pues anunció, como ya lo había comentado el gobernador Alejandro Armenta, se solicita pues una serie de foros con el propósito de dar claridad y precisar cuáles son los objetivos

y alcances de... Esta nueva ley en Puebla y con ello pues dar certeza precisamente de este marco jurídico. Hay que señalar que efectivamente la iniciativa, ya lo comentábamos, fue publicada en el periódico oficial el pasado viernes 13 de junio. Sin embargo, el gobernador solicitó a la presidenta de la Junta de Gobierno, Laura Artemisa, pues se realicen estos foros con el propósito de que la ciudadanía en general conozca a detalle cuáles son los alcances en ese sentido.

sentido, pues la posición del gobierno estatal es que pues van a estar muy atentos sobre todos estos foros y los resultados y pues reiteró que en Puebla se garantiza la libertad de expresión que es un tema fundamental, así lo puntualizó precisamente José Luis García Parra, sin embargo, pues ya el Congreso del Estado estará en el terreno, la organización de estos foros una vez que ya se aprobó esta nueva norma y pues estaremos muy atentos que por supuesto ha desatado muchas críticas.

Claro. por el contenido de la misma. Sin embargo, pues ellos comentan que el espíritu sustancial es la protección integral de los menores que navegan en la web y efectivamente hay sanciones precisamente ante insultos o diversas partes que dañen la parte emocional e integral física de una persona. Sin duda, pues es una iniciativa, una norma que estará dando más detalles en los próximos días ya en los foros. y pues a ver qué determinan los diputados locales, si la mantienen

o bien hay una actualización. Hay que recordar que las normas son perfectibles, entonces vamos a estar muy al pendiente. Y no es una ley que tiene que pasar por... ¿Es una ley federal? Porque el tema de telecomunicaciones pasaría por el

ámbito federal, por la Constitución, ¿no? Es una ley meramente local, precisamente hay que recordar que justamente José Luis García Parra anteriormente se desempeñaba como diputado local, él fue el que la impulsó posteriormente, pues precisamente se trabajó hasta que el pasado, la semana pasada fue cuando la avalaron y pues ante los señalamientos, ante precisamente esta parte de algunos colectivos, de algunos diputados, de algunas bancadas, precisamente que el día

de ayer el mandatario estatal Alejandro Amenta. Sí. Pues solicitó la realización de esos foros pues para que se socialice esta norma pues a nivel estatal. Vaya, pues ya veremos qué es lo que ocurre esto de ciber asedio. Gracias, cuídate mucho, Adán, cuídate. Estamos pendientes. Buenas tardes. Hasta pronto. Gracias. Juntos con Jaime Núñez. Roberto Oropesa, corresponsal en Chiapas. Algo Pues si no similar, hay una decisión jurídica que involucra con un medio de comunicación y

un periodista. ¿De qué se trata? Te saludo. Buenas tardes. Muy buenas tardes, Jaime. En Campeche, en Campeche es que está ocurriendo esta situación con el periodista Jorge Luis González Valdés. Te comento rápidamente, es un periodista con 50 años de trayectoria. Durante más de 30 años fue el director del periódico impreso más importante

del Estado, que era el periódico Tribuna. Este medio ya no es un periódico impreso, funcionaba como una plataforma digital, pero la jueza Guadalupe Martínez Taboada vinculó a proceso al periodista González Valdés y también al representante del medio Tribuna, y bueno, por este presunto delito de odio o incitación al odio contra la gobernadora Laida Sanzores, y entre las medidas que les está imponiendo precisamente está... el cierre de esta plataforma digital, lo que era el periódico

Tribuna, y también la prohibición al periodista Jorge González de no poder ejercer el oficio de periodista, no poder ejercer el periodismo durante dos años, y bueno, eso por una parte, pero ya había un antecedente con el periodista Jorge Luis González Valdés de otra denuncia por daño moral que también le interponen desde el

gobierno. del Estado y aquí le imponen una indemnización millonaria, Jaime, por más de dos millones de pesos que se tiene que pagar en los próximos 15 días o a este periodista le van a embargar su casa. Esta es la situación que está ocurriendo aquí en Campeche, pues ciertamente es controversial, polémica por la participación de la gobernadora en este caso en una denuncia, en una demanda contra... contra este periodista de muchos años, digamos hasta legendario aquí, podríamos decir,

en Campeche, el señor González Valdés. Y el día de mañana, a las nueve y media, pues está convocando precisamente a una protesta contra lo que serían esos ataques a la libertad de expresión en Campeche. Están haciendo esta invitación. también algunos compañeros periodistas y gente muy cercana al periodista González Valdés. Eso es lo que estamos viviendo aquí en Campeche en estos momentos. ¿Y cómo lo vive Roberto Oropesa? Con quien estoy hablando, con quien ejerce el periodismo en un

lugar que está sucediendo esto, Roberto. Pues fíjate, nosotros conocemos al licenciado González Valdés personalmente, yo lo conozco desde hace algunos años. Él es un periodista de un estilo muy crítico. siempre ha sido de una pluma muy crítica y de una opinión muy crítica. Y pues hoy por hoy es el periodista, digamos, pues sí, abiertamente más crítico al régimen de Laida

Sansores. Y por ahí hay una cuestión que a mí me parece que también se ha llevado hasta el terreno personal de parte, pues en este caso, de gente del gobierno, del Estado. Obviamente hay un personaje que está junto a la mandataria.

incluso el periodista González Valdés lo mencionó hoy en unas entrevistas, este personaje fue trabajador de Jorge Luis González Valdés, o fue colaborador de Jorge Luis González Valdés, él aparece todos los martes en este programa del Martes del Jaguar, entonces esta persona que trabajó muy directamente con Jorge Luis González Valdés, pues ahora sí que mi impresión, lo que a mí me da a entender por lo que se comenta en Campeche, Bueno, que ha permeado esa cuestión personal o una rivalidad,

digamos, personal de este tipo de personajes. Tal vez no sea el único contra la figura de este periodista. Por ahí lo veo yo, Jaime, si a mí me preguntas, pues digamos sin tener mucha más información de una relación que probablemente trascienda muchos años antes de que esto está ocurriendo. Y bueno, pues los antecedentes recientes

también en febrero es detenido. el periodista González Valdés por la policía ahí en un incidente con un motociclista donde él quiere apoyarlo o asistirlo, lo detienen, lo llevan a la fiscalía, incluso cuando lo suben a la patrulla, él sufre heridas y ahí lo tienen 48 horas en los separos de la fiscalía después de sacarlo del hospital. Entonces sí, ya es una cuestión ahí que está muy marcada. Y ahora lo que pasa... con esta vinculación a proceso dentro del Poder Judicial

contra Jorge Luis González Valdés. Ese es el panorama. Ya veremos qué sucede en este caso que ciertamente ha llamado mucho la atención acá desde la Ciudad de México. Roberto, Roberto Lopeza, corresponsal del Grupo Fórmula ahí en Campeche. Gracias, que tengas un excelente inicio de semana. Cuídate mucho. Buenas tardes. Gracias,

Tami. Igualmente, gracias. Hasta pronto. Nuevamente el sistema financiero mexicano está en medio de algo de lo que pensamos que ya lo hemos superado por casos como FICREA y otros tantos más que se van conociendo, pero cíclicamente ocurren

y ocurren y ocurren y ahora hay una nueva. sociedad financiera popular una sofipo emproblemada que ya la comisión nacional bancaria de valores pues actuó el fin del viernes pasado apenas dicen quienes saben de estos temas actuó de manera tardía pero bueno lo hizo y ahora es came y no es menor Hay un millón trescientos mil pequeños ahorradores en la panza de esta Sofipo. Está el abogado Eduardo Martín Regalado. Él es experto en derecho civil y mercantil, en litigios como

en arbitrajes. Abogado, ¿cómo estás? Muy buenas tardes. Jaime, buenas tardes. Mucho gusto a tus órdenes. Oye, a ver, ¿ante qué estamos con esto de esta Sofipo Cami? Estamos en un escenario... Es complicado y trágico. Nuevamente, como lo mencionas, se repite la historia. No entendemos, abogado. ¿Me escuchan? Sí, sí, sí. Le digo, no entendemos, abogado. No entendemos como mexicanos

y como ahorradores y como autoridades. Pues imagínate el escenario en el que están miles o cientos de miles de ahorradores que de la noche a la mañana perdieron sus ahorros. CAME bajó la cortina, cerró sus sucursales, dejó de operar, dejó de contestar el teléfono e incluso dicen que vendió el inmueble que tenía como oficina principal. Y después de todo esto, ya que la realidad se nos había venido encima, la Comisión de Salud Bancaria y de Valores decidió por fin actuar

y designar a un interventor. ¿Y qué va a pasar? ¿Qué va a pasar con los cientos o miles de personas? Porque la ley te cubre en determinadas UDIs, pero hay otros que no alcanzan ese nivel. Exactamente. La ley prevé como fondo de protección para cada ahorrador 25 mil UDIs, que son 211 mil pesos. Es realmente una cantidad muy baja. Incluso hay un debate enorme sobre si el fondo de protección es suficiente o no para cubrir a tantos ahorradores.

Mencionabas que hay una cifra de 1 .3 millones de ahorradores de CAME, lo cual ahora fue puesto en duda por la propia sociedad financiera, que recientemente mandó un comunicado señalando que las cifras que había presentado de 1 .3 millones no eran correctas, lo que tendría que revisar la Comisión de Salud Banca y de Valores. y que solo son 167 mil. De cualquier manera, 167 mil es un mundo de ahorradores. Por ejemplo, si comparamos con FICREA, que es una entidad enorme, pero que

solo tenía 7 mil ahorradores. Así que estamos frente a un problema serio y esos números apenas están por verse. O sea que el millón 300 este que se conoció no es el real, pero esos ciento treinta y tantos mil serían muchísimos. Así es. Se reportó oficialmente en las últimas cifras de CAME a la CNBB que tenía 1 .3 millones de clientes. Ahora señala que no, que son 167 mil. Pero los antecedentes que tenemos son en FICREA apenas 7 mil y en Alta Sofipo que eran 1 .500.

Entonces comparemos 1 .500 ahorradores con 167 mil que ahora están manifestando. Si hiciéramos cuentas de que a cada uno se le pagara el fondo de protección, se necesitaría un fondo de protección de 33 mil 400 millones, lo que evidentemente no existe en el prosofipo. ¿Y quién es el responsable, abogado? Muy buena pregunta, porque en nuestro país, tristemente, nunca nadie es responsable. Y aquí tiene que haber un responsable, y en mi opinión hay varios responsables. porque son varias

las personas que han estado involucradas. Desde luego, en primer lugar, la propia sociedad financiera y las personas que están detrás de esa sociedad. Porque déjame decirte, Jaime, que los propios accionistas de CAME han reconocido ante las autoridades que se sabía desde el año 2021 de la existencia de este fraude. Así que esto no acaba de suceder.

Lleva varios años y también en el año 2022. Hubo un exhorto en la Cámara de Senadores presentada por un senador en donde ya hablaba de que había fraude en CAME y pedía que se exhortara a la Secretaría de Hacienda y a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para que investigaran específicamente a CAME y a sus accionistas. Tenemos también que poner bajo la lupa a la Comisión Nacional Bancaria

y de Valores. Si lleva medio año que CAME no le presenta reportes financieros, ¿cómo es posible que apenas ahora en junio decida intervenir a esta sociedad? Híjole, pues vamos a ver qué papel va a seguir y pues hay que ver y hay que estar cercanos de la gente que va a estar afectada.

Abogado, permítanos regresar con usted en unos días, una vez que conozcamos ya de fondo cuántas personas afectadas, cuántas personas no van a poder ser apoyadas, porque ahí es donde va a estar el foco de atención de estos cientos o miles de personas que perdieron todo. O van a perder buena parte de sus ahorros, como en estas historias suele ocurrir, abogado. Con mucho gusto, yo creo a sus órdenes y efectivamente detrás

de cada ahorrador hay una tragedia. Hay una historia, hay personas, hay seres humanos, hay cosas bien, bien... Pues bien interesantes, pero también muy dolorosas por lo que significa cómo se les toma el pelo muchas veces a estas personas. Pues abogado Edward Martín Regalado, experto en Derecho Civil y Mercantil, tanto en litigio como en arbitraje. Gracias y muy pendiente de lo que suceda y estaremos tocando su puerta, abogado. Encantado, muchas gracias. Cuídese mucho, que esté muy bien. Hasta

luego. Voy contigo rapidísimo, Lisbeth Hernández. Llueve fuego, llueve fuerte. Ya hay plan DN3 en Azcapotzalco. Lisbeth, ¿cómo estás? Buenas tardes. Así es, Jaime. Muy buenas tardes. Me da mucho gusto saludarte. Efectivamente, esta tarde en la Ciudad de México comenzó a llover desde muy temprano y bueno, ha sido una lluvia

generalizada. Sin embargo, en algunas zonas de la capital del país ya hay afectaciones más severas, como es el caso de la alcaldía Escapotzalco, específicamente en la unidad habitacional El Rosario, donde justamente ya fue activado este plan DN3 debido a las inundaciones y encharcamientos. en varias partes. de esta colonia, de esta demarcación Alcaldías Capotzalco. Sin embargo, no es la única. Jaime, recordemos que este plan DN3 pues es para atender desastres, entre ellos las inundaciones

como las de esta tarde. Sin embargo, pues también hay bajo puentes inundados, ya lo saben. Viaducto Churubusco, alguno de ellos, Avenida Circuito, Calzada Ignacio Zaragoza, en el oriente de la ciudad. La recomendación, si usted ve inundado, no se meta, no se arriesgue. Y bueno, ya están las autoridades atendiendo estas emergencias. Gracias Lizbeth y atenta a tus reportes tanto aquí en la 104 .1 FM como en la 103 .3 FM. Cuídate mucho Liz, buen inicio de semana, besos. Pendientes

Jaime, un abrazo, buenas tardes. Hasta pronto, gracias. Nos vamos, quédense con Michelle Rivera, nosotros mañana aquí a las cinco de la tarde. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android