y en el resto del mundo. Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida. consecuencia de toda esta guerra. contacto de la noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del mundo. Con el estilo perfecto para desclosar la situación. Grupo Fórmula presente. Juntos con Jaime Nunes. Es momento de disfrutar
las noticias. Juntos. Y sigue siendo enero, es el jueves treinta de enero del dos mil veinticinco, las cinco de la tarde en punto. Vamos juntos con la información. Ya se va a acabar enero, ya se va a acabar. Vamos juntos con la información, la más relevante de México y el mundo. Y hay que hacerlo con los sonidos que esta hora ya son noticia. Muy lamentable y pues también con las familias que pierden a un ser querido y a las personas que fallecen en un
accidente como estos. Producto de la confusión de género que hubo. Se cantó mala José Isabel que si es varón, el número diez salió en las mujeres y era una compañera. Vamos a colocarlas a las urnas, la número uno, la número dos, la número tres, la número cuatro, la número cinco. Hemos concluido con esta primera ronda de inseculación, presidente. Ahí está su reforma judicial, de que se llenaban la boca hace un semestre. Vamos a hacer una reforma judicial para
democratizar. Le quiero agradecer profundamente a Jorge Romero por su confianza. Desde que nos convoco a senadoras, senadores, diputadas, y diputados federales, quedó claro que Jorge Romero ha venido a darle rumbo al Partido Acción Nacional.
Bueno, era treinta de enero del sesenta y nueve cuando los Beatles estaban ofreciendo un último concierto y lo estaban haciendo en la azotea de su disquera de la sede de Apple Corpse allá en Londres, en Inglaterra, estuvieron acompañados por varios muy buenos perfiles y personajes de ese momento, por ejemplo, Billy Preston estuvo en los teclados, la banda también tocó un set que fue un hecho iconico, que fue un hecho iconico, que luego otras bandas en otros momentos, en otros lugares, pues han
querido emular, pero nunca como el primero, nunca como lo que ocurrió hace ya, pues muchos, pero muchos años allá en Londres, en Inglaterra, cuando los Beatles subieron a este techo y pues prácticamente dieron lo que a la postre fue su última presentación, juntos con los cuatro representantes de la banda, en la música de la segunda parte del siglo veinte. Y aquí estamos escuchando Get Back con los Beatles en esta versión que se dio en este en
ese momento. Vamos a tenerle mucha información y vamos a tener música de lo que ocurrió ese día en ese en ese techo, en ese en esa parte alta de la ciudad de Londres. Voy a estar con temas que tienen que ver con el Instituto Nacional Nacional de Ciencias y Ciencias y el diseño de las boletas para magistrados y jueces.
Hablaremos de este tema y también estaremos en el Senado de la República porque recuerden que se está llevando a cabo la insaculación, esta tómbola para conocer los nombres de los que van a pasar a la siguiente etapa porque esto va por etapas y bueno, pues está este procedimiento de insaculación que no ha estado
exento de polémicas. Ya escuchamos ahorita en los sonidos que son noticia lo que está sucediendo entre el Senado de la República, estas candidaturas al de cargo al poder judicial de la Federación en este proceso electoral que se estará celebrando el próximo mes de junio. De esto vamos a estar platicando, estaremos en el Senado de la República y hablaremos de lo que está
sucediendo. Hablaremos de economía. Hoy Linehe publicó ya las cifras de la estimación oportuna hacia el cuarto trimestre del dos mil veinticuatro lo que nos permite pues conocer de qué tamaño y cuánto crece la economía, no son buenos números y cierra pues ciertamente un sexenio que dejó mucho que desear, un sexenio como el de Andrés Manuel López Obrador, que a pesar de todo lo que tuvo de dispuesto para establecer políticas públicas por todo lo que se realizó, pues no se
creció adecuadamente, al menos en el ámbito económico. Hablaremos de eso y estaremos en el tema de Washington y Washington, donde se presenta 64 personas entre un helicóptero del Ejército Norteamericano y un avión de la aerolínea American Airlines. Dejen mirar la pausa, regreso con mucho más, las cinco a la tarde con cinco minutos, volvemos. Hey, Marca, ya sé que tú igual nos estás escuchando. ¿Te interesa crecer? A nosotros también. No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en RCS
punto com. Queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus calles. Escríbenos a ventas arroba RCS punto com. Ventas arroba RCS punto com. Y sabrás qué se siente estar en boca de todos. No, ya regresamos a cinco de la tarde con ocho minutos, es el tiempo del centro del país. Gracias por continuar con nosotros a través de Grupo
Fórmula. Voy directamente hasta el Senado de la República. Mi compañera Sara Pablo se encuentra, pues, en esta semana, ha citado los senadores de la república para llevar a cabo este proceso que no se pudo realizar en el comité de evaluación del Poder Judicial, del Poder Judicial, tuvo que ser trasladado por una decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al Senado de la República con todo lo que se ha señalado y incluso platicamos esta misma
semana con la presidenta de el tribunal de la del Tribunal Electoral del Poder Judicial y pues nos comentaba cuáles son los sentidos. Sara Pablo, ¿Qué nos puedes comentarte? Saludo, buenas tardes. ¿Cómo estás,
Jaime? Muy buenas tardes, son casi ya cuatro horas desde que inició este proceso de incalculación para definir a los candidatos y candidatas a jueces, magistrados, ministros, ya los decía, aquellos que se inscribieron en el comité del Poder Judicial, se trata de mil doscientos treinta y nueve aspirantes, y es que informó el comité de Evaluación del Poder Judicial de la Proloña que de último momento prácticamente se recibieron algunos otros aspirantes por parte del Tribunal Electoral del Poder
Judicial ciento ochenta, pero también llamó la atención que la Suprema Corte de Justicia envió otros tres aspirantes, todos ellos se les había negado, digamos, el registro, no habían quedado en la lista del comité de evaluación del Poder Judicial, y después de quien se presenta el senado, que se busca participar en este
procedimiento. Solo se van a llevar a cabo sesenta y ocho procesos de incalculación para igual número de cargos, ese número reducido, hay que decir lo, porque son ochocientos ochenta y un cargos, debido a que en muchos de los casos eh hemos estado siguiendo este procedimiento aquí en el Senado y allí en algunos casos que dice el presidente del Senado, por ejemplo, no se presentaron los candidatos, no está disponible, pero nadie se registró, entonces, por lo tanto, pues, no hay
incalculación, y además está, pues, de cierta, digamos, esa esa vacante, ¿No? Eh, también hay algunos casos en que los candidatos no son suficientes, y entonces, no se hace la incalculación, sino todos los que se inscribieron pasan directamente a la boleta. Esos son algunos eh otros casos que se han preguntado. Eh, no sé si hay algún momento. Por favor. Número tres, que corresponde a José Antonio Valente Ramírez. Y la última, la número seis, que corresponde a Víctor Silva
Sánchez. Bueno, es lo que está sucediendo en ese momento en el Senado de la República. Gracias Sara. Déjeme le doy la bienvenida a la senadora de la república Imelda Castro y es senadora por Sinaloa, vice presidenta de la mesa directiva del Senado de la República. Senadora, ¿Cómo se encuentra? Hola, qué gusto saludar a la comisaria. Muy bien. Muy bien. Pues aquí atendiendo lo que ha ocurrido hoy desde las once y algunos minutos de esta este hecho que ocurre, ¿Cómo lo calificaría y qué es lo que
está sucediendo? Escuchamos parte de la crónica con mi compañera Sara Pablo,
senadora. Sí, bueno, estamos Jaime, pues en medio prácticamente de este procedimiento de insaculación que está transmitiendo por canal del congreso, está haciendo pues un proceso sumamente transparente, claro, iniciamos desde la una de la tarde, y bueno, pues ahí vamos este circuito por circuito, y pues cada una de las áreas de los juzgados, pues uno a uno, en algunos casos, no hay insaculación de un género, en algunos casos, no hay insaculación de ninguno, y en otro caso, pues hay
insaculación. Entiendo. El completa, en fin, ahorita en este momento ya no sé ni dónde vamos, pero debemos de estar en el veintidós, en el en el vigésimo segundo. Este circuito y pues nosotros calculamos que vamos a terminar a diez once de la noche. Todavía queda. Más. Y entonces, pues dos dos pues dos visiones de eso que está sucediendo en torno al poder
judicial. Quienes apoyan, quienes acompañan esta esta reforma por lo que se ha señalado que la ciudadanía va a tener la oportunidad de elegir a sus jueces, magistrados y ministros, y quienes critican también a esta a esta propuesta al decir que esto es todo menos popular y menos democrático. ¿Cómo establecer lo que está sucediendo en voz de uno de los que están en la mesa de lo que está sucediendo en este
momento, senadora? Pues mira, ya ha quedado claro que el pueblo de México está listo para participar el primer domingo de junio, ya se hizo la reforma constitucional, a leyes secundarias, se está implementando, nosotros como senado de la república, estamos prácticamente a unos días de entregarle todo al INE y ya que no se ha hecho estrictamente un tema electoral del INE, ahorita estamos coayuvando en esta última etapa y a nosotros, bueno, como mesa directiva, pues, nos tocó atender una
resolución del tribunal electoral, del poder judicial, porque, pues, estaba negando el el el el el poder judicial, bueno, la corte, pues, hacer su trabajo, ¿No? Entonces, está en el sentido de que, pues, hablan de que va a haber una participación ciudadana importante a pesar de que va a ser la primera vez en la historia de México y del mundo también en donde el pueblo de manera directa en urnas va a elegir a las personas
juzgadoras. Entonces, pues, es inédito, es único, es un fenómeno, pues, muy interesante que que pues estamos nosotros aquí, en la sala superior, de concluir nuestra labor, nuestra función, para que el resto, pues, lo haga el Instituto
Nacional Electoral. Nosotros estamos ahorita en la insaculación de mil cuarenta y seis personas que ya venían en el estado más ciento ochenta personas este que la sala superior incluyó y tres posteriores que el mismo día de la semana pasada y pues eh pues estamos ahí ya eh de manera transparente trabajando en esta herramienta que es la eh insaculación. Entiendo, estoy platicando con la vicepresidenta de la mesa directiva del senador de la república, la senadora
Imelda Castro. Senadora, esto mejorará la forma en la que los mexicanos eh tienen acceso a la justicia, considera que este paso que se está dando y esta transformación muy profunda del que está pasando para mejorar la impartición y para que la justicia pues sea y llegue a
todos los mexicanos. Totalmente estamos convencidos que va a mejorar muchísimo la justicia, va a ser más pronta, más expedita, sin corrupción, una justicia donde haya mayor democracia, claro, no es todo lo que hay que hacer, todavía hay que dar justicia también a la parte del ministerio
público. Fiscalía. A las fiscalías. Ajá. De los estados, la Fiscalía General, las policías municipales, estatales, etcétera, a eh mejorar todas esas instituciones para que ahora sí la justicia al cien por ciento pues sea una justicia como la que quieren eh todos los mexicanos y todas las comunidades, los ciudadanos, el condito, y hasta el ciudadano más común, es decir, que no solo aquellos ciudadanos y ciudadanas que tengan dinero y que de alguna manera puedan comprar la justicia, sino que
todo el ciudadano más humilde tenga acceso a la justicia pronta y expedita. Senadora, por último, y agradeciendo los minutos que nos regala y que le regala la auditoria de Grupo Fórmula, ese ejercicio es por parte del comité evaluador del Poder Judicial, que viene en el senado directivo. ¿Cuándo concluye? ¿Cuándo conoceremos los listados? Ahí que viene en ese sentido. Bueno, todo el proceso de los tres comités de evaluación. Ajá. Que en realidad ya son dos como tal más la mesa directiva.
Exacto. Que la mesa directiva del senado está pues haciendo las veces de comités de evaluación por mandat del Poder Judicial por mandato de la del Tribunal Electoral. ¿Qué es lo que va a hacer? El proceso y se lo vamos a enviar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación porque así nos manda todo el Tribunal Electoral. Si la corte no comunica al INE esa lista de personas nosotros lo haremos.
Ajá. Es decir, aunque la corte no tome en cuenta nada de lo que se hizo por mandato de la Nación este pues nosotros dice el resolutivo que nosotros se lo mandamos al INE y ese es el válido. Los otros eh ¿Cómo se llaman? Comités de evaluación pues están trabajando ya en su proceso y antes del día cuatro de febrero pues te tendrá que terminar todo esto. ¿Qué es lo que pasa? Sí. El procesamiento se pasa por ejemplo el Senado. El Comité de Evaluación presentará al Senado y entonces el Senado lo que
presentará ¿No? O es como una especie de aval lo que hace el Senado y ya se manda al INE. Luego el Poder Ejecutivo manda por vía de la Presidenta de la República también al Senado de la República la lista del Comité de Evaluación es decir la presidenta no va a juzgar nada simplemente el Comité de Evaluación le entrega la lista. Sí. La manda al Senado y el Instituto Nacional Electoral y ya concluye la tarea del Poder
Legislativo. Pues ya estaremos en ese sentido atentos a la fecha límite como bien lo comenta que sería el cuatro de febrero que ya está pronto como la próxima semana pues senadora Imelda Castro la dejamos porque si va para una maratónica sesión cuídense mucho y gracias por estos minutos. Gracias, gracias. Que esté muy bien. Buenas tardes noches. Hasta
pronto. Que esté muy bien es Imelda Castro, senadora por Sinaloa vicepresidenta de la mesa directiva del Senado de la Comisión Nacional, la cinco de la tarde con veinte minutos. Vamos a regresar para hablar de temas de economía, lo que hoy conocimos con el indicador oportuno de la actividad económica y pues las no muy buenas cifras del PIB del dos mil veinticuatro. Regresamos. Soy Azucena Uresti, soy Azucena Uresti y te invito a mantenerte bien informado donde y cuando
quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma abriendo la conversación. La conversación. Bueno, las cinco de la tarde con veinticuatro minutos es el tiempo del centro del país. Seguimos con más información y lo que hoy conocimos a través del INEGI en torno a la actividad
económica. Ya se publican las cifras de estimación oportuna del PIB al cuarto trimestre del dos mil veinticuatro y bueno, pues, no deja muy bien parada a las decisiones económicas que se han tomado o que al menos se tomaron a lo largo del último mes. Muy bien, mucho gusto poder saludar a Carlos Ramírez, consultor económico y político de Integralia Consultores. Carlos, ¿Cómo estás? Muy buenas tardes. Buenas tardes, Jaime. Un gusto saludarte a ti, a todo
tu público. Oye, a ver, ¿Qué resumen harías de lo que sucedió en el veinticuatro? Que es cuando más déficit se tiene, además, hay que tomar en cuenta la cantidad de dinero que gastó el propio gobierno para verse reflejado en un tan poco de tiempo. Ayer el INEGI reportó la cifra del cuarto trimestre de la actividad económica del país, una cifra adelantada, y mostró una caída de cero punto seis por ciento en el cuarto trimestre
dato negativo. Ajá. Eh, pues, era más o menos anticipado, pero fue peor esperado, y en todo el año, Jaime, ya que tenemos las cifras de cero punto seis, se tiene que tener el uno y medio por ciento. Eh, esta este número, uno y medio por ciento es eh pues tiene tiene mucho de donde analizarse, digamos, ¿No?
Porque es un año en el que el gobierno, como bien señalas, gastó mucho eh tuvo un eh déficit fiscal, es decir, gastó más de lo que le ingresó casi seis puntos porcentuales del producto interno bruto, la cifra de cero y realmente el resultado del crecimiento fue eh la mitad de lo que anticipaba el mismo gobierno a inicios de veintiuno. Entonces, algo pasó Jaime a lo largo del año. Ajá.
Que el crecimiento fue perdiendo ritmo, velocidad, eh, y eh, finalmente, pues, para a ver, Carlos, permíteme comentar un poco, porque hay un y ahí tenemos aquí un pequeño problema para poder escuchar de mejor manera, pero bien lo comenta Carlos, Carlos Ramírez, consultor económico y político de Integral y Consultores sobre el andar de la economía y ciertamente pues también queda eh la reflexión de lo que pues desde el gobierno pasado se dijo, no, los temas neoliberales y los
neoliberales eran esto, eran aquello, eran los otro, y pues, resulta que en la época de la pandemia, el producto económico, el producto interno bruto, y no, tampoco, también para lanzar las campanas al vuelo, pero al menos más que lo hubo último, lo registrado en el último sexenio, en el último periodo de gobierno, y esto ya lo podemos tener con el resultado de este estimación oportuna del producto interno
bruto. Así que, también hay que valorar esto que se hizo o se dejó de hacer a lo largo del último, del último gobierno. Carlos, recuperamos la reflexión de lo que ocurrió en los últimos meses, en ese en ese sentido, pues, el andar de la economía y lo que ocurrió particularmente en los últimos
meses. Pues, en efecto, Jaime, como te decía, fue un resultado de crecimiento económico, de la actividad económica, por debajo la a la mitad de lo que anticipaba el gobierno al inicio del veinticuatro, y por tanto, pues, no puede calificarse más de lo que se ha crecido, es cierto, la actividad económica, digo, no, no se contrajo, alcanzó a crecer uno y medio por ciento, pero recordar que para un sexto año de gobierno, como sabemos en México, pues, siempre los sextos años son de
de bastante actividad porque es año electoral, porque los gobiernos gastan de más, este gobierno gastó mucho más de lo que se ha crecido los últimos seis sexenios en el último año de administración. Entonces, pues, habría que preguntarse, quizá esa es la pregunta relevante, ¿Por qué crecimos tan poco? En este contexto. Y ¿Por qué? ¿Qué fue lo que ocurrió? ¿Qué fue lo que dejamos de hacer como país y como economía? Porque también estos registros los vemos, por ejemplo, con la recuperación
post COVID. Lo que ocurrió con otras naciones y lo que ocurrió con México. Ahí también vemos que estamos haciendo las cosas correctas, Carlos. Pues, mira, en todo el sexenio, crecimos el sexenio pasado que terminó, crecimos menos de uno por ciento en promedio, que es el menor crecimiento sexenal de los últimos cuarenta años. Entonces, algo está pasando
con nuestro crecimiento. Y en particular, en el veinte veinticuatro yo tengo la impresión y así se generó un ruido político que se generó a la luz de las reformas constitucionales que se aprobaron, digamos, en la última
parte del año. Pues, generaron incertidumbre, paralizaron de alguna u otra manera la actividad productiva, y ahí están los resultados, es decir, cuando una empresa ve un panorama complicado, no le gusta la actividad productiva, pero se generan y eso a su vez se traduce en menos empleo, menos consumo, y hay una cadena que conduce a un menor ritmo de
crecimiento. Me temo que ese fue el factor determinante, porque si uno revisa, por ejemplo, la economía norteamericana, Jaime, hoy también se reportaron las cifras de la actividad económica en nuestro vecino del norte, que suele jalarnos, pues ellos crecieron, las exportaciones crecieron, pues, a un ritmo razonable de cinco y cachito por ciento, y aún así la actividad económica doméstica no no no no pudo digamos tener
un un mejor desempeño. Entonces, creo que el componente político explica buena parte de esta desaceleración bastante fuerte que se vivió a lo largo del año. Y regresamos pues a esa época. Yo recuerdo que en el año pasado, ya de lo político, en algún momento de de la transición democrática en el dos mil de del PRI, al PAN, y lo que ocurrió en sexenios posteriores, lo político iba en un carril y lo económico iba en otro. Hoy ya esta separación no la vemos tan tan clara, Carlos.
Mira, te te respondo de dos formas, una, en términos de macroeconómicos, porque en el año pasado fue una crisis de final de sexenio, si se depreció el peso, si las tasas de interés estuvieron altas, pero finalmente fue un año de de relativa estabilidad
macroeconómica. En ese sentido, si nos hemos desligado la economía de la política, pero en la economía real, en efecto, pues hay una situación en donde en en otras transiciones, en en otros fines de gobierno, en la democracia, pongamos lo veinticinco años, que se había desligado la actividad económica de de la transición política y sobre todo de la
elección presidencial. No fue el caso este año así, o al menos así lo apuntan las cifras, pues, porque el último año, el gobierno decidió llevar a cabo cambios muy profundos a raíz del resultado electoral de las decisiones, y particularmente en el caso de la reforma al Poder Judicial, pudieron de alguna manera afectar las decisiones de las empresas y probablemente posponer al menos por lo pronto algunas decisiones de inversión,
Jaime. Híjole, pues ya veremos qué es lo que ocurre, no son muy buenas cifras, porque hay que también más allá de competencias entre administraciones, el crecimiento, un punto del Producto Interno Bruto representa generación de la economía para las personas que están en la economía, en la economía activa, en la economía en la que estamos pues muchos en la formalidad, eso es lo que significa cada punto del del PIB, y por eso también hay que hay que valorarlo de esa manera.
Carlos, gracias que tengas un excelente tarde, cuídate mucho, y muy buenas tardes. Buenas tardes, Jaime, hasta luego. Gracias, es Carlos Ramírez, es consultor económico y político de Integralia Consultores. Con Jaime Luñez. Bueno, ayer había una había un una pequeña luz al final del túnel de lo que puede ocurrir en el martes, en el sábado, perdón, en el
sábado primero de febrero. ¿Qué es lo que va a suceder cuando llegue el primero de febrero, la fecha en la cual Donald Trump dijo que los aranceles irían para los algunos productos de México, que llegan de México y que llegan de Canadá. El día de ayer, Howard Ludwig, quien va a ser el departamento de comercio de la Unión Americana, había dicho que se puede detener esto y se puede mantener esto si los las tareas de migración y temas de fentanilo se se realizan por parte de cada uno de los
gobiernos. Pero hoy Donald Trump dijo lo siguiente y lo dijo en una declaración a los medios de comunicación. Anunciaremos los aranceles a Canadá y a México por varias razones. La primera es la gente que ha llegado a nuestro país de cantidad. La segunda son las drogas, el fentanilo y todo lo demás que ha llegado al país. La tercera son los subsidios masivos que estamos dando a Canadá y México en forma de déficit. Impondrá un arancel del 25 por ciento a Canadá y por separado del 25 a México.
Realmente tendremos que hacerlo porque tenemos déficits muy grandes en esos países. Esos aranceles pueden o no aumentar con el tiempo. El petróleo no tiene nada que ver con eso. Aunque a mí respecta, el petróleo no tiene nada que ver con eso. Bueno, es lo que dijo Donald Trump y bueno, pues ya veremos qué es lo que se decide por fin en este sábado. Aquí. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Todos los todos los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieres? Les va
a dar. Almacenamiento, distribución, y programación de tus episodios en un solo lugar. Hostado y distribuido por RSS punto com RSS punto com. Hacer podcasts de manera fácil. Estamos de regreso con Jaime y contigo. Juntos. Las cinco treinta y ocho de la tarde vamos directamente con información del Instituto Nacional Electoral Andrea Cárdenas, que es la distancia y ya se aprueban las boletas para la participación ciudadana de la próxima elección. Andrea, qué gusto, ¿Cómo te va? Buenas
tardes. Hola, Jaime, muy buenas tardes, pues sí, ya hay boletas para magistrados y jueces, son los últimos que quedaban pendientes, son cambios de última hora, y sin unanimidad de votos, es como se aprueban estas papeletas que buscan ser más intuitivas, aunque varios consejeros electorales advirtieron sobre posibles cambios en la ciudadanía a
bote. El diseño actualmente propone lo siguiente, colores de identificación para cada una de las materias de los magistrados y de los jueces, ya sea penal, administrativo, civil, mixto, y del trabajo, recuadros divididos en dos para poner los números de la elección, y con el color del que el elector necesita especificar por qué materia va a ser, sigue siendo amarillo, la de magistrados de circuito color rosa, ya con una combinación tirándole a morado, y al igual que las boletas de ministros,
magistrados electorales, y del Tribunal de Disciplina, se especifica el poder por el cual es postulado cada candidato, dice el consejero Martín Fas, que no hacer separación de especialidades, como se propuso justamente en este acuerdo, pues, haría que no se no se no se hagan las elecciones que necesitamos votar, y que esto haría una representación distinta a lo que se está buscando justamente en esta
elección del Poder Judicial. El acuerdo fue avalado por ocho votos a favor, tres en contra, algunas consejerías que votaron justamente con este proyecto sostuvieron que esta boleta es la menos riesgosa, sin embargo, pues sí todavía hay muchas dificultades en el momento de hacer el diseño y sobre todo, porque es un momento en que podamos a saber cómo votar, porque sí está muy complicada, recordemos que son cinco
recuadros. Sí. Cinco para mujeres, cinco para hombres, y aparte las subdivisiones por especialidad, y las divisiones por por el poder que lo están
haciendo. Es lo que hoy avala el INE junto que pues ya los candidatos judiciales que no cumplan con el informe de gastos, pues la libraron porque no se les va a quitar el registro, no se les quitará como viene la LEJIPE, la ley electoral, sin embargo, pues los consejeros por mayoría dijeron, pues que no, que no se les va a quitar el registro, aún cuando sean incumplidos, y se tiene que acreditar una la falta, la gravedad de la falta cuando reciban financiamiento público privado, o asistan a
eventos de partidos políticos, ahí también se consideraba la pérdida de registro, pero ahora no, ahora van a calificar la falta, y después se va a calificar la pérdida de lo que procede. Oye, y este polémica que se hizo en redes sociales de la ministra del pueblo, Lenia Batres, y la manera en la cual quiere que se incorpore en este caso su nombre, ¿esto en qué en qué quedó? Es una parte de esta discusión, es una discusión futura, ¿y qué va a
pasar? Es una discusión futura porque todavía digamos hay plazos para los cuales el INE necesite este necesita justamente analizar el tema de los nombres, el tema de los candidatos, y se puede hacer esta solicitud al órgano electoral, que es la que Lenia Batres que pone en este en esta solicitud que se le agregue el sobrenombre ministra del pueblo, pero con especificaciones que sea después del primer apellido, segundo apellido, y el nombre completo con la letra M y la P
en mayúsculas, y que a partir de ese momento justamente se le identifique como ministra del pueblo, porque así ya el INE, digamos, en las boletas electorales, sí se le puede poner sobrenombre, es algo común, es algo que los partidos de los candidatos, pero todavía falta digamos todas estas etapas que el INE tiene que resolver para que lleguen los nombres a las boletas electorales, Jaime. Bien, pues ya veremos, esa es otra discusión que seguramente nos vas a estar planteando aquí en
este tu espacio. Gracias, Andrea, cuídate, muy buenas tardes. Hasta luego, un abrazo. Que estés muy bien, Andrea Meraz, compañera de Grupo Fórmula. Juntos con Jaime Núñez. Voy contigo, Paulo Yolatl, estás en Puebla, ¿no? ¿Qué te parece la persona que se hace a pasar por por psicóloga y por pues médico y tratante y bueno, pues un escándalo que incluso se trasladó a las redes sociales, Paulo, que nos tienes, buenas tardes. Así es, Jaime, ¿qué
tal? Muy buenas tardes, esta mañana, un grupo de personas se manifestaron en Casa de Justicia de Cholula para exigir que se agilice el proceso legal en contra de la falsa psiquiatra Marilín Cote. Y es que por el delito de amenazas no ha sido vinculada a la presencia de la policía que se presentó y en la segunda ella argumentó que supuestamente se sentía muy
mal. Sin embargo, este día se realizó la tercera audiencia vía remota la cual se aplazó para el próximo cuatro de febrero a las trece treinta horas ya que solicitó la duplicidad del término en esta manifestación participaron algunas víctimas de Marilín Cote entre ellas la señora Concepción quien reveló que de manera indebida la diagnosticó con esquizofrenia hecho que le permitiera que se acercara a los niños. Marilín Cote sigue
presa, ¿Sí? Sigue presa en el cerezo de femenil de Ciudad Cerdán y los procesos legales en su contra siguen en marcha. Jaime, este es el reporte y seguimos pendientes de este polémico caso. Pues sí, sin duda, polémico y muy mediático de lo que ocurrió relacionado a esta persona que se hacía pasar por médico y que bueno, pues luego se convirtió en un caso fundamental para también eh estar atentos de lo que vemos, pero también para las propias
redes sociales. Pablo, gracias, cuídate mucho, que estés muy bien, muy buenas tardes. Seguimos pendientes, muy buenas
tardes. Hasta pronto. Y también en información que tiene que ver con, ya le decíamos en temas y en el ámbito económico, hoy conocimos que el gobierno de Quintana Roo dio a conocer esta calificación por parte de la calificadora estándar Global Ratings que subió su calificación, la la calificadora de Quintana Roo, menos a un nivel de MXA más, esta calificación se considera como la más alta que ha obtenido la entidad en toda su historia, la calificadora destaca que Quintana Roo logra
en los últimos al menos dos años, una fuerte mejoría en la toma de decisiones, en la mejor estructural del desempeño presupuestal, por lo que también le otorga una perspectiva estable. El anuncio es una calificación que se ha desarrollado alrededor de los proyectos que están encabezando desde Quintana Roo. Así que una buena noticia para las finanzas públicas, en este caso, allá en Quintana Roo. Son ya las cinco de la tarde con cuarenta y cinco
minutos. Recuerde que estamos completamente en vivo a través del ciento cuatro punto uno FM mil quinientos de AM, lo invitamos a que se ponga en contacto con nosotros a través de nuestras redes sociales. Estamos en arroba Hanupi, ahí nos puede seguir, nos puede seguir en contacto con nosotros y también puede estar atento de lo que está ocurriendo más allá de las frecuencias ciento cuatro punto uno FM o mil quinientos de
AM. Este programa como buena parte de la barra del ciento cuatro punto uno se transmite a través del canal oficial de grupo Fórmula en YouTube. Ahí en este canal oficial ve esta este espacio informativo y de otros tantos que también puede tener salida a través de este medio de comunicación, esto es datos importantes a través de Combscore de lo mucho que ha crecido Grupo Fórmula a través del triple W punto radiofórmula punto con punto MX y eso nos llena de orgullo
enorme. Así que siga apoyando a través de las frecuencias y también a través de los sistemas digitales. Las cinco con cuarenta y seis. Juntos con Jaime Núñez. Bueno, ya para finalizar este espacio informativo, lo que ocurrió el día de ayer en la operación de la URSS, el ejército norteamericano y un avión de American Airlines. Este es parte del audio de lo que se escuchó posterior a este accidente. veinticinco tiene el CRJ a la vista. Paz veinticinco pase detrás del
CRJ. Vio eso. De una vuelta mantenga tres mil de la vuelta. Blackjack tres puede regresar a la base. Blackjack tres proceda directamente. Necesito que aterrice. Necesito que aterrice inmediatamente. Puede ir a Dulce por unos minutos. Puede ir a Baltimore. Bueno, es parte de lo que se escucha en este diálogo en la línea telefónica está el capitán Leonardo Sánchez, el capitán Archie. Usted lo conoce un experto en temas de aviación, alguien con una larguísima trayectoria en la aviación en
México. Capitán, qué gusto estar con vosotros, buenas tardes. Muy bien, Jaime, qué gusto darte y gracias por permitirme compartir este espacio eh con tu público, el público que te seguimos en todo el momento. Fíjate que respecto al audio que acabas de pasar. Uh-huh. Esto fue ya posterior al
accidente. A él este audio que es difícil que entenderlo pero las instrucciones generales estaba dando el controlador aéreo era ya desalojando el área y pidiendo que todo el audio que este audio no corresponde antes del accidente.
Hay un audio previo donde eh empieza a llegar a tener contacto con el avión de America Realize operado por PSA y es en donde le autoriza la aproximación a la pista uno del aeropuerto Ronald Reagan de de Washington y de una vez que ya está autorizado le da el permiso a la pista de una dirección con lo cual le sugiere que atrevese a la pista treinta y tres el piloto la acepta entonces ya dice está autorizado a la aproximación a
la pista treinta y tres. Por otro lado despega el helicóptero que ha ido de Escrímetro PAD veinticinco y entonces despega y viene una trayectoria opuesta a los aviones que vienen de aproximación esto no es nada que se ha hecho el aeropuerto para que circulen los helicópteros y los aviones entonces le pregunta al piloto del helicóptero militar le dice que hay un avión de características que es el CRJ y que si lo tiene a la vista el piloto militar contesta afirmativo tengo a la vista el
helicóptero eh al avión perdón solicito mantener separación de la aproximación le vuelve a preguntar al consolador de tránsito aéreo oiga tiene la vista el CRJ afirmativo bueno pase detrás de él y justo ahí es donde se tiene el accidente el querido que es lo que sucede en ese sentido tú tú conoces el el aeropuerto Ronald Regan es complicado es un aeropuerto donde también convives con helicópteros o con aeronaves del ejército a ver que el aeropuerto Ronald Regan no lo conozco porque no es un
aeropuerto internacional es un aeropuerto doméstico yo conozco el aeropuerto 12 de de Washington en el puerto grande pero a ver que no nos extrañe que los helicópteros y los aviones puedan convivir en un mismo espacio en lo no está muy claro muy definido y la verdad es que los accidentes pues hoy hoy hubo uno trágico pero tenían muchísimos años de no habiendo habido uno entre el helicóptero y avión entonces las reglas son muy claras pero aquí seguramente pues va a salir
a la luz algún error que se ha cometido en cuanto a instrumentación en cuanto al piloto todavía no podemos no podemos señalar a nadie querido amigo hasta que no te desee se haga una investigación entonces ya eh fincaremos responsabilidades por lo pronto y en el momento en que la entrevista fue claro, preciso, conciso, las instituciones perfectas de en este caso y el la comunicación del piloto de la aeronave hacia control de él también entonces hay que esperar a ver qué qué sigue mi
querido Jaime. Estoy platicando con el capitán Leonardo Sánchez, el capitán Archie. Capitán, en cuestión de navegación, estos pilotos tanto como los de la de la aeronave del ejército, en ese momento, van por instrumentos o ya van vía visual en en la aproximación al aeropuerto, al menos el American Airlines. A ver, el American Airlines viene en condiciones instrumentos, pero las condiciones estaban totalmente visuales, despejado.
Entonces, ya hace una transición de de instrumentos a visual en la aproximación final y el del helicóptero visual, y por eso le dicen, solicito separación visual con el tráfico, y dicen autorizado. Entonces, hay una transición. Entiendo, y en esa transición es
cuando se da este incidente? A ver, no precisamente la transición como tal, pero si el el controlador aéreo confirma al controlador aéreo con el contacto visual a la aeronave, él lo confirma, y entonces con eso ya la responsabilidad la está delegando el controlador aéreo. No entiendo. Ya la delegó. Entiendo. Y entonces, bueno, ahí es donde estamos perdidos. Hasta ahí llegan las grabaciones, hasta ahí llegan los hechos, y luego ya lo lamentable. Eh, dice, entiendo.
Eh, capitán, los videos que se han podido conocer de esta tragedia, hay uno muy lejano, pero hay uno muy lejano que se ha dejado de ver. El helicóptero también no hay el mínimo acción, es una imagen muy distante, pero se ve que va derechito al encuentro con la con la aeronave que va aterrizando,
capitán. Efectivamente, pero a ver, pero recordemos que hay corredores, o sea, aquí el error está precisamente en las altitudes que consideraron el altitud, entonces ahí habrá que seguramente están viendo la acción de estos armadores, eh, o faltó a a respetar las altitudes. En ese sentido, capitán, estoy platicando con el capitán Archie. Capitán, un accidente con esas
características. Siempre se investiga, siempre se se se con que se conocen las causas, hay una certeza de en la aviación que genera pues una cultura, una política pública. Este accidente puede provocar o puede provocar un ejército en cercanías. No. Porque hay un video también que se hecho viral en redes sociales de cómo va una persona despegando de ese mismo aeropuerto y van dos helicópteros volando prácticamente a la par sobre el
río Potomac. Claro. A ver, me quiero creerme, si tú lo tú quieres un hombre de noticias y el mundo, ¿cómo vuela el presidente de los Estados Unidos en los helicópteros que se llama Marine One y Marine dos dos. Entiendo, entiendo.
Vuelan juntos y si tú si tú un día te fijas cómo despeden ahí de la Casa Blanca o del Capitolio y van en el control despeden los dos en contra juntos es el Marine One y Maritú eso no pone riesgo absolutamente nada y el objetivo de la investigación de todo accidente aéreo es que al final de la conclusión este tipo de accidentes no se vuelvan a repetir en la vida. Bueno,
vamos a estar muy atentos. Hoy hubo declaraciones de Donald Trump que ciertamente pues son declaraciones de de de algo que ni siquiera ha sido investigado y ahí ya está juzgando ahí situaciones también pues que no nada tienen que ver en este sentido. Así que ya veremos y hay que esperar como bien dices porque son son en ocasiones investigaciones no de meses, de
años quizá. Esta yo creo que va a ir rápido porque hay muchos elementos yo creo que va a ir más rápido que de que el presidente de la UNAM haya una respuesta muy próxima. Perfecto. Pues Leonardo Sánchez, capitán Archie, cuídese mucho y estaremos atentos de aquí, capi. Gracias, ya no se pierdan. Un abrazo, un abrazo caluroso me querido amigo. Gracias al Archie y bueno, pues ya lo escuchó, es un tremendo accidente que cobró una cantidad importante de vidas
allá en los Estados Unidos. Nos vamos, quédense con Juan Becerra, nosotros mañana aquí ya viernes a las cinco de la mañana. Esta fue una