de la pandemia. Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida. Las consecuencias de toda esta guerra. Los presidentes del trono. Contacto. La noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del mundo. Con el estilo perfecto para desclosar cada acontecimiento de forma única. En el momento de disfrutar las noticias. Es momento de disfrutar las noticias. Juntos.
Este viernes, viernes lluvioso en el centro del país, viernes veintitrés, agosto dos mil veinticuatro, las cinco de la tarde en punto, hay que ir juntos con la información. La más relevante de México y el mundo. Y hay que hacerlo con los sonidos que a esta hora ya son noticia. No aceptamos que ningún representante de gobiernos extranjeros intervengan en este momento. No se puede eliminar a los mexicanos. El tratado entre México y Estados
Unidos. Nos conviene mucho a México y Estados Unidos defenderlo, votar y más ahorita con la competencia que Estados Unidos tiene con ese. Total de votos emitidos, veintidós votos a favor, diecisiete en contra y cero abstenciones. Queda entonces aprobado en lo general el proyecto. Este sistema al que le han autodenominado a nuestro país. Y votos será a favor del proyecto. Tienten cuando dicen que hacía hacía antes. Nos hizo a cien noventa y siete, noventa y siete, la fuerza mayoritaria perdió la
mayoría. Eso dijo usted consejero Faz. ¿Qué dice ahora? Cambia de opinión para favorecer a una coalición. Eso tiene una responsabilidad. Bueno, escuchamos parte de lo que sucedió hace unos minutos en el Consejo General del INE y también el vivo de Linares. Juan Gabriel, cantautor, actor mexicano, considerado pues uno de los artistas más importantes no de México, de todo el continente. Lo que hizo Juan Gabriel en sus muchos años de carrera, pues sin duda sigue dando mucho, pero mucho de qué
hablar. Así que hoy vamos a estar escuchando a alguien que ha vendido más de ciento cincuenta millones de copias en todo el país, de los cincuenta mil ochocientas composiciones que ha sido incluido en el dos mil dieciséis de manera póstuma en el pabellón de la fama de los compositores latinos. Uno un personaje que ha tenido éxitos en Billboard que falleció a los sesenta y seis años de edad a causa de un infarto, aunque mucho se ha dicho alrededor de que no es cierto y que sigue el
vivo. Bueno, pues hay mucho Vival alrededor de esta información y pues no no no no
hay nada más. Aquí está Juan Gabriel con nosotros en esta tarde lluviosa desde el centro del país con mucha información hay tres temas muy importantes lo que acaba de suceder en el INE que tiene que ver con la súper representación que va a tener Morena el PT y el Partido Verde Ecologista una votación de eh pues mayoritaria que los lleva a ese escenario ya se vislumbraba un poco por lo que se ha hecho en las últimas horas hoy eh muy temprano desde ayer por la tarde platicamos
con Andrea Merá sobre esta propuesta de una consejera de cambiar el proyecto y discutir o añadir una nueva fórmula para que esta sobre representación disminuye y se quedara pues en otro en otro horizonte o en otro nivel de representantes en Cámara de Diputados no fue así, no consiguió los votos y pues lo que ocurrió es el primer paso para dar fin a los órganos autónomos siete de estos órganos autónomos pues ya estarían en ese tránsito, en esa dirección hacia el final de su historia o
de cómo lo conocemos. Se ha dicho y que pasarán a ser parte de las propias secretarías y el otro gran tema de esta tarde eh es la respuesta que del presidente López Obrador que la dio desde ayer pero que hoy la conocimos a través de un informe de la Cámara de Diputados en Estados Unidos por lo que dijo el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, alrededor de la propuesta de
reforma al Poder Judicial. Por cierto, Ken Salazar retomó esto a través de sus redes sociales, hoy por la tarde, ya le estaremos diciendo de qué se trata. Así que, déjeme la pausa con el Divo, con el único, con Juan Gabriel, en esta tarde lluviosa, cinco con cinco, regresamos. ¿Quieres anunciarte en este y también en este mensaje? Ventas arroba RCS punto com. Ventas arroba RCS punto com. Cinco de la tarde con nueve minutos, el Divo de Juárez, ¿No?
De ya me estaba equivocando, pero bueno, se le pasa, se le pasa. Oigan, ya son las cinco de la tarde con nueve minutos, ya les decíamos que vamos a estar escuchando la música de Juan Gabriel y también, pues, lo que ocurrió hace unos minutos en el Instituto Nacional Electoral, el Divo de Juárez, cuatro en contra, esto pues da la manera en la cual se distribuyen los diputados de representación proporcional, los plurinominales que se conocen, y esto se dio
de la siguiente manera. Los resolutivos segundo y tercero, en los términos del proyecto, procederé a tomar la votación. Quienes estén a favor en términos del proyecto. Gracias, en contra. Gracias. Consejera presidenta, se aprueban los considerando sesenta y cuatro en contra del proyecto de acuerdo en los términos del mismo por mayoría de siete votos a favor y cuatro en contra.
Bueno, pues, se dio una discusión, hubo varios puntos de vista en la línea telefónica y me da mucho gusto poder recibir y más en una coyuntura tan, pues, tan importante para la república como lo que está viviendo hoy. A Luis Carlos Ugaldi, director de Integralia, ex consejero presidente del Instituto Federal Electoral. Luis Carlos, primero, gracias, ¿Cómo te encuentras? Muy buenas noches, en la elección hacemos el día de hoy de lo que ocurrió ahí en el Instituto Nacional
Electoral, Luis Carlos. Que se ratifica una hipermayoría de morena, que es una distorsión, solo recordar para sentido comunal margen de lo que diga la ley, hay un tema muy importante. Obtuviste cincuenta y cuatro por ciento de los votos y te van a dar setenta y cinco por ciento de los diputados, setenta y cuatro por ciento de la anomalía. Entonces, frente a esa anomalía, lo que el INE por una mayoría decide es que como la letra de la ley así dice, hay que
mantener la anomalía. La alternativa fue la que dieron cuatro consejeros de que había que interpretar la norma, leerla de tal forma que pudieran favorecer una distorsión mucho menor que es lo que genera una mayor representatividad. Prevaleció la primera lectura de la ley, la que tuvo cuatro votos, era una lectura de mayor
beneficio para el país. De tal forma que lo que hoy tenemos es que ahora en el tribunal electoral la próxima semana deberán dar la palabra final, lo más probable es que ratifiquen esta lectura del INE y eso significará que en los próximos años eh el oficialismo tendrá los votos para modificar la constitución
de la ley. Luis Carlos en los argumentos y en las eh a la hora de tomar las palabras entre consejeras y consejeros escuché algo que me llama mucho la atención que esto se dejó pasar por por tanto legislaturas como por eh propios eh presidentes que han pasado de los últimos cuatro, cinco a la fecha y nunca se tomó la decisión de corregir esta este tipo de de democracia que se tiene. Esto es lo que se ha hecho de todo lo que hemos escuchado en estos
últimos días. O sea, nunca se ha presentado un caso como el actual en donde la coalición gobernante eh tuviera veinte puntos más de lo que los votos consigo nunca. Ajá. Pues es nunca se ha dado esta discusión de esta manera porque nunca se ha presentado un
fenómeno aquí. Por eso es que efectivamente la ley tiene algunas lagunas, como todas las leyes tienen lagunas, por eso cuando suceden hechos eh democráticos, la autoridad, la autoridad y los jueces tienen la necesidad de interpretar para tratar de mantener el propósito fin, cuál es el propósito final de la constitución en materia democrática, mantener ciertos equilibrios, obligar a que el partido grandote tenga que negociar con los pequeños una reforma en la constitución,
mantener equilibrios mínimos, por eso era llamado a que se interprete porque hay un fin superior que es mantener los pequeños y no hacer que el grandote sea un gigante que no necesita volver a ver a los demás. Esta es la lucha Jaime que empezó la izquierda en México en los años setenta, muchos de ellos hoy en Morena. Esa lucha que ellos empezaron ayudó a ir conteniendo al PRI, a irlo obligando a negociar. Gracias a eso se empezaron a hacer reformas electorales en
beneficio de las minorías. Hoy en Morena regresar aquel esquema donde el PRI mandaba solo. Por eso era el llamado a que si la ley es incompleta, está nebulosa, era necesario interpretarla en beneficio de la democracia. No quisieron dar eso, estamos platicando con Luis Carlos Ugaldi, director de Integralian. Luis Carlos, no quisieron dar ese paso, leí en algunos argumentos que los consejeros están para pues completar las leyes, eso lo llegué a escuchar también en
algunos de los argumentos. En el INE durante los últimos treinta años ha habido diferentes momentos en donde la autoridad tiene que completar la ley. Es decir, decir, si aquí no sabemos qué hacer, yo le doy sentido en aras de un tiempo muy superior y esperas que los jueces electorales que son los que sí pueden dar una palabra final, ratifiquen o revoquen lo que
tú digas. Pero en muchas decisiones, como lo leí en dos mil seis, tomamos muchas decisiones en beneficio general, en donde la ley no era clara, y sin embargo, tú la completas, tú le adicionas en beneficio de tutelar un bien superior. Por eso, yo creo que la propuesta que hizo la consejera Claudia Zavala, era una lectura novedosa, innovadora, era una buena manera, reitero, la pregunta es, ¿Cuál es el bien
superior a tutelar? Y creo que es una de las decisiones reitero del diez, de veinte puntos entre los votos que obtuviste y los diputados que te dan. Esto que vimos hoy en el INE, deja disparar el voto que se ejerció el pasado dos de junio, no valió lo mismo el voto en los distintos distritos electorales, o para los distintos partidos políticos, Luis Carlos. Lo que pasa, Jaime, es que en el saldo final, eh Morena y sus aliados que van a tener setenta y cuatro
por ciento de los diputados. En contraste, la oposición obtiene cuarenta y seis por ciento de los votos y va a obtener veinticinco por ciento de los diputados. O sea, no se han pido los votos de Morena valen más que los votos de la oposición. Por estas distorsiones. Ojo, la ley es
incompleta. Por eso, para evitar estas distorsiones en donde unos votos valen más, otros menos, era importante que se hagan en los espacios, en beneficio de tener una república representativa, como dice la constitución, ese era el tema. Hacer que haya una concordancia entre la gente que vota y los diputados que
existen. Luis Carlos, eh dado este escenario, es necesario una reforma electoral, por lo que ocurrió en el proceso electoral, la manera en la cual la gente vota, y el ánimo ahora con una mayoría aplastante del partido de que gobernará junto con sus aliados, ¿ves una
posibilidad? No lo veo Jaime desafortunadamente porque la actitud que yo he percibido es que frente a esta nueva hegemonía eh pues ya no necesitas hablar con nadie, ya no necesitas volver a ver a nadie, ya no necesitas preguntar qué quiere el otro. Qué duro. Entonces el tema es que frente a una democracia que es el nuevo grupo dominante, diga, ¿para qué? Si yo tengo el mandato popular, así es que yo hago lo que quiero y no necesito voltear a ver.
Pues estos agravios como el de esta distorsión que debiesen corregirse en la ley, probablemente no se corrigan porque la nueva hipermayoridad diga, ¿para qué? Yo no necesito volver a ver a nadie. Ese es el
problema. Una democracia requiere el mandato de la mayoría como criterio uno, pero el criterio dos es respetando las minorías y el riesgo que yo veo en este momento Jaime hacia el futuro, que transitemos a una democracia mayoritaria que no voltea a ver a nadie más y eso al final del día acaba siendo lo que llaman
la tiranía de la mayoría. Es decir, una dictadura de la mayoría es un contrascendido, pero en el fondo la democracia requiere que aunque gobierne los que tienen más votos, tienen que respetar las voces de los demás. Híjole, que que que análisis y ya veremos qué es lo que va a pasar. Gracias, Luis Carlos. Siempre agradecido, abrazo grande, que tengas un excelente fin de semana, Luis Carlos. Gracias Jaime. Buenas
tardes. Hasta pronto. En ese sentido, en la Comisión de Puntos Constitucionales, pues, se dio el primer paso para dar con la finalidad de los órganos autónomos. Total de votos emitidos, veintidós votos a favor, diecisiete en contra, y cero abstenciones. Mayoría por la afirmativa, diputado presidente, en lo general, el proyecto de decreto que se contiene en el dictamen que está discutiéndose, en lo general, y en lo particular, en todo lo que no haya sido reservado.
Pues sí, se da el paso para la COFESE, para el IFT, para el Coneval, para la Comisión de Hidrocarburos, para la CRE, para el Sistema Nacional de Mejorar Educación, para el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información. El proyecto que se contiene en el dictamen que se contiene en el dictamen que se contiene en el Coneval. Vamos a la pausa. Cinco veinte, regresamos. Hola, soy Chumel Torres. Te invito a que estés pendiente de nuestro podcast. La mejor información, comentarios y
más, mucho más. Dónde y cuándo quieres. Noticias, deportes, y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. Bueno, ya regresamos a la pausa. Se ha quedado cuatro minutos en por el centro del país y también pues ya quedó la conformación de la fuerza en el Senado de la República. Pues ahí el INE da mayoría a Morena y a los aliados. Morena, Partido Verde, y Partido del Trabajo. Se quedan tan solo a dos escaños de tener la
mayoría en el Senado. La discusión también se dio hace apenas unos minutos en lo que hablábamos con el ex presidente de la Junta de Diputados, el ex presidente de la Junta Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, se dio ya también esa parte de la discusión y Morena y aliados se quedan a tan solo dos escaños en el Senado para tener la mayoría en ese en ese estrato de el de la parte política en
este caso del legislativo. Ya veremos también si esto se impugna o si queda tal cual, ya verás, en el caso de la Junta Federal del Poder Judicial
de la Federación. Otro de los temas, como lo decíamos hace unos minutos, es lo que está sucediendo con Estados Unidos, la preocupación que ayer fue evidente por parte de Ken Salazar, al señalar que, bueno, pues, hay pues riesgos que ven directamente sobre lo que puede ocurrir con la elección de jueces y magistrados también de miembros de la Suprema Corte de Justicia, que es un instituto popular y también hace un llamado y un pone un acento en temas que tienen que ver con la presencia de grupos
criminales en un proceso con esas características. La respuesta llegó, llegó ya ayer por la noche a través de un mensaje de la propia presidente electa Claudia Sheinbaum, donde hace una comentario o información importante que lo titula, porque los magistrados en la Unión Americana son elegidos los jueces de manera popular, pero bueno, pues no dice, no da a conocer cuáles son esas características y qué tipo de jueces son los que son pues elegidos en Estados Unidos de
esa manera. La respuesta también llegó hoy por parte del presidente y con un extrañamiento que lo dieron a conocer hoy, pero que fue
enviado el día de ayer. Como esta declaración desafortunada, imprudente del embajador Ken O'Hara, una nota diplomática, un extrañamiento, y yo desde luego que sostengo, yo que vio a conocer la Secretaría de Relaciones Exteriores, porque no aceptamos injerencismos, no aceptamos que ningún representante de gobiernos extranjeros intervengan en asuntos que solo nos corresponden resolver, dilimir
a los mexicanos. Y también quien hizo una defensa de esto fue el presidente de la Secretaría de Economía, la tomará las riendas a partir del primer minuto del próximo mes de octubre. Me refiero al excanciller Marcelo Ebrard, Luis Ollán Morelos, acompañado de la presidente de la gobernadora electa, pero lo dijo de esta manera. El tratado intermisto de Estados Unidos es el mejor negocio que hemos hecho
los dos mi canada. No tiene por qué ponerlo en peligro, pues, cuando fue la revisión o renovación del tratado en dos mil dieciocho. Nosotros no hemos hecho ni siquiera fue tema, ¿no? Se los eligen o no los eligen. Tampoco fue tema como organizan su poder judicial. No están ni tratados que no nos anden más en conclusión o cien. Nos conviene mucho a México y Estados Unidos defenderlo, fortalecerlo y más ahorita con la competencia que Estados Unidos tiene con Asia.
No nos alarman. Los estudiantes de sangre fría, de autela, somos amigos, pero también hay que decir cuando nos vamos de acción. En la línea telefónica, el doctor Juan Carlos Baker, catedrático de la Secretaría de Comercio Exterior en el periodo dos mil dieciséis, dos mil dieciocho. Qué gusto, Juan Carlos, doctor, ¿cómo te encuentras? Buenas tardes. Muy buenas tardes a tus órdenes. Pues, yo creo que si hay que
preocuparse, ¿no? Más allá del tema del poder judicial o de los órganos autónomos, esos sí vienen en el interior del Tratado Libre Comercio. Ay, pues, mira, Jaime, lo que pasa es que aquí hay hay ahora sí que hay muchas capas que que podemos empezar a a discutir. Sí, sí. Y yo te diría yo que pues esto estas declaraciones o este posicionamiento del gobierno de Estados Unidos y de Canadá pues no debería ser
sorpresa. Francamente, desde hace bastantes semanas, meses, tal vez ha habido expertos de muchas cosas diciendo pues que esa eliminación de los órganos autónomos encarna un riesgo que puede ser violatorio de nuestros compromisos comerciales, ¿no? Ahora la diferencia es que pues está ya puesto en palabras de nuestros principales socios comerciales, ¿no? Pero vaya, el sentido de la preocupación creo que ya tiene un tiempo que está rondando y y bueno, pues ahí
estaba, ¿no? Segundo, yo creo que sí, efectivamente, los los como tal el tratado pues no dice que tú tienes que tener un trato de entonces en ese sentido pues sí claro que el gobierno de México tiene la facultad de mover su organización eh interna como desee pero pues vaya el tratado también tiene una serie de obligaciones en materia de regulación de mercados, transparencia, eh beneficios para el consumidor que sí son un compromiso del gobierno de México y que se tienen que
tener en cuenta que los compromisos pues que sean independientes para que no estén sujetos a presiones. Entonces, cuando dicen, pues es que no tienen por qué meterse o no tienen por qué opinar porque el tratado no dice esto, pues desde mi perspectiva parece ser solamente una lectura parcial porque no estamos viendo todo el compromiso de
manera horizontal. Ahora bien, el canciller Ebrard sí, efectivamente, tiene razón cuando habla de que hay dos procesos separados, uno es la decisión de la organización, en ese sentido, claro que a todo mundo le debe de convenir que el acuerdo permanezca, yo creo que nadie debería de ponerlo en duda, eh pero vaya, yo creo que el dos mil veintiséis es un proceso que va en una cuerda separada, Jaime, eso se discutirá eh en un tiempo que todavía falta, pero la decisión que está
tomando el gobierno de México, eh, pues al menos a juzgar por lo que vimos ya hoy en diciembre, pues es muy expedientísimo, entonces, bueno, pues yo yo creo que la la reacción de Estados Unidos y Canadá, pues no será esperado. Y en ese sentido, Juan Carlos, ¿Qué va pa? ¿Qué pasa? O ¿Qué es lo que ocurre para las economías que están tan vinculadas con tanto ruido
en medio? Con una situación que va a poner en entre dicho el estado de derecho y con una pues realidad muy probablemente una vez que de el siguiente año lleguen los autónomos, ¿Hacia dónde nos podemos mover o o qué es lo que estaría sucediendo por suceder en ese
sentido? Bueno, a ver, evidentemente en ese aspecto solo podemos especular, Jaime, porque no no podemos o o al menos yo no sé cuál es este la discusión interna del gobierno de Estados Unidos y de Canadá, pero si ya si digamos no quiero usar la palabra atrevio porque parece que es un reto, pero si el gobierno de Estados Unidos está en un estado como el de ayer, que por mucho es de los que incluyen un lenguaje el más duro que yo recuerde del embajador Salazar respecto de
una decisión del gobierno del presidente López Obrador. Mhm. Pues yo esperaría que también hubieran ya hecho sus cuentos internas y hubieran anticipado que habría una
reacción de este tipo. Eh, si nos atendemos explícitamente o únicamente a lo que dice el tratado, pues Estados Unidos y México, en el argot comercial se llama procedimientos de solución de controversias, que no es otra cosa más que promover un juicio en las instancias del tratado, diciendo que en este caso México, pues no cumplen con lo que está establecido en el tratado, y ya habrá un este un panel se llama en el argot. Sí.
Contraverso. Como ha sucedido en el tema del maíz y en en algunos casos del automotriz y todo eso, ¿No? Que bueno que hay que hablar de de de y bueno de energía también porque. Exacto. Ahorita estamos hablando de la parte de los órganos autónomos. Mhm. Pero yo creo que hay que recordarle a tu audiencia, Jaime, que dentro de las ehh modificaciones constitucionales que el presidente mandó también hay una que tiene que ver con el maíz transgénico y hay otra que tiene que ver con el sector
energético. O sea, ahorita estamos hablando de órganos autónomos pero en el escenario que si se decidan o logren eh pasar todas las reformas constitucionales pues esto que vamos a ver seguramente mañana eh cómo lo toma el mercado, cómo reacciona el tipo de cambio, pues se puede multiplicar en varias veces en función de las otras reformas constitucionales que también estén ahí y que potencialmente Estados Unidos podría reclamarnos. Bueno, también Canadá, ¿No? Los los
socios del TN, pues. Esto es algo que se va a ver más y seguro y las empresas pues toman toman distancia hasta ver qué va a ocurrir, ¿No? Habrá algunas que de todas maneras vendrán Jaime pues porque ya tienen comprometidos contratos, habrá algunas que a lo mejor eh pues no sé, tendrán unos negocios tan este redituables que de todas maneras les sale eh un buen una buena ganancia pero claramente cuando estamos en un país que no solamente de largo plazo sino de calidad.
O sea, lo que debería estar buscando el país es traer empresas que hacen alta tecnología, que hacen semiconductores, que hacen cosas de inteligencia artificial, ¿Sabes? Y pues esas empresas evidentemente son más sofisticadas, son empresas que requieren más servidumbre. Sí. Y pues esto no lo está dando. Ya pues ya veremos qué es lo que pasa. Muchas gracias Juan Carlos, que estés muy bien.
Abrazo grande doctor. Buen fin de semana, el doctor Juan Carlos Baker, catedrático de la Universidad Panamericana, Ciudad de México, y es subsecretario de comercio exterior. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Todos los todos los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieres? Les va a cambiar la vida. RSS punto com. Almacenamiento, distribución, y programación de podcast, hosteado y distribuido por RSS punto com. RSS punto com. Hacer podcasts de manera fácil.
Bueno, ya regresamos las cinco con treinta y nueve minutos, tiempo el centro del país, vamos directamente hasta Tlalpan allá al sur de la capital del país, Andrea Meraz, pues se acaba esta discusión que empezó muy temprano, Andrea, ¿Cuáles son los saldos? Ya hablábamos y hablábamos de las de las plurinominales en diputados y también pues la mayoría queda a tan solo dos escaños, dos senadores en el Senado de la República para Morena Pt y partió el trabajo. Andrea,
buenas tardes. Hola, Jaime, muy buenas tardes, una sesión de casi siete horas donde pues aquí prácticamente vimos de todo, incluso amenazas de juicio político para quienes no se prestaban a votar a favor. Sí. Y también hay que destacar, Andrea, la actitud de Gerardo Fernández Noroña, ¿Eh? Vi, vi, vi a Gerardo Fernández Noroña cuando Sergio Gutiérrez Luna hace ese señalamiento a uno de los consejeros, Martín Faz, me
parece. Y y el momento posterior, Gerardo Fernández Noroña dice, no, no, no, a ver, aquí estamos debatiendo y esto vaya, palabras más, palabras menos, una posición muy interesante de de Gerardo
Fernández Noroña. La realidad es que tienes toda la razón porque siempre hemos conocido una cara de Gerardo Fernández Noroña un poco más alebre estado, un poco más argumentativa en el sentido de ser digamos más expresivo con ese tipo de de frases pero si no coincidió con Sergio Gutiérrez Luna que hace pues esta amenaza al consejero Martín Faz y que prácticamente incluso la consejera presidente Guadalupe Tadei hace unos segundos en una conferencia de prensa dice pues que no se
respalda este tipo de amenazas que se hacen en el caso de Gerardo Fernández Noroña, en apoyarlo y en brindarle, digamos, el apoyo en caso de que sea casi prácticamente necesario, y es que este, esta, este debate, por aproximadamente cuatro horas, y también hubo este tipo de señalamientos, además de que hubo también la propuesta de la consejera Claudia Zavala, porque mayor Morena y Aliados no tuvieran la mayoría calificada, sino que únicamente se quedaran con trescientos diecisiete
votos, o ocho votos a favor, tres en contra, y en lo particular, que era la propuesta de la consejera Zavala, en cuatro votos en a favor de este proyecto, y once votos en
contra. ¿Cuál es el saldo? En el caso del Senado de la República, unanimidad, ahí básicamente donde se discutió fue el tema de Javier Corral, había algunas consejerías que pedían que se regresara este caso a la dirección de justicia, y se pidieron que hubiera, digamos más eh requerimientos a las autoridades de justicia para saber en qué punto estaban, pero finalmente Javier Corral sí puede ser senador plurinominal de Morena, y ya las cifras pues ya están dadas, en el caso de la Cámara
de Diputados son trescientos sesenta y cuatro diputados para eh Morena y Aliados, y en el Senado con ochenta y tres diputados, están reclamando esta parte de que había un fraude a la ley, transferencia de votos, los oficialistas decían que eran incongruentes
por esta parte. Sí. De que antes no reclamaban, y ahora sí, ya está todo dicho, ya se acabó esta sesión, seguramente habrá algunas impugnaciones que se resolverán la siguiente semana, veintiocho de agosto, es la fecha tentativa donde conocería el Tribunal Electoral estas impugnaciones y las resolvería porque pues ya estamos a presentar la siguiente legislatura. Así es, y tienen que ir por sus credenciales, y tienen que pues darse de alta,
¿no? Ya como legisladores, cada uno por su color partidario, así que, bueno, pues es lo que va a estar sucediendo en ese sentido. Gracias, querida Andrea, pues a descansar, que han sido jornadas largas, y la próxima semana tendrás una muy importante ahí en el Tribunal. Gracias, muy buenas tardes. Hay que seguirle aquí hasta las diez y acompáñenos aquí en
Radio Fórmula. Pero por supuesto que sí, en todos los espacios informativos de aquí en el Tribunal, si no, no te pierdas, luego vas a estar seguramente con los financieros, luego con el doctor Curcio, y vas a cerrar con Juan Pablo, así que, tarde tienes, mi querida, mi querida Andrea. Así es, acá nos reportamos, Jaime, un abrazo. Te escucho, beso. Besos. Dios. Juntos con
Jaime Núñez. Se está llevando en la Ciudad de México, la Conferencia Panamericana para la armonización de la Reglamentación Farmacéutica.
La FDA está en el concierto internacional y además con una entidad regulatoria como es la COFEPRIS, muy de la mano de lo que ocurre con la FWA, la FDA, perdón, la FWA es la de los aviones, la FDA en Estados Unidos, que es este órgano también que autoriza mucho más allá de lo que ocurre en términos médicos, la FDA está y tiene un un un abanico mucho más amplio para poder atender, al igual que la propia COFEPRIS, la FDA, la FDA, la FDA, la FWA, presidente ejecutivo de la Asociación Mexicana de
Laboratorios Farmacéuticos, la MELAF. Juan, qué gusto, ¿Cómo estás? Muy buenas tardes. Jaime, qué gusto saludarte a ti, a toda tu audiencia. ¿Cuál es la importancia de esta reunión, de esta conferencia, la onceava que se está llevando aquí en la capital del país? Gente, es una reunión muy importante, vigiliada por COFEPRIS, que ha hecho un gran trabajo, porque a final de cuentas, lo la columna es la parte regulatoria.
Entonces, si logramos avanzar en todo lo que es el tema de armonización, va a ser fundamental para el desarrollo de la industria farmacéutica, y a final de cuentas, para la salud de todos los pobladores de la región. Cuando dices armonización, ¿a qué te
refieres? A que las moléculas se puedan liberar en en el mismo momento en las treinta y cuatro naciones que pertenecen o que son miembros de esta red de armonización, una sirvan en otra, o que la autorización en alguno de estos países le facilite más y ahorre burocracia. Ese es un poco, Juan. Armonización quiere decir que haya una un mismo reconocimiento, unos mismos criterios. Mm. Entre las distintas agencias
regulatorias. Y sí quiero destacar que lograron convocar en México a las principales agencias regulatorias de toda la región, de Colombia, estuvo en visa de de Brasil, estuvieron estuvieron de los países este centroamericanos, de fin, eso es algo muy importante, y estuvieron los responsables de las agencias regulatorias.
Entonces, creo que es una iniciativa muy interesante, muy importante, creo que se avanzó mucho, y además, no solamente de que estuvieron los eh responsables regulatorios de la región, pero también gente de gobierno, algunos cancilleres, secretarios de salud, y sobre todo muy importante desde el punto de vista nuestro, que participó la industria, estuvo a Melap, tuvo la industria farmacéutica mexicana, pero también participaron representantes de la industria de toda América
Latina, y ahí también se abrió de manera paralela temas muy interesantes. Veo en el comunicado que incluso Cofe ha llegado a la organización de la UNAM, que tiene relaciones exteriores, la organizaciones a nivel internacional, vaya, eh, miembros de de Canadá, de la Unión Europea, es muy amplio el abanico de de participantes,
Juan. Así es, aunque es un foro latinoamericano, es importante que participara Estados Unidos, la FDA, participó Canadá, participó Europa, y yo sí quiero destacar desde el punto de vista de la óptica de la industria farmacéutica, que es que lo vemos con muy buenos ojos, porque al final de cuentas tiene que haber una mayor integración, y por otro lado, de manera paralela, aprovechamos para tener reuniones con nuestras contrapartes de América Latina, para ver oportunidades donde
podemos desarrollar proyectos conjuntos con Brasil, con Colombia, con El Salvador, con Argentina, para poder integrar con nuestro país, para tener esa reunión paralela de la fabricación de materia clima, de APIS, donde podemos realmente trabajar juntos, y pues yo creo que la reunión ha sido, la verdad, exitosa, ¿No? Este, mucho mejor de lo que esperábamos, y la verdad, sí hay que reconocer el liderazgo que que hubo para organizar este evento junto con la OPS.
Una cofepris que va a tener un cambio importante con su administración, ¿Tan pronto se
cambia el gobierno, Juan? Pues sí, a este Alejandro ha hecho un gran trabajo, se va a una posición muy importante donde va a tener bienestar, y hay una parte fundamental en la parte de medicamentos, pero lo que ha dicho, que obvio lleva, es que habrá continuidad, y lo ha dicho también el doctor Quersenovich, continuidad en la parte de creo que eso es lo más importante, hay todo un cambio importante en la parte de los similares, entonces, y logramos tener temas vinculados en Paraná,
Cúcutica, entonces, ha presentado muy bastante justamente para venir a la por la parte de poder para la parte de a ver, Juan, tenemos un pequeño problemita, a ver, agarremos la la la comunicación con Juan de Villafranca, que ahí tenemos como un como una especie de comunicación, y gente que nos vea a través del canal oficial de Grupo Fórmula en YouTube, donde también le mandamos muchos saludos a la gente, cada vez se conecta más, cada vez nos siguen más a través del dominio
oficial de Grupo Fórmula en las redes sociales, particularmente en YouTube. Juan, nos decías de la importancia, comenzaste a tener un pequeño problema, pero te escuchamos. Pues mira, yo creo que es muy importante porque esto va mucho más allá de que se pueda promover, porque es una industria fundamental, porque es una industria, no solamente eso nos permite exportar hacia América Latina, y creo que la parte de exportación a América del Norte
es fundamental. Entonces, este está dentro de todo un gran esquema con un plan de largo plazo, no sé si las puse de India para otro, pero es muy importante que haya continuidad y creo que la parte regulatoria juega un papel fundamental, es columna vertebral de cualquier industria que se pueda promover. María Franca, muchas gracias por estos
minutos. Vamos a regresar contigo, a ver si en algunas semanas más para que nos hables de cómo va el tema de la compra de medicamentos y ya están cubiertas las todas las claves y todo lo que conocemos para el próximo dos mil veinticinco, estamos a agosto, ahí a ver si nos cuentas cómo va esta situación y no ver escenarios como los que se vivieron al inicio de la administración. Te
parece? Con mucho gusto Jaime, gracias por la gran opción de poder y tu vida pues ya y ser parte de la solución de la industria farmacéutica mexicana. Es Juan de Villafranca, presidente ejecutivo de la Asociación Mexicana de Laboratorios Farmacéuticos. Gracias Juan, abrazo grande y buen fin de semana. Igualmente. Hasta pronto. Juntos con Jaime Núñez. Y bueno, ya están por terminar la sexagésima quinta
legislatura. Ya hemos visto lo que ha pasado en muchos de esto de este último trecho que queda de trabajo, prácticamente una semana a quienes están en importantes cargos al interior de la Cámara de Diputados y no hay que dejar pasar lo que se ha hecho en la cultura alrededor de la cultura en el Palacio Legislativo de San Lázaro, la cultura en San Lázaro, ahí en la Cámara de Diputados, está en la línea telefónica Ismael Carvalho, el director de este
espacio cultural. Qué gusto Ismael, ¿cómo te encuentras? Muy bien, muy bien, muy bien, saludados, me escuchan bien, ¿verdad? Te escucho fuerte y claro mi querido Ismael. Excelente, a tus órdenes gracias por el espacio. ¿Cómo concluyes este, pues este último
trecho de tu trabajo? Pues la verdad con mucha, con mucho entusiasmo, fue un proyecto muy interesante, digamoslo así, no, eh, modestia parte, es un proyecto que no existía antes en la cámara, porque de lo que se trató es de crear una plataforma cultural y académica, al margen de la sección de la Secretaría General de la Cámara, y que quede ya, digamos, para siempre, ¿no? Así como existe la dirección general de asuntos jurídicos, pues está la dirección general del espacio
cultural San Lázaro. Y entonces, el objetivo estratégico fue generar una dinámica de vitalidad antídotica y cultural para traer la atención ciudadana, concretamente al Palacio Legislativo de San Lázaro, luego vino pandemia, nos fuimos a redes sociales, y ahora estamos desde luego como todo de manera muy distinto, de San Lázaro y la cámara, un centro de gradia cultural, de filosofía, de humanidades, de historias, de literatura, de publicidad, de música, de jazz, etcétera, para que la gente
identifique y se aprofite de ellos, al margen de lo que ocurra con eh la dinámica parlamentaria. Y ¿para quién Ismael? Para para el pueblo en general, para la sociedad en su conjunto, yo puedo ir y y disfrutar y ver tu trabajo y
el trabajo de de tu equipo. Sí, desde luego, todo es abierto al público, todos los los espectadores, los espectadores, eh tú sabrás que lo sabemos todos, el Palacio Legislativo es un poco de difícil acceso, esta es una zona un poco complicada, en su momento pusieron vallas, entonces, todo eso enviaba un emitía un mensaje pues ciertamente eh
lamentable, ¿no? Desafortunado hacia la ciudadanía porque la institución quizá más importante del estado porque es donde está representada la pluralidad nacional y y resulta que nadie puede entrar, ¿no? Entonces, la dinámica es, la dinámica es, tienen que seguir las redes sociales, ahí nosotros publicamos con postales electrónicas, todo lo que hacemos, y entonces, tú muestras esa postal en la puerta de la cámara, y tienes acceso a que bien. Esa es la
dinámica. Desde luego que se pueden ir mejorando muchas cosas, pero bueno, poco a poco, pero así hemos logrado la verdad conformar una un universo de de seguidores en redes sociales, también un público cautivo que tenemos en cámara. Ajá. No olvidemos que son más importantes, ¿no? Entonces, la verdad tiene un potencial de diverso tipo, muy importante. Oye. Y para y para las academias, escuelas, me imagino que debe ser muy atractivo,
¿ay? Al poder legislativo lo vemos lejos, lo vemos luego en ocasiones distante, no debe ser así, puede ser una gran alternativa, ¿no Ismael? Eso es el objetivo que nosotros eh nos propusimos modificar, precisamente la distancia que existe entre la gente, los diputados, la gente y la gente que sabe quién es su diputado. Ehh. Esto no creo que sea exclusivo de México. Es una. No, no, no. Es una situación
epocal, yo creo. Claro. Pero bueno, nosotros, fíjate, yo hice un análisis en todos los congresos y no encontré otra vez más de este aparte, no encontré algo como lo que estamos haciendo nosotros. Entonces, bueno, pues yo lo digo con mucho cariño, con mucha responsabilidad. Nosotros, nuestro lema es
crear bienes públicos. Sí. Con recursos públicos y y por eso todo está abierto a la legislatura, a la FETA, ya en la siguiente legislatura, alguien se quedará encargado en tu espacio y le vas a decir, cuídalo, enriquece y todo lo que se tiene que decir en ese sentido. Por supuesto, como ocurre con todas las transiciones, pues va a haber algo, va a haber una entrega a recepción, nosotros vamos a entregar absolutamente todo.
Perfecto. Este directorios, etcétera, estrategia, etcétera, y bueno, de esto ya es de la gente, digamos así. Perfecto. Pues Ismael, Ismael Carvalo, director del espacio cultural de la Universidad de Nueva York. Enhorabuena, felicidades, y a ver si un día mandamos cámaras para que podamos ver y mostrárselo a la gente a través de nuestros medios de comunicación, lo mucho y lo bien que trabajas en esta legislatura. Abrazo y que venga lo mejor. Cuídate mucho. Me dejas invitarnos algo.
Rápidamente, quedan cinco segundos. Cinco de septiembre, cinco de septiembre, seis de la tarde, concierto de jazz, Benito González Cuartel, directo de Nueva York. Órale, muchas gracias. Abrazo grande, Ismael. Abrazo. Hasta luego. キレイ