Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida. La noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se está generando en México y en el resto del mundo. Con el estilo perfecto para desclosar cada acontecimiento de forma única. Grupo Fórmula presenta Juntos con Jaime Lunes. Es momento de disfrutar las noticias Juntos. Es el martes, es el 26 de agosto del 2024, las cinco de la tarde en punto. Hay que ir juntos
con la información, la más relevante de México y el mundo. Y hay que hacerlo con los sonidos, que a esta hora ya son noticia. Al embajador con todo nuestro respeto, ¿cómo le vamos a permitir? Opine. Nación con él ahorita, en este momento, presidente. Es buena, pero está en pausa desde que declaró eso. Y ahí al gobierno hay temas que le corresponden exclusivamente a los mexicanos y mexicanas decidir. El presidente tiene sus razones para tomar esta decisión.
Rechazamos la decisión del gobierno federal de pausar las relaciones diplomáticas con las embajadas de América del Norte. Lamento que se haya confirmado por los órganos electorales la pérdida del registro legal del PRD a nivel nacional. Ustedes son los que están cambiando. Ustedes son los que cuando eran verdadera izquierda estuvieron de acuerdo en contener a las mayorías, en proteger a las minorías, a que hubiera representación.
Venimos en resistencia pacífica contra la corrupción, contra el tráfico de influencia, así como el uso de la violencia política en razón de generar.
La música va a correr a lo largo de este programa informativo con Oasis, lo que conocemos el día de hoy, tiempo en México, a la una de la madrugada, el regreso para el 2025 de esta icónica banda, una banda de las más importantes de los años 90s que ya sabrá la historia de los dos hermanos, los hermanos prácticamente ingobernables que movieron la industria del entretenimiento, pero también generaron muchos conflictos en sus disqueras,
en sus conciertos y en su vida cotidiana. Regresan y esto se convierte sin duda en la noticia, pues no sé si del año, pero sí una de las más importantes de este 2024 en cuanto al mundo del entretenimiento y del espectáculo, por lo que significa, eh, anunciar una serie de conciertos en Gran Bretaña, allá en el Reino Unido y bueno, vamos a ver
qué es lo que ocurre con otras partes del mundo. Seguramente algún en algún momento van a hacer alguna gira mundial y quizá muy probablemente estén pisando Latinoamérica y quizá muy probablemente estén llegando a tiernas mexicanas. Así que de eso vamos
a estar platicando un poquitito y escuchando la música de Oasis. Vamos a estar también atentos de lo que hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador vio a conocer con otra extraña declaración que tiene que ver en torno a las relaciones México, Canadá y Estados Unidos con esta decisión de pausar las relaciones con las embajadas. ¿Qué significa esto? ¿Qué tiene que decir o qué tiene que ver esto en cuestión de una relación
tan potente como es la comercial entre México, Estados Unidos y Canadá? Vamos a abordar este tema. Seguramente habrá mucho que decir al respecto. Vamos a estar también atentos de lo que sucede y de lo que está sucediendo en el Suprema Corte de Justicia de la Nación. Hoy trabajadores de este importante lugar que tiene que ver con la República se manifestaron y también hubo una decisión de los ministros en ese sentido. Vamos a hablar de ello. Vamos
a escuchar también parte de este análisis. Una reunión que no se dio, pero sí va a dar sobre el caso Ayotzinapa con el presidente Andrés Manuel López Obrador. Hay declaraciones
de los padres de los normalistas. Hablaremos de eso. También atentos del caso de Carlos Ahumada y por supuesto también qué es lo que se decide en el entorno jurídico del empresario argentino mexicano que ha dado mucho en los últimos años y que tiene que ver también con temas de obra pública, pero también salpicado con temas de política. Vean la pausa comercial. Estamos completamente en vivo. Estamos juntos esta tarde de martes
desde la capital del país. Regresamos. Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil. Aprovecha y anúncete con nosotros. Somos RSS.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas.arroba.rs.s.com ventas.arroba.rs.s.com y sabrás que se siente estar en boca de
todos. Bueno, ya regresamos las cinco de la tarde con ocho minutos con nueve es el tiempo
el centro del país. Hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador en esta dinámica que se tiene en torno a lo que está ocurriendo alrededor de la discusión de la reforma al Poder Judicial y pues las voces que se han escuchado, muchas en contra, prácticamente todas en contra, particularmente en el tema que tiene que ver con la elección de jueces y ministros y con esta decisión de que el pueblo los elija, pues es lo que en mayor
medida ha causado esta pues inquietud en mercados financieros, en bancos de inversión y en el área también política, sin duda entre los principales socios comerciales de México como es Canadá y Estados Unidos. Hoy compartimos un trato de libre comercio que genera beneficios en toda la República Mexicana y genera beneficios y vaya, ya se potencia en la zona comercial más importante que tiene el planeta, que es prácticamente
América del Norte en estos tres países. ¿Qué dijo hoy el presidente Andrés Manuel Pesadero, que es obrador en torno de lo que decidió tener con la relación de las embajadas tanto de Canadá y Estados Unidos? Ojalá haya ya de parte de ellos una ratificación de que van a hacer respetos de la independencia de México, de la soberanía de nuestro país. Sí, este mientras no haya eso y sigan con esa política, pues hay pausa, van a bajar, tienen que aprender a respetar la soberanía de México.
Bueno, ya desde ayer hablábamos de eso, esa versión de volverse en la bandera y decir que es un tema, sí, ciertamente tiene razón, el presidente es un tema que le compete solamente a los mexicanos, pero pues los otros gobiernos o los otros intereses también pueden posicionar un punto de vista cuando sus intereses económicos están en riesgo, como lo ha señalado el gobierno canadiense y el gobierno norteamericano. En la línea telefónica se encuentra Jerónimo
Gutiérrez. Él fue embajador de México ante Estados Unidos en un periodo muy importante cuando se estaba negociando el TEM, que es el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Primero, embajador, qué gusto saludarte, cómo te encuentras? Muy buenas tardes. Muy buenas tardes, Jaime. Mucho gusto, como siempre, estar contigo y con tu auditorio todo bien aquí trabajando igual que tú. Entiendo, entiendo que sí, Jerónimo. Embajador, qué es poner en pausa la relación de un
país con una embajada? Ese término vaya en la diplomacia. No creo que tenga mucha claridad. Qué significa eso, embajador? Yo creo que es simplemente una manifestación de que hay un momento difícil y de que existe un diferente. No es una figura que tenga, digamos, figura un tanto ad hoc de uso reciente, vamos a decirlo de alguna manera, no necesariamente
basado en ninguna cuestión de derecho internacional. Yo lo que creo, lo que hay que poner atención es que la relación tiene un impacto muy importante, como bien ya señalaste, en la vida de área de millones de mexicanos. Y creo que hay que pensar bien en las consecuencias de todas las acciones. Desde mi punto de vista, el debate ha girado un poco si estas reformas corresponden sólo a los mexicanos. Y la respuesta es clara, es sí, por supuesto, el tema lo
van a decidir y lo vamos a decidir los mexicanos. Y yo creo que las declaraciones del embajador Salazar, la nota diplomática de hoy respondiendo a la nota mexicana, lo dejan en claro. Yo creo que lo importante es las consecuencias en nuestra relación conjunto.
Y esa relación, ¿qué significa, embajador? ¿Cuál es para también contextualizar lo que ocurre en el día a día en la frontera México-Estados Unidos, en el día a día de transacciones financieras, en el día a día de la relación que tenemos tanto México, Estados Unidos y Canadá en muchas de las áreas y muchos de los sectores de la economía? Mira, dos ejemplos. El primero es producto del trabajo de muchos años, incluyendo los
que han estado a cargo de este gobierno. México hoy es el principal socio comercial de Estados Unidos. Eso implica que estamos exportando, digamos, nuestra relación comercial es del orden de mil 500 millones de dólares al día, por decirlo claramente. Nuestra relación comercial nos permite exportar una cantidad muy importante a los Estados Unidos, 80% o
más de nuestras exportaciones van por allá. Y al mismo tiempo nos permite tener acceso a productos de ese país y de nuestro socio comercial también Canadá en las mejores condiciones posibles de precio. Esa es una pincelada en el ámbito económico. En el ámbito, digamos, humano yo diría, tenemos del orden de 11 millones de nacionales, tanto documentados como indocumentados que trabajan y viven en los Estados Unidos. Y es muy importante,
evidentemente, esta población de nacionales mexicanos en los Estados Unidos. Y utilizo esto porque en realidad, por ejemplo, cuando nosotros vemos resoluciones del corte, incluso la Suprema Corte en los Estados Unidos, sobre las cuales nos interesa porque tiene un impacto en los nacionales, en los migrantes, vamos a decir, en México, pues no solo emitimos
opiniones, hemos emitido comunicados incluso. Entonces yo creo que el resto en la obra del intervencionismo de Estados Unidos del siglo XIX y principios del XX, pues yo creo que no es lo correcto. Yo creo que la relación ha cambiado mucho. Yo creo que el mundo ha cambiado mucho. Y lo importante, si me permite, son tres cosas. Yo creo que más a todo este
de inmediaciones, hay tres puntos que son importantes. El primero es si es conveniente y podemos seguir generando o teniendo tensiones en temas comerciales y no comerciales de la relación con los Estados Unidos y seguir siendo socios y gozando de esos beneficios
que nos da la relación económica. Mi impresión, sinceramente lo digo, es que va a ser cada vez, es que está siendo cada vez más difícil, tanto por el contexto político en Estados Unidos como el contexto político de Estados Unidos y el contexto geopolítico internacional. En retas cuentas desde la administración Trump se rompió una regla tácita que existía en la relación que los temas económicos comerciales se trataban por separado el resto.
Yo creo que en lo general ya no aplica. Entonces lo primero es, digamos, tenemos que entender los efectos que puede tener nuestra relación comercial. Y la segunda es si las reformas planteadas a los Estados Unidos actuales son contrarias a compromisos internacionales,
no solo con Estados Unidos, sino con otros países. Y desde mi punto de vista hay al menos algunas reformas que en sus términos actuales sí me parece que son impugnables en materia, por ejemplo, otra vez del TMEK, el tema del maíz genéticamente modificado, el papel preponderante de empresas públicas en el secretario eléctrico frente al impuesto federal e incluso podría serlo el tema de la reforma judicial. Yo creo que eso es lo
importante. En ese sentido de la importancia y de la vinculación comercial, estirar tanto la liga si mete ruido a la relación comercial o sea, si hay empresarios que hoy más allá de lo que pueda ocurrir con una reforma que se ve que les preocupa esta tensión entre gobiernos si les si les genera ruido en sus decisiones de inversión, en sus planes y
todo ello. Gerónimo. Yo creo que sí. Mi impresión es que sí y siento que incluso la declaración del embajador Salazar, este sobre todo la inicial, puse reflejo de esta preocupación de empresas que invierten o que pueden invertir en nuestro país y que les preocupa que como se ve la reforma de términos actuales tengan acceso a un sistema judicial que les permita defender sus intereses con toda legitimidad y legalidad, sobre todo
frente al gobierno. Y creo que esa es su principal preocupación. Me da la impresión de que el gobierno ve y la razón en cierto sentido le asiste que hay un monto importante de inversión
extranjera que está llegando mucha de Estados Unidos. No hay problema. Yo yo sería un poco más cauto porque si no son las primeras, porque esa inversión si uno la lleva y la compara con el tamaño del Econ o el producto, los los famosos 36 mil millones de dólares que se está hablando que están llegando y que reconocerlo, pues no es un más un monto del orden del 1.5 por ciento del producto, que no es muy distinto de lo que hemos vivido
en los últimos 30 años. Incluso hay análisis que supieren que podría ser inferior y por lo tanto hay que entender que una buena parte de esa inversión es producto. No son nuevas inversiones y no solo son los rinversales. Y la segunda que creo que es más importante es que ese monto de inversión. Gerónimo, ¿me permites brincar el corte que llega de
manera automática y regresamos? Claro, por supuesto. Por favor, vamos a la pausa comercial y continuamos platicando con Gerónimo Gutiérrez, ex embajador de México en Estados Unidos. Soy Gerardo Curso y te invito a que estés pendiente de nuestro podcast para que estés bien informado cuando tú lo decidas. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Cinco de la tarde con 24 minutos, tiempo el centro del país, cinco con 24. Seguimos platicando con Gerónimo Gutiérrez, ex embajador de México ante Estados Unidos. Embajador, nos decías los riesgos, pues lo que se ha reflejado en los últimos años y en los últimos meses en torno a la inversión extranjera directa, la reinversión que llega más allá de nuevas inversiones de inversión de empresas que siguen en México, que siguen apostando,
pero que no hay nuevos jugadores. Y hemos visto, por ejemplo, lo que ocurrió con Tesla recientemente, no que nunca hubo ciertamente un compromiso muy formal, pero bueno, había un anuncio en ese sentido. Qué decir entonces de esta pausa con embajadas, pero no así con una relación comercial que es imposible ponerle en pausa? Cada año, relación entre México, las administraciones de México y de Estados Unidos empiezan casi
al mismo tiempo. Empiezan en, digamos, ahora será en octubre y en enero, con meses de diferencia. Las últimas tres ocasiones, digamos, que eso ocurrió, esas condiciones propician
a mi juicio que haya una oportunidad para impulsar una agenda ambiciosa. En 89, el presidente Bush padre y el presidente Carlos Salinas, a partir de esa coincidencia temporal, a mi juicio, dio origen, impulsaron una agenda ambiciosa y dio origen al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que es obviamente el antecedente del Temeca.
En el año 2000, los presidentes Bush, hijo y Fox impulsaron la creación de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte, que es el antecedente de lo que hoy es la cumbre de líderes de América del Norte. En 2012, el presidente Peña y el presidente Obama impulsaron la creación del Diálogo Económico de Alto Nivel, que es a hoy el principal mecanismo de cooperación y de diálogo en materia económica. Es una buena coyuntura.
Está de por medio el nearshoring también, mucho se habla hoy y por lo tanto, pues me da la impresión de que una pausa es lo menos que queremos hacer, sino lo que queremos estar haciendo es impulsar una agenda ambiciosa que nos permita aprovechar esta oportunidad que es el nearshoring. Y por eso yo creo que hay que hay que digamos ser sensibles a esta expresión de preocupación que han hecho no sólo el gobierno de Estados Unidos, sino
los empresarios de Estados Unidos y otros lados, porque nos conviene. Yo es la impresión que tengo. Pues Gerónimo, ex embajador, gracias siempre por tus minutos y bueno, pues vamos a ver qué es lo que ocurre en ese sentido y hasta dónde llega esta disputa. Veremos porque lo que ocurre en el campo legislativo es avanzar y avanzar y avanzar en torno a la reforma del Poder Judicial. Gerónimo, muchas gracias que tengas una excelente tarde.
Igualmente, muy buenas tardes por allá. Hasta pronto. Es el ex embajador de México ante Estados Unidos, Gerónimo Gutiérrez. Y mire, llegó una voz, una voz, una voz que debemos escuchar y yo creo que vamos a comenzar a escuchar cada día más. Es la del futuro senador de la República por movimiento ciudadano ex alcalde de Monterrey Luis Donaldo Corrió Colosio Riojas, quien dijo esto sobre esta nueva polémica entre México, Canadá y Estados
Unidos. No entiendo bien todavía la motivo de la pausa. Hay que tener la piel gruesa para también aceptar la crítica, sobre todo cuando es de buena fe. Nada. Hay que ver cómo afectaría esto también. Dices el mercado mexicano. Cómo va a impactar esto nuestros propios mercados, nuestros propios ciclos productivos, nuestras propias industrias agrícolas y de transformación y manufactura? Cómo va a impactar realmente esto a los empleos?
Juntos con Jaime Núñez. Pues bien, bien haríamos en detenernos y escuchar esto que dice Luis Donardo Colosio Riojas. Y en otra de las polémicas hoy, pues incluso hubo una reacción por parte de Morena y tiene que ver con la Suprema Corte de Justicia de la Nación y un recurso que habría aceptado la ministra Norma Piña alrededor de pues
estos criterios que admitió la ministra sobre la sobre representación. Hoy el ministro José Luis González Alcántara Carranca detiene esta polémica y lo hizo de esta manera. De conformidad con el artículo 99, fracción primera de la Constitución, la Sala Superior es la única autoridad facultada para revisar la asignación de deputaciones o senadurías
por el principio de representación proporcional. No puede caber ni la menor duda de que yo soy y seré el primero en observar y respetar esta previsión competencial específica. En la línea telefónica, José Antonio Caballero. Él es investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM sobre esta decisión. José Antonio, primero. Gracias. ¿Cómo te encuentras? Muy buenas tardes. Hola, buenas tardes, Jaime. Pues estoy muy impresionado
por todo lo que estamos viendo, francamente. ¿Qué días, no? ¿Qué días? Y vaya, siempre hay información muy importante y hoy en el entorno político jurídico de este país pues saltó esto que conocimos en la Suprema Corte de Justicia que incluso el propio Mario Delgado en un mensaje señala que dirán con juicio político contra la ministra. ¿Qué ves tú alrededor de todo esto? Más allá de los temas y los golpeteos políticos,
tú qué ves en este sentido, José Antonio? Mira, yo lo que leo es mucho la efervicencia causada precisamente por decisiones que están rompiendo completamente con los parámetros de la civilidad democrática, para decirlo con toda claridad. Me parece que estamos en un momento donde se están tensionando mucho las instituciones, se están tensionando innecesariamente.
Ya lo venías diciendo tú y en tu programa con tus invitados hace unos minutos, la irresponsabilidad del presidente de establecer desde la noche a la mañana pausar la relación con las embajadas de los 12 millones de Canadá por una serie de declaraciones, pues es una irresponsabilidad mayúscula. Francamente creo que ya estamos cuestionando si tiene capacidad el presidente para hacer su trabajo en este momento. El tema no solo es que lo hagan criterios de
los embajadores, lo critica todo el planeta. Ahora, lo que está pasando en la corte es que la corte anda tratando de solventar. La corte tiene la obligación de responder todas las peticiones que se le hacen, no implica que haya tomado una decisión ni que haya generado efectos, pero un exceso de efervicencia hace que inmediatamente aparezcan amenazas de juicio político. Lo hizo también el presidente esta mañana contra la ministra Peña por
un tema fiscal. Completamente me parece que están destrozando la relación de deslegibilidad con las que deben existir relaciones entre los poderes y se está forzando además una reforma peligrosísima, Jaime, donde si yo tuviera que decirte que es lo más rescatable
del sistema de seguridad y justicia en este momento son los jueces. Curiosamente por ahí empezamos, vamos a destrozar lo único que es lo más rescatable de esto, lo vamos a empezar por destrozar y yo no veo un plan que pueda tener efecto mejorando la justicia o mejorando la seguridad pública en nuestro país derivado de esta reforma. Es una enesedad, es un capricho, un berrinche o como se le quiera llamar. En ese sentido, estamos platicando con José Antonio Caballero, investigador del Instituto
de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. En ese sentido y cuando vemos tantos actores como vices nacionales e internacionales ya incluso manifestándose alrededor de esta reforma, imperaría. ¿Qué debe ocurrir con los legisladores? Vamos allá, dejemos a un lado lo que ocurre desde el Ejecutivo, pero vaya, hoy la pelota está en el legislativo. ¿Qué debería ocurrir en ese sentido? ¿Detenerla, mejorarla, incluir temas de fiscalías y todo lo demás? ¿Qué consideras en ese sentido, José Antonio?
Déjame empezar por algo irónico, Jaime. A veces le colocamos a las reformas un poder que no tienen. Muchos de nuestros problemas no necesariamente están en cambiar la Constitución. Si realmente yo estoy acomencido que cambiando la Constitución de la noche a la mañana vamos a resolver nuestros problemas, yo sería el primero en impulsarlo. Pero me parece un poco ingenuo eso incluso. Si tuviéramos que hacer ajustes, tenemos que hacer ajustes sobre
todo en temas de fiscalías, fortalecer a las policías, por ejemplo, Jaime. Las policías trabajan en condiciones muy malas. Los policías no tienen equipo, no tienen salarios bajos, tienen precariedad laboral. ¿Con esas condiciones, Jaime, tú crees que podemos tener cara para exigirle que salgan a jugarse la vida? Y no necesitamos reformar la Constitución para
hacer eso. La mayor parte de los servicios legales para las personas están saturados, las defensividades públicas están saturadas, las personas viven muy alejadas de las instituciones, la capacidad de una persona que es mal atendida, por ejemplo, por los servicios de salud que han sido deteriorados o destrozados por completo en estos años. No tienen alternativas, no tienen puertas tampoco para acceder a servicios que les permitan exigir un mejor servicio
de salud. Eso es un problema, y esas son las necesidades de adveras de las personas en temas de justicia. Y esas son las únicas a las que no les estamos haciendo caso. No se va a dejar de elegir a los ministros, no va a cambiar la realidad de las personas que más lo necesitan y más necesitan esa justicia y esos servicios. Bueno, pues es la discusión que se ha dado estos días y bueno, pues hemos visto el nivel que ha tomado. Ya estamos a punto de iniciar una nueva legislatura, hemos visto lo que
ocurrió también ayer en comisiones y también todo lo que ha sucedido en ese sentido. Pues Antonio, pues Antonio Caballero, siempre es un gusto poder platicar contigo. Gracias y que tengas una excelente tarde. Cuídate mucho. Gracias, Juan. Saludos. Hasta pronto. Déjenme ir a la pausa comercial. Y hoy hubo una manifestación importante al interior de la Suprema Corte de Justicia. Vamos a hablar de eso cuando regresemos. Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos. Donde y cuando quieras. Les va a cambiar la vida. RSS.com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS.com. RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil. Bien, ya regresamos. Cinco de la tarde con 39 minutos. Es el tiempo del centro del país.
Ya le decíamos antes del corte comercial, concluyendo la charla con José Antonio Caballero del Instituto de Investigaciones Crédicas de la UNAM, lo que sucedió hoy en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Varios, muchos, prácticamente la totalidad de los empleados de la Suprema Corte se manifestaron con cartones, estuvieron en los pasillos. No hubo la manera en la cual se establecen cotidianamente las sesiones de las salas.
Así que interesante lo que ocurrió el día de hoy en la línea telefónica se encuentra Jorge Arriaga. Él es trabajador de la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación. Jorge, primero, gracias por estos minutos. ¿Cómo te encuentras? Muy buenas tardes. Qué tal, Jaime. Muy buenas tardes. Saludos para ti, Jaime, y para ti, para todo, doctor. Muchas gracias por la pasión. Pues los vemos muy muy unidos en un tema tan adverso que han vivido a lo largo de los
últimos meses, Jorge. Y lo que hoy no sé si tenga precedentes o no al interior de la Suprema Corte, pero sin duda las imágenes, los videos y la manera en la cual se llevó a cabo esta manifestación que no protesta al interior de la Suprema Corte, ¿no? Claro, Jaime, ante cualquier tipo de adversidad, lo más importante es sobreponerse y sobre
todo una palabra muy importante. Resiliencia. Resiliencia y empatía para con todas las compañeras, para con todos los compañeros y sobre todo con toda la sociedad mexicana. ¿Quién los llevó a llevar esta manifestación, Jorge? Fue como tal una manifestación, un apoyo total solidario hacia nuestra independencia
judicial. Fue una convocatoria por parte de la mesa directiva del Colegio de Júvenes Estudiantes de Derecho y nuevos profesionistas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Asociación Civil, encabezada por la presidenta Minerva, la licenciada Minerva Paredes Hernández, en conjunto con la licenciada Edna Airee López D'Amí, la responsable de eventos.
Sobre todo, pues, alzar la voz en un ejercicio donde estuvimos presentes en dicha manifestación de forma respetuosa y pacífica y no identificados como trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sino como mexicanas y mexicanos libres. La convocatoria tuvo todo un éxito y esto ha tenido repercusión a nivel internacional.
Sí, lo vemos. A propuestas también de la propia ministra Norma Piña y siete votos, siete votos contra tres, se pospuso el Pleno de la Máxima Tribuna del país, aprobó que se suspendiera la sesión de este día. ¿Qué significa esta señal que les dan los ministros?
Claro, la señal es de solidaridad y de empatía hacia el rechazo de la reforma al poder judicial y bueno, lo más importante fue este pronunciamiento que es un parteaguas en la historia del México contemporáneo, sobre todo para nuestras instituciones, la democracia, la justicia y nuestra soberanía nacional. Y cuando estamos platicando con Jorge Arriaga, él es trabajador de la Suprema Corte de Justicia, ellos se manifestaron el día de hoy. Jorge, ¿qué esperas de todo esto que has escuchado,
de todo lo que has visto? Tú eres un abogado, tú apelas mucho por la carrera, por la preparación, por lo que sucede hoy en todo el ámbito jurídico en el país. ¿Qué esperas de todo lo que has visto y de todo lo que has escuchado y de todo lo que has leído, Jorge?
Pues en este ejercicio lío y democrático, en una manifestación pacífica y respetuosa, primero que nada poder aportar mi granito de arena como orgullosamente mexicano y sobre todo que se nos pueda escuchar a las y los trabajadores y puede escuchar a la Federación
que estén escuchadas todas las voces. Yo creo que es importante ahorita cómo se están presentando las cosas, pero sobre todo que seamos escuchados por las y los legisladores tanto del Congreso de la Unión, sobre todo eso que nos escuchan. Jorge, tú ¿qué eres en la Suprema Corte? ¿Qué eres como estudiante? ¿En qué nivel estás estudiando? ¿Qué es lo que tú esperas del Poder Judicial en este país?
Sobre todo, principalmente servir a mi país, servir a la Nación. Tengo esa firme convicción como el Generalísimo José María Morelos y Tabón, el ciervo de la Nación, de servicio. Es una actitud de servicio, servir al prójimo y bueno, esperamos que se sigan sumando más y más voces en torno a todo este rechazo a la Reforma Poder Judicial. Yo creo que hemos hablado todas y todos. Pues Jorge, vamos a estar muy al pendiente. Hoy, sin duda, me imagino que ya te hice
cuenta lo que ocurrió en las redes sociales. Esta manifestación, pues, hizo viral en algún momento y bueno, pues seguramente habrá repercusiones de todo lo que ocurrió el día de hoy en los pasillos de la Suprema Corte. Jorge, aquí hay un trabajador de la Suprema Corte. Muchas gracias por estos minutos. Cuídate mucho. Por último, quería decir, si podrías dejar, por favor, andar un poco en el tema de la logística de la organización. Por favor.
Bueno, la manifestación pacífica y respetuosa tuvo un horario de 10.30 de la mañana en el punto de reunión que fue el segundo y tercer piso de nuestro llamado alto tribunal constitucional en donde esperamos la asistencia de los compañeros que se quisieran unir a la manifestación estando replegados en los pasillos de escaleras hasta las 11.30 am aproximadamente esperando de forma paciente a que las ministras y los ministros salieran de sus oficinas y acudieran
a la sesión del pleno. La manifestación se realizó en absoluto silencio, cuidando en todo momento el respeto institucional y permitiendo el libre tránsito y el paso a los ministros y ministras evitando cualquier tipo de confrontación. Y una vez que se ingresaron perdón los ministros y ministras al pleno, nos dirigimos hacia el área de murales del pleno en donde se colocó una ofrenda simbólica en defensa de la justicia como muestra de una manifestación
dejando nuestras pancartas. Y una vez abiertas las puertas del pleno de forma patriótica acantamos el hilo nacional y una vez finalizando el canto a nuestro labaropatrio regresamos a nuestros lugares de trabajo para continuar con todas nuestras labores diarias. Tenemos un compromiso con la sociedad mexicana y con todos los especiales.
Pues ahí sí lo vimos y hay imágenes que hoy estábamos transmitiendo a través de nuestro canal de YouTube de Grupo Fórmula de la manera en la cual recibieron a los ministros y esa parte tan emotiva cuando dices que están los murales y ustedes están alrededor de los mismos, bueno, pues llevando a cabo esta manifestación. Pues Jorge, Jorge Arriaga, muchas gracias. Vamos a estar atentos a lo que decidan y por supuesto muy pendientes
a todo este movimiento que se está gestando desde el Poder Judicial. Cuídate mucho y que tengas una excelente tarde. Muchas gracias Jaime por el espacio y que viva el Poder Judicial y que viva México. Hasta pronto, que estén muy buenas tardes. Juntos con Jaime Núñez. Hoy hablando de temas judiciales, una nota importante tiene que ver con la situación jurídica de Carlos Ahumada, este personaje que ha acompañado a las noticias, particularmente
aquí en la capital de la República a lo largo de los últimos años. Hoy estuvieron ante un juez y un juez decidió que se cancelan esta pena por casi dos años. En la línea telefónica se encuentra Enrique Ostos, abogado del empresario. Qué gusto Enrique, abogado, cómo te encuentras, muy buenas tardes. Qué tal Jaime, buenas tardes, aquí estoy a tu orden. Una larguísima batalla de Carlos Ahumada, en qué capítulo nos encontraríamos el día de hoy, ya en la parte final de este larguísimo
proceso abogado? Sí, mira, definitivamente hoy concluyó como bien, no sé nada, esa larga historia judicial que se inició en el 2004 y concluye el día de hoy en la audiencia por los motivos y en la audiencia que se celebró hoy, que se inició a las 12 del día, fue con el objeto de que el juez de ejecución de sanciones escuchara las partes sobre la procedencia o no de la prescripción tanto de la sanción que fue
impuesta como de la sanción pecuniaria. Cuando me refiero a las partes, lo explico por un lado Carlos Ahumada Curse en su calidad y sentenciado y la defensa que yo represento y por la otra la Fiscalía General de Justicia en la Ciudad de México y el gobierno en la Ciudad de México como parte ofendida en esta etapa de ejecución de sanciones que establece
un procedimiento muy específico, la Plenacional de Ejecución. La audiencia concluyó cerca de las 3.15 de la tarde y después de un debate con los mismos derechos de no decir de procesar de las partes, hizo un análisis muy detallado, muy acusioso y en la misma audiencia resolvió analizando los argumentos de las partes y finalmente concluyó que si estaban prescritas con la sanción corporal como la sanción pecuniaria donde se le había condenado en
el 2009 a un pago por concepto de reparación del daño de cerca de 26 millones de pesos. Esta decisión jurídica que se toma el día de hoy le permite a Carlos Ahumada que en algún momento había una situación en Argentina, lo vimos lo que ocurrió en estos últimos meses con una detención que se dio allá porque había una ficha de interpol que no estaba actualizada, ¿qué sucederá en ese sentido?
Mira, definitivamente Carlos de hecho ya estaba en libertad siguiendo este procedimiento de ejecución porque un juez federal desde julio de este año logramos que se le concediera
la suspensión definitiva. Esto se traduce en que las autoridades responsables específicamente la Fiscalía de Justicia de la Ciudad de México estaba impedida a ejecutar un orden de reaprensión que en su momento se dictó en su contra, derivado de esta resolución y al no tener ya pendiente ningún otro proceso ni del orden federal ni del orden común.
Carlos regresa a su país, como saben es argentino, radica en Buenos Aires, ahí tiene sus actividades personales y se va ya tranquilo porque lo que siempre quiso y lo acreditamos desde que generó la petición de extradición que finalmente fue de su conocimiento, el jarmasio puso esa petición sino al contrario, él sí allá no porque quería afrontar situación jurídica y siempre tuvimos fe en que se iba a resolver en forma imparcial y en distrito pego derecho.
Enrique Ostos, abogado de Carlos Ahumada, muchas gracias por estos minutos, muy importante esta información que nos está brindando y que se va a conocer este día, hoy al mediodía por la tarde, mediodía aquí en el centro del país, así que atentos para las declaraciones que vaya a hacer Carlos Ahumada en algún momento y por supuesto también pendientes de lo que vaya a ocurrir a futuro. Cuídense mucho abogado, gracias por estos minutos. Con gusto, gracias a tus órdenes, buenos tardes.
Que estén muy bien, muy buenas tardes. Es el abogado Enrique Ostos con este tema que ha sido, como le decíamos, sumamente mediático y es la situación de Carlos Ahumada Cortés. Juntos con Jaime Nuñez. Oiga, hay que platicar de lo que está haciendo la Secretaría de Economía, el Injuve y Organismos
Internacionales alrededor de la Agenda 2030. Hay una convocatoria nacional para la red juvenil por esta agenda, la segunda generación está con nosotros, Iraís Barreto, el titular de la Unidad de Inteligencia Económica Global de la Secretaría. Qué gusto, Iraís, cómo te encuentras, muy buenas tardes. Hola, Jaime, muy buenas tardes, te saludo a ti y a todo el auditorio de Radio Fórmula, gracias por el espacio.
Oye, qué importancia tiene todo esto y qué importancia tiene que la Secretaría de Economía acompañe estos esfuerzos.
Pues mira, es muy importante. La Agenda 2030, pues para lo compartimos con el auditorio, son estos 17 compromisos que firmamos gran parte de los países alrededor del mundo y que está encabezado por el objetivo número uno, que es poner fin a la pobreza, pero también tenemos hambrecero, salud y bienestar, educación de calidad y que es muy importante que trabajemos en acciones conjuntas, porque esta no es una agenda solo de gobiernos, es una agenda también
de la ciudadanía, desde el sector privado, de las organizaciones de la sociedad civil y por supuesto de los jóvenes, porque los jóvenes son el presente y el futuro de nuestros países. Así que para nosotros ha sido muy importante abrir este espacio porque nos lo demandaron los jóvenes, los jóvenes dijeron, oye, nosotros queremos tener acciones que sean visibles y se plantaron, nos plantaron cara, lo cual nos dio mucha felicidad y creamos esta red de jóvenes embajadores de la Agenda 2030.
Ya estuvo trabajando la primera generación con muchísimo éxito porque ellos están en el territorio, ellos nos están ayudando a que la Agenda 2030 se conozca en lo local, ¿sabes?
En sus comunidades y fue muy exitoso el trabajo que ellos hicieron porque tienen muchas actividades, trabajan con migrantes, proyectos de reforestación y lo que nosotros hacemos de forma conjunta es distribuir todo su trabajo y potenciarlo y hacer que participen en foros internacionales y pues bueno, el tiempo de esta primera generación está por concluir y estamos con esta convocatoria para tener una segunda generación de embajadores y embajadores por la Agenda 2030 en México
y pues ya la convocatoria está abierta y los invitamos a que participen. ¿Qué necesitan ir a ir? Para apuntarse, ¿qué se necesita para apuntarse, para tomarse en cuenta?
Les compartimos ahí para que se pongan atentos, a ver, los requisitos son tener entre 18 y 24 años y que presenten una propuesta y no quiero que vayan a pensar que tienen que presentar una propuesta muy complicada, no, les pedimos que graben así con toda su vitalidad un video de 60 segundos donde nos platiquen por qué quieren ser parte de la red juvenil y que nos platiquen qué es lo que están haciendo en sus comunidades en torno a la
Agenda 2030 por uno o por diferentes objetivos de esta agenda y pues que se inscriban, llenar el, tenemos un formulario en la página web, es muy muy fácil de llenar y pues si ponemos un tiempo, se los juro que no se tardan ni 10 minutos en postularse.
Perfecto, pues Iraís, Iraís, muchas gracias, es importante señalar lo que nos estás comentando, Iraís Barreto, titular de la Unidad de Inteligencia Económica Global, gracias y bueno pues éxito al INCube, éxito a la Secretaría de Economía, éxito a ONU porque también ahí sabemos que los organismos internacionales que apoyan la Agenda 2030 la están empujando de manera muy muy decidida. Cuídate mucho Iraís y éxito en este proyecto. Gracias Jaime y bonita tarde a ti y a toda la auditoria.
Igualmente que estés muy bien, muchas gracias a Iraís Barreto, la titular de la Unidad de Inteligencia Económica Global de la Secretaría de Economía y es así como llegamos al final de este espacio informativo. Sigan en Grupo Fórmula, sigan con Juan Becerra, sigan en la Agenda Informativa, nosotros mañana mitad de semana, miércoles ya lo sabe juntos de 5 a 6 de la tarde. Nos llegamos con un poquitito de Oasis, tengan una excelente tarde, cuídense mucho.
Gracias a todos, producción, un abrazo, nos vemos mañana. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.