de la pandemia. Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. de todo este guerra. La noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del mundo. Con el estilo perfecto de la política. Grupo Fórmula presenta. Juntos con Jaime Nunes. Es momento de disfrutar las noticias juntos. En este martes quince de octubre del dos mil veinticuatro a las cinco
de la tarde en punto. Hay que ir juntos con la información, la más relevante de México y el mundo. ¿Qué le parece si lo hacemos con los sonidos? Que a esta hora ya son noticias. La presidenta no quiere tener el objetivo de que la frontera norte de México fuera el objetivo. Si hubiera sido el objetivo, hubiéramos hecho otra reforma, una reforma como la del noventa y cuatro, por ejemplo. México estamos ahorita en un lugar privilegiado. La frontera norte del país son mil doscientos millones de
dólares diarios. Lo que pasa en la frontera norte. Royal Caribbean anunció mil quinientos millones de dólares en un proyecto muy interesante que será el primer pueblo de desarrollo turístico internacional. En contra de las leyes secundarias que recientemente fueron publicadas. Fue un procedimiento para determinar la mitad de los cargos del Poder Judicial Federal que irán a elección en veinticinco y los que no salieron irán en veintisiete.
No, no, no, no, no, no. y en la música, la música que nos va a acompañar, ayer hubo mucha comunicación y también pues mucho a través de la música de la que escuchamos, buena parte del programa el día de ayer. Hoy es Michael Buble, cantante, compositor, también es actor, es de Canadá, el compositor del Poder Judicial México, Estados Unidos y Canadá, pues sí, no hay más. Ha seguido la obra de músicos como Frank Sinatra, Tony Bennett, Elvis Presley, pues tiene de los tres
algo, ¿eh? Algún ingrediente en sus canciones y en su manera de interpretar, de interpretar en el dos mil veintitrés, alcanzó su primer álbum en la lista de los diez primeros en Canadá y también en el Reino Unido. Y de ahí, bueno, pues ya, todo ha sido ganancia y buena onda con sobre lo que está ocurriendo en el Senado de la República.
Ya estaremos hablando sobre estas firmas, la reunieron o no la reunieron, por el siguiente paso que viene para los jueces y magistrados y esto que estará sucediendo en el 2025 y en el 2027 con la elección de jueces y magistrados. Ya estaremos viendo qué ocurre en ese sentido. Hay una nota importante alrededor del gobierno de la República que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum con la iniciativa privada. Este si, o diálogo, deja buenos números, creo yo, buenas imágenes.
Hubo una protesta afuera de Palacio Nacional, donde bueno, pues elementos de la policía y hubo un momento de mucha tensión y un choque entre trabajadores del Poder Judicial, pero al interior estaba dando cuenta de lo que ocurrió en torno a este compromiso de inversión por más de 20.000 millones de dólares para proyectos que se estarían planteando para el siguiente año. Así que hay un compromiso importante en ese sentido.
Vamos a hablar con los actores, vamos a hablar con el gobierno federal, vamos a hablar con la iniciativa privada. Vamos a estar también atentos con Oaxaca, el fiscal de la entidad nos hablará sobre lo que ocurrió hoy en Los Islas, allá con el asesinato del alcalde Román Ruiz Bohorques. El propio gobernador de la entidad dio a conocer y confirmó este fallecimiento, hablaremos de ello.
Estaremos hablando del tema de los repartidores y esta ley que se quiere incorporar para los trabajadores de plataformas que no tienen seguridad social. Hay un debate, no tan solo en México, hay un debate a nivel mundial, hablaremos de ese tema. Y por supuesto nos vamos a detener en algo que ha causado mucha expectativa, que es la licencia de la Ciudad de México, esta licencia permanente para conducir vehículos.
Hablaremos con un experto, con un urbanólogo, con un experto en movilidad y seguridad vial, a ver su visión que nos ayude a entender. De esto y mucho más juntos. Estamos en vivo. Los saluda Jaime Núñez. Regresamos. de inversión por más de 20 mil millones de dólares. En la línea telefónica, me da tanto gusto poder saludar, tiempo de no hacerlo, al subsecretario de Industria y Comercio de la Secretaría de Economía, Vidal Yerenas. Vidal, qué gusto subsecretario, ahora con esta cachucha saludándote.
Y pues en mejor momento, Vidal, no podría llegar a esta charla. Un buen anuncio, un buen diálogo, en un momento muy complejo que está viviendo la política mexicana. El tema del Poder Judicial ha metido mucho ruido, ¿no? Y decir que sólo son, a ver, solamente mil billones de dólares de esas 13 inversiones, ¿no?
Son inversiones muy importantes, pero seguramente vendrán más y el interés de quienes estuvieron ahí, las directivas, los directivos que estuvieron de estas empresas, es de poder invertir más en mí. ¿Qué dice todo esto, Vidal?
Más allá de lo que vemos en el día a día, a mí me ha tocado estar con empresarios, platicar con ellos, con gente de banco, que luego somos muy duros aquí al interior de México y que los empresarios, los inversionistas, desde fuera no ven nada mal a México, lo siguen viendo muy atractivo.
México tiene una gran posición geográfica, es el país mejor posicionado literalmente para el tema del Bill Shorting, porque desde aquí es posible sustituir las operaciones de Asia, Asiaamérica del Norte y además tiene una gran capacidad de hacer de manufactura, eso se ha desarrollado a lo largo de estos años, y oportunidades muy importantes en temas como turismo, que es una de las inversiones que hoy se dio, y en muchos otros un mercado interno muy grande.
Entonces, este es un país muy atractivo para invertir, para hacer negocios, y eso seguirá sucediendo. Y lo que pasó hoy es un diálogo entre las empresas globales, mexicanas, extranjeras, que operan en México, que quieren estar en México, y que quieren ver qué es lo que el gobierno piensa, qué se va a plantear, y en realidad hay mucho interés en invertir en el país.
Vidal, sobre esto y sobre esto último, el atractivo que tiene el país sobre invertir la localización, el Bill Shorting, ¿eso sigue siendo un potencial para nuestro país? Claro, habrá que ver muchas cosas en la ocupación de los parques industriales en el Norte, en el vacío, el interés por construir parques industriales. Hay más o menos como cien parques industriales muy grandes construyéndose en ese momento, y alrededor de 170 más en planeación para los próximos meses.
Hay que ver cómo han crecido las exportaciones mexicanas a Estados Unidos, México. Es el país que más exporta a Estados Unidos, por cierto, prácticamente también el que más le importa. Y además, la cantidad de productos que se han sustituido, importaciones mexicanas en contra de las asiáticas en esta zona. Entonces, el Nusron existe, tiene un gran potencial de crecimiento.
Es cuestión de seguir haciendo esto, de hablar con las empresas, las empresas que ya van a venir aquí, ver cómo podemos facilitar la inversión. Eso se anunció también, esquema de poder tener un registro claro de todas las instituciones de inversión y cómo estas se pueden concretar. Y también de ir por inversión. Queremos inversión, por ejemplo, en movilidad eléctrica, en dispositivos médicos, en microprocesadores. Esa inversión, hay que ir por ella y atraerla a mí.
Sobre esto, estamos platicando con Vidal Guerenas, subsecretario de Industria y Comercio a la Secretaría de Economía. Vidal, las zonas económicas, este nuevo concepto que ya se intentó establecer en administraciones anteriores y que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, encabezado por Marcelo Ebrard desde la Secretaría de Economía, lo retoman. ¿También se convierte en un atractivo para inversiones y para desarrollo económico?
Sí, porque es un aproximación tipo cluster a las inversiones. Eso ha venido pasando en realidad. En los hechos, lo que tenemos en México son ciudades, regiones, que por diversos actores, por sus ventajas comparativas y también por lo que los gobiernos han hecho, pues se han desarrollado, han desarrollado manufactura de alta calidad, han desarrollado ese tipo de producción. Y eso se puede replicar en otras partes del país.
Y podemos también atraer a lugares más del centro, más del sur del país, también esas cadenas de valor y potenciarlas más en otros lugares. Es decir, es poder localizar en ciertos, en ciertas zonas del país donde hay potencial de poder detonar cierto tipo de inversión y hacer todo lo que sea posible para eso. Esto, Vidal. Y también lo que es facilitar la inversión y facilitar medios ambientes en donde se desarrollen cadenas productivas más complejas. Mejores ecosistemas, ¿no?
Esto, Vidal, ayudaría a poner más uniforme el país y que no el norte se nos despegue tanto y el bajío se despegue tanto y el sureste se comience a rezagar. ¿Eso es un poco la visión? Sí, eso es algo que ha pasado en Estados Unidos. Han pensado en eso, no se llama el upshory, que en realidad ellos lo hicieron hacia el norte. Claro.
Pero es efectivamente poder mover hacia el centro, hacia el sur, actividades productivas más complejas, de más, digamos, a cadenas globales de valor que absorben más tecnología. Este también a otro tipo de lugar del país y potenciar en esos otros lugares sus capacidades.
Por ejemplo, uno puede ver Mérida como un lugar que en los últimos años ha desarrollado actividades que no eran intuitivamente las que tenían que desarrollar ahí, que tienen que ver con tecnología, que tienen que ver con lo que era con la agricultura también de alta tecnología y que se pueden desarrollar en otros parques del país. Sí, sin duda. Pues Vidal, qué bueno poder platicar contigo, subsecretario.
Ojalá que nos regales más tiempo, más espacio y por supuesto también más proyectos, porque hay que platicar de lo bien y de lo bueno que ocurre en México y destacarlo como información positiva en estos tiempos. Así que te agradecemos mucho y gracias y felicidades por lo que hoy tuvieron en este evento. Gracias por estos minutos. Cuídate. Este es Vidal Llerenas. Él es el subsecretario de Industria y Comercio de la Secretaría de Economía. Esta es la parte del gobierno, la parte de los empresarios.
José Medina Mora, presidente nacional de la COPARMEX. José, qué gusto, presidente. ¿Cómo te encuentras? Muy buenas tardes. Muy buenas tardes, Jaime. Qué gusto saludarte. Igualmente, presidente. Una buena noticia en medio de esto que hemos visto a lo largo de los últimos meses, que hacía falta inversiones, que la gente vea que México sigue siendo atractivo.
Sí, desde luego, quizá la mejor noticia, Jaime, es que a tan solo 15 días de haber tomado protestas como presidenta de nuestro país, la doctora Clara Sheinbaum se decide abrir este diálogo con CEOs de todas serenades de empresas norteamericanas y mexicanas que, digamos, tienen mucho interés en invertir en México. Es claro esta oportunidad que hay por la relocalización, O'Neill-Shoring, el ser parte de Norteamérica como la región más competitiva del mundo.
Y el que, digamos, hubiera escuchado, hay escuchado el día de hoy directamente de estos directores generales, las empresas estadounidenses, pues lo que buscan precisamente para traer las inversiones a México es reglas claras, que haya estado de derecho. Desde luego que haya seguridad. Hay un gran interés por invertir en proyectos de generación de energía limpia.
Y bueno, así han estado muchas de estas empresas en los últimos años y no había habido esa apertura para que hubiera esa inversión privada. Y bueno, se da ahora esta coyuntura, primero la decisión de la presidenta de la doctora Clara Sheinbaum de hacer una transición más rápida hacia las energías limpias, fortalecer a la Comisión Federal de Letricidad y decir que tengan los recursos para invertir en generar energía porque esto abre el espacio para que haya inversión privada.
Es decir, el gobierno planea mantener este 54% de inversión por parte del Estado. Entonces, mientras más energía, digamos, invierta en generación la Comisión Federal de Letricidad, habrá ese espacio para crear los proyectos de inversión por parte de la iniciativa privada. Entonces, pues hay mucho que celebrar. Quizás lo más importante es que haya diálogo, el que la presidenta haya escuchado directamente estas inquietudes y también su respuesta.
Es decir, a ver, sus inversiones estarán seguras, habrá estado de derecho, habrá esta transición en energías limpias, estamos trabajando en mejorar la seguridad. Son cuestiones que no se arreglan de un día para otro, pero generan esa certidumbre y esa confianza. Y darle ese papel preponderante a la iniciativa privada, ¿no, presidente? Ustedes, al final del día, son los que generan los empleos. Sí, definitivamente. Además, somos los que invertimos y ahora el país requiere esa inversión.
No es suficiente la inversión que hace el gobierno, se requiere la inversión privada.
Y, bueno, realmente recibimos esta invitación por parte de la doctora Claudio Chema, ahora, que haya esta inversión por parte del sector empresarial, que desde luego es lo que necesitamos para que con esa inversión en la generación de energía puedan llegar otras inversiones al país, porque ahí están esperando simplemente a que haya esta oportunidad, a que haya la apertura, a que haya la certidumbre, a que haya la seguridad y que haya la energía limpia disponible.
Por supuesto. Pues, presidente, gracias por estos minutos y pues hay que cerrar esta jornada seguramente con la satisfacción y el deseo de que a este país le vaya mucho mejor. Y ustedes están también ahí al pie del cañón como empresarios. Cuídense mucho, presidente. Gracias. Buenas tardes. Muy buenas tardes. Pronto es el presidente de la Copa Armex, José de Medina Mora, juntos aquí en Radio Fórmula. Regresamos. Somos Gina Áviles y Nacho Muñoz. Escucha la mano peluda donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. Abriendo la conversación. 5 con 24 minutos. ¿Qué está pasando en el Senado de la República? El presidente de esta Cámara, Gerardo Fernández Noroña, pues pidió esto, un espacio de diálogo para lo que sigue en torno a los acuerdos en la reforma al Poder Judicial. Adelanto a esta asamblea que, como ya comuniqué, se va a abordar la convocatoria para elegir a las personas juzgadoras.
El acuerdo requiere de la firma de siete integrantes de la mesa directiva. La oposición en su derecho se ha negado a firmarlo en contra. Por lo tanto, terminando estas intervenciones, decretaré un receso de cuatro horas. Bueno, es lo que dijo el Senador de la República. En la línea telefónica se encuentra Claudia Anaya, senadora del Partido de la Revolución de Incipciones de la República. Senadora, ¿ya firmó o no firmó? Porque veía que estaba una lista que usted decía que no hay que firmar.
¿O cómo es este asunto, senadora? Qué gusto, muy buenas tardes. Hola, Jaime, qué gusto saludarte. Sí, efectivamente, los integrantes de la mesa directiva son los que tenemos que firmar. Y se tienen que firmar siete. Pues no nos quisimos firmar ni su servidora, ni mi compañera vicepresidenta del PRI, ni tampoco el integrante de MSP, que es Colón, ni tampoco firmaron los del PAN, que tienen también otro ahí.
Entonces, cuando faltan votos porque ellos son que los tienen, pues se les desbalagan de repente. Entonces, andan buscando a sus senadoras y senadores que andan en sus estados atendiendo eventos de la socialité. Veía algunas fotografías de senadores que están en la toma de posesión de un alcalde ahí en Puebla, por ejemplo. Es correcto, por ahí anda una de las mesa directiva. Entonces se les cierren, se les desbalagan. Falta de responsabilidad, falta de compromiso.
Acá estamos los de la oposición, el Senado de la República, en nuestro legítimo derecho de no firmarles y en nuestro derecho de participar más tarde en lo que será el debate de la convocatoria. ¿Y esa convocatoria qué sentido tiene? Porque ya vimos lo que pasó el sábado con el tema de la tómbola y la elección de estados magistrados y jueces para el 2025. ¿Qué viene para hoy? ¿Y en dónde está este tema de las firmas? ¿O por qué la necesidad de estas firmas?
Porque la convocatoria requiere para darle, vamos a darle la formalidad legal a esa firma de la mesa directiva. ¿Qué dice la convocatoria? La convocatoria lo que trae son bases, ¿no? En donde dice que se va a ir a elección el cargo de cinco ministros y cuatro, cuatro ministros y cinco ministros y cuatro ministros, tantos magistrados, tantos ministros, tantos para tal sala, tantos para tal circuito, tantos para tal distrito, qué documentación hay que presentar, en qué tiempos hay que presentarla.
Todo esto trae la convocatoria. Lo que se hizo el sábado fue la tómbola de los espacios que van a ir a elección en 2025. Entonces, en la convocatoria incluso se anexan las vistas de la tómbola del sábado. Entiendo. ¿Y qué espacios se dieron para que pueda pasar eso? Porque si no tienen las firmas, ¿qué va a ocurrir, senadora? Las van a tener porque, finalmente, tienen el número de senadores y senadores. Aquí todo es proporcional.
La mesa directiva está conformada proporcional al tamaño de los grupos parlamentarios. Y todos ellos tienen esas dos terceras partes de las firmas de la mesa directiva. Nada más que, como te he comentado, a veces se confían tanto de que tienen esta mega mayoría que se dice, bueno, pues si volto yo no pasa nada. Y se empiezan a ir y cuando acuerdan ya faltan dos, tres, cinco, siete, nueve. ¡Hombre! Y entonces el problema. ¿Qué? Pues qué irresponsabilidad.
Senadores, están faticando con Claudia Anaya, senadora del PRI. ¿Qué opinión le merece lo que ocurrió el fin de semana en el tema de la tómbola? Fue terrible, de verdad, un espectáculo grotesco. Yo te lo comento porque el grupo parlamentario del PRI estuvo aquí. Te lo aclaro, aunque es público y está toda la documentación ahí. Ellos empiezan a las 8.45 con el quórum que tienen de Morena, Verde y PT.
Y a las 9.40 de la mañana más o menos hablen en el tablero para votar el acuerdo, que es la metodología de cómo se iba a hacer la tómbola. Entonces nosotros ahí en ese momento entramos y votamos en contra. Fuimos el único grupo parlamentario que vino y votó en contra. Fuimos 12 votos en contra, contra, contra, contra, 72 votos a favor de ellos.
Pero venimos a vaciar postura y a expresar nuestra manifestación de que no estábamos a favor del procedimiento de la tómbola, como no estuvimos a favor de la reforma constitucional. ¿Qué es eso ahora lo que se acusa que ustedes les dieron el quórum para poder tener este elemento que vimos el fin de semana? Pues es que la verdad que eso no tiene algún sustento, pero porque finalmente a carección de la República todo se documenta, porque finalmente si no está documentado pues no es válido.
Entonces todo está grabado, todo está inscrito en mesa parlamentaria y en la gaseca parlamentaria. Alguien sacó ese rumor y a otra persona se le hizo fácil creerlo sin constatar, pero no, ahí están las evidencias gráficas y la documentación oficial de que hubo un quórum de 84 personas, 72 del oficialismo, 12 de nosotros, y que la sesión arrancó con 65 de ellos. Ahí está toda la documentación de la red. Entiendo, entiendo, ya es mucho más claro. Pues senadora, ¿qué viene a partir de las 6?
¿Recuperan esta discusión entonces? Es correcto a las 6 que fue el plazo que se dieron ellos para poder traer después a la senadora más cercana de nuestra directiva. ¿Qué cosa?
Podemos retomar y entonces íbamos en directo al debate de la convocatoria que finalmente sabemos que tienen los números, se va a aprobar, pero nosotros estamos también todavía a la expectativa de las resoluciones de la reforma constitucional en la nación, que tiene algunas acciones de inconstitucionalidad, tiene algunas controvertes constitucionales, tiene la revisión vía al paro que le faculta el artículo 11 de la ley orgánica del Poder Policial
y también recordemos que esta semana está convocada la Corte Interamericana de Derechos Humanos para analizar el caso México en cuanto a la reforma constitucional. Pues vamos a estar muy al pendiente, senadora, atentos de lo que vaya a suceder en las próximas horas y en el Senado de la República. Gracias por esos minutos, que tengo una excelente tarde, cuídese. Siempre un gusto, saludarte, hasta pronto. Hasta pronto. Es la senadora Claudia Naya del Partido Revolucionario Institucional.
Hoy, a través de distintos medios de comunicación y con la confirmación y también el rechazo de violencia por parte del gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, se confirmó este el asesinato en Losicha, Candelaria Losicha, de Román Ruiz Bojorquez, el alcalde de esa zona. En la línea telefónica, Bernardo Rodríguez Salamilla, fiscal de la entidad fiscal. Primero, gracias por estos minutos. Qué gusto saludarle, buenas tardes. Muy buenas tardes, estimado Jaime.
Un saludo para ti y para todo el auditorio de Radio Fórmula. Entendiendo la secrecía y el mantener el debido proceso, ¿qué información le puede compartir al público de Radio Fórmula de la muy lamentable noticia que nos enteramos hoy? Sí, compartirte efectivamente es un hecho muy lamentable ocurrido en esta región de nuestra entidad.
Es un municipio cercano a la costa oaxaca, Candelaria Losicha, en el cual nosotros tuvimos conocimiento el día de ayer, ya muy entrada la noche, alrededor de las 11 de la noche, que el presidente municipal de esta localidad, llamado Román Ruiz Bojorquez, había sido agredido en su domicilio. Desafortunadamente esa agresión costó con su vida. La causa de la muerte, desafortunadamente contabilizaron 12 heridas provocadas por objeto punso cortante.
Su domicilio está en la población misma, justamente ahí vivía con dos de sus hermanas, sus hermanas no se encontraban en ese momento. Sin embargo, dado el ruido que se provocó en esa situación, hicieron que los vecinos llamaran a su chofer, que vive alrededor de 200 metros de donde fue su domicilio, llega el chofer, lo ve lastimado, pide una ambulancia para que lo puedan transportar a una clínica cercana en la localidad.
Desafortunadamente, dadas las heridas, ya no pudo sobrevivir el presidente municipal. ¿Todas las líneas de investigación están abiertas alrededor de esta agresión?
Sí, comentar que lo que tenemos ahorita en la línea más fuerte es justamente un convivio, una especie de reunión que tuvo él en su domicilio, en el cual pareciera ser que hubo una incidente al final de este convivio, una riña, y que derivado de esta riña es donde está el presidente municipal, desafortunadamente se ha agredido y desafortunadamente muere. En ese sentido, las indagatorias van hacia esa parte. ¿Qué pasa con la autoridad municipal?
Sé que no le corresponde a usted quizás saber cuál es el destino, pero ustedes estarán atentos también a la seguridad del propio municipio por si llegase a ocurrir algo. Así es, comentarte que este municipio es un municipio muy tranquilo, es un municipio en el cual por eso nos llama muchísimo la atención, y también comentarte que al momento de ser las indagatorias, tanto sus laptops, sus documentos, digamos, particulares se encontraban en domicilio, por eso presumimos.
Así es, y por eso presumimos que tiene que ver directamente con el tema de esta riña que ocurrió al final de este convivio que tuvo él. Pues fiscal, muchas gracias, y como estos casos competen a usted, y en este sentido, pues tener total transparencia ante la ciudadanía que confiere ustedes ahí en Oaxaca.
Así es, vamos muy avanzados en la línea de investigación, yo creo que en las próximas horas podemos estar dando mucha más información en torno a este caso, y evidentemente mandar un mensaje de no impunidad a toda la sociedad, particularmente la sociedad oaxaquí. Pues fiscal, fiscal general de Oaxaca, Leonardo Rodríguez Salamilla, muchas gracias por estos minutos, y muy pendiente de los avances en investigación. Cuídense mucho, que sea muy bien, buenas tardes. Muchas gracias. Hasta luego.
Gracias. Juntos con Jaime Núñez Bueno, pues ya escuchamos de primera mano al fiscal en una de las líneas de investigación, es esto que presuntamente o probablemente había una reunión y ahí habría derivado en una situación que pues habría acabado con la vida del alcalde Román Ruiz Bojorquez. Dejé una la pausa, las cinco con treinta y cinco. Regresamos. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieres? ¿Les va a cambiar la vida?
rss.com almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por rss.com rss.com Hacer podcasts de manera fácil. Estamos de regreso con Jaime y contigo. Juntos. La economía digital trae también pues sus complejidades en torno a los derechos laborales. ¿Qué está haciendo el mundo y qué busca hacer el gobierno de la República?
La presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, anunció que se presentará próximamente una iniciativa para que se garantice la seguridad social de los trabajadores de plataforma. Vamos a presentar una iniciativa de ley para apoyar a las y los trabajadores de aplicaciones telefónicas. Se contratan a través de aplicaciones telefónicas. ¿Cómo hacen para no contratar formalmente a los repartidores? Los contratan como socios. En realidad no son socios porque tampoco hay reparto de utilidades.
Entonces el objetivo es que tengan seguridad social y que se regule esta forma de contratación para beneficio de las y los trabajadores. Esta propuesta de ley la vamos a presentar este mismo mes. Pues sin duda es muy importante eso que dice la presidenta, pero ¿cómo no tocar esos hilos tan delgados que comunican la economía digital en la línea telefónica? Nicolás Sánchez, director de asuntos públicos de Uber en México. Nicolás, nuevamente te saludo. ¿Cómo te encuentras? Muy buenas tardes.
¡Cálleme! ¿Cómo estás? Muy buenas tardes. Muy bien. Muy bien con un tema que no tan solo es en México, en el mundo, es la transición. Y no pegarle a la economía digital se rompe en ese sentido y no se da mucho de su dinamismo, pero ¿hacia dónde caminar, Nicolás? Bueno, la verdad es que este es un debate que se está dando en muchos países del mundo. Sin duda.
Y estamos de acuerdo con la intención y el espíritu que anuncia la presidenta Sheinbaum de otorgar acceso a protección a estas millones de personas en el país. Sin embargo, estamos preocupados porque se está anunciando un proyecto de ley del cual no tenemos ninguna visibilidad. No sabemos de qué se trata y menos aún sabemos del impacto que puede llegar a tener. ¿Y ustedes estarían dispuestos a sentarse, platicar y caminar en un sentido de que todo sume, Nicolás?
Por supuesto. De hecho, es lo que estamos buscando. Hemos enviado cartas y pedido justamente un espacio de diálogo porque creemos que sí es posible hacerlo. Hay países que ya han logrado establecer regulaciones novedosas modernas que otorgan acceso a protección social. Países como el Reino Unido, Estados Unidos, Francia, India, Chile ya tienen regulaciones y muestran que sí es posible. Sin embargo, para ello se necesitan procesos de diálogo con todos los actores.
Los repartidores, las industrias que plataforman, los sectores del comercio, la academia. Y en este caso no ha habido nada de eso, no ha habido ningún diálogo. Por eso el llamado es, queremos colaborar, queremos aportar en nuestra discusión, pero necesitamos que se exite a un periodo de meses de trabajo para poder lograr la mejor solución para nuestro. Datos tienen ustedes, ¿no? Las plataformas, GIDI, Uber, Uber Eats, Gavi.
Vaya, todas las plataformas tienen mucha información sobre lo importante que es que alguien se autoemplee en ese sentido, ¿no? Nicolás, que también hay que hablar de esa manera. Por supuesto, lo que más quieren los repartidores es su flexibilidad. Hoy día son cerca de 2.5 millones de personas y lo que más quieren es poder continuar accediendo a oportunidades flexibles de ingresos. Y ellos, la gran mayoría, el 90%, no quieren ser trabajadores subordinados. Y nosotros sabemos que sí es posible.
Nosotros ya tenemos como industria propuestas concretas que nos gustaría compartirlas con las autoridades para lograr esa gran solución para México. Estoy platicando con Roberto, también con Nicolás Sánchez, perdón, director de Asuntos Públicos de Uber en México. Nicolás, ¿qué le piden entonces al gobierno? ¿Sentarse, escucharlos y no romper con el espíritu que tiene la economía digital? Exactamente, esto es.
La industria de la economía digital ha traído dinamismo a la economía, acceso a ingresos a segmentos que no pueden acceder a trabajos de tiempo completo y también ha impulsado la economía de las pequeñas y medianas empresas. Hoy en México son más de 70.000 establecimientos comerciales que han logrado en las plataformas acceso a un mercado mucho más amplio. Por lo tanto, hay que ver esto con atención.
Insisto, nuestro espíritu es presentar propuestas, pero para ello necesitamos la voluntad del gobierno de escuchar y no avanzar en una regulación que nadie conoce y que se está haciendo de una manera muy acelerada sin considerar las particularidades de este modelo. ¿Es posible brindarle seguridad social a los trabajadores o a quien se emplea en estos rubros? Es posible, pero a través de mecanismos nuevos. Hay que generar recientes especiales.
Esto es posible e, insisto, nosotros ya tenemos propuestas listas para ser compartidas con la autoridad. Y me gustaría hoy día tener la oportunidad de participar en la cumbre empresarial, en el CEO Dialogue. La presidenta Sheinbaum dio un mensaje muy fuerte y claro y dijo que su gobierno va a promover el diálogo con las empresas, con el sector privado. Y eso es lo que estamos pidiendo.
Ojalá que esta discusión sea la primera del gobierno en donde justamente que dé el ejemplo de fomentar el diálogo. Pues así será y estaremos muy atentos. Primero a la presentación y una vez que conozcamos ya el documento, vamos a regresar contigo, Nico, para que nos ayudes también a comprender. Ustedes, ya lo decía, tienen muchísima data que bien pueden compartir para saber hacia qué camino tomar en esto que es tan específico como es la economía digital.
Nicolás Sánchez, director de Asuntos Públicos de Uber en México. Gracias siempre. Abrazo fuerte, cuídate mucho. Muchísimas gracias. Buenas tardes. Hasta pronto. Gracias. Estamos en este tema que sin duda es fundamental entenderle y entrarle también de alguna manera. Y bueno, ya para finalizar y cerrar este espacio informativo de esta tarde, aguacé que porque las nubes apuntan a que quizá llueva. Ojalá que no, pero quizás si llueva en la Ciudad de México.
Hoy ha causado mucha, pero mucha expectativa, esto que anunció el día de ayer la jefa de gobierno, Clara Brugada, en torno a una licencia permanente. Mucha expectativa, mucha expectativa a favor y mucha expectativa en contra también. Ayer la jefa de gobierno dio a conocer este anuncio así. Este trámite de la licencia de conducir permanente se podrá realizar entre el mes de noviembre de dos mil veinticuatro a diciembre del dos mil veinticinco.
Es decir, un año va a estar abierto el trámite para la licencia permanente. Este cambio que estamos haciendo elimina la necesidad de renovar periódicamente la licencia, facilitaría los trámites y también sería un beneficio económico. Bueno, es parte del anuncio que dio a conocer la jefa de gobierno. Pero qué hay, qué hay para ver en temas de urbanismo, de movilidad, de seguridad vial, eso es lo más importante. ¿Qué hay, qué hay en este sentido? Se toca, se toma en cuenta esto.
Roberto Remes, él es urbanólogo, especialista en ciudades, movilidad y seguridad vial. Roberto, primero, gracias. ¿Cómo estás? Muy buenas tardes. Buenas tardes, te agradezco. Oye, a ver, Roberto, ¿cuál es la experiencia que se tiene con licencias permanentes? Ha habido, no es el único caso, México. Ese eventualmente en Argentina en algún momento, en algunas provincias hubo la licencia permanente, la retiraron, al parecer también en Paraguay.
Pero en realidad lo retiran porque la licencia no es un documento de identificación, es un documento que demuestra no solo conocimientos que son importantes, sino también un estado de salud, los reflejos, la vista o eventualmente movilidad de las extremidades, etcétera. Entonces, cuando algo cambia en las circunstancias de una licencia, pues tendría que haber alguna observación en la propia licencia. Yo puedo poner un ejemplo.
Yo tengo la licencia permanente de la primera década de este siglo, no, la que hubo hace unos 20 años. Y todavía se ve porque hay unas que están muy desgastadas. Claro, está en muy mal estado. Pero no solo eso, yo no tenía vista cansada. O no pensiera, pero yo no tenía vista cansada. Oye, qué buen punto. Entonces hoy tengo vista cansada. Entonces hay un cambio notorio en mi visibilidad.
No tiene que ver tanto con el manejo a larga distancia, pero sí podría tener que ver a la hora de que yo voy a leer el reglamento de tránsito o alguna este alguna observación que me haga un policía. Entonces podría yo avisarle al policía que yo tengo ahora vista cansada. Eso no, no lo va a saber la autoridad jamás. Pero yo podría después enfrentar cataratas. O tener algún otro deterioro en tu salud. Pues pasa en la vida natural. Exacto.
En algún momento de este, yo tuve una lesión en donde uno de los brazos no lo podía levantar muy bien hasta que después de rehabilitación. Entonces ese tipo de cosas, si se vuelven permanentes, hay que informarlas, si hay que hacer adaptaciones a un vehículo, tendría que estar este eso marcado en la licencia. Entonces no solamente es las habilidades de manejo que son fundamentales, sino también las condiciones de salud. Mis reflejos.
Mi propia madre hace hace un par de años dijo ya no voy a manejar más porque estuve un trist de pegarle un motociclista. Ya soy mayor. Ya no. A lo mejor se la atravesó. La culpa de quien sea es ella asumió la responsabilidad. Por qué no el Estado asume esa responsabilidad? Porque seguramente habrá otros adultos mayores que no tomen la misma responsabilidad.
Entonces también en un momento dado la licencia permanente tiene que responder al deterioro de la salud de las personas que en algunos casos ocurrirá después de los 80 y en otros antes. Y en otros mucho antes. Entonces pues sí, la licencia no sólo es un documento de identificación, porque si fuera el caso, pues vamos a identificar con la INE, con el pasaporte, con la FM3 o con la cédula profesional. No se trata de eso.
No se trata de que sea un documento que refleje que sé manejar y que tengo las condiciones de salud, de reflejos para poder manejar. ¿Qué mueve a las autoridades? Una decisión con estas características que pues ya aquí en la ciudad de México se tomó y es una decisión que se toma de más de manera, bueno, por un lapso, por un periodo.
No se abre un espacio muy grande, se abre un espacio de algunos meses, quizá un año, para que todos podamos volcarnos a las oficinas e intentar tener una que yo creo que va a ser el acto, tener una licencia permanente si vivimos en la ciudad de México. Sí, digo, esa ventanita de tiempo me fascinó el cinismo. Es decir, es recaudatoria y lo reconocen como recaudatoria. Exacto. Como el pato, no se hace como hace como pato, pues es pato.
Entonces, pues hace como recaudatoria, pues claramente recaudatoria. Sí lo reconociera, no? Pero el hecho de que sea recaudatoria significa que también estoy trayendo ingresos futuros al presente, no? Es decir, le estoy quitando renovaciones a las siguientes dos administraciones, por lo menos. Sí, o lo que vas a hacer luego la vas a la vas a quitar y va. Como ha pasado?
Decidimos que la licencia permanente se suspende y vamos a registrar ahora nuevamente de tres años o de un año y de nuevamente empieza el círculo a girar en ese sentido. Sí, pero al mismo tiempo hay un derecho adquirido, no? Entonces, este deprotó va a ser cada vez más fácil algún amparo colectivo contra. Si alguien la revoca, va a haber amparos, no?
Entonces, sí, creo que creo que creo que es una medida que no ayuda a la movilidad, que el efecto espectacular populista me parece que lo va perdiendo porque no es la primera vez que ocurre y que creo que hay que levantar la voz, no? Es decir, esto no no puede ser. Esto es muy importante lo que voy a decir. No puede ser. Y ya ocurrió el sexo en pasado que la primera medida que tomo en materia de movilidad sea para el automóvil, sea para las minorías, para las élites.
O sea, porque hoy día la estadística muestra que es el 20 25 por ciento de la población la que maneja cotidianamente. Entonces no estoy tomando una medida para las mayorías y eso que me digo de izquierda. Y hace seis años más o menos fue lo mismo. La primera medida en materia de movilidad, las fotos y no fue subir las velocidades en ciertas avenidas, en la calzada Vallejo, en insurgentes a la altura de la UNAM, en dos o tres avenidas más. Fueron como 12 avenidas este 12 o 13.
Pero pero justamente no es un buen mensaje arrancar el gobierno favoreciendo a una minoría, no? Así alguien diga, ay, qué bueno, porque ya se me iba a vencer. Que aparte la administración pasada se dijo a ver las renovaciones ya pueden ser en línea con la llave CDMX y bajas la aplicación y así la muestras.
Que era también un tema porque no todo el mundo, me refiero a los otros estados y eventualmente a sus países, estaban listos para que cuando fueras a rentar un automóvil llegaras con la aplicación. Hoy es más común, pero pero ya había habido una facilidad.
Pues creo que el efecto político positivo se está diluyendo y el efecto político negativo por un lado es mayor, pero por otro lado creo que hay que hacerlo mayor para que volvamos a lo responsable y lo responsable es a ver, puedo discutir perfectamente cada cuando hay que validar aptitudes físicas.
Entonces, si si porque no solo es la aptitud de manejo, que es fundamental que la primera licencia venga acompañada de un examen de manejo, pero que la aptitud física a lo mejor a lo o sea cuando tengan menos de 50, pero es lo que tiene que decir un médico o alguien que es un certificado, un oftalmólogo, un estudio, que está valado por la autoridad. Algo bastante más objetivo que nuestros criterios, algo que nos diga un especialista en qué momento se deteriora la vista, la salud, los reflejos.
Si se entiende para decir no y este eso sería una base para la renovación. Y la otra es que hago con la primera licencia. Hoy están hablando que esa me pareció más o menos buena medida de decir bueno, vete a unos pilares y este y ahí haces tu examen teórico, pero y el práctico.
Y cuando nosotros vemos incluso podemos rastrear en redes sociales este cómo fustejan los jovencitos europeos, las chicas europeas cuando obtienen la licencia de manejo después de seis meses de cursos y exámenes y perder tres veces el examen porque lo reprobaron. No sé cuánto no. Sí, claro. Y en nosotros son estampitas. No, pues mejor voy a la basílica por una estapita de la virgen.
Ese que me valga como si se manja, que traiga la licencia de Dios, como se dice hoy, Roberto, pues es es muy amplio el tema. Vamos a seguir estando en contacto contigo, Roberto, si lo permites. Encantado porque también queremos hablar contigo con un experto en urbanismo y en movilidad.
Este proyecto del segundo piso en Tlalpan, que yo creo que también hay que detenernos en ellos el segundo piso peatonal tengo entendido con algunas características importantes que también tiene sus voces a favor, sus voces en contra para que nos ayudes un poco a ponderar este este tipo de discusiones. Te parece? Me parece muy bien. Encantado. Pues lo platicamos con gusto. Muchas gracias, Roberto Roberto Remes, urbanólogo, especialista en ciudades, movilidad y seguridad vial.
Nos vamos. Quédense con Juan Becerra nosotros mañana aquí de mitad de semana a las cinco de la tarde. Esta fue una producción de Grupo Forula.