Juntos - Martes 05 de Noviembre de 2024 - podcast episode cover

Juntos - Martes 05 de Noviembre de 2024

Nov 06, 202444 min
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

#Juntos #JaimeNunez #AbriendoLaConversación

Grupo Fórmula #AbriendoLaConversación #Juntos #JaimeNunez ¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube! http://goo.gl/NAKFkj Podcast: https://goo.gl/PbwGxT Mantente informado minuto a minuto en nuestras redes sociales: Facebook-----http://goo.gl/5UHZOQ Twitter----------http://goo.gl/nEXxVF Canal sugerido http://goo.gl/hst33f Sigue nuestra transmisión en vivo: http://goo.gl/2VZDqJ Descarga nuestra App: iOS: http://goo.gl/tLZe3S Android: http://goo.gl/oXFwHj

¿Quieres anunciarte en este y muchos otros podcast?

Escríbenos a este email : ventas@rss.com

Transcript

Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. La noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del mundo. Grupo Fórmula presenta, juntos, con Jaime Núñez. Es momento de disfrutar las noticias, juntos. De 5 de noviembre del 2024 a las 5 de la tarde en punto. Déjenme ir juntos con la información, la más relevante de México y el mundo.

Y créanme que lo hay. Vamos juntos con Los Sonidos, que a esta hora ya son noticia. No estoy calificando particularmente al presidente Trump, ni mucho menos. Estoy diciendo que es muy importante que en el momento en que se determine quién es el ganador o ganadora, en ese momento tiene que haber reuniones. Por eso estamos también presentándoles algunas prioridades, como las unidades médicas de tiempo completo, que involucra abrir las clínicas de salud 7 días a la semana.

Sobiamente porque creo que la gente tiene que estar consciente de lo grave que quiere cometer la Corte en estos momentos. Que la Corte se arrogue la facultad de decidir cuando la Constitución se cumple o no se cumple. Considero que la Corte, como órgano rector de poder judicial, puede pronunciarse en el fondo. Por desgracia, parecería que lo conveniente sería aceptar con gracia lo inevitable.

Nada más agradecer al ministro Lainez que reconozca que está cambiando de criterio en esta nueva reflexión. Aunque se enoje, pero qué bueno que no es esclavo de sus propias palabras. Con el voto mío, sin el voto no es un voto para decir. Morena se expuso un voto. Y así lo veo y así lo ve la mayoría de la gente aquí en la cámara. Y bueno, pues la noticia también está, además de Estados Unidos, lo que está ocurriendo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En la semana de ayer, cuando hubo un receso, Juan Antonio Jiménez regresan los ministros. Qué es lo que está ocurriendo? 5 de la tarde con un minuto, Juan Antonio. Como te encuentras? Buenas tardes. Gracias, Jaime. Muy buenas tardes. Y acaban de votar precisamente los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para desestimar la acción de inconstitucionalidad que habían propuesto.

Precisamente esta acción que habían sido una, una por parte de algunos partidos políticos y cuatro acumuladas. Y ahora se queda prácticamente cerrado este tema de la reforma al Poder Judicial. No se alcanzaron los votos necesarios debido a que hubo cuatro ministros, entre ellos Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel, Lenia Václas, Guadarrama y sorpresivamente Alberto Pérez Dayán, quienes votaron en contra de lo que era el proyecto presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara.

Y con esto se encierra, concluye este tema de que están precisamente analizando los ministros de la Suprema Corte en una sesión que inició desde las 10 de la mañana. Estamos hablando prácticamente de siete horas duró esta sesión y que bueno, pues con esto no alcanzaron. Hay que recordar que para que pudieran haber validado esta, este proyecto, necesitaban de los ocho votos.

Pero hubo que una trampa que cayera en la que cayeron los ministros para saber con cuál Constitución iban a realizar esta votación. Si con los seis que dice en la actualidad en la Constitución o con los ocho como se venían manejando con la anterior votaron todos ellos. Al menos seis votaron porque fueran por ocho y con eso pues queda prácticamente definido este caso, aunque todavía queda una luz, una luz muy dejada al final del túnel que podrían ser ahora los juicios de Amparo.

Aunque si ya la acción de inconstitucionalidad ha quedado sobreseída, bueno, pues hasta hasta el último, hasta el último este ahora todavía tiene un último minuto que bien podrían ser los juicios de Amparo, aunque la situación se veía muy complicada en torno a la reforma al Poder Judicial. Resumiendo los votos no fueron alcanzados. Se requieren ocho votos para el proyecto del ministro Carranca. Se lograron siete, no avanza. Se queda la ley como se encuentra mi querido Juan Antonio.

Tal como tal como está en estos momentos, no hay cambio y bueno, pues esto va a ser en detrimento de los trabajadores del Poder Judicial. Gracias Juan Antonio. De última hora nos acabas de dar esta noticia que es muy importante y usted les escuchando en Grupo Fórmula. Información muy importante lo que nos está diciendo Juan Antonio Jiménez que llega desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Información de última hora. La corte no alcanzó los ocho votos. Se quedan con siete votos y bueno, pues el proyecto del ministro Carranca no lo consiguió. Deja bien a la pausa. Vamos a regresar con el análisis y con mucho, mucho más de lo que está ocurriendo este histórico martes en la Ciudad de México y por supuesto en el resto del mundo. Regresamos.

Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil. Aprovecha y enunciate con nosotros. Somos RSS punto com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS punto com ventas arroba RSS punto com y sabrás que se siente estar en boca de todos.

Ya regresamos las cinco de la tarde con nueve minutos. Es información de última hora. Ya lo decíamos, lo hablábamos directamente con Juan Antonio Jiménez hace unos minutos. Desestima la Corte, la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No consiguieron los ocho votos. Se quedaron con siete. El proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara.

Esa sería la nota en la línea telefónica. Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Pues se veía, se configuraba una vez que escuchamos uno de estos votos y una de estas argumentaciones de uno de los ministros de los cuales no alcanzaron mayoría. Pero en teoría, Javier, primero valoración de esto que ocurrió y de lo que acabamos de enterarnos y lo escuchamos aquí al auditorio de Grupo Fórmula. Javier, qué gusto. ¿Cómo estás? Muy buenas tardes.

Hola, ¿Cómo estás? Oye, pues mira, quizás, quizás porque la primera reflexión es que es una pena que una salida intermedia que era jurídicamente sólida, pero también muy sensata en términos políticos, se haya desestimado. No creo que el proyecto del ministro González Alcántara lo que planteaba era una ruta para salir de la crisis constitucional. No salimos de la crisis, nos quedamos con una de las dos soluciones extremas que es que de momento no se le mueve una sola coma en la reforma judicial.

Y ahí el aspecto clave fueron, yo te diría, dos cosas. La primera es, ya sabíamos que había tres votos que claramente iban en contra de analizar la reforma judicial, que era de las ministras más cercanas al obradorismo, ¿no? Lenia Bátrez, Yasmine Esquivel, Loretta Ortizal.

Y también se suma también un ministro que es Pérez Dayán, que también hay que decirlo, ¿no? Es un ministro que anteriormente ya había sostenido el criterio de que no proceden las impugnaciones contra las reformas constitucionales.

Y yo diría, en ese sentido tampoco debemos sorprendernos mucho. Y luego con esta votación de 7-4 diciendo si se puede o no se puede, había otra cuestión, Jaime, que no estaba clara, que era cuántos votos se necesitaban para invalidar total o parcialmente la reforma, ¿no? Porque había dudas, porque antes la Constitución, antes de la reforma judicial, la Constitución decía con claridad, ocho votos. Hoy dice seis, porque así lo estableció la reforma.

En ese sentido, Javier, escuchaba a la ministra Yasmine Esquivel que ya decía, en esta argumentación decía, sí, dice eso, pero con una conformación de nueve ministros. Sí, aquí el problema, Jaime, es que esta reforma está tan mal diseñada que este tipo de cuestiones se tendrían que regular en los artículos transitorios. Es decir, es cierto que ahorita la corte tiene once, en unas semanas va a tener diez, porque ya se va el ministro Aguilar, ¿no?

Y luego, hasta que se hagan las elecciones judiciales y tengamos una nueva conformación, llegaremos a la corte de nueve. Un buen régimen transitorio hubiera explicado con claridad qué hacer cuando hay once, qué hacer cuando haya diez y eventualmente qué hacer ya cuando lleguemos a los nueve. No lo hizo, pero lo que sí hicieron los legisladores de Morena y aliados que aprobaron esto, Jaime, fue establecer que la reforma se tenía que interpretar literal y textualmente.

Y no había ministros que decían, pues ahí el poder reformador nos está diciendo ustedes solo interpreten literalmente. La Constitución dice literalmente seis. No hay ninguna otra parte donde diga se mantienen los ocho un rato, luego siete, no. Dice seis.

Y en esa segunda cuestión hubo una mayoría de seis ministros que dijeron se necesitan ocho votos y como se necesitaban ocho votos, pues a final de cuentas ya no se subió absolutamente nada más, porque era claro que ya no se iban a lograr los ocho votos que había en el mejor de los casos siete. Y en ese sentido pues se desestiman las acciones de incosicionalidad.

¿Qué viene, Javier? ¿Qué viene para todo lo que hemos hablado a lo largo de los últimos meses? Porque esta plática hemos tenido Javier Martín Reyes, experto en temas de Constitución, en temas jurídicos, experto también investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. ¿Qué viene para el día a día dentro del Poder Judicial?

Pues mira, vienen momentos muy difíciles para el Poder Judicial y creo que eventualmente también para todas y todos porque los tribunales son como los hospitales, Javier. Uno se da cuenta de la importancia del sistema de salud el día que tiene que ir a un hospital.

Lo mismo pasa con el sistema de justicia, ¿no? Uno se da cuenta de la importancia de tener personal calificado, recursos adecuados, instalaciones decorosas, tratos dignos, pues hasta el momento que tiene que ir a un tribunal a resolver algún asunto familiar, civil, mercantil, laboral, penal, lo que sea.

Pues la inmensa mayoría de las personas juzgadoras, Jaime, no van a participar en las elecciones judiciales, o sea quienes hoy son jueces o magistrados, salvo 33, que es la cifra que se reportó, van a participar. Eso que implica, pues que vamos a tener casi casi un borrón y cuenta nueva de toda la judicatura, pues no queda claro, ¿no? ¿Quiénes van a llegar a las boletas? ¿Quiénes van a llegar a los cargos?

La verdad es que los requisitos son un chiste, ¿no? O sea, es cierto, ¿no? Se consignación pide tener ocho de promedio, ¿no? O sea, como si el promedio fuera algo que nos dice si alguien está para un cargo judicial o no. Es cierto que la Constitución pide este chiste de las cinco cartas de vecinos, ¿no? Bueno, pues eso es lo que dice la Constitución. Habrá que ver cómo hacen su tarea los comités de evaluación. Hay un comité bueno, uno malo y uno bastante feo, ¿no?

Y pues bueno, ahora sí que ya se pronunció el máximo tribunal. Creo que seguirá habiendo impugnaciones a través de amparos, ¿no? Pero ya hemos visto que las suspensiones no las están cumpliendo. Seguramente las sentencias de amparo tampoco las van a cumplir. O sea, por eso te digo, creo que de la crisis constitucional pues no vamos a salir.

Y si yo diría que viene incertidumbre, Jaime, no incertidumbre sobre las reglas del juego, incertidumbre de cómo se van a pagar esas elecciones, incertidumbre de cómo diánteles hacerle para que una reforma mal pensada y mal diseñada sea operativa. Y incertidumbre sobre quienes llegarán a todos los cargos judiciales del país en un periodo de menos de tres años, ¿no? Javier, y viendo todo esto como una parte no final, porque bien comentas que todavía falta muchísimo que escribir, sí que leer,

alrededor de la reforma al Poder Judicial. Pero ¿qué reflexión haces desde aquel momento en que un senador del Partido Verde metió ahí, coló una idea de que el ministro Saldívar se quedara dos años? Y toda esta descomposición que empezó a ocurrir en las relaciones ejecutivo-judicial, ¿cuándo podremos detenernos en todo lo que ha ocurrido a lo largo de estos últimos mínimo tres o cuatro años? Pues mira, yo lo que quería es, creo que hay muchas explicaciones de por qué llegamos a donde estamos.

¿Por qué no hubo esa posibilidad de que la ministra Norma Piña se sentara a platicar? Vaya, todas esas cosas que lo hubieran no existen. Creo que aunque se hubiera sentado, o sea, mira, si algo ha demostrado la Cuarta Transformación, es que Arroyo desaparece a todos, a los que negocian y a los que no. El inay, bueno, el inay no es que haya sido así particularmente un órgano que le haya puesto ahí este enormes contrapesos al poder presidencial.

no? Bueno, pasa, se fueron ahí al al AIFA y se sacaron la foto y entonces te te pondría el caso de la COFES, de la Comisión Federal de Competencia Económica, la presidenta de la COFES es una mujer muy competente técnicamente impecable, Andrea Marván, pero es cercanísima a la Cuarta

Transformación, ¿no? Y ellos también los van a desaparecer y van a desaparecer al INAI y van a desaparecer a la corte y van a desaparecer a los tribunales locales que de hecho pues algunos de ellos ya controlan el Morena y Aliazo, entonces yo creo que un poco la elección es pues que la Cuarta Transformación va por todas las instituciones y va por todos los contrapesos independientemente de de cómo reaccionen, yo creo que hoy la

corte sí dejó pasar una oportunidad, pues aunque les sufran a incupir la sentencia, porque eso también era altamente improbable, pero por lo menos en la reconstrucción de esta historia de transición hacia un régimen más autográfico, más autoritario, pues creo que por lo menos hubieran tenido una posición más firme, no lo lograron pero pues bueno, ahora sí que esa fue la

decisión querido. Pues es la nota y mañana ya ya estaremos viendo el día después de lo que hoy ocurrió, ya veremos también tipos de cambios, ya veremos todo lo que va a estar ocurriendo en cuestiones de legalidad en este país, que también también tanto necesita un Estado de Derecho y también una fortaleza de su sistema judicial. Javier, qué gusto siempre platicar contigo y qué gusto también la disposición que tienes para explicarnos cosas que son

quizá en otro momento pues son complicadas de comprender. Gracias, cuídate mucho y excelente tarde, abrazote. Hasta pronto, es Javier Martín Reyes, él es experto en temas que tienen que ver con la Constitución, es un letrado en estos temas y él es investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas del UNAM. Con esto, qué es la nota, el día de hoy la nota, que sale de la Ciudad de México, que sale del país, el tema que

tiene que ver con el Poder Judicial. Dejeme a la pausa, que hay más información y hay otros temas importantes de la Ciudad, seguridad y Estados Unidos, hay que pedirle verlo de vista. Somos Gina Áviles y Nacho Muñoz, escucha la mano peluda donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Bueno, continuando con la información, este muy intenso martes, no hay que perder

de vista lo que se dio a conocer el día de hoy. Hay avances muy significativos de dos temas que aquí, en este espacio informativo en Grupo Fórmula, le tuvimos prácticamente lo que estaba ocurriendo, un asesinato en calles de la colonia de la alcaldía Cuauhtémoc, ahí pegadito a la alcaldía Benito Juárez, en los límites entre viaducto y la calle o la avenida Cuauhtémoc, un asesinato a una

abogada donde perdió la vida a manos de unos sicarios. Hay avances en esta investigación y también ese mismo día, prácticamente dos horas más tarde, en una de las zonas más concurridas del centro histórico, un ataque directo a una de las dirigentes y también figuras que tiene la Ciudad de México en torno al activismo, Diana Sánchez Barrios. En la línea telefónica se encuentra, me da mucho gusto poder saludar a Pablo Vázquez Camacho, el titular de la

Secretaría de Seguridad Ciudadana. ¿Qué nos dice, secretario? Qué gusto saludarle cómo se encuentra. Estimado Jaime, a las órdenes, gracias por el espacio. ¿Qué dieron a conocer el día de hoy de estos dos casos que han sido muy efectivamente mediáticos y que también han generado el trabajo muy arduo de las autoridades de la capital del país, secretario?

Así es, hoy, encabezados por la jefa de gobierno, Clara Brugada, dimos cuenta la Fiscalía General de Justicia y la Secretaría de Seguridad Ciudadana de los avances que se han tenido en estos dos casos que, sin duda, fueron muy relevantes para la ciudad en el mes de octubre, por el momento en el que ocurrieron y las circunstancias en las que se dieron, entre otras cosas, también por haber sido uno pegado al otro en términos temporales, aunque como

establecimos en la rueda de prensa sin conexión identificada entre ellos.

En el primer caso, en el de la abogada, en términos cronológicos como se vieron ese día, dimos a conocer que se llevó a cabo la detención y vinculación de dos personas por el feminicidio, dos personas que habrían sido facilitadores o habrían participado como, coloquialmente se conoce como muro, como una suerte de vehículo que sigue y da protección a quienes ejecutan la acción y en esa investigación seguimos trabajando arduamente

los equipos tanto de la Fiscalía como de la Policía para dar con los responsables materiales y poder con ello después también identificar el móvil y alguna posible autoridad intelectual. Y dimos cuenta también el día de hoy de la detención de tres personas presuntamente relacionadas con el homicidio de una persona y la tentativa de feminicidio de la activista

Diana Sánchez, esto en calles de Motolinía en el centro. Estas dos personas, bueno, dos de estas personas habrían sido el presunto conductor y gatillero del evento y una mujer que habría participado como facilitadora en los hechos. Tuvimos una coordinación y hay que destacarlo en este caso muy importante, no solo con la Fiscalía General de Justicia y la Policía, que ha sido

mucha de la receta de los avances que se han tenido en la ciudad. Está este dúo, esta integración entre la Fiscalía y la Policía, sino también en este caso una coordinación muy estrecha, como ya ha habido otros ejemplos con el Estado de México y con el municipio en estado de Alcoyotl en seguimientos que nos permitieron dar con los responsables. Secretario, fueron hechos que sucedieron el pasado 17 de noviembre. Estamos a 5 de noviembre. Esto qué significa dentro de la corporación

en torno a los avances en la investigación? Hay el suficiente equipo humano, técnico y también esa capacidad y deseo de que las cosas no queden en la impunidad, secretario? Así es, muchas veces lamentablemente

hay eventos que no podemos prevenir. Desde luego estamos trabajando y enfocados con distintos operativos en la zona para prevenir que estos eventos se den, pero cuando se dan desafortunadamente lo que toca y lo que hemos logrado en las ciudades es poder dar una respuesta rápida y poder tener avances y esclarecer con investigación, con inteligencia, con tecnología los

hechos. Quizá eso es lo que distingue a esta entidad, lo robusta de sus capacidades de investigación y la velocidad para poder desarrollar y resolver temas con un grado de complejidad alto como este. Entonces seguiremos trabajando en ese sentido, no solo en esta investigación, en todas las demás y desde luego para concluir esta investigación y poder

esclarecer 100% los hechos. Secretario, estamos platicando con Pablo Vázquez Camacho, titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Capital del País, regresando al caso de la abogada Oralia N. ¿Qué motivó? ¿Qué es lo que se tiene hasta este momento y que pueda ser divulgado? Sabemos que es una investigación, incluso hay muchos temas que todavía no se pueden conocer.

Así es, estamos trabajando ahorita con los autores materiales, siguiendo esas líneas de investigación, como dábamos cuenta el mismo día de los hechos, existen diversas líneas de investigación que tienen que ver con el tipo de casos, con los casos específicos que trabajaba la abogada, también por protocolo prácticamente se investigan relaciones sociales, familiares y estamos todavía sin descartar líneas de investigación, aportando información y ya daremos

cuenta en el momento que tengamos algo sustentado, corroborado a la ciudadanía de cuál podía ser el móvil, solo insistir en que no descartamos líneas y lo mismo sucede en el otro caso, la propia familia de la víctima ha aportado esta información, tenemos distintas hipótesis y estamos trabajando en ellas para poder, como decía, tener claridad absoluta y certeza sobre cuál pudo haber sido la motivación detrás de cada uno de estos eventos.

Hipótesis que estarían en el sentido, lo que en un primer momento dijo la familia, la gente cercana a Diana Sánchez Barrios que podría estar involucrada, incluso un familiar de ellos, y hablaban de estos grupos que pues se han fortalecido el interior del barrio Bravo de Tepito, como la Unión o la Antinunión, ¿estarían ellos en esta investigación también, secretario?

No descartamos ninguna hipótesis, desde luego como parte de las investigaciones revisamos, hacemos un análisis del contexto en el que se dan los eventos del tipo de conflictos que pudiera haber o confrontaciones de cualquier índole que pudiera haber en el entorno de las víctimas, se revisan distintos aspectos y desde luego también se toma con muchísima seriedad, se toma en cuenta la información que las propias víctimas aportan sobre lo que consideran pudo

haber sido la razón. Más allá de eso, lo que nos toca como áreas de investigación es recabar evidencia y sustentar cualquier conclusión con datos técnicos y objetivos y eso es en lo que estamos trabajando. Y nuevamente queda sobre la mesa y hay que destacar la colaboración entre dependencias, Fiscalía General de la Ciudad de México y la Policía de Investigación y por supuesto la policía que usted encabeza, secretario.

Así es, una de los ejes de esta estrategia de seguridad en la ciudad y ahora a nivel nacional es la coordinación, la coordinación entendida como un momento en el que se comparten recursos, se comparte información, se establecen objetivos claros, nos dividimos el trabajo para cada quien tener campos de acción que permitan avanzar más rápido y de forma más eficiente y todo eso lo logramos y de ello da cuenta esta investigación con la Policía de

Investigación de la Ciudad de México y su titular que ha hecho un extraordinario trabajo al centro Mendoza con el Fiscal General de Justicia, desde luego con el doctor Ulises Lara y también con nuestros pares en el Estado de México, la Secretaría de Seguridad de allá, la Fiscalía del Estado de México con quienes hemos trabajado una multiplicidad de casos y en el caso específico de la agresión en contra del activista Diana Sánchez, también el

municipio de Neza nos apoyó, ayudó bastante y se materializa esta visión de la propia jefa de gobierno de tener una coordinación a nivel metropolitano y desde luego se le da valor a este eje de la estrategia que en su momento impulsó la doctora Claudia Sheinbaum de tener coordinación y ha sido lo propio también con el gobierno de México en esta investigación como en tantas otras el apoyo del Centro Nacional de Inteligencia y de la Secretaría de Seguridad de Protección

Ciudadana ha sido invaluable. Secretario, por último y ya para despedir de esta charla, en medio de unos buenos resultados que se acaban de dar a conocer en la última encuesta del ENSU, encuesta nacional de seguridad urbana, donde nuevamente la Ciudad de México se dirige hacia esa distancia de lo que ocurre, sí, percepción de inseguridad, realidad de inseguridad, pero las cosas van

a ser sentido, secretario. Así es, no ha sido un año exento de complejidades, siempre lo son los años de transición, los años electorales tienen distintos retos en muchos ámbitos, uno de ellos es seguridad, pero con todos y esos factores que son importantes, creo que la ciudad se ha mantenido en calma, estable, con una estrategia clara, con capacidad de respuesta, los resultados que daba la Cinegip indican que seguimos en niveles de percepción de inseguridad

históricamente bajos, desde luego siempre hay retos y como bien sabemos, la seguridad es un tema de todos los días, no hay soluciones que uno pueda oprimir un botón y se solucionan las cosas, hay que estar trabajando todos los días.

Pues secretario, gracias por estos minutos atentos y también muy pendientes al proceso judicial que ya no le corresponde a ustedes, que viene ya directamente la fiscalía de estos dos casos que fueron efectivamente sumamente mediáticos, lo que ocurrió con la abogada Horalia N y el ataque directo, pero que cobró la vida de una persona contra Diana Sánchez Barrio. Secretario, cuídese mucho. Gracias al contrario y seguimos en contacto para informar a la ciudadanía.

Es el secretario de seguridad pública de la capital del país, Pablo Vázquez Camacho. RSS puntuó hacer podcast de manera fácil. Estamos de regreso con Jaime y contigo. Juntos. Bueno, ya regresamos las cinco de la tarde con 39 minutos. Es el tiempo del centro del país. Oiga, algo muy importante. Hay que ser muy pendiente de lo que va a ocurrir.

Ya platicamos el día de ayer con el tema del estadio azul de la Plaza de Toros, México y bueno, pues hay información importante que tiene que ver con la alcaldía, que hay una disposición para que el estadio azul se abra bajo medidas estrictas de seguridad y los compromisos que en esto debe de ocurrir.

Fuentes que son cercanas a la alcaldía Benito Juárez han confirmado esta disposición por parte de la administración para que se logre abrir las puertas a la brevedad posible, las puertas del estadio Ciudad de los Deportes, donde juegan el Cruz Azul y también hay otras otras actividades. Compromisos concretos en materia de protección civil por parte de quienes administran el inmueble. Recuerde que el tema pasa por los administradores del inmueble y existen pues esos compromisos.

También ya hay contacto con vecinos de colones aledañas que han sido consultados y que respaldan también las medidas que han anunciado las propias instituciones, en este caso la propia alcaldía, la que encabeza Luis Mendoza, para que se mejore algo que piden orden y tranquilidad en la zona. Eso también es el compromiso que tiene la alcaldía. Veremos qué es lo que ocurre.

Ojalá porque el Cruz Azul está teniendo un muy buen paso por el torneo mexicano y bueno, pues importa mucho que juegues como tus partidos, los juegues en casa con tu gente, con tu público, pero que también exista esa sensibilidad de lo que sucede con los vecinos de un área que no de ahorita de siempre, de siempre desde hace muchos, muchos años ha sido complicada. Así que ya veremos qué es lo que ocurre en ese sentido. Las cinco con 40 minutos.

Oiga, mi compañero José Antonio López Osa, un experto que tiene que ver en temas de turismo, que tiene sus espacios de turismo aquí en Grupo Fórmula, tuvo la oportunidad. Bueno, él está en Londres, en Inglaterra, en uno de los eventos más importantes que tienen que ver con el turismo. Y tuvo la oportunidad de platicar con la secretaria Josefina Rodríguez Zamora. Ella es la titular de la Secretaría de Turismo a nivel federal. ¿Qué fue lo que le dijo? Aquí tenemos esta información.

Secretaria, gracias por esta entrevista para este Grupo Fórmula, su primer feria internacional como secretaria de turismo. Cuéntenos cuál es su sentir y qué viene presentándole al mercado europeo a través de World Travel Market. Pues muy contenta. El objetivo es cautivar a más de ese medio millón de ingleses que necesitan a México. Hoy nos acompañan los estados de Baja California Sur, Baja California Norte, Nayarit, Yucatán, Quintana Roo y es parte de la experiencia.

Y el Tren Maya. Hoy el Tren Maya viene de forma dinámica ya que en el tema de la comercialización estamos con cita desde la mañana con aerolíneas para aumentar las frecuencias que llegan tanto a Cancún como a la Ciudad de México, también con las Turo Curadoras para ofrecer los productos nuevos que no se conocen y que además pueden formar parte de estos paquetes. ¿Cuáles son los retos con los que llega a este World Travel Market y en general a la Secretaría de Turismo para los próximos meses?

Los grandes retos son muchos. Una, consolidar la infraestructura turística como es el Tren Maya en un producto turístico, justamente en esta comercialización, la promoción.

Como tú hoy ves, es un stand dinámico en donde queremos romper esquemas, estar todas las alianzas tanto con el sector privado como con los estados, con la marca México, también con Garzacón, lo estamos haciendo con el Tren Maya, y poder llegar a más lugares y sobre todo para conocer esas joyas que tenemos que no se han promocionado. ¿Qué importancia tiene para México el Reino Unido turísticamente?

Recibimos más de medio millón de ingleses en el año 2020-23, vamos entre los 390.000 en este periodo y justamente lo importante es que es el cuarto mercado emisor, así que hay que cuidarlo, hay que seguir desarrollando nuevas rutas y ofreciéndoles nuevos atractivos a los ingleses. Finalmente, Secretaría, esta es una oportunidad también para promover el próximo tianguis turístico en Baja California.

Ayer estuvimos en una activación con nuestro Secretario de Turismo, justamente viene el tianguis del 28 de abril al 1 de mayo, el primer tianguis binacional, y estos foros permiten exponer a todo el sector turístico las riquezas que tienen las fortalezas y que los esperamos en México. Secretaria, ¿cuántos empresarios vienen del sector acompañándolos en este parrillo?

Vienen más de 70 de la comitiva de la Ciudad de México, con los estados que te mencioné, vienen el presidente de la Asiuntal de los diferentes estados y sobre todo decirte que además venimos con muchos ánimos de poder dar a conocer a México. Y bueno, también viene el reto de FIFA 20-26, cuéntenos un poco.

Es justamente lo que vamos hablando con cada uno de las aerolíneas y de los turoperadores, es nuestro evento ANCLA, donde vamos a tener más de 5 millones de turistas en ese momento y el poder nosotros hacer estas alianzas de promoción y sobre todo que tengamos más frecuencias. Secretaria, muchas gracias por esta entrevista. Gracias. Muy importante lo que acabamos de escuchar de José Antonio López Osa, fundamental

el turismo en la economía nacional. 5.44, me voy hasta Estados Unidos, la voz de América, Jaime Moreno, cómo se desarrolla esta histórica jornada electoral. Jaime, te saludo, Tocayo, muy buenas tardes. Hola, Tocayo, buenas tardes. Ya a pocos minutos que van a, bueno, que han 15 minutos prácticamente para que empiecen a cerrar las urnas en Estados Unidos. Yo me encuentro en la sede de campaña en donde va a recibir Kamala Harris

los resultados esta noche. Son filas impresionantes las que se ven de muchas personas queriendo participar y acompañar a la vicepresidenta esta noche en la Universidad de Howard Howard University es el sitio en donde comenzó la carrera

política de ella. Aquí fue donde ella hizo su primera campaña para ser líder estudiantil y mire ya en donde llegó a competir contra Donald Trump y ella mirará a ver si hoy se cierra ese ciclo de una historia política que arrancó hace 42 años aquí en esta universidad, que es una universidad que se creó después de el fin de la esclavitud, justamente para impulsar a la población negra en Estados Unidos.

Jaime, hemos visto y hemos seguido paso a paso lo que está sucediendo desde Estados Unidos muy cerrada la contienda y los estados péndulos fundamentales para lo que vaya a suceder hoy en la noche quizá nos vamos a dormir sin un presidente claro o presidenta. Es probable porque el estado más importante es Pensilvania y en ese estado tienen unas reglas muy diferentes a las que tienen estados que pueden contar los votos más rápido.

Entonces cierran las urnas a las ocho de la noche y acá habrá local, pero a esa hora todavía no pueden empezar a contar las balotas que fueron enviadas por correo. Entonces la mayoría de la gente en Estados Unidos, bueno, no la mayoría, pero al menos la mitad vota por correo. Entonces, como no han procesado esa correspondencia, pues por eso se cree que Pensilvania no va a dar resultados definitivos esta noche. Pues ya estaremos muy atentos mi querido Jaime Moreno de la voz de América.

¿Algún apunte que quiera realizar rápidamente para entender ante qué estamos históricamente hablando Jaime? Bueno, para saber más o menos por dónde va el agua, cierto, porque las encuestas dicen que están empatados pendientes de ver resultados que sí se van a poder conocer esta noche y ahí vamos a ver si el asunto si está tan empatado como dicen las encuestas o no. Por ejemplo, pendientes del estado de

Iowa es un estado pequeñito, pero cuenta rápido. La Florida cuenta rápido, pero la Florida la Florida desde hace unos años es un bastión republicano, o sea que ese no nos da un indicio de hacia dónde van las cosas. Pero por ejemplo, Iowa que no está dentro de las cuentas, sí podría dar alguna indicación de cómo se estaría comportando, al menos el voto de las mujeres.

Pues Jaime, Jaime Moreno, éxito en tu cobertura y gracias por estos minutos. La voz de América es fundamental también escucharla en momentos tan importantes, gente bien informada y con el pulso de lo que está ocurriendo en un día tan importante en la Unión Americana. Jaime, cuídate mucho, éxito. Lo mismo, feliz noche. Igualmente, Tocayo, Jaime Moreno de la voz de América con una probadita de lo que vamos a tener más adelante.

Aquí el grupo Fórmula, un programa especial y por supuesto una cobertura con nuestros compañeros directamente desde el punto de la noticia. Joaquín López Dóriga, Juan Becerra, Javier Risco, por supuesto Enrique Acevedo, Daniel Ditturbide y toda la fuerza de grupo Fórmula atendiendo esta información. Vamos contigo, Rocio Galván, que tú también estás en la frontera y muchos, muchos se cruzan para votar. Rocio, qué gusto, tiempo de no saludarte. Buenas tardes.

Igualmente, Jaime, te saludo con mucho gusto a tu equipo, a tu audiencia y bueno, sí, tú sabes la vida en la frontera es así y al menos, bueno, la estadística última que dieron es que 194 mil personas cruzan a diario en las fronteras de Baja California con California. Y bueno, esa mañana no fue la excepción, lo que sí es que varios de los que cruzaron, entre ellos jóvenes que pues votaron por primera vez hoy en las elecciones

en Estados Unidos y que además pues lo decían, no, me voy a votar. Entonces, este, no sé, yo creo que ni aduanas ni protección ronqueriza ni nadie puede darme estadística exacta de cuánta de esa gente que cruza a diario Jaime, este, bueno, pues pudo emitir su voto en California.

Lo que sí te puedo decir es que, que bueno, el movimiento en la, en lo que son fueron las caritas desde temprano fue muy intenso, la espera fue de dos horas a dos horas y media y bueno, pues entre toda esta gente muchas, muchas, este, pues declararon que iban a, iban a votar en este proceso de los Estados Unidos este, y bueno, pues los fronterizos como se les llama, este, tienen esa, esa situación, no, son ciudadanos

estadounidenses que pueden ejercer su derecho al voto, pero muchos viven acá en Tijuana, entonces, este, pues esa es la realidad de la frontera, Jaime. Híjole, Rocío, pues muy atentos y seguramente pendientes de los resultados que como lo escuchamos con nuestro compañero Jaime Moreno, difícilmente tendremos algo hoy claro, ¿no, Rocío? Y eso también te generará incertidumbre.

Sí, aunque te voy a decir una cosa, pues bueno, California tú sabes este, siempre cuál ha sido su tendencia del voto, lo interesante es saber ahora cómo, cómo ejercieron su voto algunas minorías y, y bueno, también tomar en cuenta que pues ya muchos habían ejercido su voto por correo, ya para esta mañana se hablaba de ochenta millones que ya habían votado por correo, entonces, pues bueno, vamos a esperar porque todos estamos a la

expectativa de qué es lo que va a suceder y entre esas personas que están a la expectativa, Jaime, están todos los que están en esos momentos en la, en los albergues de migrantes. Sí. En hoteles y todo esto esperando su cita de City P1 y pues esperan que este programa se mantenga, que ha sido el asidero de muchos para poder obtener asilo político en Estados Unidos. Así que, ¿verdad? Todo mundo estamos pendientes.

Pues, Rocío, éxito en la transmisión, éxito en tu cobertura y pues que sea lo mejor para Estados Unidos y por supuesto para México. Cuídate mucho, Rocío. Gracias. Gracias, Jaime. Hasta luego. Hasta pronto, mi compañera, Rocío Galván, directamente desde la frontera ya Tijuana con Estados Unidos. Y ya, antes, ya tenemos Ariel Mochatzut. Déjeme, le recuerdo lo que ocurrió hoy, importante con lo que iniciamos este programa, es lo que tiene que ver con la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

No se logra el consenso, no se logran los votos, la reforma al Poder Judicial va. Y bueno, pues esa es la nota importante que surge de, o surge desde la República Mexicana. Y por supuesto, atentos de lo que está ocurriendo en los Estados Unidos. Juntos con Jaime Núñez. Y bueno, ya en la recta final de este espacio informativo, Ariel Mochatzut, te encuentras en el lugar de la noticia. Vaya que ha habido lugares de la noticia hoy martes. Ariel, ¿cómo van las cosas?

¿Cómo se desarrolla esta histórica jornada electoral? ¿Cómo te va? Buenas noches ya desde la ciudad de México. Hola Jaime, buenas noches. Bueno, pues estamos a la espera, por supuesto, de los primeros exit polls o encuestas de salida y de que cierren las casillas en la costa este. Las primeras casillas van a cerrar a las seis, pero sobre todo a las siete de la noche, tiempo local, es decir, una hora menos en México, a eso de las seis de la tarde en México.

Y después paulatinamente empezaron a cerrar ya en el resto de los cincuenta estados de la Unión Americana, terminando pues en Hawái y en Alaska, en fin. Pero además de esto, la jornada se ha llevado a cabo, por lo que sabemos, sin incidentes mayores, más que con dos noticias importantes. La primera es que el FBI, el día de hoy, dio a conocer que hubo varias amenazas de bomba contra centros electorales o casillas de votación

en varios estados de la Unión Americana. Estas amenazas de bomba, dice el FBI, que no son algo fidedino o creíble, que ellos no están preocupados, pero que sin embargo las rastrearon, las investigaron y tienen origen en servidores, en dominios de correo electrónico de Rusia. Así que ni más ni menos que Rusia otra vez, dando señales de interferencia en las elecciones de Estados Unidos, como en las de medio término, como en el 2020, como en el 2016 y en fin.

Y la otra es que aquí en el Capitolio, en la sede del Congreso del Poder Legislativo a nivel federal en Estados Unidos, aquí en el Capitolio esta tarde, poco después de mediodía, arrestaron a un hombre que olía a combustible y que llevaba consigo un soplete y una pistola de bengala.

Lo arrestaron cerca del Centro de Visitantes del Capitolio, que siempre está muy lleno de turistas que tratan de entrar a este edificio, que es precioso de los, me atrevo a decir, de los edificios más bonitos, no sólo de Estados Unidos, sino del mundo. Y bueno, pues ahí arrestaron a este hombre. No hay ningún otro dato que indique que esté conectado con alguna conspiración o alguna cuestión mayor. Simplemente es este incidente aislado hasta el momento.

Es lo que hay que reportar. Por lo demás estamos a la espera de que hoy finalmente tengamos alguna luz, porque muy probablemente no vamos a saber con toda certeza quién ganó, a menos que sea de verdad una victoria tan clara que las encuestas no la hayan comprado. Pero estamos a la espera por lo menos de tener algunas luces. Jaime Ariel Ariel, qué estados debemos ver a partir de las seis de la tarde?

Que nos recomiendas tú un ABC así en 30 segundos para no perdernos en todo el mar de información que vamos a comenzar a tener a partir de las seis de la tarde con nuestros compañeros de grupo Fórmula desde allá, incluyendo tu información. Primero saber qué tan copiosa fue la votación, porque si los demócratas y los independientes salieron, eso quiere decir que Kamala Harris tiene mayores posibilidades, porque sabemos que los republicanos iban a salir.

Eso por un lado y en términos de los estados. Bueno, hay que ver Pensilvania, hay que ver Carolina del Norte, hay que ver Nevada, hay que ver Wisconsin, Michigan, Georgia y por supuesto, Arizona. Esos son los siete estados. Pues ya nos dejaste tareas. Ariel, mañana regresamos contigo y te deseo en verdad todo el éxito en esta tu casa Grupo Fórmula y también lo que estás haciendo allá en en en más. Así que gran abrazo a Ariel y felicidades por todo.

Muchas gracias a ti y al auditorio. Buenas tardes. Gracias. Es Ariel Mochazos. Ya lo escuchó en pendientes. Ya nos dejó tarea para no perdernos en este mar de información. Quédense con Juan Becerra, que está desde los Estados Unidos mañana. Nosotros en punto a las cinco de la tarde con muchísima información. Por supuesto, aquí en Grupo Fórmula. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android