de la pandemia. Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida. Ibrail y Turquía. Consecuencia de toda esta guerra. Estados Unidos, John Biden. Presidente del trono. Rechazos. Un caso contacto de la noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del mundo. Con el estilo perfecto para desglosar cada acontecimiento de forma más importante. Este es el momento de disfrutar las
noticias juntos. En este lunes dieciséis de diciembre inician ya las posadas, ¿eh? Póngale cheque a esta importante fiesta. Lunes dieciséis de diciembre de dos mil veinticuatro las cinco de la tarde en punto. Vamos juntos con la información, la más relevante de México y el mundo, y hay que hacerlo con los sonidos que hasta ahora ya son noticias. Todas y todos los que están en la agenda están totalmente resguardados, totalmente seguros. De Maryland, pues es que ella dijo que iba a haber periodo
extraordinario. ¿Sí dijo eso? Ah, carajo, no sabía. Pero bueno, a la mejor anda buscando eso que tú dices que hay rumores. De tal suerte que es una labor muy cuidadosa que no está arreglada porque haberla arreglado hubiera limitado y a veces esos sistemas hacen que llegue quien no debe llegar. El gobierno no es por la presidenta, es por el riesgo de
millones de mexicanos. Nosotros presentamos en el Senado una moción suspensa con la finalidad de que esta discusión se pospusiera para poder incorporar en una legislación de este alcance, de esta magnitud, las voces. Que él quiso quitarle la pistola, no, no, porque yo lo vi cuando él estaba esposado. Todos los de la Guardia Civil los tengo
por un lado. Y bueno, en este caso, está dando a conocer que Estados Unidos habría deportado este lunes al capo mexicano Ociel Cárdenas Guillén, quien fuera el líder del Cártel de los Zetas. Así lo ha dado a conocer el propio servicio de inmigración y control de aduanas. Cárdenas Guillén de cincuenta y siete años es pues sí, acusado en este país por homicidio, oposición ilegal de armas de
fuego. Y bueno, después de esta acusación, este conocido capo a nivel internacional, pues se subraya el inquebrantable compromiso con la seguridad pública y la justicia, así lo dio a conocer el propio director de la oficina del campo de Eero
en el Chicago. Esto lo dio a conocer luego de de volver a este peligroso individuo a las autoridades mexicanas ahí donde se ha presentado el Congreso de los Estados Unidos, el Congreso de los Estados Unidos, el Congreso de los Estados Unidos, donde enfrenta cargos graves, han dado un paso importante para que se salvaguarden a nuestras comunidades sin defender el
estado de derecho. Ociel Cárdenas, cincuenta y siete años de edad, purgó su última parte de la condena en una prisión de máxima seguridad en la zona de Indiana, ahí llegó en julio del año pasado, ya hemos hablado mucho en ese sentido del dos mil once al dos mil diecinueve, y ahí donde el Joaquín, el Chapo Guzmán, ex líder del cartel de Sinaloa, se encuentra preso en esas instalaciones.
Así de información de última hora, se está dando a conocer que Ociel Cárdenas Guillén habría sido ya deportado a México para continuar con un proceso jurídico, y en ese momento, se pide que se entre esa situación. Deje mira la pausa comercial y regreso para platicar de Ociel Cárdenas, ¿Quién es Ociel Cárdenas? ¿Qué significa la llegada de Ociel
Cárdenas a nuestro país? Deje mira la pausa que entra de forma automática y regreso para platicar de este tema con mi siempre admirado Jorge Fernández Menéndez, lo voy a pedir que me permita unos minutos en la línea telefónica para que podamos ver un tema que es sin duda sumamente importante por una poca pocas veces vista los capos de ese nivel cuando están ante la justicia en Estados Unidos, difícilmente vemos que regresen a tierra mexicana, a tierra nacional, para seguir
cumpliendo un proceso jurídico si el caso es que los que lo amerita. En esta ocasión, estamos ante un hecho con esas personas, ¿no? 5 con 5, ya volvemos ¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento? Así es, cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche, o su computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos RSS punto com y tenemos un
paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS punto com y sabrás que se siente estar en boca de todos. Ya regresamos cinco con nueve minutos, de verdad agradezco mucho a Jorge Fernández Menéndez, periodista especializado en temas que tienen que ver con seguridad, un experto en estos
asuntos. Jorge, muchas gracias por permitirnos en la línea telefónica para hablar de algo que yo creo que es muy importante en el ámbito de el gobierno norteamericano que ya deportó, incluso ya hay una fotografía de Ociel Cárdenas, Guillén en custodia o me imagino que ya en custodia opuesto para custodia de autoridades mexicanas. Jorge, qué gusto, cómo te encuentras? Muy buenas tardes. Muy buenas tardes, Jaime, un placer estar contigo con todo tu auditorio como siempre. ¿Qué significa esto,
Jorge? Mira, yo creo que hay que hablar de esto en este
sentido. Primero que que Ociel Cárdenas que fue, tuvo una una sentencia reducida porque de alguna forma colaboró con las autoridades estadounidenses, sea regresado a México para ser juzgado por los delitos que tiene en México y además si lo sumamos esto con la detención que tuvo el Minilic en Estados Unidos que también era testigo protegido, que también estaba con las autoridades estadounidenses, me parece una buena señal respecto a esta política que yo creo que lo hemos platicado
muchas veces, Jaime, que era muy perversa. De los testigos protegidos, de narcotraficantes que se convertían en testigos protegidos y entonces quedaban en libertad o con penas muy menores respecto al al de a los delitos que habían cometido y me parece que la la la entrega de Ociel Cárdenas es una señal pocas veces vista, ¿no, Jorge?
Esto casi no ocurre. Vemos a personajes de el crimen organizado de perfil alto o muy alto que son sentenciados o como tú bien señalas que son usados como testigos protegidos y difícilmente se les ve a regresar al país de origen en este caso México a cumplir una condena por los propios delitos que aquí cometieron. Sí, ocurrió, por ejemplo, con el güero Palma, que fue vino y
ha sido. Aquí estamos hablando de alguien que tuvo una condena de veinte, veinticinco años reducida según reconocen las autoridades estadounidenses por haber colaborado con ellos y que es entregado a México. Hay otros personajes el grande este yo y otros el hermano del Mayo Zambada, el hijo del Mayo Zambada, que están en la misma situación, están en libertad
de su vida. En el caso ahora de Ociel Cárdenas, lo que tenemos es a un personaje terrible, Ociel Cárdenas fue terrible, la cantidad de de crímenes que cometió, de asesinatos que cometió fueron terribles, la verdad, es buena parte de la guerra con el narcotráfico o del narcotráfico que se disparó a partir de dos mil seis, dos mil ocho, tiene responsabilidad de la policía y bueno, es regresado a México, ojalá en México no sé qué causas tiene en México, se dice que tiene una causa por portación de
armas de fuego y demás, ojalá este sea juzgado en México por los delitos que cometió, aunque habrá que ver también si si le suman en esas condenas los años que pasó en prisión en Estados Unidos o no, ¿no? En ese sentido, Jorge, estamos platicando con Jorge Fernández y con la gente que tiene que ver con crimen organizado, Jorge, ¿se termina o es una señal de que se terminan esos beneficios para los testigos
protegidos? Es es un poco también ver este ese sentido de las decisiones norteamericanas Mira, yo creo que que probablemente sí, ojalá que sí, hay dos señales solamente, esto si el Cárdenas y este fin de semana lo del Mini League, el Mini League era testigo protegido, en las manifestas hablaba, y eso y vuelve a ser detenido por tráfico de
fentanilo. Y Ocial Cárdenas, que estaba también este aparentemente a punto ya terminaba su condena y que se suponía quedar en libertad, también es entregado a las autoridades, en este caso
mexicanas. Entonces, parecen ser señales, no sabemos si son tendencias concretas, pero son señales de que estos testigos protegidos y dieron testimonio pagando penas mucho menores de que las que tendrían que haber pagado por esa labor eh de alguna forma, de una forma u otra, vuelven a ser procesados por esos delitos,
¿No? Eso es por una parte, ahora, la justicia mexicana tiene ante sí un gran desafío, que es, como bien dices, que se sigan de manera pues muy especial, que no vayan a llegar a este país a ser libres o a hacer lo que en su momento
llegaron a hacer, ¿No? Y a cometer a gobernar desde prisiones y a hacer lo que por desgracia se llega a conocer cuando personajes de este nivel llegan a la a los circuitos penitenciarios de del país, no todos, obviamente, cuando son penales federales, estamos hablando de otra cosa, pero cuando son penales de otro nivel, ahí es cuando vemos autogobiernos de otro tipo de contras, porque nos encontramos con personajes, a ver, cuando fue el culiacanazo, que fue la detención de Ovidio Guzmán, se
lo detuvo con fines de extradición, ¿Por qué? Porque no había procesos contra Ovidio Guzmán en México, y lo mismo ocurre con otros personajes, entonces, yo no sé cuáles son los procesos que tenga abierto Osiel en en México, recuerdo que algunos de ellos, otros narcotraficantes, uno de los hermanos Benjamín, Arellano Felix, y otros fueron deportados en una acción que tomó José Luis Santiago Vasconcelos en el inicio del gobierno de Calderón a Estados Unidos, pero no no sabemos, por lo menos, yo no
sé exactamente qué procesos tenga en México, porque si son procesos tipo portación de arma de la policía, o de la policía, podría quedar relativamente en poco tiempo en libertad, pero ahí es donde se tiene que aplicar las fiscalías y y las autoridades en México para sustentar bien los procesos en contra de
estos personajes. Entiendo, Jorge, y aprovechando que está en área telefónica, Osiel Cárdenas, es un personaje vinculado únicamente a los Zetas, o a qué grupo, o a qué grupo, de los años de los noventas, principios del dos mil, se le se le se le conecto, se le vincula a Osiel Cárdenas,
Guillén. No, Osiel Cárdenas le dicen el matamigos, ese era su porque se deshizo de varios aliados que tuvo después de la de la caída de García Abrego en el Cártel del Golfo, se fue deshaciendo de otros aliados hasta quedarse él al mando del
Cártel del Golfo. Y él crea con los Zetas, están destinados a Tamaulipas, a detener a Osiel Cárdenas, él los copta, los contrata, los termina trabajando para haciendo trabajar para él, y y se crea el grupo que llamamos Los Zetas, Los Zetas durante durante una buena cantidad de tiempo, trabajan como grupo paramilitar para
Osiel Cárdenas. Cuando es detenido Osiel Cárdenas y es extraditado a los Estados Unidos, los dos se enfrentan con el resto del Cártel del Golfo y se alían con los Beltrán Leiva y y ese es el momento en dos mil ocho cuando estalla esta famosa guerra de la que tanto hemos hablado de de grupos del narcotráfico y eso cuyas secuelas siguen Jaime hasta el día de hoy son todo lo que vivimos el día de hoy siguen siendo secuelas de aquella de los que se se vivieron de dos mil siete, dos mil ocho en
adelante. O si el Cárdenas es un personaje central en todos aquellos enfrentamientos. Pues Jorge vamos a estar muy pendiente de tus textos, de lo que vayas a presentar a lo largo de esta semana en tus diferentes espacios, es una noticia importante ante la que estamos entonces. Sí, por supuesto, depende de cómo se procesa el tema en México, ojalá sea bien procesado, ojalá que estén bien preparados en su contra para poder avanzar en ese sentido.
Gracias, Jorge, te abrazo y te deseo si no hay posibilidad de saludarnos, una muy feliz Navidad a ti, a tu familia, que tengas un extraordinario y venturoso dos mil veinticinco. Cuídate mucho y gracias por este año, Jorge. Igualmente, para ti, para todo tu auditorio, un un abrazo muy grande para
todos. Gracias, es Jorge Fernández Menéndez, periodista especializado en temas de política y en temas de crimen organizado con esta muy importante noticia, es la información que se tiene hasta este momento, vamos a ir a la pausa comercial, déjeme regresar con mucho más de lo que tenemos preparado para esta tarde de lunes, juntos, aquí en Grupo Fórmula. Hola, soy Chumel Torres, escucha la radio de la república, cuando y dónde quieres. Noticias, deportes, y espectáculos, en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula, gracias. Gracias. Gracias. Ya de vuelta a las cinco con veinticuatro, agradezco mucho a Carlos Ramírez, él es eh consultor de integral y a consultores, buen amigo de este espacio informativo, el tema que tiene que ver con la ley de LIMS, lo que la semana pasada ocurrió en el Senado de la República, y lo que pretendían ocurriera en Cámara de Diputados, pero no va a ser así, no va a haber periodo extraordinario de sesiones, hoy la presidenta Claudia Sheinbaum ha dicho que los trabajadores
que tienen sus ahorros en el Infonavit para vivienda están totalmente resguardados, las publicaciones que sacan unas personas absolutamente irresponsables de que ahora están en problemas, los ahorros del ACI, los trabajadores, falso, están totalmente seguros y eso no va a cambiar. Al contrario, ya presentamos dos acciones muy importantes de Infonavit para que gente que se reduzca la cantidad de dinero que estaban pagando, que
cada vez aumentaba más. En la línea telefónica, ya lo decíamos, Carlos Ramírez, consultor económico, y también político de integral y a consultores. Carlos, qué gusto, ¿cómo te encuentras? Muy buenas tardes. Buenas tardes, Jaime. Un saludo a ti, a todo tu público. Y a ver, ¿qué es lo que sí entonces está en riesgo? O ¿por qué ha causado tanta polémica eso que ocurrió con los cambios que tienen que ver con el cambio de la naturaleza de Infonavit? Buenas tardes.
Buenas tardes. Mira, Jaime, el el el origen de esta controversia eh deriva en que hace ya quizá par de meses, seis y siete semanas, se aprobó una reforma constitucional en materia de vivienda que en esencia cambia la naturaleza de Infonavit. Porque ahora eh lo que va a hacer el Infonavit según esta reforma constitucional es construir una nueva habitación fuera del Infonavit, aunque en manos del Infonavit, que se va a dedicar
a construir eh casas. Esto no ocurría desde que nació el Infonavit hace cincuenta años, es decir, ya se había aprobado este modelo y y por cierto, eh fracasó y fue eh muy problemático, pero más allá de eso, la reforma constitucional se aprobó, y ahora se presentó el viernes de manera impronta, que se le han dado leyes secundarias a esa reforma constitucional. Y en esas leyes secundarias se desmenusa, vamos a llamar lo que se lo que se aprobó en la parte
constitucional. Y ahí es donde vienen algunos elementos de la propuesta del Ejecutivo que dejan muchas dudas respecto a las razones por las cuales están proponiendo estas cosas. Y también a eh digamos los trabajadores, me explico brevemente. Por favor. La lo que cambia el Infonavit es una eh institución que resguarda el ahorro de setenta y siete millones de trabajadores. Dos billones de pesos, ¿No? Más de
dos billones de pesos. Entonces, es una institución central en el sistema del ahorro para el retiro, porque al final de día forma parte de del sistema de la ropa. Porque si yo no uso mi dinero que está destinado a mi vida laboral, ese dinero, el Infonavit me lo tiene que entregar al final de mi vida laboral, pues, con los rendimientos correspondientes.
Entonces, tiene que ser una institución muy bien cuidada que tiene, pues, bajo su resguardo, el ahorro, reitero, de setenta y siete millones de de personas, pero por cuarenta, cuarenta y cinco años. Entonces, lo que hace la iniciativa es que cambia las reglas respecto a la vigilancia de manera inédita, una mayor, un mayor poder, una mayor discrecionalidad al director general, es decir, el director general que depende del gobierno, para utilizar los recursos de la manera que el
gobierno determine. Y esto, pues, ciertamente es rompe un poco con los con el paradigma, los criterios que se han establecido siempre en el gobierno, en los datos, representantes de los trabajadores, el sector empresarial, que son los que aportan el ahorro de los trabajadores, la la subcuenta de vivienda, el cinco por ciento de de del salario que se aporta mensualmente, y el gobierno, se cambian los criterios, los contrapesos, los equilibrios, y ahora se le da
más poder al gobierno. Pero además, Jaime, se le da más poder al gobierno, va a empezar a construir casas. Entonces, ¿Quién va a vigilar al Infonavit? Esa es la pregunta. ¿Quién va a garantizar que la Comisión Nacional Bancaria y Valores ya no? Ya no, porque también se le restringen ahí algunas. Los criterios de supervisión. Algunas actividades que tenían, ¿No? O
o supervisión. Efectivamente. Ah. Entonces, lo que nos está prometiendo el gobierno, y de hecho, eso es lo que se dijo hoy en en la mañana, es que no va a vigilar a sí mismo. Y va a tener más discreción, pero según el gobierno, pues no hay nada de qué preocuparse, porque al final del día ellos van a tomar las decisiones correctas. Sí, pero Jaime, esa historia ya la hemos escuchado. Y cuando se
y no sale bien. Cuando se debilitan los contrapesos de una organización que maneja dinero ajeno y se le otorga más discrecionalidad al director de la organización, ¿No? Ha hecho el Infonavit en cuarenta años, que es construir vivienda. Entonces, ¿Quién va a estar vigilando que los recursos se se usen adecuadamente, que no no haya incentivos a la corrupción, que no haya incentivos al dispendio, que no haya conflictos de interés, todo lo que puede ocurrir cuando el gobierno se pone a
construir casas. Entonces, de ahí se origina esta controversia, porque hay decisiones de contrapesos dentro de la institución y por supuesto, abre el riesgo de que en el
futuro. Uh-huh. Nos amanezcamos con que el gobierno pues no no invirtió bien el dinero y por tanto no le puede pagar los rendimientos adecuados a los ahorradores y ya en el extremo en un largo plazo que el trabajador que reclama su dinero al momento del retiro, pues su dinero o ya no esté o no está, pero es que debía por un manejo político de los recursos de los trabajados. Carlos, estamos platicando con Carlos Ramírez, consultor económico y político de
integral y a consultores. ¿Qué papel debe jugar en toda esa ecuación los patrones que también recursos de los patrones caen a esta a este organismo del Estado mexicano que es el Infonavit? Se les escuchó o no se les escuchó? Hay una manera en la cual ellos se puedan hacer sentir en algún punto de vista que ya no va a haber pedido extraordinario donde presuntamente iban a ser aprobados estos cambios a la reforma dentro de las leyes
secundarias. Pues mira, lo primero que llama la atención es esta prisa por sacar esto. Y y el hecho que se haya presentado al materialmente al cuarto para las doce al cierre del periodo de sesiones. Entonces, claramente no fueron consultados los sectores ni los sindicatos, ni los ni los empresarios, ni los consejos de
del Infonavit. Ahora se concede después del escándalo, se le concede a los sindicatos y a los organismos empresariales que ya no se va a aprobar esta semana, que se va a posponer para el mes de enero o febrero en el periodo ordinario. Y que se van a escuchar sus preocupaciones. Bueno, mira, es una mejor señal, sí, Jaime, pero el riesgo sigue ahí porque claramente tiene los números para sacar la iniciativa sin
preguntarle a nadie. Es decir, controla la Cámara de Diputados y no tendrá ningún problema de sacarlo. Dice que va a escuchar a a ambos sectores, pero si se trata, si lo que pretende el gobierno es al final del día, ganar más discrecionalidad, más de la importancia de los sectores. Entonces, no no parece haber una salida sencilla y de manera un tanto diría tramposa, el gobierno aduce que pues esto no es no es mayor problema, si lo único que se está haciendo es replicando el modelo de
gobernanza del IMS. Sí, nada más que el IMS es una institución que da servicios completamente distintos. Claro. Y es que es un sistema infonavit. Entonces, se requiere más vigilancia, más contrapesos en el infonavit porque los recursos ahí, reitero, van a dormir cuarenta años. Se necesita una gestión muy profesional, muy cuidadosa, y por supuesto, alejada de las decisiones y criterios políticos del momento. Pues, vamos a ver qué decisión se
toma en algo tan sensible. Ya veremos cuál es la situación y tampoco llegar al extremo ese que piden que saques tu dinero. No, no, no, no, no, no, no, no, tampoco, tampoco abono mucho en en en la discusión pública. Carlos, te abrazo y te deseo una excelente Navidad, si ya no hay oportunidades saludarnos y y vernos, que tengas excelentes fiestas, tú y tu familia, cuídate mucho, y gracias. Igualmente, a mí me saluda a todos, muchas felicidades.
Hasta pronto. Vamos a la pausa, es muy breve, regresamos. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o hacer un video? Los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieres? Les va a cambiar la vida. RSS punto com. Almacenamiento, distribución, y programación de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS punto com. RSS punto com. Hacer podcast de manera fácil. Cinco con treinta y nueve minutos. A ver, lo que está pasando en la judicial es un proceso que
camina paso a paso. Hemos tenido en este espacio informativo la enorme fortuna de platicar con Alejandra Espitalier, abogada constitucionalista, columnista en el financiero, que nos ha llevado de la mano para pues ayudarnos a comprender cuál es la profundidad uno de esta reforma y dos de qué manera se va a comenzar a implementar, pero cómo hay que llegar a esta primera cita del dos mil veinticinco de días, a ver, a ver si jueces. Alejandra, en línea telefónica, qué gusto saludarte,
¿Cómo te encuentras? Muy buenas tardes, Ale. El gusto es mío, Jaime, muy bien, muchas gracias, espero que tú también. Igualmente. A ver, llegó el quince de diciembre, con el quince de diciembre, ¿Qué llegale? En el en el tema de la
reforma. Sí, el día de ayer concluyó el plazo para que los comités de evaluación determinarán cuáles de los aspirantes que se inscribieron en cada uno de estos comités que se marcaban la constitución para poder ser aspirantes a personas juzgadoras en el proceso extraordinario que se está llevando a cabo y que concluye el próximo año. Entonces, se descartaron aquellos perfiles que no reunían con estos requisitos por decirlo de alguna forma
formales. Es decir, que fueran licenciados en derecho, que tuvieran un promedio específico, que tuvieran calificaciones en el que hubiesen subido su ensayo, sus cartas firmadas, etcétera. O sea, los requisitos formales fue lo que ahorita cada comité de evaluación valoró. En el comité del ejecutivo, como bien sabe tu audiencia. Pues, hubieron más de dieciocho mil personas que se inscribieron y del análisis ahorita de estos expedientes, se descartaron más de siete mil cuatrocientos
expedientes. Entonces, ahorita se han recalculado los cifras que se declararon al inicio. Y ahora sí, sobre este número que son once mil quince personas, se va a valorar quienes tienen el perfil idóneo para poder ser sujetos de el siguiente proceso que son las entrevistas públicas. Esto es, ahora cada comité tendrá que valorar de dentro de sus números de de personas que cumplieron con los requisitos de la Corte para cada
cargo. Hay que recordar que no necesariamente un perfil adecuado para la Corte, va a ser un perfil adecuado para el tribunal electoral. O un perfil para una jueza de distrito en materia penal, pues es diferente al perfil que se requiere para ser magistrado en materia administrativa.
Entonces, dependiendo al cargo que si hubiese postulado la persona interesada, pues el cada comité tendrá que valorar de dentro de sus números de mayor idoneidad para hacerles una entrevista que tendrá que ser pública conforme lo marca la ley y una vez que esto suceda, pues entonces ya cada comité presentará sus listas finales para eh después proceder a la insaculación. Ese proceso eh del cual estás refiriéndote vendría para qué
parte del próximo año. Pues eh ahorita de de ya de hoy dieciséis de febrero hasta el tres de febrero. Ah, OK. De alguna manera. Hay un lapso. Para determinar cuáles son los perfiles más idóneos. Mm-hm. Que tendrán que estar en sus listas conforme a los números que marca también la constitución y después proceder a la insaculación. Por ejemplo, para la Suprema Corte que es lo pues el el máximo tribunal y el órgano cúspide
del poder judicial. Pues se mandará a la lista final eh para que se insacule después y te quede un final de veintisiete candidatos y candidatas. Mm-hm. Que tendrá que avalar eh cada representante de cada poder y una vez que esto suceda pues se mandarán esos nombres a la al INE, bueno al Senado y luego el Senado al INE para que los plasmen en las boletas correspondientes. OK. Entiendo. Ahora le pregunto a Alejandro que te ha dejado esta esta parte del proceso de la
reforma Ale. Sí, pues, mira, yo creo que tenemos un muy buen sabor de boca en cuanto al interés de la ciudadanía de participar en esta en este movimiento histórico en donde estamos reconfigurando uno de los tres poderes y que se está democratizando y vinculado con la ciudadanía al único poder de la unión que no tenía esto que no tiene precedentes, que lo estamos viviendo por primera vez en la historia, y en el ajuste de de la primera vez como todas las primeras veces en
todos los aspectos de la vida. Sí. Pues a lo mejor hay algunas cosas que se nos están enseñando que hay áreas de oportunidad pero eh yo creo que en el gran resultado al final. Sí. Lo que destaco es el interés de la ciudadanía que se inscribió hay muy buenos perfiles dentro de las personas que ya no hubieran tenido la oportunidad. Claro. A ser considerado. Claro. Eso eso es importante y eso también hay
que hay que valorarlo. Ale te agradezco mucho, te deseo muy buenas y felices fiestas y que tengas un extraordinario dos mil veinticinco. Cuídate mucho y muy buenas tardes. Muchísimas gracias Jaime. Igual este para ti y todo tu audiencia. Hasta pronto. Es Alejandra Espitalier. Ahora juntos con Arturo Sánchez. Y bueno, ya para terminar este recorrido que ha estado desde el viernes por la tarde noche.
Pues este desencuentro que ha habido entre el coordinador de los diputados en la Cámara de Diputados de de Morena, Ricardo Monreal, y también el coordinador de los senadores y senador de la república, Adan Augusto López, y todos los hilos conductores que tiene esto, con lo que ha señalado el presidente del Senado, Gerardo Fernando Noroña, con lo que ha señalado también el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, y esto ya llegó también hasta la semana de la semana hizo algún
comentario la presidenta de la república al respecto. Hoy Ricardo Monreal en conferencia de prensa entre otras de las cosas que dijo de que no habrá un periodo extraordinario en la Cámara de Senadores, pues deja abierta también las posibilidades y no sé si fracturas, rupturas, desencuentros en la cuarta transformación desde el legislativo. Lo de Merilín, pues es que ella dijo que iba a haber periodo extraordinario, ¿sí dijo eso? Ah, carajo, no
sabía. A lo mejor anda buscando un periodo extraordinario. Estoy tranquilo y créanme, no va a haber periodo extraordinario los próximos días, créanme, nunca les miento, nunca les miento, trato de nunca mentir a nadie, a la gente. No, no les quiero adelantar nada, pero lo que estamos haciendo es el compás de espacio para revisar esto las próximas dos semanas, estos instrumentos
legislativos. Bueno, lo dice también en el sentido de la muy polémica ley del Infonavit, de esta que se dio a conocer el viernes por la tarde y que también pues involucra temas de investigación del instituto de los trabajadores y de las empresas que aportan a este órgano. En la línea telefónica es Arturo Sánchez Gutiérrez, profesor de transformación pública del TEC de Monterrey. Arturo, ¿cómo te encuentras? Muy buenas tardes. Buenas
tardes, mi querido Jaime. Pues sí, parecía que era simple y sencillamente un enfrentamiento entre dos personalidades, pero esto va avanzando y se van mostrando más grietas en lo que en efecto la cuarta transformación desde legislativo nos está dando un poco de mal en un movimiento con tanto poder, con tantas circunstancias a su favor, que existan estos desencuentros Arturo. Pues sí, mira, yo destacaría tres puntos.
Primero, mira, ni en las mejores épocas del PRI, la disciplina partidista evitó al cien por ciento que hubiera este tipo de conflictos. No es algo sencillo, no son organismos monolíticos, aunque en este caso sí hay una gran influencia, la Cámara de Diputados, la Cámara de Senadores, la mayoría de los gobernadores, etcétera, pareciera que hay una línea muy clara, pero bueno, debemos recordar que Morena se compone finalmente por una diferentes tipos de organizaciones y grupos que tienen sus
diferentes intereses. Además, estamos en una etapa de cambio de gobierno en donde están cambiando los los liderazgos. Andrés Manuel López Obrador ya ha estado en una gran influencia en muchas de las personalidades en el poder legislativo y la presidenta Sheinbaum está tratando de construir su propio poder con menos de cien días de haber tomado posesión. Entonces, este este punto es es algo no del todo normal, pero sí nos muestra claramente que en una organización como Morena hay
este tipo de problemas. Segundo, tampoco es extraño que esta parte del del debate sobre el presupuesto. Cuando se habla de dinero y política, Jaime, surgen todo tipo de intereses.
No hay dinero suficiente. Esa es una realidad, ya lo lo han dicho todos los los que están cercanos de a la Cámara de Diputados, este, y y evidentemente este conflicto viene sobre el recortes posibles, cuánto dinero se prometió, cuánto no, y los grupos empiezan a movilizarse, y vea con dinero en el que se ha presentado, pues sí es importante. Es diferente cuando se trataba, por ejemplo, de de aprobar las reformas propuestas por el presidente, entonces, López Obrador. Todo el
paquetote. No, pues, porque ahí la fuerza de su liderazgo, ahí toda toda la la el acompañamiento que hizo la propia candidata, este Sheinbaum a la presidencia, y por todo este tipo de cuestiones, pues, a la hora de que llegaron a la presidencia, no se ha hecho una sola coma, pero el presupuesto
sí es una cosa nueva. El presupuesto ya fue elaborado por el equipo de Sheinbaum, ya fue elaborado y discutido por una Cámara de Diputados en donde parte de la gente está con con Sheinbaum y parte de la gente bueno, pues, tiene orígenes políticos diversos. Entonces, aquí es en donde surge este este tipo de conflictos y es el dinero que sin duda tiene un sentido, lo que sí se está viendo muy claramente es la carencia de dentro de Morena de mecanismos internos para dialogar rápidamente y resolver
este tipo de conflictos. O sea, ¿Qué qué habría pasado en otras épocas? A la primera discusión de este tipo se recurría al poder que sería el presidente o la presidenta en este caso, ya vez tenemos este esta bronca y el señor quiere hacer esto, yo quiero hacer esto otro, y se llegaba a alguna parte de la gente, aquí salió a la luz pública. Pero ¿Por qué Arturo? Por falta de política, porque. Por falta de oficio político. Están en sobrevecidos por tanto poder y ya no les importan las formas.
O. ¿Por qué? Pues. Porque no se nos olvide que los los protagonistas de este sipi sape. Ajá. Pues eran corcholatas, los tres. Bueno. Tanto Noroña como anagusto, como Montreal, y seguramente se ha dicho de que dice este eh Noroña de que es una venganza por parte de Montreal. Ese tipo de cuestiones pareciera que pareciera que están hablando entre partidos opositores. Desde luego que lo que ocurrió
es muy normal, ¿No? Los llamados a la unidad de todo mundo, empezando por la presidenta de la república, esto es un mensaje a todos los funcionarios públicos, desde luego. Pero el hecho es que no se puede posteriormente no encontrar un oportunamente un mecanismo de negociación para poder dialogar diferencias que sí aparentemente son de fondo. A ver, ninguno de los tres son novatos en la política. Nombre. Y aban Augusto escogió una vía de hacer público un conflicto para poder hacerse presente él.
Bueno, este creo que ahí hay varios temas. Ahora, por otro lado, en el audio que que oímos. Pues es cierto que este dentro de la Cámara de Senadores hay toda la intención como cámara de origen. De hacer pasar una serie de leyes a la brevedad, incluso la del que tú mencionabas ahorita. Y lo que está diciendo Montreal espérate. Para que haya periodo extraordinario, tengo que participar yo. Y tengo que que ver y no va a haber periodo
extraordinario. Quiere decir que hay una una negociación no terminada para aprobar temas que le son importantes, ya no digamos a este a a la Cámara de Deputados de la Cámara de Senadores, la Presidenta de la República. Entiendo. Este y y y sobre todo porque porque mira, no ha habido una sola reforma importante que no genera algún tipo de reacciones negativas. Y en el caso de Infonavit, pues lo que vemos son los sindicatos, oye, ¿Cómo está eso de que nos van a quitar el dinero? De la
Comisión de Diputados. Y y y al menos nos hubieran dicho, hubiéramos platicado, explícanos bien cómo están, y como no tienen estas formas claras de avisar y de negociar, pues, evidentemente surgen este tipo de de diferencias, este
tipo de conflictos. Yo estoy seguro que llegaran a algún tipo de acuerdo, pero ya ahorita como se ponen las cosas, pues, ni uno ni otro puede ganar, porque imagínate que que gana la gente de la Cámara de Diputados o la de la bancada de los de los senadores, perdón, este y y si gana el otro, pues, otra vez, ahí es en donde las las los los oficios políticos no estuvieron a la altura para poder resolver este tipo de
conflictivas. Obviamente, pues, la oposición aprovecha y dicen, ay, son una serie de corruptos, etcétera, y se viene un discurso de la Cámara ni para ni para la oposición, bueno, la oposición sí sale ganando ahorita, porque exhibe a un gobierno que finalmente su partido muestra divisiones, pero dentro de dentro de Morena, pues, esto les hace mal a todos, y bueno, esperemos ver de qué forma se decantan este tipo de problemas o si no se decantan y se empiezan a atorar legislaciones
en las en las cámaras en este tradicional conflicto entre los gobiernos, en otros en otros exenios, en otros gobiernos. En otras legislaturas. Pues, Arturo, vamos a ver qué es lo que depara esto. Mientras tanto, yo creo que se van a tomar este periodo vacacional de diciembre de
manera muy prudente. Yo creo que les viene muy bien a los legisladores tanto de Morena, del PT, porque del PT y de el trabajo, pues, ya también están poniendo sus fichas de cada lado y y y también al ver esta situación, una situación muy mucho más profunda, más allá de
dimes y diretes. Pues, claro, a ver cómo el partido del trabajo podría votar así nada más que los recursos de Liunfón David, de los trabajadores, estén a disposición, nadie dice que se los vayan a quitar, se los vayan a robar a los trabajadores, no, pero al menos que haya reglas claras, de de de cómo se van a tomar las decisiones. Claro. En donde ahorita los trabajadores tienen
un papel predominante. Pues, claro, a ver, va a haber la oportunidad de saludarte para Navidad, para año nuevo, si Dios quiere, sí, para Navidad, ya no. Gracias por este año, Arturo, te abrazo, te deseo mucha salud, mucha prosperidad y que todo salga muy bien y que salga adelante, me quedo Arturo. Saludo lo mucho que te quiero. Saludos a tu auditorio, igual ya sabes que el cariño es correspondido. Gracias, Arturo, cuídate mucho, saludos de casa.
Igualmente, va. Pronto, gracias Arturo Sánchez, él es profesor de transformación pública del TEC de Monterrey, ex consejero de la universidad de San Becerra. Mañana aquí juntos a Csisas. Was