Juntos - Lunes 14 de Octubre de 2024 - podcast episode cover

Juntos - Lunes 14 de Octubre de 2024

Oct 15, 202444 min
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

#Juntos #JaimeNunez #AbriendoLaConversación

Grupo Fórmula #AbriendoLaConversación #Juntos #JaimeNunez ¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube! http://goo.gl/NAKFkj Podcast: https://goo.gl/PbwGxT Mantente informado minuto a minuto en nuestras redes sociales: Facebook-----http://goo.gl/5UHZOQ Twitter----------http://goo.gl/nEXxVF Canal sugerido http://goo.gl/hst33f Sigue nuestra transmisión en vivo: http://goo.gl/2VZDqJ Descarga nuestra App: iOS: http://goo.gl/tLZe3S Android: http://goo.gl/oXFwHj

¿Quieres anunciarte en este y muchos otros podcast?

Escríbenos a este email : ventas@rss.com

Transcript

Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. La noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se está generando en México y en el resto del mundo. En el estilo perfecto para desglosar cada acontecimiento de forma única. Grupo Fórmula presenta, juntos, con Jaime Nunes. Es momento de disfrutar las noticias, juntos. En este lunes 14 de octubre del 2024, las 5 de la tarde en punto.

Hay que ir juntos con la información, la más relevante de México y el mundo. Y hay que hacerlo con los sonidos que hasta ahora ya son noticia. El objetivo es vivienda de bajo costo. Estamos hablando desde 700 mil pesos hasta 1 millón 200 mil. Un millón de viviendas nuevas. Esto hace la diferencia respecto al periodo anterior. Se acordó que serán 850 cargos judiciales los que se elegirán por voto popular.

Tienen un mecanismo incluso furtivo porque quieren darle ahora a Guadalupe Tadey las facultades omnipotentes destruyendo la esencia y el origen del Instituto Nacional Electoral. En el PRI está claro, vamos a votar en contra de este dictamen. La justicia no se rifa, la justicia se defiende. Solamente ustedes se atreven a traer su propia corona para su propio funeral. ¡June 3 de Noviembre bendicte al dictador! ¡June 3 de Noviembre bendicte al dictador! ¡June 3 de Noviembre bendicte al dictador!

Mi mano se agotaba y te solté. Bueno, en la música yo pensé que en mis tiempos los nombres de las agrupaciones estaban ya muy rebuscadas. Cuando yo decía la maldita vecindad y los hijos del quinto patio y decía ¡guau! O cuando escuchaba Fobia ¡wow! O cuando escuchaba Caifanes decía nombres, estos ya están en otro nivel. Pero cuando me detengo a escuchar Daniel me estás matando. ¿Qué es esto? Bueno ese es el grupo estamos escuchando a Daniel me estás matando.

Ese nombre lo propusieron porque les recordaba una película de Gael García que se llama Me Estás Matando Susana. Cambiaron el nombre, pero bueno pues es un género pop con hay tintes medio de trío. No sé que usted o bolero, ándele también bolero, trío. Pues es una mezcla interesante de esta agrupación que vamos a estar escuchando a lo largo de estos minutos en este inicio de semana.

Concluye prácticamente la primera quincena del mes de octubre y estamos muy contentos de que nos pueda acompañar como cada tarde aquí en grupo Fórmula de 5 a 6 de la tarde, su servidor Jaime Nuñez. Agradecido siempre por el favor de su preferencia. Atentos de lo que ocurrió el fin de semana ya se ha hablado de esta decisión de poner en una elección a jueces magistrados. Y también pues dar un paso en ese sentido al interior del Poder Judicial.

Ya ha habido muchas valoraciones de lo que ocurrió el sábado, de la manera en la cual se llevó a cabo esta tómbola. Mañana habrá un día importante en ese sentido regresando al Senado de la República. Ahorita en Cámara de Diputados están votando estas leyes secundarias. Vamos a hablar de los dos temas y vamos a estar atentos sobre lo que piensa la gente que pertenece al Poder Judicial. ¿Qué piensan los jueces? ¿Qué piensan las juezas? ¿Qué decir de todo esto que está ocurriendo?

Hablaremos, hablaremos de ello. Vamos a detenernos también en lo que está sucediendo y lo que ocurrió. Por ejemplo, con Miguel Ángel Junes, el exgobernador de Veracruz, que fue increpado allá por ciudadanos en algún punto del Estado. Hablaremos de eso. Nos vamos a detener en dos anuncios muy importantes.

El primero que se dio hoy, que tiene que ver con este millón de casas que se compromete la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, de la mano del Infonavit, también de la mano de Conavi. De qué manera se va a establecer, qué tan ambicioso, seguramente es muy ambicioso, pero qué tan real o qué tan claro puede ser este programa con cumplirse las metas.

Y hablaremos de lo que se dijo el fin de semana sobre nuevamente retomar el proyecto de un tren al estado de Querétaro, la ciudad de Querétaro. Hablaremos de ello, de la viabilidad y de la necesidad que existe en ese sentido. Hablaremos de política y de todo lo que ocurre en el INE con Arturo Sánchez. Así que quédense con nosotros juntos. La pausa. Regresamos.

Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil. Aprovecha y anúncete con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com y sabrás que se siente estar en boca de todos. Bueno, ya regresamos cinco en la tarde con 9 minutos.

Me dice Héctor Bastida y esto también es importante y lo tengo aquí también anotado que Daniel Cepeda, vocalista de esta banda de Daniel, ¿Me estás matando? Es también, nieto de la actriz María Victoria, que incluso hay una canción que cantan, ¿no? Entre ellos de dos. Así que, bueno, pues en una especie de glam. así que es lo que estamos escuchando la tarde de este lunes 14 de octubre. Pero perdí mi pasaporte.

5 con 9 minutos, vamos directamente con la información con lo que pasó el fin de semana. Ya lo hemos platicado y lo teníamos muy claro y conscientes. Hablamos el viernes pasado con Javier Martín Reyes sobre lo que iba a ocurrir el fin de semana y sucedió esta tómbola en la Cámara de Senadores, la manera en la cual comienza este proceso para elegir a jueces y magistrados en esta reforma al Poder Judicial. Las cosas se dieron de la siguiente manera. Seré más propio las esferas numeradas.

Nunca habíamos hecho un proceso así, es inédito, es único. Todos estamos aprendiendo de aquí directo a la Lotería Nacional. Bueno, es la voz del propio Gerardo Fernández Noroña, el presidente del Senado de la República, y hay muchas valoraciones, hay muchos comentarios.

Yo me quedo con uno que me encontré en redes sociales, el de la jueza quinto de Distrito Especializada en Ejecución de Penas en la Ciudad de México y coordinadora de los seis juzgados especializados en esa materia en todo el país. Me refiero a Magdalena Victoria Oliva, que se encuentra en la línea telefónica. Jueza, ¿cómo está? Muy buenas tardes. Buenas tardes. Gusto en saludarte a ti, ya te abdé.

Igualmente, me quedo con los mensajes que leía en sus redes sociales sobre, primero, lo que ocurrió y segundo, la decisión que usted toma de no continuar en este proceso. ¿Por qué? Primero, entender lo que decide. ¿Y qué opinión le merece lo que ocurrió el fin de semana? Bueno, mira, es una decisión y lo voy a comentar como lo hice en redes sociales a partir de mi sentir como ser humano, como persona.

Yo tomo la decisión de no participar en esta tómbola para definir qué juzgadores van a concursar en la contienda extraordinaria del 2025 porque desde mi punto de vista, yo veo la justicia, la justicia honesta, la justicia con capacidad, con carrera judicial. Y justamente este concurso al que se pretende por voto popular, pues lo que pretende realmente es elegir a las personas sin que hagan examen. Solamente requieres un ensayo y requieres las recomendaciones.

Y desde mi punto de vista, la justicia no puede ser elegida por tómbola. La justicia tiene que ser elegida realmente con personas capacitadas para ello. Y desde luego es una decisión muy difícil porque para poder acceder al cargo, llevo muchísimos años en la institución, llevo 21 años, pero de ejercicio profesional, tengo 31 años en la profesión y cada día nos hemos especializado y hemos intentado brindarle a los ciudadanos una justicia de calidad, de excelencia, nos preparamos, estudiamos.

Somos comprometidos y entonces cuando alguien te dice, oye, todo lo que es tu vida, tu compromiso, el estudio, pasa a segundo término porque incluso la ley que publicó, bueno, que promueve Claudia la presidenta, en donde, en esta ley secundaria, donde pretende, digamos, precisar lo que dice la reforma constitucional, pues te deja todavía peor de preocupada porque te dice la profesionalización y la capacidad de los juzgadores y jueces y magistrados ha pasado a segundo término.

Y cuando alguien que se ha esmerado para poder lograr algo, algo como sería el altísimo honor y responsabilidad de defender a las personas, pues creo que es ahí donde tomas la decisión. Muy difícil para todos, no solo para mí, sino para todos los compañeros.

En el hilo que usted compartió en redes sociales, Magdalena, estoy platicando con Magdalena Victoria Oliva, ella es jueza quinto de distrito en materia especializada en ejecución de penas aquí en la Ciudad de México, dice, de niña, desde niña mi sueño fue estudiar derecho porque mi mamá fue engañada por un abogado que no la ayudó y solo cobró en horarios. Le prometí que eso no le volvería a pasar y por eso defiendo la justicia honesta y siempre me ha conducido así. Así es, así es.

Justo quise compartir el lado humano, porque a veces piensan que que somos gentes como se les vino diciendo privilegiadas, pero no. Efectivamente, de muy niña yo vengo de un pueblito muy pequeño del estado de Oaxaca. Es un municipio, la población obviamente campesina y bueno, pues mi mamá tuvo que emigrar porque el campo era difícil, tuvo situaciones familiares personales, se vino con los siete hijos y llega aquí a la Ciudad de México.

Y en ese problema familiar, pues tenía que trabajar duro para pagar los honorarios. Y finalmente, después de muchos años, no gané el asunto. Nunca en realidad le solucionaron nada. A mi corte era ella trataba de explicarme algo y yo en realidad la veía sufrir. Entonces, al ver ese sufrimiento y de aunque aunque aunque no lo pudieran creer, desde muy pequeña yo dije voy a ser abogada y toda mi vida crecí intentando llegar a esa carrera y hasta que lo logré.

Obviamente hablamos de escuelas públicas, no había oportunidad para reprobar, tampoco había oportunidad de ningún lujo. Este mi mamá nos nos nos cuidó a los siete hermanos siempre. Entonces de esa manera tú no puedes conseguir la justicia de otra forma. Yo quiero decirte que la corrupción, por lo menos en juzgadores federales, te diría que es algo excepcional porque es una vocación de servicio.

Y si hablamos de forma particular, yo tengo que decirte, yo estuve como ministerio público y ni así, estando como ministerio público, no me corrompí, mucho menos como juzgadora. O sea, es una cuestión de absoluto principios y esos principios te los forma la familia. Y justo quiero contarte un detalle que también para mí es muy importante. Por favor. Cuando yo gano el concurso, mi mamá tenía Alzheimer y mi mamá ya se había ido en el Alzheimer, no te conocen.

Entonces, yo llegué feliz porque el ver tu nombre publicado en el diario oficial después de haber hecho exámenes tan rigurosos y de años de estudio, de muchos años, porque comencé a estudiar en el 2008 para poder concursar en el 2015. Entonces llegué a decirle que había salido vencedora, que ya era juez de distrito. Y mi mamá, hacía muchos meses que mi mamá ya no respondía. Y en ese momento en el que a pesar de que ella no podía responderme, yo le hablé y le dije lo que había pasado.

Ella volteó, tuvo conciencia unos segundos y me bendijo. Y por eso, precisamente por eso yo defiendo la justicia y no va a haber poder humano que a mí me permita aceptar que la justicia se venda al mejor. Y rápidamente jueza, ya que acabó su carrera. No, por supuesto que no. Que más pasa? Yo creo en la justicia, yo creo en la justicia. Yo me preparé, estoy convencida de que la justicia tiene que ser en cualquier ámbito de la vida.

Cuando tienes el privilegio de juzgarlo, lo haces desde el lugar que te toca juzgar. Esa contienda entre dos personas. Aquí no se acaba mi carrera. Yo, el día que me tenga que ir de aquí, de hecho te debo decir, yo sigo en la lucha, sigo en la resistencia, porque estoy convencida que hay que restablecer la república. Hay que recuperar la libertad para todos los mexicanos, porque esto no es destituir masivamente a jueces y magistrados.

Esto lo que en realidad representa es la destrucción del estado de derecho, el rompimiento de la división de poderes. Es la concentración del poder en una sola persona. Perfecto. Y eso hay que restablecerlo. Y desde luego yo entregaré mi juzgado cuando tenga que entregar en su momento. Y después de eso, quiero decirles que yo voy a seguir luchando donde me encuentre. Perfecto. Y voy a levantar la voz para restablecer la república.

Pues Magdalena Victoria Oliva, jueza quinto de distrito especializada en ejecución en penas en la Ciudad de México, coordinadora de seis juzgados especializados en esta materia. Gracias y es muy importante escuchar desde adentro, desde las entrañas del poder judicial, una valoración y un punto de vista de lo que ocurrió el fin de semana y de lo que va a ocurrir en estos días. Cuídense mucho, Magdalena, y gracias por presentarnos esta historia tan cercana y tan humana.

Cuídense mucho y muy buenas tardes. Gracias. Buenas tardes. Hasta pronto. Y esto pasó en Veracruz, Carlos Navarrete, que fue lo que ocurrió. Buenas tardes. Hola, Catala Jaime. Sí, fíjate que esta mañana el senador suplente Miguel Ángel Linares, el exgobernador de Veracruz, Miguel Ángel Linares, reapareció. La verdad es que no lo había hecho aquí en el estado de Veracruz.

Repareció en un conocido restaurante localizado en el fraccionamiento de reforma en el puerto de Veracruz, donde claramente el exgobernador no se lo esperaba y fue increpado, fue recibido por trabajadores del Poder Judicial de la Federación, quienes lo abuchearon. Al parecer se enteraron de que el senador suplente estaba degustando un desayuno al salir. Lo lo recibieron con unas cartulinas con lonas. Le gritaron traidor porque hay que recordar su hijo.

El senador Miguel Ángel Lunes Márquez votó a favor de la reforma judicial. Vamos a escuchar un pedacito, Jaime, de lo que de lo que le gritaron a Miguel Ángel Linares esta mañana. ¡Te bendicen, dictador! ¡Tú despediste al dictador! ¡Tú despediste al dictador! Pues ahí están varios son los videos que hemos visto en redes sociales, Carlos. Vaya manera de pues encontrarlo y seguramente habrá que estar atentos a cuál va a ser el desarrollo de Lunes Linares y Lunes Márquez allá en el

estado de Veracruz. Gracias, Carlos. Cuídate mucho. Tenemos que hacer la pausa. Buenas tardes. Hasta pronto. Carlos Navarrete, corresponsal de Grupo Fórmula, ahí en Veracruz. Deje de venir a la pausa. Breve, regreso. Yo soy Joaquín López Dóriga y los invito a escuchar las mejores entrevistas donde y cuando quieran. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Hoy directamente a la Cámara de Diputados 524 que nos tienes.

Maru Rojas, te saludo. Buenas tardes. No están presentes ni la mitad de los legisladores cuando es sesión semi presencial que no están obligados porque no es una constitucional todos a estar presentes. Se dan 4336 votos a favor, 123 en contra para aprobar apenas la primera de dos leyes secundarias que reforman la reforma judicial constitucional.

La Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales que establece las reglas y los plazos para la elección de jueces magistrados y ministros por voto popular están presentándose ahorita 228 reservas. No va a haber cambios porque si hay cambios tendría que regresarse el Senado y tienen que quedar aprobadas antes de las 0 horas de mañana que se emite la convocatoria por parte del Senado de la República. Jaime, estamos en espera.

La el debate ha sido político y yo creo que lo más álgido de este, cuando Rubén Moraira les reclama a los petistas después de que estos calificaron o casi vaticinaron la desaparición del PRI, que recuerden cuando ellos perdieron aguas calientes y los tachos de rémoras y de estarse alimentando de partidos

grandes para poder subsistir. Eso ha sido lo más álgido, pero el punto nodal es que hay irregularidades, artículos que se repiten textual y que pues hoy no van a poder cambiarse porque tiene que quedar aprobado antes de las prisas. Maru, las prisas a que nos llevan o a que lo llevan, a que llevan a los legisladores en este caso. Cuídate Maru. Estamos pendientes. Buenas tardes. Un beso grande a Maru Rojas ahí en Cámara de Diputados. Juntos con Jaime Nuñez. 5 con 25 minutos.

Hoy la presidenta Claudia Sheinbaum, acompañada de su equipo de trabajo en temas de vivienda, anunció esto que habló también en campaña. Durante este sexenio se van a construir un millón de viviendas y se va a buscar regularizar un millón más. Lo anunciamos, un millón de viviendas que vamos a construir en el sexenio al menos. Y además un millón de viviendas que vamos a regularizar. Ese es el objetivo.

El millón de viviendas que vamos a construir es una parte con el Infonavit y la otra con Conavi, es decir, para afiliados al Infonavit una parte y la otra para quienes no son derecho avientes. En la línea telefónica está con nosotros y me da gusto poder recibirlo. Horacio Urbano, presidente del Centro Urbano, sobre este anuncio ambicioso. Horacio, seis años, un millón de viviendas. ¿Qué nos dice? ¿Cómo te va Horacio? Muy buenas tardes. ¿Qué dio Jaime? ¿Qué tal? Muy buenas tardes.

¿Qué nos dice este anuncio, Horacio? Ya lo venía hablando. De hecho lo hablamos tú y yo en algún momento cuando algunas de ellas se aprobaron en Ciudad de México sobre vivienda, un millón de viviendas para un sexenio. ¿Cómo lo ves? Mira, de entrada, la realidad ya leyendo entre líneas es que es un millón de viviendas adicionales a lo que se viene construyendo, porque adicionalmente, vaya el sector, ya antes de hacer este anuncio se generan más o menos un millón de viviendas al sexenio.

Lo que está significando esto es que se está hablando de un millón de viviendas de interés social. Y eso puede ser una muy buena noticia, se está hablando de un millón de viviendas de interés social y se está hablando de que 500.000 de ellas serían para derecho a vientes del Infonavit, pero las otras 500.000 para trabajadores que hasta ahora no han tenido cobertura ni del Infonavit, ni del Fovisté, ni de la banca.

Entonces, eso puede ser una gran noticia porque trabajadores de la economía informal tendrían acceso a financiamiento para comprar estas viviendas de interés social a través de la Conavi y de la financiera del bienestar. Eso me parece que es una noticia relevante y me parece que es el foco de este anuncio del millón de viviendas. Siendo este el foco del anuncio, Horacio, ¿qué papel va a jugar Conavi? ¿Qué papel va a jugar Infonavit? ¿Fovisté en este caso?

Mira, Fovisté no se habló de su participación en esto. Evidentemente, Fovisté tiene un volumen más pequeño que el Infonavit, bastante más pequeño que el Infonavit. Entonces, lo relevante es poner la maquinaria del Infonavit que tiene una gran estructura y tiene muchísimo el recurso donde se habla de que este millón de viviendas, una parte de estas viviendas serían financiadas la construcción. Normalmente, lo que se financia, lo que financia Infonavit es la compra de las viviendas.

Le da el crédito al trabajador. Ahora, lo que harían es financiar la producción para que parte de estas viviendas se queden en renta, que el famoso programa de vivienda en renta se están hablando que 100.000 de ese millón de viviendas, 100.000 serían financiadas para que se las quede el gobierno en el Infonavit para renta.

Una parte de ellas quizá se queden para siempre para renta o hasta algún momento que se decidan vender, pero la otra sería para puesta en renta con opción a compra para los trabajadores, lo cual es una muy buena opción. Entonces, me parece que está interesante donde el Infonavit va a financiar la producción de 500.000 de este millón de viviendas. En ese estado platicando con Horacio Urbano, presidente del Centro Urbano, detengámonos en renta, vivienda de renta para jóvenes.

De este programa que se anunció hoy, 100.000 acciones se destinarán en vivienda en renta para jóvenes. Los jóvenes van a tener, bueno, los que tengan entre 18 y 30 años, ya no entramos Horacio, lo siento mucho, pero ya quedamos lejos de ese. Yo todavía el libro, todavía el libro. Seguro, ese universo, mi querido Horacio, ¿qué va a pasar y cómo van a implementar? Es bueno que se hable para los jóvenes.

Yo no recuerdo política pública de vivienda para jóvenes o quizás sí, pero no, no lo tengo muy claro Horacio. ¿Sabes qué pasa? Que no había hecho crisis el problema de vivienda para los jóvenes.

De hecho es un tema mundial de que ayer hubo una marcha en Madrid, donde hubo 150.000 personas y aclamando el problema de vivienda que se nota en los más jóvenes, que son los que no pueden pagar las rentas, en que les cuesta pagar esto, esto que se dice de que la gente, las familias pueden pagar el 30% de sus ingresos para la compra o para la renta de una vivienda en la Ciudad de México y en la mayoría de las ciudades mexicanas a los jóvenes, el 30% de su ingreso no les alcanza.

Entonces muchos tienen que postergar su decisión de independizarse, se ha extendido la edad en que la gente se independiza, batalla la gente incluso para casarse porque no podrían pagar la vivienda. Entonces esto de que sea vivienda para los jóvenes me parece relevante, muy relevante. Por último Horacio, ¿qué te deja el anuncio? ¿Qué te deja lo que vamos a estar viendo en torno a la vivienda con respecto o comparado?

Hay que hacerlo porque las comparaciones se tienen que hacer entre administraciones, entre lo que deja la administración de López Obrador, lo que dejó la de Peña Nieto, lo que dejó la de Calderón, lo que dejó la de Fox. Mira, en realidad la vivienda empezó a repuntar con la administración de Fox, que fue un presidente muy viviendero.

Ahora se habla de que con la producción ilimitada que se hizo algunas viviendas, algunas, esa leyenda de las viviendas abandonadas que la verdad es que es un porcentaje mínimo de los millones de viviendas que se hicieron. La mayoría de estas viviendas son buenas, la gente las habita, son patrimonio, tienen prosvalía, pero bueno, hay leyendas negras de las viviendas abandonadas que después de tanto rollo no hay más de 600 mil viviendas en esta situación de abandono, ¿no?

Que no, la verdad, dentro de las 12 millones de viviendas que ha financiado Infonavit, los 600 mil, pues tampoco son un mundo, ¿no? Las realidades que fue un buen sexenio el de Fox, Calderón duplicó la producción de viviendas también asumiendo estos problemas de lejanía y todo aquello.

Peña Nieto se pasmo y no pudo llevar adelante lo que se había logrado de vivienda, no logró esa tendencia que a lo mejor Peña Nieto tuvo que haber hecho esto que se está haciendo ahora de evitar esas viviendas lejos, esas viviendas mal ubicadas. Eso me parece que fue un error grave del gobierno de Peña Nieto. Con López Obrador hubo muchas buenas intenciones, no tanta materialización como se logró el Infonavit.

Se hizo mucho ruido, pero la verdad es que no fue tan bueno como la propaganda del gobierno lo decía. O sea, tuvieron como prioridad la autoproducción, los lotes con servicios sin grandes números y tuvieron el inmenso problema que sí hay que cargarles de que dejaron que se descarrilara la producción de vivienda social, que es lo que ahora está reactivando la presidenta, la presentación.

Entonces me parece muy bueno de que si hubo un prueba y error de decir lo que Peña López Obrador le intentó con un enfoque social, pero enfocado a autoproducción, no funcionó. La presidenta quiere retomar la producción de vivienda formal, vivienda bien ubicada, vivienda con crédito. Eso me parece que es una muy buena señal y como todo no habrá que ver resultados.

Hay una cosa que inquieta mucho que es cuando hablan de que el gobierno va a generar una constructora y una constructora la verdad es que lo ideal es que esto se haga en alianza con el sector privado que tiene la experiencia, tiene la capacidad instalada, lo ha hecho durante muchos años y el gobierno que entre como un papel como la banca de desarrollo, que si en algún momento tiene que construir que lo haga donde no está el sector privado,

donde el sector privado está, pues que les ayude, que hagan alianzas, que se sumen y que lo que algo se requiere para esta política de vivienda es sumar voluntades.

Ojalá que el gobierno tenga esa capacidad de atraer al sector privado y sus inversiones y sus capacidades instaladas para que sea una sinergia en beneficio de estos millones de mexicanos, porque además te digo, nomás sintetizando es un millón de viviendas, 500 de interés social, 500 mil Infonavit, 500 mil Conavi, 100 mil para la renta. Habrá también 450 mil mejoramientos de vivienda que también es muy importante.

Un millón de escrituras que había un resago muy importante en gente que incluso pagó su casa pero no tiene su escritura, que gente que está regularizando su propiedad pero no tiene la escritura. Entonces, me parece que es un buen inicio, van 15 días de gobierno y hay que ver cómo se traducen reglas de operación, todo esto, pero el SAC me parece que es bueno. Perfecto, mi querido Horacio, pues atentos a ver de qué manera evoluciona todo eso que se acaba de dar a conocer.

Cuídate mucho, que estés muy bien y muy, muy buenas tardes. Gracias, Horacio Urbano, presidente del Centro Urbano. Juntos con Jaime Nuñez. Oiga, y vamos a pedir a ver si en la semana nos regala unos minutos la autoridad de la Ciudad de México para platicar de lo que se anunció hoy.

El día de hoy se anuncia por puerta de Clara Brugada estos licencias permanentes para que nos platiquen o nos expliquen hacia quién va, cómo se va a poder, cuáles eran los requisitos, cuál será el costo, por qué la motivación vaya. Todo esto, ojalá, ojalá hoy pedimos una charla, no hubo posibilidad de entablar algún comentario con algún funcionario del Gobierno de la Ciudad de México, pero vamos a ver si los buscamos en la semana.

En tanto pues le damos la bienvenida a Ana María Lomeli, que va a ser la coordinadora de comunicación social aquí en el Gobierno de la Ciudad de México. Enhorabuena. Deja una pausa, yo regreso. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? ¡Sabes los secretos de todos! ¿Dónde y cuándo quieres? ¿Les va a cambiar la vida? RSS.com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS.com. RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.

5 de la tarde 39 minutos y este fin de semana la presidenta de la República Claudia Sheinbaum aseguró que en tres años van a estar listos el proyecto, el proyecto del Tren México-Querétaro, lo dijo de esta manera. Lleva su tiempo que en tres años esté listo el Tren México-Querétaro. ¿Cómo le vamos a hacer? A partir de hoy inician ya formalmente todos los estudios. Los estudios se van a hacer de aquí al mes de abril.

Van a ustedes ver a ingenieros que están tomando medidas, helicópteros, van a utilizar una tecnología especial que se llama LIDAR para hacer levantamientos. Y a partir del mes de abril inicia ya la construcción. Va a salir de Buena Vista, pasa por San Juan del Río y va a llegar a Querétaro. Bueno es parte de lo que dijo el fin de semana.

Él nos ha acompañado desde que conocimos los proyectos desde el gobierno anterior, Benjamin Alemán Castilla, exitular de la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario, socio fundador de Altrak. Benja, qué gusto saludarte nuevamente tocando tu puerta. ¿Cómo te va? Buenas tardes. ¿Qué tal Jaime? Mucho gusto, muchas gracias nuevamente. Me gusta platicar contigo y tu auditorio.

Igualmente, Benjamín, a ver, un tren con tres estaciones, un tren que ya estaba proyectado, Benjamín, pero que temas de corrupción, algo descarriloa en el gobierno de Peña Nieto este proyecto que sin duda es muy necesario. ¿Qué ves en este anuncio? Bueno, pues es un tren que efectivamente se ha intentado echar a andar de varias veces desde hace varios años.

Podríamos rastrear el primer intento todavía en tiempos de ferrocarriles nacionales de México en donde se electrificó la doble vía que va precisamente hacia Querétaro. Cuando se concesionó el ferrocarril de carga, esta esta infraestructura para para eventualmente electrificar el tren de pasajeros se retiró y a partir de ahí, al menos en un par de ocasiones se ha hablado o se ha intentado echar a andar este corredor, que es un corredor como lo he comentado también anteriormente.

Es uno de los corredores que me parece más necesarios y más justificables en términos en términos de beneficio de beneficio social. Tres estaciones ves pocas, ves muchas un tren con estas características. Son las adecuadas? Son son entiendo son las las estaciones principales de la ruta. No necesariamente son todas. Se habla de algunos paraderos intermedios. De entrada, la ruta ciudades importantes fuera del Valle de México también pasa por Tula.

Entonces estaríamos probablemente viendo ahí una una una estación San Juan del Río, Querétaro y Ciudad de México. Son las son las estaciones principales de la ruta, no necesariamente las únicas que habrá. Benjamín sobre el derecho de vía que ya existe, que tendría que poner el gobierno en ese sentido que nos puedes comentar? El derecho de vía existe en general en buen estado. Saliendo de la mancha urbana de la Ciudad de México no está no está tan perjudicado, digamos, por invasiones.

En su momento a mí me tocó hacer un recorrido precisamente en un tren, en un tren de de supervisión de carga hasta Querétaro y yo yo en aquella época 2018 pues puede puede ver que el derecho de vía en general está en buen estado para carga. Esto implica que si queremos meter un tren de pasajeros que alcance velocidades máximas de 160 kilómetros por hora, pues sí va a ser necesario hacer adecuaciones. Y es precisamente lo que se plantea en esta ocasión.

Se está hablando de construir algunos viaductos, se está hablando de construir túneles, libramientos para algunas zonas urbanas y distribuidores ferroviarios que permitan una mayor fluidez y una mayor velocidad a lo largo del de la ruta. En el reporte oficial de la presidencia se habla que la nueva ruta de hecho estaría reduciendo el trayecto en alrededor de 40 kilómetros respecto del trazo actual que se utiliza para carga.

Entonces se habla pues de un aprovechamiento en su mayor parte del derecho de ir existente, pero se reconoce que en algunos algunos segmentos se van a tener que hacer adecuaciones. Están platicando con Benjamín Alemán Castilla, ex titular de la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario y socio fundador de Altrak.

Benjamín, el tiempo estos tres años es poco, es mucho, es una camisa de fuerza que luego pues cuando uno hace una renovación en casa luego no te quedan bien los tiempos del arquitecto y el maestro y todo lo que sucede en ese sentido. Obras de este calado lo vimos con el tren Maya, lo vimos con dos bocas, lo vimos en el AIFA. ¿Es mucho o es poco tres años? En principio, a mí me parece que es poco. Ya lo veremos.

Aquí, aquí la ventaja es es que el gobierno está ejecutando directamente la la obra a través de las Fuerzas Armadas y eso le puede dar un poco más de control al momento de ejecutar los calendarios de actividades. Pero en principio, para una para una obra de esta magnitud, a mí me parece que es poco

tiempo de tres años. Y más si se está hablando de que hay infraestructura nueva que se va a tener que construir aún y cuando ya cuentes con el derecho de vía para esta nueva infraestructura o estas adecuaciones al trazo, se requiere comprar derecho de vía. De hecho, se reconoció que en el Estado de Querétaro habrá que hacer este tipo de cuestiones y pues los túneles y los viaductos también van a consumir un tiempo importante.

Sin sin sin descontar que los estudios se estarán ejecutando desde ahorita hasta el mes de abril. Entonces, ahí también ya hay un periodo inicial de tiempo que será consumido. Este tipo de obras, Benjamín, requiere completamente recurso público o puedes invitar a la iniciativa privada de alguna manera. Para ejecutar la obra se puede hacer por supuesto con recursos públicos. Así es como se en principio se está planteando. No?

Idealmente, pues si si un tercero será quien esté operando el ferrocarril de pasajeros, pues se esperaría que ese tercero también participara en el financiamiento de la infraestructura. Pero como se plantea a este momento será el ejército quien lo ejecute y por lo tanto pues los recursos públicos que rondan alrededor de 75000 millones de pesos para estos 225 kilómetros, pues son provienen en su totalidad del presupuesto federal.

Pues Benjamín Benjamín Alemán Castilla, titular de la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario. Gracias por estos minutos y te estaremos tocando la puerta porque esta es la primera etapa. Este va a llegar quién sabe hasta dónde, hasta donde la imaginación, no sé qué es el norte del país, pero bueno, ya hablaremos en esa oportunidad ya cuando conozcamos el proyecto mientras. Gracias Benjamín. Muy buenas tardes. Hasta luego. Muchas gracias. Que tengas una excelente tarde.

Benjamín Alemán Castilla, ex titular de la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario y socio fundador de Altrak. Oigan y esto dijo la oposición, esto dijo Ricardo Anaya, sí, el del PAN. Como ya lo dijo Agustín, nuestra posición es muy clara. Nosotros vamos a apoyar todo aquello que creamos es bueno para el país, lo decía también Mayuli y por supuesto también aquello en lo que no coincidamos.

Nos habremos de oponer con razones, nunca con insultos y con descalificaciones, siempre con razones y con argumentos. Y hoy toca coincidir. Celebro esta iniciativa, celebro este enorme impulso a los trenes de pasajeros y de carga por el bien del país. Ahora, juntos con Arturo Sánchez. Bueno, ya para cerrar este espacio informativo lo hacemos como todos los lunes con Arturo Sánchez Gutiérrez, usted recordará, él es profesor de transformación pública del TEC de Monterrey, ex consejero del INER.

Arturo, ¿cómo estás? Muy buenas tardes. Buenas tardes mi querido Jaime. Bien aquí, sorprendido un poco por la velocidad con la que este gobierno está queriendo hacer todos los cambios.

La semana pasada fue el Senado, seguramente pasará esta semana la Cámara de Diputados y son cambios de realmente mucha importancia que al menos en la parte del Poder Judicial pues ya nos vamos dando una idea, pero lo están aprovechando para también hacer cambios institucionales serios, por ejemplo el Instituto Nacional Electoral.

Lo veía, veía que una fortaleza extraordinaria para la presidenta de los primeros análisis de Bote Pronto que se han hecho Arturo en estos últimos días que he visto en la prensa. Mira, lo que ocurre es, hay que verlo con una cierta perspectiva y por eso me preocupa la prisa.

Mira, en 1990, el 15 de agosto cuando se crea el INE era muy distinto, bueno se crea el IFE, era muy distinto al INE actual y había una figura muy importante que era el Director General que tenía una gran cantidad de atribuciones, era una gente muy poderosa.

Tú recuerdas en aquel entonces el Secretario de Gobernación era el presidente del Consejo General del INE y como él no podía estar todo el tiempo ahí, había un Director General que tenía las atribuciones de nombrar a todos los directores, nombrar a todos los integrantes de las juntas locales y distritales y él de hecho al controlar a todas estas personalidades, bueno justamente manejaba y controlaba la elección.

Lo primero que hicimos, yo recuerdo, ya estaba yo dando lata desde entonces en la reforma de 1993 fue quitarle atribuciones a esta personalidad para que el Consejo General tomara las decisiones y de ahí se formó una cosa que es muy importante, que todas las decisiones fueran colegiadas, es decir órganos compuestos por diferentes gentes de diferentes tamaños y que entre todos se discutieran para tomar las decisiones.

Lo que hace el Senado y seguramente la Cámara de Diputados esta semana es regresar a ese entonces cuando una sola persona es capaz, en este caso la Presidenta del INE, es capaz de nombrar a todas las direcciones ejecutivas y a todos los titulares de las unidades técnicas del Instituto Nacional Electoral.

Por eso es que los consejeros electorales rápidamente reaccionaron y dijeron, no es que con eso se acaba la colegialidad, si la Presidenta del INE va a ser una Presidenta que puede tomar todas estas decisiones y además es Presidenta de la Junta General Ejecutiva y todos los que estén ahí sentados la van a obedecer a ella, pues ya para qué está el Consejo General.

Y ese es el efecto importante de esta reforma y lo peligroso de esto es que se avanza a que las decisiones en materia electoral se toman de una manera muy vertical.

Algunos amigos del INE bromeaban y me decían, bueno, pues ya mejor que le den al Secretario de Gobernación otra vez la Presidencia del INE, porque si además se van a nombrar a los consejeros como se nombró a Guadalupe Tadei, bueno, pues vamos a tener entonces otra vez la verticalidad de quien esté en el gobierno para controlar a las autoridades electorales y eso es lo que un poco lastima a la institución en todo en todo su conjunto, no? Entonces eso es lo que está pasando ahora.

Me dicen, decían, bueno, es que están haciendo que la Presidencia del INE sea muy poderosa y todo. Bueno, pues sí, pero le van a dar mucha, mucho poder, pero también muchas responsabilidades. Lo que va a ocurrir es que cualquier error que cometa cualquier director ejecutivo o cualquier funcionario del instituto va a recaer directamente sobre quien quien los nombró y que directamente sería la Presidencia del instituto.

El único puesto que no que no va a ser nombrado así es el secretario ejecutivo y si bueno, pues la vez es el secretario ejecutivo, es una persona muy poderosa dentro del INE. Entonces si nada más que él va a tener que coordinar a las gentes que le puso en la Presidencia del INE, entonces va a haber ahí una sede de roces como lo sabía antes.

Precisamente por eso se le dio todo el poder al Consejo General del INE para que pudiera organizar y tomar de una manera colegiada la dirección de toda una elección. Y en ese sentido, bueno, pues estamos en en un cabal retroceso. Nos estamos regresando 33 años a lo que a lo que teníamos este ahora hace apenas unos meses en donde el Consejo General hacía todos estos nombramientos y conducía la elección. Me parece que no son buenas noticias.

Me parece que se están perdiendo oportunidades de actuar como estados. Claudia Sheinbaum podría actuar como una mujer de estado y aquí está desperdiciando oportunidades. Pero al contrario, se están instruyendo mecanismos muy autoritarios para tomar las decisiones.

Arturo, y en ese sentido y comenzamos esta charla con las prisas, vimos lo que ocurrió con leyes que se contraponen en una manera muy deshaciada en la legislatura para poder tomar situaciones tan serias como son los cambios del Poder Judicial. Eso también hay que tomarlo en cuenta, no lo que está sucediendo desde el legislativo.

Es que es el Poder Judicial, como tú está bien lo mencionas, pero al mismo tiempo, Jaime, lo que lo que ocurre es que la prisa no les está permitiendo ver el bosque en su conjunto y están tomando decisiones muy rápido, muy deshaciadas, como tú dices, artículos constitucionales que se contraponen, leyes que no toman en cuenta otro tipo de artículos más que los que estaban referidos en la reforma y en consecuencia se desilvana la integridad jurídica de la Constitución y de las leyes.

A mí me parece que justamente lo que está pasando es que Morena está aprovechando su mayoría pero como se ha dicho en los últimos momentos, los legisladores no están leyendo ni siquiera lo que están votando porque con que uno se diera cuenta levantaría una bandera y dijera, oigan, espérense, nos estamos equivocando en esto.

O lo que no quieren es contradecir en nada ni cambiarle una coma a lo que diga la presidenta de la República y lo que ocurrió fue en ese sentido que se les ocurrió ser creativos y generar un veto para decir si un candidato a juez puede pasar o no dejarle al Congreso ese tipo de vetos y la presidenta dice no, a ver, tampoco eso yo no lo vi y le obedecen, o sea, como completamente sin ningún debate previo y la oposición no existe, no es considerada, no es valorada en ningún sentido.

Y por último Arturo, ya aprovechando lo que ocurrió el fin de semana, ya hablamos al inicio de este espacio informativo, esta tómbola en el Senado de la República, un tema que también va a caer en el Instituto Nacional Electoral, una valoración rápida de esto que ocurrió. Muy rápido, antes se pedía 90% de lealdad y 10% de eficacia, hoy se está pidiendo 90% de repidez y no importa la eficacia.

Nos están tomando decisiones que van a perjudicar a muchas gentes y van a debilitar por lo menos en un buen tiempo a la impartición de justicia. Creo que se están sacando arbitrariamente a una cantidad de personas por tómbola que son ahorita importantes y que están tomando decisiones importantes sin valorar cualquier otra situación posible que le está pasando al Poder Judicial.

Lástima porque tenían todas las mayorías para hacer las cosas bien y por la prisa las están haciendo con todos estos errores que estamos viendo. Gracias Arturo, te abrazo y te deseo una excelente tarde, cuídate mucho. Muchas gracias Jaime, saludos a tu editorio. Hasta pronto es Arturo Sánchez Gutiérrez, así llegamos al final de este espacio informativo. Quédese con Juan Becerra mañana, nosotros aquí en Punto de las 5 de la tarde, se despide Jaime Núñez. Yo nunca te mentí.

Esta fue una producción de Grupo Fórmula.

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android