de la Comunidad de México. Busca este y todos los contenidos de grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida. Consecuencia de toda esta guerra. La noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del mundo. Con el estilo perfecto de la noticia técnica. Grupo Fórmula presenta. Juntos con Jaime Nunes. Es momento de disfrutar las noticias juntos.
Es el es el miércoles, ¿No? Es el lunes, es el lunes ocho de abril del dos mil veinticuatro las cinco de la tarde en punto. Vamos juntos con la información la más relevante de México y el mundo. Y hay que hacerlo con los sonidos que a esta hora ya son los que se han hecho. Nicaragua decide romper relaciones con Ecuador y le agradecemos porque nobleza obliga y vamos a continuar. Bien debate estuvo muy bien, bastante bien y es lo que puedo
decir interesante. Pues uno recuerdan en los debates en que en los que participé porque ya yo no veo un tema de género en este caso del debate. Yo creo que por parte de la candidata del PRIAM pues fueron muchísimos ataques, pero yo creo que fue un asunto relacionado con ser mujeres. Un verdadero desastre porque a nosotros nos dijeron que teníamos cinco minutos de bolsa, que el reloj funcionara tan mal porque funcionaba mal para los tres. Creo que fui
también contundente, frotal. En los dos casos traté de no hacer ninguna escalificación personal. Los adjetivos que ellas sí utilizaron entre ellas para mí salen sobrando en un contraste de ideas, en un contraste de ideas que no son muy claras, no se enganchó en dramas que tuviera otra candidata, por el contrario, ella entendió este ejercicio como una posibilidad de mantener la enorme ventaja con la que llegamos a este primer
debate. Te lo dijo Sochi Gallus, no tienes corazón. O sea, le dijo claramente un año antes de la tragedia del colegio Repsamén, tú tenías la información de que el colegio estaba mal y cuando le dijo eso, la señora Chemo no volteó. Porque, maínez, creo que fue el candidato que con más aplomo que se ha hecho, que se ha acusado de que no se vale, que no se puede acusar, que qué difícil formato, que no se vale.
Sí hubo planteamientos para modificar el formato, pero se alegó que esos ya se habían aprobado. Los de todo el Estado de México estamos con esta mujer empática, solidaria, luchona, logrona, que nos representa y nos inspira. Ahora dicen que no están en riesgo los programas sociales, claro que están en riesgo, porque si ustedes tuvieran la mayoría, hubieran ganado la elección, y no se les hubiera dejado de dar a las vetas por los apoyos. Una cita con una podredumbre de gobierno que se
llama Cuarta Transformación. Yo me siento engañado por López Obrador. Yo lo acompañé. Aquí está su foto. No hay seguridad pública. Hay miedo en las calles. ¡Vale, Lúpez, dale! Devolvamos la honorabilidad a los que nos han dejado de cambiar. De este lado, ya cambiamos. Aquí estamos. Somos lerdos. Bueno, toda la señora no tiene. Somos lerdos. Por eso no vamos a votar por usted. Por eso. Está bien. Porque en Lerdo no queremos gente
corrupta. Y así como dice su slogan, Mario Riestra traicionó a sus jefes políticos, también va a traicionar a los poblanos para beneficiar a su familia. Entonces, vamos a hacer fácil. Vamos a hacer fácil. Oye, la música, la música va a correr a cargo de los búnkers y aquí hasta las seis de la tarde.
Di histórico, ¿eh? Para la República Mexicana, para quienes habitamos la ciudad de México, para quienes vivimos en el norte o quienes apreciaron el enorme espectáculo que nos brindó la naturaleza esta mañana, este mediodía, con este eclipse total en algunas zonas de la ciudad, con estos espectros que partió prácticamente desde Mazatlán hasta el norte de la República Mexicana, y un hecho, un hecho ciertamente pues muy muy impactante, para quienes lo vimos aquí en la capital del
país, el tono cobrizo que toma Cepia, que toma el ambiente, cuando la el setenta y cinco por ciento del disco solar se cubre por la luna, es realmente un efecto reflejado en las hojas, en el suelo, hay muchas maneras de poder apreciar un eclipse. Dejen ir a la pausa, de que estamos con eso y con mucho más, juntos, cuando regresemos. En un momento regresamos ¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en
crecimiento? Así es. Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche, o su computadora. Aprovecha y comparte. Vete a ventas arroba RSS punto com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS punto com. Ventas arroba RSS punto com. Y sabrás que se siente estar en boca de todos. Volvemos con la charla puesta para disfrutar las noticias. Juntos. Bueno, ya regresamos a cinco de la tarde con ocho minutos, es el tiempo el centro del país.
Bueno, pues el universo nos regaló en esta parte del hemisferio norte de la tierra y con una diferencia de no más de seis meses también tuvimos la oportunidad de ver hace pues octubre del año pasado un eclipse, unas características diferentes, también fue muy muy impactante lo que ocurrió en la península de Yucatán hace ya algunos meses, no tanto, y digo que fue un evento total y lo vivimos, lo vimos de manera muy
muy especial. Vamos directamente contigo, Carla González, estás en Mazatlán, la gente llegó al puerto, estuvo desde muy temprano, veía imágenes desde las seis de la mañana en el malecón, vaya, una fiesta se vivió en este destino de la república mexicana, el presidente López Obrador llevó a cabo allá su conferencia matutina. Carla, pues me agradezco mucho, muy buenas
tardes. Muy buenas tardes, Jaime, te saludo con gusto desde el Mazatlán, donde hace algunas horas acabamos de ser testigos del eclipse total de sol, miles de personas, entre locales, visitantes nacionales, y extranjeros, se dieron cita en la franja costera de este puerto para apreciar este fenómeno astronómico, precisamente aquí en este lugar fue el primer punto del continente donde la luna y el sol hicieron contacto alrededor de las once horas con la luz de la oscuridad en lo en
los jurecimientos aquí en el puerto fueron cien al cien por ciento y duró aproximadamente cuatro minutos con veinte segundos. Este lapso fue una completa algarabía y emoción entre los visitantes que estaban en el malecón, un espectáculo impresionante observar cómo poco a poco iba bajando la luz ambiental hasta quedar en la oscuridad. Y si te parece vamos a escuchar las declaraciones del alcalde Edgar González Azarain al término de
este espectáculo. Y la verdad es que este espectáculo se presentó no solamente del gobierno municipal, sino también de la sociedad astronómica de Mazatlán, en conjunto con personal de la NASA que estuvieron visitando desde el año pasado, desde finales del año pasado, el dos mil veintitrés, que nos visitaron y que obviamente empezamos a trabajar en la organización de lo que es el
obviamente este fenómeno. Aquí lo importante era que se tuviera bastante información para la para el público en general con los lentes, con las puntos de eh. Observación. Sí, de seguridad, incluso también que tenemos para la ciudadanía. Como bien lo comentaste Jaime, desde tempranas horas de este lunes empezaron a arribar a la a la Franja Cottera y varios
puntos de la ciudad. Miles de visitantes, datos de la Secretaría de Turismo indican que aproximadamente ciento de los visitantes se han observado este fenómeno astronómico a pesar del pronóstico de nubosidad que no fue impedimento pues para poder observar lo me tocó entrevistar a visitantes eh sobre todo del sur del país, de la ciudad de México y de Michoacán. Uh-huh. ¿Quiénes? Pues se vinieron a esfuerzo a verlo ya que en sus estados pues se iba a ver de forma parcial y no en un
porcentaje muy alto. Y vamos a escuchar lo que dice que Sur Ramírez, un espectador de este lugar. Nunca, nunca la vi, o sea, como, ¿Qué, qué esperar? Eh, sí, de repente fue un un momento muy raro, el ver cómo se va todo apagando hasta la oscuridad, pero fue algo, algo mágico, en sí, es la palabra correcta para describirlo, fue algo único y espectacular.
Pues ahí lo tenemos Jaime, las declaraciones del público que estuvo aquí en Mazatlán, aún después de que ya pasó la fase de la totalidad, la gente se empezó a estar todo explicando. No, hombre, pues ya. Sí, pues, este, además también, que mucha de la comunidad científica se reunió aquí en Mazatlán, la NASA estuvo aquí en Mazatlán, estuvo también realizando una transmisión en vivo totalmente en español. Sí, sí, sí. Y pues. Hay varios videos. Más adelante.
Carla, en redes sociales de la gente de la NASA ahí bailando al al ritmo de la banda en la noche haciendo memes y todo lo que significa esto que se vivió. Allí en Mazatlán, una de las cosas que se ha hecho es un momento, un momento que que va a quedar en las letras de la historia de ese bellísimo sitio que es Mazatlán, Carla. Así es, se habla de que para este evento, para este día en especial iba a venir mucho turismo nuevo. Sí, seguro.
Que venía precisamente a ver el eclipse, que no conocía el destino, o que no que no viene precisamente el destino por ser de sol y playa, o que ven que venga a escuchar la música de la fiesta, que este turismo regrese. Pues sí. Que este turismo pues se quede maravillado con Mazatlán y pues yo creo que se cumplieron con las expectativas. La fiesta se vivió a a lo grande desde días antes con esta callecoñada como
bien lo comentas. Y pues también con un ciclo de carlas, de conferencias, de talleres. Entonces, pues, vamos a ver cómo le va Mazatlán con lo que. Pues le va a ver bien. En cuanto a la la rama económica. Le va y bien, por lo que significa naturalmente y sus bellezas y por supuesto pues lo que significa ese región del país que es hermosa en el clima y ya lo decía en el trato de la gente, seguro, segurito, van a regresar muchos a vivir una experiencia nueva ahí de vacaciones en Mazatlán.
Pues Carla, a seguir disfrutando de estos días y de esto que hoy nos deja este eclipse total allá en Mazatlán y en la República Mexicana en varias zonas parcial. Cuídate mucho que estamos al pendiente. Muy buena tarde. Gracias. Juntos con Jaime
Núñez. Bueno, como en las noticias todo tiene pues que seguir fluyendo, vamos directamente con Ecuador y lo que ocurrió en las últimas horas, esta decisión del presidente López Obrador, sus declaraciones, la decisión de asilar políticamente a un son un sujeto que está acusado, vicepresidente, un ex presidente de la República Mexicana, en los últimos días, los discursos, los acusados de los candidatos, las declaraciones del presidente, lo que hizo Daniel Novoa, lo que hoy justifica él en una
carta. Voy directamente hasta Ecuador, Fabricio Vela, qué gusto saludarte porque también hay información alrededor de este señor Glass, qué es lo que ocurre con su salud, cómo te va muy buenas tardes. Hola, Jaime, buenas tardes, un saludo muy cordial para ustedes allá en
la capital. La institución que se encarga de la administración de las cárceles ha informado que efectivamente hubo una atención médica esta jornada aparentemente por una ingesta de medicamentos por parte del ex vicepresidente Jorge Glass, él está recluido en una prisión de máxima seguridad ubicada en la ciudad portuaria de Guayaquil, esa presión le conocen como la roca, fue trasladado a una casa de salud y lo que se nos ha informado es que no se ha informado de retorno a ese centro de
privación de la libertad, o sea, Glass todavía no ha regresado pero no nos han informado aún mayores detalles sobre si efectivamente, por ejemplo, se se presumió esta tarde de que pudo haber sido un intento de de de quitarse la vida, un intento de suicidio, eso no ha sido confirmado por parte de la autoridad. Lo cierto es que Glass a esta hora está siendo parte de una valoración médica por lo que ha ocurrido en la ciudad del mediodía y de allí fue trasladado a una casa de
salud. Para entender lo que está ocurriendo porque también vemos información a través de redes sociales, a través de la cuenta oficial de X, de el gobierno y algunos medios de comunicación han replicado la carta de Daniel Novo, al presidente de Ecuador, donde justifica lo que sucedió horas previas al allanamiento de la embajada y cómo es y cómo es el acusado de varios delitos allá en tu país,
Fabricio. A ver, si revisamos la carta, la carta implica un primer pronunciamiento oficial del presidente Daniel Novo.
Luego de la incursión el día viernes en la embajada de de México en Quito, el presidente Novoa no ha habido dado, no había dado declaraciones, presidencia en la mañana en un acto eh público sobre un tema totalmente distinto, el presidente Daniel Novoa, que le invitó tangencialmente al tema, y señalaba que eh los delincuentes tienen que cumplir la sentencia, una sentencia, la sentencia o la pena por la cual han sido sentenciados, cueste lo que cueste, pero no abundó en
mayores detalles. En esta carta el presidente, si ustedes la revisan, básicamente justifica la decisión, señalando que se trata de una persona referiéndose a Jorge Glass, que estaba siendo requerida por la justicia, que el gobierno ecuatoriano lo que se ha hecho es que se ha recogido un caso de corrupción fiscal que eh eh de alguna manera el gobierno mexicano imprigió instrumentos de internacionales al haber acogido eh como refugiado a una persona que estaba eh que está digamos eh cumpliendo dos
sentencias penales condenatorias por casos de corrupción que estaba siendo requerido por la justicia por otra investigación igualmente vinculado a un caso de corrupción pero en la carta el presidente no ha recogido instrumentos de la condena internacional, es decir, no se refiere a que ningún país hasta el momento eh sea. Se ha solidarizado, ¿No? Con el Ecuador o se ha producido a favor de la decisión de Ecuador.
Exacto. O sea, ni siquiera Estados Unidos, porque por ejemplo, el fin de semana se especulaba que probablemente la decisión del presidente Roboa contó con el anual de los Estados Unidos, pero el departamento de estado emitió una comunicación a través de la cual condenó. Claro. La irrupción a la embajada. De hecho. Ni siquiera el gobierno de Javier Milén. No, no, no. No, no, no, no. México se produció en contra. El Reino Unido igualmente en contra.
Pero el presidente no lo refiere en la carta y en la parte final. Sí. Habla del tema de la consulta popular. Entonces, es inevitable atar lo que pasó el viernes con una con una intención del gobierno del presidente Roboa de garantizar la victoria en este plebiscito al cual estaremos convocados los ecuatorianos el próximo veintiuno de abril. Mira. Que ha sido convocado por el presidente Roboa. Qué es lo que ha pasado. La política internacional desde
la política interna. Luego no no quedan muy bien las cosas y esa ecuación no siempre resulta favorecedora para quien la aplica. Fabricio, Fabricio, vela, gracias hasta Quito, Ecuador, cuídate mucho que estés bien y atentos a la evolución de este tema. Abrazo grande. Tengo un abrazo, Jaime, solamente te robo cinco segundos para informar la canciller de la república no va a acudir a la reunión de la OEA eso también es les les paso como
noticia. Ah mira. El miércoles se reúne la OEA en Washington en la tarde y esta reunión de carácter extraordinario pero la canciller no acudirá ella ha delegado a tres embajadores para que representen la postura del estado ecuatoriano lo cual sí. Sí. Si resulta llamativo que la que la jefa de la diplomacia ecuatoriana no acuda. Claro. A la reunión de la OEA. A la que estoy seguro que la secretaria Várgula. Sí. Así va a asistir. Gracias eh Fabricio, cuídate
y empezamos juntos. Soy Leonardo, soy Leonardo Curso y te invito a que estés pendiente de nuestro podcast para que estés bien informado cuando tú lo decidas. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Estamos de regreso con Jaime y contigo.
Gracias. Tres minutos para cerrar el tema de México, Ecuador y lo que ocurrió y lo que ha ocurrido a lo largo de las últimas horas, sí, también es importante señalar lo que dijo hoy el presidente Andrés
Manuel López Obrador. Lo hizo desde Mazatlán, Sinaloa, ya le decíamos, hoy se dio cita, se llevó a cabo esta conferencia matutina desde ese punto, el presidente estuvo también alrededor de esta eh pues de este evento muy importante que tiene que ver con el eclipse, el tiempo de responder preguntas y contestó el tema, abordó el tema que tiene que ver México, Ecuador, lo hizo de esta manera. Es malo a veces usar ejemplos pero ni Pinochet, el temible Pinochet y otros se
habían atrevido a eso. Este yo creo que están muy mal eh aconsejados los que tomaron esa
conferencia. Cinco con veinticuatro minutos, ayer se llevó a cabo el primer debate de candidatas y candidato a la presidencia de la república, el Instituto Nacional Electoral fue la sede, ya se ha platicado muchísimo, hemos escuchado en estas frecuencias la postura de cada uno de los candidatos y en otros espacios informativos de grupo Fórmula, hoy en la mañana Ciro Gómez Leyva y Manuel Ferregrino tuvieron la oportunidad de platicar tanto con Claudia Sheinbaum como con
Juan Carlos Pinochet, y hicieron un análisis como se ha hecho a lo largo de el día de ayer, terminando el debate, ya tarde noche, muy noche, algunas televisoras y medios de comunicación, incluso grupo Fórmula, hicieron mesas de análisis de lo que había ocurrido, hoy también se ha
destacado ello. Vamos a comenzar, vamos a hablar de esto con los expertos, hubo varios temas, las las temáticas de ayer alrededor del debate, y además el formato no permite mucho abundar en cada uno de ellos, pero se habló de educación, salud, combate a la corrupción, transparencia, no discriminación, grupos vulnerables y violencia en contra de las mujeres. Educación, ¿qué se dijo de educación? Esto dijo Claudia Sheinbaum en un momento de su
participación. Educación inicial, que no son las estancias infantiles de Calderón, que eran bastante importantes para la universidad primaria y secundaria, que van a escuela pública, lo hice en la ciudad de México con excelentes resultados, fortalecer la preparatoria o la educación media superior, y por otro lado, más universidades, esto lo vamos a hacer a nivel nacional. Es la participación de Claudia Sheinbaum, a bordo del tema de la siguiente
manera. Mi propuesta es estancias infantiles para la primera infancia y escuelas de tiempo completo, donde le van a dar a los jóvenes que van a aprender robótica, inteligencia artificial, inglés, y lo vamos a hacer con la tarjeta de datos. Vamos a darle a los jóvenes y a los niños de zonas marginadas datos para que lo puedan hacer. Propongo a diferencia de Claudia, una beca universal para niños de preescolar, hasta preparatoria, para escuelas públicas y
privadas, universal. Voy a dejar de gastar el dinero en obras faraónicas, mis obras faraónicas serán las escuelas, y Jorge Alvarez Maynes dijo lo siguiente. Por el bien de todos, primero las niñas y los niños, sí, parafraseando al presidente, pero hay que empezar con la primera infancia. Por eso nosotros vamos a poner a las niñas y a los niños en
el centro. Hacer un sistema de educación verdaderamente universal que arregle las escuelas públicas, que nos permita también incidir en la educación universitaria, que un millón de jóvenes vayan a la universidad. Lo podemos lograr con una estrategia de implementar alianzas universitarias, fortalecer a las públicas, y fortalecer un sistema de educación básica, con un programa extraordinario
de infraestructura educativa. En la línea telefónica, Marco Fernández, profesor investigador de la escuela de gobierno del TEC de Monterrey, investigador asociado de México Evalúa. Marco, gracias por estos minutos. ¿Cómo estás? Muy buenas tardes. Hola, Jaime, ¿cómo estás? Muy buenas tardes, gracias como siempre por el espacio. Suficiente lo que escuchaste ayer de educación por parte de los tres de las candidatas y el candidato. Gracias, Juan. La forma en que se abordó el tema educativo fue
francamente tangencial. Lo que retrata desde mi punto de vista la poca importancia que le dan a esta política que tendría que ser la fundamental para atender el problema de la pobreza, de la desigualdad, y para crear las bases para un mejor y más
inclusivo desarrollo. Es cierto que que bueno que por ejemplo la primera infancia pero no se dijo uno cómo le vamos a hacer para expandir sustantivamente los esfuerzos en esta materia cómo de entrada poder sensibilizar a la mayor parte de mamás y papás eh en donde la primera infancia eh todavía no se ve eh según los últimos estudios que se han demostrado como un elemento educativo
fundamental. Dos aspectos que se han demostrado uno las becas eh y dos la ausencia de eh de cualquier discusión de qué hacer para poder fortalecer los aprendizajes que francamente lamentablemente la mayor parte de los estudiantes en el país tienen de manera débil. Se habló. Lo de las becas para que nos escucha. Perdóname rapidísimo, Jaime. Eh ¿Por qué es importante señalar lo insuficiente de la propuesta? Uno porque lo que ha ocurrido
en las becas. Ajá. Es que las becas para el sector más acomodado de la ciudadanía eh aumentó de el dos por ciento que se tenía en dos mil dieciocho a treinta y cinco por ciento. Y las becas para el sector más necesitado de la población se quedaron igual en un cincuenta y un por ciento. Y a pesar de de que hubo más becas justo el tema de evitar el abandono y multiplicar los espacios para los estudiantes en la prepa
pues eh no se hizo. Y entonces uno ya vio que las becas no es suficiente porque ahí está el otro tema al que me refería de los aprendizajes. Los chicos, las chicas dejan de estudiar Jaime. Ajá. Porque traen una serie de retrasos que se van acumulando, sienten que la escuela no es para ellos, y tiran la toalla. Y ninguna de las candidatas ni el candidato puso sobre la mesa, ¿Qué vamos
a hacer? Uno, ya sean tutorías y los docentes, ¿Cómo fortalecer su capacitación para que los resultados en el aula sean eh mejores? Poco se habló de los docentes, ¿No, Marco? Que son una parte. Pues la pieza fundamental del sistema de educación, ¿No? Es la pieza por excelencia. Si queremos resultados distintos en términos de los aprendizajes que alcanzan los estudiantes de nuestro país, necesitamos ayudarle a los maestros que cuenten con mejores elementos para poder
tener una perspectiva. Ajá. Que haya así transparencia en la manera en que un docente puede ir ascendiendo en su carrera como profesor, pero que además tenga una capacitación que realmente le sea pertinente para lograr los propósitos que algunos de ellos mencionaron. Si queremos por ejemplo en la enseñanza del inglés o la robótica o demás como se mencionó por parte de una de las candidatas, eso no se
enseña por magia. Tú necesitas tener las capacidades justo para poder enseñar estos rubros y además en los rubros que hoy no estamos saliendo bien que son matemáticas, comprender lo que leen, que los los chicos puedan desarrollar el el pensamiento científico, necesitamos tomarlo eh muy en serio. Y el otro gran ausente, ¿Cómo le vamos a hacer? ¿Con qué dinero? Porque. Claro. Decir, bueno, vamos a dejar de gastar en obras faraónicas o la candidata oficial, ¿No? Con
franqueza. El tercer candidato diciendo, no, bueno, al menos en ciencia, lo que voy a hacer es para aumentar el presupuesto, le voy a poner un un este un impuesto a las tabacaleras. Con franqueza, las tres posturas respecto a la viabilidad de los recursos para poder financiar sus propuestas educativas no fueron serios. Porque lo que necesitamos es sí, mayores recursos que nos digan de dónde van a venir y sobre todo también que se garanticen mecanismos de financiamiento adecuado de estos
presupuestos. Estamos platicando con Marco Fernández, profesor investigador de la escuela de gobierno del TEC de Monterrey, investigador asociado de México Evalúa, se perdió una buena oportunidad Marco para escuchar esto, este tema tan sensible, ya no habrá otro, hay otros dos debates con
otros temas. Me parece que sí, y para quien nos está viendo, debe de preocuparnos y debemos de estar exigiendo a las distintas candidaturas que el país tiene, porque por eso yo decía, a ver, hoy tenemos un problema serio que no hemos podido reducir de manera satisfactoria los niveles de pobres. Seguimos teniendo un problema muy serio de desigualdad, tanto de oportunidades para acceder a la educación, como de la calidad de la educación que se recibe.
Tenemos una brecha importante entre lo que se aprende y lo que el mundo laboral del siglo veintiuno requiere, y esa brecha está siendo más importante en el mundo del trabajo. Si nosotros queremos realmente atender este problema, necesitamos que los candidatos uno, el tema educativo lo aborden con seriedad, utilicen la evidencia para empezar a guiar sus propuestas, nos digan en verdad, ¿cómo le vamos a hacer para hacer esto presupuestalmente viable? Porque prometer no empobrece.
En las próximos, en los próximos debates, nos van a decir que también van a financiar pensiones y que van a financiar la infraestructura y demás. Exacto. Y ya nos dijeron que nos van a dar salud y que nos van a dar escuelas de tiempo completo, que nos van a dar este más universidades y demás como si el presupuesto fuera ilimitado porque nadie quiere abordar el elefante en la sala, la necesidad de una reforma fiscal. Fiscal. Como es políticamente radioactivo, es mejor hacerse
guaje. Y ya. No entrarle al tema. Claro. Y ya. Y ya. Y ya de de de infraestructura ni de de de pensiones mínimas para operar. Marcos. O sea, tenemos hoy un problema para quien nos está este escuchando, viendo. O sea, hoy hay, por ejemplo, en el caso de las prepas, solamente el el sesenta por ciento de las prepas tienen acceso al menos a una computadora o al internet. Hoy el siglo veintiuno. Claro. Requiere que los chicos logren estar en contacto constante con la computadora, etcétera, etcétera,
etcétera. Claro. Si uno va a los planteles, a las secundarias, a las a las a lo que le llaman. Déjame brincar el corte para que redondezas esta idea y no te no no no te atropellemos. Vamos a la pausa y regresamos. En un momento regresamos juntos. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Todos los que están en la casa. ¿Va a cambiar la vida? RSS punto com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar. Hostado y distribuido por RSS punto com.
RSS punto com. Hacer podcast de manera fácil. Estamos de regreso con Jaime y contigo. Juntos. Ya regresamos cinco treinta y ocho, Marco, gracias y una disculpa, nos vemos en el próximo video. Sí, el tema también de la infraestructura no se tocó. Sí, lamentablemente es tema ausente y de suma importancia. Baste ver no solamente los elementos de tecnología que son fundamentales. Sí. Para mejorar el infraestructura, el
aprendizaje. Claro. Sino también eh basta ver elementos básicos de cómo están los baños, de cómo están los techos, de la infraestructura, de clima extremo, de ventiladores y demás que faciliten el aprendizaje. Todo el mundo dice que no deben de haber cuotas escolares y todo el mundo se llena la boca diciendo que la
escuela debe ser gratuita. Pero a la hora de los presupuestos para el mantenimiento y mejora de la infraestructura ya no se diga para la expansión de mayores planteles como se pretende o como se necesitaría para dar más espacios en la educación para los artistas mutandis. Por lo tanto, nuevamente, el hecho de que haya la ausencia de este aspecto fundamental. Sí. En el debate, sí retrata, creo yo, con preocupación, la poca
importancia. Sí. Que le dan los aspirantes, aspirantes, a la presidencia de la república, al tema educativo como estrategia fundamental para el sarma. Marco, abrazo grande y vamos a estar contigo constantemente en la campaña a ver si se vuelve a tocar el tema de educación porque sí es fundamental entender y también comprender cada una de esas propuestas. Cuídate mucho, Marco. Buen inicio de semana. Gracias. Igualmente que tengas
buena tarde. Igualmente es Marco Fernández, profesor, investigador de la Escuela de Gobierno del TEC de Monterrey. Es investigador de México Evalua. Y se habló también de temas que tienen que ver con transparencia, combate a la corrupción, no discriminación, grupos vulnerables y violencia en contra de las mujeres. Se habló con la candidata de la coalición, sigamos haciendo historia, dijo que para disminuir la violencia debe de existir dos ejes de atención que es la causa y también la
cero impunidad. Una de ellas que pienso implementar a nivel nacional es el asterisco siete seis cinco que dio excelentes resultados. Hicimos una serie de acciones que nos permitieron disminuir la violencia. Para disminuir las violencias tiene que ver con la cero impunidad. Las causas y la cero impunidad. Xochitl Galvez sobre las fiscalías dijo lo siguiente.
Vamos a fortalecer las fiscalías porque ahí están atorados muchos de los asuntos, muchos delitos menores los vamos a mandar a la justicia cívica para que podamos realmente castigar el feminicidio y castigar la violencia hacia las mujeres. Jorge Álvarez Maynes habló también de erradicar la no discriminación a grupos criminales.
Me disculparme porque me presenté al inicio pero en este capítulo es muy importante presentarme con el lenguaje de señas para todas las personas y voy a transmitirles lo que me enseñaron. Hola soy Maynes que así me pusieron las personas. Vamos juntos por un México nuevo. En la línea telefónica vamos a hablar del tema Juridía Rodríguez Castro, doctora en ciencias penales y doctora en ciencias penales.
Así hicimos tocar y habrá un momento de escuchar y hablar de Guardia Nacional, de su visión del ejército ayer, de hecho, Sochi, Gil Galvez se abordó el tema, habrá otro debate y habrá un momento en que se tocará más a profundidad. Pero, ¿qué es lo que viste el día de ayer? ¿Qué de los temas que se tocaron en ese sentido? Juridía, ¿con qué te quedarías? ¿Cómo te va? Muy buenas tardes. Hola, muy buenas tardes, Jaime. Saludos a ti, a todo tu
auditorio. Pues, mira, hay que aclararle a la gente que en todos los debates se va a hablar de un estado de feminicidio porque son los ejes temáticos principales. Es decir, cuando se habla de economía se va a hablar obviamente de corrupción y con corrupción vamos a hablar de violencia. El problema es separarlo y no saber por qué se separa o por qué es necesario verlo como algo conjunto, como un fenómeno completo. Y eso es lo que a mí me preocupó de este debate, Jaime, más las omisiones
que las menciones. Porque no es suficiente, no basta con mostrar una cartulina en protesta con el país al revés, eso no es suficiente. Hoy tenemos, Jaime, un país de víctimas del crimen organizado con madres buscadoras asesinadas como parte de este fenómeno de victimización de la mujer. Y no vemos por ningún lado en los discursos de ayer una sola mención a estos colectivos de madres buscadoras que han sido impones porque han quedado impones estos homicidios. Ni una
sola mención. El caso del colegio Rapsamen, bueno, pues sí, porque es un tema políticamente necesario, ¿No? Claro que no se podía evitar que lo evitó muy bien Claudia Sheinbaum, pero necesario mencionarlo y sin embargo, las mujeres son las grandes ausentes. Jaime, las víctimas son las que no reciben apoyos en este sexenio y son las tres veces más víctimas con todo lo que se ha hecho. Y cuando habló de cifras, datos, estadísticas, en ese sentido, ¿Cómo te quedarías tu juridía con lo que
escuchaste? No, bueno, muy preocupada de que las cifras, algo que se olvidó mencionar, están muy por encima de los momentos críticos del feminicidio en Estado de México durante la era de Enrique Peña Nieto. Cuando se declaró alerta de género, ¿No? Claro. En esa en esa entidad. Por supuesto, porque durante la la época del gobierno de Enrique Peña Nieto superó las cifras de Ciudad Juárez y del fenómeno de las muertas de Juárez. Bueno, pues ahorita estamos por encima del último récord, ¿No? De
feminicidios. Y no hubo una sola mención al respecto. Entonces, sí me parece muy lamentable que tenemos tres estadistas estadistas o aspirantes estadistas que no tienen ya no las cifras, no tienen la cifra de la mujer de país, ¿No? Claro, es más fácil premiar al que se queda callado, es más fácil darle una beca, un apoyo, a una mujer que decide abstenerse de hacer una protesta que apoyar la búsqueda de las madres que han perdido a sus hijas o a sus hijos en esta búsqueda interminable, ¿No? Que
hay en toda la república. Ahí sí me parece muy grave que no hay una política pública dirigida a las víctimas. Estamos platicando con Juridía Nacional, con la Policía Política Criminal. Habrá entonces mucho mayor oportunidad de escuchar estrategias, por ejemplo, ¿Qué hacer con el ejército? ¿Cómo hacer que la Guardia Nacional sea un grupo también de que ponga a disposición a criminales? Tengo entendido que las estadísticas son muy bajas en ese sentido. ¿Qué hacer
con las policías? Juridía se ha hablado mucho de fortalecerlas pero no se ve como ni cuando. ¿Habrá tiempo en los siguientes años? Sí, pero desde ahora debieron de haber mencionado que se necesita una policía de verdad cercana a la sociedad, que se necesita una Guardia Nacional vinculada a los problemas sociales, sensible a los problemas sociales, perdieron la gran oportunidad de darle una dimensión social al tema de violencia en nuestro
país. Porque la violencia no es un asunto de extraños, es un asunto social. Y cuando hablamos de Guardia Nacional o de cifras, estamos hablando de la corrupción, cuando hablamos de corrupción, la corrupción no va desvinculada del crimen organizado, va acompañando al crimen organizado, y otra vez perdieron la oportunidad de darle una dimensión social a la
corrupción. Decir que la corrupción puede ser tratada también como un asunto de reparación del daño, es darle una dimensión social, y batearon a la periodista cuando tuvieron la oportunidad de hablar del tema. Entonces, creo creo Jaime que todos estos vacíos solo van a generar un problema, y no van a ser debates. Esperaría yo que esa dimensión social aparezca ya, porque tuvieron la oportunidad de hablar de violencia social,
y no lo hicieron. Muy grave que tenemos dos candidatas mujeres, y no le dieron esa connotación al feminicidio, que era muy importante en este primer debate. Pues, Yuriria, Yuriria, Rodríguez Castro, doctora en ciencias penales y política, especialista en crimen organizado, ya habrá momento de regresar contigo, Yuriria, para que nos ayudes a hacer algunas propuestas, hay que detenernos también a detalle en ellas, y regresaremos
contigo, Cecilo Paz. Así es, Jaime, y el el gran ausente también es el asunto de la corrupción. Este gobierno prometió que iba a castigar a los corruptos, a los expresidentes corruptos, se acabó el sexenio, y en el debate nadie lo mencionó. Ojalá que podamos hablar ya del tema de crimen organizado con seriedad. Eso esperaría que en los próximos debates al fin surja un tema serio, y que se haga con un micrófono aspirando a la presidencia. Gracias, Yuriria, cuídate mucho, buenas
tardes. Hasta luego, buena tarde. Gracias. Y se habló también de transparencia. Ahí la candidata Claudia Sheinbaum, la candidata de la coalición, sigamos haciendo historia, presumió estos avances de transparencia durante su gestión en el gobierno de la Ciudad de México. Cuando fui jefa de gobierno, desarrollé la agencia digital de innovación
pública. Esta agencia nos permitió, entre otras, el tianguis digital, que transparentó completamente las licitaciones, las asignaciones directas en el gobierno de la ciudad. Esto nos permitió que tuviéramos cero observaciones de la auditoría superior de la federación en el dos mil veintidós y cero pesos por comprobar. Claudia, Sochitl Galvez, la candidata de la coalición, fuerza y corazón por México, presenta es más falsa que tu
acento tabasqueño. Subiré a mis redes sociales la prueba del donativo al colegio salesiano. Yo propongo que sean prácticamente inexistentes las asignaciones directas adelantando las licitaciones. El presupuesto se apruebe el quince de noviembre y a partir de ahí puedes hacer licitaciones para que no te digan que no da tiempo. En mi gobierno van a ser muy pocas las adjudicaciones que se han dado a la ciudad. Y Jorge Alvarez Maynés se pronunció también por un tres de
tres para proveedores. Una de las cosas que prometió el actual gobierno es pasar un sistema de adjudicaciones a un sistema de licitaciones abiertas. No lo hizo. Además, hay que incentivar a las empresas que cumplan con estas reglas de transparencia. Y también entender algo. En el momento en que una empresa se vuelve proveedora del gobierno, debería de pasar a tener las reglas con las que tenemos los servidores públicos o que tengan que hacer obligatorio el tres de tres para los políticos.
Es algo que se ha ido perdiendo sin siquiera haberse concretado. Hay que hacer también un tres de tres para las empresas que son proveedoras del gobierno. Basta de empresas fantasmas que se enriquecen en un gobierno o en otro. En la línea telefónica Eduardo Borquez, director general de Transparencia Mexicana. Eduardo, te quedaste satisfecho con lo que escuchaste ayer. ¿Cómo te va? Muy buenas tardes. Muy buenas tardes, Jaime, que se nos ha dado la oportunidad de
hablar con ustedes. Bueno, creo que lo primero que se reconoció al día de ayer es que la corrupción no fue erradicada año. Los tres candidatos a la presidencia de la república reconocieron que la clase política mexicana está llena de problemas de corrupción. No faltaron descalificaciones críticas por las alianzas que han construido cada uno de
ellos. La corrupción no se erradicó la corrupción en México, que sigue siendo un problema que afecta, como lo decían Marco Fernández, o eh otros eh participantes de tu programa, que sigue afectando la Procuración de Justicia, el tema de crimen organizado, el gasto en educación, el gasto en salud, sigue siendo un dolor de cabeza, y creo que fue evidente para todos quienes acompañamos el debate, que el problema no solo no se ha resuelto, sino también el del desarrollo del
país. ¿Y qué hacer? ¿Qué qué qué hacer? O cómo intentar que se tome esto en serio y de manera más profunda para que pues veamos resultados como ciudadanos, Eduardo. Mira, yo creo que escuchando, aunque uno espera que los candidatos y candidatas hagan propuestas, la verdad es que tienen mucho más que escuchar de la sociedad a la que sirven, de la sociedad a la que buscan participar. Yo te pongo el caso, por ejemplo, de este tema que llamaban tres de tres para para
empresas. La tres de tres para empresas, como tú bien sabes, Jaime, se incluyó en el paquete de reformas de dos mil quince, y el presidente Peña Nieto la vetó por considerarla una afectación a los intereses del sector privado. Tal vez valdría la pena revisar qué fue lo que pasó ahí, si no hay figuras nuevas, hay que tener un espacio para detallarlo, Jaime, pero hay figuras nuevas que
reemplazan esta idea. En el tema de adjudicaciones, pues también creo que hay que ponerle realismo y pensar que se pueden desaparecer las adjudicaciones directas, no es más que una hipérgole, en realidad tenemos que controlar el uso de la figura y asegurar otros temas, y faltaron discusiones importantes, por ejemplo, la unidad de inteligencia financiera que tuvo un rol muy importante en el SAT, del servicio de administración tributaria, la independencia de la Fiscalía General de la
República, en fin, tengo la impresión de que ahorita toca a los candidatos escuchar más, convocar a la sociedad, y ver qué cuáles son esos temas que ya intentamos, que no funcionaron, y que probablemente al calor de las campañas se prefieren diferenciar, entrarle a los temas de fondo y estudiarlos bien, Jaime. Pues ya veremos si hay más que decir, y me contigo para que nos ayudes a analizar estas propuestas. Eduardo Eduardo Borques, director general de Transparencia
Mexicana. Gracias, un abrazo grande, cuídate mucho, y excelente inicio de semana. Un abrazo muy fuerte, Jaime, y muchas gracias por la invitación. Hasta pronto. Ahora, juntos con Arturo Sánchez. Arturo, no quedó la gente conforme con el debate, ¿te gustó? El formato, ¿te gustó? Lo que se escuchó, lo que se vio Arturo, ¿qué gusto, cómo te va? ¿Qué gusto? ¿Qué gusto? Es un debate de tres. El formato nunca va a satisfacer porque nunca va a permitir el debate que todo mundo quisiéramos
oír. Yo creo que fue importante que los temas que has revisado a lo largo del programa se hayan posicionado. No era necesariamente la agenda prevista, pero que se hablara de corrupción. Bueno, benefició mucho y dio oportunidades a solsitos de hablar, que se hablara de su seguridad, lo que se ha hecho, ya está mucha muy claramente lo que lo que ocurrió en el debate. Hay un gran problema que tenemos que
entender los electores. Por un lado, los candidatos nos mostraron la necesidad de rivalizar entre ellos, y por otro lado, tienen la necesidad de hacer propuestas. Creo que no se logró lo que más nos gustaría nosotros, tener más claridad de las propuestas específicas de cada quien. Los candidatos son muy importantes en todos los temas. Fueron muy importantes y son muy discutibles y eso es lo que se requiere y necesitamos para
un para un debate. Si tú me preguntas, Jaime, creo que hay cosas que fueron ya se han dicho muy buenas. Creo que Maynes aprovechó huecos entre el debate para tratar de posicionarse. Incluso con esta cosa medio fallida de tratar de hablar a señas. Pero finalmente mostró se mostró diferente. No es que no se ha podido presentarse, sobre todo con con temas y con premios que son postulados por uno mismo. Pero bueno, ahí estuvo ella y creo
que eso no gustó mucho. Claro, este podría haber sido más propositiva que entrar de lleno de entrada al debate como tal. Sí. Pero bueno, faltan dos debates, los temas van a ser muy importantes, y hay una cosa que sí es importante recalcar. Se aprovechó muy bien por parte de para establecer que el debate social no es, no es, ella no está en contra de ello. Y eso es importante, porque la campaña por el otro lado, sí, se ha centrado mucho en eso, que Sochi está en contra de los de los debates
sociales. Arturo, el hecho que que las preguntas, uno le le preguntan a la candidata A, B, o C, o al candidato C, eh, cualquier pregunta y contesta lo que quiere al final del tiempo y el del día. Yo sé que así es el formato, yo sé que eso es, pero parece un disco, un un diálogo de sordos, ¿No?
Pero mira, Jaime, yo creo que ahí los moderadores tienen un papel importante que hacer, tratar, a ver, en uno de los casos, Sochi le contestó muy brevemente, le sobraba tiempo, y la eh, conductora, este, de Merger, le le volvió a preguntar y le voy, y para sobre ese tema, para sobre ese tema, yo creo que ese es el papel de los conductores, y creo que la la el aprendizaje de este debate va a ser justamente tratar de hacer una guerra entre ellos de otra manera, pues se va a
hacer una guerra entre ellos mismos y que no nos aporta nada a nosotros. ¿Cómo queda el INE con la organización de este debate? Mira, hay un tema clarísimamente este eh cuestionable, no creo que sea muy grave, pero sí el tema del reloj, si le molestó a dos candidatos, va a haber debate
sobre eso. Sí. El que haya sido en las instalaciones de INE es muy bueno, es es costoso, yo creo que el INE eh y le ahorita es muy bueno, pero sí, hay muchos debates juntos y y me gustaría que se vea más profesional, más integral INE en en estos. Claro. Ejercicios para adelante. Pues Arturo, siempre un gusto poder iniciar la semana con tu análisis, cuídate mucho, muy buenas tardes. Abrazo mi querido James,
saludos a tu auditorio. Hasta pronto, llegamos al final, quédense con Joan Becerra, mañana martes aquí juntos, a las cinco. Esta fue una daughter de mi cables.