de la Comunidad de México. Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida. de toda esta guerra. La noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del mundo. Con el estilo perfecto para desglosar cada acontecimiento de forma única. Es momento de disfrutar las noticias juntos. Es el jueves veintidós de agosto del dos mil veinticuatro, las cinco
de la tarde en punto. Hay que ir juntos con la información, la más relevante de México y el mundo, y lo hacemos con los sonidos que esta hora ya son noticia. Inaugurar en su segunda etapa hasta Santa Fe, desde Toluca, Santa Fe. Y en un plazo no mayor a cinco días después de un presente acuerdo, se instalará en la Secretaría de Gobernación la mesa de coordinación para la transición. Es el lunes o antes, se instale ya formalmente en la mesa.
Presidente Andrés Manuel López Obrador pasará la historia como el presidente más militarista en la historia de este país. Se opusieron a la militarización de Calderón, prometieron regresar a los militares, a los cuarteles, y nada de esto lo están cumpliendo. Busquen el significado de la palabra hipócritas. Hoy estén presentes el reconocimiento y destino del ejército.
Bueno, la información está pues alrededor de lo que ocurre políticamente hablando con este tema que tiene que ver con la reforma al poder democrático.
Ahora en la agenda mediática que son las declaraciones de Ken Salazar, embajador de México, de Estados Unidos en México, pues da una expresión importante que no se había escuchado en torno a la a lo delicado que es la elección de jueces y magistrados, lo que puede ocurrir en el tema de la certeza jurídica para las inversiones de Estados Unidos y de Estados Unidos, y por eso, por lo tanto, es un acento en todo lo que puede ocurrir si el crimen organizado, ojo, si el crimen
organizado se mete en esa dinámica de la elección de
jueces y magistrados. Así que, son declaraciones fuertes, importantes, un ingrediente más que no lo teníamos, y a este sumamos el que acaba también de realizar el embajador de Canadá en México, que lo hizo a la agencia F, la agencia de justicia, la ocupación que le han señalado algunos inversionistas y empresas de Canadá, sobre lo que puede ocurrir con la reforma al poder judicial que impulsa el gobierno mexicano para elegir por voto popular a jueces y también a la al pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación es temas fundamentales de de la agenda nacional y bueno, pues, por ahí pasan ahora por el tema de los socios comerciales, hay señalamientos de esta pues ver la bandera de México y envolverse en ella y lanzarnos al nacionalismo y todo ello, pero pues no toman en cuenta aquellas voces que a través de las redes sociales hacen estos comentarios, pues que México firmó y ha firmado tratados de libre comercio, tratados comerciales, nuestro
principal socio comercial que es Estados Unidos y Canadá, bueno, pues, se plantearon reglas dentro de este tratado que es el de la actual certeza jurídica, estado de derecho, y también un tema importante que vamos a abordar en este programa que es el futuro de los órganos autónomos, que va a ocurrir con COFESE, con IFT, con la con el INAI, con órganos que hoy los tenemos dentro del espectro político y económico y que son fundamentales y que nacen desde su autonomía, no están en un
apéndice del gobierno para pues la gente que se trata como la
mexicana. Bueno, de eso y más vamos a estar platicando, vamos a estar también atentos de lo que ocurrió en el Congreso de la Ciudad de México con la ley de rentas, así que quédese con nosotros, hay mucho que informarnos, los Jonas Brothers están, van a venir a la Ciudad de México y a Monterrey, así que, bueno, pues, vamos a tener la música de los Jonas Brothers, déjenme ir a la pausa comercial, cinco de la tarde, con cinco minutos, estamos juntos, estamos en vivo, ya volvemos.
Tenemos tu atención, es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina, o en su automóvil. Aprovecha y enúncete con nosotros, somos RSS punto com y tenemos un paquete justo para ti, escribe un correo a ventas arroba RSS punto com, ventas arroba RSS punto com, y nos vemos todos. Estamos de vuelta a las cinco de la tarde con nueve minutos, tiempo del
centro del país. Muchos se ha hablado sobre pues lo que está sucediendo en este momento políticamente hablando y tiene que ver con el tema de la reforma al poder judicial, lo que conocimos el viernes pasado, hace prácticamente una semana, lo que pues va a ocurrir tan pronto como se instale ya el nuevo congreso a partir del primer minuto del mes de septiembre y a la par de que ha ocurrido eso y de que se ha mejorado la propuesta de lo que estaría generando esta reforma al poder judicial, hay
puntos que preocupan más que otros y los bancos, las corredurías, y lo que ha sucedido alrededor del sector financiero, comienzan ahora también a ser una pieza fundamental y una pieza a escucharse. Ya el Banco de Inversión Estadounidense, Morgan Stanley, uno de los tres más importantes del sistema financiero, es que es importante no invertir en acciones de algunas empresas mexicanas y ojo, reducir participaciones en
otras. Ya también, ayer, City Banamex, filial de City, asegura que el mercado financiero mexicano, en lo que se está negociando estas acciones, pues, aún no tiene el impacto del todo de lo que puede ocurrir con esta propuesta enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Hoy conocimos el Bank de Inversión Estadounidense, que es la voz que no la habíamos escuchado, y es la voz del embajador de Estados Unidos en
México, Ken Salazar. Ken Salazar, y es natural alrededor de cualquier diplomacia, pues, velan por los intereses de sus empresarios, los intereses de sus empresas, de sus connacionales, y hoy Ken Salazar pone la crítica de lo que podría ocurrir alrededor de la aprobación de la reforma
de la Constitución. También creo el debate sobre la elección directa popular de jueces en estos tiempos, así como la política feroz que se va a ver acá en México, si se llegarán a aprobar las elecciones de jueces en el veinte veinticinco y el veinte veintisiete, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido.
Es un llamado de atención muy importante, ya le decía que hay muchos que ya en redes sociales argumentan injerencia, y bueno, pues, hay un tratado de libre comercio que se tiene que respetar y otros elementos de una vecindad entre Estados Unidos y una, pues, correlación en cuestiones económicas en la línea telefónica se encuentra Roberto Aguilar, periodista especializado en mercados y
finanzas. Robert, primero, gracias por estos minutos, no hay que perder de vista lo que ocurre también en el tipo de cambio, pues, las cosas se complican en este aspecto. Roberto, qué gusto, buenas tardes. ¿Cómo estás, Jaime? Gracias por la invitación. Bueno, tú has hecho un resumen bastante bueno de todo esto que ha sucedido. Y yo sumaría que también el Consejo de Empresas Globales. Están sumándose a
este llamado. Y esto al final del día, mi señor Jaime, pues, si obedece a la situación de incertidumbre que podía generar esta reforma en especial y que tiene una repercusión, justamente, en las inversiones, pero en todos los niveles, no solamente la inversión financiera, que es la planta ahora que estamos hablando del Siorin, sino también de empresas o de inversiones financieras, perdón, que tienen una incidencia muy importante en
los mercados. De hecho, fíjate que es interesante ver que a partir de estas de estos últimos días, el tipo de cambio que se ha venido ya afectando de manera directa por esa incertidumbre y sobre todo por estas advertencias que hay por parte de los asesores financieros, de los internacionales, también de los organismos de representación corporativa y empresarial en México, te acordarás, el Consejo Mexicano de de Negocios, el CCE, que esto es eso hizo que, o sea, yo diría que fue lo
que prendió la mecha con el presidente para hacer las declaraciones y acusaciones de que ellos no conocían, bueno, lo secundó la presidenta electa Claudia Sheymann, diciendo que no tenían la película completa y por eso estaban infundando cierto miedo, pero la verdad es que en el momento actual pues sí está sucediendo una un tema importante y hoy por ejemplo mi señor el tipo de cambio en su modalidad interbancaria que es el que seguimos porque es el que se mueve en todo momento y
es el activo financiero que hoy mejor refleja todos estos estas situaciones positivas y negativas dentro y fuera de México pues se llegó a a un nivel de diecinueve cincuenta y uno eh hay que recordar que apenas el seis de agosto marcó un gran aumento y con esto bueno pues tenemos prácticamente una depreciación acumulada en el año de quince por ciento el año pasado un poco para ponerlo en contexto Jaime el tipo de cambio se apreció es decir que ganó trece por ciento hoy ya
con esta situación pues se ha esfumado ese beneficio del año pasado y bueno pues este activo te decía se mueve a cada instante yo creo que esto también ha sido parte del éxito del del tipo de cambio fíjate que se calcula este tipo de reacciones de aquellas monedas que más se negocian.
Claro. Algo así como veinte mil millones de dólares en pesos todos los días en promedio así es que es una moneda bastante líquida y por eso precisamente hoy es el activo insisto que registra de mayor manera los lo que sucede dentro y fuera ahora lo que estamos viendo ya es una incidencia más clara de factores internos ¿Por qué?
Porque justamente por el tema de las tasas y lo que va a pasar en Estados Unidos todos los días en el año pasado en septiembre prácticamente un hecho que viene la baja de las tasas de referencia en Estados Unidos el dólar en el mundo que se mire con una una canasta de varias monedas principalmente el euro está en su mínimo del año entonces no hay una relación directa ya estamos abandonando la parte internacional para centrarnos en la parte local que tiene que ver con la con la reforma
judicial. Qué delicado ¿No? Robert porque ahora sí ya los temas domésticos son los que se están presentando en el ámbito de los negocios. Roberto lo decías bien, el SSE ella también puso este pues esta situación y esta alerta sobre lo que puede ocurrir con una reforma al poder judicial en las condiciones que se está presentando. El presidente López Obrador esta misma semana invoca o convoca a los cinco empresarios más importantes del país a que den
su punto de vista. Vaya, comenzamos a estar entrapados en una misma discusión, Robert, mientras el país puede dejar y no se puede dejar, ¿No? Pues al principio todo el la relocalización, pues puede ser un un sueño que no lo podamos ver concreto por todo esto que estamos viviendo en un en un tema que no lo teníamos hace
unos meses. Claro, ahora, el tema es importante, Jaime, porque lejos de quien nos está escuchando, no es una oposición sobre tal, estas voces que se han sumado al unísono, tiene que ver con que sí, pero hay que darnos tiempo para analizar y analizar con mucha rapidez o prisa este tipo de decisiones que estructuralmente van a tener, pues no van a ser las mejores, y al final del día, pues sí requiere, pues, un tiempo más de análisis, se hizo uno, pero, pues, la verdad es
que excluyeron a muchas voces y no estuvieron todos representados, así es que sí amerita hacerlo, y fíjate que además de eso, me dijo Jaime, es que fíjate que también hoy se dieron a conocer otros datos importantes y que tienen que ver con la parte doméstica, se dio a conocer el informe de la empresa de productores interno bruto, cómo se comportó la economía mexicana en el segundo trimestre del año? Bueno, en tasa anual creció dos punto uno
por ciento. Con respecto a la primera lectura que se nos dio, fue de dos punto dos por ciento, es decir, hubo una ligera baja. Pero lo más importante es que se dio a conocer este IGAI, que es un indicador adelantado de la economía. Exactamente para julio, quedamos tablas respecto a junio, ¿No? Es decir, no se dio a conocer el mismo mes, pero el año anterior hubo una baja de cero punto seis por ciento.
Y también, pues se dio a conocer el dato de la inflación, que por una cuestión de metodología que se actualizó, pues nos ayudó a una disminución y se generó, o se le colocó la tasa en cinco punto dieciséis por ciento, la tasa anual de la inflación, en la primera quincena de agosto. Y bueno, pues hemos estado viendo más evidencias, mi señor Jaime, de que la economía mexicana sí se
está desacelerando. Vaya. Es un punto que estamos viendo que las expectativas de los analistas privados están más en más cercanas a uno punto seis, uno punto ocho por ciento, mientras el gobierno mantiene un tres por ciento, y luego el tema del siguiente año, cuando vemos una tasa de uno punto cuatro por ciento, y a una revisión histórica, mi estimado Jaime, de las transiciones exenales, nos demuestra que efectivamente el primer año de cada gobierno
nuevo. Sí. Hay una disminución, un freno en la economía, por muchas circunstancias, llega un momento en el que el exenual de la economía mexicana, también es mucho más lento el arranque, incluso en el presidente Andrés Manuel Pesobrador, hubo una caída, que te acordarás cuando comenzó su sexenio. Bueno, ahora vamos a ver que quizás se prolongue un poco más esta situación, porque hay que sumarle otro escenario de rezo que es la parte de Estados Unidos y la revisión del tema.
Roberto, te abrazo y te agradezco. Gracias por ese análisis. Y bueno, pues a ver cuál respuesta tienen ya será mañana en la mañanera y ya será también en las declaraciones de la presidente de Canadá en este país. Gracias, Robert. Cuídate mucho. Muy buenas tardes. Muy buenas, muy buenas tardes. Vamos a oír rápido, breve, lo que alcancemos del presidente Andrés Manuel López Obrador. Escuchemos. Pero es politiquería. No anden creyendo eso. Ya engañaron
mucho. ¿Se acuerdan cómo engañaban que si se aumentaba el salario iba a haber inflación, de que si se le daba a los de arriba, les iba a ir bien a los de abajo, que si llovía fuerte arriba, goteaba bajo, engañaban de que había diluir al estado y que todo lo de. Hola, soy Chumel Torres. Escucha la radio de la república, ¿Cuándo y dónde quieres? Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Bueno, ya regresamos, ya le decíamos que estamos escuchando a los Jonas Brothers y bueno, pues esa va a ser la música que va a estar acompañándonos o que nos está acompañando ya desde hace unos minutos. Tengo boletos, boletos para que vayan a ver a los Puma, bueno, al Pumas
Femenil. Regalamos cuatro pases dobles para el Pumas Puebla, sábado veinticuatro de agosto, doce del día, la Liga Femenil de Fútbol va tomando cada vez más de su parte, pues relevancia y tenemos estos cuatro pases dobles para los cuatro primeros amigos, amigas que se reporten al cincuenta y cinco, cincuenta y dos setenta y nueve veintidós noventa y uno, cincuenta y cinco, cincuenta y dos setenta y nueve cincuenta y
siete noventa y uno. Marquen rápidamente y se van a llevar invitación doble por si no tienen plan el próximo fin de semana, pues ya tienen, ya acompañan a los Pumas, echan unas gollas, apoyan al club de cincuenta, y a la ciudad al Puebla, aquí en Ciudad Universitaria. Las cinco
veinticinco de la tarde. Ya platicábamos el en la semana lunes, martes que mañana viernes la comisión de puntos constitucionales iba a votar ya la aprobación del dictamen que reforma varios artículos de la Constitución en donde pues desaparecerá pues en en en la que nos han acompañado y que han acompañado a distintos sectores de la economía en el país.
¿Qué impacto tiene? Ya veíamos aquí en Salazar, por ejemplo, decir uno de ellos, temas que tienen que ver con tratados comerciales a nivel internacional, se firman cláusulas donde se pide que existan órganos reguladores autónomos a las propias entidades gubernamentales, para que sean los garantes de que se cumplan las leyes, pues estos ya no estarían dentro del
ecosistema político-económico del país. En la línea telefónica, María Marván, ex comisionada del INAI y presidenta del Consejo Rector de Transparencia Mexicana, me da mucho gusto poder recibirte María. ¿Cómo te encuentras? Muy buenas tardes. Muy bien, Jaime, muy buenas tardes aquí y al
auditorio. ¿Qué implicación tiene esto que muy probablemente va a ocurrir mañana, María? Pues mira, mañana ocurrirá la aprobación del dictamen, después todavía tiene que ir al pleno, pero lo que podemos adelantar por supuesto es que se va a aprobar en sus términos como lo ha solicitado el presidente y lo que va a pasar a la hora que le quita esa autonomía a todos estos organismos constitucionales autónomos es que al mismo tiempo que concentras el poder en la presidencia, le va
a tocar gozar de esta concentración de poder para bien y para mal, pero le va a tocar gozar de esta concentración de poder a la presidenta Sheinbaum y lo que va a pasar es que no va a haber contrapesos.
Los organismos constitucionales autónomos lo que abrieron fue la posibilidad de un contrapeso y dices bien, si pensamos por ejemplo en la Comisión Federal de Competencia, pues tiene su equivalente en Estados Unidos con la Free Trade Commission que ambas tienen como preocupación principal, no es la única, no son idénticas las dos instituciones, pero ambas tienen como preocupación principal el asegurarse que no haya monopolios u oligopolios en el mercado justamente para
ofrecerle a los consumidores mejores oportunidades. Esto va a desaparecer en México, desde luego puede tener consecuencias con el TEMEC y lo mismo otro tripo de organizaciones, el Freedom of Information Act no tiene una institución específica en Estados Unidos, en México sí la tuvo desde que nació y a pesar de que dependía del poder ejecutivo en realidad era un desconcentrado no sectorizado que fue una parte que le dio muchísima fuerza a la autonomía, pero pues mira no hay autonomía si
no te la crees, la teoría erine sigue siendo autónomo y ya vimos la decisión que van a tomar mañana, no espero más que lo único que hagan sea confirmar la sobre representación en los términos que les ha indicado la secretaria de Gobernación. Entonces pues sí habíamos tenido un proceso de incremento de organismos constitucionales autónomos que al perder su autonomía van a perder poder,
van a perder fuerza y sobre todo van a dejar de ser un contrapeso. Y hablando de eso particularmente en lo que a ti, a mí, a nuestro auditorio, a la gente que nos escucha, vamos con uno, el IFT. El IFT ha funcionado para bajar tarifas en la televisión restringida que yo veo en mi casa, en el precio del internet que yo pago habitualmente, en la telefonía móvil que me ha permitido que varias empresas tengan y dispongan de paquetes de datos y yo decida cuál irme con las mejores
condiciones o peores condiciones. Yo ya decido como consumidor a todo el tema de la penetración de banda ancha. Vaya es sensible y hay un impacto directo que vamos a tener sin estos órganos ya en el ecosistema económico y político de ese país María. Por supuesto, mira, sin ser economista y a lo mejor... serán justamente los precios digamos actualizados para poderlos comparar. Los economistas saben muy bien hacer eso, de lo que nos costaba y la televisión de vaga, de lo que nos costaba,
la telefonía, porque además todo había que pagarlo por separado. Hoy te lo pueden paquetear y claro que significan ahorros para toda la sociedad y eso ha sido porque hay un organismo regulador que es autónomo, que tiene manera de apretar a los proveedores. María, permíteme tantito que estoy teniendo problemas con María Marván, ex comisionada del Inay y presidente del Consejo Rector de Transparencia Mexicana. Y sí, hace sentido esto
que comenta María y que yo le comento también por lo que ocurre con la competencia. Un instituto con las características del IFT pues pone sobre la mesa las posibilidades de que compitamos y de que nosotros como consumidores decidamos cuál es la mejor opción para nuestro consumo en ese sentido.
Y como ello la Comisión Reguladora de Energía en algún momento como órgano independiente funcionaba y era el garante también en precios que tienen que ver con gas, con combustibles, lo que ocurre por ejemplo, lo que puede ocurrir con la desaparición del Inay, que no tan solo sería el Inay como lo conocemos, también sería el de los 32 órganos autónomos que hay en cada
una de las entidades de la República. Y así comenzaríamos a estar pues en un momento muy difícil donde desde las secretarías o desde todo el poder que se pueda contener en ciertos sectores de la economía, pues sin estos órganos pues podrían o para bien o para mal pues dominar
ciertos sectores de la economía. María, ya recuperamos su comunicación. Así es, yo nunca te dejé de escuchar, justamente creo que va a tener implicaciones económicas muy importantes, vamos a ver inclusive la presión que hagan Estados Unidos y Canadá porque con el IFT, con la COFESE, pues no les va a gustar que ya no la tengamos. Con el acceso a la información, el dictamen dice que se va a ir a la Secretaría de Función Pública, por definición,
solo va a poder ser autoridad para la administración pública. Eso es una disminución de nuestros derechos. Yo, tú y cualquier otra persona, hoy puede pedir información al Poder Judicial, puede pedir información al Poder Legislativo, puede pedir información al Poder Ejecutivo y a los constitucionales autónomos, pues que ya no va a haber, si no va a haber constitucionales
autónomos pues ya ni modo de pedirles información, ¿no? Claro. Pero sí es una disminución de nuestros derechos, de nuestros derechos fundamentales, sí es una concentración brutal del poder que nos regresa a lo que en los 70s, cuando escribió Jorge Carpizo el libro sobre el presidencialismo mexicano, denominó las metafacultades, las o las facultades metaconstitucionales del presidente de la República, aquello que tenía capacidad de definir, aunque no estuviera
propiamente contenido en los artículos de la Constitución que rigen a la presidencia.
Pues ya estaremos atentos María, para lo que vaya a ocurrir, ya lo decías, mañana en comisiones y muy probablemente pues ya en el escenario que se está vislumbrando con lo que ocurre también mañana en el Instituto Nacional Electoral, como se apruebe ya el tema de la sobre representación, lo que ocurrió ayer en la comisión del INE de prerrogativas, pues seguramente esto también irá en ese sentido en desaparecer, que por supuesto desaparecer estos
órganos. María, te agradezco siempre estos minutos, cuídate mucho y que tengas una excelente tarde. Muchísimas gracias Jaime, muchas buenas, muy buenas tardes a todo tu auditorio.
Hasta pronto es María Marván Laborde, ella es la ex comisionada del INAI y presidente del Consejo Rector de Transparencia Mexicana, pues ya ahí está lo que va a ocurrir muy probablemente y los focos de alerta que se comienzan a encender, sí como lo comentábamos hace unos minutos, recuperábamos las declaraciones de Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México y lo que dice el propio embajador de Canadá en nuestro país. Déjame ir juntos a la pausa, regresamos.
RSS.com, hacer podcasts de manera fácil. Estamos de regreso con Jaime y contigo, juntos. Bueno, ya regresamos con los Jonas Brothers, estamos escuchando la música de los Jonas Brothers, ya le decíamos. Oiga, y hoy me da muchísimo gusto porque habitualmente tenemos a nuestro compañero amigo y gran periodista, periodista independiente, por lo general nos habla desde
Nueva York en toda la agenda que él ve. Él es un experto en temas que tienen que ver con seguridad nacional, con inseguridad, con crimen organizado y hoy pues muy probablemente con todo lo que está ocurriendo alrededor del Poder Judicial. Pero me da mucho gusto poder recibir esta tarde Arturo Ángel, periodista independiente. Arturo, primero gracias por estar aquí. No, excelente Jaime, qué bueno platicar, aunque sea una vez en persona.
Una vez aquí en persona, vernos, lo hacemos via telefónica y eso también nos llena de mucho.
Nos llenas de mucho contenido Arturo, pero también de buenas fuentes y de buenos contenidos alrededor de lo que está sucediendo en agendas tan particulares como lo que tú dominas, que es delincuencia organizada, crimen organizado y un tema tan sensible como es todo lo del Mayo Zambada, lo de Joaquín Guzmán López, lo que conocimos ayer de la Fiscalía, que le da pues ciertamente razón a la carta que escuchamos y leímos por parte del abogado de el Mayo Zambada.
¿Qué decir de lo que se conoció ayer y de esta orden que de aprehensión contra Joaquín Guzmán López? Sí, sí, sí, orden de aprehensión. Yo me quedo con dos cosas. Uno, la orden de aprehensión que dice la Fiscalía General de la República que va a solicitar en cuenta de Joaquín Guzmán López por
haber privado de la libertad de manera ilegal al Mayo Zambada. Ojo, el propio comunicado dice, si bien habla de una aprobación ilegal de la libertad, preciosa el artículo del Código Penal no es por el delito de secuestro, sino por el de traición a la patria, Jaime, que es una de las modalidades de cuando tú detienes ilegalmente a alguien para dárselo a otro país, ¿no? Entonces, aquí lo irónico es que el Mayo Zambada tenía una orden de aprehensión en México con fines de
extradición. Hace varios años Estados Unidos le dijo a México, oye, el Mayo Zambada, Ismael Mayo Zambada, aquí está procesado por varios delitos, ayúdame México, por favor, a detenerlo y extraditarlo. Y pues no sabemos, Jaime, si México realmente está trabajando o no, o qué hizo,
no lo encontraba, si estaban haciendo algo para traer al Mayo Zambada. Y pues déjame simplificarlo así, aunque suena muy coloquial, quién hizo la chamba de detenerlo y entre comillas extraditar al Mayo de Estados Unidos, pues fue el hijo de del Chapo Guzmán, claro, no desinteresadamente, está haciéndolo porque está buscando beneficios en Estados Unidos. Pero entonces, ¿qué dice México? No, no, eso no me gustó, no, la Fiscalía dice no, eso no, no, a ti no te tocaba y al contrario,
tú cometiste un delito al haberte lo llevado. Entonces sería curioso el funcionario que, eventualmente, si la Fiscalía cumple lo que dice, pide la orden de aprehensión en contra de Joaquín Guzmán López, pues eso se tiene que traducir, quiero pensar, en pedirle a Estados Unidos de extraditar la extradición de Joaquín Guzmán López y ya imagino a los estadounidenses recibiendo
esa carta. Y en otro de los resultados que da el comunicado ayer de la Fiscalía, qué mal parada deja la Fiscalía del Estado de Sinaloa, ya veíamos lo que ocurrió con la fiscal, tuvo que hacerse un lado, pero da cuenta de lo que ocurrió en esa gasolinera que nos hicieron creer a través de un video, pues que no fue cierto. Sí, porque no parece ya, evidentemente,
por el lengua. En el comunicado pasado ya habían enumerado como 11 irregularidades y ahora ya este comunicado dice que es inaceptable escena de la gasolinera, o sea que lo que no están diciendo básicamente es que se trata de un montaje. Es grave porque, si te acuerdas, Jaime, cuando ocurre la detención del Mayo Zambada, bueno, se conoce que llega a Estados Unidos y luego razas después el asesinato de Quent, la Fiscalía Sinaloa lo que trató de decir de inmediato es que había sido un
robo en una gasolinera. Exacto. Luego sale la carta del Mayo Zambada, viene lo segundo que hace la Fiscalía Sinaloa, hacer público un video, que ellos sabían que el video medio desmentía su primera falsedad que era la del robo, pero decía no, lo mataron en la gasolinera, o sea nos quedamos con esa. La prueba. La prueba, un poco como para desmentir al Mayo. Y luego sale la Fiscalía General de la República decir no, pues lo de la gasolinera no corresponde, no son el mismo número de disparos y
en realidad nunca se ve a Quent en ese video, no se ve como que entran un coche y eso. Entonces, evidencia no una negligencia, sino parece ser una actitud reiterada de la Fiscalía Sinaloa por dar una versión que no corresponde. Y pues ahora la pregunta es, ¿hasta qué nivel va a llegar esa responsabilidad? Porque parece ser algo mucho más de sólo unos peritos, Jaime, o unos o un Ministerio
Público que no hizo bien su trabajo. ¿Puede llegar hasta la Fiscal? Pues sí, digo, ella renunció, algo que por cierto se esperaría que hicieran muchos funcionarios cuando ocurren hechos de esta gravedad en México desafortunadamente. En algún lado. Para lo que no quiere decir exactamente que ella está aceptando la responsabilidad. No, no, pero para que sea más fácil la investigación. Pero ¿quién pudo haber instruido rápidamente tratar de dar una versión que no era cierta del
homicidio de Quent y luego sacar un video? ¿hasta qué nivel de mando puede venir esas instrucciones? Entonces lo que toca ahora es ver ese tema y lo otro, Jaime, la carta del mayo que parece ser, si se acerca bastante a la realidad según la Fiscalía, menciona otras cosas. Él cree que sí va a ir al gobernador a la reunión y por eso él va. Exacto. Independientemente que el gobernador no haya ido y tenga su, déjame decirlo así, cuartada de que se fue. Exacto, tiene viaje a
Los Ángeles. ¿A poco el mayo iría sabiendo? O sea, él creyó que sí iba a ir, lo cual dice muchas cosas. Entonces creo que hasta dónde llega esta investigación es la gran interrogante ahora. Eso por lo que corre en ese sentido, Arturo. Estamos platicando con Arturo Ángel, periodista independiente. Arturo, tú también has dado seguimiento a la Guardia Nacional, lo que ocurre
con la operación de la Guardia Nacional. Hoy se da un paso hacia que pase en ese sentido una propuesta de una diputada, por cierto, del norte del país, una diputada priista para que se extienda hasta el 2028 y que pase ya directamente a la Defensa Nacional. ¿Qué implicaciones tiene eso? Es un callejón sin salida porque en realidad nos dicen que la Guardia Nacional tiene 110.000
elementos, ¿no? Pero nosotros en estos cuatro años hemos documentado, Jaime, a través de solicitudes de transparencia, que de los 110.000 elementos en realidad el 80% son elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional. Los únicos elementos policías propios de la Guardia Nacional son los ex federales
que quedaron del pasado. En ningún momento se reclutó a civiles para formar parte de la Guardia Nacional, contraviniendo totalmente la reforma del 2019 que decía que la Guardia Nacional era una policía civil, que en un arranque iba a tener solo de apoyo a algunos militares, pero que se iba a ir conformando a lo largo de los años una policía civil. Nunca hicieron esa chamba, Jaime, y la oposición, la verdad, y el Congreso, yo creo que sabiéndolo tampoco frenaron eso. Ahora, ¿qué
pasa? Pues que evidentemente hay que legalizar lo que está en el papel porque si no se hace, vamos a suponer que hubiera un Congreso muy fuerte y dijera no, no, no, eso no, no, se hace lo que es la Constitución. La sede no puede decir, bueno pues déjeme mis elementos y ¿qué crees, Jaime? Se acabó la Guardia Nacional. Se queda sin elementos. Entonces es un callejón sin salida, no, porque
pues se trata de acabar con la simulación, con la que estoy de acuerdo. El gobierno entrante federal dice necesito estos elementos, aunque sean de la sedena, están en labores de seguridad pública, pero pues al mismo tiempo Jaime significa de alguna manera aceptar que militares no solamente se queden en la Guardia Nacional, sino hagan muchas más funciones de policía. Básicamente militarizar la seguridad pública. Por último, Arturo, Arturo Ángel, hoy en el periódico Milenio
escribes un texto interesante del del paro que está ocurriendo en el Poder Judicial. ¿Qué te encontraste? ¿Qué historias encontraste ahí? Mira, sobre todo queríamos saber cuál había sido la motivación y si fue tan sorpresivo o no. Y lo que nos encontramos es que estos trabajadores del Poder Judicial, primero la razón, porque algunos legisladores de Morena han dicho que es un paro que organizó la ministra Norma Piña y que es un paro loco y que no sé qué. En realidad es totalmente
lo contrario. Desde hace varios meses los trabajadores dijeron no confiamos en que la cúpula del Poder Judicial Norma Piña vayan a hacer algo por... están, la ven débil, entonces dijeron vamos nosotros a
organizarnos. Ellos se acuerparon. Exacto, se acuerparon, armaron grupos de WhatsApp, ¿no? Son 32, el Poder Judicial Federal se divide en 32 circuitos básicamente por estado, con algunas variaciones, crearon grupos de WhatsApp y luego uno solo donde los coordinadores de cada estado empezaron a platicar qué vamos a hacer. Lo que te puedo decir es que desde hace un mes se pactó que el 19 de agosto iba a arrancar el
paro. Se avisó al líder del sindicato, Jaime, al líder del sindicato y el líder del sindicato no solamente
no se quiso sumar, ellos consideran que intentó boicotearles. Los criticó incluso. Los criticó y salió a decir que no. Un líder que por lo que me dicen los trabajadores ya venía bastante cuestionado, consideraban que era un sindicato demasiado de blanco, muy acomodado a los cabezas del poder judicial, pero mira, pese a eso se mantuvieron con su organización y nos dijeron, uno de los objetivos es darle visibilidad a este problema,
no solo en México, sino a nivel internacional porque creemos que se afecte la independencia judicial, no es un tema que solo afecte a México, sino a los inversionistas y a los actores extranjeros. Ahora Arturo,
por último, hay que ver qué vertiente toma. Hoy el universal recupera la legalidad o no de la decisión del poder judicial, lo retoma también la propia presidente electa Claudia Sheimann sobre que estén cobrando o no en medio de un paro de labores cuando no es una huelga sino es un paro de actividades y el presidente también les ha cuestionado eso, así que veremos qué camino toma esa esa vertiente
y cuánto pueden durar. Sí, porque hubo un amago ahí, o sea, la secretaria de Hacienda parece ser que, aunque el presidente no aplica, ya la intención se vio. Llaman la atención además que están en un contexto de gobiernos de izquierda, pues una de las cosas más, pues es el derecho a la protesta y que hay esta molestia, no sé, curioso. Perfecto, sí, sí, sí, es interesante lo que comentas. Arturo, gracias por
estos minutos. Estamos pendientes y recordemos que en unos días el mayo Sambada está en Brooklyn, entonces a ver qué dice, qué otras sorpresas hay, ya vimos lo que pasó con una sola carta, vamos a ver cómo arranca ese proceso. Y la sentencia de García Luna en septiembre también. Ah, también hay que estar, 9 de septiembre. 9 de septiembre. Arturo, ojalá que nos regales minutos para que nos platiques de esos dos temas y otros más que ves en la agenda nacional. Órale. Es Arturo Ángel,
el periodista independiente aquí hoy en el estudio de Grupo Fórmula. Juntos con Jaime Núñez. Pues hoy ya pasó en el Congreso de la Ciudad de México algo importante, se aprobó con 57 votos a favor por un dictamen, una propuesta que llegó desde el gobierno central y tiene que ver con las rentas en la Ciudad de México. Díputa, Presidenta, el resultado de la votación es el siguiente,
57 votos a favor, cero votos en contra y cero abstenciones. Muchas gracias. En consecuencia, se aprueba el dictamen en lo general y los artículos no reservados en lo particular. Bueno, es la voz de Gabriela Salido, la presidenta del Congreso de la Ciudad de México, con esto que sucedió en ese sentido en la línea telefónica. Horacio Urbano, presidente del Centro Urbano, miembro del Consejo Nacional de Vivienda. Horacio, ¿cómo te encuentras? Muy buenas tardes.
Qué, Eugenia, ¿qué tal? Muy buenas tardes. ¿Es una buena noticia esto que acabamos de escuchar? Pues mira, sí, sí, porque lo más relevante me parece que es que el gobierno está haciendo evidente que ya se dio cuenta del problema de vivienda que tenemos en el país y particularmente en nuestras grandes ciudades y obviamente en el caso de la Ciudad de México, donde la vivienda
se ha encarecido, quedando muy fuera del alcance de la gente. Entonces, es una buena noticia sobre todo por eso, porque hace evidente que ya se dio cuenta del problema y que ahora están buscando cómo solucionarlo. Ya habrá que ver de esos alcances, pero bueno, a ver. A ver, eso en ese sentido, eso para la gente que son los más, los que rentan. Pero ¿qué pasa para alguien que vive de eso, Arturo? Oye, perdón, Horacio, ¿qué pasa de alguien que invirtió en
bienes inmuebles, departamentos, en su retiro? Y ahora ¿qué reglas va a tener que estar cumpliendo para poder seguir viviendo de esto que pues amasó o trabajó durante muchos años de su vida?
Bueno, a eso es a lo que vamos. Creo que ahora el problema después de la buena intención de que la gente no se le vaya de las manos, el precio de la renta, lo que habrá que buscar es el equilibrio de un mercado donde se protejan los derechos del individuo, pero también se protejan los derechos del propietario, porque si no se protegen los derechos del propietario, lo que va a pasar es que no va a haber viviendas. Lo que tiene que quedar claro es que para que haya viviendas baratas, una de
las primeras condiciones es que haya una oferta suficiente. En este momento no hay una oferta de
vivienda, por eso las pocas viviendas que hay están caras. Entonces, es un hecho que esto que suena bonito, hay que complementarlo con unas reglas de operación y las reglas de operación tendrán que complementar con ese avertiente, no es decir, a ver, la parte importante de esto no es tanto el control de que sea ligado a la inflación, el alzamiento de la renta, eso me parece que es sensato, no creo que sea un problema para los propietarios, me parece que es sensato que tú
estés, que tu renta suba con inflación, eso me parece sensato. Lo delicado está cuando dice el gobierno que habrá que buscar hacer un registro de padrón. Eso es lo que te iba a preguntar, ¿qué onda?
Pues mira, no hay incentivos para que hacer eso, eso no va a pasar. Tenemos un mercado inmobiliario que es fundamentalmente informal, la gente no tiene en su mayoría contratos, los contratos no están registrados, entonces para decir esto, más que decirlo, lo que tendrían que creer es condiciones e incentivos para que el propietario formalice y vaya a un registro y obviamente al formalizarlo se entiende que es eventualmente fiscalizable, también es parte del encanto, pero para el inquilino
también llegado el momento el propietario también le podrá decir, bueno, qué buena noticia que se te acotaron esto, ahora si no es mucha molestia me vas a pagar la renta más impuesto, lo cual para el inquilino también a lo mejor no se esperaba esa, pero yo le podía incrementar el monto de la renta. Uy, entonces salió peor el remedio que el trapito. No, pero claro, si quieres contrato, perfecto, entonces si no es mucha molestia, te vas con recibo masivo.
Ah, pues sí, hace todo el sentido. Bueno, pues vamos a ver cómo queda y ya como veamos cómo queda y cómo se empieza a aplicar, regresamos contigo, ¿te parece Horacio? Sí, y no más cuidar mucho atención, la vertiente también que es importante, es esa donde el gobierno empezaría a fabricar viviendas para que sea el gobierno propietario de las casas que la renten, entonces eso ya lo dijeron al nivel federal, a través del iPhone 8 y eso es parte de lo que busca lo que se aprobó hoy para
la Ciudad de México. Habrá que poner mucha atención y seguramente será motivo de una buena plaza. Gracias, querido Horacio, te abrazo y te deseo una excelente tarde y cuídate mucho. Abrazo. Hasta pronto es Horacio Urbano con un tema muy sensible directamente al bolsillo, él es presidente del Centro Urbano y miembro del Consejo Nacional de Vivienda. Juntos con Jaime Nuñez. Un minuto querida Andrea Merá, a ver qué está pasando en el INE con el tema de la
sobre representación, buenas tardes Andrea. Muy buenas tardes Jaime, esta es una propuesta de la consejera electoral Claudia Zavala en la que se frenaría esta mayoría calificada de morena y aliados tendría esta alianza morena a partir de obrero y a partir del trabajo al menos 317 curules en el San Lázaro y de esta manera al menos al Partido
del Trabajo no tenga ninguna diputación de representación proporcional. Es una propuesta mañana se discutiría en el Consejo General del INE, ya es el momento tenemos un paso adelante que es lo que aprobó el día de ayer la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE donde sí se da la mayoría calificada a morena y te quedan a 12 años en el Senado para tener este mismo mecanismo, Jaime. Pues muy interesante, ya veremos porque son 11 votos, son los que imperan ahí.
Exactamente, hasta el momento al menos habría dos consejerías más que podrían avalar este proyecto, sin embargo pues sí necesita al menos seis votos para cambiar el sentido de estos dos documentos. Pues ya veremos qué es lo que ocurre. Andrea, gracias, te abrazo y a comer y a dormir bien porque mañana será largo tu día. Claro que sí, hasta luego, buenas noches. Ah no, tarde, tarde. Andrea, ya ves, mira, adiós, beso, cuídate, Andrea, verás nuestra siempre profesional
compañera en el Instituto Nacional Electoral. Nos vamos, quédense con Juan Becerra que dice exprimes hasta el último segundo y sí exprimos hasta el último segundo, adiós. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.