de la Comunidad de México. Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida. Israel y Turquía. Consecuencia de toda esta guerra. El presidente de la Comunidad de México. La noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del mundo. Con el estilo perfecto para desclosar cada acontecimiento de forma única. Grupo Fórmula presenta este programa de noticias. Es momento de disfrutar las
noticias juntos. Y el que hacerlo en este jueves ocho de febrero del dos mil veinticuatro, las cinco de la tarde en punto. Hay que ir juntos con la información. La más relevante de México y el mundo. ¿Qué le parece si lo hacemos con los sonidos que a esta hora ya son noticia? La gente está muy contenta. Todos lados, en todos lados, me dejo de llamar Andrés Manuel, si no es así. Este es el embajador que tiene hasta dos premios internacionales. Y
¿Qué nos hizo? Lo que el viento a Juárez y le metieron, pero bastante, cientos setenta millones de menciones. Embajador para su país y el caso de presentó el enhachamiento a la campaña del presidente López Salvador, ya es caso cerrado. Es investigación de la idea que se publicó en un reportaje.
Caso cerrado Francisco Cienfuegos, el jefe de la mafia política de la policía, el presidente Beltrón es en la lista plurinominal al Senado, es detectado por la WIF por hacer operaciones en el extranjero por mil cuarenta y cinco millones de pesos. Hay que estar muy atentos porque van a seguir. Repito de nuevo, como ellos son el no, nosotros somos no a la corrupción, no a los privilegios, no a la
discriminación. Pues como el candidato es el presidente, pues me encantaría tener un debate con él en inglés y con la corcholata, pues quizá también un debate entre ingenieras. La candidata no no tendrá más de treinta y seis horas en Madrid, tendrá que regresar a México en el contexto con donde se desarrollará la gira y tan pronto tengamos las precisiones que se desarrollarán el día de hoy, estaremos compartiendo con Max Cortázar. Guadalco, ¿cómo dice? ¿Viste el
video en guadalac? Significa poner el ejemplo, pon el ejemplo, mira quién pusiste Nuevo León, Xochil. Posiste una rata que ha sido la que le ha hecho a la candidatura. Mientras un candidato Álvarez Maynes se la pasa en borracheras y fiestas y la otra candidata Xochil Galvez se la pasa en Estados Unidos. Asumimos que pidiendo dinero y pretendiendo empeñar el país. Es lo que estaba esperando el país. El día de la maranto. Pura
babosada en el Senado. Hay que devolverle el miedo a los criminales, porque los ciudadanos son los que tienen miedo. Que la muerte no tenga permiso, como el presidente está ahogándose en sangre y siguen allá, encerrados en una esfera de cristal sin tomar medilas. El presidente está planteando una visión de país integral. O sea, esto complementa lo que ya ha impulsado a lo largo de su
gobierno. Y yo te diría, con lo que siempre digo, pues aquello que sea positivo lo tenemos que apoyar y aquello que sea negativo lo tenemos que rechazar y plantear. El gobierno negó sistemáticamente la existencia de carpetas de investigación, negó investigaciones, y el telefónico que acreditó el New York Times. Ya se están las investigaciones, ya estando por la mañana, llevando la reunión de trabajo, justamente de seguridad, se me informa.
Andaba como el chapo Guzmán, en la noche, brincándome, se los doy mi palabra, así goberné mi primer año. Leía presumir que es algo que se creó, nació en México, no es cierto. Así es, es una vacuna de origen norteamericano que adquirió la canción, ¿eh? Girls, girls, girls, la gran canción de Motley Crue. Hoy lo escuchamos porque hace ya algunos ayeres,
¿eh? Ocho de febrero del sesenta y uno, vio la luz Vince Neal, el cantante de Motley Crue, se unió a la banda en el ochenta y uno, rápidamente se convierte en la gran figura destacada del gran metal, y hoy seguimos
gozando de su música. Vamos juntos a la pausa comercial y a la pausa comercial, para detenernos en temas políticos, inflación, decisión del Banco de México en tasas de interés, hablaremos de la ley Malena en el Congreso de la Ciudad de México, también el tema de las aduanas, ¿qué está ocurriendo? Hablaremos de las afores y la propuesta del presidente, y también estaremos hablando de las elecciones del dos de junio, ¿qué va a pasar en la Ciudad de México? Todo eso juntos,
¿qué va a pasar? En un momento regresamos juntos. Tenemos tu atención, es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina, o en su automóvil. Aprovecha y enunciate a la red de Noticias Caracol y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS punto com, ventas arroba RSS punto com, y sabrás que se siente estar en boca de
todos. Volvemos con la charla puesta para disfrutar las noticias juntos. Bueno, ya regresamos cinco de la tarde con ocho minutos, tiempo del centro del país, comencemos con lo que conocimos desde las seis de la mañana, comienza a dar a conocer toda la información, tienen un calendario ya preestablecido, nos van informando temas que tienen que ver con sectores, con encuestas que realizan estudios muy específicos, y la inflación, uno de los más
seguidos. Hoy conocimos que se elevó una nueva, una nueva alza en cuanto a los registros que se tiene este muy sensible indicador. Por tercer mes de la semana, se ha elevado nada del cuatro punto ochenta y ocho por ciento. Esto nos da el pretexto perfecto para poder saludar y darle la bienvenida a Valeria Muy, directora general del Instituto Mexicano para la Competitividad. Mal pretexto, ¿no Valeria? Pero pero siempre hay que buscar uno. ¿Cómo te
encuentras? Buenas tardes. No necesitas pretexto, yo sí, de hablar contigo cuando quieras, porque no busques esos pretextos caramales. No, ya sé que no. Son innecesarios. Valeria, ¿qué te parece la inflación que
conocimos? Pues mira, la verdad es que ya estábamos hace un par de meses, quizás más tranquilos con el tema de desinflación, es decir, que el ritmo en que suben los precios ya estaba disminuyendo, ya se estaba desacelerando, y eso, pues nos va tranquilidad como consumidores de entrada, porque pues va viendo que el poder anticipo de tu salario no se deteriora tan rápido, pero pues llevamos ya tres meses y enero es el tercer año de desinflación, repuntes en la inflación, y eso, pues no es
buena noticia, ¿no? Y luego, pues vemos incrementos específicos que son muy puntuales, ¿no? Como de las frutas y verduras, donde alcanzaron un incremento de precios de casi veintidós por ciento. Entonces, claramente esta trayectoria de desinflación, yo creo que sí eventualmente vamos a llegar a la meta, pero pues está haciendo bastante más tortuosa y más lenta de lo que nos gustaría a Banco de México. Y y nuevamente la inflación se refleja como bien lo dices en las mesas de
los mexicanos. Por supuesto, eso yo creo que es donde todo mundo le está sintiendo, porque además es donde se está concentrando. Mira, tenemos este gran componente que son los agropecuarios y ahí pues tienes todas las carnes, lácteos, frutas y verduras, básicamente todo lo que podremos considerar comida fresca para ponerlo en términos muy sencillos para quienes no se escuchan. Y las frutas que se están utilizando para hacer comida subieron veinti, bueno, veintiuno punto
setenta y ocho por ciento. Tú dime si esto no se va a sentir en las mesas de los mexicanos. Y luego tenemos otro rubro que son los alimentos, bebidas y tabaco, así le llama el Ines. Pero básicamente lo que tenemos ahí es alimentos procesados. Todo lo que está en los pasillos de latas y de cosas empasadas que están en el supermercado. Eso subió cinco puntos cincuenta y cuatro por
ciento de los mexicanos. Y déjame decirte una cosa, si siente más en las mesas de los mexicanos más pobres, porque los deciles de más bajos ingresos, Jaime, lo que viven, como le dedican más porcentaje de su ingreso y de su gasto a los alimentos, pues evidentemente están viviendo más, están padeciendo más incremento en precio. Y veo analistas distintos eh pues especialistas tanto como de banca privada como de banca privada, me imagino que ustedes desde el IMPCO también valoran algo
similar. Eh ¿Para cuándo va a converger la la meta de inflación? Lo veía que para finales del dos mil veinticuatro pero ya ya hay análisis que podría ser hasta el primer trimestre del veinticinco, o sea, hay que ampliar ese rango todavía, Valeria. Eso es justo
lo que está pasando, ¿No? Hoy en la decisión de tasas de interés de Banco de México, pues sí ampliaron, sugirieron así una ampliación del rango eh de inflación subieron el pronóstico de inflación para los precios, pero lo cual te manda una señal de no están viendo una desaceleración, ¿Cómo nos gustaría en el ritmo de crecimiento de los precios? A mí eso me parece pues bien delicado porque por un lado como te decía, pues deteriora lo para lo que nos alcanza,
¿No? Por supuesto que deteriora lo que nos alcanza el salario, el ingreso, pero además, ya en términos más agregados, le complica el trabajo a Banco de México, y complica el acceso al crédito, y el acceso a las altas tasas de interés. Entonces, desde luego, no nos gustan estos entornos de tasas de de tasas inflacionarias por arriba del objetivo de Banco de México, que es tres por ciento, y pues todo todas las consecuencias dañinas que esto tiene para la
economía. Estamos platicando con Valeria, muy directora general del Instituto Mexicano para la competitividad. Valeria, se aproxima, bueno, estamos viviendo fechas inéditas en torno a la escasez de agua, México, y la geografía, he escuchado la hipótesis de que vienen cosas muy complejas en torno a la sequía, a la falta de agua. Eso le va a pegar seguramente al campo y seguramente habrá un rebote. No viene una no hay un buen horizonte en ese sentido. También por esa parte, Valeria.
Viene, por supuesto, una época de sequías. Normalmente tenemos época de sequías por estas fechas. Pero ¿Sabes que, Janaki, hay algo bien interesante? Desde el INCO nos ha analizado el tema del agua. Que, por supuesto, no somos los únicos, pero tenemos un ejemplo en México. Y lo que vemos es que no necesariamente y los datos así lo muestran, hay menos
lluvia. Lo que pasa es que está llegando en momentos, la captamos mal, se capta en presas que se evaporan, porque caen momentos distintos a los que estaba cayendo, y entonces cae el agua, se acumula en la presa, y al mismo tiempo se está evaporando, entonces el agua que captas la pierdes, y luego pues tenemos desarrollos urbanos que no están hechos, porque no tenemos más agua que la ciudad de México, donde no somos capaces de recuperar los
mantos freáticos. Entonces, no necesariamente hay menos agua, aunque parece, por estas condiciones extensas de sequía, lo que sí hay es, tenemos eventos climáticos más extremos, o sea, mucha más lluvia en ciertos momentos, y muchos, y periodos más largos de sequía. Lo que sí vemos con absoluta claridad, es muy mala, porque es el caso más drástico en el caso particular de México. Sin duda. Una pésima administración del agua. Y por último, Valeria, ¿cuáles son las herramientas que tiene el
estado? Más allá de lo que vimos, y la única herramienta, así como más visible, son las decisiones de política monetaria que toma el Banco de México. ¿Qué puede hacer el gobierno? ¿Qué puede hacer la Secretaría de Hacienda, como lo ha venido anunciando y lo ha venido realizando? Banco de México, desde luego, tiene a su cargo la parte monetaria,
¿no? Y como sabes, pues Banco de México es un componente subyacente de la inflación, este componente que depende mucho de la oferta y la demanda pura de los bienes y servicios, ¿no? Más que de las tarifas que se controlan o que tienen un comportamiento estacional. Pero yo creo que hay muchas cosas que se pueden hacer de otro lado, no desde la perspectiva monetaria, y que sí le tocarían al gobierno. En primer lugar, quitar barreras a la competencia. Tiene que facilitar la
competencia. En términos, en la política de la seguridad, Jaime, tú imagínate, todos oídnos, tú prendes la televisión, prendes el radio, y lo que escuchas es noticias horribles de extorsión y más extorsión y más extorsión. Evidentemente, eso sube el costo de producción de todo, ¿no? Evidentemente, y eso se va trasladando normalmente a los consumidores. Necesitamos mejores días de comunicación. Tú habrás visto hoy las notas de que se cayó el
sistema. Sí. Ya hablaremos. Y también, ¿qué piensas, Jaime, cómo eso no va a tener cierta incidencia en los precios?
Entonces, hay muchos factores que no tienen nada que ver con la política monetaria, que deberían de existir siempre, que no tienen que ver en este momento con que si la tasa de interés está en once veintinco, que si no está, no, tienen que ver con factores estructurales de la economía donde el gobierno podría tener una mayor incidencia y que yo creo que en este momento se están olvidando y dejando completamente de al lado. Yo creo que ese es un punto bien claro. Y último, Valeria, ¿qué
hacer en casa? ¿Qué hace el ama de casa? ¿Qué hace el jefe de familia en un caso como estos que se está viviendo? Es bien difícil dar sugerencias, sobre todo cuando estamos hablando de inflación en alimentos, ¿no? Porque. Entiendo. Tú puedes decir, mira, deja de viajar o en este momento no compres un boleto de avión o en este momento los uniformes o las rocas. No, si deja de comer, ¿no? ¿Qué dices? Deja de comer, pues, se vuelve algo. No es
posible. Y sobre todo, si quieres irte a, pues, comida que no sea procesada, más fácil, más claro. Yo creo que lo que hacen las amas de casa, lo que hacen las personas que hacen el súper, lo tienen muy claro, y siempre estamos todo el mundo buscando el mejor precio. Yo creo que eso es lo único que queda en estos momentos, diferenciar, distinguir, buscar opciones para tener mejor acceso a mejores precios, habrá que sustituir algunos bienes por otros, yo
creo que. Claro. Es lo que nos toca desde el lado de los consumidores, pero la parte importante yo creo que en este momento es la política pública. Pues Valeria Mo y directora general del Instituto Mexicano para la Competitividad. Siempre un gusto poder platicar contigo, excelente tarde, cuídate mucho. Igualmente, saño un abrazo. Hasta pronto. Juntos con Jaime Núñez. Nuevamente el caso Ayotzinapa en los titulares, en los portales, que es lo que nos tiene Juan Antonio Jiménez,
buenas tardes. Gracias Jaime, muy buenas tardes, una noticia mala y otra peor. Resulta que el presidente del Estado alias el Mochomo, líder de la organización criminal conocida como los Guerreros Unidos y que participó en el secuestro de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, ya tuvo su libertad y la peor es de que fue desde
octubre del año pasado. Esto precisamente bueno pues se da después de que un juez federal lo absorbe del delito de delincuencia organizada con la finalidad para cometer delitos contra la salud al impugnar el fallo del juez de distrito en el sistema penal acusatorio.
Había un tribunal de apelación, la Fiscalía General de la República, otra vez la Fiscalía General de la República, pues ya no lo pudo, ya no lo pudo retener, ya no pudo internarlo de nueva cuenta, y tan solo fue notificada de que el Mochomo, bueno, pues él acababa de salir ya del penal número uno, el
altiplano. La salida del Mochomo fue exactamente el cuatro de octubre del año pasado en cumplimiento al oficio signado por el juez de distrito especializado en el sistema penal acusatorio en su administración, en el centro de justicia penal federal en el estado de México, y aquí es muy importante destacar, Jaime.
Sí. Que esta es la segunda ocasión en que obtiene el Mochomo la libertad, porque ya en el el uno de junio del dos mil veinte había alcanzado ya la libertad, pero fuera de atendido inmediatamente por elementos de la Fiscalía General de la República. Vaya dato. Gracias, Juan Antonio, cuídate mucho, buenas tardes. Gracias, buenas tardes. Vamos a hacer la pausa comercial al ritmo de Motley
Crew. Ya le decíamos que hoy lo estamos escuchando porque un día como hoy del sesenta y uno nació su vocalista y pues sí, merece, merece escucharse a Motley Crew. La pausa es muy breve, juntos las cinco de la tarde con veinte minutos, ya vamos a escuchar. En un momento, regresamos Hola, soy Chumel Torres, escucha la radio de la República, cuando y donde quieres. Noticias, deportes y espectáculos, en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Volvemos con la charla puesta para disfrutar las noticias. Juntos. Bueno, ya volvemos cinco de la tarde, veintitrés minutos y escena de teléfónica. Ya lo decíamos al inicio de este programa y se da un paso importante en el Congreso de la Ciudad de México en torno a impulsar la presencia de la Comisión de Ciencias Comunidades de la República. En este momento, vamos a escuchar a la radio de la República, que es la Comisión de Ciencias Comunidades de la República.
En este momento, vamos a escuchar a la radio de la Comisión de Ciencias Comunidades en torno a impulso fantástico el nombre de una figura que ha tomado mucha relevancia por desgracia porque fue presa de violencia. Está en la línea telefónica Marilena Ríos a quien me da mucho gusto poder saludar, ella es activista, hemos escuchado su caso, lo hemos tenido, hemos visto lo que ha padecido ella en torno a la exigencia de justicia. Marilena, primero gracias por estos
minutos, ¿cómo te encuentras? Buenas tardes. Buenas tardes Jaime, buenas tardes a toda tu audiencia, muchas gracias como siempre por el espacio, por darnos voz. ¿Qué significa el logro de esta reforma
como ha sido bautizada como ley malena? Pues significa el logro de todas y de todos los hombres que también decidieron creer, de todas las víctimas sobrevivientes que día con día luchan, que sobreviven y que con mucho amor siguen adelante y que por supuesto esta iniciativa que ahora es reforma, aunque no es retroactiva para muchas de nosotras, es una una esperanza y un destello de luz para más mujeres que desafortunadamente de nosotras no
depende, que más me gustaría decir, que de mí dependiera que ya no ataquen a más compañeras, pero algo de lo que te puedo asegurar a ti y a toda la audiencia, especialmente a las compañeras de la Ciudad de México, es que si te llegan a atacar ya no va a ser un delito menor que era considerado como
lesiones. Se acaba de reformar y tipificar en el Código Penal de la Ciudad de México que quien ataque a una mujer con ácidos, sustancias químicas, corrosivas, inflamables, irritantes, agua caliente, aceite caliente será el delito considerado como tentativa de feminicidio. Al igual se reconoce el término de violencia ácida porque lo catalogaban en un apartado de violencia física. La violencia ácida en la ley de acceso de las mujeres a una vida libre
de violencia. Sabemos que en México tenemos un grave problema que se llama patriarcado, machismo, discriminación, racismo y algo que me da mucho gusto compartir es que si bien tenemos toda esa carga simbólica en contra de nosotras, en contra de todas las mujeres, esta reforma también están parando a todas las compañeras de la diversidad, incluyendo a las mujeres trans, porque son mujeres y se les tiene que respetar su derecho a la vida y su derecho a
tener una vida digna, que eso es muy importante para todas. Claro, el agravante también de la relación, María Elena, es importante, ¿no? si hubo una relación, si existe una relación de pareja o si hay una relación de poder, eso también es importante puntualizarlo. Por supuesto, es una de las agravantes más importantes porque recordemos que aproximadamente el 95% de las agresiones provienen de una persona que tuvo una relación sentimental o de parezco contigo o
puede ser también la familiar. Entonces, si una de esas personas es la que te está, te agrede tanto en forma material como intelectual, el castigo que es el máximo en tentativa de feminicidio en el código penal de la Ciudad de México será de 30 años. Hay una estadística que señala y esta es la que nos debe poner muy enojados y también muy indignados, María Elena, 94% de los delitos de estas con estas condiciones están hoy en día en la impunidad.
Mira, yo me atrevería a decir que son más, no? afortunadamente ya hay un caso con mucha luz, pero algo que nos enfrentamos demasiado es que si bien ya está la legislación también tenemos que seguir haciendo este llamado al poder judicial que carece totalmente de perspectiva de género, que nos brinda solamente impunidad y que le brinda todo el lado a los agresores más cuando tienen poder político o poder económico como lo es el caso en Oaxaca de
Juan Antonio Vera Carrisal. Quiero decir y señalar que esta lucha no no para y no termina solamente en que se haya aprobado esta reforma en la Ciudad de México, en el centro, en el corazón de nuestro país, sino que esta reforma
tiene que estar en todos los estados de la República. Yo por eso hago la invitación a todos los diputados, legisladores, legisladoras que tienen que aprobarlo porque solamente nosotras somos una pequeña estadística de una gran lista negra que no se ha atrevido a denunciar de mujeres que no tuvieron la oportunidad de seguir viviendo y se quedaron en el olvido en el asalto.
Pues, Marielena, es muy importante lo que nos estás comentando, muy importante lo que pasó en el Congreso de la Ciudad de México. Gracias primero por reconocer tu enorme esfuerzo por visibilizar esto y por supuesto también por nunca dejarte vencer. Eres un ejemplo de vida, Marielena, y gracias siempre por estos minutos. Cuídate mucho que tengas una excelente tarde,
Marielena. Al contrario, muchísimas gracias a ti y a tu público por creer, por no dejarnos solas y quiero hacer una mención especial por supuesto a la diputada Marcela Fuente y a todo su equipo al Congreso de la Ciudad de México porque esta reforma se aprobó de manera unánima y que es algo muy importante porque ya estamos reflexionando y estamos siendo empáticos para con todas las mujeres. Muchísimas gracias. Gracias. Esta lucha la ganamos todas.
Cuídate mucho, Marielena. Gracias. Es Marielena Ríos, ella es saxofonista, activista y bueno, pues un personaje al que hay que reconocerle y también aprenderle muchísimo. Juntos con Jaime Núñez. Hoy a través de un comunicado de prensa, el Consejo Mexicano de la Carne señala lo que ha ocurrido desde el pasado martes 6 de febrero. Este sistema de validación de pedimentos ha presentado fallas en el servicio, por lo que algunas aduanas están o estaban sin estar operando.
Esto ocurrió durante más de 30 horas. En la línea telefónica se encuentra Ernesto Hermosillo, el presidente del Consejo Mexicano de la Carne. Ernesto, ¿cómo estás? Muy buenas tardes. Hola, Jaime. Muy buenas tardes. Gosto de saludarte a ti y a todo el auditorio. Igualmente, Ernesto. ¿Qué es lo que pasó? ¿Qué información tienen? Ya se recuperó la actividad en las aduanas. Muy buenas tardes. Muy buenas tardes. Mira, fíjate, pues sí, tuvimos casi dos días de paro.
O sea, prácticamente no pudimos importar ningún pedimento. El sistema estaba caído. El sistema que validaba los pedimentos, pues no no estaba funcionando y eso impedía la entrada de mercancías. Y bueno, dentro del Consejo Mexicano de la Carne, tú sabes que somos industriales de lo que son carnes frías, jamones, salchichas, en fin. Entonces, el más o menos en el cerdo estamos hablando de la proteína de cerdo. El cuarenta y cinco por ciento de lo que se consume en este país lo tenemos que
importar. No somos autosuficientes y más o menos un 20 por ciento en el pollo. Entonces, imagínate que mucha de la mercancía que viene a planta a proceso, pues tuvieron que parar. Hoy estuvieron paradas ya varias plantas porque pensábamos que iba a ser tema de un día y no. Al parecer está siendo tema de dos, pero independientemente de eso, yo creo que lo importante es que tenemos que aprender hacia adelante. O sea, tenemos una gran correlación con nuestros vecinos del norte.
Estamos entreverados en toda esta cadena de en esta gran cadena de valor. Y aquí lo importante es que en un futuro no vuelva a suceder esto, porque si bien los sistemas podrían fallar en algún momento futuro y lo entendemos y ya ha estado toda la gente del SAT bien puesta con esto. Sin embargo, dos días nos mata.
Entonces tendremos que trabajar con ellos en alternativas plan B plan C para si esto volviera a presentarse en un futuro, pues poder actuar con prontitud, no porque definitivamente nos parte este tipo de. Pues apenas esta semana conocimos esto que México ya superó por primera vez a China como el principal exportador de Estados Unidos desde el 2002. Imagínate esa es la vinculación comercial que tenemos y que suceda esto. Es importante y muy sensible, sin duda.
Ernesto sumamente sensible, muchos empleos. Eh, y bueno, pues es una gran cadena que está entreverada entre entre productores primarios aquí en el país. Obviamente las importaciones tenemos que hacernos de ellas. No hay forma de no traerlas, pero si en la cadena hacia adelante, pues aparte se ven una serie de complicaciones naturales de la misma. No toda la cuestión de de los que estamos viendo situaciones en las carreteras, de la inseguridad, algunas cuestiones ahí también normativas.
Si este energía sequía, eh, enfermedades aviares o por psicolas. Entonces, de alguna forma, pues hay muchos agravantes y este pues es uno que hoy en día, por lo menos ayer y hoy sí nos puso, nos puso a temblar a la industria. Esperemos que esto ya esté restableciéndose poco a poco y podamos seguir trabajando y sobre todo trabajar para el futuro.
No, claro. Pásalo. Oye, Ernesto, el SAT informó que fueron las intermitencias, porque eso sí le llamó esto que ocurrió provocadas por la actualización en el sistema que está a cargo del propio SAT, que ya se había normalizado las actividades. Esto es así? Mira, el día ayer no hubo absolutamente nada de sistema. Fijos completamente caído que hoy en la mañana amaneció, funcionó un ratito, pero te estoy hablando de unos minutos y luego se volvió a caer y lo funcionó más tarde y se volvió a caer.
Estas son las intermitencias, las de hoy. Las de ayer no hubo intermitencias, ayer simplemente no hubo sistema. No había forma ni poder humano de cómo pasar una carga de carne a este país. Hijo de. Todos los papeles y pedimentos en regla. Pues vamos a estar muy al pendiente, Ernesto, por supuesto, atentos a que no ocurra.
Y si ocurre, pues que existan alternativas para no detener todo lo que ocurre en una en un eslabón como es tan importante dentro del sector económico, como lo es el tema de las exportaciones, importaciones. Estaba leyendo algunos números en tan solo en la segunda semana de febrero se realizan poco más de 3.300 operaciones de traslados transfronterizos. Solo de carne 400 corresponden a las exportaciones y 2900 importaciones. Es un mundo y si es muy sencillo.
Había más de 1500 tráileres parados en la frontera. Hoy tuvimos fotografías y no si las vimos. Es una locura tremendo. Pues Ernesto, atentos a lo que ocurra y por supuesto, muy pendiente de la respuesta de la autoridad. Gracias por estos minutos. Jaime, te agradezco un abrazo. Cuídate mucho. Hasta pronto. Es Ernesto Hermosillo. Él es el presidente del Consejo Mexicano de la Carne. Y sí, expusieron a través de este comunicado de prensa la preocupación que les generó esto.
Esperemos que ya se adecúe la Agencia Nacional de Aduanas de México y el SAT salgan adelante en todo lo que ocurrió estos últimos días. Vamos juntos a la pausa 5.35. Regreso. Por regreso. Espera solo un momento. Ahora volvemos. Quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast? Todos los secretos, los secretos de todos. Donde y cuando quieras. Va a cambiar la vida. RSS punto com almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por Areses punto com. RSS punto com hacer podcast de manera fácil. Estamos de regreso con Jaime y contigo juntos. Bueno, desde Presidencia de la República 5 a la tarde, 38 minutos. Tiempo el centro del país desde la presidencia de la República, pues prácticamente desde el martes ha comenzado a hacer un ejercicio conocer las propuestas que el presidente dio a conocer el lunes pasado y que tuvimos aquí, por cierto, en vivo. Y que ya llegaron al Congreso de la Unión.
Ya están a punto de pasar a comisiones para que sean discutidas. A qué me refiero? Estas que tienen que ver con pueblos indígenas, que tiene que ver con maltrato animal, que tiene que ver con salario mínimo, que tiene que ver con pues con mucho de lo que el presidente propuso. Temas tan sensibles como el de las pensiones, uno que le hemos dedicado pues ya varios minutos en este espacio informativo.
La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, tomó también en este ejercicio ha estado ella ha sido la voz que explica que contribuye un poco a contextualizar de qué va cada una de las propuestas. En su momento dio a conocer esto sobre lo que tiene que ver con las pensiones. Reformas fundamentales tiene que ver con revertir los efectos de dos reformas dañinas en contra de los trabajadores. Por eso llega la propuesta de reforma de dos mil veinticuatro.
Los trabajadores puedan irse con el 100 por ciento de su último salario. ¿Cómo vamos a fondear este complemento? Entrada de los recursos de las operaciones del instituto para devolverle al pueblo lo robado. Número dos de la liquidación de la financiera rural, los ahorros de la extinción de organismos autónomos. ¿A quién les aplica esta reforma?
A todos aquellos que tengan 65 años y que cumplan con los requisitos para tener una pensión y que se pensionen una vez aprobada la reforma y creado este fondo de pensiones para el bienestar. Juntos con Jaime Núñez. En la línea telefónica se encuentra Guillermo Zamarripe, el presidente de la AMAFORE, la Asociación Mexicana de Afores. Qué gusto, Guillermo, ¿cómo te encuentras? Nuevamente, buenas tardes. Buenas tardes, Jaime. Me encuentro muy bien. Espero que tú también.
Encantado de estar aquí en tu programa. Igual, también. Estamos bien y atentos. Ya habíamos escuchado y leído una comunicación tan pronto. Conocieron ya muy de la mano con la gente que está al interior de la AMAFORE la propuesta. Guillermo, bien pasa por ese momento importante. Es un complemento de lo que ocurrió en el 2020 y de esa propuesta que también ya es ley en torno a las Afores y a las pensiones.
Sí. A ver, el posicionamiento que hemos tenido en la AMAFORE lo voy a dividir en tres partes. La primera parte tiene que ver con la estructura operativa del sistema y tal cual como lo estaba señalando la Secretaría de Gobernación, que me imagino es un extracto de la mañanera del día de ayer, lo que dice es que con esto se va a revertir los efectos de la reforma del 97 y del 2007 de la parte liste. ¿A qué se refiere con los efectos? Pues el resultado que era la atención.
La atención de la ley 97 por la baja tasa de contribución, además era muy, muy reducida y lo que se ha venido buscando y se logró un primer avance importante con la reforma del 2020 y ahora es subir esa tasa de reemplazo. Y eso lo que implica desde la perspectiva operativa es que el sistema de cuentas individuales de millones de trabajadoras y trabajadores se mantiene, número uno.
Y número dos, que esos recursos los van a seguir invirtiendo en distintos instrumentos financieros para maximizar en distintos las Afores. El segundo punto que es bien importante, en el 2020 se aumentó la cuota de aportación, se redujo en el número de semanas y se mejoró la pensión mínima garantizada. Esta iniciativa lo que va es a enfocarse en las mínimas garantizadas y a subirlas, a aumentarlas.
No es para todos esta cuota, entonces en ese sentido es algo que complementa el primer esfuerzo que se hizo en la materia en este gobierno que fue la reforma del 2020. Y el tercer punto que es muy importante es, esto es acotado a un número de trabajadores, cuando se dio a conocer los primeros esbozos de lo que se estaba pensando, mucha gente dijo es que en ningún país se dan pensiones al 100%, no hay esas tasas de reemplazo.
Es cierto que como valor promedio no hay país en que todos los trabajadores tengan… Sí, en que su fuerza laboral tenga una pensión con esas características y no lo encuentras en ningún lado. Lo que sí hay en muchas partes del mundo es que los trabajadores que menos ganan sí tienen tasas de reemplazo al 100%.
Oye, Guillermo, entonces partiendo de un posible escenario, una persona que ya haya cumplido sus 750 semanas, 65 años cumplidos, puede aspirar a que… y si es un empleado que no tiene un ingreso muy importante o mayor, él puede asumir que va a poder tener el 100% de su retiro.
Y además, si está inscrito en un programa de beneficencia social o algún programa de estos que el presidente de la República ha impulsado, ¿podría elevarse ese rango y podría tener o alcanzar ya un decil más importante en torno a su retiro? A ver, ese tema que mencionas es bien importante. Esto se refiere a las pensiones que derivan de una relación laboral.
Exacto. Patrón empleado. Y aquí lo que es la iniciativa es que si yo estaba cotizando en el seguro social con 10 mil pesos y he venido cotizando con el equivalente de 10 mil pesos durante todo este tiempo, que he trabajado y ese es mi último salario, tengo derecho a que me paguen 10 mil pesos el día que me pensione. Ese es mi beneficio por mi relación laboral. El beneficio de la pensión universal es un beneficio por ser mexicano, por recibir en el país.
Y no hay ninguna otra restricción. Tienes derecho a ello. Y eso es muy importante. Entonces, lo que estaría pasando es que esta persona hipotética que estamos suponiendo tendría en su etapa de retiro 10 mil pesos de su pensión contributiva de relación laboral y 3 mil más por la pensión universal. Tendría una tasa de reemplazo real del 130% porque son beneficios independientes. Hoy así está planteada la reforma.
Entiendo. ¿Qué va a pasar con las otras personas que no entran dentro de estos supuestos? Que ya no podemos referirnos a 2 o 3 salarios mínimos, pero que ganan más que el promedio. ¿Qué va a pasar? Digamos una gente que gane bastante más del promedio, 80 mil pesos al mes. Y ese es su salario de cotización. Esa gente tiene derecho a una garantía mínima de 17 mil pesos. Pero si su ahorro para el retiro le da para una pensión de 50 mil pesos, se queda con los 50 mil pesos. No con los 17 mil.
Y ahí ya va a depender de lo que el aporte. Que también es lo que ustedes hacían mucho énfasis en la lectura que le dieron. Exactamente. Lo bueno de esta propuesta, vamos a indicarlo de esa manera, ustedes no lo dicen así. Yo lo digo, es que te deja abierto para el esquema del ahorro voluntario. Y eso también es incentivo y también es importante hablarlo, ¿no? Ese te deja abierto el ahorro voluntario para demás. Es un principio bien, pero bien importante.
Para la gente que gana más, es relevante que el patrón le aporte una parte, que es la contribución a la fore. Que el gobierno pueda dar una garantía, pero que también la gente se haga responsable de su retiro. No puedo esperar que sea solo la empresa y el gobierno quien me pague. Eso se puede esperar de la gente de menores ingresos, pero la gente de mayores ingresos tiene que ser corresponsable de su ingreso en el retiro.
Eso es parte de los incentivos que sí están bien alineados en esta propuesta. Porque recordarás que muchos especuló en el mes de enero que decían, esto va a ser para todos. Una buena noticia, lo que propusieron el lunes es, a ver, esto tiene un tope. La filosofía es quedar con los que ganan el promedio menos. Que yo celebro que se haya puesto esa restricción. Porque eso es bueno tanto por incentivos como para la finanza.
Y es responsable. Y eso también hay que tenernos. Porque muchos analistas, especialistas en el tema señalaron, aguas, cuidado. Si se ponen a ofrecer que quieran que todo mundo gane el 100% de reemplazo o los últimos salarios, eso sí pondrían un predicamento a las finanzas públicas. Como está presentada, no hay ese riesgo. A ver, como está presentada, lo que están haciendo es poner aquí en beneficia ya hasta donde.
Ya están las reglas claras. Yo creo que ya con estas reglas claras sí se pueden hacer los ejercicios. Y ver qué costo le implica al erasio. Y entonces sí evaluar de una manera precisa y seria si esto es financiable o no. Que es otra de las bonas. Ya con una propuesta escrita puedes hacer los cálculos. Claro. Estamos platicando con Guillermo Zamarripa, presidente de la Amaforé. Llegan mensajes, llegan muchos comentarios.
Es muy sensible este tema, Guillermo, y es para hablar mucho. Por ejemplo, hoy tienes la posibilidad de decidir. Si tú entras a trabajar antes del 97 puedes decidir bajo qué régimen te puedes pensionar. ¿Esto va a seguir siendo posible? A ver, lo que pasa es que aquí hay dos regímenes. El régimen de la ley 73 no lo están tocando. Ah, perfecto. El régimen de la ley 73 dice tú tienes beneficio una pensión de este tipo con estas reglas, bla, bla, bla.
Y dice tu trabajador que tienes tu cuenta individual, tienes la opción de retirarte con lo que te den de la ley 73 o lo que te den de la ley 97. Es una decisión de la persona. Exacto. Entonces ese marco legal le aplica toda la generación de transición. No lo están cambiando. Dice esto aplica para tal, pero es el nuevo marco legal. Entonces, en estricto sentido, un nuevo pensionado de la ley 73 puede decir es que hoy o me conviene A o me conviene B. Entiendo. Perfecto. Ya quedó claro.
Pues Guillermo Guillermo Zamarripa, presidente de la Amaforé. Gracias. Y hay que estar pendiente si hay algún cambio, si los diputados incorporan algo, quitan algo. Hay que también ver qué es lo que ocurre en el legislativo en ese sentido, donde los grupos parlamentarios han dicho sí vamos, pero de manera responsable.
Mira, con mucho gusto estamos en contacto. Yo creo que es un tema que va a dar para una gran discusión y con esto va la discusión parlamentaria ahorita, donde se sabe qué entra, pero no se sabe ni cuándo sale ni qué sale. Exacto. Y proviene de acuerdos políticos, de conseguir información, de reflexiones, de muchas cosas. Entonces, yo creo que va a ser un proceso este de la iniciativa de pensiones muy interesante.
Y yo creo que al final se va a poder construir un acuerdo con este saque que pone el presidente. Que sea razonable que pueda beneficiar a millones de personas. Que no pongan riesgo las finanzas públicas. Entonces va a ser muy interesante este proceso legislativo de esta iniciativa. Esos dos son los caminos importantes. Efectivamente beneficiar a quien más lo requiera y por supuesto no poner, no poner en riesgo las finanzas públicas.
Pues Guillermo Guillermo Zamarripa, siempre un gusto platicar contigo. Igualmente, un gusto estar en tu programa. Hasta pronto es el presidente de la Amaforé con un tema como ya lo escuchó, ultra sensible. Y aquí en Juntos lo tenemos. Juntos con Jaime Núñez. Como también tenemos la sensibilidad que va a ocurrir el próximo 2 de junio. Llegan las elecciones. Y que tiene de tarea pendiente o que está haciendo. Pues todo lo que se refiere al tema de la transparencia.
Como impera la transparencia en momentos donde la democracia se plasma en las urnas. En línea telefónica se encuentra Julio César Bonilla Gutiérrez. Él es el comisionado ciudadano del Instituto de Transparencia aquí en la Ciudad de México. Que gusto comisionado. ¿Cómo te encuentras? Buenas tardes. Jaime, un verdadero honor. Muy buenas tardes. Un saludo a tomar la audiencia. Gracias por esta oportunidad.
¿Qué debemos esperar del Instituto? ¿De qué manera van a apoyar las elecciones? ¿Cómo van a estar participando? ¿Qué nos cuentas comisionado? Pues mucha cercanía y trabajo con la ciudadanía, con la gran sociedad capitalina y de todo el país en realidad a través del Sistema Nacional de Transparencia. La transparencia hoy en elecciones se convierte en un instrumento de rendición de cuentas, de legitimidad y de control que fortalece a nuestro régimen democrático,
Esteban Javier. Y tenemos que fortalecerlo porque la ciudadanía tiene que apropiarse socialmente de este concepto para poder dar un salto de calidad en términos democráticos, incluso en los procesos electorales donde hace falta mucho por hacer y muchas batallas que librar aún. ¿Cómo hacer para evitar la coacción del voto, para que tu nombre no aparezca en una lista que no quieres que aparezca? Porque tú no perteneces a ningún color. ¿Eso también pasa por ustedes?
Jaime, sin duda alguna es una gran pregunta. También tiene que ver con nuestros institutos porque totalamos dos derechos. El de acceso a la información pública vinculado con la transparencia, pero también el de la protección de los datos personales vinculado con la defensa de la privacidad.
Y debemos estar todas y todos muy pendientes porque justamente en este siglo XXI, además de enfrentarnos a los retos analógicos, nos enfrentamos a los retos en materia digital que ponen en riesgo y particularmente en elecciones a nuestros datos personales. Y ahí es en donde nosotros nos ponemos en acción, querido amigo. Y en ese sentido, comisionado, ¿hay sociedades más vulnerables que otras o hay elementos dentro de nuestra sociedad que está en un espacio de mayor vulnerabilidad?
¿Y ustedes lo tienen mapeado? Sí, naturalmente. Sectores como adultos mayores, las juventudes, las niñas, los niños, las personas de la diversidad, comunidades indígenas, las mujeres que desafortunadamente siguen viviendo violencia política de género.
Y en estos grupos poblacionales de manera muy particular estamos trabajando de manera muy intensa en una relación de coordinación, de asesoría, de vinculación y de acercamiento para que conozcan sus derechos, tanto el de acceso a la información pública como el de protección de los datos personales y los pongan en acción frente a procesos tan importantes como la renovación del poder político en nuestro país. ¿El espacio electoral nos hace más vulnerables en nuestros datos personales, comisionado?
Sin duda alguna. Todo el tiempo hay vulnerabilidad, ¿no? Y yo creo que hay que vivir con eso, ¿no? Pero un espacio electoral sí existe algún o mayor riesgo. Me parece quedarse en un punto central, Jaime. Para el siglo XXI, la administración masiva de datos personales a través de lo analógico y digital se ha convertido en un reto inmenso para la democracia mexicana, pero también para la democracia a escala planetaria.
Recordemos que hoy los datos a escala internacional son el activo más importante del planeta. Basta con recordar la elección del Brexit o la elección de Donald Trump en 2016 donde se utilizó el Cambridge Analytica, tú lo recordarás muy bien. Ah, claro. Y el valor de los datos superó el valor del petróleo. Entonces, imagínate la dimensión, el poder y la valía que hoy tienen nuestros datos para la renovación del poder político en cualquier democracia moderna.
Y también por último estamos platicando con Julio César Bonilla Gutiérrez, Comisionado Ciudadano del Instituto de Transparencia de la Capital del País. ¿El marco legal? ¿Hay suficientes reglas y leyes que nos protejan, Comisionado? Sí las tenemos, aunque tenemos que actualizarlas, fortalecernas y ponerlas a la vanguardia en materia digital. Pero puedo decirte que la construcción normativa que hoy existe en México nos permite fortalecer a los derechos, defenderlos y garantizarlos sin duda alguna.
Pues Julio César Bonilla Gutiérrez, Comisionado Ciudadano del Instituto de Transparencia de la Capital del País. Gracias. Y mire, yo no dimensionaba la importancia del Instituto en algo tan relevante como son las elecciones y lo que va a ocurrir el 2 de junio en muchas partes de la República, particularmente aquí en la Ciudad de México. Gracias. Cuídese mucho, Comisionado. Buenas tardes. Gracias a ti, Jaime. Un abrazo muy fuerte. Hasta pronto. Gracias.
Y ya nos vamos, dejamos este espacio informativo. Quédense con Juan Becerra mañana ya viernes a partir de las 5 de la tarde juntos. Nos dejamos con tantito Motley Crue para que el buen Juan entre con todo el ritmo del mundo. Esta fue una producción de Grupo Foro Lugar.