de la pandemia. Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. La consecuencia de toda esta guerra. La noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del mundo. Con el estilo perfecto de la noticia. De forma única. Grupo Fórmula presenta. Juntos con Jaime Nunes. Es momento de disfrutar las noticias juntos. Juntos.
Las cinco de la tarde en Punto Aiquir juntos con la información, la más relevante de México y el mundo este jueves ocho de agosto. Vamos con los sonidos que a esta hora el presidente de la República tiene el dinero para pagarles a los campesinos y dicen los abogados no estamos de acuerdo con los avalús quieren más. Evidentemente el presidente de la República puede llamar a cualquier ciudadano ciudadana de nuestro país y particularmente en el caso de Omar habrán platicado por el
tema de seguridad. Estamos junto con el fiscal Jertz elaborando un proyecto en materia de procuración de justicia que no está disponible en el país. El gobierno de México está todavía haciendo grilla aún cuando la elección ya pasó para quienes están pensando que van a pisotear la voluntad del pueblo de Jalisco. Hay que ser claros también la afectación no la realizó efectivamente esta administración federal. Esta es la oficina del gobierno de México y yo soy tan funcionario del gobierno de
México como tú. Que no has ganado. Has ganado. No te me hagas. Te parto tu madre de mi madre. No te puso intenso una discusión ayer la embajada de México en Shangaia vamos a hablar de ese tema. Estamos escuchando hoy aquí nada más y nada menos que esta banda estadounidense del rock and roll que se formó en Nueva York y que ha hecho lo mejor que se puede en la música. Ya lo sabe el concepto desde maquillarse, desde esa extravagancia, esa manera en la cual se suben al escenario.
La de la de los álbums. Imagínese nada más. Veintiún millones tan solo en la Unión Americana. De ese tamaño es Kis y yo cuando escucho a Kis me acuerdo mucho de mi compañero Juan Antonio Jiménez, el reportero aquí de Grupo Fórmula, que ama, ama a Kis y bueno, pues nos va a estar acompañando en la música Kis a lo largo de estos minutos aquí en el ciento cuatro punto uno FM mil quinientos de AM. Vamos a estar muy atentos de lo que está ocurriendo en la carretera
de la Unión Americana. Pues esta protesta de ejidatarios que han sido se han visto afectados con un tema que tiene que ver con un pago de tierras que no ha pues surtido efecto han ellos argumentado que han ganado ya distintos episodios legales y esto pues no les ha permitido que tengan el dinero consigo. Así que vamos a platicar de ello. Estaremos intentando localizar a Jorge Portilla, asesor legal de estos
ejidatarios. Hoy dieron una visión de la carretera y hoy cerrando la carretera y bueno, pues hay ya menciones de Canacar y de algunos otros organismos cúpula de la cantidad de dinero de producto y de todo lo que está ocurriendo en estos daños colaterales con ciudadanos que ni deberla ni temerla se han visto seria, seriamente afectados. Vamos a
hablar de eso. También vamos a estar atentos en lo que ocurrió hoy con el Banco de México, su decisión de política monetaria que se ha tomado la decisión de Valeria Moll estará con nosotros para platicarnos de ello, lo que significa, y cómo pues se rompe de manera interesante, pero no sé cómo lo ven los especialistas, esta decisión de política pública que tiene que ver con la política monetaria y en medio de todo lo que está ocurriendo estos veinticinco puntos base que tomaron la
decisión. Hablaremos al respecto del tema. Estaremos atentos de lo que hoy dio a la unión, hablaremos los mexicanos, las enfermedades del corazón siguen encabezando esta lista, hay datos importantes, y todavía, en esta gráfica, la manera en la que el dos mil veinte y dos mil veintiuno se eleva a más de un millón de muertes en el país, y bueno, todo en buena medida producto del covid diecinueve,
hablaremos de eso. Juan Francisco Torres Landa, consejero nacional de la UNE, sobre este foro que se está llevando a cabo el día de hoy en el que se lleva el último foro también de esto en algún punto de la república mexicana. Así que, estaremos atentos juntos, la pausa, regresamos. Anímate. Sigue la conversación con Hey, marca, ya sé que tú igual nos estás escuchando. ¿Te interesa crecer? A nosotros
también. No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros para que puedas ir rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido. Escríbenos a ventas arroba RCS punto com. Ventas arroba RCS punto com. Y sabrás qué se siente estar en boca de todos. Regresamos con Jaime Núñez. Bueno, ya estamos de vuelta, cinco a la tarde con ocho minutos, tiempo el centro del
país. Déjeme rápidamente darle la vuelta a Jorge Puebla, el profesor legal de los ejidatarios que se vieron afectados ya desde hace muchos años y que hoy son pues parte fundamental los medios de comunicación por lo que está ocurriendo en la carretera México-Puebla. Jorge, gracias por estos minutos. Hoy hubo una conferencia de prensa, estuvieron abriendo y cerrando
la carretera. ¿Cuál es el punto hasta este momento de lo que va a suceder y de lo que ha ocurrido en los últimos días, en los últimos, en las últimas décadas? Los afectados el día de hoy particularmente quienes están ubicados en la autopista México-Puebla, quisieron a partir de una petición puntual del líder de los transportistas llegar justamente a un a un punto en el que pudieran facilitar facilitarles el traslado de sus marcas días.
Basado en ello fue que permitieron y establecieron un acuerdo en el sentido de que de la petición se pase ya como una medida definitiva. Si esto sigue avanzando positivamente, bueno, eventualmente pudiera haber otras medidas. Esas medidas, ¿cuáles podrían ser? Bueno, es evidente que siendo siendo el tema que los afectados cuentan con sentencias definitivas como se transmitió en la conferencia de esta mañana. Ajá. Pues lo que se espera es simple, es cumplimiento de esas
sentencias. Que en el caso del tema de la autopista Plasco Tejocotal, que es de competencia estatal, el estado de Puebla también de cumplimiento a la obligación que tienen por el mandato judicial que les impuso esa obligación del pago de la indemnización. Entiendo. Para para que los que no estamos muy cercanos al tema y familiarizados con este tema, que ya tienen a su favor los ejidatarios, y ¿qué es lo que ha ocurrido con el pago en ese
sentido? Mira, yo manifesté hace un momento que pues son varios los ejidos, varios los ejidatarios en particular, que intentaron la vía de la legalidad, la vía jurisdiccional para reclamar un derecho, el derecho del pago a una indemnización en razón de que se pierda. En ese sentido, el común denominador de todos ellos es que optaron por esa vía jurisdiccional, el camino
de la ley. Como son varios los casos, yo te podría decir a manera de resumen, que en promedio, los juicios ventilados en los tribunales agrarios han durado diez años. Sí. Si bien hay casos de seis, siete, los hay también en extremo de catorce, quince años. Entonces, una media, digamos, que es la que se ha presentado.
Pero también comentarte en el momento en el que nuestros representados tuvieron una sentencia favorable, pues evidentemente la parte demandada la fuente, la Secretaría de Comunicaciones, pues, de Pemex, regular, generalmente ejercen su el recurso de inconformidad, pero fueron negados para la Secretaría de Tal Fuerte que las sentencias adquirieron definitividad. OK. ¿Qué quiere decir esto? Quedaron firmes, inamovibles, y lo único que queda es la obligación de dar cumplimiento a la coadena.
Nada más. Tiendo. El problema es que no ha habido respuesta. En promedio, estas sentencias tienen en promedio, vuelvo a repetir. Sí. Tienen un año que no se ha podido ver. Sí. Oye, promedio de dos, digamos. Respuesta de quién y de qué dependencia tiene que eh, de dónde debe venir esa respuesta? Jorge Portillas, es el legal de
los ejidatarios afectados. Esa respuesta debe de provenir concretamente la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes para el tema de las autopistas y vialidades libres. OK. En el caso del gobierno de Tlaxcua. ¿Qué? Las de Puebla, dependiente del gobierno del estado de esa entidad. Entiendo. Y en el caso de Pérez, pues,
el par estatal. Deciden. Un tema con el paque nacional, poco Ixta, en el que también los núcleos agrarios afectados del municipio de Tlahuapan, que estamos hablando de Ignacio López Rayón, Guauqueno, San Martinito y Matamoros, están buscando también una indemnización por esa entidad. Estamos platicando con Jorge Portilla, asesor legal de los ejidatarios afectados con todo ese tema que está ocurriendo en la México, Puebla. He visto un cheque en redes sociales que se le dio a
un un comisario ejidal. Eso tiene que ver algo con lo con este con esto que estamos hablando. En absoluto, nada, nada que ver. Entiendo. Hay una confusión, efectivamente, que generó en muchos medios. Exacto. Derivado de que el presidente de la República, con su pago, lo puntualizo, es Ignacio López Rayón. Exactamente. Pertenece al municipio de Tlahuapan, Puebla. El elegido vecino, que también obviamente en su oportunidad fue afectado, es elegido de
Santarita Tlahuapan. Este núcleo agrario en su oportunidad recibió un pago anticipado par que no total, no se está hablando porque es un tema que tiene una atención distinta, ya en su oportunidad de ellos recibieron ciertamente un pago, pero nada que ver, absolutamente nada que ver, más que el hecho de que son vecinos. Ahora el tema es Ignacio López Rayón. Es bueno. He insistido mucho en ello, que no haya confusión. Es bueno
aclararlo. Jorge Portilla, ¿qué decirle a las miles de personas que se han visto afectadas en este país? Tienen un reclamo legítimo, por supuesto. Yo entiendo que si viviéramos en un espacio en el que todo mundo cumpliera puntualmente con su obligación, estaríamos totalmente tranquilos en espera de que las sentencias se cumplieran puntualmente, pero aspiramos, lo quiero decir, a que se reanude el diálogo.
Nuestros representados continúan en una posición particular, como mostraron hoy de apertura, yo considero que podemos avanzar gradualmente también en la medida o totalmente en la medida que esté, que haya una disposición absoluta al diálogo. Es como se tienen que resolver estos conflictos. Por último, la liberación de la autopista y de su circulación, ¿se ve
cercana? Por nuestra parte, en el momento en el que concrete ese diálogo, que haya una decisión para que encontremos los acuerdos que nos acerquen a la ejecución de sus sentencias inmediatamente, siempre ha sido el propósito y la posición es contundente, abiertos absolutamente al diálogo.
Pues Jorge, Jorge Portilla, asesor legal de los ejidatarios afectados, siempre agradecido, y vamos a estar muy atentos a lo que vaya a ocurrir en estos, en estas horas, y en estos minutos que son muy muy importantes. Cuídese mucho y que sea muy bien, muy buenas tardes. Se agradecería mucho. Y en ese sentido, hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador, nuevamente retoma este tema, lo hace desde la conferencia mañanera, señala del pago de las tierras, y lo hace de esta
manera. Ojalá y acepten las condiciones que son justas, y también que estén tranquilos, no se les va a reprimir, porque nosotros no somos autoritarios,
somos autoritarios. Juntos con Jaime Luñez. Las cinco de la tarde con diecisiete minutos, tiempo del centro del país, ha habido un un tema en redes sociales que irrumpió hoy al mediodía, y tiene que ver con el la oficina de consulado Ayán en Shangay, en China, un tema que involucra a funcionarios públicos, y que pues se se ve algo que ocurrió en algún momento en ese punto, y bueno, pues llama mucho la atención la manera en la cual elevan el tono de voz, las groserías que
se escuchan, y también pues lo que se sucede posteriormente cuando se encaran dos altos funcionarios Ayán en el consulado adscrito en Shangay. Esto es lo que ocurrió, es la voz de Leopoldo Michel Díaz, de la de Miguel Ángel Isidro Rodríguez, y también a un compañero empleado de ellos sucede de esa manera. Trátelo con el consul general. Punto. Sigue siendo su jefe, no se haga pendejo. Buenos días. ¿Qué está pasando aquí? Tú, ¿por qué estás? ¿Qué está pasando? ¿Qué
está pasando aquí? Vino a gritarme y a insultarme, embajador. Hazme el favor de a ver. A mí no me hablas así tú. Bueno. No, no me hablas así porque no esta no es tu oficina. Esta es oficina del consul general. ¿Qué quieres decir? ¿Tú? ¿Ves? Ah, ¿qué? Así. ¿Qué? ¿Has parado? ¿Has
parado? No, no es parte de un video, un video que es largo, un video donde se ve como pues se elevan las voces, se insultan, se reclaman, ya hay un posicionamiento de la Secretaría de Relaciones Exteriores a través de un comunicado de prensa que subió en sus redes sociales, lo leo, acontecimientos en el
consul general de México. La Secretaría de Relaciones Exteriores informa que se han tomado medidas de protección y se han se han iniciado los procesos disciplinarios correspondientes para atender los recientes acontecimientos registrados en el consulado general de México en Shangay, deslindar las responsabilidades correspondientes y garantizar la seguridad del personal que
hay labora. Es la postura, la postura oficial de la Secretaría de Relaciones Exteriores sobre la violencia que que se están insultando, pues sí, miembros del Servicio Exterior Mexicano. Regresamos. Anímate. Sigue la conversación con Jaime Núñez. Hola, soy Chumel Torres. Escucha la radio de la república cuando y donde quieras. Noticias, deportes, y espectáculos en tu plataforma de podcast de la conversación. Regresamos con Jaime Núñez. Ya estamos de vuelta y con esta gran canción,
eh? Gran gran canción, la cinco de la tarde con veinticuatro minutos. A ver, súbre tantito, ingeniero, por favor. Rock and roll all night and party every day. Estás y siempre. Valeria Moy, ¿Cómo te va? Valeria Moy es la directora de. ¿Cómo estás? Que gusto, Valeria, ¿Cómo estás? Muy bien, tú. Todo bien. Todo bien. Sorprendida, sorprendida. Oye, a ver, vamos, vamos por etapas, porque esto esto tiene una cronología. Hoy muy tempranito escuchamos y vimos por parte de INEGI datos de inflación. ¿Qué
te dicen? Inflación cinco cincuenta y siete, no cede. Vaya a tasa anualizada, creo que es el nivel de. No. De la
inflación. Sigue, sigue muy alto, Jaime, y además, pues algo que hemos visto es que va, este no es el primer mes, no es una sola observación de inflación, porque normalmente para poder hablar de inflación es que esto tiene que ser sostenido, esto tiene que mantenerse en el tiempo, y estamos viendo que en junio subo, julio subió con el dato de hoy, en junio subió, en mayo subió, o sea, estamos viendo consistentemente un aumento en la inflación con el dato de hoy, no es únicamente
y pongo el únicamente entre comillas estacional, porque de repente cuando hablamos de este incremento en frutas y verduras de veintitantos por ciento, hay muchísima gente que brinca, dices que esto es estacional, la sequía, no, yo creo que esto ya no es solo el tema de frutas y verduras, creo que estamos viendo componentes dentro de la inflación que sí llaman la atención, y el dato de hoy, pues, para nada fue un buen dato, o sea, el dato de hoy no es un incremento en julio de
los precios durante julio, en su comparación anual, sí, ya muy alejado de este objetivo, que yo lo veo cada vez más lejano de Banco de México, de tres por ciento, y que sí, pues, hacía dudar de la decisión de Banco de México, que seguramente ahorita hablaremos de ella. Exactamente, y vamos a la segunda etapa de esta charla que amablemente nos regalan, mi querida Valeria, el Banco de México, pues, sorprende que no se da de manera unánima
además. No, es una decisión que se da bastante dividida, de hecho, yo no me no me acuerdo bien, Jami, pero seguramente lo sabrás tú, creo que desde dos mil dieciséis no tenemos una
decisión tres dos, ¿no? Es raro ver algo así, y en efecto, yo creo que mira, ayer con la encuesta de expectativas de Citibana México, con algunas encuestas que hemos estado viendo, sí hay unas voces ya muy en el sentido de Banco de México, estamos en una tasa de interés, estamos México está pagando una tasa de interés real muy alta, sí ya tenía que haber ajustes, sí el costo para la inversión, todo eso estamos absolutamente de acuerdo, pero ayer todavía no salía el dato
de inflación, y de repente sale el dato de inflación, y pues, es un dato, francamente, no es positivo, y entonces dices, híjole, a lo mejor, Banco de México se queda muy clavado en su función y en su único objetivo, que es mantener el valor de la tasa de interés que lo tiene mandatado, y en una de esas, mantiene la tasa de interés, un poco en la misma línea que hizo la Reserva Federal, que ha señalado que por el momento, si no vemos todavía más claridad en inflación, no vamos a
aventarnos a bajar, y pues, no, la verdad es que, yo creo que había un grupo de economistas que decía, ya es hora de bajar, y no va, no importa el dato de inflación, y había otro grupo de economistas que decía, ya es hora de bajar, a mí, sinceramente, me sorprendió, me sorprendió la decisión dividida, pero, bueno, pues, es lo que, es lo que sucedió hoy, ¿no? Se recorta la tasa de interés en veinticinco puntos
básicos. Y eso, ¿qué significa en un país donde vemos que hay una reconfiguración en las expectativas de crecimiento para este, para finalizar el dos mil veinticuatro Valeria, vemos también algunos, algunas corredurías y algunos analistas que están recortando las expectativas de crecimiento, ¿cómo juntar estas dos o estas
tres informaciones? La inflación de hoy, la decisión de Banco de México de recortar veinticinco puntos base, y la expectativa de crecimiento que tampoco se estará cumpliendo, y la hacienda la sigue manteniendo sin sin modificarla. Y quizás esa esa último punto que que mencionas, pues, lo que esté atrás de la disminución de la tasa de interés, que no debería de ser, porque, pues, no es exactamente. No tiene nada que ver con crecimiento económico. No debería de tener
nada que ver, ¿no? O por lo menos, yo no digo que no tenga que ver, pero no con el mandato que tiene nuestro Banco Central, aunque evidentemente cualquier banco central, y esto desde luego incluye Banco de México, pues, a la hora que está analizando sus decisiones de tasa de interés, no solo toma en cuenta la inflación de manera aislada, sino que toma en cuenta el comportamiento de
todo. Pero bueno, yo creo que estamos viendo, Jaime, es un una complejidad en algunos sentidos, porque estamos viendo por un lado, reacciones que son en sentido contrario a lo que hemos visto, a lo que hemos estudiado, a lo que entendíamos normalmente, ¿no? Normalmente hubiéramos pensado que es una disminución de tasa de interés, pues, probablemente, depreciar
el tipo de cambio, ¿no? La monomiscana, y vimos todo lo contrario, vimos que, pues, esta decisión de bajar la tasa se se regresa y lo que hemos visto a lo largo del día es una apreciación del tipo de cambio que dices que que chistoso porque se está haciendo este diferencial de tasas entre la tasa de interés estadounidense y la tasa de interés mexicana más pequeña y eso podría pensarse en que a lo mejor esto deprece un poco la monomiscana y al contrario se aprecia la moneda pero al mismo tiempo
vemos que disminuyen las expectativas de crecimiento de la economía a principios de año pues la verdad tú
entiendes el tres, ¿no? O sea, a lo mejor los más optimistas al cerquita del tres, pero pues casi todos por arriba del dos punto cinco, y ahorita casi nadie llega al dos, todos ya están por debajo del dos, el único que trae y sigue manteniendo el tres es la Secretaría de Hacienda, pero incluso, o sea, estamos viendo que el propio Banco Amisco no trae una expectativa de tres, y de y y bueno, ahí sí, pues, uno entiende el recorte porque una tasa de interés más baja la tasa de interés, ayuda a
impulsar la economía, pero al mismo tiempo dices, pero es que esto no es la política monetaria. Entonces, sí es un momento eh curioso, interesante, por decirlo de alguna manera, ver que de repente en el mismo informe donde nos cuenta Banco de México que va a bajar la tasa de interés, nos informa que aumenta las expectativas de
inflación, ¿no? Para este mismo año, porque pasa de expectativas de cuatro por ciento a cuatro punto cuatro por ciento, y pues normalmente diréis, ah, bueno, pues se aumenta la tasa de interés. Exacto. Ya olvídate de la inflación del pasado, porque al final del día, y esto a veces es difícil de entender, pero la inflación que salió hoy es la de julio, o sea, es inflación que ya fue, ¿no? El Banco de México, pues, debe funcionar con las expectativas hacia adelante, hacia el futuro.
Suben las expectativas de inflación hacia adelante, y al mismo tiempo baja la tasa de interés, sí suena como no estamos entendiendo bien, y creo que quizás no estamos entendiendo bien nuevas configuraciones o quizás momentos posteriores a la pandemia, donde todavía no se acaban de acomodar muchas
cosas. Porque todavía hay muchas cosas revueltas entre los rezagos de la de las políticas fiscales, de estos crecimientos, de estas recuperaciones que se tardaron más, de esta reconfiguración, también de las cadenas de suministros. O sea, yo creo que hay cosas que todavía necesitamos entender cómo se
está acomodando. Me pareció rara la decisión de hoy Jaime regresando contigo, me parece que contradice un poco lo que hemos escuchado, o lo que normalmente sabemos, o entendemos de política monetaria, pero pues seguramente está relacionado con esta tasa de interés real que es alta, o sea, la economía mexicana, y para quienes nos están escuchando es la tasa de interés nominal, la que oímos todo el tiempo, resten en la inflación, y eso es la tasa de interés real, y pues, estamos
pagando una tasa de interés real, y es caro, por supuesto que es caro, es caro para los inversionistas, es caro para la deuda, o sea, por supuesto que es cara, y a lo mejor eso es lo que estaba viendo Banco de México en estas, en esta decisión, ¿No? Que. En la decisión. Pues, exacto, que la tasa de interés real, pues sí está por arriba, la tasa de interés real está por arriba de algo que quizás sea deseable,
¿No? A lo mejor queremos tener tasas de interés reales más bajas, y el camino para hacerlo es, pues, pagando tasas de interés reales más bajas, quizás sea eso, Jaime, pero estoy aquí haciéndole la divina. Intentando entender qué fue lo que ocurrió. Intentando entender lo que sucedió. Por último, ¿Tipo de cambio y el lunes negro ya quedó en el olvido? Yo creo que ya quedó en el olvido, bueno, no, no, a ver, no, no quisiera decir que
ya quedó en el olvido. Tengo la impresión, Jaime, de que lo de el lunes negro fue una especie de de sobre reacción, de casi casi te diría de berrinche de los mercados financieros, ¿No? Sí, sí, sí, sí, sí. Es muy dramática, muy dramática ante cambios en las tasas de interés de Japón, frente a un dato negativo de empleo en Estados
Unidos. Pero luego, cuando vemos al final del día cómo van las bolsas en Estados Unidos, con los datos de hoy, con los datos del cierre de hoy, están todavía un poquito abajo, pero un poquitito abajo de cómo estaba en el viernes. O sea, ya estamos a los puntos de la bolsa. Desde luego, la configuración dentro de las empresas que conforman los
índices. Sí. No es la misma. Y ahí sí creo que hubo un ajuste que quizás es más difícil de ver de forma macroeconómica, pero es un ajuste bien interesante con las empresas de tecnología. Sí, que ahí fue. Donde, pues, es exacto, donde estamos viendo que, pues, a lo mejor, exacto, la inteligencia artificial, pues, a lo mejor no nos da todo esto que pensábamos que era, pero sí, y ahí, ahí, esa especie de burbuja. Valeria, te despido, te abrazo, y te deseo una excelente
tarde. Cuídate mucho, Valeria. Un abrazo, Jaime, hasta luego. Es Valeria Moy, la directora del Instituto Mexicano para la Competitividad. Te cuida la pausa. Regreso. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Todos los todos los secretos de todos. RSS punto com. Almacenamiento, distribución, y programación de tus episodios en un solo lugar. Hostado y distribuido por RSS punto com. RSS punto com. Hacer podcast de manera fácil.
Bueno, ya regresamos las cinco de la tarde con treinta y nueve minutos, es el tiempo del centro del país, ya, no, no, no, no, no, no, Nicolás Maduro, que ya tiene dos, porque ya difícilmente puede salir de Miraflores, tienen eventos muy cercanos, lo hemos visto en estas últimas jornadas, ahora, dice, en estos discursos, y en estos mensajes a comuneros, ahorita que tiene, que al menos diez días, sin X, sin la red social X, allá en Venezuela.
Nicolás Maduro ordena sacar de la circulación a X de manera muy rápida, y bueno, pues, las cosas que ocurren alrededor del tirano, allá, en aquella región, se acorta más su margen de maniobra, y sin duda, pues, será fundamental ver qué es lo que ocurre en los próximos días, hay un comunicado de prensa que sacó México, Brasil, y Colombia, alrededor de las tres de la tarde, lo dieron a conocer sobre la postura, un segundo comunicado sobre lo que está ocurriendo, allá en
Venezuela, en unos minutos, le damos lectura, ayer, nuestro presidente, a la señora Comercio, que ha tenido que platicar con María Corina Machado, la escuchamos hoy en una entrevista interesantísima en estas mismas frecuencias, en donde Ciro le hace varias preguntas, y una muy fundamental el tema que tiene que ver con Claudia Sheinbaum, nuestro gobierno, y lo que ocurre, y ¿qué le dice María Corina a la futura presidenta de México?
Interesante, una entrevista que ya puede escuchar en las redes sociales, aquí de Grupo Fórmula. Las cinco con cuarenta minutos, y la señora Comercio, dio a conocer nuevamente estos muy interesantes estudios de que hace constantemente y hay que ponerle un asterisco grande, son datos preliminares, los datos efectivos los vamos a conocer hacia el mes de octubre. ¿De qué o cuál es el registro administrativo sobre las defunciones registradas durante el dos mil veintitrés?
Se encuentra ya en la línea telefónica Omar Muro Orozco, director general adjunto de riesgos administrativos administrativos, Omar Maestro, ¿Cómo estás? Buenas tardes. Buenas tardes, Jaime, ¿Qué tal? Un gusto saludarte a ti y a todo tu auditorio. Siempre es un gusto poder platicar con ustedes, Omar. Dinos de qué morimos los mexicanos y cómo va a esta evolución de enfermedades, de situaciones, pues, que tienen que ver con la
salud. Con mucho gusto, Jaime, como lo referías, hace unos momentos, el INEGI hoy dio a conocer la estadística de defunciones registradas registradas, que se establecieron en dos mil veintitrés que fueron setecientas noventa y cuatro mil para ponerlo ir poniéndolo
en perspectiva. Cifras cerradas, nada más para darnos una idea, el año pasado, ya en la publicación definitiva, hablábamos de ochocientas cuarenta y siete mil, es decir, casi cincuenta y tres mil de funciones menos, lo mismo se ve reflejado en las tasas de defunción respectivas por cada cien mil habitantes. Y, ¿De
qué se refiere? También el año pasado y previo a la pandemia, las tres principales causas de muerte, Jaime, enfermedades al corazón con ciento ochenta y nueve mil defunciones, eh, diabetes, melitus con ciento diez mil defunciones, y tumores malignos con noventa y un mil seiscientos ochenta y dos de funciones. Son las tres principales causas, Jaime. Accidentes, enfermedades del hígado, enfermedades cerebro vasculares, influenza y inhumunía, siguen estando presentes en los mexicanos.
¿Eh? Sí, mira, eh, ha sido también, si, si, si revisamos un poquito la historia, la tónica en las últimas ediciones, por ahí. Los, las enfermedades del hígado que están en cuarto lugar, los propios accidentes, cerca de cuarenta mil, las enfermedades cerebrovasculares, que, que, reitero, ha sido un patrón más o menos homogéneo en los últimos años, pero las tres punteras estas, pues, ahí están presentes en los mexicanos, estimado Jaime. El punto es que la tónica que se
encuesta. Mira, las las de funciones, digamos, se particularizan en los grupos de edad más elevados. Tú vas a ver que la distribución porcentual con mayores, digamos, valores es de sesenta y cinco años y más. Traemos, por ejemplo, para mujeres, un casi el cincuenta y ocho por ciento las de cincuenta y cinco años a sesenta y cuatro años, los varones, un ocho punto siete por ciento, y un seis punto uno por ciento para mujeres. Entonces, también se acentúan en estos grupos de edad más
grandes. Los grupos de edad más grandes son los que marcan entonces, en ese sentido, pues, la la cantidad de personas que que que pierden la vida. El maestro Omar Muro Orozco, director general adjunto de registros administrativos de la entidad federativa, ¿Qué es lo que dicen? Mira, las entidades federativas que que que en esta edición con en las que tenemos las tasas más elevadas por cada cien mil habitantes, recordemos que es una manera. Es la correcta, ¿No? La digamos. La adecuada de
leerlo, ¿No? Exactamente, tenemos, por ejemplo, la tasa nacional es de seiscientos quince de funciones, la tasa bruta que le llamamos por entidad de de donde residían las personas que son de la edición nacional de seiscientos quince, y de ahí, por ejemplo, Morelos, de los más, el el número uno con setecientos setenta y cuatro, Colima con setecientos cuarenta y dos, Veracruz con setecientos treinta y ocho, y del otro lado de la distribución, tenemos entidades como Aguascalientes,
Quintana, Rojo, Baja California, con niveles de cuatrocientos, cuatrocientos sesenta, noventa, este en cuanto en cuanto a tasa este estimado G. Veo por ejemplo, vámonos directamente a la pandemia, las enfermedades del corazón, estamos estamos altos en este registro preliminar, previo a la pandemia, estaba en ciento veintidós punto siete, ahorita estamos en ciento cuarenta y seis punto cuatro, está alto, ¿No? Sí, estamos hablando de este, ¿Qué será?
Un eh enfermedades del corazón, por ejemplo, dos mil veintitrés, estamos hablando del veinticuatro por ciento de todas las defunciones, imagínate, una cuarta parte de los mexicanos por temas de defunción, el veinticuatro por ciento, un catorce por ciento, más o menos, y los tumores malignos un once por ciento. O sea, si tú la sumas, estas tres tan solo, es casi el cincuenta por ciento de las defunciones.
De todas las defunciones. Y vemos en esta gráfica también que es muy significativa, lo que significó también y lo que representó el COVID diecinueve para el dos mil veinte y dos mil veintiuno, más de un millón de personas murieron en ese en ese registro nunca antes observado en el histórico del dos mil veinte el COVID fue la segunda causa de muerte con doscientos mil defunciones también, dos mil veintiuno fue la primera causa de muerte con doscientas treinta y ocho mil defunciones, y en dos mil
veintidós ya cayó al lugar número cinco de las causas con treinta y ocho mil defunciones, y ahora bueno, ahora la buena noticia pues ya no aparece en estas diez principales causas de muerte. Maestro Omar Muro Orozco, ¿De qué sirven y para qué sirven datos tan específicos en este sentido de la política pública para tener esta estadística? ¿Cómo podemos potenciar esa
información tan valiosa? Mira, sin duda, por ejemplo, todo el tema de la dinámica demográfica del país, además de las defunciones acompañada de la fecundidad del país, bueno, pues, sin duda, permite analizar, diseñar, evaluar, y dar seguimiento a toda la la política pública que se genera en materia de salud, este, la la evolución, por ejemplo, de las enfermedades epidemiológicas, las enfermedades de la muerte, de la muerte, de la muerte, de mortalidad infantil, etcétera,
sin duda es un pilar fundamental para la academia, para las organizaciones nacionales, internacionales, y yo obviamente para la sociedad y y este nuestras autoridades que diseñan política pública, estimado. Por último, veo en el registro de la gráfica treinta y siete de funciones de menores de un año. Durante el dos mil veintitrés quince mil novecientos treinta y nueve menores de un año fallecieron. ¿Qué se ve en los datos o en las en las estadísticas,
maestro? Mira, no, no, no, no, no, no la estoy viendo en este momento, la gráfica, Jaime, lo que te puedo decir es, las principales, digamos, de funciones por grupos de edad, si te das cuenta, si vemos por grupos de edad de cuarenta y cinco años en adelante, pues son estas tres causas que ya tenemos en este numbral de eh los grupos de edad de quince hasta los de quince a veinticuatro a veinticinco a treinta y cuatro treinta y treinta y cinco a cuarenta y cuatro años, bueno,
verás que privilegian las
agresiones. Claro. En este caso. Sí. Y las primeras edades de cinco a nueve, diez a catorce, quince a veintiuno, los accidentes, y en los menores de cinco años, perdón, los menores de un año, todavía tenemos este afecciones, influencia, aninmonía, algunos accidentes, esta enfermedad es la que nos presenta a los treinta y nueve mil quinientos cincuenta y tres accidentes, el mayor porcentaje correspondió a accidentes de transporte, cuarenta y tres punto cuatro, en los accidentes, la tasa no
estandarizada, hola bien, la tasa bruta, la estandarizada por cada cien mil habitantes, presentó magnitudes similares a las anteriores, o sea que los accidentes también se colocan en un momento importante de lo que ocurren de funciones en nuestro país, de las de las, digamos, de las muertas que le que le nombramos nosotros, o accidentales, o violentas, es como un apartado especial de todas estas muertes, que también vale la pena echarse un clavado a fondo de estos subuniversos de
de funciones, entre ellas, los accidentes, como bien mencionas, Javi. Pues, maestro Omar Muro Orozco, director general adjunto de registros administrativos sociodemográficos de Lineji, muchas gracias por estos minutos, y ¿cómo y dónde podemos ver que el
muy basta? Mira, con con con mucho gusto, yo los invito a que se adentren a toda esta información que Lineji da conocer en en el portal propio del instituto, donde van a poder ver este digamos poner la información de diferentes maneras, tenemos tabulados interactivos, este cubos, este tabulados predefinidos, etcétera, y obviamente el comunicado de prensa, Jaime, donde los invito a este adentrarse en este maravilloso mundo de estas personas, y de nuestro reconocimiento total a todos los
que trabajan ahí en en el Inegi Omar. Muchas gracias, maestro, cuídate mucho y que tengas un excelente tarde. Muchas gracias, Jaime, muy buena tarde. Hasta pronto. Es el maestro Omar Muro Orozco, director general adjunto de registros administrativos sociodemográficos del Inegi. Es que mire, enfermedades del corazón. En el registro previo, en el del dos mil veintidós, hay que tomar en cuenta que estos son prácticamente no va a cambiar mucho, son registros claros a partir del mes de
octubre. Pero enfermedades del corazón, en el dos mil veintidós se registraron doscientas veintitrés, doscientas veintitrés cerrados. Para este dos mil veintitrés, se registraron ciento ochenta y nueve mil doscientos ochenta y nueve. Se redujo la muerte en torno a las enfermedades del corazón. Y así, diabetes mellitus para el dos mil veintidós fueron ciento quince mil veinticinco. Para la diabetes mellitus en el dos mil veintiuno, cuatro, vamos a lo que tiene que ver con la
enfermedad de renales. Aquí sí sube, ¿Eh? Cuidado, la enfermedad de renales se encuentra en el décimo lugar, en la décima posición. Enfermedades renales, en el dos mil veintidós, murieron catorce mil ciento setenta y seis. Para el dos mil veintitrés, la cifra se elevó a quince mil novecientos veintiocho. Datos muy muy valiosos, los que da a conocer esta tarde el tema de la diabetes. Y ya para finalizar, está en la línea telefónica el consejero nacional de la UNE, Juan Francisco
Torreslanda. Juan Francisco, se está llevando a cabo este foro de reflexión ciudadana para pues tener un mejor poder judicial, un sistema de justicia en México. Qué gusto saludarte aquí, Juan Francisco, muy buenas tardes. Igualmente, Jaime, el gusto es mío y de estar contigo y tu importante auditorio. Un momento esencial que se vive en México con los foros y con lo que está a punto de ocurrirle al poder judicial, Juan
Francisco. Sí, fíjate que el el foro que organizamos y que convocó efectivamente UNE México desde la perspectiva mexicana ciudadana, quiero decir, parte precisamente de una premisa fundamental que lo que queremos todos es un mejor
sistema de justicia. Y lo que encontramos en la propuesta oficial como está escrita hoy en día es todo lo contrario, encontramos varios elementos que nos preocupan porque son nocivos para una mejor justicia, tenemos lagunas de temas que no están ni siquiera abordados por lo que hace por ejemplo en temas de seguridad pública, en temas de fiscalías, en temas de tribunales locales, es decir, en todo el proceso, hay hay hay áreas en las que claramente hay necesidad de reingenería, de modificaciones,
y esas no están tocadas. Y sin embargo, donde en el poder judicial federal, que es lo mejorcito que tenemos, quieren descabezar, quieren romper carreras judiciales, quieren destrozar la independencia, y eso nos presentaría a una situación de una exacerbada, de por sí llamarla, pero exacerbada concentración de poder en el ejecutivo, una sumisión por parte de los jueces, y una dependencia de que los jueces en vez de resolver casos mirando por los mejores intereses, incluyendo
los de las minorías, pues van a tener que quedar bien con el electorado, van a tener que quedar bien con los partidos políticos, o con quien les patrocine las campañas, y no así repito tener la solvencia. Y eso es lo que estamos viendo, de expertos en la materia de investigadores, de practicantes, y el consenso de lo que escuchamos hoy y mañana nos faltan tres mesas, es que esta reforma no es la
que el país requiere. Pero, pero si no la requiere el país, Juan Francisco, entonces, es la que se va a votar el próximo mes de septiembre, ya veremos qué es lo que queda en los foros, qué es lo que se decide en comisiones, pero no hay mucho hacia dónde voltear en
ese sentido. Pues mira, este, digo, entiendo muy bien lo que estás diciendo, y con los pies de la cabeza, tenemos que por lo menos alertar a propios y ajenos de los riesgos que esta iniciativa trae consigo, y sabemos que hay otros dentro del famoso plan C, francamente son muy regresivas, son preocupantes, hoy alguien decía de los ponentes que si bien es cierto se critica mucho al porfiriato, esto parece que nos quiere regresar a otro porfiriato, algo muy similar en en su contenido y sus efectos.
Los los legisladores, diputados y senadores que voten semejante porque lo hicieron, porque esta idea de que eso fue lo que se encomendó en la elección pasada, me parece un disparate, nadie votó porque destrozaran las instituciones, nadie votó por la concentración de poder, se votó porque hubiera autoridad y posibilidad, digamos de gobernar, eso sí, pero esto no es gobernar, esto es destruir al país, y esto no fue lo que se autorizó, y además, lo que sí tienen que saber es
que vamos a dar una batalla en el sentido de poner las cosas en marcha, y después, si si aún así persisten en querer, digamos, saltar al vacío, pues tendremos una batalla muy importante salvada, la de sobre representación, que eso todavía no se acaba, este, ver qué qué pasa en en diputados, y en senadores tendremos que blindar a cuarenta y cinco senadores para que efectivamente no gocen del cuórum y no pase la reforma sin discutirse, sin ningún tipo de consenso o discusión.
Claro. Eso es lo que se tiene que hacer, de la constitución y del proceso de apertura política. Sí. Puede derivar en que una sola fuerza política pueda resolver el marco constitucional. Sin duda. Sin duda. Eso no está bien. Pues Juan Francisco, Juan Francisco Torres Landa, consejero nacional de UNE México, este jueves y mañana viernes se reúnen para este foro, hay que estar muy atentos. A ver si la próxima semana podemos regresar contigo para un balance del mismo. ¿Te parece?
Me parece muy bien, Jaime. Me da mucho gusto volverte a saludar. Abrazo, Juan Francisco Torres Landa, hasta la próxima tarde. Ya nos vamos. Quédense con Michelle Rivera a nombre de Juan Becerra. Nosotros mañana y a viernes aquí juntos en Grupo Fórmula. Esta fue una lingencia de la realidad.