de la pandemia. Busca este y todos los contenidos de grupo Fórmula en tu plataforma de podcast y las consecuencias de toda esta guerra. contacto de la noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del mundo. Con el tiempo de forma única. Grupo Fórmula presenta juntos con Jaime Núñez. Es momento de disfrutar las noticias juntos.
Juntos ya estamos las cinco de la tarde en punto es el jueves es el cinco de septiembre del dos mil veinticuatro las cinco de la tarde en punto. Vamos a ver qué pasa en México y el mundo y hay que hacerlo con los Unidos que hasta ahora ya son noticias. Cualquier que sea el resultado en ganas de elección en Estados Unidos va a tener con ella una muy buena relación no va a haber ningún problema.
Como unas cuantas personas van a poder echar para atrás la voluntad del pueblo de México la votación del dos de junio no es legal. Aprobado la juez en consecuencia se concede licencia al senador Marcelo López. Es el presidente de la República. Y su funcionario legislativo por el tiempo indefinido. En Nación Nacional estamos firmes. Claro que a varios les han ofertado, les han dicho, pero se han mantenido firmes. No queremos que vaya a ocurrir lo mismo que pasó en la cámara de
dictado. Como se fueron a una serie alterna. Allá hubo un total descontrol cuando hicieron la votación manualizada. Muy propuesta por el presidente de la República. ¡Vamos! ¡Eres un galón! ¡Eres un galón! La música va a correr a cargo de Simple Plan. Uno de los grupos de las bandas principales del Machaca. Este festival allá en Nuevo León. Se va a realizar esta tarde ya de jueves cinco de septiembre con mucha información eh.
Todavía eh muy atentos de lo que está sucediendo en el poder judicial de la federación con estas protestas, la manera en la cual pues hoy ya comenzaron a llegar algunos contingentes. Se dieron cita a las afueras de el senador de la República. Habíamos gente que llegó de Querétaro, de San Luis Potosí, de Jalisco. Así que bueno, pues eh vamos a ver qué es lo que nos da contra de que ocurre un cambio con las características que se están proponiendo en esta propuesta.
También hemos visto en la otra cara de esta misma moneda a estudiantes y algunos otros grupos, incluso el propio poder judicial de la ciudad de México emitió una carta donde señala que bueno, pues ahí algunas de las propuestas que hicieron en días pasados le fueron tomadas en cuenta en ese sentido. Así que bueno, pues ahí está. Y y y lo que ha causado ya hoy más eh interés alrededor de esto que no no ha dejado de estar en los medios de comunicaciones, cómo se va a desarrollar la
votación. ¿Se tienen o no se tienen todos los votos? Ya vimos unas declaraciones, escuchamos declaraciones del senador de la República de Morena, Dan Augusto López, sobre que número de senadores o de voto de senadores estaría otorgándole la mayoría, lo lo que se ha hecho en el año cincuenta y seis, pero bueno, ahí hace una aritmética un poco extraña, pero bueno, pues eso también ha sido parte de la discusión el día de hoy, ya estaremos muy atentos de cómo se va a desarrollar, hoy tuvieron que
cambiar de sede alterna, tuvieron que ir a Jicotén, no hubo posibilidad de que entraran los senadores a la pasó la reforma casi esquina con insurgentes, a su sede para poder llevar a cabo lo que ocurrió porque hay muchos números de senadores, por ejemplo, la de la de Marcelo Ebrard, que deja su escaño para pues ya dedicarse de lleno al tema de la transición y a partir del próximo primero de octubre, pues ser el secretario de economía. Por cierto, ¿qué
carta, eh? ¿qué carta envió tanto Marcelo Ebrard como el embajador, el futuro embajador de México en Estados Unidos a su punto de vista de Estados Unidos y su punto de vista sobre la discusión de la reforma al poder judicial. Bueno, de eso y mucho más le vamos a platicando, quédese con nosotros cinco cinco, quieres anunciarte en este y en muchos otros podcast? Escríbenos a este medio, ventas arroba RCS punto com ventas arroba RCS punto com Bueno, ya regresamos a cinco de la tarde
de la semana, ¿qué tal? Y aquí ya le decíamos que hoy ya ayer cuando llega esta minuta de la eh propuesta de reforma al poder judicial que sale directamente desde la sala de armas en esta sede alterna y llega a las diez cincuenta aproximadamente al Senado de la República ahora pues el balón está en la cancha de los senadores. ¿Qué es lo que va a
ocurrir en ese sentido? Hay eh de ciento veintiocho votos por la Comisión de Comercia, Morena, PT, Partido Verde Ecologista de México, tenían ochenta y tres, se incorporaron dos, usted recordará, una senadora por el Estado de Michoacán, un senador por el estado de Tabasco pertenecientes al PRD. Muchos se ha hablado, muchos especulado, muchos escrito sobre estos cuarenta y tres senadores, si van a votar o no en contra de esta, de esta
reforma. Se comenzaron a hacer votos, los periodistas, columnistas, articulistas, comenzaron a preguntar, incluso, abiertamente a sus redes sociales, si el sentido de su voto era a favor o en contra, prácticamente cuarenta y dos de estos eh senadores de la república señalados o señalaron que iban a hacer en contra esta votación. Quedaba uno pendiente, el senador Daniel Barreda, de Movimiento Ciudadano, que hoy ha quedado claro, y también, de manera
contundente, en contra. Claro que necesitamos una reforma, pero hay que leerla, hay que estudiarla. No nada más es votar en contra porque lo ponen unos o votar a favor porque lo ponen otros. Y eso fue lo que yo hice y fue porque yo me reservé el tiempo. Y hoy quiero decirles que después de haberla estudiado y haberla leído, mi voto va a ser totalmente en
contra. Totalmente en contra, contundente, dijo lo que acabamos de escuchar en la primera hora, y es la senadora Maralés, ella es senadora por Movimiento Ciudadano, vice coordinadora de este grupo en el Senado de la República. ¿Cómo estás, senadora? Qué gusto saludarte, buenas tardes. Muchas saludos a ti y a tu auditorio, igualmente, mucho gusto. ¿Qué ha sucedido
en estas horas, senadora? Hemos visto, pues, la verdad, también, estos comentarios, análisis que se hacen en redes sociales y en algunos artículos, ¿Qué es lo que está pasando? Particularmente con ustedes, como senadores de Movimiento Ciudadano, que por supuesto que nuestro país hace falta una revisión, una reforma profunda al poder judicial que garantice que en este país, pues, tener justicia, acceder a la justicia, pues, pueda ser algo algo realmente o relativamente sencillo, ¿No?
Como sucede, que es es un tema complicado, es un tema injusto, en muchos sentidos, pero nos parece que es una propuesta que que se está planteando y la forma en la que se está planteando una forma precipitada de de tratar de de resolver un problema profundo y de mucho tiempo en nuestro país nos parece que no no es la manera, esto no le va a garantizar justicia a la gente, y por eso nosotros hemos dicho abiertamente antes y lo hemos señalado el día de hoy que
es un tema. Nosotros queremos que que se tome el tiempo, que se abra el espacio en el Senado en las diferentes cámaras para oír a las diferentes voces, a los estudiantes, a todos esos trabajadores que como consecuencia de esta propuesta se pudieran quedar a a que a llegar a quedar sin empleo de un día para otro y bueno nos parece que es muy delicado y lo menos que podemos hacer es escuchar eh ¿Qué opinan? ¿Qué opinan? Y ver más adelante
¿Algo? Ha habido presiones a Alejandra, a ustedes, a ti, has conocido depresiones en en ese sentido de poder llevar su voto a favor de esto que conocemos como la reforma al Poder Judicial. En lo personal no, en lo personal no no he tenido ninguna presión, pero sí he sabido que dentro de nuestro cruceo grupo parlamentario, nuestro compañero Daniel Barrera precisamente, bueno, que se ha presentado ahí, allá
en el estado de Campeche. Y y bueno, pues nosotros hemos pedido que que pare en esta persecución, hay carpetas abiertas, por temas que que no existían y que de repente de un día para otro empiezan a surgir para él, para compañeros de de lucha de trabajo, que han estado también ahí desde el estado de Campeche, y bueno, por supuesto que que es una persecución que en nuestro grupo parlamentario que hacíamos responsable de desde la integridad de nuestro compañero y de su familia, pues al
gobierno de Campeche, quien abiertamente lo ha lo ha amenazado y lo ha estado persiguiendo pues eh de varias semanas a la fecha. Sin duda muy delicado eso que estás comentando. Sí, así es, nos preocupa, y bueno, pues seguramente como en este caso, pues seguramente lo estaremos viendo, pero que a nosotros nos conte este caso con nuestro compañero Daniel Barrera. ¿Qué viene Alejandra? ¿Qué viene el domingo? ¿Qué viene en los
siguientes días? Hoy tuvimos esta información que tuvieron que cambiar de sede, se tuvieron que ir directamente a Chicotén, Catl. Vienen días muy complejos. ¿Cómo lo van a estar ustedes pues gestionando, asumiendo desde el grupo parlamentario de movimiento ciudadano? Bueno, lo primero que vamos a hacer es abandonar la
plaza. Nosotros vamos a estar en todos esos espacios en donde se pretenda sesionar, vamos a dar el debate, y algo muy importante Jaime, nosotros queremos documentar, queremos tener los testimonios de la forma deshaciada en la que se está llevando a cabo este proceso, porque seguramente vamos a tomar medidas, vamos a trabajar primero para que esta reforma no no pase, pero sin llegar a darse el caso, pues tenemos que hacerle, porque sin duda una reforma constitucional de de este
tamaño, de este alcance, que va a cambiar la vida, que pretende modificar la vida de los mexicanos, pues tiene que hacerse de manera muy pulcra, eh, cuidando en todo momento el proceso, y por eso nosotros vamos a estar ahí presentes.
Efectivamente, el presidente de la mesa directiva, el senador Noroña, ya ya señaló eh que hay una situación para poder eh sesionar en en una sede alterna, cualquiera que sea, no la conocemos, no sabemos lo que pueda hacer, hoy sesionamos en Xicotenca, que de alguna manera eh es otra sede, aunque es parte también del senado eh era donde eh sesionábamos antes en el
senado. Entonces eh hay que estar pendientes, y bueno, por lo pronto nosotros estamos llamados los que integramos la la la la la la la la la la la legislativo, estamos convocados para este domingo a la una de la tarde, para entrar en la discusión de del decreto que se nos hizo llegar eh justamente el día de hoy para para su revisión, que es lo que ya aprobó la Cámara de Diputados. Y el sentido de tu voto Alejandra, ¿Será también en
contra? Sí, por supuesto, nuestra bancada ya lo ha dicho abiertamente, esta reforma no es para los mexicanos, y por supuesto que nuestro voto va a ser en contra. Pues Alejandra, Alejandra Barral es muy pendiente de los momentos que se estén viviendo en el Senado de la República, y atentos para lo que vaya a ocurrir el próximo domingo, y te agradecemos enormemente que nos hayas regalado estos minutos. Claro que sí, con mucho gusto Jaime, saludos.
Cuídate mucho, es Alejandra Barral, es senadora de Movimiento Ciudadano, ¿Ya escuchó? Ahí están entonces cuarenta y tres senadores que conforman la oposición, y que es posible que pase esta reforma al Poder Judicial en el Senado de la República.
Juntos con Jaime Núñez. Y bueno, hoy también fue importante porque hubo un momento en el que el presidente de la mesa directiva, Gerardo Fernández Noroña, informó la licencia de Marcelo Ebrard como senador por Morena, tiempo indefinido, sabemos que Marcelo Ebrard llegará representado como titular de la Secretaría de Economía, así lo
dio a conocer. En consecuencia, aprobado el acuerdo, se en consecuencias de conceder licencia al senador Marcelo Luis Ebrard Causabón, para separarse de sus funciones legislativas por el tiempo, por tiempo indefinido, a partir de hoy cinco de septiembre del dos mil veinticuatro, comuníquese. Bueno, es lo que dice el presidente de la mesa directiva, Gerardo Fernández
Noroña. Claudia Sheinbaum reapareció el día de hoy y reapareció también para pues hacer partícipe en este en todo este debate, lo ha hecho, lo hizo estos días que estuvo descansando, como lo sabíamos, había tomado unos días de descanso, lo anunció hace un par de semanas, hoy retomó sus actividades, lo hizo con esta declaración sobre lo que ve alrededor de la propuesta de la reforma constitucional, lo ha señalado desde Estados Unidos, lo que han señalado también, pues, bancos de
inversión, la propia oposición, los propios estudiantes, lo dijo así. Como unas cuantas personas van a poder echar para atrás la voluntad del pueblo de México, la votación del dos de junio, no es legal, quien tiene que decidir la reforma constitucional son los diputados y los senadores, y como dice la constitución, desde el treinta y nueve que la constitución para cambiar la constitución, pues, es el constituyente, que en nuestro país son dos terceras partes, hay que permitir que pase la
voluntad popular. Entonces, si es de separación lo que ellos están en contra, pero aquí es la voluntad del pueblo. Bueno, pues, es lo que está
sucediendo. Déjenme en la pausa comercial, abrinco de manera inmediata, y vamos a regresar también para platicar con la senadora Claudia Anaya, del Partido Revolucionario Institucional, sobre lo que hoy dijo Alejandro Moreno, hoy también está en contra de esto, y también contundente el líder nacional del Partido Revolucionario Institucional, sí destaca que su voto será en contra de esto, así que se va conformando toda esta fuerza política. Regresamos. Anímate. Sigue la conversación con somos
Gina Áviles. Y Nacho Muñoz, escucha la mano peluda, donde y cuando quieras. Noticias, deportes, y espectáculos, en tu canal, grupo Fórmula, abriendo la conversación. Regresamos con Jaime Núñez. Cinco con veinticuatro minutos, ya las cinco con veinticuatro tiempo del centro del país, en línea telefónica, la senadora del PRI Claudia Anaya. Senadora, ¿Cómo se encuentra? Muy buenas tardes. Muy buenas tardes, Jaime, que gusto
saludarte. Igualmente, senadora, pues, Comisiones Unidas ya se estarán poniendo en la mesa de la comisión domingo, una de la tarde comienza esta discusión, senadora. Es correcto, estamos convocados los integrantes de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos para la discusión y en todo caso, aprobación del dictamen a la minuta que llegó de Cámara de Diputados en torno a la reforma
del Poder Judicial. Es importante que la gente sepa que para la votación en comisiones solo se necesita la mitad de más uno de las elecciones, y es que se puede hacer hasta la votación en pleno cuando están los ciento veintiocho senadores o los que estén presentes, cuando se necesitan las dos terceras partes, lo lo comento para que no se vaya a pensar que está todo perdido cuando el domingo que se lleve a cabo la discusión y votación y evidentemente que que va a pasar, la gente piensa que ya
esté todo perdido porque ya están los votos entregados de ninguna manera. La oposición de los votos se encuentra para el próximo miércoles que sería el día en el que en el pleno del Senado se discutería y votaría en todo caso con dos terceras partes de las senadoras y senadores presentes. Ahí es cuando se necesita el voto de los cuarenta y tres, no en la comisión. Ah, perfecto, que eso sería el próximo miércoles. Es correcto. En
teoría. En teoría. Lunes, siente domingo y lunes se aprueba en la comisión, se aparece para la sesión del martes para publicarlo en Gazeta Parlamentaria y se cumpe la formalidad de darle veinticuatro horas de publicación para que se pueda discutir y votar veinticuatro horas después en la sesión del miércoles. Eh entonces ya con los ciento veintiocho senadores presentes.
Los que estén. Estos cuarenta y tres senadores están comprometidos con eso lo hasta donde usted conoce sabe ha platicado con la gran mayoría de ellos senadora. Mira he platicado con ellos y yo estoy haciendo los máximos esfuerzos para asegurar ejemplo en el grupo parlamentario del frío y se nos convocó a todos salvo el caso de Miguel Riquelme que está hospitalizado pero a todos los presentes ese nos pidió que para el domingo estén en la ciudad de México nuestros suplentes ¿Para qué?
Para que si por determinada circunstancia el martes cualquiera se siente mal si Riquelme no se ha recuperado si cualquier circunstancia no se ha recuperado si el presidente de la senaduría no puede llegar la persona titular de la senaduría entraría un documento para solicitar licencia por parte del titular para que pueda tomarse de la protesta al suplente y sea el suplente que pueda votar en la sesión del del miércoles.
Senadora estamos platicando con Claudia Anaya, senadora por Zacatecas del Partido Revolucionario Institucional.
Senadora, esta aritmética que hacía Adan Augusto López, ¿Va a decir que están totalmente perdidos o que finalmente nunca, nunca en la historia del Senado de la República se ha aprobado una reforma constitucional con ochenta y cinco votos, pero además nunca, tampoco, se ha aprobado cualquier procedimiento que necesite de dos terceras partes como pueden ser algunos nombramientos y ratificaciones, nunca, por ochenta y cinco votos, se da como como no cumplida con con el voto, son ochenta y seis, el
sesenta y seis punto seis por ciento, que son las dos terceras partes, son ochenta y seis personas, no hay facciones
de personas. No, entiendo, sí, lo entiendo perfectamente, y hoy estábamos, leía también algunos análisis en columnas sobre este particular, pues, senadora, vamos a estar muy pendientes de lo que vaya a estar sucediendo en esta importante discusión, y hemos visto ya también y he escuchado que hay una necesaria reforma al Poder Judicial, pero que también se escuche en todas las partes, que se escuche a los estudiantes, que se escuche a quienes están en el Poder Judicial, que se escuche a cada
uno de los poderes judiciales, que hoy también ya hicieron presencia en la Ciudad de México, de algunos puntos de la República Mexicana. Así que, gracias senadora, cuídense mucho y ahí les estaremos tocando su puerta. Muchas gracias, un gusto saludarte. Hasta pronto, es Claudia Naya, senadora del PRI. Juntos con Jaime Nuñez. Estamos de vuelta a cinco de septiembre y seguimos escuchando y debatiendo temas del dos de junio. Sí, de la elección. Andrea Meraz, ¿Qué es lo que está sucediendo en el
INE? Te saludo, ¿Cómo te va? Buenas tardes. Muy buenas tardes, pues, se acabó el proceso electoral, pero no las piezas ni las impugnaciones. Hoy toca al Consejo General del INE decidir si Javier López Casarín, alcalde electo de Álvaro Obregón, rebasó el tope de gastos de campaña, de fiscalización, de fiscalización, si hubo un rebase del seis punto siete por ciento, el tope eran tres millones trescientos quince mil pesos, y el candidato, temí, gastó tres millones quinientos treinta y
ocho mil. Intentaron engañar al al INE en estos gastos, morena, el Partido Verde, y el Partido del Trabajo, porque únicamente reportaron un gasto de dos millones cuatrocientos
ochenta y cuatro mil pesos. En que se gastó este dinero no suma el rebase de contenido de campaña como producción de videos y contratación de equipo, también el rebase este del seis punto siete por ciento, no suma los gastos obligadas de salud, lonas, e incluso aportaciones de entes prohibidos por un millón quinientos ochenta y cinco mil pesos, y bueno, también hay que decir que otro de los puntos importantes de este acuerdo es que de acuerdo con la normativa electoral se podría anular la
elección porque entre el primero y el segundo lugar que ocupó Lía Limón solamente hay un anulado de votos. En estos momentos va empezando la que es prácticamente el Consejo General del INE, vamos en el punto número dos, y este asunto de Lía Limón, de Javier López Casarín, es el veintitrés punto treinta y siete, es decir, todavía nos restan varias horas
para saber el destino. Ya si se aprueba quien el INE se le da vista a los tribunales locales, a los tribunales, tribunal electoral de de superior de la federación, y ellos ya tienen una visión, no le corresponde en este momento al INE, pero sí se le da vista a los órganos jurisdiccionales, Javier. Perfecto, pues vamos a ver qué es lo que ocurre en ese sentido, mi querida Andrea, pero el tema es muy importante y ya habrá que ver qué futuro tiene eso que está ocurriendo en el Instituto Nacional
Electoral. Cuídate mucho, Andrea. Buenas tardes. Hasta luego, buena tarde. En la línea se encuentra Miguel Ángel Varela Pinedo, un tema muy similar a lo que podría estar ocurriendo en el INE, él es el director de la sala local de Zacatecas, pues decidió o determinó anular la elección en la capital del estado. Miguel, ya habíamos platicado hace algunos días sobre esta decisión, ¿Qué ha ocurrido en este proceso? Qué gusto saludarte, ¿Cómo te va? Buenas
tardes. Igualmente, mi querido Jaime, buena tarde a todo tu auditorio, a todo tu público. Efectivamente, pues la sala local nos nos anula y nos quiere robar a la malo lo que ganamos
a la buena. La misma novela, la misma familia de lo que sucede con Alexander Rojo de la Vega en la en la ciudad de México y acá en Zacatecas Capital, pues también somos víctimas de esta misma familia que quiere perpetuarse en el poder y que tristemente no aceptan que ganamos a la buena el pasado dos de junio, nosotros estamos en sala regional, estamos a la espera de que la sala regional sesione, obviamente, nuestro poder, el día de mañana, no creo que pase de esta semana
porque recordemos que acá en Zacatecas Capital los municipios tomamos protesta el quince de septiembre, mi querido Jaime. No, pues contrarreloj, contrarreloj en
ese caso, Miguel Ángel. Sí, estamos contra el logre, pero también es importante decirle a la gente que es un abuso por parte de esta familia que no aceptan que perdieron, que tristemente estamos ante una de las que no están contentos con el actuar de los mismos de siempre y que aparte también pues pareciera ilógico que una vez que ya tienen una mayoría en congreso, en gobernaturas, en presidencias municipales, en diputaciones federales,
penadurías. Sí. Pues todavía donde no ganan, donde el resultado no le es favorable, pues quieran quitarnos un triunfo que ganamos, recordarte que yo gané casi por el cinco por ciento, mi querido Jaime.
Por eso es que estamos en esta lucha y en esta justicia y obviamente también un llamado a la sala superior de la Ciudad de México, obviamente de de la Federación, el Tribunal Electoral de la Federación, porque hoy o mañana en lo que se hace en la sala regional, pues es muy posible que ya sea eh a favor o en contra mía, pues muy posible también se vaya a sala superior nuestro
tema. Y ahí es importante que la sala superior sepa que el mismo robo que le están haciendo Alejandra, Alejandra Sánchez, Alejandra Zacatecas, capital, con los mismos nombres, la misma familia, y el mismo apellido. Miguel Ángel, Miguel Ángel, ¿Niegas tú esto que es la el motivo de esta anulación que son presuntos actos anticipados de campaña? Yo tuve un, yo era diputado federal, mi querido Jaime. Sufrí miembro de la sesenta y cinco legislatura por el
Partido Nacional. Yo en el mes de febrero, el once de febrero, hizo mi informe legislativo, que como diputado tengo derecho a que tenía de de llevarlo a cabo. Estuve facultado y autorizado por el INE, porque desde entonces me impugnaron el que no se me permitiera la candidatura precisamente por este supuesto acto anticipado de campaña. Y el INE autorizó que fuera candidato porque no incurrí en ninguna ilegalidad. Y es meramente un pretexto. Te
cuento el contexto. Lo mismo que sucede en la Poc Témoc. Acá también quedó la votación de la Poc Témoc, que fue lo da la la magistrada Gloria, que es como madre del gobernador David Monreal acá en Zacatecas. Vaya situación. Los compadrejos están en todas partes, mi querido Jaime. Pues vamos a estar pendiente y atentos a la decisión que se tome desde el pleno de este tribunal. Miguel Ángel, Miguel Ángel Varela Pinedo, gracias por estos minutos, cuídate, muy buenas tardes. Igualmente gracias,
buena tarde para todos. Hasta pronto. Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? En el canal de YouTube, todos. Donde y cuando quieras. Les va a cambiar la vida? RSS punto com. Almacenamiento, distribución, y programación de tus episodios en un solo lugar. Hostado y distribuido por RSS punto com. RSS punto com. Hacer podcasts de manera fácil. Estamos de regreso con Jaime y contigo.
Juntos. Bueno, en medio de lo que se ha hecho en la eh pues término de los siete órganos autónomos que también es una de las propuestas que en ese momento pues ni siquiera se ha tomado en cuenta pero bueno pues ahí también eh hace una semana será eh punta de lanza en el análisis de lo que va a ocurrir con la COFES, el IFT, eh Coneval, y algunos otros instituciones eh del Estado mexicano que bueno pues son eh garantes de competencia y de eh de las instituciones específicos
pues está también ahora esta carta que envía eh o que dan a conocer congresistas norteamericanos sobre las repercusiones de la reforma al Poder Judicial, la respuesta que da Marcelo Ebrard y Juan Ramón de la Fuente sobre un artículo del Washington Post y bueno pues las cosas están en ese en ese nivel con un dólar que ya hoy superó la barrera de los veinte pesos por dólar y es que ya está sucediendo eso en la en en en la discusión pública y en el tema que tiene que ver con con la con la
política económica. Hoy el presidente hizo una declaración pues que también eh a muchos analistas los dejó con una inquietud importante. ¿A qué se refiere con que el gobierno tenga un plan de sustitución de importaciones? El presidente lo dijo de esta manera. Sería una decisión de importación. Tenemos una balanza comercial que nos favorece, no tenemos déficit comercial, es una balanza superavitaria. Sin embargo, sectores, o mercancías, o productos que se importan, que podríamos nosotros producir
aquí. Tenemos una balanza muy desfavorable con relación a China. Nosotros compramos y hay muchos productos que podríamos nosotros producir. En la línea telefónica, Carlos Ramírez, director de la integralia consultores. Carlos, ¿Cómo te va? Muy buenas tardes. Hola, Jaime, muy buenas tardes, un gusto saludarte. ¿Qué qué debemos entender de lo que dijo yo el presidente de la república sobre este pues un plan para sustituir importaciones, Carlos. ¿A qué se referirá el presidente en ese
sentido? Mira, me parece que parte el presidente de una de una conceptualización de lo que se llama la economía equivocada para decirlo claramente. Es decir, México es un país que exporta es una de las diez economías de mayor exportación del planeta. Exportamos en el orden de los seiscientos mil
millones de dólares al año. Y de esos seiscientos mil millones de dólares el ochenta y dos, ochenta y tres por ciento va a ser más o menos entonces ocurre que con Estados Unidos como bien lo señala correctamente tenemos un enorme superávit comercial, es decir, exportamos a más a los norteamericanos de lo que ellos nos importan. Ese super ávid es muy cuantioso, es del orden de digamos este año va a cerrar más más menos ciento cuarenta mil, ciento cincuenta mil, cincuenta y dos.
Exactamente nosotros le vendemos más a Estados Unidos de lo que ellos nos venden a nosotros. Pero eso mismo ocurre viceversa con China. Es decir, con China tenemos un déficit comercial del orden este año también quizás cerrará en el orden de los ciento veinte mil millones de dólares. Entonces, por un lado, superávit comercial de menos de cincuenta y treinta
mil con China. Lo que dice el presidente es bueno, pues aprovechemos que exportamos mucho a Estados Unidos y tratemos de reducir las importaciones que recibimos de China. Suena muy bien. El problema es que no funciona así el comercio internacional, Jaime. Muchos de los insumos que importamos de China se utilizan para producir los productos. Es decir, es decir, vamos a poner un ejemplo
sencillo. Hay ciertos productos de nuestra cadena productiva de distintas actividades que requieren insumos de cierta calidad y de cierto precio y se importan de China. Acá lo vamos a llamar lo ensamblamos los productos o hacemos lo que tengamos que hacer y entonces lo exportamos a Estados Unidos. Sí tenemos un déficit de origen del contenido nacional para poder calificar como digamos como parte del tratado del IBE Comercio, pero es perfectamente entendible por qué tenemos un déficit comercial
con China. China vende ciertos productos que nosotros necesitamos. Entonces, suponer que con una estrategia de sustitución de importaciones, es decir, olvidémonos de las ventajas que tenemos nosotros, eso no ha ocurrido y no va a ocurrir y no va a ocurrir porque hay ciertas ventajas comparativas que tiene México versus que y que tiene China. Sí, claro. Y que hace que
importemos de China. Entonces, pues sí, en efecto, pues sería deseable tener superávit comercial con todos los países del mundo, pero eso no ocurre más que para muy contados países en el planeta. Por ejemplo, en México, entonces, es una una misión, pues prácticamente imposible. Y es necesaria para una economía como la mexicana, Carlos. No, para nada, no es necesaria. Digo, obviamente, quisiéramos producir todo. O sea. Sería deseable, ¿No?
Sería deseable que que produzcamos muchas cosas más de las que producimos, pero no, no es necesario. Lo que necesita ser México es que su producción de bienes de cada vez mayor valor agregado tenga un componente más, vamos a llamar de una mano de obra más calificada, es decir, así es como China ha ido avanzando en su proceso de desarrollo. Y también México, por cierto, México era un productor de de de bienes primarios hace cuarenta años antes de la firma de Tratado de Comercio.
Hoy somos una potencia manufacturero, ya no somos manufactureros, todavía no producimos algunas cosas, ya vamos escalando más en bienes manufactureros, ya incluso pesados y de mayor valor agregado, pero seguimos siendo una potencia manufacturera media, es decir, refrigeradores, autos, equipos electrónicos, no hemos todavía todavía no producimos, vamos a llamar trenes, aviones, aunque
ahí vamos en algunas cosas. En fin, entonces, no es necesario, no es necesario, el trabajo es como llamativo, y hay otro factor que lo explica, Jaime, que es que en Estados Unidos hay cada vez más, vamos a llamar, presión política para que evitar lo que consideran los norteamericanos, aunque no es del todo cierto, de que estemos triangulando o que los chinos estén triangulando a través de México para exportar a Estados Unidos. Me entiendo. Y esa presión política ha
sido muy importante. No, no, no, pues nosotros no queremos tener tantas importaciones chinas, pero es que el presidente no sabe que esas importaciones chinas nos ayudan. Y por otro lado, esas importaciones las hacen los empresarios mexicanos. Entonces, no es el no es que el gobierno pueda decir, ah, mira, pues esto yo quiero esto y esto no, no, pues esa es una decisión del empresario si quiere importar de China, claro, el gobierno tiene una tarea que
hacer. Por sus costos y todo lo que se ha hecho en su puesto, efectivamente. Entonces, es una declaración política del presidente, de estas que le gusta hacer como para provocar una reacción. Pues mírenos. Estamos hablando de ello. No tiene absolutamente ningún
ninguna implicación de fondo. Y bueno, pues sí, la presión política, eso sí, la presión política en Estados Unidos va a continuar y va a poner a México en una encrucijada en el estado de que no estemos siendo utilizados por China como una plataforma para exportar a
Estados Unidos. Pues Carlos, vamos a estar atentos, ya quedan pocos días de esta administración y ya será el momento, yo creo que ya en durante el mes de octubre de hacer un balance en temas económicos, como deja la administración pública en cuestión de déficit, crecimiento, tipo de cambio, los datos que en el dos mil dieciocho los tomó la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, ya comenzaremos también analizarlos y a registrarlos a partir del mes de octubre de
cómo le entrega la administración a la presidenta electa Claudia Sheiman Carlos y ojalá nos ayudes también a contextualizar estos números. Con mucho gusto
Jaime, claro que sí. Que estés muy bien, es Carlos Ramírez, Carlos Ramírez es consultor económico y político de la administración con Jaime Oigan, ya hablábamos con la senadora Alejandra Barrales, ya hablábamos con la senadora del PRI Claudia Naya sobre pues sí que han existido ciertamente presiones sobre pues llevar este voto que hace falta para poder aprobar la
reforma al Poder Judicial. Esta que va a entrar a comisiones a partir del próximo domingo a partir del próximo domingo, habrá pues una discusión, se intentará incluir algo seguramente de la oposición o que la oposición vea para intentar mejorar esta propuesta que llegó directamente desde Cámara de Diputados con un tema por ejemplo muy muy muy específico y muy delicado que es estos jueces sin rostro o o una manera en la cual se ha implementado en otras partes del mundo y que no ha sido exitoso
y que no ha sido exitoso, que no ha sido exitoso, que han pues elevado la voz alrededor de eso, viene, llegó desde la Cámara de Diputados con esta con esta figura, esos esos temas son los importantes, los que deberemos estar atentos si se aprueba, no se aprueban, pero también es muy importante señalar lo que va a ocurrir en
ese sentido. Declaraciones sí varias de que ha habido presiones y todo eso, ya hay una respuesta ante ello, del propio Adan Augusto López, el presidente de la Cámara de Diputados, que fue, pues sí, cuestionado por reporteros, y esto fue lo que respondió. Siendo dinero para que voten a favor de la reforma judicial. Ustedes ya saben que no es la primera vez que Alito dice una mentira pues. O sea, es mentira, no están ofreciendo nada. Y que
nos están amenazando. Nada. Nada. Y cómo lo están entonces tratando de convencer porque son cuarenta y tres ellos necesitan al menos uno de ellos. Sí, sí, sí. Y hoy hemos reventado con alguno de ellos. Sí. Sí. Hemos intentado convencerlos de la trascendencia histórica que sería la por la reforma. ¿Qué? ¿Qué nos ofrecen a alguien? ¿Qué? ¿Nada. ¿Y cómo sí? ¿Y cómo se encuentran de cara? Juntos con Jaime Núñez. Bueno, es lo que respondió, y es lo que respondió el senador
de Morena. ¿Quién fuera? El secretario de gobernación, Adán Augusto López. Las cinco con cincuenta y un minutos. Oiga, agradezco mucho a la doctora Liliana, Iliana, perdón, Iliana Rodríguez Santibáñez, Iliana Rodríguez Santibáñez, académica internacionalista del TEC de Monterrey, Campo, Ciudad de
México. Iliana, primero, gracias por regalarnos estos minutos de bote pronto porque hay una respuesta muy dura del próximo mes de junio, el director de la cultura, embajador de Estados Unidos de México y de Estados Unidos, Juan Ramón de la Fuente, sobre la postura que han adquirido medios de comunicación y también ciertamente algunas algunos políticos sobre la reforma al poder judicial. ¿Qué te dice esta respuesta? ¿Cómo te encuentras? Iliana, muy buenas
tardes. Gracias, muy buena tarde y gracias por la entrevista, un privilegio estar con ustedes. Pues mira. Muchas gracias. Leyendo el contenido de la carta de respuesta, de defensa, de la postura mexicana de Juan Ramón de la Fuente, quien fuera además en el periodo anterior o en el periodo actual de Andrés López Oman, mando don El Traslador, el representante de México ante Naciones Unidas y quien además también presidió durante un mes la presidencia y consejo de seguridad cuando México era
miembro. Bueno, es una cosa autorizada y reconocida en la materia. Sin embargo, lo hacen su calidad de particular. Pero no es cosa menor. No es cosa más que lo que ha citado como el próximo secretario de
Relaciones Exteriores. Entonces. Exacto. Claro que lleva un gran mensaje de una señal de cómo va a ser el comportamiento del futuro gobierno a partir de octubre de la doctora Sheinbaum donde tanto el el futuro secretario de Relaciones Exteriores como el de Economía Marcelo Obrar, pues han cerrado filas en torno a que no permitirán que ninguna voz contamine ninguno de los procesos internos del Estado que se están haciendo en el
Estado de Estados Unidos. Hay que recordar y reconocer que todos los estados cuando ven amenazados sus intereses en otro estado harán lo posible por defender. Si la defensa de Estados Unidos también es legítima en el sentido político de hacer todo lo que mediáticamente puedan para tratar de exponer su inconformidad respecto a ciertos aspectos que el gobierno mexicano está realizando. Pero también hay que ser cuidadosos en estos
momentos. Y es por eso que recordemos que a partir del veinticinco se va a empezar a hacer una evaluación del tratado a México, Estados Unidos y Canadá para que en el veinte veintiséis se haga la formal evaluación de las mejoras que pueda llegar a tener este tratado y sus correcciones eh anticipando que pudiera en un futuro proseguir o no este meque. Entonces eh de por medio de este gran instrumento y los ajustes estructurales que tendría que ser realizado por los estadounidenses y los
canadienses ¿No? Entonces eh hay hay que decirle ahora al problema para ser muy políticos si eh citar nuestra postura respecto a nuestros propios principios constitucionales en matados en el artículo ochenta y nueve fracción diez de la Constitución respecto a principios de por ejemplo de la no intervención pero también de la mano con la libre autodeterminación de los pueblos pero vamos los eh investigadores para esta reforma y que es legítima porque puede chocar con trabajos de los intereses
respecto al que ya han sido negociados. La reforma eh que va a generar un sisma dentro de la impartición de justicia en este país por supuesto puede dilatar o puede conllevar a situaciones contrarias a la certidumbre jurídica que de suyo lleva este instrumento. Claro. Pues vamos a ver qué es lo que ocurre porque sin duda hay una parte de la Constitución de Washington Post pero también ha habido una carta ahorita veíamos de congresistas. En los
congresistas. Donde también el propio pues deberá en algún momento existir alguna respuesta o enterarlos de qué es lo que está ocurriendo en nuestro país para pues tener esa tranquilidad y esos hilos de comunicación tanto del futuro secretario de economía como bien dices del futuro secretario de relaciones exteriores. Sí. Y Liana. El problema está creciendo porque. Exacto. Por ejemplo ya varios este representantes del gobierno de la U.S.C. Claro. Para que les diga ciencia
cierta. ¿Cuál es la amenaza real? Nos tenemos que despedir muchas gracias Iliana. Te abrazo. Estén bien. Hasta pronto. Nos vamos. Quédense aquí en Grupo Fórmula. Esta fue una producción de