69 攜帶武器上班被直接開除！明明沒有傷害到任何人啊？
一名员工因为与同事发生摩擦，携带指虎到公司。虽然他没有用来做任何攻击性的行为，但还是被公司开除了。工业法庭会如何审判？ 加餐内容：国内一名火爆大叔无故掌掴路人，却仅被法庭罚款4500令吉。有听众出资点餐请我们谈谈这起事件，和大家分享8点看法！
Oct 23, 2023•30 min•Season 1Ep. 58
就是醬 LAW !
马来西亚法律播客频道， 主要内容为解说国内法官在各个案件的判词，让你理解法官在判案时，如何审视证物、梳理议题及诠释法律！
欢迎追踪我们的 IG ，与我们进行更多互动！
https://www.instagram.com/likethatlaw/
小小打赏，鼓励好内容创作：
www.buymeacoffee.com/likethatlaw
Last refreshed: ⓘ
Follow this podcast in the Metacast mobile app to refresh it and see new episodes.
Podcasts are better in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more
Episodes
68 我國廉航MYAirline無預警停飛！全網最細的法律評析！
10月12日，我國一家剛投入營運三年的廉價航空MYAirline無預警停止營運，所有航班都不再起飛，影響了上千名乘客。交通部長陸兆福更是痛斥這是我國航空史上聞所未聞的不負責任的行為。隨後，更有網民爆料許多員工已經被拖欠薪水幾個月，以及幕後股東曾經涉及的金融醜聞！ 本期節目，我們將從消費者、員工以及供應商這三大受害群體來探討相關的法律框架，以及探討這起案件是否足以構成《2016年企業法令》下的欺詐交易。這些受害者們之後有應該采取怎樣的措施，來保障自己的權益，讓幕後黑手不會逍遙法外？ 精彩內容在 Spotify, Google Podcasts & Apple Podcasts 都能收聽！ 覺得我們的內容不錯，也可以點擊 这里 給我們小額打賞！
Oct 15, 2023•40 min•Season 1Ep. 68
67 男子被警方非法禁錮和毆打！聯邦法庭如何製衡警方暴力？
一名男子陪伴其朋友到警局协助，却被警方逮捕，还获得推事法庭所发出的两次延扣令。被扣留期间，男子还遭到了警方的殴打和暴力对待，于是在获释后，把相关警员起诉到法庭要求赔偿！ 被警方逮捕后，可以扣留多久？警方申请延扣令，需要符合什么程序？延扣程序如果被滥用，会有什么后果？面对警方的滥权行为，法庭有怎样的责任？让我国联邦法庭一一向你解释！
Oct 08, 2023•24 min•Season 1Ep. 67
66 發展商，說好的Township呢？宣傳單中的承諾，發展商一定要遵守嗎？
国内某知名发展商宣称，他们会在自家公寓附近打造一个活力十足的商业与休闲社区，包括商店街、购物中心、中央公园等，信以为真的消费者们因此纷纷买下了该公寓的单位。 但是，来到交房子的那天，屋主们才发现这些诺言都没有被兑现。多达122位屋主一起把发展商告上了法庭，发展商却说所谓的社区发展仅供参考 for illustration purpose，还指出传单内早有免责条款！双方各执一词，法官会如何下判？
Oct 01, 2023•31 min•Season 1Ep. 66
65 房產賣不出，都是隔壁養豬場的錯？
一家房地产发展商看中了某养猪场旁边的地皮，买下来准备改造成商业区和住宅区。但是在项目完成之后，发展商却发现房产销售不如预期，因为隔壁的养猪场一直飘来异味。发展商进而起诉养猪场要求金钱赔偿和禁制令，但养猪场却说一切都是发展商咎由自取，明明知道隔壁就是养猪场却还是要进行发展项目，怨不得别人。双方各执一词，法庭又会如何进行审判？
Sep 24, 2023•22 min•Season 1Ep. 65
64 被公司從培訓計劃除名，算不算無理解雇？
一名大学毕业生参加了由两大行业巨头联合制定的培训计划，但是在中途被公司管理层除名。雇主方面认为，双方签署的合约并不是雇佣合约而是培训合约，不需要提供除名的理由，甚至传召高层来供证说当事人的工作表现如何让人不满意。而在法庭上，当事人的一些行为举止也让法官开始感同身受以及大为不满？
Sep 17, 2023•29 min•Season 1Ep. 64
63 The 1975 风波的纯法律分析！全网没有人比我们更仔细！
英国乐团The 1975来我国音乐节演出的时候出现脱序行为，政府火速腰斩整个活动，让摊贩、消费者、其他演出歌手甚至是主办方都蒙受了损失。不管你认为罪魁祸首是 The 1975 的狂妄自大，还是政府的保守和过度执法， 我们将放下立场之别，纯粹从法律的角度和你分析这起风波里所有利益相关者的权益！内容涵盖我国契约法、刑法、司法审核、PUSPAL指南、国际刑警章程、英国引渡法等等，相信没有人比我们更仔细和全面了！
Jul 27, 2023•39 min•Season 1Ep. 63
62 宠物狗被执法队捉走了！申请宠物执照，保障宠物安全
养宠物也需要遵守法律，毕竟作为主人，你的责任就是要保障它的安全！一名狗主人因为自己的宠物狗被执法人员捕获且丧命，而把市政厅告上法庭。到底这只宠物狗的死，是因为执法人员残暴不仁，还是狗主人自己有所疏忽呢？
Jul 24, 2023•18 min•Season 1Ep. 62
61 传说中的大马法考CLP！专访两位首次报考就合格的法律人
马来西亚法律考试（Certificate of Legal Practice，又称CLP）是许多法学生的恶梦，根据数据，每年大约只有 20% 的考生可以成功合格。再加上有关当局规定，每一名考生一生中只能报考四次CLP，更是让落榜考生面对巨大的压力。本期节目，我们邀请两位首次报考CLP就合格的法律人 Clara & 皓盈，来聊聊他们对 CLP 的一些看法。
Jul 19, 2023•46 min•Season 1Ep. 61
60 衣着不端庄，直接开罚单！市议会有权干涉非穆斯林的衣着？
前几天，我国吉兰丹Kota Bahru市的一名华裔女性业主被市议会执法人员开罚单，原因是这名女业主在自己店里的衣着不端庄。这一期我们摆脱宗教和种族的枷锁，单纯从法律的角度来探讨这个议题：市议会到底有没有权力干涉非穆斯林的衣着？
Jun 27, 2023•27 min•Season 1Ep. 60
59 孩子惨遭霸凌，法庭却宣判校方无需负责？
我国的校园霸凌案件屡见不鲜，虽然没有一所学校会希望校内发生霸凌，但是一旦悲剧发生了，校方或教职人员是否需要为此背负责任？在本期分享的案例里，孩子惨遭同学霸凌之后，家长愤然把校方告上法庭，但是法官却认为校方无需为此负责？一起来听听法官是如何得出这样的结论！
Jun 18, 2023•24 min•Season 1Ep. 59
58 从同志书籍到彩虹手表！内政部无权扣押LGBT商品？
内政部最近以涉及LGBT元素为由，扣押了一批手表，让商家苦不堪言！其实早在2020年，内政部也曾经以扰乱公共秩序和违反道德，宣布一本讨论同性恋的书为禁书！然而当该书的作者和出版商把案件带上法庭，法官居然宣判该禁令无效？到底LGBT在我国有没有违反法律或者道德价值观？LGBT真的可以成为内政部扣押商品的理由吗？
May 25, 2023•27 min•Season 1Ep. 58
57 公司出了二五仔！把商业机密都被泄露给竞争对手了！
一家糖果公司把独门的制作配方传授给员工之后，该名员工居然丢信辞职，还跑到竞争对手的公司指导他们如何制作出一样的糖果。在本案中，法官如何通过泄露商业机密的法律原则，来探讨谁对谁错呢？泄密方又会承受怎样的法律责任呢？如果你是公司老板，又可以如何预防此类事件的发生，以保护公司珍贵的机密资料呢？
May 20, 2023•24 min•Season 1Ep. 57
56 私生孩子能继承遗产吗？联邦法庭如何诠释《遗产分配法令》
我国一名华裔商人因车祸离世，由于没有立下遗嘱，导致遗产必须按照《遗产分配法令》进行分配。然而这名商人膝下分别有一名合法的婚生女儿以及一名私生女，究竟私生女儿有没有资格继承遗产呢？《遗产分配法令》用的字眼成为了这个纠纷的决定性关键， 而我国法律甚至让这名 私生女 “变成” 了婚生孩子？且看我国联邦法官如何诠释与运用相关法令！
May 05, 2023•29 min•Season 1Ep. 56
55 剖析《2022年反性骚扰法令》！它真的是形同虚设吗？
我国在2022年正式通过了建国以来首部针对性骚扰的法令，也就是《2022年反性骚扰法令》，但国内的民间组织好像不太满意？早在2012年，我国就修改了《雇佣法令》并加入反性骚扰相关的条文，联邦法庭在2016年更是针对性骚扰作出标杆性的裁决。然而这些就足以让性骚扰的受害者站出来寻求正义吗？《反性骚扰法令》还有哪些改善的空间？
Apr 19, 2023•26 min•Season 1Ep. 55
54 纳吉审核申请4比1被拒！少数判词居然更有说服力？
去年8月，我国前首相被联邦法庭驳回SRC案件的上诉，需要立刻入狱。他的律师团队也随即入禀了审核申请，但在今年4月被联邦法庭五司以 4 比 1 的票数驳回。这一集，我们来谈谈审核机制与其适用的场景。而在阅读过多数判词和少数判词后， 居然发现少数判词貌似更有说服力？难道纳吉真的遭到了不公平的审讯吗？鼓励优质的内容创作，请到 www.buymeacoffee/likethatlaw 给我们一点小打赏或者成为会员！
Apr 13, 2023•49 min•Season 1Ep. 54
53 老板逼我辞职！法官：那你这么礼貌干嘛？
打工仔每天都想着辞职，但是有没有想过，可能老板也是每天想着炒掉你呢？有的老板出于一些原因，不会直接开除员工，而是企图通过各种手段逼迫员工辞职。本期内容，让我们通过一名国际学校CEO的经历，来和大家探讨：如果和公司达成了自愿辞职方案，能不能起诉公司逼迫辞职呢？
Feb 28, 2023•26 min•Season 1Ep. 53
52 新手律师的5个思维误区
在课堂里念法律，以及出社会真正执业，是两个完全不同的情境。在一间律所里，初来报到的新手律师要如何快速适应这个全新的环境呢？这里我们提出了5个必须要尽早纠正的思维误区，希望对刚刚踏入职场的新手律师有所帮助！
Feb 22, 2023•19 min
51 我家隔壁的神庙太烦了！奉行宗教的自由 VS 个人的生活安宁
马来西亚是多元种族，多元宗教的国家，每个人都有信奉各自宗教的自由，这也是我国联邦宪法所保障的基本人权之一。然而，如果自己进行的宗教祭拜仪式，为邻居们的日常生活带来了困扰，我们是否还能以宗教自由之名，来捍卫自己的行为呢？
Feb 09, 2023•27 min•Season 1Ep. 51
50 结婚高调炫富，离婚才来哭穷：法官如何根据婚姻生活水平决定赡养费
一对夫妻结婚后过着奢华的生活，也经常在社交媒体上分享生活点滴。但是在离婚之际，老公才爆出自己的月收入仅仅只有六千马币。针对这种情况，法官如何裁定孩子的抚养权和监护权？关于赡养费又该如何抉择？
Feb 01, 2023•24 min•Season 1Ep. 50
49 还泼红漆的大耳窿已经过时了：法官如何拆穿非法放贷的法律伪装
在马来西亚，非法放贷（俗称大耳窿）的现象非常猖獗，这些大耳窿甚至会用暴力或违法的手段来追债，进而造成了社会问题。然而，先进的大耳窿甚至已经懂得和律师合作，把自己的非法放贷伪装成合法的房产买卖。本期案件，我们来看法官如何通过检视人证与物证，拆穿非法放贷的法律伪装。对放贷人来说，他们是否能通过法律途径拿回欠款？对借贷人而言，他难道可以坐享其成吗？协助非法放贷者的律师，又会遭遇什么下场？
Jan 16, 2023•27 min•Season 1Ep. 49
48 食肆禁烟形同歧视？法官剖析抽烟是否宪赋的基本人权
2019年1月1日，我国正式落实在各大食肆禁止抽烟的政策，即便至今已更换过数次首相和政府，此政策依然没有被取消。一群烟民于是到法庭挑战这项政策的合法性与合理性，让法官有机会针对抽烟展开人权方面的讨论。我们也延伸阅读了马来西亚伊斯兰理科大学教授的研究论文，跟大家分享探讨纽西兰《1993年人权法令》下抽烟的定位。
Jan 10, 2023•32 min•Season 1Ep. 48
47 捉奸在床才能证明有通奸？
一对结婚了接近20年的夫妻，究竟是因为什么原因走向无可挽回的破裂？面对老公的出轨和小三的挑衅，老婆手上没有直接捉奸在床的证据，是不是就不能老公有婚外情？一旦离婚，老公的公积金和离婚前卖房子所得到的盈利，都要分给老婆吗？小三是否也需要赔钱给老婆？ 本案知识点：做小三，还是低调一点比较好。
Jan 05, 2023•32 min•Season 1Ep. 47
46 从法律角度解析峇冬加里土崩事件
峇冬加里土崩是我国近年来最严重的土崩悲剧，山泥以迅雷不及掩耳的速度淹没了附近的爸爸有机农场与露营营地，总共造成了30人不幸罹难。更有部长在事发后透露，该农场业主并没有露营的营业执照，但业主们又纷纷表示没有相关的执照可申请。本期内容我们来从法律的角度剖析有关露营执照的争议，以及相关的法律争议。
Dec 25, 2022•44 min•Season 1Ep. 46
45 敦林苍佑大道枪击案：谋杀、精神失常与连带责任
敦林苍佑大道枪击案是我国近年来最骇人听闻的悲剧之一，一名配枪的私人保镖在车内射杀了司机之后，还下车对着无辜的民众进行无差别扫射，来到法庭上，他居然辩称自己当时候什么都不记得，只记得脑海里有一个华裔女子的声音？而保镖所属的保安公司，是否又需要为此负上责任？本期知识点包括：蓄意谋杀和企图谋杀的构成要件与区别、精神失常的辩护原则、连带责任的条件与应用场景。
Dec 21, 2022•27 min•Season 1Ep. 45
44 在此！宣判！选举结果无效！
选举结束了，有的候选人以微差票数败落，怎么办？法律上，的确允许候选人以特定理由向法庭申请选举结果无效。本期内容，我们通过2018年全国大选的金马伦国席以及2022年柔佛州选的武吉峇都州席给你讲解相关条件。
Dec 01, 2022•21 min•Season 1Ep. 44
43 违反承诺又如何？政治承诺与竞选宣言的法律效力
马来西亚的全国大选投票日即将到来，各政治联盟也纷纷推出了竞选宣言，希望能因此获得选民的青睐。然而这些政治承诺的竞选宣言，是不是具备法律上的效力？如果不遵守承诺，执政党是否会遭到法律上的对付？要知道，沙巴人民曾经因为现任首长拒绝履行前朝政府的派发土地政策，而把首长告上法庭。民联首次执政雪州之后，也曾被一群单亲妈妈以违反竞选宣言为由起诉。我国法庭如何看待这些案件？规定竞选宣言必须被遵守，难道真的是一间好事吗？
Nov 10, 2022•17 min•Season 1Ep. 43
42 邻家烟灰满天飞： 滋扰邻居也能吃官司！
人是群居生物，但也渴望拥有自己的一片小天地来享受生活。然而在自己的私人土地范围内，不代表你可以为所欲为，甚至对其他人造成困扰。此案通过一宗发生在高档住宅区的邻里纠纷，探讨滋扰（Nuisance）的相关原则。
Nov 07, 2022•11 min•Season 1Ep. 42
41 被盗窃的银行金库
盗贼挖地道来盗窃银行保险库，别以为这只是会发生在电视剧里的桥段，我国在1995年就发生过这样的案件，结果导致银行被蒙受损失的 18 名客户告上法庭。为何这起盗窃案可以如此顺利地发生？究竟是盗贼的技术太高超，还是银行的保安系统本来就存在漏洞？法官如何判定这是不是银行的疏忽呢？
Oct 30, 2022•10 min•Season 1Ep. 41
40 暴雨后倒下的大树
一名上班族开车途中，却被路旁忽然倒下的大树砸伤导致颈部以下全身瘫痪。这起悲剧究竟是存粹的意外，还是市政府的疏忽所致？他用了14年的时间来打官司，换来了联邦法庭怎样的答案？
Oct 10, 2022•11 min•Season 1Ep. 40
Hosted on Spotify for Creators (Anchor)
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android