陈国清案：他们“成为”杀人犯的27年02

1996年8月14日，承德中院下发了一审判决书。承德中院认为，被告人陈国清、何国强、杨士亮、朱彦强持械抢劫，构成抢劫罪。且情节、后果严重，应严惩。判处四人死刑立即执行。 判决后，四名被告纷纷上诉。而后谁也没想到，陈国清案竟开启了一段长达八年的诉讼拉锯：案子被承德中院同一合议庭以相同的理由——抢劫罪——四次给出死刑判决。四名被告上诉之后，案件又被河北高院以“事实不清、证据不足”的理由三次发回重审。 「这公检法的法官拿老百姓的脑袋当皮球踢，从承德踢到石家庄，再从石家庄踢回承德。」本案被告人之一朱彦强的母亲杨淑霞气愤地说。 当承德中院第四次做出死刑判决后，四名被告再一次向河北高院提出上诉。不过，这次“皮球”没有再被踢回去。 ...... 本期主要人物 陈国清：被告人之一，被指控参与“7·30”，“8·16”两起案件 何国强：被告人之一，被指控参与“7·30”，“8·16”两起案件 杨士亮：被告人之一，被指控参与“8·16”案件 朱彦强：被告人之一，被指控参与“8·16”案件 杨淑霞：被告人朱彦强母亲，庄头营村村民 付玉茹：被告人何国强母亲，庄头营村村民 张连山：承德承天律师事务所律师，陈国清一审、二审代理律师 李金星：原陈国清案申诉律师 袭祥栋：原陈国清案申诉律师 陈永生：北京大学法学教授