Un buon Salve a tutto il privato, Ciao ragazzi, Benvenuti in questo nuovo episodio del podcast episodio Q and a quindi question and Answer andiamo a rispondere alle domande che mi avete fatto nel gruppo Telegram privacy Folder. Siete stati bravissimi, anzi, forse un po troppo bravi, non so per quante puntate andremo avanti.
A rispondere a tutti questi quesiti che mi avete lasciato per aggiungerne ulteriori, prima che registro le altre puntate, potete andare nel canale Telegram privacy Folder che è
quello del canale. E prima di iniziare la puntata e leggiamo il vincitore dell'indulgenza della settimana, il premio più ambito, il premio che libera da tutti i peccati nel mondo, Bitcoin e Citcoin il vincitore di questa settimana in realtà mi ha scritto in privato, non mi ha, non mi ha detto Se vuole essere anonimo o meno, ma non penso, dato che ha vinto anche un'altro premio come miglior donazione della
settimana. In un'altro podcast, il vincitore è filippone che con 150.001 satoshi on-chain è un uomo d'altri tempi, ragazzi a forza di stare su Bitcoin talk rimane. Indietro nelle tecnologie non è light in friendly, gli piace ancora Bitcoin nudo e crudo di un tempo si porta a casa l'indulgenza del privato. Grazie filippone per aver sostenuto questo podcast.
Ragazzi se volete portarvi a casa il titolo, mi raccomando, il sito epriorato.org Li potete lasciare una donazione per tentare di vincere l'indulgenza e direi che vi lascio alla
puntata. Buon Salve Michelle trovato qua e Daniela e questo sarà un episodio un po strano, allora non so se l'avete mai notato, ma spesso quando ci sono gli episodi contarti e qualche ospite turtle chiude ogni 05:10 dice no, no vai, vai, continua vai e questo è tutto, tutto lo sforzo, tutto, tutto il contributo che da torte chiedo alla puntata, quindi mi son detta, vabbè questa puntata io faccio Lost e darty fa l'ospite così innanzitutto io ho una
puntata in più. E questa sfida che ho con federivi su chi ha più puntate che adesso mi ha sorpassato di uno. Con questo andiamo pari. Posso posso aggiungere una puntata, diciamo al mio, al mio counter EE siamo pari di nuovo ed sarà una puntata super Law efford per me quindi Ciao Tarter Kiss, grazie per essere venuto come stai? Ciao a tutti, è un onore essere ospite in questo podcast, io lo adoro e lo adoro. È uscito il wrapped di Spotify, è tra i miei preferiti ragazzi.
Lo lo giuro, mi è uscito Eh ma. Non è il primo, non. È il primo, però allora non è il mio podcast più ascoltato, ma pensa che autostima ho per essere comunque nella mia classifica. Personale. Cioè? Io mi porker preferiti c'è il podcast che registro io, cioè me lo riascolto abbastanza adesso nei miei podcast più ascoltati condividete su tutti i social il vostro wrapd col priorato, soprattutto se al primo posto se al quinto non serve, ragazzi non.
Importa, ma c'è qualcuno col privato al primo posto allora? Non ho ancora condiviso il. Tweet. Ah, è vero? No, io uso questo problema con Spotify, praticamente io non ascolto tanti podcast, ma ho ascoltato almeno almeno almeno mezz'ora di podcast nel 2023. Ma Spotify hai detto che non è abbastanza per darmi un podcast wrap, sono un po incazzata. Onestamente. Vabbè, vabbè, succede. Va bene, quindi sei tu l'host? Sono io l'hoste, scusami, devo fare io a parlare.
Con l'ospite allora in realtà diciamo questo ragazzi, io sono l'ospite, però lo spiego per tutti, c'era Daniela qua sparsa per. Per quali studi di podcast della Turtle City. E mi sembrava brutto registrare un'ora e lasciarla da sola un'ora e qua che sta sorseggiando del tè come oste, di questo podcast, per dimostrare a tutti che fare un podcast è una cosa veramente
poco faticosa. Basta invitare tanti ospiti e l'ospite di oggi sono me stesso, perché così lei si riposa e fa qua le chiacchiere mentre sorseggia così il suo tè felice e io sto qua a rispondere un po alle domande che mi avete posto nella sezione Q and a del priorato. Perché su privacy? Folder? Lo scorso episodio avevamo. Fatto. Avevamo fatto, vediamo se lo sai. Ascolti OK dai, va bene, non ti laggerivi, no?
Oddio l'ultima puntata avevo fatto una richiesta di Q and a quindi avevo chiesto delle domande del Podcast sul Canale Telegram, privacy, Folder e tu oggi me le prorai dirai le tue opinioni e io farò l'ospite che risponde. OKOK, allora iniziamo subito con la prima domanda, sappi ci chiede se le finesgono sempre di più. Per me questo conta come come inflazione o lo vedo sbagliato. Allora opinione economica di turtle? Secondo me no, allora premessa, come funzionano le fee?
Bitcoin si esprimono in satoshi per byte, quindi noi paghiamo non effettivamente per il valore che transiamo ma per lo spazio che andiamo a comprare nel blocco. Quindi noi di base stiamo comprando spazio. Un tra virgolette fatto che accadrà è che le fee di Bitcoin probabilmente in futuro aumenteranno. È un bene che aumentino, perché se rimarranno basse vuol dire che i Bitcoin non ha funzionato e nessuno utilizza Bitcoin, ma di base le Fee Bitcoin saliranno.
Questo per alcuni può essere un problema. Alcuni dicono Ah, le fee diventeranno altissime. Diventerà difficile transare, diventerà estremamente costoso prima di affrontare questa cosa direi di ragionare sul fatto che le fee in Bitcoin si esprimono in satoshi.
Quindi, ovviamente, se i Bitcoin si apprezza, quindi magari un Bitcoin arriva a 70.000 $ fare una transazione in Bitcoin sarà più costoso perché gli stessi satoshi che noi spenderemo per la transazione varranno di più in equivalenti in euro ma sono comunque fee in satoshi, quindi se una transazione con un input e un output costa 110 satoshi inviarla OK che quei 110 satoshi potrebbero valere di più in controvalore euro.
In futuro però rimane il fatto che se noi abbiamo un milione di satoshi e ne spendiamo oggi 110 per inviare una transazione. Fra 10 anni avremo comunque un milione di satoshi e 110 per inviare una transazione. Questi valori sono fissi. Alcuni pensano che l'aumentare del valore in euro di Bitcoin farà costare di più le fee, ma per gli utilizzatori di Bitcoin questo non sarà realmente un problema.
Comunque rimane il fatto che le Fiat aumenteranno, quindi si potrà arrivare dei satoshi per byte molto alti, magari 500 satoshi V byte questo per me è un bene, è una vittoria, vuol dire che la gente è disposta a pagare tanto per comprare spazio all'interno del blocco di Bitcoin è un problema? Non penso perché nella mia opinione tempo che si presenterà
questo problema. Avremmo migliorato di molto la scalabilità di Bitcoin utilizzando layer successivi come Lightning, che magari sarà migliorato molto o magari layer che tutt'ora oggi non esistono. Ark e tanto altro quindi a mio parere è anche necessario perché le fee di Bitcoin aumentino così tanto che ci sia così tanta richiesta di utilizzare i Bitcoin che esistano poi soluzioni di scalabilità
successive. Dubito che tutto il mondo cominci ad utilizzare Bitcoin, se questo non funziona bene. Quindi direi che per me non è un'inflazione, nel senso che la persona non perde realmente il potere d'acquisto. Le fie aumentano in controvalore Fiat non in Bitcoin. Dopo ci sarebbero tanti problemi di cui discutere, ovvero Revenue dei Miner eccetera. Ma uscirebbero dalla domanda, quindi per me no? Le fee di Bitcoin se aumenteranno, tanto sarà un bene per il network, non sarà
inflazione. Un modo per difendersi. Quale può essere cominciare ad aprire canali Lightning, cominciare AA studiare soluzioni di scalabilità alternative, e
questo è più o meno tutto. Sarà interessante vedere cose come ad esempio un coinjoin subiranno gli effetti delle FIA altissime, perché diventare effettivamente complicato fare, per esempio un coinjoin se le Fiat arrivano a 300 satoshi V byte ed è una cosa che già si vede, cioè tipo i volumi di coinjin di Wasabi EDJ market, i momenti di fialte diminuiscono. Problemi per tanto il tutele Daniele del futuro. Per ora ci sono studiosi di crittografia che ci pensano di più per noi? Oddio.
Di crittografia? No, però sì. Di ottimizzazione. Esatto, esatto. È vero, però magari ad un certo punto avremo modi per fare coinjoin nel. Nel senso, per ripulire anche i nostri satoshi che non sono oncein o beh sì chesa continua a essere once però, cioè è un'ottimizzazione, ma per per fare transazioni on chain avremo sicuramente modi anche per rendere i nostri statoci su vari layer più privati. Passiamo alla prossima domanda da l?
Io ho una domanda sulla privacy. Scusa è. La vecchiaia, vai tranquilla con tossire finché vuoi non la tagliamo, no? Più che altro è per capire se è una leggenda metropolitana o meno, è vero, quella storia secondo cui sulle nostre tessere sanitarie ha riportato un codice che fa riferimento ad un numero USA di strutture militari, militari e banche. Pensavo fosse una fesseria, ma facendo qualche ricerca sono più dubbi che altro.
Grazie. Allora ragazzi, questa è una domanda un po fuori dalle corde del del Priorato, ma proviamo un attimino a rispondere anche a questa cosa. Ho fatto due ricerche online pre podcast. Lo ammetto, non è, non è così a freddo questa domanda. Allora andiamo nella sezione teorie del complotto. Nata questa teoria circa 8 anni fa del fatto che siamo tutti cittadini di un popolo unico, tutti i proprietari degli Stati Uniti. Questo perché?
I codici sulle nostre tessere sanitarie sono fatti con degli standard e gli standard sono standard americani, militari. Come sha 256 o la crittografia moderna, quindi boh? Nel particolare non lo so, non ho la risposta, ma in questo caso mi sembra un po super cazzolato, cioè nel senso dire che dato che il mio codice fiscale è fatto con un formato standard creato dai militari americani.
Da questo, a dire cioè di fatto, mi sento un po cittadino sotto il controllo americano, perché di fatto noi abbiamo pizza, pesce o mare e loro c'hanno le bombe atomiche, noi no. Quindi di fatto sono un cittadino americano. Se loro vogliono, però da questa dire il problema sta nel formato del nostro codice fiscale, direi che non è qua il problema e quindi la la liquiderei abbastanza in fretta come cosa non importante dal mio punto di vista.
Su cui riflettere più di tanto. Penso che i problemi siano altri. Sono d'accordo, ma io adoro le tiri del complotto. Quindi la adotterò come vera, perché, semplicemente perché mi piacciono le teoria del complotto. Fanno molti. Ascolti? Esatto. Di Natale sul complotto, ci penseremo, ci penseremo. Prossima domanda, Riccardo ci chiede come funzionano effettivamente le SIM no key sono usa e getta, hanno un piano dati mensile ricaricabile tu sei super esperto di queste cose, le
vendi pure. Ricordo su non le vendi. No, no. In realtà non lo so se ti. Fanno una donazione grande abbastanza tu per ringraziare OKOKOK quindi? Tutto esatto, non andiamo a parlare male di certi meccanismi. Se uno mi fa una donazione su dona, appunto priorato.org. Spesso le le cedo in regalo come come ringraziamento. Allora una SIM no K di fatto giusto per affrontare l'argomento è una SIM come quelle dei nostri telefoni?
Chino richiede documenti per essere attivata, non è uno strumento che magicamente rende anonimi in nessun modo. Ci sono comunque modi per tracciare i cellulari anche con dentro una SIM no KEA mio parere comunque uno strumento utile, utilizzabile per esempio per creare account o inviare sms eccetera lasciando meno dati online. Meno dati vuol dire non essere anonimi vuol dire avere un pochino più controllo sulle proprie cose. Soprattutto è uno strumento che costa pochissimo.
Quindi secondo me può essere interessante per creare account anonimi, per dare che ne so numeri falsi alla vostra tessera Coop, cioè numero di telefono, è un dato sensibile, tutte le volte che voi date il vostro numero di telefono e vi arrivano delle chiamate spam è perché la gente o hacker City con dentro
il vostro numero di telefono. O qualcuno vende il vostro numero di telefono per soldi, quindi possono essere utilizzate come bulky Phone da dare ai servizi in giro online e non dare proprio il numero privato, creare account su servizi come Signal o Telegram. Telegram rompe sempre più le balle per creare account sottoto sotto non fa più creare account sul client open source, devi usare per forza quello proprietario, comincia a rompere le palle con VPN notora questo
fa capire quanto non sia privacy friendly, però insomma, è uno strumento che può essere utilizzato. Solitamente sono di Stati come Croazia, Inghilterra, Panama, che sono stati che noi richiedono documenti per creare una scheda SIM non vuol dire che magicamente siete anonimi utilizzandola e però è un layer di privacy che può essere
sfruttato. Spesso si ricaricano subito il fil con Lightning, perché ovviamente se le ricaricate con il vostro conto bancario e non serve così tanto avere la Nokia. Niente. È uno strumento come tanti altri, che può essere interessante per aggiungere un layer di privacy tra noi e un'eventuale servizio che ci richiede un numero di telefono per funzionare. Fantastico, quindi andate a fare una donazione su priorato.org. Dona punto. Priorato.
Priorato.org è il sito del podcast, quindi uno lì vede tutte le cose dove ascoltarlo, un tasto dona. Però. Però, dato che offro tanti prodotti in cambio ai migliori donatori del podcast, ho una sezione priorato.org che è per tutto il podcast, per chi ascolta, per trovare i player. Sempre informazioni in più, poi hodona.priorato.org. Che invece è la sezione dove se uno vuole un prodotto può fare una donazione al podcast EE sa che se li lascia, cioè privato.org la donazione.
Provincia di indulgenza, quella di cuore EE Basta. Però c'è anche chi dice, vabbè, io ho il Tele donazione, voglio la maglietta in cambio perché comunque apprezzo tanto supportarti mi piace avere un ricordo, lì si fa su dona appuntoperiod.org e c'è la raccolta dei premi per i migliori donatori. Certo, certo, è uno. Scambio? Di. Sì, sì, poi siamo anche in tempi natalizi, quindi nel senso sei praticamente Babbo. Natale, la maglietta del priorato ai vostri bambini. C'ho.
Provato? Che bel regalo, Wow, OK. Passiamo alla prossima domanda, L ci chiede, le città si stanno sempre più riempiendo di telecamere, ma anche di microfoni. Trento ne è un esempio, è possibile agire per metterle fuori uso in modo furbo, con mezzi tecnologici anche illegali e non con una mazza, semplicemente. Allora parlo da non esperto del settore, qua, se vuoi ne possiamo discutere.
La realtà è che non so per bene come siano configurate o funzionanti queste telecamere, allora noi sappiamo che ogni oggetto esposto in rete è potenzialmente attaccabile, quindi ogni computer connesso ad Internet, ogni lampadina smart, ogni cosa che voi avete anche in casa connessa ad Internet, può essere attaccabile e anzi, molto spesso sono direttamente mal configurate. Un esempio molto carino.
E se andate sul sito shodan? È un sito che raggruppa tutti i dispositivi messi in rete mal configurati del mondo, quindi potete vedere le telecamere in casa della gente che ha esposto l'ip online perché non sa usare cose informatiche. Tutte le telecamere dentro negozi, dati satellitare, tutte le cose risposte all'Internet mal configurate shodan è un motore di ricerca per vederle da qua ad attaccare una telecamera di quelle statali di sorveglianza?
Non lo so perché dal mio punto di vista non esperto della cosa non mi immagino. Siano, che ne so, così aperte, collegate in rete, abbiano un wifi a cui collegarsi per per telecomandarlo e configurarle, cioè non me l'immagino così mi immagino più una cosa con reti locali, cavi, tutto staccato da Internet o cablato. Quindi penso che attaccarle remotamente possa essere molto difficile. Non so se sia fattibile, penso che fionda e mazza siano sempre
dei degli strumenti del. Dell'uomo della strada che che vuole essere indipendente dal punto di vista elettronico, non lo so, esistono strumenti come i jammer che sono degli strumenti che rilasciano forti onde elettromagnetiche, disturbano i segnali, però bisognerebbe prima studiare per bene il funzionamento di queste telecamere, per poi valutare se esistono attacchi dal mio punto di vista. Non lo so, non sono esperto e quindi non so aiutarti in
questo. Io ti dico la mia secondo me ti andrà e mazza sono sono sempre le le cose più efficaci, io. Molto. Rispetto. Non ho molta fiducia, diciamo per gli impiegati. Stata negli impiegati statali che vanno attaccare con le telecamere. Secondo me saranno sicuramente
piene di vulnerabilità. Detto questo, non non è mica detto sia facile trovarle, come dice Turton, nel senso, se già non hai accesso remoto, ma devi avere accesso fisico, hai già molto più difficile, anche solo perché se tu provi ad attaccarti fisicamente a una telecamera, c'è una telecamera che ti sta registrando. Quindi è è proprio fisicamente
difficile. Andare ad intaccare la telecamera stessa e le vulnerabilità potrebbero non essere banali, cioè non posso dare una ricetta che funziona per qualsiasi telecamera, ti dico ah sì, ti attacchi in questo modo con dei cavi e clicchi queste cose sul terminale ed entri, no, magari. E se ci si mette un esperto informatico, un esperto di sicurezza informatica che non sono io, ma qualcuno super super bravo in sicurezza ci si attacca e prova a vedere le varie vulnerabilità.
Magari qualcosa trova, ma è una cosa che dipende molto da telecamera a telecamera, probabilmente o anche se c'è una vulnerabilità a cui tutte sono, sono suscettibili. Magari ci si mette mesi a trovarla. Può. Essere anche difficile riuscire a. Sfruttarla.
Da banale e basta connetterci un cavo ethernet di un PC portatile, penso che sia comunque più veloce mettersi sotto con una fionda che connettaci un computer portatile alle 02:00 am e stare lì 5 minuti AA sfruttare la vulnerabilità invece attacchi da remoto penso siano molto al likely molto difficili, quindi non abbiamo trovato una soluzione se non la guida che faremo soltanto il kit.org su come costruirvi una fionda in casa e ci lavoreremo.
Mi piace, vero? Passiamo alla prossima domanda da Marco, domanda forse stupida, ma il meccanismo non mi è chiaro del tutto, in realtà è una domanda molto mi è piaciuta molto. Cosa succede? Che comportamenti ed ottavi in caso di All Fork con i propri eventuali fondi tenuti in call storage o. K, questa è una domanda, in realtà per niente banale e che può aprire a molti rischi di sicurezza, quindi è importante parlarne. Cosa succede quando accade un
hard Fork? Di base si splitta la blockchain, quindi da. Una in realtà, poi il termine ad Fork è, è molto strano, un ad Fork può non per forza provocare uno split della chain, un esempio è cheatcoin come moniero che aggiornano ogni sei mesi, fanno hot Fork ogni sei mesi di base. La rete continua ad essere una cena unica ad Fork, vuol dire che non è retrocompatibile, non vuol dire per forza che si splitta la chain in caso di art Fork, in cui non tutti sono d'accordo, si provoca un chain
splitting. E quindi si divide in due, la chain e la gente. In caso di una Fork di questo tipo si trova con i fondi sdoppiati. Un esempio è quando c'è stata la Blocksa War ed è NATO Bitcoin cash. Chiunque avesse invento 10 Bitcoin sul proprio Wallet. Al momento dello split si trovava con anche 10 Bitcoin cash. Cosa si può fare in questo caso? Allora ricordatevi che il vostro Sid, la vostra chiave privata, vi permette di fare il readym e
ritirare. Qualsiasi Bitcoin su qualsiasi chain da cui è splittato, perché nel momento dello split, se voi avete dei Bitcoin li avrete anche nella chainsplittata. Quindi se domani. 4 dicembre. E tutto il kit crea un Fork di Bitcoin che si chiama Bitcoin turtle, metà della rete splitta. Perché è la nuova rivoluzione. La gente è in disaccordo, non lo
sa, lo ama, ma lo odia. E la rete Bitcoin si divide in Bitcoin e Bitcoin Turtle, cosa succede che magicamente tutte le persone avranno i loro Bitcoin nel proprio Wallet, ma avranno anche un ammontare uguale ed equivalente di Bitcoin turtle? Ora la persona ladler può tranquillamente stare fermo, non fare niente e. Sa che comunque ha i suoi fondi al sicuro, non è successo nulla. Ha con cuore i suoi Bitcoin e
nulla è cambiato. Bisogna stare attenti perché in alcuni casi, come quando è successo il Fork di Bitcoin cash, molte persone magari vogliono vendere. O utilizzare le monete proventi dal Fork?
Quindi gli gli i Bitcoin turtle. Bisogna stare attenti quando si fa questa cosa, perché il Sid, la chiave privata per accedere ai Bitcoin Turtle è la vostra identica a Bitcoin, quindi prima di tutto state attenti al software che utilizzate poi per muovere i Bitcoin Turtle. Perché io potrei fare un soft, un scusate, un Fork malevolo in cui il primo Wallet rilasciato di Bitcoin Turtle core è in realtà un virus che vi ruba il
seed. In questo modo tutte le persone che vanno a ritirare i loro Bitcoin turtle in realtà mi stanno affidando anche il loro Seed Bitcoin. Quindi molta attenzione quando si ritirano dei fondi da dei Fork. Attenzione anche alla privacy, perché se i Bitcoin ha un anonimity set, quindi viene utilizzato da centinaia di migliaia di persone ogni giorno.
Il vostro nuovo Fork non lo sarà e quindi gli indirizzi, cioè la storia passata della for che è la stessa di Bitcoin, quindi se voi prendete i vostri Bitcoin turtle, poi dopo li muovete in maniera privacy super stupida sulla nuova rete Bitcoin Turtle rischiate di rovinare la privacy anche dei vostri Bitcoin sulla rete Bitcoin perché magari andate a dire tutti i Bitcoin in questi indirizzi sono della stessa persona? Quindi Consiglio in caso di un outfork futuro cosa si dovrà
fare? Dipende dalla situazione, è una cosa soggettiva. In caso di una Fork ognuno valuterà la sua situazione e io sarò il primo che magari spiegherà la propria opinione in questo caso solitamente bisogna essere molto cauti, meglio per. Perdere questo rischio, questo questo potenziale guadagno che metterà a rischio tutti i propri
fondi. Di conseguenza, se un giorno nascerà un Bitcoin Turtle, hard Fork la mia opinione è il Bitcoin Odler possono fregarsene e lavarsi nelle mani, andare avanti con la loro vita nel caso uno li voglia ritirare e utilizzare, prestare massima attenzione alla privacy sulla nuova rete e ai software in cui inserite il vostro Sid per ritirare i soldi forcati. Sì, sì, esattamente direi.
Trattate i vostri nuovi Bitcoin turtle, esattamente come se fossero Bitcoin e quindi se i vostri Bitcoin sono sempre rimasti, se il vostro seed è sempre rimasto solo su un hardware Wallet, i Bitcoin in turtle li dovete spendere da un hardware Wallet e aspettare che un qualche hardware Wallet supporti la vostra shit Coin. E uguale nel senso sì, ci sono, ci sono gli stessi problemi di privacy diciamo perfetto. Questa domanda mi è piaciuta un sacco, devo dire non era
assolutamente stupida. Passiamo alla prossima Max. Vette ogni tanto si legge in giro che gli address con uno o più BTC sono aumentati, ma come fanno a calcolarlo? Oltretutto gli address possono essere raggruppati sotto un ex pub, quindi potrebbero essere anche sommati tanti address con meno di un Bitcoin e poi si potrebbe dire ci sono più xpub con. Stanno aumentando le X pub con più di un Bitcoin forse mi sbaglio, ma secondo me questo
sono tutte euristiche. Non c'è nulla di vero o no, anche secondo me sono tutte euristiche, dai spiegaci un po di più. Allora quando noi vediamo analisi on-chain tipo il numero di indirizzi con più di un Bitcoin all'interno non è euristica, questa è statistica pura, cioè il numero di indirizzi con più di un Bitcoin sta aumentando, possiamo affermarlo in maniera chiara e decisa, con prove matematiche. Non è euristico questo perché?
Perché la blockchain di Bitcoin è pubblica, quindi chiunque di voi abbia un nodo volendo, può magari configurandolo correttamente estraendo i dati, eccetera, calcolare tutte le proprie statistiche che vuole. Sulla blockchain di Bitcoin, quindi noi possiamo andare ad analizzare tutta la chain e dire OK, ci sono tot indirizzi che hanno all'interno più di un Bitcoin e tra un anno rifarlo e dire effettivamente sono
aumentati. Il fatto e infatti vedo molti podcast che ne parlano e secondo me la più grande stronzata della storia. Vive, gli indirizzi sono aumentati, non vuol dire in nessun modo che gli utenti Bitcoin sono aumentati. Perché io a volte guardo e che ne so, il mio Wallet, DJ market usato, più indirizzi io che tra le regioni africane, da sole, cioè nel senso indirizzi in Bitcoin sono usa e getta di conseguenza farimetriche su
indirizzi. Lascia il tempo che trova dire sono aumentati gli indirizzi che hanno più di un Bitcoin è un dato certo, questo non vuol dire che sono aumentate le persone che hanno più di un Bitcoin dentro il loro Wallet, perché potrebbe essere semplicemente inventiamo. Il nostro Michael Sailor che ha deciso, dato che gli girano le palle di mettere i suoi 150.000 Bitcoin in 150 indirizzi, mila con un Bitcoin l'uno, quindi queste statistiche sono certe,
sì, i dati sono giusti. Sì, i dati sugli indirizzi non vuol dire che sono dati sugli umani, non provano nulla di più. In realtà potrebbe essere possibile fare statistiche anche quando noi leggiamo queste cose. Si parla sempre di indirizzi,
non di X pub. L'xpub è la nostra chiave pubblica da cui vengono derivati tutti i nostri indirizzi, chiunque sia in conoscenza della nostra chiave pubblica può sapere quali sono tutti i nostri indirizzi, quanti Bitcoin abbiamo e dove, quindi pessimo per la privacy. In realtà dobbiamo stare attenti, perché se non abbiamo un nodo Bitcoin, molti Wallet in base a come sono strutturati liccano o la nostra x pub o un tot numero di indirizzi ai nodi
che si collegano. Secondo me anche statisticamente molto probabile che aziende dice in Analysis abbiano un sacco di nodi di lepton server. Ovvero quei nodi a cui noi ci connettiamo quando utilizziamo la maggior parte dei Wallet per chiedere informazioni, quindi in realtà molto probabilmente stiamo liccando delle x pub a questa azienda di cena analisi.
Questo non vuol dire che se possono fare dei delle statistiche certe perché ne hanno soltanto una quantità parziale e in generale le uniche statistiche ovvie, prive di uristiche che si possono fare sono sugli indirizzi che però non portano dati certi, se non statistiche varie. Un sito carino se volete guardare queste cose è Glass. Node è una delle aziende più grandi che fa anche report su queste cose, anche Coin. Ce ne sono un'altro paio che fanno report ogni tot tempo molto.
In questo campo, a mio parere tutte stronzate da sheetcoin su Youtube, che vuole raccontarvi che l'adozione è aumentata e su dati campati in aria. Cioè sono quei dati soggettivi su cui uno può raccontare quello che vuole? Il fatto che sono aumentati gli indirizzi con sopra un Bitcoin potrebbe voler dire che sono entrati migliaia di nuovi utenti su Bitcoin che stanno accumulando o che un'unica entità sta creando un sacco di Wallet con dentro un Bitcoin e
noi non lo sappiamo. Cosa dire alla fine? Non fidatevi di queste statistiche e dico e di chi porta avanti ideologie o vi prova a raccontare cosa significano, se volete fare voi delle statistiche vi basta avere il vostro nodo e ragionatele bene, non come chi vi dice che sono aumentati gli utenti perché è aumentato il numero di
indirizzi. Certo, sottolineo una cosa ha ragione Max vetta dire sarebbe più sensato fare dei conti su quanti Bitcoin ci sono su ogni xpub, perché lì potremmo davvero dire vabbè, allora ci sono il. Numero di Wallet che ha più di un Bitcoin sta aumentando. Il problema è che noi non possiamo avere questi dati nel senso ed. È anche un bene? Che non possiamo assolutamente.
Perché, come diceva Tartolo la nostra X Pavel, la nostra chiave pubblica, diciamo master, quella principale dalla nostra X Pavel noi deriviamo i vari indirizzi ma visto un indirizzo noi non possiamo tornare indietro all'X pub. Ed è appunto un bene, perché vuol dire che ogni nostro indirizzo è sulla chain appare. Separato dagli altri.
Poi ovviamente ci sono euristi che è un po per unirli, cioè ci sono alcune euristi che ad esempio si vede una transazione che spende due input da due indirizzi, posso dire OK, quegli indirizzi. Probabilmente.
Qua però siamo già nel mondo delle uova, visti della statistica matematica nuda e pura, quindi direi con bene che non importa il numero di indirizzi che utilizziamo, nessuno a meno che non la licchiamo noi connettendoci a un'altro nodo, potrà sapere la nostra X pub, cioè io potrei essere anche turtlecute che col mio nodo ho 10 ut Saw su 10 indirizzi totalmente che YC che io me li posso muovere sempre dentro all'interno del mio Wallet che se il mio Wallet non
è mai stato collegato a un nodo diverso dal mio. Nessuno potrà dire ha questi indirizzi, sono ancora di turtlecute? No, perché? Chiave pubblica estesa genera centinaia di migliaia di indirizzi e nessuno li può collegare tra di loro, se non a livello matematico, ma solo a livello teorico. Solo solo con euristiche. Passiamo alla prossima domanda da V bit, la cancellazione della transazione tramite RBF, come funziona? Quando si può utilizzare e che
Wallet la supportano? OK, mi lancio io in questa cosa o vuoi sfoggiare le tue doti da sviluppatrice? No dai, ti lanci tu così poi io posso correggerti. OK, allora cominciamo dalle basi, che cos'è? L'i BFRBF è l'acronimo di replace by Fee Fee, quindi sostituisci con le fee ed è un modo per rispendere o sostituire una transazione che abbiamo inviato.
Solitamente, perché viene utilizzato perché turtle invia un bel utisso a Daniela o il buon filippone che ha fatto la donazione a un cene al privato, ci invia la sua transazione e la invia, inviamo a 5 satoshi vbyte quindi una quantità di fee relativamente bassa. La mampol si riempie quindi un sacco di gente comincia a transare. Le fi salgono. La nostra transazione rimane bloccata lì e non sappiamo come farla muovere. Una soluzione? Ce ne sono varie potrebbe essere
fare RBF. Cosa vuol dire? Vuol dire io rispondo gli input di questa transazione. Ma nel farlo aumento le fee, quindi io invio i miei satoshi a Daniela di nuovo con un'alta transazione, spendendo però questa volta 50 satoshi vubyte di Fee. La mia transazione parte e per un certo periodo due transazioni non per forza identiche, ma che rispendono gli stessi input
coesistono nella mampol. Questo a livello di Protocollo Bitcoin è tra virgolette quasi un problema, cioè solo una delle due transazioni potrà essere elaborata perché sennò stavi facendo un double spend quindi una cosa che il protocollo Bitcoin dovrebbe bloccare. Di fatto infatti proprio così le due transazioni coesistono nella mampol, poi i miner ne sceglieranno una delle 2 1 volta che una delle due viene scritta sulla blockchain, l'altra viene scartata dai nodi.
Qual è quella che i miner, probabilmente al 99%, prenderanno quella con le p più alte? Quindi quella che io ho inviato dopo per sovrascrivere quella precedente. RBF è la descrizione di questo procedimento, quindi un modo per rinviare o modificare transazioni che abbiamo già inviato nel passato. Quasi tutti i Wallet lo supportano, electrum, Sparrow, wasabi non me lo ricordo, però dovrebbero tutti sopportarlo. Quindi è un modo intelligente per eventualmente.
Rispendere delle vostre transazioni non per forza, soltanto per aumentare le fee, volendo, anche se voi avete sbagliato ad inviare una transazione cliccando un indirizzo sbagliato, se voi vi muovete finché questa transazione non è stata iscritta nella blockchain, potete ancora modificarla. È per questo che quasi tutti i servizi online, quando voi comprate una vps.
O pagate qualcosa in Bitcoin? On-chain vi dicono di aspettare le conferme, quindi quel pagamento Bitcoin non è valido fino a quando non c'è stata una o tre conferme in base alla solitamente quantità di denaro che avete pagato, più spendete più è ragionevole aspettare conferme in modo che la transazione sia più sicura. Ha dei problemi, è utile RBF allora è utilissimo. La maggior parte dei Wallet lo
utilizzano. Ha anche dei contro, diciamo, o almeno delle cose a cui stare attento, ovvero il fatto che voi fate RDF non. Nuova matematica è certa che la nuova transazione sostituirà quella vecchia. Facciamo un esempio? Dio mio, ho likato così il mio
nome. Sto davvero invecchiando, Porca Troia. Sapere come, poi ti sei ammutolito tipo oh. Allora scusate ragazzi, facciamo un esempio che turtlecute, scusate la vecchiaia, avevo likato il mio nome, facciamo un esempio, turtlecute invia una transazione 10. Da 10 Satoshi V Byte da 100 €
Sbaglio indirizzo le invii. Daniela se la voleva inviare da solo le invii a Daniela, correre a fare RBF per dire, sostituisco questa transazione in modo che Daniela non si frega i miei soldi anche se ho sbagliato io volo, faccio una transazione RBF in cui rispendo questi 100 € che al posto che inviai a Daniela me li rinvio da solo quindi me li rinvio di nuovo a me indietro per farlo metto fee 50 satoshi bubyte quindi una fi maggiore rispetto a quella della transazione precedente.
All'interno della rete Bitcoin le transazioni hanno un tempo di propagazione, quindi partendo dal mio nodo ci mettono un po di tempo, solitamente da pochi secondi a qualche minuto, per propagarsi all'interno di tutta la rete. Se la transazione è vecchia, viene minata da un miner che l'aveva in memoria, ma non ha ancora ricevuto quella nuova.
Ecco che la mia transazione vecchia anche se ha un importo in fi minore, viene eliminata ugualmente prima, quindi RBF non vi dà la certezza matematica che la nuova transazione verrà minata. Sicuramente al posto di quella vecchia, anche se solitamente, dato che si utilizza per aumentare le fee di transazione. EO cose del genere solitamente
dà il suo effetto sperato. Una cosa che poi non piace di RBF è che molto spesso ad alcuni negozianti o servizi online che accettano Bitcoin onceing zero conf questa cosa dà fastidio. Mi spiego, alcuni siti, per esempio alcuni Wallet tipo Moon vi permettono di accettare Bitcoin zero conf. Cosa vuol dire? Vuol dire che quando voi depositate dei Bitcoin on-chaina su Moon automaticamente vi crea per darvi un'esperienza utente migliore.
Un canale Lightning finché la transazione Bitcoin ha ancora zero conferme, quindi nella fascia di tempo in cui voi la potreste, in teoria ancora truffare. Questo lo fa perché per migliorare l'esperienza e la velocità di utilizzo, quindi voi inviate dei Satoshion China Moon, lei istantaneamente vi crea un canale Lightning. Questa cosa dà un'esperienza di utilizzo molto bella e veloce, ma è di base una falla di sicurezza, cioè voi potreste
inviare i Bitcoin? Vi apre il canale Lightning mentre la transazione non è ancora stata confermata. Voi la rispendete e li fregate? Moon vi ha dato dei soldi, voi vi siete, avete spostato i vostri Bitcoin in tempo prima che gli arrivassero? Per questo molti negozianti non supportavano RBF, quindi non supportavano transazioni con il tag RTFRBF attivo. Questo perché una transazione per essere RBF bisogna nel momento dell'invio abilitare dire questa transazione supporta ed è possibile?
Rispenderla con RBF. Questo però non dava la certezza matematica ai negozianti che fosse sicuro accetta una transazione. Zero conf.
Mi spiego, una transazione con RBF rende più facile truffare un negoziante che accetta transazioni senza conferme ma una transazione senza RBF non è comunque sicura, c'è 111 negoziante anche se ha certo una transazione zero conf senza RBF può comunque essere truffato, il l'insegnamento è non si accettano transazioni zero conf finché una transazione a zero conferme non è scritta nella blockchain di Bitcoin, non è
sicura. È per questo che poi qualche mese fa è venuto anche fuori il casino meno full RBF, ovvero un aggiornamento scritto nel codice da Peter Todd è stato introdotto in Bitcoin core da da Peter Tod che abilitava RBF su tutte le transazioni Bitcoin è stato super discusso da molte persone come Riccardo Carvaglio, Riccardo giusto. No, John. John la vecchiaia, John Carvaglio fortuna che te l'ho chiesto, vedi da John Calvaglio
che. È il CEO di Synoni 1 1 Wallet lighting a mio parere scabroso opinioni d'altro cut può denunciarmi caro John. Perché sei ancora un po confuso? Cosa fa allora? Fa io mi ricordo John che che va in giro a dire la mia app è una Google killer, cioè ammazzerà Google e una volta ci ha parlato mi parlava di dati relay, social network e quindi sono un po persa. È l'azienda dietro il Wallet Lightning, si chiama beat kit, che già è già un malloppone tipo da 280 MB che dico, come fai a
fare un Wallet lighting che. Pesa, non mi facesse altro, cioè io avevo capito che volevano fare tipo i social. Network, no dietro e allora diciamo che è un Wallet Lightning in cui dietro hanno aggiunto un po di cose. Relay comunicazione per inviarsi Satoshi tra di loro stanno lavorando anche a roba dietro. Vabbè, fatto sta che sì, cut-off off topic. Il caro John si era lamentato di questa cosa assieme a tanti altri, dicendo, Oh mio Dio, sarà
più facile scammarci, no? Se accetti transazioni Bitcoin non c'è. Con zero conferme nell'opinione di tutto il sei ritardato? Perché? Perché comunque non hanno sicurezza, cioè nel senso non si accettano Bitcoin senza conferma. Vuoi farlo? È un tuo rischio per me creare aziende come Moon, come sinonime, che si basano, hanno
proprio il di base. La società è basata sul fare una cosa rischiosa, non è sicuro, cioè OK guadagni guadagni guadagni, arriva lo lo sveglio che ha voglia di crearsi 500 account Moon e farti 500 transazioni scam ti svuota il portafoglio e il dildo delle conseguenze non arriva mai lubrificato nel momento del del bisogno, quindi. Quindi bisogna stare attenti quando si sfruttano le cose senza studiare e senza valutare gli eventuali rischi. Quindi per me RBF full RBF è una cosa che ci sta.
E è stato attivato sulla rete Bitcoin e al momento a livello teorico è più o meno possibile fare RBF di tutte le transazioni che abbiate messo il Tag RBFO meno. In realtà ormai quasi tutti i Wallet dico quasi tutti perché il 90% dell'utenza USA electroum Sparrow e wasabi è davvero poco altro. In un modo o nell'altro, magari è disattivato di default e lo dovete abilitare a mano nelle impostazioni nei file di configurazione eccetera.
Tutti supportano RBFO full RBF, semplicemente dovete vedere voi se va abilitato o meno, tipo mi pare Sparrow che è quello che conosco meglio, lo ha internamente nelle impostazioni, ma di default è off, quindi lo dovete abilitare voi. Ho una domanda, nel senso che, come dicevamo prima, quando tu fai RBF di una transazione, vuol dire che tu spendi gli stessi input della transazione di partenza. Ma non vuol dire che che hai gli stessi output, cioè tu puoi
cambiare indirizzo. Da quel poco che mi ricordo e io non sono nerde come te sui sui Wallet, molti Wallet Bitcoin ti permettono di fare RBF, nel senso che la transazione iniziale segnala RBF. Se sbagli a mandarla fie, nel senso se se metti una fee troppo bassa la transazione iniziale, hai un tasto che ti permette di aumentare la fi, ma da quel che mi ricordo, ad esempio electro non ti permette di cambiare a chi stai mandando l'indirizzo, mentre Wallet come Blue Wallet
hanno proprio un tasto cancella. C'è una cosa, è vero, noi volendo con RBF potremmo anche dire tra virgolette, cancellare una transazione in corso che vuol dire semplicemente la rinviamo a noi stessi, al posto che alla persona.
In realtà l'E BF non ci limita in nessun modo su questo, alcuni Wallet ci limitano lato Wallet, che però è sempre aggirabile, quindi è un po una limitazione per modo di dire, cioè una limitazione lato software non è una vera limitazione per chiunque la sa girare, quindi non so hai qualcosa da
aggiungere. Sono d'accordo e voglio sottolineare una cosa, nel senso, se tu usi electrum, OK questa limitazione, magari lato software che puoi aggirare, però quando si parla di. Di airbns di RBFE del fatto che la transazione è sbagliata o che vuoi cancellare, potrebbe essere inclusa nel blocco del momento all'altro. È anche importante considerare che magari hai due minuti per
cancellarlo, dipende. Cioè io voglio scammare una persona volutamente la broadcast a fi basse in modo che non venga lavorata o. K però nel senso io almeno avrei un pochino di paura, un pochino di Oh mio Dio, magari viene inclusa questo e quello nel senso, se vogliamo fare un attacco così lo possiamo in un qualche modo fare con tutti i Wallet, però dovete sapere prima esattamente cosa fare.
Non pensate di fare una transazione con electrim e poi essere tipo bene, ora cerchiamo su Google come annullare, perché? No, no. Però c'è tipo lo lo racconto ogni tanto. Io conosco una persona che faceva questo scam comprando le schede video con ethereum, perché è una cosa divertente. Ethereum questa cosa ce l'ha direttamente nel Wallet o ogni transazione ha un numero, se tu dici invio questa transazione al numero 39 del Wallet, se la 39 è già stata inviata, prova a
riscriverla. Quindi comunque penso che se tu lo fai anche su Bitcoin. Su alcuni Wallet è più facile, su alcuni cheatcoin è più facile, non importa, importa quanto conosci i Bitcoin, cioè io so benissimo che in questo preciso momento le fisso una satoshi. Insomma satoshi sono a 70 satoshi vu byte e so benissimo che anche se la broadcast ha 15 che è poco sopra il limite di purging. Non passa, non passa tra un'ora, non passa tra due ore. Lo so perché.
Perché se utilizzi Bitcoin sai più o meno quanto tempo ci mette una transazione in base a quanto è intasata la memple dipende ovviamente quanto sei abituato nell'utilizzo, è un bene che non hai la certezza matematica perché scoraggia lo scammare. La gente però non è così complicato, quindi secondo me c'è il concetto alla fine di tutto questo è non accettate transazioni non confermate RBF per me è un bene perché rende
più facile scalmare la gente. Con transazioni non confermate, semplificando anche il modo in cui si rispendono le transazioni. Ma quindi ha dei pro e dei contro, ma dal mio punto di vista i contro non sussistono. Perché? Perché nessuno dovrebbe accettare transazioni non confermate? Quindi penso che sia in generale una cosa interessante.
L'E BF può essere utile in caso sbagliate un indirizzo in caso volete velocizzare una transazione in qualsiasi di queste occasioni e non avrebbe reali problemi alla rete, chiunque se ne lamenti. Penso che stia costruendo un business basato su fondamenti sbagliati.
Sì, dopo un bel po di anni a usare queste transazioni zero comf sarebbe anche ora che la smettiamo di di costruire business rotti così, quindi il mio Consiglio se avete un nodo, a differenza mia, dato che il mio è morto da mesi. Perché ora sperify con il cavo di alimentazione che non funziona? Vabbè, se avete un nodo attivate l'opzione full airbf, questo fa in modo che.
Scoraggia in generale la rete i commercianti a ad accettare transazioni con con zero conferme, quindi attivate full RBF, viva foulard BF non è attivo di default, Purtroppo però perlomeno abbiamo l'opzione per attivarlo che abbiamo solo da Bitcoin 24. Mi pare quindi attivate food
RBFE basta. Passiamo alla prossima domanda da Fabio ne hai sicuramente già parlato, ma potresti fare un piccolo recap sulla generazione di un sito di come viene generato da un Wallet in automatico e sul perché generarli da soli con casualità, tipo con dei dadi. Allora questa qua è una domanda di cui anche qua ci ho fatto una puntata intera in passato. Ti stanno chiedendo di stringere, non hanno voglia di sentire tre ore di puntata e
hanno ragione. Un pochino il concetto è quando noi dobbiamo generare un segreto su un computer ci serve un dato randomico, entropia, dati casuali e i computer sono dannatamente ritardati. A creare cose casuali, perché non è nella loro natura, sono organizzati e fatti in modo per
eseguire istruzioni. In generale, randomicità su un computer, lui non lo può fare, non ha lamentum in realtà anche lamente umana non è così brava a creare randomicità perché tendiamo ad agire seguendo schemi, un computer ancora di più. Quindi quando noi chiediamo ad un computer di generarci un Wallet Bitcoin, lui ha bisogno di generare entropia. Casualità?
Lui non ha, non avendo fantasia, non lo può fare e quindi cerca di utilizzare dei dati e delle librerie crittografiche per creare questa entropia, come potrebbero essere dei dati le temperature dei dei professori dei processori? La tensione all'interno dei vari cavi di alimentazione del computer. Onde radio attorno a noi, se abbiamo un rilevatore o un microfono collegato, dati esterni o interni al computer che possono generare casualità,
incrociandoli tra di loro. Ci espone a due possibili attacchi, ovvero i dati che utilizza il computer per generare entropia, non sono così casuali e quindi un attaccante, sapendo che non sono così casuali, ma sono magari in una fascia limitata di possibilità per lui è più facile tentare di
indovinare i nostri segreti. Il secondo vettore d'attacco potrebbe essere che il software informatico, la libreria Crittografica che utilizziamo per generare, entra anche se la genera correttamente, non gestisce poi correttamente questi dati, li trasforma in maniera sbagliata e quindi ci. Dà un risultato di ritorno, non è realmente sicuro, casuale, ci sono centinaia di esempi in questo campo.
Il più recente trust Wallet, famoso Wallet Cheatcoin, che tipo per un errore nel codice utilizzava 1/10. Hanno tipo confuso bit con kilobyte, quindi utilizzava tipo 1/10, un millesimo dell'entrapia che serviva per realmente generare un Wallet. Leggerlo ha scoperto il team di ricerca di leggere comunque con i contro coglioni bravissimi hanno calcolato tutte le possibili generazioni di seed con questa entropia che era bassissima, che avevano solo due
miliardi. Che è un numero davvero basso, come combinazione fattibile. Poi dopo sono andati al team di trust Wallet e in meno di 10 secondi, data una chiave pubblica, avesse arrivano alla chiave privata. Molto divertente. Quindi perché non dovremmo farci generare i Wallet direttamente al computer? Prima di tutto direi, dipende, cioè secondo me non è è sconsigliato, ma non è obbligatorio. Generarsi sì da soli. Mi spiego, a volte sono persone
davvero molto inesperta. Potrebbe fare più danni tentando. Di generare una cosa con i dadi rispetto che affidarsi direttamente all'entropia del computer. Sappiamo chi più o meno i software e le librerie crittografiche che abbiamo all'interno dei nostri PC, al momento sono più o meno sicure. Alcune sono state utilizzate di più, altre di meno.
Il concetto migliore è sempre non fidarsi, quindi perché se ci servono dati casuali dobbiamo farli generare il computer e non possiamo farli noi lanciando dadi, lanciando monete, aprendo pagine di un libro o qualsiasi cosa. Perché dobbiamo fidarci del computer?
Non farlo noi stessi. Se lo facciamo noi ci fidiamo meno di attori esterni, abbiamo sulle nostre spalle il dovere di fare questa procedura per bene, in maniera corretta, perché in caso di errori le conseguenze possono essere pesanti. Se invece ci affidiamo ad un computer, sappiamo che la procedura è molto più veloce e semplice. Ci sarà una probabilità di errore molto bassa, ma in caso si verifichi siamo fregati e non abbiamo.
Non è colpa nostra, cioè di base è colpa di uno sviluppatore dall'altra parte del mondo che magari volutamente o meno non ha scritto bene un certo tipo di codice volendo sul sito turtlecued.org slash Sid c'è una guida che ho scritto io non ho scritto, io ho tradotto io e trasformato un po io per generarsi un proprio Sid con i dadi. È una guida un po hardcore, nel senso che vi permette di
volendo. Volendo fare tutto, carta e penna, quindi anche calcolarvi, il checksum Carta e penna, trasformare il binario in parola, carta e penna, cioè proprio vi dice, Ehi, se sei davvero malato mentale possiamo farci un Sid con carta e penna senza utilizzare un computer? Ci sono tante guide, magari più facili, dove tutto il procedimento è più veloce perché su certe fasi ci appoggiamo ad un computer che ci calcola cose per noi in cui non dobbiamo
fidarci realmente del computer. Cioè se chiediamo computer di calcolarci la parola corrispondente a numero binario. Mi sento sicuro del risultato che mi dà il computer. Il problema potrebbe essere che il computer è virus, è connesso ad Internet o cose del genere, quindi come al solito è tutto un trade off gigante. Ci sono 1000 scelte, nessuna è
corretta. Quello che vi posso consigliare soggettivamente io è se siete un po di malatoni di privacy e sicurezza potreste farvela voi carta e penna seguendo la mia guida o altre online. Se siete degli utenti intermedi potreste valutare di appoggiarvi a generatori open source come quello per esempio del vostro Radue Wallet.
Alcuni ha due Wallet come goal card hanno integrato 1 1 softwareino open source che vi dice Ehi, lancia i dadi, mettimi qua i risultati e io ti calcolo un Sid offline sul momento. Questa è una via di mezzo perché comunque vi state fidando di un software che vi calcola i risultati partendo da dei dadi, però dall'altro canto è open source, ci sono molte persone che l'hanno testato, criticato, migliorato. Magari se è nuovo non è subito affidabile perché ci possono
essere. Problemi non so se non so se hai sentito, c'è stato questo problema con coldgard. Sostanzialmente avevano questa schermata dove tu inserisci i dadi, calma. La gente è un problema vecchissimo, quindi nella maggior parte dei casi non siete affetti. Oddio, non lo so nel senso posso
spiegare il problema? Prima perché io avrei paura l'avessi fatto con Gold card non non voglio farvi andare in panico però sostanze, anzi, vi dirò, probabilmente se siete affetti vi avrebbero già rubato i Bitcoin, quindi Easy. Allora praticamente c'era questa schermata dove inserire i
risultati dei dadi? Dai risultati dei dadi si passa al Seed, ma c'erano due bottoncini, uno era tipo calcolo sicuro e cioè la. Trasformazione dai dadi al seed fatto in maniera crittograficamente corretta, l'altro era tipo calcolo insicuro ed era fatto per testing, praticamente cioè se devi testare cose eccetera non non ti interessa che il calcolo sia fatto in modo sicuro e ci metta un po di tempo eccetera. Puoi farlo in maniera insicura?
Ci sono ma ma le due opzioni adesso è stato migliorato, ma le due opzioni non non era spiegato bene che la seconda opzione era insicura e se tu mettevi i fondi su quel seed, poi rischiavi quindi. È successo che qualche utente ha per sbaglio cliccato questa seconda opzione non sicura e ha generato di fatto un seading sicuro, cioè nel senso, l'entropia, cioè la la casualità iniziale era giusta, era OK perché hai lanciato dei dadi? 6 1 essere umano.
La casualità c'è ma poi se da questa casualità usi un algoritmo non sicuro per trasformarla in un Sid lì hai un problema effettivamente quindi c'è stato questo caso di call card, non mi ricordo quanto tempo fa vecchio OK, OK e che
poi è stato. È stata semplicemente una cosa di migliorare la UI fixare questo problema cioè adesso io non ho ancora provato con calcare, mi dispiace ma se clicchi algoritmo insicuro ti dice Ehi, è un algoritmo insicuro, non ci mettere i fondi eccetera eccetera ma c'è stato
questo questo problema? Io, cioè, non sono davvero sicura se sia meglio usare i dadi o fidarsi del computer, nel senso quando si tratta di Wallet completamente open source, puoi essere circa sicuro che anche la parte di generazione dell'entropia e che prende l'entropia e la trasformi in
sede sia stata. Sia stata fatta review da un po di persone non era questo il caso di tras Wallet, quindi è è sempre è sempre la solita diatriba open source versus close, cioè se se il tuo codice è visto da tanti occhi, la probabilità che il tuo generale l'entropia sia sbagliato è più bassa. Non so, magari trance, Wallet e open source no, non lo so. Era closed e multicoin. Quindi? Ancora peggio, perché un seed ti dà accesso a tutte le tue cheatcoin.
Bitcoin? Però secondo me vedi anche qua è sempre il mix, c'è magari la maggior parte dei Wallet open source si appoggia sulla stessa libreria per calcolare il Sid se. Per caso c'è un errore in questa tutto Bitcoin è fottuto, quindi è bene che la gente, a mio parere genericid in maniera diversa perché? Perché magari aumenti le probabilità di errori o bucking Sid. Ma i danni che si ripercuotono sulla gente in caso di problemi sono minori e più frammentati.
Non mettono a rischio l'intera rete se tutti utilizzassero Wallet open source che si basano sulla stessa libreria Crittografica, tutti generassero così seed e quella libreria crittografica avesse un problema tutto Bitcoin sarebbe fottuto. E invece il fatto che la gente utilizza vari Wallet closed non closed open, non open con diverse librerie crittografiche, alcuni a mano alcuni se la fanno generale, alcuni con i dati eccetera crea una entropia di fondo.
Tantissimi modi in cui sono calcolati Sid che aumenta le probabilità che uno di questi sia sbagliato, ma. Questo lo è, è soltanto una fettina e non tutta la torta. Hai ragione, però dall'altra parte, come utente, come individuo non te ne frega niente del bene comune.
Se tipo no, no, no, io voglio che i miei Bitcoin sono al sicuro e quindi il mio Consiglio è se vuoi usare il computer, generare il sied OK USA almeno un Wallet open source che la probabilità che si è rotto è leggermente più bassa. Non non è zero, è. Un po più bassa, probabilmente II più affidabili e sono electrum. Boh, quelli usati da secoli. Tipo ELECTROOM. Sì, vabbè, nel senso sono io utilizzo degli hot Wallet generati non su electum, ma magari su spav o roba del
genere. Io non ho mai avuto un problema, magari mi rendo conto che il Wallet più antico più utilizzato che magari electrum è quello di cui mi fiderei di più tra tutti, ma in realtà non è detto perché magari sparo utilizza la stessa libreria interna di Electroum. Il risultato non varia, quindi non non c'è dato saperlo, a meno che non studiamo un attimino il software open source in generale se volete utilizzare un hot Wallet generandovi un seed direttamente da un computer, il
mio consiglio è Linux. Magari electrum che è uno dei più vecchi. Scegliete bene il formato di Sid perché in base al Sid che utilizzate tipo io non utilizzerei mai il formato di electro ma 18 parole, perché non è supportato da nessuno, se non electrum e magari un giorno io tipo se dovessi fare un Wallet andare a farlo.
Bip 39, che è il formato di Sid più diffuso, perché se in futuro non tocco quei Bitcoin per 10 anni e devo riportare il Wallet più era diffuso quello standard di seed più sarà facile
recuperarli. 12 e 24 vanno bene entrambe ragazzi, scegliete voi pass freeze, decidete voi se metterlo o meno come sempre online off è una password in più all'interno del vostro seed, aumenta da un lato la sicurezza, dall'altra aumenta la probabilità che non riusciate ad accedere ai vostri fondi Wallet, se sbattete la testa e perdete la memoria. Va tutto bene, va bene, generarsele col computer va bene
farle a carta e penna e dadi. L'importante è utilizzare la testa, essere coscienti dei trade off, di ogni soluzione e scegliere quella più adatta a se stessi. Questa è l'opinione. Di talk, OK perfetto, adesso è devo ritrovare le. Domande siamo ad un'oretta. Siamo di un'oretta, vuoi fare l'ultima domanda, quanto? È lunga, Dimmi soltanto se è lungo o corta. Oddio, mi sa che è uno di quegli argomenti che ti piace proprio tanto a. Spalla di Android.
No, si pare di self-hosting. Chiudiamo velocemente dai perché ho presente qual è la domanda, chiudiamo questa e ragazzi. Le prossime domande verranno nelle prossime puntate del priorato in quanto continuerò a rispondervi. Vi voglio bene, ho apprezzato, sono, siamo già una cinquantina
di domande in questa puntata. Noi avremo risposto a una decina in un'ora, quindi mi sa che per qualche episodino del Priorato vi rispondo un po alle vostre domande e adesso valutiamo se fare qualcosa per la fine dell'anno. Ok, OK Perfetto od ODDIO, non riesco a leggere il nome Dejelit non lo so, mi dispiace nel caso mi dispiace, allora è un bel argomento da trattare. L'ho scoperto da poco selfossi ma riciclando vecchi PC, lui usa un netbook che ha 15 anni e yuno
OSS con metronome preinstallato. Oddio, sto facendo molta fatica a leggere i nomi perché sono cose che non conosco. Allora dice con metronome preinstallato protocollo XMPP volte Garden per le password è molto altro. Allora che. Cos'è yuno host? Per iniziare è un software utilizzabile come script che installa la roba o come sistema operativo. Chi ha direttamente dentro è il coltellino svizzero del self hosting, quindi è un po come dire umbrell è il mio software
per fare il mio nodo. Bitcoin yuno host è uno dei sistemi per selfostarsi le cose, è questo software che possiamo installare su un sistema debian solitamente e una volta che l'Installa hai tutti i tool regolabili anche da interfaccia grafica per installarti un sacco di roba da solo tipo un tuo server XMPP1 tuo server mail il tuo motore di ricerca con serx il tuo la tua istanza Next Cloud.
Per self restart i tuoi file in cloud al posto a cui usare Google, Amazon Onedrive, Dropbox eccetera e quindi è il coltellino svizzero del self hosting. Io sono dell'idea che il self-hosting sia una figata, permette di riportarci indietro il potere nelle nostre mani ha dei tade off come tutto, quindi solitamente è un po più scomodo da utilizzare. Io personalmente missel fosso certe cose su altre non ci penserei mai, nemmeno faccio un esempio, io e misselfosto alcuni servizi, ma un cloud.
Personalmente io il numero se fosto, perché? Perché ho provato a solpostarmi un cloud, mi sono reso conto che ha certi limiti. Prima di tutto bisogna esporre delle cose, la propria rete locale per poterci accedere, quindi trade-off di privacy e sicurezza. Ma oltre questo c'è il fatto che in un mondo di self hosting, se tu in quel cloud ci metti tutta la roba della tua vita e ti si rompe il notebook a casa, tu hai perso tutta la roba della tua
vita. Se invece io mi cripto i documenti importanti della mia vita e me li metto su Google drive, che in automatico si rindona i dati e se li salva in 14 location ho molta meno privacy, ma ho più sicurezza sul dato di non perderlo. Quindi iunhost, per me è una soluzione molto figa se fostarsi cose per me è molto importante. Se il fostarsi un server XMPP ci sta, se il forzarsi un motore di ricerca per me è molto utile. Server, starsi un'email o selfostarsi. Un cloud ha dei rischi e bisogna
esserne coscienti. Prima di utilizzare queste cose, in generale Consiglio a tutti di sperimentare, perché magari c'è chi si trova bene è meglio, c'è chi è felice di smanettare, trovare. Propria libertà informatica nel self hosting della propria infrastruttura valutate sempre i limiti e i rischi. Quindi, come al solito
utilizzate la testa. Non fatevi un cloud con next Cloud, salvateci, tutte le cose della vostra vita su notebook di 15 anni a casa e poi vi succede una roba va in corto circuito e si rompe. Avete perso tutti i dati della vostra vita? Quindi, come al solito, bene
sperimentare. Quando poi si va in produzione si fanno le cose per bene, utilizzare la testa, fare i backup, capire cosa si sta facendo, quando si affidano tutti i dati della propria vita ad una cosa del genere, però vi incoraggio a farlo perché basta un Raspberry p tre, basta una roba che costa 40,01 € vecchio notebook su subito lo connettete alla corrente e potete smetterla di utilizzare un sacco di servizi anche a pagamento sostitu.
Un vecchio PC riutilizzato in casa vostra, spendendo zero ed evitando di buttare via roba chiusa in un cassetto. Sa di essere Lost, quindi in teoria posso decidere io, ma ti ti chiedo lo stesso posso parlare un po di come faccio io? Il self hosting del mio cloud? Tipo? Allora io next cloud? Si può accedere solo da rete locale, cioè solo. Hai un ex cloud dentro casa tua, locale? Beh, non si sa se dentro casa mia ah, ma se il fossato è mio ci si può accedere solo da rete
locale. La mia idea è fare eventualmente, cioè a un certo punto, fare una VPN esatto, ma non ho ancora avuto la voglia. Anzi no, ci ho provato ma avevo qualche problema a mettere VPN su Android non so perché c'era wiregard rotto, perché se il. Fosting è una rottura di coglioni sotto certi. Aspetti? Sotto tanti, aspetta assolutamente, quindi ho questa
istanza. Next Cloud, ho uno script sul mio computer che in teoria tutti i giorni alle quattro prende le cartelle più importanti, fa uno zip e le manda al mio next cloud. Dico in teoria perché mi è ancora capitato di pensare ma ma ma il mio script aprivo e vedevo che c'era un problemino minuscolo e in realtà ogni giorno alle quattro provavo a fare andare lo script, ma aveva un errore, io non me ne accorgevo, quindi nel senso sì, il self è una merda, sì, e poi il mio next cloud?
Dischi nel senso vari, hard disk collegati al all'android che usi? Perché alcuni fanno backup degli altri perché sono in raid. Allora mi piacerebbe, non sono i raid, lo so, lo so che dovrebbero. Essere ah no. Anche lì la raid. Adesso ne parliamo al volo, è un bene o un male? Cioè se tu hai una raid tra più dischi puoi velocizzare il modo in cui scrivono, ma se ne. Se si rompe uno solo dei due, perdi tutto. Ah, ma io pensavo volessi dire che sono ridondante, ci sono? 7 8 tipi.
Di raid. Infatti non ci ho mai capito niente ci. Sono i raid di dire hard disk a hard disk B hard disk B copia tutto quello che fa in questo modello backup ci sono i raid dove dici AEB si splittano i file, così ho doppia velocità di lettura e scrittura.
Ci sono tantissimi modi mixati fra di loro, ci sono 7 8 modi di di fare raid in base a come lo fai, potresti anche diminuire la sicurezza dei tuoi dati e sono quelle cose che solitamente quando fai il setup di una raid nel bios trovi queste scritte in geroglifico dandoti 8 opzioni su cui non sai quale scegliere. Sono tutte uguali con lo stesso disegno e cambia un geroglifico alla fine. Tu lo guardi strano? Ne scegli uno a casa dalla disperazione.
Il tuo setup viene una merda a causa di questa scelta iniziale. Ti dico, è. Sempre brutto parlare, no?
Io a un certo punto, cercando per caso trovato un hard disk che non usavo, anche bello grosso dello tipo, ma questo qua e allora l'ho attaccato all'android e non lo so, facciamo che alle quattro parte il mio script sul mio computer che fa backup dei miei dati alle 04:30 c'è questo script sull'android che fa copia sostanzialmente con R sync da un disco, da un disco all'altro però non lo so anche lì cioè io ho mai aperto l'udroid per controllare che i due hard disk
abbiano gli stessi dati? Boh sì, ogni tanto ma non è che lo faccio spessissimo. Questo però. È una soluzione da smanettone a livello di uno host. E aspetta, aspetta, aspetta, c'è di più. C'è di più perché il problema è, metti che si rompono entrambi i dischi contemporaneamente, e allora? Ho tutti questi file, che sono snapshot del mio computer. Alla fine nel senso, ho uno snapshot della cartella documenti. Ogni giorno esatto.
Esatto e basta. Nel senso è stato un bagno di sangue e io non mi fido del mio, cioè io non mi fido assolutamente del mio nexloud non. Anche se fai self hosting hai deciso di fare un'opzione di però vedi a questa a volte vedo tipo sai cos'è capto mator è un'app open source ma a pagamento di cui abbiamo parlato nelle volte precedenti, cioè è totalmente open source, ma ti
chiede una licenza all'inizio. Presso utilizzata e ti dice tu mi puoi connettere a questi tipi di cloud, che è quello per cui sono stato sviluppato, tipo Google Drive e alcuni e ti dice, Io ti faccio da proxy in locale c'è questa APP, è offline, quando tu vuoi scaricare una cosa su Google drive, io la crypto localmente in tanti pacchettini e te la carico su Google Drive quando tu la vuoi accedere io la scarico, tutti i pacchettini lì decripto te la faccio vedere.
Quindi fa sempre da tramite in questo modo dice OK, io utilizzo iCloud di merda, ma tutto quello che ci carico è visibile solo a me localmente perché hai capito e quindi? Dico, cosa ha più senso una soluzione del genere o se il fostarsi tutto dipende, dipende da quanto uno è bravo a fare le cose che voglia ha, cosa ricerca, qual è il fine? Se ricerca certi tipi di performance?
Tipo io conosco gente che edita video in quattro KE non ci pensa neanche, cioè tipo 10 TB sul computer e poi paga 10 TB di backup online che costano l'occhio della testa perché dice non mi interessa questo è tutto il lavoro della mia vita. Faccio lo youtuber, non posso perdere questi dati, ho tutto ben Cappato anche in cloud. E non penserebbe mai di utilizzare self hosting perché bisogna di sicurezza, di non
perdere il dato. No, allora io quando ho deciso di fare depload il mio next cloud era più per divertimento mio che per avere una cosa solida. Infatti poi alla fine l'ultimo step è. E lo metto su un servizio di di drive di hosting. Perché? Perché so benissimo che è un povero Droid, lì che si trova con un botto di dati a fare copie di qua prendili là era più una cosa divertente per me da
fare. Volevo provare un po di cose di Next cloud che adesso non mi ricordo e mi ricordo che c'era la to do list che era carinissima ma poi alla fine è. Tutto sincronizzato, se vuoi. Sì, ma non avendo ancora fatto la VPN ed essendo spesso fuori casa non aveva molto senso alla fine. Aveva di carino anche che potevo fare sync delle mie foto dal telefono così non devo usare Google foto funziona davvero male.
Ma tipo la stessa foto, cioè non lo so, io ho 100 foto nuove di 5, mi fa il backup 20 volte, 20 foto uguali per 500 foto, gli altri 95 se li scorda. Ero. Tipo, riassumendo, stringendo il. Il Cloud selfostato ha dei limiti, tutte le cose selfostato hanno dei pro e dei limiti, secondo me bisogna sperimentare, c'è chi si trova molto bene, c'è chi si trova molto male in base alle esigenze che ha. Senza provare, non potete capire quali sono le cose che apprezzate e le cose che vi
limitano. Dà tante soddisfazioni farsi le cose in casa, quindi vi sprono a farlo. Attenzione alla sicurezza dei dati, quindi a configurare le cose per bene. E non a caricare tutta la vostra vita lì sopra. Cose come yuno host sono molto utili perché fanno da guida un po UI che ti aiuta con molte cose automatizzate nell'affrontare questo mondo del self hosting. Detto questo.
Interazione io l'host ma chiedo all'ospite per questa volta di fare la la chiusura perché non non sono una gran host, mi dispiace. Confratelli del Priorato. Vi auguro una buona settimana, ci vediamo al prossimo weekend in cui mi potete ascoltare mentre attaccate gli addobbi sull'albero, perché ci sarà l'immacolata, quindi già potete ascoltarmi o questo al prossimo episodio, mentre mettete la stellina in cima all'albero, attenti a non cadere.
Il priorato dall'Alto delle stelle del cielo vi augura una buona settimana e ci vediamo alla prossima puntata. Ciao da Turtlescut. Ciao Ciao. Ciao da Daniela alla prossima settimana. Voglio farmi un bel gelato con crema verde. Salute a priorato.