Harry Styles Unverschämtheit und ein Angriff der Tech-Milliardäre auf die Mode

Ich glaube, die Kriterien für kulturelle Aneignung sind hier erfüllt. Ja, sehe ich natürlich anders, aber worum geht's? Harry Styles spielt kein Konzert in Berlin. Ja, ein Jahr durch Berlin-Tigern, mehr Berlin werden als die Berliner selber und dann hier nicht auftreten in einem Konzert. Lass uns in dieser Hype-Folge mit Wo-Kriterien Harry Styles an die Wand stellen. Oder auch nicht.

Main? Na. Ja, ganz kurz, bevor wir in die Folge reinstarten, ein kleiner Nachtrag zur letzten Folge. Kurz nachdem die erschienen ist, hat CNN nämlich darüber berichtet, dass TikTok offenbar das Hochladen von eiskritischen Beiträgen behindert. Wir haben ja darüber gesprochen, dass. es angeblich ganz viele junge Leute geben soll, die ihre Elternteile, die bei Eis sind, doxen.

Haben aber keine Videos dazu gefunden als Beweise. Und es ist auf jeden Fall in dem Zusammenhang ganz interessant, was da gerade alles passiert, wenn es um TikTok-Zensur in den nächsten Wochen geht. Ja, total. Aber auf Instagram ist das noch möglich, ne? Alles zu kritisieren. Alles easy, bislang.

Also, erstes Thema. It's ja Paris Fashion Week. It's Couture Week. Yeah. And mein Herz ist gebrochen in tausend Stücke. Als ich Laurence Sanchez Bezos and Jeff Bezos waren in Paris bei der Couture Show von Dior. Sie waren davor auch bei Scaporelli, aber vor allem die Dior-Show ist mir im Gedächtnis geblieben, weil dieses Foto von Jonathan Anderson, dem Designer von Dior, der auch immer noch sehr neu ist, Und den Bezos einfach, oh, es hat mir wirklich das Herz gebrochen, das jetzt.

Tech-Milliardäre irgendwie da auf der Sinn, intuitiv ist es erstmal nicht erklärbar, warum die beiden auf der Fashionweek rumlungen. Nee, es macht keinen Sinn. Es macht wirklich keinen Sinn. Das Internet hat auch richtigerweise kommentiert, dass Lauren Sanchez in ihrem komischen Wieselpelz, den sie sich um den Hals gelegt hat, einfach aussieht wie so eine Temo-Version von Dior.

Dabei sind es Original-Dior-Stücke, das muss man hier auch anerkennen. Und ich bin ja wirklich keine Person, die persönlichen Stil runter macht. Ich finde es gut, jeder sollte irgendwie auch seinen eigenen Stil entwickeln. Aber mit so einer echt pelzweste. 20 sechsundzwanzig zur Couture Week zu kommen, das ist schon ein Statement. Das ist schon Ja, wirkt aus der Zeit gefallen, ne?

Ja, es ist ein bisschen aus der Zeit gefallen. Und vor allem die Show war so gut. Es war immer noch Jonathan Anderson ganz neu und hat dieses Haus übernommen und er hat eine Hammer-Show abgeliefert. Aber dieses Foto von ihm nach der Show zusammen mit den Bezost. Ja, das killt halt einfach alles. Auch Anna Winter wurde übrigens neben den beiden gesichtet.

Und jetzt ist das Fashion-Internet in totalem Aufruhr. Weil. Also, eigentlich ist es ja normal, dass berühmte Leute sich mit viel Geld in die Mode einkaufen können. Aber.

Eigentlich ist es nicht normal, dass Leute sich zum Beispiel in die Metgala einkaufen können. Das ist eine Institution, die Anaventur seit Jahren Gatekeept. Nur sie entscheidet, wer auf dieser Gala irgendwie ein Ticket bekommt und wer darauf zutritt hat und wer nicht. Und eigentlich Waren bisher noch keine Tech-Milliardäre dort zu sehen. Es scheint jetzt irgendwie so ein bisschen so zu sein, dass diese unkäufliche Institution infrage gestellt wird. Stichwort Unkäuflichkeit.

Würdest du nicht sagen, es hat auch mit einem Gellen der Rellen, also Positiv formuliert könnte man ja auch sagen, Anna Windtour liberalisiert ihr Modeverständnis. Also man tut ja ja nicht unrecht, wenn man sagt, okay, sie hat immer einen sehr linksliberalen Sinn gehabt für Mode und jetzt öffnet sie das Richtung, keine Ahnung, Tech. Libertären und so weiter. Republican Style.

Ich glaube erstens nicht, dass sie links liberalen Style hatte. Sie ist eigentlich schon auch eine konservative, also natürlich ist Mode nicht so wirklich konservativ, aber trotzdem hat sie, wenn es darum geht, immer noch eher einen konservativeren Ansatz als viele andere. Und ich finde ja auch in Ordnung, dass. Man sagen kann, okay, man lädt Leute ein, die bewiesen haben, dass sie irgendwie auch Stil haben.

Und die in dieser obersten Liga irgendwie mitspielen. Das ist bei Lauren Sanchez aber einfach clearly not the case. Man merkt einfach, dass sie in einem Raum von anderen Menschen, die auch in der Fashion sind und sich alle sehr individuell ausdrücken, fehl am Platz wirkt. Jeff Bezos überlegt ja trotzdem, dass er die Vogue kaufen möchte. Und deswegen sind die Sorgen halt groß, dass wir von. zukünftig nicht mehr ganz unabhängigen oder nicht mehr nur aufgrund von Stil ausgewählten Leuten.

Dann Vogue bekommen. Und es zeigt einfach nochmal mehr, wie viel Macht die Tech-Majadäre mittlerweile haben. Das ist auch nochmal so ein Einschlag. Wenn sie selbst. Selbst bei der Vogue jetzt mischen hat die Stunde geschlagen, kann man so ich sagen. Ja, und Mode hat das zeigt aber, finde ich, auch nochmal an der Stelle, wie groß die Bedeutung von Mode dann am Ende doch ist, wenn sich Leute wie Jeff Bezos dafür interessieren, darüber die Oberhand zu haben. Ja.

Also, das finde ich ganz interessant. Wir haben ja hier auch schon, glaube ich, dieses Jahr von zwei neuen Lifestyle-Lebertärinnen, konservativen Lifestyle und Modemagazinen gesprochen. Stimmt. Eins davon heißt The Conservator, soweit ich weiß. Müsst ihr nochmal runter scrollen in unserer langen High-Hype-Folgenliste. Müsste irgendwann im Sommer im Mai, ja, im Mai, Juni gewesen sein, Juni, Juli oder so.

Dann kommen wir zum Thema, das mich diese Woche beschäftigt hat, und zwar Harry Styles, diesen Schlawiner. Wir haben ja schon über ihn hier gesprochen. Er war ja eine Berliner Attraktion im vergangenen Jahr. Ja, wie oft er irgendwie mit Matchalatte in der Hand am Rosenthaler Platz gesichtet wurde.

Und so mit einem Kopfhörer am Ohr durch Berlin geschreit. Mit den Kopfhörern und so? Ich bin mir sicher, dass es kein Zufall ist, dass die beiden gleichzeitig aufgetaucht sind, die Trennt. Also es gibt viele Fotos von ihnen, alle paparazzi-Influencer haben ihn gesucht. Und feiern soll ja auch gewesen sein, viel in Berlin. Ein Berghain soll er mehrmals gesichtet worden sein.

Und jetzt nach einem Jahr Berlin, Hi Good Life, ja, bringt Harry Stiles am 6. März ein neues Album heraus. Das heißt Kiss All the Time, Disco Occasionally. Ja, die erste Single, davon ist ja auch schon draußen, die heißt Aparture und Ja, und Harry Styles gibt selbst zu, dass sein neues Album sehr von Berlin beeinflusst worden ist.

Und er läge es doch nahe, hier auch ein Konzert zu spielen, oder nicht in Berlin? Ja, aber genau das passiert vorerst nicht. Also 2026 sind bislang keine Tourtermine in Deutschland geplant. Und das erzürnt natürlich die Deutschen, vor allem die Berliner Fans. Es heißt ja immer, Vogue is tot, ne? Aber lasst uns diesen schwammigen Container-Begriff nochmal auferleben, um Harry Styles ihn damit in die Ecke zu treiben. Der gilt ja selber als Vogue.

Kann man ruhig so sagen. Ist super beliebt in der Queer-Community, hat als erster Mann das Vogue-Cover geziert, über das wir gerade schon gesprochen haben. Da hat dann Spitzenkleid von Gucci getragen. Und dieser Mann treibt jetzt hier nicht kulturelle Aneignungen. Findest du? Mal mit dem Augenzwinkern, mit dem Augenzwinker, das ist eigentlich schon so ein toter Begriff. Also, seit drei Jahren haben wir nicht mehr über kulturelle Einleitung gesprochen. Ich verstehe schon.

Ich verstehe schon und ich weiß auch wie du es meinst. Ich glaube, einmal kurz möchte ich trotzdem reingehen, weil ich den Vorwurf auf Social Media selbst immer bei ganz vielen Dingen lese, ob das nicht jetzt kulturelle Aneignung sei oder nicht. Und in dem Fall kann man ganz klar mal sagen, es ist auf gar keinen Fall kulturelle Aneignung, weil es impliziert, dass eine benachteiligte Gruppe ihrer Kultur beraubt wird. Und unser Berliner Lifestyle ist, glaube ich, vieles.

Er ist auf jeden Fall aus einer westlichen Metropole heraus. Also, wir sind auf jeden Fall kulturell dominant. Es hat eine globale Sichtbarkeit. Wir sind nicht unterdrückt oder strukturell benachteiligt. Und deswegen kann man, glaube ich, in dem Fall einfach nicht davon sprechen, dass irgendjemand, also Harry Styles in dem Fall,

eine Kultur, die Aber im Vergleich zu Harry Styles ist Berlin arm. Das natürlich selbst. Es laborat auf jeden Fall. Aber genau, deswegen glaube ich, kann man maximal von Inspiration sprechen. Aber ich weiß, dieser Exkurs ist an der Stelle auch gar nicht richtig, weil du natürlich das ironisch meinst. Also Slave hat auf jeden Fall schon reagiert.

Nun könnten sich die Tour-Termine könnten sich noch ändern, hat das Label gesagt. Wir sind gespannt. Und der Tagesspiegel Checkpoint streut die Information, dass für 2027 mehrere Konzerte in Berlin geplant seien. Aber 2027 ist halt nicht 2026. Und diese Tour 2026 wird an Berlin vorbeigehen. Und Hype sagt, was für eine Unverschämtheit. Auf jeden Fall. Sehr gut. Ja, ein Thema haben wir noch.

Es geht um die U-Kurve. Ja, die U-Kurve. Die U-Kurve war ein etablierter Fakt in der Wissenschaft und zwar beschreibt sie das Lebensglück. Es galt jahrzehntelang als unumstritten, dass Lebensglück die Form eines Us hat. Also am Anfang des Lebens ist man glücklich. In der Mitte des Lebens, wenn die pubertierenden Kinder den Nerven zerren, Die Jobkarriere einen Knick hat und es mit der EV auch nicht mehr so gut funktioniert, dann ist man unglücklich. Das ist der Tiefpunkt des Us.

Das ist der Schwung unten. Und dann mit ungefähr 60 Jahren, oder vielleicht auch so ein bisschen vorher. Geht die Glöckskurve wieder hoch. Sie geht sogar noch mehr hoch, ne? Ich habe mal gehört, dass man mit sechzig dann eigentlich sogar noch glücklicher ist als ja, dass dass der Pik. Relativ spät kommt bei sehr vielen Menschen. Für uns ist noch alles drin. Also wir können auch warten und ausharren. Obwohl sich die Glückskurve ja jetzt sehr verändert hat. Genau, das U ist weg.

Und wenn überhaupt, sehen wir noch ein J. Das heißt, nun sind die Menschen schon zu Beginn des Lebens relativ unglücklich. Ja, du hast ja durchgelesen, woran liegt es denn? Ja, die letzten Jahre, vergangenen Jahre dachten Forscher zuerst, es liegt an Corona. Also das Eingesperrtsein junger Menschen in kleinen Zimmern und so weiter.

Seit kurzem haben sie aber neun Verdacht. Das U ist nämlich schon seit 2012 kaputt. Und was war 2012? Ja, schon die Zeit, wo wir angefangen haben, Social Media angefangen. Inflationärer zu benutzen, irgendwie Smartphones endlich so richtig cool wurden oder brauchbar. Und ich würde sagen, so ein So ein großer Sprung in der Digitalisierung. So ist es. Und so ganz abwegig für mich ist es jetzt nicht, ne? Also Smartphone, Social Media.

Hat uns ja auch schon oft unglücklich gemacht. Ja, ja. Aber in den Forschungsergebnissen werden auch andere Gründe diskutiert. Also, die Arbeit hat nicht mehr so einen glücklich machenden Faktor wie vielleicht noch vor 20 Jahren. Vor 30 Jahren, das hängt sicherlich auch damit zusammen, dass die Aufstiegschancen und die soziale Durchlässigkeit abgenommen hat. Also ist es wesentlich schwerer heutzutage durch Arbeit. sozial aufzusteigen und sich finanziell abzusichern.

Also, Arbeit als zentrales Glückselement hat seinen Nimbus verloren. Hinzu kommt natürlich auch Inflation und so weiter. Klima bestimmt auch, oder? Das Zukunftsängste schürt 100 Prozent. Habe ich jetzt gar nicht mit so einem Kopf bei den Studien, kann aber sein, dass ich es überlesen habe. Also es ist Imkes-Küchenpsychologie, die wir anwenden. Ja, auf jeden Fall ist das U-Weg.

Wir müssen irgendwie wieder den kleinen Schnipsel oben dran machen. Ich habe heute einen Instagram-Post gelesen, den fand ich eigentlich ganz gut. Da ging es nochmal darum, was es wirklich unterscheidet. Und was die Digitalisierung geändert hat daran, dass wir weniger glücklich sind oder weniger Zufriedenheit fühlen können. Und da ging es vor allem um das Thema Fokus, dass wir uns nicht mehr auf nur eine Sache im Moment fokussieren können.

Also wenn man sich an einer Sache festhalten kann, die man verändern kann, Inflation werden wir jetzt nicht so leicht irgendwie aus uns heraus verändern können, aber ich glaube, das Thema Fokus kann man schon ganz gut anpacken. Absolut, ist aber auch mit der Kraftanstrengung verbunden. Also, ich habe das schon mehrmals versucht und nicht geschafft. Meine Bildschirmzeit ist dieses Jahr noch höher als letztes Jahr. Ich weiß auch nicht. Wenn das so ist, dass Sozialmedien das U-Kaputt haben.

Machen, dann macht ja Frankreich gerade eigentlich das richtige. Die haben jetzt beschlossen, auch Social Media für Jugendliche zu verbieten. Ja. Und folgen dann mit dem Beispiel von Australien. Mal schauen, ob es wirkt. Ich halte es für eine gute Idee, wie siehst du es? Ich glaube, es ist schon richtig, oder? Ich weiß ich weiß, ich kann mich so schnell nachvollziehen, weil ich hatte halt keine Social Media als Jugendliche, aber ich weiß nicht, was

Ich weiß nicht, stimmt's. Ich war erst mit, da gab es so Facebook und so, aber so richtig abhängig war man davon nicht. Keine Ahnung, ich weiß nicht, wie massiv das jetzt und das Zusammenleben einschränken als Jugendlicher, wenn ich das nicht hätte. Keine Ahnung. Aber ich glaube schon, ich folge da den Experten, ich glaube, das ist schon richtig. Ja, und eine Sache zum Schluss noch, ich war mir nicht sicher, ob ich es ansprechen soll oder nicht, aber Juli hat alles Gute zum Gewürz.

Ja, danke schön. Gestern zarte vierunddreißig geworden. Yeah, ich flieg heute nach London. Richtig gewöhnt. Und das Wetter ist da besser als in Berlin. Eine seltene Sternstunde. Ja, genau. Ich hatte bei London immer so gedacht, Ey, das ist noch finsterer als Hamburg. Da zieht es auch mal wie Hechtsuppe und ist mega kalt. So das Vor, teil. Aber es ist in London gerade wärmer als in Berlin, also gut.

kommt nach London und feiert mit mir. Also danke für die Glückwünsche und fürs Zuhören und bis bald. Bis nächste Mal.