Hva velger du, Mankegard?

Hei, dette er Øyun, og før jeg begynner, så har jeg bare lyst å minne deg på at hvis du liker det du skal høre nå, så blir jeg kjempeglad hvis du trykker følg der du hører denne podcasten. For da får du vite med en gang når neste episode kommer. Tusen takk! Velkommen til Hva velger du? Podcasten der jeg, Øyjund Krog, snakker med kjente folk som ikke aner hva de skal stemme ved stortingsvalget, eller kanskje er litt usikre. Og hvorfor gjør jeg det? Jo, jeg skal hjelpe dem.

Jeg gir dem nemlig hverdagstilemmer som vil røpe hva de brenner for. Og ut ifra svarene deres skal jeg prøve meg som en slags levende valgomat for å finne ut hvilket parti som ligger i hjertet deres nærmest. Og kanskje du også blir inspirert til å finne ut hva du skal stemme på ved Stortingsvalget 2021. I dagens episode...

skal vi ha en gjest som jeg møtte for aller første gang i 2017. Da var han helt fersk ut av videregående og sulten på livet, og en av de aller største musikknørdene jeg noen gang har møtt. Han hadde ofte nye spennende frisyrer og en enda mer spennende klestil. Vi snakker rosa boblevest og gullveske. Den gangen var han manager for andre, men nå har han fått en manager selv.

Og det er ikke rart, for han har fått over 182 000 følgere på TikTok, og en karriere som vokser hver dag som går. Du har kanskje hørt han reite forskjellige dagligvarer. Men i dag skal han være her i studio og snakke om politikk sammen med meg. Velkommen til Gard, a.k.a. Manke Gard. Hei hei. Hei hei. Hyggelig å være her. Hvordan er dagen din så langt?

Den har vært grei. Jeg var jo streamet hele, eller streamet ti timer Fortnite i går. Så jeg har liksom de to ytre kantene av, du kan si, yrket mitt da. Det er å streame Fortnite i sånn kostyme og pushe trett inn på en sånn svettrom oliverbergset. og så sitter du her og snakker politikk med deg i dagen etterpå men begge deler er veldig gøy da så jeg er egentlig ganske kokt så jeg har liksom brukt målen på å bare våkne prøve å få meg en liten sykkeltur og så dusje og komme hit så ja

Ja, hvordan tenkte du at du skulle havne når du kom til Oslo i 2017? Tenkte du at du skulle havne inne på et svett lite rom? I drakt å streame Fortnite. Jeg føler at jeg er ikke veldig sjokkert, på en måte, for jeg har alltid vært sånn som å bare hoppe i ting, og jeg har på en måte alltid hatt, jeg har kanskje hatt lav selvfølelse, men høy selvtillit. Så jeg har alltid hatt veldig tro på egne evner, selv om jeg kanskje ikke har følt meg sånn.

bra, hvis du skjønner hva jeg mener. Selvtilliten har alltid vært høy, så jeg har tenkt at jeg kan få til ting. Så det at jeg ender på et litt rart sted og finner på noe crazy greier, det er ikke så overraskende. Og så kommer jeg fra en oppvekst med mamma og pappa som har backa veldig hardt uansett hva jeg har gjort.

og gått på Steinskolen, hvor de har dyrket individer, kan du si. Så det at de har tatt litt rare valg, det er ikke helt sjokkerende, og det er flere av vennene mine som har sagt at de ikke er veldig overrasket over at det endte opp med noe som jeg er i dag. Men du sier at du hadde lav selvfølelse, men høy selvtillit. Kan du ikke forklare det? Selvtillit betyr jo på en måte at, eller jeg vet ikke om det er...

en presis formulering da, men jeg føler at selvtillit går litt på at jeg har troa på evnene mine, og at jeg kan få til ting, og at jeg er intelligent på en måte, og sånne type ting. Men selvfølelsen går jo mer på sånn, er jeg bra nok? er jeg god nok, er jeg alle de tingene på en måte, og gjerne overfor andre. Så det har vært en sånn distinsjon der, som jeg nå har jobbet meg gjennom, og føler at jeg liksom har løst sammen med psykologen min, men jeg føler at ...

Da jeg var yngre, så var det veldig stor dissonans mellom de to på en måte. Ok, og nå har de kommet mer i balanse.

I guess. Jeg har litt mindre selvtillit og litt bedre selvfølelse. De har møttes litt på halvvei. Jeg tror det er fint å møtes på halvveien. Men det er faktisk interessant. Jeg har... Jeg har ikke tenkt så nøye på det selv. Jeg har alltid tenkt at jeg har bare hatt høy selvtillit og selvfølelse. Men når du sier det, så tenker jeg at det resonerer egentlig ganske godt med hvordan jeg har hatt det. Det at jeg har aldri tenkt at jeg ikke får til ting. Men jeg har ikke alltid tenkt at...

det er godt nok å være meg. Nei, ikke sant? Og jeg føler det også, det er nok også veldig naturlig da, som ungdom så er man jo, jeg føler alle er veldig usikre, og det er en del av det å være ungdom, og det er naturlig, og så har man det jo i større eller mindre grad. Ja. Men jeg føler ikke at det er en, som vi oppfører,

oppdager her nå, det er ikke akkurat en unik opplevelse. Jeg tror det er veldig vanlig at selvfølelsen er dårligere enn selvtilliten hos mange. Og så er det noen som har ingen av delene, eller har for mye av begge deler på en måte. Men vi får jo håpe at jo eldre blir ...

jo mer balansert blir den der, for å ha for stort sett litt. Det kan jo være hensiktsmessig, men man blir jo litt drittsekker på en måte. Ja, men det kan jo hende at man setter ut på litt for store prosjekter. Men det føler jeg aldri er dumt da. Det er alltid bra. Jeg kjøpte leilighet i går. Gjorde du det, Gar? Du er inne på leiemarkedet. Jeg er inne på eiemarkedet til og med. Jeg har min egen kåk, eller jeg er kjæresten min.

Hvordan fanns det? Jeg har ikke helt klart å prosessere det, for jeg satt jo da i den streamen mens vi var i budrunde, ikke sant? Og hun var jo på jobb på et sted hvor hun egentlig ikke kan ta telefonen omtrent, og det var bare sånn der... Så jeg liksom, jeg var inne i den streaming... psykosen, det følte sånn ut, vi sitter i ti timer, og vi må spille til vi vinner, og vi er helt friterte. Når jeg kom ut der fra klokka ti i går kveld, så var det bare ...

bank ned i senga, ikke sant? Ja, ja, ja. Og familien min har vært jævlig gæst og sånn, men jeg har liksom ikke rukket å ta inn over meg at jeg har kjøpt bolig. Filsøren har kjøpt bolig. Ja, men det er jo litt sånn...

blanda da vi snakket om i går, at det er også litt skummelt. Selvfølgelig. Synes du det er skummelt? Ja, selvfølgelig. Eller første gang du gjorde det, liksom? Ja, jeg har jo bare gjort det en gang. Og det er mye penger, altså. Og det er mye lån. Det er mye lån. Og spesielt for oss som da kanskje ikke har en fast inntekt, så var det jo sånn at jeg da fikk en forespørsel om en reklame i går.

Så så jeg litt positivt på det plutselig. Ja, skjønte du at, ok, her kjenner jeg at kanskje integriteten synker litt rann, fordi jeg er litt mer avhengig, litt mer desperat. Nei, egentlig ikke akkurat denne videoen. kommer til å bli veldig bra. Ok, du hadde sagt ja uansett. Jeg hadde sagt ja uansett, men...

Jeg tenkte mer sånn, nå må jeg grindet hardere. Nå må jeg lage enda flere videoer, sånn at det totale volymereklame, eller balansen fortsatt er den samme da, så jeg ikke får flere reklame per video. Ja, ok, så generisk innhold, altså ekte innhold, alt er ekte innhold, det skal være like mange plasser med.

om hver. Jeg prøver jo i hvert fall. Og så har jeg en podcast i tillegg og sånne ting, så er liksom å finne den balansen hvor jeg kan provide det til det boliglånet uten å miste meg selv og integriteten min helt da. Ja, det kan jeg kjenne meg veldig godt igjen i. Ja, det er ikke så lett balans å finne da. Nei, og plutselig så er du nødt til, og du må betale denne låna. Ja, ja, 100 prosent. Du er en slave til staten.

Ok, men vi skal jo snakke om politikk i dag Så da har jeg litt lyst å spørre Hva tenker du om å snakke opp om politikk på en podcast? Acast powers the world's best podcasts. Here's a show that we recommend. This area was sort of a shark tank for predators. Not just the Green River Killer, but others. I'm investigating the disappearance of a 14-year-old girl who vanished from the Washington State Fair in 1992. How? Why? She was so sweet and so young.

What happened to her? Listen to Who Took Misty Copsey, wherever you get your podcasts. Acast.com Jeg synes jo det er litt skummelt i utgangspunktet, og det er litt synd at det er skummelt. Det burde ikke være skummelt, fordi politikk er jo noe som angår oss alle, men jeg føler mange definerer deg veldig ut fra hvor du står politisk.

det er en tendens til å gjøre også, og jeg prøver på en måte å være god på å ikke være dømmende, og ha venner som står andre steder enn meg politisk. Ja, ikke et ekokammer. Nei, men samtidig så er det jo litt sånn, hvor man står politisk, sier jo ... delvis også noe om moralen din. Og det er det som ofte kan bli litt vanskelig for meg med venner som står på et helt annet sted. Da har vi litt sånn grunnleggende, veldig forskjellig syn på ting. Nå er jeg på en måte ikke ...

veldig langt ut til noen av sidene i utgangspunktet, hverken til venstre eller til høyre. Men det er jo noen sånn grunnleggende prinsipper som jeg synes er vanskelig, samtidig som jeg jobber hardt med å på en måte ... ikke være dømmende. Jeg prøver oppriktig så hardt jeg kan, for jeg tror vi som samfunn vil ha det best hvis vi klarer.

og ikke være alt for dømmende og for andre. Men det er ikke alltid barbare, da. Det er du kanskje enig i. Ja, og det er vanskelig å finne den balansen til at man ønsker jo på mange måter at vi ... hvis du føler at du har forstått noe, så ønsker du at andre også skal forstå det, ikke sant? Det er jo at egentlig tror jeg ofte det kommer fra et sånt ønske, at det er vanskelig å...

Og man blir liksom litt... Men alle har jo forskjellige forståelser av ting også, så din sannhet er en annen sin ikke-sannhet på en måte. Det er akkurat det. Men det kan være vanskelig, akkurat som jeg tror. Jeg kan forstå hvorfor det er vanskelig for folk som har troende.

å være med mennesker, det er frustrerende at andre ikke tror, ikke sant? Så det tror jeg er ganske menneskelig av oss, og så handler det om det da, at man må lære seg å akseptere at målet er ikke at vi alle skal bli enige. Nei, men jeg synes det er veldig skummelt.

å snakke om politikk offentlig, og jeg er nok mer engasjert, eller jeg var i hvert fall mye mer engasjert enn det jeg har vist i det offentlige, og jeg diskuterer oftere politikk med vennene mine enn jeg gjør i offentlighet på en måte. Jeg synes egentlig det er veldig spennende, uten at jeg kan så veldig mye, så synes jeg det er veldig spennende. Men jeg føler at, og dette har jeg diskutert med flere andre kollegaer av meg, som noen av de snakker jo ikke om det.

at all. Og det er en sånn risk-reward-greie da, som hva får du egentlig ut av å snakke høyt om politikk? Ikke så veldig mye. Hva er den potensielle nedsiden? Den er ganske stor. Så det vet jeg at flere andre influenser som jeg har snakket med er veldig sånn. har du tatt

har du vurdert noen gang å ta helt avstand fra å snakke om noe som helst meningsbæringer? Jeg har vurdert det, fordi det er chillere. Det kan ikke bli restert hvis du ikke sier noe. Nei, det er akkurat det, men så er det litt sånn der ...

Jeg tror også, hvis man skal tenke fra et strategisk perspektiv, hvis det er i et karriereperspektiv, å tenke at folk skal ha noen forhold til det. Når jeg ikke deler noe av privatlivet mitt, skal jeg heller ikke ha noen meninger engang. Da begynner jeg å bli en kjedelig fyr. Så jeg tror liksom ... For min del så er det når jeg deler så litt som jeg gjør fra privatlivet mitt, så er det viktig at jeg i hvert fall er tydelig på hvem jeg er og hva jeg står for.

kommer til å fortsette å snakke om politikk til en viss grad, men velge mine kamper da, på en måte, og ikke hele tiden kaste meg på. Vi ser jo på TikTok nå at det er jo ingen tvil, om i hvert fall blant yngre gutter, at det er en form for en høyrebølge, men som kanskje ikke er, misforstå meg rett når jeg sier høyrebølge, at det er en slenge seg på bølge i kommentarer. og at politikk blir brukt kanskje mer som et verktøy til å kommentere samfunnting. Vi kan se det i videoene til Baris.

Det er mye stemmefrp hvis det er ladet innhold mot eventuelt innvandring. Føler du at du har et ansvar uten å nødvendigvis være en ... på andre siden politisk, men et ansvar til å være en motpol mot de type holdningene.

Jeg føler nok først og fremst på et ansvar for å være med meg selv og stå for de tingene jeg tenker uten å forholde meg alt for mye til hva noen helt i venstre eller helt i høyremåte mener. opplever jeg at den høyrebølgen du snakker om var mer ekstrem for et halvt år siden. Da opplever jeg at det var på en måte, det kokte enda mer, spesielt rundt det amerikanske valget. Da var jeg blant annet i en sånn valgstream som Oscar hadde, og det var jo litt med en intensjon om å...

om å prøve på en måte ikke være så jævlig dømmende, og prøve å møte de som er et godt stykke ute til høyre, som en del av de i den chatten her, når jeg sa at jeg hadde nok stemt Kamala, så var det liksom helt furore, og det var helt sånn vild stemning. Og det var jo min tanke om å på en måte møte og prøve å ha en dialog, og som jeg...

på en måte tenker at det er hensiktsmessig begge hver, og jeg føler at vi møter de mer, og de er mer åpne for å prate med oss om ting. Og så må man på en måte finne en balanse der, og det diskuterer jeg jo med ... kollegaene mine hele tiden, sånn, hvordan skal vi

på en måte forholde oss til folk andre steder enn oss politisk uten å nødvendigvis legitimere det de står for. Sånn som for eksempel Baris da, som står for andre ting enn det jeg står for, både liksom på skatt og på innvandring og en del sånne type ting. Så hvordan kan vi respektere han som menneske og forholde oss til han som en stor påvirker uten å legitimere? en del av de tingene han står for. Skjønner du hva jeg mener? For du har jo også vært i den...

Det er kanskje samme baktanke for deg når du er i det universet, jeg vet ikke. Jo, hundre prosent. Jeg stiller meg veldig bak at man skal møtes og snakke sammen, og jeg er også liksom all honnør til Marstein og... og Sebastian, som gjorde akkurat dette, selv om de er uenige. Så jeg er helt enig i den fremgangsmåten. Og så tenker jeg bare for å si at det er backet av de seneste meningsmålingene viser at unge gutter... gå mot høyre. Ja, mer enn for...

Mer enn de tidligere meningsmålingene. Ja, mer enn for et halvt år siden. Nei, det kan gå til denne, men det har i hvert fall hatt en effekt. Og om det er valget USA, det er godt mulig. Og om det er denne tilhørigheten man får på TikTok, det er godt mulig. Kanskje det rett og slett bare er fordi at høyresiden har mest politikk som appellerer til unge menn. Det er også mulig.

Jeg synes det der er veldig vanskelig, og vi har jo diskutert det i min podcast også på en måte. Vi hadde en podcast som hadde den titelen, sånn 47 prosent av norske ungmennene hadde stemt Trump. Hvorfor det, på en måte? Og vi har jo diskutert det opp og ned, og jeg føler at det viktigste man gjør...

når man snakker om dette her, er å ikke yngliggjøre menn. For det føler jeg man ofte har en tendens til å gjøre, og det kom vi til skade for å gjøre også i den podden, liksom. Og da var det litt sånn, ja, disse stakkars sturslige mennene som bare er så triste og leie og bare trenger at noen ser dem. På en måte at det var det som, og da var de litt sånn,

Hva hvis vi bare backer politikken? Hva hvis det er at vi faktisk støtter skattepolitikken? Hva hvis det er at vi støtter innvandrings- og integreringsspørsmål? Og det er jo liksom, jeg føler at... det jeg har hørt fra Sverige da, er at grunnen til at innvandring og integrering har blitt en så stor utfordring der, er fordi man ikke har

tålt eller klart å snakke om det. Det er en sånn helt sinnssyk berøringsangst. Så jeg mener at det er veldig viktig at vi må kunne ta debatten på en saklig måte, uten å blande inn rasisme, men det at man skal kunne snakke om innvandring. og integrering, og kunne være kritisk det uten at man...

dernest er rasist. Det tror jeg er veldig viktig for at man ikke faller helt ut da. At man ikke liksom skaper alienator da. Det er det som en måte er fare for. Noen av veiene. Og så er det vanskelig, og det er vanskelig kan jeg si da, som kvinne. og sitte og høre om jeg støtter skattepolitikken, så er jeg sånn, ja, men det er en mann med en voldtektsdom. Og det...

Kommer du ikke unna Trump, det kommer du ikke unna uansett. Om du støtter skattepolitikken, da må du også så til ansvar for at du, ikke sant? Så det er jo vanskelig. Det er vanskelig når politikerne da blir disse figurene som har med seg veldig mye annet enn egentlig politikken. Og det kunne vært vanskelig her i Norge, tenker jeg. Jeg er enig i at det er sant med en voldtekstdom.

Men så er det viktig at politikere må kunne ha bagasje også. Ja, ja, ja. Politiker er mennesker. Ja, og så er det så mange politikere i dag som bare er... Altså, politikerne ender opp med å bare bli broilere, for du kan ikke ha gjort noe gærent for 20 år siden. Sånn, en liten ting, liksom. Da er du... da er du ferdig, ikke sant?

Og da blir jo ikke de 169 representantene representant for folket. Da blir det jo de som visste at det skulle være karrierepolitiker fra de var 15. Du er helt rett der, og det er også viktig at politikerne kommer fra alle steder i samfunnet. Yes, og det føler jeg ikke at de nødvendigvis gjør.

i dag. Vet du hva du skal stemme i år? Nei. Du vet ikke? Du er usikker? Jeg er usikker, ja. Har du visst tidligere? Jeg har alltid stemt, men jeg har alltid brukt litt tid på liksom ... finne mitt parti. Men jeg har jo vært aktiv i ungdomspolitikken da, visste du det? Nei. Nei, jeg har vært... aktiv aktiv, men jeg var medlem i AUF faktisk. I et år eller noe sånt nå. Jeg har vært på UTA. Jeg var faktisk på UTA første året. De var tilbake på UTA etter 22. juli. Så jeg har vært litt

aktiv i politikken, det var ikke noe for meg. Fordi at det var for mye venting og for mye prosesser og for mye folk man måtte revslikke. Og mye byråkrati og... Ja, kanskje ikke ungdomspolitikken, men det var jævlig mye sånn ære. Det var for mye folk jeg måtte rævslikke, og så ble du manager. Ja, I guess. Jeg synes jeg er mindre rævslikking som manager, altså. Ikke sant? Som manager er nesten det viktigste. Jeg føler at folk...

overtenk det er å være manager. Hvis du har en bra klient, så er jobben din som manager lett. Så det eneste du trenger å gjøre som manager, er å spille klienten din god. Det hjelper ikke at du som manager kjenner den eller den eller den. Sånn jeg ser det da. Jeg føler jeg har aldri fått noe ut av å kjenne noen. Det jeg får noe ut av, det er å være flink på det jeg leverer. Og det føler jeg gjelder hvis klientene mine er dyktige, da er jobben min som manager bare å...

Så det er mer avslikking i politikkene som managerer sånn jeg opplevde da. Så jeg var faktisk litt aktiv i AVF, og det var kult å få et ... innblikk i det, men jeg tror på den tiden så var jeg mer interessert i å se hva politikk var, og så passet det med AUF, og så var det litt random kjent. Ja, så tenkte jeg vil jeg bli karrierepolitiker, så er Arbeiderpartiet et is i sted.

å prøve seg. Det var så enkelt, men jeg hadde jo ikke peil i den tiden. Hvilke temaer vil du si er viktig for deg? Psykisk helse er jo det jeg har kjent mest på selv. Ja, for du har vært åpen i andre podcaster tidligere, og snakket mye om det, og det er kanskje ikke akkurat det dypeste vi skal dykke i i dag, men likevel bare fortell litt sånn at vi kan etablere.

Jeg har jo slitt veldig mye med at jeg har hatt mye panikkanfall, som har vært liksom, som preget hverdagen min veldig, og senket livskvaliteten min betraktelig, og liksom fremtidsutsiktene mine, og jeg tror at jeg ... som grunnleggende er en veldig positiv person, men det gjorde at jeg ble mer og mer negativ, og sleip med det i mange år, og oppsøkte hjelp ganske tidlig. Fikk ikke hjelp, fikk beskjed om at jeg var for frisk.

og gikk da i tre år pluss, og bare røret, og ble bare dårligere og dårligere på en måte, til jeg til slutt fikk god hjelp av det offentlige helsevesen. Så jeg har jo veldig god erfaring med å få den riktig. og gode hjelpen som har økt livskvaliteten min voldsomt. Og det gjør at jeg får et sånt engasjement hvor jeg tenker at

andre også fortjener den hjelpen jeg har fått. Ja, det funker. Ja, det funker, og jeg synes det er så jævlig urettferdig at folk går og sliter når de ikke trenger å gjøre det, når det finnes god hjelp der ute. Så synes jeg det er jævlig synd at vi ikke bruker penger og ressurser på at folk skal... få den hjelpen de fortjener. Så det er sånn som jeg merker bare med en gang jeg snakker om det nå, så bare blir jeg provosert av tanken. Ja, du kjenner det. Ja, ja. Ja, men har du liksom ...

Har du tenkt på konsekvensene av hvor mye det har hatt å si for deg? Ja, det har hatt alt å si. Det har vært helt livsnødvendig. Det har vært helt avgjørende. Jeg hadde aldri vært det mennesket jeg er i dag uten den hjelpen.

Så skal jeg ikke si at jeg ikke hadde vært der, men det vet man på en måte ikke da. Hvis jeg fortsatt hadde gått nedover og nedover i det hullet, så vet man aldri hvor det hadde endt da. Så at jeg fikk den hjelpen, det har snudd livet mitt fullstendig på hodet fra at hver dag har vært dritt.

Jeg har et normalt liv på en måte. Jeg skal ikke da si at hverdag er bra, men det er normalt. Og hvis hverdag er bra, da er det veldig unormalt. Ja, det er helt fakka. Så jeg jobber faktisk med det nå, å akseptere at livet er litt opp og ned. Men... Det kan ikke beskrives hvor mye det har betytt for meg, den hjelpen jeg har fått fra det offentlige helsevesen. Det er litt crazy. Ja, det er crazy.

Så jeg tenker at andre også fortjener det da. Da går du jo egentlig litt, og ikke for å da igjen være sånn, nå har du livet smilet hver dag, men du går jo likevel rundt som et litt levende eksempel på at faktisk det å få hjelp fungerer. Ja, og jeg husker når jeg var dårlig selv,

var det ikke noe interessant for meg å høre på folk som var dårlige. Det var helt sånn der demotiverende dritt. Jeg ville høre om folk som hadde blitt friske. Det var det jeg ville høre, og at det fantes en mulighet for å bli frisk, og det gjør det til de som sliter det. det finnes ekte muligheter for god behandling, og det kan ennå at du ikke treffer den riktige psykologen eller får den riktige behandlingen med en gang, men ekte god hjelp, det finnes ferdig snakket.

Snakket dere mye om politikk hjemme? Ja, masse, hele tiden. Og har du politisk engasjerte foreldre? Ja, det vil jeg si. Og de er nok en del til venstre for... Altså, de er opp... opplever at de er et stykke til venstre. Men de også har på en måte variert veldig. Men... Det er litt sånn som at det har vært litt flytende, men jeg vet at de også har stemt på partiet på høyresiden, og det har vært en veldig bredde der. Men vi har alltid diskutert det hjemme, ja.

Ja, så de har ikke hatt noe veldig tydelig tilhørighet? Nei, ikke en sånn, jeg er SV-person. Jeg er en arbeiderpartimann. Nei, men det som har stått veldig sterkt hjemme hos oss, altså pappa er jo utdannet, hva er den heter, Rena? naturforvalter. De møttes jo i miljøverdendepartementet. Ikke sant.

de er jo miljøfolk, så miljø og klima har jo alltid, og kanskje spesielt naturverden for pappa sin del, har jo liksom stått veldig sentralt, så det har jo blitt fostret veldig opp på. Ja, har det smittet over på deg? Ja, det vil jeg si. Og det er jeg jo glad for på en måte, men jeg har ikke masse klimaangst, men jeg tenker at hvis ikke vi har en jordklode, så har ikke resten av politikken noe å si.

på en måte, da er vi jo født uansett, på en måte. Hvis ikke vi har en jordklode, så er det jo alltid vanskelig det der. Jo eldre blir, jo mer tenker jeg at vi kanskje klarer å redde oss på den sinnssyke utviklingen av AI og teknologi og sånne type ting. Men... På en annen side så ser man jo hvordan temperaturene bare skyter i været, og at det går veldig utover de aller fattigste i verden som vanlig.

Og så er jo AE en av de verste miljøforbrukene. 100 prosent. Men jeg tror det totalt sett kommer til å bli et plussregnestykke. At det likevel da kan være... Totalt sett tipper jeg det. Finne liksom de smartere... Vær smartere enn oss. Alt smart oss. Ja, så jeg har hørt at det er en... Jeg har hørt at dette...

kan jeg ikke noe om, men det jeg har hørt er at ja, det er negativt for klimaet, men i forhold til mye av det andre som holdes på med, så er det liksom oljeting og liksom, det finnes verre ting da. Men klima har i hvert fall diskutert mye, og så har vi jo alltid snakket om politikk hjemme. Vi har alltid visst hvem politikere er.

Det har bare vært veldig naturlig for meg, så jeg har blitt litt sånn overrasket når jeg har kommet hjem til folk, og så er det sånn, åja, vi snakker ikke om politikk. Nei. For det har vært min normal, da, på en måte. Og jeg vet ikke om hva som er vanlig, ja. Men det var veldig vanlig hjemme hos oss, ja. Ja. Og det er jeg glad for da.

Apropos det å kunne litt, da. Nå skal vi kjøre en quiz. Åh, helvete. Shit. Hva skjer 8. september 2025? Hver valg. Det stemmer. Hva er et stortingsvalg? Hva velger vi da? Da velger vi de 169 representantene som skal representere folket på Stortinget, og det flertallet på Stortinget skal da etter hvert danne en regjering.

Men først og fremst velger vi disse 169 stortingsrepresentantene. Det er det beste svaret hittil. Takk. Det var helt fantastisk. Tusen takk. Ja, men virkelig. Ja, takk. Nevn åtte partier i Norge. 8 partier. Fremskrittspartiet. Eller vet du hva, vi begynner enda lengre. Alliansen. Ensomhetspartiet. Fremskrittspartiet. Høyre. Senterpartiet. Arbeiderpartiet. SV. Rødt. KrF.

Det er riktig. Det er A+. Takk. Hva heter den sittende statsministeren i Norge? Jonas Garstøre. Hvilket parti eller partier sitter i regjering akkurat nå? Arbeiderpartiet. Det stemmer. Hvilket parti var det som ikke ville allikevel nylig? Senterpartiet, takk og pris. Det var bra for begge, spesielt for Høypartiet. Hvilken ministerpost har Jens Stoltenberg? Finansminister. Når fikk kvinner stemmerett i Norge?

Jesus, der kom det spørsmålet jeg skal faen meg klare å ta feil på. Det her har jeg blitt spørt om før også. 1972? 1913. Faen, ass. Det var flett. Hva heter partilederen til FRP? Sølvi, Lestag. Ok, og nå kommer en vanskelighet. Faen, jeg svikta på... Faen, jeg trodde jeg skulle få det riktige. 1972, er det mulig? Jeg kan si at du leder til Norge. Ok, men 1972, det var helt fjertig hodet. Ja, sorry.

Er du klar for den vanskeligste? Kjør, ok. Er det noen som har klart den? Vi har skatt den til deg. Ok. Hva er kongen i statsråd? Stortingspresidenten. Åja, hva er kongen i statsråd? Kan du forklare det? Er ikke han øverste leder da? Nei, når man sier, ok, nå er det kongen i statsråd, hva vil det si? Nå skal vi ha kongen i statsråd.

Men det betyr vel at kongen skal være med i... Ja, det er vi inne på det. Ja, kongen skal være med i... Han er jo på en måte øverste leder for alle, har jeg skjønt. Sånn på papiret. Ja. Nå er du inne på det. Men er det når de skal si hvem regjeringen er? Nei. Jo, det er da også. Det var det jeg også tenkte først. Denne kunne ikke jeg, Eigard. Hver fredag.

Så møter regjeringen kongen på slottet i Oslo Hver fredag? Ja Å helvete, gjør de det? Her godkjenner kongen alle lovendringer Stortinget vet her Rent formelt, fordi kongen har ingen makt å si nei Nei, ikke sant Er ikke det interessant? Hørte seg som waste of time Hver fredag liksom

Og jeg tenker, orker han det? Nå skjønner jeg når folk sier kongen er sykemeldt, for jeg har alltid tenkt sykemeldt fra hva? Ja, ja, ja. Han reiser rundt og hilser folk. Han reiser rundt og klipper røde tråder og sånne ting. Jeg skjønner at jeg undervurderer kongen her. Men jeg undervurderer han mer. Mer enn det jeg trodde. Jeg tror det er den farligste å skittåk i hele Norge. Kongen? Harald Rex. Ja, det er spennende. Han er Norges best likte person.

Ja, jeg liker han veldig godt selv, ja. Alle liker jo kongen. Men du kan like kongen og likevel kanskje ikke digge monarkiet. Nei, sånn er det. Det er jo lov. Men ja, når vi først har monarkiet, jeg er veldig glad for at det er Harald Reks. Harald Reks virker som en fin fyr. Ok, la oss oppsummere da. Du fikk faktisk bare, du fikk en feil før vi gikk på den vrine på slutten der. Men jeg synes du var veldig nærme. Ja, takk. Det var jo helt skamlig dårlig på dette med kvinner og stemmerett da.

Jeg synes ikke du skal banke deg for mye opp for... Nei, jeg skal ikke det. Nei, det skal du virkelig ikke. Men jeg legger litt stolthet til å være god i det, nemlig. Men det er jo å pygge tall mer enn kanskje noe annet, da. Ja, men der var jeg så langt unna at det var helt skamlig. Men du ga deg selv også kort betekningstid. Ja, det gjorde jeg.

Ok, Gard, gjennom hele denne praten til nå, så har jeg jo prøvd å samle litt info om hvor jeg skal plassere deg. Men jeg trenger mer, ikke sant? Fordi jeg må ha litt mer konkret. Så nå skal jeg stille deg noen dilemmaer.

ovenfor noen litt sånn etiske problemstillinger, og så skal du rett og slett løse dem, eller fortelle meg hva du helst ville gjort i den situasjonen. Er vi ferdige med dialogdelen da? Da må jeg si en ting til. Jeg må si at folk må huske at det er valgård, og at politikere, faen meg, er så på...

skrudd. Man merker liksom, jeg husker du ble invitert til, det ble jo mange som ble invitert da, men til SVS, du ble sikkert invitert til SVS årsmøte. Det gjorde jeg. Det blir masse influenser invitert dit, og jeg tror man ser at liksom i USA...

Så funket altså det med å bruke politikere, nei, influensere helt sinnssykt bra. Og jeg bare føler at du kan se det over alle sosiale medier, at populismen rår. Og det man må huske da, når politikere bruker folk som meg, og folk som Øyvn Krog, og folk som Kasper,

fellow som Erna Solberg var og trente med nå. Du må huske at vi er ikke journalister, og vi har ikke muligheten eller kompetansen til å stille kritiske spørsmål, til å svare på påstandene deres. Og det er mye populisme, og det er mye sånne ...

type ting ute går. Jeg var med Jan Kristian Vestre på en helsestasjon borte på Tøyene her om dagen for å snakke om mental helse, ikke sant? Jeg tror ikke jeg hadde fått den henvendelsen for to år siden når det ikke var valgård. Nei. Ikke sant? Og jeg er veldig glad. Synes du det er skummelt? Nei, ikke det hele tatt. Synes du det er bra?

Det er kjempebra. For min del, personlig, synes jeg det er kjempebra, men om det er bra i det store og det hele, I don't know. Litt positivt og litt negativt. Men... Det var faktisk mange som reageret på at det var flere som ga du en klem til helseministeren.

For meg er han en død. Men det var høytidlig skitt, ass. Har du møtt toppolitikere før? Jeg har møtt Jan Kristian Vestre, ja. Ja, ikke sant? Kom i sånn sort bil med masse livvakter, og det var ikke noe lek, ass. Nei. Helvete. Men ja, og jeg føler bare jeg vil... advare på en måte unge om at

Prøv å ta litt selvstendige valg uavhengig av hvem som virker hyggelig på sosiale medier. For eksempel Mimir går viral på TikTok. Det er kjempebra, men bruk litt tid på å se på politikken til Rødt. Litt tid på å se på politikken til Venstre. høyere hvem enn. Fordi hvem som er gode til å kommunisere på sosiale medier er ikke nødvendigvis de som har den politikken som matcher med ditt liv og det som er viktig for deg da. Nei, og så kan jo, jeg tror også kanskje i enda større grad at det

Du skal ikke stemme på en politiker, fordi du synes den politikken er så, du liker den personen så godt. Ikke på stortingsvalg. Du skal stemme, ikke på stortingsvalg, kanskje mer i et kommunvalg. Lokalvalg, så synes jeg man skal velge litt på person. Men jeg tror det er viktig å unngå på et stortingsvalg.

i hvert fall, da må du sørge for at du vet hvilket partiprogram den personen ønsker at skal få gjennomslag for. 100%. Og ikke bare fordi det var veldig lett når de testet iskaffe sammen med Kasper Kvello. Ja. Jeg skjønner hva du mener, og jeg er helt enig. Jeg vil bare siden vi snakker til folk mellom 18 og 25 eller noe sånt nå, som er på TikTok. Vær klar over det. Og vær klar over at vi er ikke journalister. Vi kan ikke være kildekritt.

Det er bare kos og moro. Men hva hadde du gjort hvis du hadde fått forespørsel av en politiker du er veldig uenig med? Det skulle være en kosevideo, det skulle ikke være en video hvor du skulle stille kritiske spørsmål. Hadde du takket ja eller nei? Det kommer helt an på premisset, det kommer an på hva vi skal gjøre, men det kan gå til enn jeg hadde takket ja. Vi har jo diskutert om vi skulle ha politikere, sånn som Simen Velle har jo sagt han ville komme på besøk til oss.

I podcasten du har. Ja, i podcasten jeg har. Og Adrian og jeg ble enige om at vi har lyst til å være litt flinkere til å intervjue folk før vi tar inn politikere. Og at vi har litt mer kompetanse. Og skulle vi gjort det, så ville vi sagt i starten av podden, Vi er ikke journalister. Vi har ikke muligheten til å følge opp.

påstandene de kommer med, så vær kritisk når du hører på denne podden, på en måte. Ja, gi en liten disclaimer på staten der. Ja, gi en liten disclaimer, men faen, hadde Jonas hatt lyst til å lage en video med meg, så kan det gått enn jeg hadde takket ja til det, eller Erna. Eller Sylvie, for den saks skyld. Jeg kunne fint lagt noe med Sylvie, ja. Ok.

Nå skal vi sette i gang og dykke bare litt dypere, slik at jeg i hvert fall kan gi deg et svar som er begrunnet til noe. For jeg har lyst til å gi deg et parti som du resonerer godt med i dag. Etter det vi har snakket om her. Og det er viktig også da å si at det betyr ikke at det er parti for deg, men hvertfall noe jeg anbefaler deg å lese litt nøyere opp. Gøy.

Og da vil jeg jo si at de temaene jeg tenker vi skal dykke litt dypere i, som jeg har fått inntrykk at det er temaer som har noe å si for deg, det er psykisk helse, og så miljø.

Det virker som noe som har vært aktuelt for deg fra du har vært liten. Og så helt til slutt tenker jeg vi skal gå inn på et av de viktigste temaene som egentlig er det politikken handler om. Og det er jo å velge hvem som skal fordele ressursene våre. 100 prosent. Og hvordan vi skal fordeles. Hvordan vi skal fordeles. Ikke minst.

Og aller først har jeg lyst til å starte med et klimadilemma. Mobilen du er helt avhengig av jobben din, den inneholder sjeldne metaller som litium. Å få tak i dette metallet er svært miljøskadelig. Gruvedriften den forurenser, fører til avskoging og bruker masse vann som fører til tørke i lokalområdet. Samtidig trenger du den beste mobilen på markedet for å lage det beste innholdet til TikTok og få tjene penger til livet topphold.

Men så kommer det en dag hvor du må velge. Stopp å bruke mobilen din, eller fortsette å forurense verden med gruvedrift etter kjeldne metaller. Hva velger du? Fortsett å forurense verden med gruvedrift etter kjeldne metaller. Ja, det er verdt det.

Du stiller spørsmål på den måten, så er det helt jævlig å svare mobilen, da. Men jeg vet jo meg selv at det hadde vært realiteten, og jeg kan ikke juge. Nei, det er det som er noe poenget, å sette det i faktisk virkelighet. Det er lett å si, jeg vil det. Men når du plutselig står der da, og kjenner at da må jeg gi frem meg alt jeg har. 100 prosent. Men... Hva hadde du gjort? Hadde du lagt bort den for en Nokia?

Jeg har jo allerede en iPhone som er en av verste når det kommer til det. Så svaret er jo allerede avgift. Jeg har kjøpt en iPhone. Så nei, uten tvil så kan jeg ikke gjemme meg bak noe ... At det hadde et større hjerte for miljøet i den situasjonen der, når jeg valgte telefon? Nei, men jeg føler at den største innsatsen vi gjør for klima, gjør vi på stemmesedlen.

Ja, så hvis du hadde... Jeg har stemt utelukken på klima før, altså jeg har stemt MDG, det får jeg også backlash for å si på en måte, men det har jeg gjort. Ja, hadde du... Og da tenkte jeg ikke på noe annet i klima da jeg stemte. Nei. Men synes du at du vil ha regler som gjør det vanskeligere for deg å være en krimaforbryter?

litt vanskeligere, men jeg tror det første handler om regulering av de virkelig store gigantene på verdensbasis, og det er jeg veldig spent på hvordan vi skal klare å få til. Men jeg tenker at da er det viktig å velge frem politikere som kjemper klima og sak. noen de stedene de representerer oss på global basis, om det er i FN, eller om det er i EU, eller om det er i... på litt større arener, og prøve å påvirke de store selskapene til å ta mer klimavennlig, altså våre giganter.

At når vi skal hente opp olje, at vi henter den opp så rent som mulig, at vi faser ut oljen på et tidspunkt, og at vi gjør det på en fornuftig måte, alle de typer tingene. Det tror jeg er det viktigste man gjør. Jeg tror jo at for eksempel om vi har en plastskje eller en pappskje i yoghurtbegre, egentlig ikke har så veldig mye å si. At det kanskje er litt mer sånn symbolsk? Ja, det er symbolpolitikk. Og det er litt sånn frustrerende at det er jævlig mye symbolpolitikk i miljøet.

og at man belønner veldig mye symboliske handlinger hos de store firmaene, mens gigantene får fortsette å forbruke og forurense på et helt vanvittig nivå. Så jeg føler at klimapolitikken... burde handle mindre om symbolpolitikk og mer om faktisk de store utslippsgigantene som det er en del av. Så at for eksempel staten er ganske strenge med Equinor. på hvordan vi henter opp olje og sånne type ting. For å utvikle det digitale mer.

så er vi jo nødt til å ha hent opp mineraler for å kunne gjøre det. Og det snakket vi litt om tidligere, med tanke på at du tenkte at AI og så videre kan bidra til at vi finner løsninger som gjør at vi blir mer klimavennlige. Og da er det jo litt det at man må... gjøre noe miljøforurensende for å kanskje til slutt ende opp som mer klimavennlig. Er du for det å hente ut mineraler for å kunne videreutvikle det digitale skiftet? Ja. Da la meg gi deg en mening fra et parti.

Så kan du si deg enig eller uenig. Og så vil jeg at vi skal hente mye energi. Jeg er jo positiv til atomkraft, for eksempel. Så jeg tenker at vi kan hente mye av energien derfra. Hva gjør vi med atom... Lager det på sikre steder. Ja, men det er jo ingen sikre steder nå, det blir jo gravd ned. Jo, men de er jo så mye sikrere. Det jeg på en måte alltid har tenkt i forhold til atomkraft, er at den totale risikoen for kloden er veldig mye mindre hvis vi henter ut ...

energien vår fra atomkraft, enn hvis vi henter den ut fra de klassiske energikildene. Så det har jeg diskutert med en jeg kjenner veldig godt som er kjemiker, som er veldig positiv. Det er sikkert mye av synet mitt kommer sikkert derfra.

vedkommende var litt tydelig på at med den teknologien vi har i dag, så skal det helt sinnssykt mye til at det blir utslipp fra disse atomkraftverkene. Og det totale regnestykket blir ... positivt, altså netto-regnstykket blir positivt i klimaregnskapet hvis vi henter energi fra atomkraft kontra fra for eksempel kullkraftverk eller olje eller sånne type ting.

Ja, og det som er vanskelig her er jo at vi ikke har holdt på med det lenge nok til å vite konsekvensene det har, for eksempel med lagring av avfallet, hva det har for lokalbefolkningen som bor rundt, blant annet, og de langvarige konsekvensene. Og noe av det farlige er jo at det ofte ender opp med lagring i de stedene hvor lokalbefolkningen ikke har mulighet for å ta valg om å ha det der eller ikke selv. Ja, men hvis vi kan lagre det på sikre plasser.

så vet vi jo hvor jævlig det går med de andre energikildene vi bruker på en måte, eller mange av de store energikildene i dag, så vet vi at konsekvensene er veldig alvorlige. Så jeg tenker at det er en risiko verdt å ta ut fra den lille kunnskapen jeg har. Men igjen, det er jo sagt på ekstremt begrenset grunnlag som gjør hele den podden her på en måte. Ja, og det er det jeg tenker også da, at ...

Nå sier du det ut fra det man vet nå. Det betyr ikke at man ikke får vite noe nytt i morgen. Og det tror jeg er et utrolig viktig premiss å legge uansett når man snakker om meninger og politikk. Ikke legg ego ditt i det, liksom. Ikke legg ego ditt. Det er lov å skifte mening. Man burde alltid søke informasjon som kan gjøre at du ser det fra en annen letter. Så det er jo alltid et premiss for å kunne få lov til å si hva man mener. Men det er ikke så lett, da. Nei, det er ikke lett.

fluent i meningen sine. Helt enig. Et parti mener at de ser på mineralutvinning som essensiell for det grønne og digitale skiftet i Norge. Enig eller uenig? Det kan jeg ikke nok om. Helt oppriktig, ja. I don't know. Nei, det er det vi snakket om da, at vi er nødt til å hente ut mineraler. Men jeg vet ikke om det er essensielt, sånn som de sier da. Nei, så du stiller deg ...

Åpen. Ja, jeg har faktisk ikke, jeg vet ikke noe om det er til å svare på det. Nei, og det er helt lov. Det er også et svar.

Vi skal til neste dilemma, og her føler jeg kanskje du er enda tydeligere. Vi skal til psykisk helse. Spennende. Det legges frem en rapport om at unges psykiske helse blir dårligere og dårligere. Og sosiale medier. Spesielt apper som Snapchat og TikTok blir trukket frem som de største faktorene for dette. Derfor legges det nå frem et forslag på Stortinget om at det må bli 18-årsgrense på disse appene, og vi må bruke bankene for å logge seg inn. Du har over...

182 000 følgere på TikTok, og vet, igjen, dette er fiktivt, at store deler av disse følgerne også er under 18. Og det er de nok også noen i virkeligheten. Så dette vil gå direkt utover din kanal og ditt levebrød. Samtidig er forskerne klokkeklare på at TikTok er en av verstingene når det kommer til å bidra til dårlig psykisk helse blant unge. Hva tenker du om forslaget? Kjør på. Det er no-brainer.

No-brainer? Ja, ja. Hvis jeg ikke har nok kompetanse og er en god nok underholder til at jeg klarer å bruke det i andre kanaler, eller flytte det opp på andre plattformer, eller få meg en jobb i radio eller i TV, da kan jeg bare pakke sekken. Da får jeg finne meg noe annet å drive med.

Helt ærlig Sånn type spørsmål har jeg fått før Hva gjør du hvis TikTok forsvinner? Hvis ikke jeg klarer å omstille Nei, men da var det ikke livlaget Det er en ekte no-brainer også Ja, men la oss gå inn på det her da Med unge Mener du at at sosiale medier det er ingen tvil om at det kan ha en negativ innvirkning på syken til barn og unge min også voksne helt klart men

Er det noen vi må beskytte, så er det vel kanskje mer ungdommen. Og så er det mer opp til ansvar for den enkelte voksne individet. I større grad. Samtidig er jo ungdom bedre til å forstå hvordan det fungerer enn oss. Jeg føler at de har bedre peiling på hvordan man snakker, og hva som er ekte og hva som ikke er ekte, enn hva jeg har, på en måte. Så jeg er jo enig i at vi må beskytte ungdommen, men ungdommen er jo til en viss grad også gode på å beskytte seg selv. Ja, og så er jo ungdommen...

Man kan jo si at man er ikke ferdig utviklet, og plutselig får man veldig mye flere verktøy til å gjøre ting som man kanskje ikke burde gjøre. 100 prosent. Jeg kan i hvert fall kjenne igjen at jeg er veldig glad for at jeg ikke... Når hun ble utestengt i klassen min, så fortsatt ikke det hjemme. Nei, sånn ja.

Det ble på skolen i større grad. Og jeg tror ingen av de som utestengte var onde mennesker. Men man var unge. 100 prosent. Og hvis du spør meg om jeg tror verden er et bedre eller verre sted med eller uten sosiale medier, så følger det et verre sted.

for de fleste. Men så kan det jo også være en veldig fin ting. Du kan få et community, for eksempel. Det er en veldig positiv ting som jeg ser, at folk får en ekte venn i å høre på kaffeskål. De ble jo kjent med deg gjennom TikTok, så da ble det jo en positiv greie for dem totalt sett. har deg som en venn på øret, hvor du deler med livet ditt, og de kan relatere, og det er jo også helt åpenbare positive konsekvenser. Men sett under et, så tipper jeg sosialmedre er negativt hos samfunnet. Ja.

Ok, men interessant. Og her var det jo veldig interessant at her var det mye lettere for deg enn med mobilspørsmålet, med tanke på klima da. Men når det kommer til psykisk helse med en gang, så var det no-brainer, som du sa selv. Egentlig. Og så føler jeg at ... Jeg føler at det var lett på alle måter. Hvis det er klokkeklare rapporter på at vi får det dårligere av at sosiale medier er der, og de ønsker å legge ned et forbud, ok, da gjør vi det på en måte. Og jeg tenker også ...

på den andre siden, hvis ikke jeg er klar å overleve uten det, da er jeg ikke flink nok, rett og slett. Nei, litt hard mot deg selv også, da. Nei, jeg tror jeg kunne klart det. Ja, ikke sant nemlig. Der har vi det. Selvtilliten. Men hva synes du om tilbudet i Norge i dag for folk som sliter med psykisk helse? Det er for dårlig, men det er ikke elendig.

Nei. Det har, det finnes, og jeg tror også det finnes en del tilbud som folk ikke benytter seg av. Jeg opplever for eksempel at det finnes en del lavterskeltilbud. Jeg var for eksempel, det var veldig interessant når jeg var oppe på tøyen på en helsestasjon for gutter, hvor du kan komme deg

var en dag i uka, helt gratis, og da sitter det litt folk med forskjellig fagkompetanse der. De har blant annet en psykolog, og de har en seksolog, og veldig mange av guttene som ender opp på psykolog der, de er først inne for å sjekke seg for klamydia, og så er de litt sånn, åja, faen, det går an å prate med han. Og de aller fleste som er der trenger bare å prate noen par-tre ganger for å skjønne at jeg er ikke gæren, jeg har bare litt.

sånn eller sånn. Jeg bare føler på dette og dette, og så rydder litt de tingene sine. Og så er det et par som kanskje da burde bli henvist videre. Men da er de også gode på å følge opp det da. Så det at man kan for eksempel ...

får kommunisert tydeligere at disse lavterskeltilbudene finnes, men jeg opplever at de som virkelig hjelper, det skal ikke for mye til å få hjelp, og jeg føler at veldig mye av den hjelpen som kommer, kommer for sent. For jeg opplever at det er veldig likt på fysisk og psykisk helse, jo tidligere du får god hjelp, jo kommer ... Kortere tid tar det å bli frisk. Det tok for lang tid før jeg fikk hjelp.

Og derfor tok det mye lenger tid at jeg ble frisk. Og jeg fikk jo rett og slett bare sånn, nei, Arlegen, du er for frisk til å få hjelp. Ja, så det var liksom vanskelig å få hjelp. Kjempevanskelig. Eller jeg fikk jo bare beskjed om at du er for frisk. Fikk du ikke da, fikk du da liksom...

vite fra din lege at det finnes tilbud du kan gå til. Nei, nei, og det er det som var problemet, og det snakket jeg faktisk med Jan-Christian Vester om, at det er veldig viktig at man skal aldri få et blankt avslag hvis man har tatt mot det til seg og tørre å spørre om hjelp, så er det veldig viktig at da kan...

Klasslegen sier, vet du hva, jeg tror ikke du er så syk at du trenger hjelp fra en spesialist, men jeg foreslår dette lavtersketilbudet, der kan du gå og snakke med noen, og så kan de heller, hvis de ser at det er behov, ta en vurdering på å henvise deg videre. Så det at man aldri skal møte et nei når man søker hjelp om psykisk helse, det.

hadde vært utrolig kult, og det var han. Så er jo alle politikere sånn, de sier de er positive til alt mulig hit og dit, men det opplevdespekte at han også var enig i det, og det var jo også det de helsesykepleierne sa når jeg var der. Så det synes jeg var veldig positivt. sett under et, så er det for dårlig. Fordi at jeg tror jo også at regnestykket er liksom ville gått i pluss, og jeg er bekymret for at politikerne, og det har jeg delvis fått bekreftet, ikke av han da, men av andre, at ...

Det er skummelt å satse på psykisk helse, fordi hvis man bruker en enorm sum penger, så vil man ikke få... Man kan ikke se at den investeringen Arbeiderpartiregjeringen eller FRP-regjeringen gjorde den gangen, den får man ikke se resultatene av før om ti år. Så man ser det ikke på neste stemmeseddel, så da tør man ikke å ta den risikoen, ikke sant? Men...

Det er veldig trist, men det er jo reelt. Det er veldig trist, men jeg tror jo at som samfunn så hadde vi gått veldig pluss på det, fordi at veldig mange av de som er uføre i dag, er det jo fordi de har psykiske utfordringer. Og hadde man fått hjelp med dem, så hadde jo de hatt et bedre liv. Det er jo en positiv konsekvens.

samfunnsøkonomisk, så hadde vi fått flere folk i arbeid, og det hadde også vært positivt. Mer ressurser og færre som er uføre. Så jeg tror det hadde vært et superplussregnestykke. Win-win. Siste dilemmagard, det er fordeling av ressurser. Og som du påpektes da, det er jo en av de viktigste jobbene. Det er politikk. Det er politikk. Fordeling av ressurser er politikk. Vi skal velge hvem vi mener kommer til å fordele ressursene som vi skal.

synes de burde fordeles. Spennende. Og det du skal gjøre nå, Gard, det er at du er den som sitter på muligheten å fordele ressursene. Du får nå av meg utdelt en pengesum på 50 millioner kroner. Ja. Jeg har ikke store penger. Nei, det er ikke store penger i det store hele, men det er mer penger enn du har hatt for, eller? Ja, det er det. Og du skal ikke ta noen av dem selv. Oi, hyfta. Men du skal velge hvilken del av samfunnet

Altså hvilken institusjon eller hvilket tema du skal gi disse pengene til for å forbedre. Og la oss nå si at 15 millioner er en liten sum, men la oss si at her kan du utgjøre en forskjell da. Summen er så stor at du kan utgjøre en forskjell, og du får velge. Det er ett felt. Nei, det blir ikke skilt svaren, ass.

Fordi jeg tror den ringvirkningen av å få folk ut i arbeid, og hvis man ikke har det bra med seg selv, så kan man ikke bidra på noen andre felter i samfunnet. Og jeg tror man blir en bedre... eller jeg føler at jeg har blitt en mye bedre borger ved å ha en bedre psykisk helse. Hvis folk har en god psykisk helse i bunn, så er det mye lettere å være et godt medmenneske. Det er mye lettere å bidra til fellesskapet på alle mulige måter.

Det er bedre å skape seg et godt arbeidsliv der du kan bidra til fellesskapet, til å skape arbeidsplasser, til å være en arbeidstaker. Så jeg føler at har man ikke den som en sånn grunnleggende grunnstein i alt, så vil ting dette fra hverandre. Så du mener at for oss og de som ikke sliter med psykisk helse, så vil de ha gått av at ... generelt samfunnet forbedrer psykisk helse. 100%, for jeg tror at regnestykket, hvis jeg investerer 50 millioner i det, så kommer de til å komme ut på andre siden.

i at vi har mindre offentlige utgifter. Og det gjelder jo også for det fysiske helsevesenet. Det kommer til å bli kortere helsekøer. Når jeg snakker med fastlegen min, så forteller han at halvparten av de som kommer dit,

de trenger jo egentlig hjelp med syken sin, og 20 prosent er liksom udefinert. Så helsekøene hadde jo også blitt mye kortere hvis man hadde hatt et bedre psykisk helseværen, og da hadde man spart penger der også. Så det er jo mer som en sånn, jeg tenker at det hadde vært en investering uten at jeg sitter med fasiten da.

er det en teori jeg har laget opp i hodet mitt. Nå skal jeg fortelle deg hva jeg har plukket opp i denne samtalen her, og plottet inn. Så du kan få lov til å godkjenne før vi trykker på den store røde knappen. Følg på. Vi starter helt fra start, Gard. Du har kjøpt deg din egen bolig. Så vi sier at du er inne på boligmarkedet. Let's go!

Du vil at det skal være rom for politiske debatter, og at det må være lov til å for eksempel være kritisk til innvandring uten å bli stempet som en rasist. Du vet ikke helt hva du skal stemme, og politikk, det handler mye om revslykking. Du tenker at hvis vi ikke har en jordklode, så har vi ingenting. Harald Reks, han må være en av Norges mest likte personer. Du vil fortsette å bruke mobilen, selv om den produksjonen av den ikke er miljøvennlig.

Det viktigste i kampen for klima er hvem du stemmer på bevalget. Klimapolitikk bør handle om utslipsgiganter, ikke symbolpolitikk. For det kan da ikke ha så mye å si om vi bruker en plastskje eller papirskje. Du er positiv til atomkraftutvikling. Du vil ha utvinning av sjelden metaller i Norge, men du vet ikke om mineralutvinning er essensielt for det grønne skiftet i Norge. Dagens tilbud i den som sliter med psykisk helse er for dårlig.

og det kommuniseres for dårlig hva som faktisk finnes. Man burde aldri få et blankt nei hvis man søker hjelp om psykisk helse. Hjelpen kommer ofte for sent, og det er ofte problemet. psykisk helse burde få flere midler det vil det spare samfunnet for masse tid og penger det er en sammensuring av masse forskjellig men det er det som er deilig å se om dette kan hjelpe deg til å se hva du skal stemme

Skal vi trykke på den store rødknappen? Trykk på den store rødknappen. Godkjenner du? Ja, det lukter venstre. La meg melde venstre når jeg hørte den oppsummeringen der. Da har vi fått et parti. Spennende. Den store valgomaten her, den sier at du resonerer aller best i disse punktene med Arbeiderpartiet. Ja, Arbeiderpartiet, ikke Venstre. Ikke Venstre. Ja, ok. Det som du resonerer godt med, det er psykisk helse.

Det er også energi og teknologi. Yttringsfrihet og debatt. Teknologi og miljø er de punktene hvor du treffer godt der. Hvordan føles det? Var du litt skuffa? Nei, det var greit det altså. Jeg synes jo ikke de er så gode på klimapolitikk egentlig. Nei. Så jeg er ikke sikker på om jeg kommer til å stemme Arbeiderpartiet, for jeg synes de er på en måte for dårlige på det, men jeg synes jo der jeg er ...

Ofte føler jeg enig med det. Jeg er på fordelingspolitikk, og det kan jeg selv si nå som jeg har skattet ganske bra selv. Selv om det svirer å løfte de pengene ut av lommeboka, så får jeg... alltid kjeft av damene når jeg klager på at jeg betaler mye skatt.

For det er en sånn, ja, men faen, da tjener du mye penger. Slutt! Da tjener du å betale din skatt, og det står jeg på. Jeg har fått veldig mye god hjelp av det offentlige. Nå har jeg ikke gått så mye på offentlig skole, men jeg har fått veldig mye god hjelp av det offentlige helsevesen, og fått mye igjen for den skatten. når jeg betaler, kjøre på flotte veier, og jeg tenker at jeg kan fint betale en solid mengde skatt, ja. Ja, og jeg tror nok det er ...

Jeg tror nok hvorfor du kanskje ikke havner på MDG, er at du er mye om teknologien her, og satsing på det. Ja, og psykisk helsevern kanskje da. Og psykisk helsevern, ja. For der opplever jeg at Arbeiderpartiet er ganske påskrudd. Ja, og jeg tror det handler om når vi var inne på å fokusere på statlig tilbud. Jeg synes i hvert fall det har vært veldig interessant å ha deg som gjest i dag. Like måte, takk for at jeg fikk komme. Jeg synes at...

Det har vært givende prater som har fått meg til å tenke litt på andre ting. For eksempel det med... Jeg skal sette meg mer inn i utvikling av atomkraft. Jeg synes det er interessant. Sett meg mer inn i det. Det skal vi gjøre til begge to. Det er litt digg med å sitte og prate her, og at de som lytter forstår at her handler det ikke om at vi sitter med noen fasiten, og at det er helt greit å diskutere det. Og så kanskje må man gå hjem og lese litt. Tusen takk, Ard. Takk for praten.

Du hører på Hva velger du? Laget av Lyder Produksjoner med støtte fra valgdirektoratet. I neste episode får jeg besøk av Helle Norby. Ordet politikk for meg er lik. utfordrende. Jeg synes politikk er vanskelig, og for å være helt ærlig, hvis jeg sitter og hører på politikk for lenge, så kan jeg på en måte føle at jeg er litt dum. Acast powers the world's best podcasts. Here's a show that we recommend.

In my daily show, I interview today's latest, bestselling, buzziest, or underrated authors and story creators whose work I think is worth your time. As a bookstore owner, publisher, author and obviously podcaster, I get a comprehensive look at everything that's coming out and spend my time curating the best books so you don't have to. Teksting av Nicolai Winther Teksting av Nicolai Winther Acast helps creators launch, grow, and monetize their podcasts everywhere. Acast.com