Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. ¿Cuántas preguntas con tantas noticias? Es hora de respuestas y explicaciones. Hoy es Blisco. Periodismo en serio. Tres de la tarde en punto en este viernes 21 de marzo. Llegando pecho tierra al viernes, la verdad. Semana... Pesadona, cuéntenos a ustedes cómo les fue, desde dónde nos escuchan en este momento, si andan en el tráfico, si tienen algún plan para el fin de semana también, todo, todo,
todo se... Todo se vale y también cualquier invitación, más que felices por recibirla en este programa. Gracias a los que nos siguen también a través de YouTube, a los que descargan el podcast. ¿Cómo están? A los que lo hacen esta tarde, mañana por la mañana. Y queremos, como siempre, que sea de ida y vuelta esta comunicación. Y en los teléfonos 55 52 79 22 91 y 55 52 79 57 91. muchos volviéndose medio locos para conseguir boletos de Shakira. Se les avisó y se les dijo con tiempo
de anticipación. ¿Cuándo empezaron a vender los boletos, eh, querida productora? ¿Tú qué sabes? ¿Cuándo salieron las filas virtuales? Como cuatro o cinco meses, ¿verdad? Me acuerdo porque mi querida productora estuvo formada en la fila virtual, llegó a ser la número 15625, pero sí lo logró, ¿eh? No en México, creo que la va a ir a buscar por allá, por Perú o en alguna otra parte del mundo, pero que la va a ver, la va
a ver de alguna forma. Así que, bueno, pues todos aquellos que estén involucrados y se quieran comuníquense con nosotros también para sentir envidia. Entonces, ya lo saben, estamos en Twitter, estamos también a través de YouTube, por ahí nos pueden escribir. En este viernes 21, ya saben, después del programa ya no se regresa a la oficina y aquí les hacemos un justificante. Varias preguntas
por contestar. El día de hoy, como ustedes saben y como seguramente lo han seguido a través de diferentes medios, a través de la señal de Grupo Fórmula, pues ayer fue la apertura de este rancho desde Jalisco, desde Tuchitlán, en donde tuvieron acceso algunas madres buscadoras, algunos medios de comunicación, pero también, fíjate que tuve la oportunidad de platicar... con varias de las personas que fueron, con Sandra Romandía, que fue de Opinión 51 también, pero como directora
editorial de MX. Me dijo, fíjate que me acompañó Yuriria Rodríguez Castro. Ella es doctora en ciencias penales, especializada también en criminalística, etc. Y tiene una visión como muy interesante de lo que sucedió ayer. Vamos a hablar con ella, nos vamos a detener justamente con Yuriria Rodríguez. Vamos a hablar de lo que ella vio el día de ayer con esos ojos desde... Vaya, desde la visión de un especialista. También vamos a hablar de lo que sucedió con Cuauhtémoc Blanco, o lo que
no sucedió más bien con Cuauhtémoc Blanco. Y, por supuesto, la polémica de si va o no va el León al Mundial de Clubes. ¿Por qué no va? ¿Quién iría? Quien nos tiene toda la información es Tlatoani Carrera, por supuesto, para que nos diga con peras y manzanas qué va a pasar. con el equipo de León y también junto con Pegado con el de Pachuca. Las respuestas de estas y más preguntas en la siguiente hora. Comenzamos.
El INE alertó que varias entidades atraviesan dificultades para llevar a cabo sus procesos electorales judiciales por lo que sugirió crear un mapa de riesgos. En la comisión de vinculación con los organismos públicos locales, el consejero Martín Faz asegura que conforme pase el tiempo, los problemas económicos agudizan la manera de realizar el proceso. Bueno, y falta todavía, así que se va a poner peor de lo que dicen desde
el INE. En una operación binacional encabezada por la Fiscalía de Tamaulipas, fue detenido en Laredo, Texas, Edgar Danés Rojas, el exmagistrado presidente del Tribunal Electoral de este estado. El exfuncionario está acusado de abusar. de una niña en julio del año pasado. Qué historia la que se publica desde allá. Estamos limas. Vamos a ir a una pausa y regresamos porque hay muchísima información. Hoy es Risco. ¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcasts? Escríbenos
a este mail. Ventas arroba RCS punto com. Ventas arroba RCS punto com. Hoy, hoy, hoy, hoy es. Hoy, hoy, hoy es. Hoy. 3 de la tarde con 8 minutos muchísimas gracias a la gente que ya nos escribe dice por acá mi querida Liliana Cobos que se quedó sin celular Liliana un abrazo y gracias por reportarte también a través de YouTube Gracias por estar con nosotros. Mario Mora, por supuesto. Mr. Flutter también anda por acá. Emilio C., Miguel Sanz. Gracias, gracias por acompañarnos
esta tarde a través del 104 .1 de FM. Vamos, vamos a lo que sigue. Que cada uno de los que fue a ese lugar, de los periodistas, más allá de la situación de las víctimas y de los familiares, de los colectivos, Que diga que vio. A raíz de que todo esto de que ingresamos varios colectivos y medios de comunicación, no pudimos tener comunicación absolutamente con nadie. Nadie nos quiso dar la cara, nadie nos quiso dar respuestas. Encontré un dolor, pero un dolor a nuestro dolor, porque
es una burla. Se están burlando de nuestro dolor, señor. Sí, nos encontramos el día de hoy. Nos encontramos en las portadas de los Días de Circulación Nacional. Por supuesto, la apertura de este rancho en Jalisco. El Universal lo destaca, es una burla, esto es un teatro, una simulación, las voces de las madres desaparecidas, la jornada dice desesperanzadora, visita de familias desaparecidas
al rancho Izaguirre. Milenio también trae una fotografía en la nota principal, convirtieron el rancho en un museo, se quejan las familias. El financiero incluso, también siempre con un perfil, insisto, de finanzas, de economía, dice, buscan al ser querido para calmar el dolor, es la nota, hoy es la nota principal. La crónica teuchitlana, estar con la verdad y que se haga justicia. El sol de México, Fiscalía de Jalisco,
limpió de evidencia el rancho, en fin. Me he encontrado con muchos análisis, con muchas crónicas de colegas periodistas, aquí tuvimos la de Juan Antonio Jiménez de Grupo Fórmula entrando al lugar, hemos leído hoy prácticamente todas, pero me llamó la atención una en particular, que se publica en este extraordinario sitio que se llama Opinión 51. al cual le recomiendo que se suscriba. Y es la de Yuriria Rodríguez Castro, ella es doctora en ciencias penales y política y es analista
en criminalidad también. Tuvo la oportunidad de ir el día de ayer, pero lo que escribe es con esos ojos. desde la especialidad, desde el ver lo que significa una escena del crimen, lo que significa también cómo se puede leer una escena múltiple, cómo se tenía que proteger. Y le agradezco que me acompañe esta tarde. Gracias, Yuriria. Te saluda Javier Risco. ¿Cómo estás? Hola Javier, saludos a ti y a todo tu auditorio.
Muchísimas gracias doctora. Pues un poco eso, me interesa mucho la visión desde tu especialidad de lo que viste ayer de este lugar, el número de pruebas que se pudieron haber encontrado, si realmente era un cascarón, si se trató de un montaje. Vaya, ¿qué fue lo que viste el día de ayer? Sí, te quiero decir Javier que yo tuve... Digamos la oportunidad criminológica, porque pues soy criminóloga de profesión, de llegar
con el primer grupo. O sea, hubo grupos, se dividieron los grupos para entrar y yo llegué con los primeros 10. Lo primero que veo es sopilotes sobrevolando a un nivel muy bajo, lo que me indica la presencia de restos humanos en estado de putrefacción. En cuanto llegó más gente, pues los sopilotes se fueron. Volaron más alto y ya no estaba ese
indicio visual de que pudiese haber restos. Algo que sabemos, lo sabemos porque los padres de las víctimas lo han dicho, que han recibido mensajes de que hay estas pruebas, estas evidencias hacia el fondo del rancho. Yo habría priorizado este tipo de evidencia porque es la única, a mi parecer, en este momento, que podría arrojarme. algún tipo de dato científico para dar con las víctimas. Lo demás, la verdad, para ser un museo fue un pésimo museo, para ser cascarón fue un cascarón
también terrible. ¿Cómo lo hubieran podido resolver, Javier? Yo esperaba, al menos como criminóloga y también como articulista que soy, que me dieran quizá alguna hoja con la planimetría. de lugar, como si fuera un folleto. La planimetría es, en términos criminalísticos, el plano que ubica las escenas o la escena del crimen. Y ni siquiera
eso hubo. O sea, nos enviaron ahí a que viéramos, que tratáramos de entender a nuestra manera, que cada quien sacara sus propias deducciones y que generábamos más confusión en vez de aclarar toda. toda esta entropía criminológica que observamos.
Sí, incluso Sandra nos decía, Sandra Romandía, quien iba, digamos, y tuvo la oportunidad de ir el día de ayer también, y de acompañarte en este recorrido, decía, bueno, incluso caminabas, movías la tierra con el pie, y me comentaba, incluso vimos unos calcetines por ahí, una bolsa por ahí. Algo que para un especialista sería una luz, por ejemplo, un cepillo de dientes tirado.
Lo que significaría en una escena de un crimen como eso, por lo menos lo que se tiene hasta el momento de este rancho Isaguirre, que el propio fiscal ha dicho, sí, efectivamente se están analizando restos óseos que fueron encontrados, etc. Pues un cepillo de dientes sería una luz en medio de todo esto. Tirado ahí, sin procesar. Nosotros, vaya, nos dimos cuenta porque alguien que iba caminando lo pateó sin querer. Entonces, ese
tipo de cosas también, yo diría. Es que el problema ahora, Javier, es que no sabemos ya a estas alturas si es una evidencia de la escena. Sí, no sabes nada, claro. O posterior. O una contaminación. Exacto, exacto. Entonces, ahí ya de mucho no sirve. Yo urgía a que... En este momento a mí me dejó una gran enseñanza y espero poder materializarla en un protocolo que nos permita atender este tipo de escenas del crimen, que son grandes fosas comunes como se presentan en México, sin ningún
orden, ningún sentido. Es decir, para que la gente lo entienda, no es como las series de televisión donde el asesino o los asesinos tienen algo planificado, limpio, ciertos pasos, una metodología, un ritual. No, aquí no hay ritual. organizaciones criminales que se divertían, que al mismo tiempo generaban agentes químicos que también torturaban y todo esto ocurría de manera simultánea en el rancho Izaguirre y además adoraban a la Santa Muerte.
Entonces todo esto, entenderlo, es muy difícil, Javier, si no hay una interpretación criminológica. Entonces aquí está peor que en Ayotzinapa y peor que en San Fernando, porque no solo no tenemos las evidencias. sino que no tenemos la interpretación criminológica, es decir, esa historia que nos
ayuda a entender. A ver, Yuridia, y tú, vaya, tienes un, digamos, un background, un estudio, por supuesto, de lo que significa una escena, lo que esperarías también, y lo pones por acá en este texto, cuando dices, oye, se recomiendan marcadores numéricos para ir a explicar los hechos, el orden de los hallazgos, tal, bueno, esta información la tienes tú, pero eso a mí me sorprendió tanto.
que hubiera tan poca, o sea, que fuera tan poco profesional el trabajo de la fiscalía acercando, en este caso, a las víctimas, a las madres de los aprecios, sin explicarles nada, sin decirles absoluto. Como tú dices, oye, ni un documento nos dieron para tratar. de explicar lo que han hecho, lo que se tiene, lo que están trabajando. Actualmente uno pensaría que están marcados los pisos, las rutas de, oye, no puedes pisar por acá porque todavía se está llevando a cabo la
investigación. Oigan, pueden llegar hasta acá, solo pueden entrar grupos de cinco, después salen y después... ¡Vaya! Todo un protocolo alrededor de un lugar en el cual, después de leer tu crónica, de leer lo que han dicho los periodistas, ¿cuál es la lógica de lo que sucedió ayer? Es gravísimo.
Era un evento, era un evento masivo que nosotros, imagínate tantos periodistas y tantos medios que habían ahí, que estuvo a punto de darse un portazo, es decir, un portazo a la evidencia de la puerta principal del rancho Isaguirre. ¿Qué les hizo pensar o qué les hizo pensar a
los que organizaron esto? Que el acordonamiento no comenzaba desde antes de la puerta y que debía de hacerse un ingreso ordenado, incluso con guantes o con cierto sistema de protección, o que podría darse una primera conferencia afuera donde se diera una información de cómo iba a ser el ingreso. No hubo nada. Yo esperaba hasta por lo menos un triste folletín donde nos quisieran impresionar con su conocimiento criminalístico. No. No existió tal cosa. Yo iba preparada hasta para apoyar
a algún colega si era necesario. Llevaba yo equipo, te quiero decir, llevaba yo marcadores numéricos, yo llevaba guantes. No hubo necesidad porque ya era todo, de verdad era totalmente caótico. Y hay dos formas de ocultar evidencias, te lo quiero decir. Una es colocando mucha información que perturbe y que distraiga. Y otra es simplemente desapareciendo esa información. Aquí estuvieron los dos factores. Así es, así es, Yuridia, de
verdad. ¿Quién estaba? Estaba resguardando la Fiscalía Estatal, había presencia de Guardia Nacional, Fiscalía General de la República. ¿Te diste cuenta un poco de las autoridades que los rodeaban? Sí, había. De hecho, bueno, creo que hubo más presencia en la caravana que nos condujo al lugar que presencia ya en el lugar. Íbamos escoltados por la policía científica, o sea, por un laboratorio forense. Íbamos escoltados
por Guardia Nacional. Íbamos escoltados también por elementos de policía de tránsito, policía estatal. Pero cuando llegamos se quedaron en la puerta, se quedaron en la puerta y nosotros ingresamos. Y luego parecía que habían unos como estudiantes de criminalística que no estaban o a lo mejor eran técnicos criminalistas. Cuando yo me topé con uno, me dijo que no estaba autorizado a dar ninguna información. Yo no sé entonces cuál era la función de que estuviera ahí, porque
tampoco estaban resguardando. Increíble, de verdad. Increíble, sí. El texto se llama La carcasa de una escena del crimen en el rancho Izaguirre. La vergüenza criminológica más grande en la historia de México. Es un texto que pueden encontrar, insisto, en Opinión 51. Y te agradezco muchísimo, doctora, que nos hayas acompañado esta tarde. Gracias por la claridad también y por tu visión como especialista. Al contrario, Javier, perdimos
una oportunidad de oro para entender. mejor al cártel Jalisco Nueva Generación y también apoyar a las víctimas. Bueno, pues ahí está el testimonio. Nosotros vamos en una pausa y regresamos. Seguimos aquí en Hoy es Risco. Soy Azucena Oresti y te invito a mantenerte bien informado donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. 3 de la tarde con 24
minutos. Gracias, gracias a todos por sus comunicaciones a través de Twitter, también a través de YouTube, que ahí ya se está mandando también la conversación y se están mandando saludos. Qué bueno, qué bueno que sirva. Abrazo por acá a mi querido Beto, que nos escucha también. Alejandro también nos está escribiendo. Juan Pablo, un abrazo y gracias por acompañarnos en esta tarde, en esta tarde
de viernes. Vamos, vamos a lo que sigue. Nosotros hoy estamos dando un dictamen notoriamente improcedente porque el expediente que contenía la solicitud a nuestro juicio no cumple con los elementos de ley. Quien lo desechará será el pleno de la Cámara. Desechar el desafuero así, como si nada, así nomás, sin consecuencias, sin explicaciones, como si la ley fuera un chiste que cualquiera puede doblar y quebrar a su simple antojo. Dice la nota de la periodista Marta Martínez hoy en
la portada de Reforma. Dice, como cuando era futbolista, El ahora diputado federal Cuauhtémoc Blanco se apoyó en su equipo, ahora de morenistas. Esto para librar, por el momento, la amenaza de desafuero. La sección instructora de San Lázaro declaró improcedente la solicitud de desafuero de Blanco, acusado por su media hermana de violación en grado de tentativa, y espera que sea el Pleno la próxima semana el que decida de forma definitiva
si se admite o se desecha el caso. Tres de los cuatro integrantes de ese órgano avalaron el dictamen presentado por su presidente, el morenista Huéric Ferrer. que plantea desechar el análisis del expediente en contra de Blanco y responsabiliza a la Fiscalía de Morelos por haber integrado
un expediente que consideraron deficiente. Así que bueno, pues de acuerdo con Flores, del análisis de la carpeta de investigación se advierte que no hubo una investigación técnica y legal bajo los principios de lealtad y objetividad y la fiscalía estatal no se apegó al protocolo del Ministerio Público para la investigación de delitos sexuales con perspectiva de género de Morelos.
Y me llamó la atención que a través de redes sociales la diputada de Movimiento Ciudadano, Patricia Mercado, Una reflexión sobre todo sobre lo que sucede y sobre dónde tendríamos que poner atención y hace un llamado incluso a sus colegas, a sus colegas diputadas a detenerse en el caso y en esta votación de Cuauhtémoc Blanco. Y le agradezco que me acompañe en la línea. Diputada, ¿cómo estás? Te saluda Javier Risco. Buenas tardes. Buenas tardes, Javier. ¿Cómo te va? ¿Qué tal
cerramos esta semana? Darle un poco de contexto también a lo que significa el caso de Cuauhtémoc Blanco, el ir hacia adelante con la investigación. Me parece que es muy puntual esta reflexión. Cuéntanos un poco cómo lo ves, Patricia. Sí, mira, primero, efectivamente, desde el Congreso acabamos de hacer una reforma constitucional que presentó y nos propuso la presidenta y el
Congreso de manera unánime. lo votamos, que tiene que ver precisamente con el tema de la violencia hacia las mujeres, igualdad sustantiva, incluso llevarlo a rango constitucional la erradicación de la violencia hacia las mujeres en razón de género. Entonces, se nos presenta la primera...
Pues la primera prueba al Congreso de una denuncia frente a un diputado es Cuauhtémoc Blanco y la comisión decide, porque siempre puedes decidir eso, siempre puedes decidir que la carpeta no está terminada, no está suficientemente argumentada, puedes tener una serie de... de argumentos siempre para poder desechar algo así. Y es la historia,
es la historia de impunidad. Lo que denunciaron las mujeres, las mujeres jóvenes, este movimiento feminista tan potente, el 8 de marzo, estas 200 mil en la Ciudad de México, más todas las que se manifestaron en todo el país, es precisamente... el tema de la impunidad, el pacto patriarcal, para que implica estas alianzas no explícitas, no claras, de los hombres, para finalmente que siga habiendo impunidad alrededor de cualquier caso de violencia hacia las mujeres. Ese es el
dolor más grande. que nos están poniendo las mujeres de la sociedad en la mesa y me parece que el Congreso tiene que responder de otra manera. El hecho de quitarle el fuero a un legislador no implica una acusación. No significa cárcel. O sea, no es como si te quita el fuero directo a la cárcel. Exactamente. No significa eso. Significa es ante una acusación de este tipo. simplemente
es no escudarse en el fuero. para ir a la autoridad y decir, a ver, yo me defiendo de esta y esta y esta manera, no es así por estas y estas y estas razones. Las mujeres, la mujer que lo está acusando tendrá que también terminar de dar sus pruebas y finalmente efectivamente tendremos una sentencia. Si esa sentencia implica una sanción, tendrá que cumplir su sanción. Si una porque es culpable, sí. digamos, inocencia, pues volverá, volverá al Congreso y todos seguiremos adelante.
Me parece que y lo que me parece importante es estamos en las primeras legislaturas paritarias. Esta es la tercera legislatura paritaria y yo estoy convencida que la gran mayoría de las mujeres,
sobre todo las mujeres. de la coalición mayoritaria en el Congreso, de Morena, del PT, del Verde, son mujeres feministas comprometidas con esta agenda y me parece que este momento es un momento como de definición, es muy crucial que todas, independientemente de nuestras diferencias, porque así ha sido la historia de nuestra lucha, es decir... avanzamos trechas juntas y luego las diferencias nos vuelven a separar y está bien.
Y luego otra vez encontramos una demanda, encontramos una acción para volver a actuar juntas y otra vez las diferencias nos separan porque pensamos diferente, somos parte de la diversidad, somos parte de la pluralidad política de este país, pero en estos momentos, y además todas tenemos que ser estratégicas, inteligentes, generosas, empáticas, solidarias. para que cada una en sus bancadas, en sus grupos, puedan de alguna manera procesar esto en colectivo. Lo tenemos que hacer
en colectivo. No podemos hacerlo solas para que ninguna pague los platos de haberse revelado, sino que seamos todas juntas las que digamos esto no, así no. que el legislador, él siempre ha dicho yo aquí estoy, no hay ningún problema, yo puedo ir. Bueno, si él está diciendo eso,
pues adelante, adelante. El Congreso tenemos que dar, el Congreso paritario tenemos que dar el ejemplo de ante una acusación de este tipo que está plagado el país de estas acusaciones que solamente reciben impunidad en este momento para que podamos resolverlo de otra manera y eso. Quitarle el fuero no implica acusarlo de nada, porque no somos jueces. Lo único que somos
es, ¿sabes qué? No te vamos a dar el manto del fuero para que no haya justicia, si es que hay que hacer justicia en este caso, que no nos toca a nosotros. Entonces sí me parece que es un momento
muy importante, es un momento muy delicado. Creo que nadie tiene que... aprovechar este momento para juzgar a los otros de que ustedes no y nosotros sí, sino realmente decía con mucha solidaridad, generosidad, empatía para que todas las mujeres podamos decidir y muchos hombres estoy segura que nos pueden acompañar a decir rechazamos este dictamen, decimos a la comisión. que valore otra posibilidad. ¿Has podido hablar con ellas? Son 250 compañeras diputadas. ¿Cómo va esta red?
que has armado, te escuchan, se organizan las mujeres dentro de la Cámara de Diputados? Yo creo que todas nos estamos escuchando en este momento y cada una trabajará con su bancada y si en algún momento tenemos que hacerlo juntas, pues tendremos esa posibilidad. Pero de verdad, con mucho respeto y con mucha consideración, yo no pondría la colisión de quiénes son las valientes, quiénes son las que son más consecuentes.
No, todas, ¿sabes? que todas en algún momento de nuestra historia hemos sido incongruentes, hemos volteado para otro lado, no hemos sido suficientemente fuertes frente a estas cosas. Entonces, ¿quién puede tirar la primera piedra? Pero en este momento necesitamos enfrentar esto juntas para que no existe impunidad. Patricia Mercado, diputada de Movimiento Ciudadano, muchísimas gracias por acompañarnos esta tarde. Gracias,
Javier. Hasta luego. Hago un llamado respetuoso a mis 250 compañeras de todos los grupos parlamentarios a votar en el pleno en contra del dictamen de la sección instructora. Este caso sentará un presidente histórico de ese tamaño es. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? todos los secretos de todos donde y cuando quieras RSS .com almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com hacer podcast de manera fácil 3 de la tarde con 38 minutos y dentro de la agenda de este viernes hay una nota que uno ha llamado la atención, que aparece en la portada prácticamente de todos los diarios y tiene que ver con el fútbol mexicano y el mundial de clubes. Ya vamos a saltarnos la cortinilla. Mi querido Tlatoani Carrera, su oficina es el deporte. ¿Andas por ahí? ¿Cómo estás? Sí, muy bien. Nos quitamos la cortinilla porque es viernes.
Nos vamos a relajar un poco, querido Tlatoani. Y porque necesitamos tiempo para explicar esta nota. Sin duda. Mira, es una nota que empezó a sonar hace algunos meses, ¿te acuerdas tú?
Que dos equipos del grupo Pachuca, que son el Pachuca, obviamente, y el León, habían quedado seleccionados para el mundialito de clubes, que tú sabes que cambia formato en este verano, se vuelve más grande, se juegan varias sedes de Estados Unidos, durante mucho tiempo se jugaba en una sola sede y era muy rápido, pero entonces estos equipos mexicanos estaban seleccionados. En algún momento hay sospechas de quien enteró a la FIFA de que ambos equipos pertenecían a
un mismo dueño, que es la familia Martínez. De Pachuca los conocemos, Jesús Martínez, su hijo también, Armando Martínez, que ahora es también el presidente. Y entonces la FIFA tiene un reglamento que no permite la multipropiedad. ¿Qué quiere decir la multipropiedad? Que un solo dueño tenga más de un solo equipo en determinada liga. Eso es algo que en la liga mexicana no se ha podido erradicar, ¿no? Sabemos durante mucho tiempo, varias empresas tuvieron dos hasta tres equipos.
Y poco a poco se han desprendido de ellos. Sin embargo, Grupo Pachuca no lo ha hecho. Le llega esto a la FIFA, que hoy justamente determina, por medio de su comité de ética y de otras entidades, que tiene que quedar afuera uno de los dos equipos mexicanos, porque aunque la multipropiedad no haya sido erradicada en México, la FIFA no la permite dentro de sus lineamientos y dentro de sus estatutos. Esto es algo que se ha platicado
durante mucho tiempo. Es decir, ¿por qué la FIFA no pone en orden a una federación que depende de ella? Bueno, eso ya no lo sabemos. El hecho es que está dejando fuera a León y eso crea un tremendo debate. A ver, un par de preguntas entonces para dejarlo claro. Entonces es a través de un comunicado oficial de la FIFA, que es la máxima autoridad del fútbol mundial, que se entera o que entera Grupo Pachuca que tiene que bajar a uno de los dos equipos. ¿La FIFA es la que
dice tiene que irse León? ¿Por qué? ¿Porque está peor ubicado? ¿Cuál es la razón de por qué bajan a León y no a Pachuca, por ejemplo? Mira, yo lo que creo es, o sea, la FIFA da el comunicado, pero Grupo Pachuca ya lo sabía. Es decir, ya lo sabía. Yo no sé si hubo algún momento de elección, pero es raro porque además el León, ¿te acuerdas tú? Que recientemente te contrató a James Rodríguez.
Sí. Y que una de las condiciones de este colombiano, que ha sido una estrella mundial, que es... jugador de altísimo perfil, una de las cosas que le atraía de venir a México a un equipo tal vez no de los de más renombre, era que iba a ir al Mundial de Clubes. Hoy podría ir James todavía, si el Pachuca lo elige como una de las opciones que tiene. El Pachuca se puede reforzar con seis jugadores de la Liga MX. Ellos pueden decir,
me traigo a James. Eso no deja de romper el encanto, de cualquier modo, acerca de lo que está sucediendo. Y hay otra cosa que me llama mucho la atención. que tiene que ver con la ambigüedad de la regla. Porque se habla, ya sabes que también en las leyes siempre hay interpretaciones. Entonces, ahora se está hablando y se dice, ok, la FIFA está contra la multipropiedad, pero técnicamente, por ejemplo, los equipos de la MLS pertenecen
a un mismo dueño, que es la liga. O sea, hay una liga que posee los derechos de todos los equipos. Yo sé que puede sonar raro y puedes decir, bueno, pero es una liga y está establecido así. Pero son de estas cosas que están buscando los abogados ahora para decir, ok, no se puede una multipropiedad, pero ¿por qué una liga que al final es una sola cabeza, donde se reparten derechos de televisión, donde hay reglas muy
claras y todo, terminaría siendo lo mismo? Al menos legalmente, dice, parecería una figura espejo. O sea, es una figura espejo de lo que hace la MLS, la Major League Soccer, que es la liga más importante en Estados Unidos, la liga de fútbol. Dice, parecería que tienen las mismas circunstancias, al menos en el papel o de manera legal. Es lo que se está diciendo como uno de los, digamos, argumentos para defender a Pachuca
y León. Sí, sí. Y sobre todo decir, ok, pues si tú me estás hablando de la multipropiedad, la MLS, esta liga de Estados Unidos. Es propietaria de todos los equipos, ¿no? Por lo menos en inicio, a pesar de que hay dueños, pero hay figuras legales que parecería que confunden. Entonces, ahí es donde se van dando los pasos adelante. Las siguientes preguntas es... ¿Quién va? Sí, porque parecería, perdón, Tlatelani, que después de leer el comunicado de la FIFA parece que es una decisión tomada.
Incluso el gran debate alrededor de redes sociales y de los distintos medios es ¿Quién va? Se menciona por ahí al Alajuelense, se menciona por ahí que no podría ser ningún equipo de Estados Unidos, pero ningún mexicano. ¿Pero qué creen? ¿Creen que sí el América? ¿Creen que sí? Vaya... ¿Cómo queda también? ¿No hay argumentos claros para saber quién va? Sí, mira, ha habido confusiones. Es una competencia que organiza la FIFA. Ok.
Finalmente. Y se habla, ok, entonces un equipo de CONCACAF, de acuerdo al ranking de CONCACAF, tendría que reemplazar. Por ahí se habla del Inter de Miami y entonces entraría la sospecha de... Ok, es que la FIFA quiere que vaya Messi. No, porque el Inter creo que ya va, ¿no? ¿O no va al Mundial de Clubes? Me parece que ya va. Está en ese debate. Ok. Pero entonces se habla también de que tendría que salir del ranking mundial, ¿no? Tendría que salir de un ranking
mundial. Ah, ok. Para entender, hay dos rankings, el de la CONCACAF y el de la FIFA. Y el de la FIFA, que agrupa clubes y que de todos modos tendría que elegirlo de acuerdo. a la confederación, ¿no? Y todo, pero entonces ahí es donde ha figurado, y lo has visto mucho en redes sociales, el nombre del América, ¿no? Es el equipo que además, bueno, es el tricantón del fútbol mexicano, que está arriba en los rankings, y eso es lo que está
sonando en este momento, ¿no? Que ese es el ranking que costaría, yo creo, o sea, la decisión se tendrá que dar a conocer tal vez en unas horas, el lunes, tendría que, este equipo tendría que estar enterado ya. Y ahí abriremos la siguiente parte del debate, ¿no? Porque cualquiera que sea el resultado, sin duda se generarán preguntas y se generarán cosas donde habrá mucho debate en redes sociales. Así es que con esa noticia
nos despertamos. Hoy fue muy temprano. Ya sabes que, bueno, se decide en Suiza, se entera por la diferencia horaria, llegó aquí por ahí de las ocho y media de la mañana, pero es algo que llevaba meses comentándose y que parece que ya se había olvidado. El debate fue previo a que
León trajera a James Rodríguez. Esto lleva desde finales del año pasado y de todos modos León trajo a James Rodríguez, continuó la vida y hoy se llevan la sorpresa y la noticia, no creo que la sorpresa, la noticia de que ya no van a ir al Mundial. Y ya andan las redes ahorita opinando, van a llevar a la América, acuérdense de mí. Voy a guardar ese tuit, voy a guardar ese tuit, ahorita lo guardo, porque es lo que están diciendo.
y bueno pues será interesante conocerlo también de última hora Tlatoani se acaba de dar a conocer también a través de un comunicado y fue de comunicados importantes pero yo leo el de arroba Estadio Banorte dice Estadio Banorte será identificado como Estadio Ciudad de México durante la Copa Mundial de la FIFA 2026 para el Mundial 2026 todos los estadios en las 16 ciudades serán identificados por el nombre de estas así el Estadio Banorte aparecerá en la información y boletaje de la
FIFA como Estadio Ciudad de México. Este lineamiento FIFA lo empleará exclusivamente durante el torneo y no sustituye ni modifica el nombre oficial del inmueble. En la Host City CDMX nos estamos preparando para albergar a decenas de miles de aficionados. Entonces, ni Estadio Azteca, ni Estadio Banorte, sino Estadio Ciudad de México,
al menos en lo oficial. Al menos en lo oficial y así también, como bien lo dice el comunicado, por ejemplo, aquí la gran pregunta es los estadios que habían nacido con un nombre comercial, y lo voy a decir aquí muy rápido, el estadio AT &T se va a llamar estadio Dallas, y el estadio SoFi se va a llamar estadio Los Ángeles. O sea, todos estos estadios que sobre todo en Estados Unidos eran un modelo. El de México, pues tú sabemos el nombre y se va a llamar Estadio Monterrey.
Pero ¿cómo la FIFA? ¿Cómo la FIFA dice? Espérate, espérate, espérate. Vamos a poner orden. ¿Qué marca? Yo te lo presto. Mételo a tu país. Pero son todas mis reglas. Es mi franquicia. Es maravilloso el negocio de la FIFA. La verdad es que, mira, no gastan en ningún insumo para hacer su producto. Nos vendieron una idea, es decir, una industria de automóviles gasta en acero, en ule, en tecnología. La FIFA nos vendió la idea del Mundial de Fútbol y con esa hace el negocio de su vida. Así es
que nos tenemos que meter a esas reglas. Y de varias vidas, Platón. Y bueno, pues ahí está el comunicado del Estadio Azteca. Perdón, pero seguirás viendo eternamente. Pero bueno, del Azteca ahí está. Y esto a través del Estadio Banorte, que ahora es Estadio Ciudad de México. Ándale, pues estamos en contacto. Queridos, Latoani Carrera, gracias por cerrar la semana con este tema muy importante. El día de hoy las noticias
desde lo deportivo. Un abrazo. Te mando un abrazote y vamos a estarle dando seguimiento y ya veremos el equipo que se confirme y ya hacemos una charla más avanzada de eso. Venga, de eso platicamos. Abrazo. Abrazote. Bueno, pues, 3 de la tarde con 48 minutos. ¿De aquí a dónde? Es lo que dice Melisa. Este domingo 23 de marzo, Jess y Joy se presentan en el Auditorio Nacional de la Ciudad de México, en un esperado concierto que promete
mencionar a sus fans de todas las edades. Con un inconfundible estilo pop y letras que tocan el corazón, el dúo mexicano interpretará temas icónicos como Corre, Espacio Sideral y La de la Mala Suerte. El show, programado para iniciar a las 7 de la tarde, será una noche cargada de música, recuerdos y la energía única que los hermanos Huerta comparten con su público. El miércoles 26 de marzo a las 6 .30 el Museo Casa Estudio Diego Rivera y Frida Kahlo ofrece un
picnic nocturno gratuito en sus patios. Este evento forma parte de la noche de museos de marzo y permite a los asistentes disfrutar de una velada bajo las estrellas mientras participan en un taller de pintura con luz. Del 24 al 28 de marzo, la UNAM celebra su tradicional remate de libros en el Paseo de las Humanidades junto a las Islas
de Ciudad Universitaria. Primero es que estamos tratando justamente de convocar no solamente a la comunidad universitaria, estamos abriendo las puertas por completo al público en general. Los asistentes podrán encontrar desde clásicos de Miguel de Cervantes y Octavio Paz, hasta colecciones como Vindictas o Hilo de Aracne, en un horario de 10 de la mañana a 7 de la tarde. El próximo 3 de abril, Olivia Rodrigo llegará al escenario
del GNP Seguros de la Ciudad de México. La joven estrella del pop, reconocida por su potente voz y letras cargadas de emoción, presentará en vivo los temas de su segundo álbum, junto con los grandes éxitos que la catapultaron a la fama mundial. Ahora sí ya sabes de aquí a dónde. Yo soy Melisa Moreno y me encuentras en arroba melisototota. Nos escuchamos la siguiente. Ya es viernes, veo al equipo con cara de me urge fiesta y me urge salir, así que la encargada de El Banderazo.
de este fin de semana es mi querida Mandititita. ¿Cómo estás, querida? Yo siempre soy la encargada del despeluque. Eso es, eso es. Me fascina. Por eso se le invita a las diferentes fiestas, que se sepa. Querida Manditita, ¿cómo va esta semana? ¿Y qué nos traes para esta música para pulir el piso? Pues esta semana se me antojó preparar algo cumbianchero de varias áreas. Ajá. Y la verdad es que siento que, no sé, por lo menos acá hay sol. y que hay que festejar esta semana
con cumbia. Muy bien. Si ya sabes cómo soy, ¿pa' qué me invitas? ¿Pa' qué me invitan? ¿Con cuál vamos a empezar? ¿Cuál es la primera? La pachanga de Vilma Palma Evantiros, que yo me acuerdo, estaba muy chiquita, pero hijo, no sé si te suena. Rolón loco, ¿eh? Rolón loco. Súbele. Ahora, esto no es cumbia. No, no, no, no, pero... Es pop, ¿no? Sí. Pero súbele. ¿Qué sería en los noventas, no? Ya han entrado los dos miles. Sí, a ver, vamos a buscarle en este momento, mira. Súbele.
1991. Qué vergüenza, yo ya no debería decir nada aquí. 1991, oye. ¿Por qué tengo esta información? No puede ser. Súbele. Rolón. Bien. Pulgar arriba, pulgar arriba. Siguiente, siguiente canción. Esta rola acaba de salir. Ajá. Es de otra Argentina, que se llama Cazu, que Cazu yo la adoro. Y esta rola acaba de salir esta semana, es una cumbia. Y mi respeto, es que cumbión, le quedó increíble. O sea, suena a un clásico. Y con dedicatoria, dicen, ¿no? Bueno, no vamos a entrar en esos
detalles. Exacto. Están muy oscuros esos detalles, pero sí. A ver, súbele. Ay, ¿es acaso, eh? No, no, no, bueno. Es que el problema es que están saliendo buenas rolas. Mira, yo soy... A mí no me importa lo que cada quien pase y tenga que vivir para hacer buenas canciones. Nosotros queremos buenas canciones y Casu las está haciendo. Yo no tengo la culpa. Está chingón esto. No, es un rolón, oye. No, no, no. O sea, para ponerla
en repeat constante. Se llama... Yo estoy muy enojada que esta rola no salió cuando a mí me engañaron hace 20 años, 30 años. Sí, claro. Está como para cuando te acaban de engañar. Casu, casu, ni había nacido, casi. Pero bueno, y la última del día de hoy. Y nos vamos a ir con una cumbia mexicana de uno de mis grupos favoritos, los teles. Esta rola se llama Inténtalo tú. ¿Suele? Yo no te puedo olvidar, inténtalo tú. Yo no te
puedo dejar de amar, inténtalo tú. Qué buena manera de cerrar este viernes, querida Mandititita, siempre a pulir el piso, te mando un abrazo grande. Muchos besos, besos para todos, y inténtalo tú, o te engaña con otra, y si no, a la pachanda. Ándele, ahí, ya se, con esto se cerró, con esto nos vamos, súbele, y nos escuchamos el próximo lunes. Esta fue una producción de Grupo Fórmula. No.