Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida. Viernes 3 de enero de 2025 son las 3 de la tarde en punto. Soy Omar Astorga y en nombre del titular de este espacio de Javier Rizko les doy la más cordial bienvenida. Muchas gracias por permitirme acompañarlo y mantenerlo informado. Se acaba esta primera semana del año caray. Lo que no se acaba es la información y como cada
día vamos a intentar resolver varias preguntas. Por ejemplo, la primera este principio de año, hubo o no aumento al precio de la gasolina. Vamos a averiguarlo a través de lo que dijo el gobierno federal la mañana de hoy. Hubo o no gasolina. Número 2 llega otro exgobernador morenista al gobierno federal. ¿De quién se trata? También le vamos a informar al respecto. Número 3 ¿Cuáles son los temas polémicos que marcarán la agenda legislativa
de este año? Las respuestas de estas y más preguntas en la siguiente hora. Comenzamos. Ante acusaciones de la oposición sobre un supuesto gasolinazo, la Procuraduría Federal del Consumidor exhibió la evolución del precio de la gasolina regular desde el sexenio de Felipe Calderón hasta el 2 de enero de 2025 ya bajo el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.
El procurador del Consumidor, Iván Escalante, señaló que el precio de la gasolina no debe superar los 24 pesos por litro y que quienes se vuelen la barba van a ser exhibidos. La presidenta Claudia Sheinbaum dio a conocer que el exgobernador de Veracruz, Kuitláhuac García, será el nuevo titular del Centro Nacional de Control del Gas Natural,
el SenaGas, a partir del próximo lunes. Afirmó que García Jiménez tiene muchos conocimientos técnicos sobre electricidad y energía y que además es un hombre honesto y consecuente. La tarde de este viernes se cumplen más de 23 horas de paro de labores por parte de policías del municipio de Coyuca de Benítez, esto en Guerrero, que exigen la destitución del secretario de Seguridad Pública Local, Jesús Raúl Mendoza Sánchez, a quien acusan de propiciar
malos tratos y ejercer influyentismo. Ya son dos las personas que murieron y otras 18 resultaron heridas al estrellarse una avioneta contra el techo de una nave comercial en la ciudad de Fullerton, en el sur de California, lo que provocó un incendio en el interior del edificio. El cantante argentino Fito Páez va a regresar a México para dar un concierto gratuito,
así lo informó la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México. El ganador de 11 premios Latin Grammy dio una nueva fecha para su presentación en el Zócalo Capitalino y sí, será un concierto gratuito el 18 de enero a las 8 de la noche. La policía argentina detuvo hoy a uno de los cinco imputados por la muerte del cantante británico
Liam Payne, acusado de entregarle drogas antes de su muerte en un hotel de Buenos Aires. Se trata de Brian Páez, de 24 años y se le imputa haberle entregado cocaína al ex integrante de la banda One Direction dos días antes de su muerte el 16 de octubre, cuando cayó del tercer piso de su habitación de hotel. Es uno de los cinco procesados por el fallecimiento del cantante. Pues vamos, vamos a tener una conversación muy interesante sobre cómo se configura la agenda legislativa
de este 2025. Vamos a hablar con uno de los protagonistas de la noticia. Los dejo con un poco de la música de Fito Páez a propósito de esta nueva fecha del concierto gratuito que va a dar en el Zócalo Capitalino este 18 de enero a las 8 de la noche. Vamos, vamos a escuchar al gran, al grandísimo Fito Páez. Pausa. ¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento? Así es, cada día más y más gente escucha podcast desde la
comodidad de su teléfono, coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com y sabrás qué se siente estar en boca de todos. Tres de la tarde con diez minutos. Seguimos completamente en vivo este viernes 3 de enero de 2025. Soy Omar Astorga y le agradezco que me haya permitido acompañarlo en este primer tramo del año. Ya el lunes se reintegra Javier Risco para acompañarlo,
para informarle, para acercarle las voces de los protagonistas de la noticia. Les recuerdo que queremos hacer comunidad con usted, que la comunicación sea de ida y vuelta. Por eso me encuentran en X antes Twitter como arroba Omar guion bajo Astorga. También así en Facebook y en Instagram. Vamos a revisar qué le depara al año en materia legislativa. ¿En qué vamos a tener
que estar atentos? ¿Qué va a ser noticia este 2025? Por eso agradezco infinitamente a Rubén Moreira, coordinador del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, que nos acompañe en la línea diputado. Muy buenas tardes. Muy buenas tardes Omar. Muy agradecido por esta llamada y estoy a tus órdenes. Feliz año, feliz año diputado y por favor ayúdenos a arrojar luz. ¿Cuáles son los
temas en la agenda legislativa sobre los que vamos a tener que estar atentos? Bueno, o sea, toca que vamos a tener un periodo fuerte de trabajo que empieza en febrero, así marca el calendario legislativo. Y lo primero que vamos a ver es este tema del Infonavit y de cómo Morena, el gobierno federal, pues trata de darle un nuevo orden jurídico al dinero de los trabajadores que está depositado
en las cuentas de Infonavit. A mi juicio, pues muy lejano del espíritu de la ley que es que los trabajadores pues puedan disponer de su dinero, porque este no es dinero del gobierno, no es dinero de los mexicanos, es dinero de los mexicanos trabajadores que cotizaron al Infonavit. A ver, explícanos con pedazos y manzanas como usted lo acostumbra a hacer. ¿Cuál es el riesgo de esta
ley del Infonavit? ¿Qué va a pasar con el dinero de los trabajadores mexicanos? Bueno, lo primero es que es un dinero de particulares, es decir, no es dinero del gobierno, es de los trabajadores, que es además producto de las aportaciones que hacen los patrones para cumplir con lo que dice la Constitución de darles vivienda a sus empleados. Ahora mismo el fondo se maneja de manera tripartita,
gobierno, patrones y trabajadores que tienen sus representantes. Ahora lo que quiere hacer el gobierno es que el representante del mismo, del gobierno, tenga las decisiones más importantes sobre ese fondo, además de que quieren regresar al esquema de que el mismo gobierno construya las casas. Y esto, pues más allá de todo, pues debería consultarse a cada uno de los trabajadores,
porque el dinero, como me insisto, no es del gobierno, es de los trabajadores. Y por otro lado, pues está el riesgo, ante un problema económico que tiene este país, de que este dinero, que hoy son 2.4 billones de pesos, pues se pueda perder. En este sentido, ¿qué rango de acción tiene la oposición para darle cara a la ley de Infonavit? Bueno, mire, me quiero decir que esto en teoría debería estar votado, pero que la oposición, pues fuimos muy firmes, también los líderes
sindicales, también los líderes empresariales, y se pospuso la votación. Se iba a llamar a un periodo extraordinario, la segunda quince de diciembre, y esto no sucedió. Dice la mayoría que hará un parlamento abierto. Nosotros estamos proponiendo un debate nacional, porque, como le digo, pues este enero de cada uno de los trabajadores habría que explicarles qué se quiere hacer, a ver si ellos aceptan, pues que suceda esto, de que salga del control de ellos el fondo de vivienda.
Morena tiene los números para decirle no a esta consulta que ustedes proponen, ¿no? Y arrasar. Sí, claro. Y tiene los números también para sacarla, este, sin problema, en la cámara, en la cámara baja, que es donde resta. Yo esperaría que tuvieran prudencia, porque es un mal signo también para los mercados, de que el gobierno se empiece a apropiar de fondos de particulares.
Ya lo hizo con el caso de las Afores. Aquellas personas que no han sacado su dinero o que no están haciendo uso del Afore y pasan de los 75 años, pues el fondo se lo está quedando el gobierno, hasta que alguien lo pida o lo exija. Ok. Ya nos puso un tema sobre la mesa, en el cual tenemos que estar atentos, ¿no? Ley del Infonavit. Otro tema, la elección judicial,
que este va a ser uno de los grandes temas de 2025. ¿Qué lectura tiene diputado Rubén Moreira de este proceso inédito en el contexto de la próxima reunión que van a tener los consejeros electorales, con la petición bajo el brazo de más presupuesto para realizar la elección judicial y la presidenta Sheinbaum? ¿Qué lectura tiene? Más allá de que esté uno o no de acuerdo, pues ya está en la Constitución, pero ahora viene un segundo problema. Morena le bajó el presupuesto que el INE presentó
para realizar el proceso electoral. Ese es el primer problema. Segundo problema, que está muy mal redactada la reforma en la Constitución, que hace casi imposible que se lleve a cabo. Por eso usted ve que presentaron varios proyectos de boletas, pero solamente aprobaron cuatro, que son los más fáciles. Es el Ministros, Tribunal de Disciplina, el magistrados electorales, la Sala Superior y
los regionales. Pero no han podido con la de jueces ni magistrados. Y le voy a decir por qué. Porque los distritos judiciales son muy distintos a los distritos electorales y en la Constitución, Morena puso que uno tiene derecho a votar por todos los tipos de jueces y por todos los jueces que tienen jurisdicción en el área donde uno vive. Y esto llevaría a tener no sé, 14, 15 boletas. Y no teniendo presupuesto y siendo tan complicado, vemos que el INE malamente está haciendo esfuerzos
por compactar las boletas. Además de que pues no va a tener las seguridad que hemos visto que hay en otros procesos electorales. Por ejemplo, no va a haber observadores electorales, no hay representantes de los candidatos, no se vota en el extranjero, que es una grave violación a los derechos humanos. En fin, y esto es porque se redujo el presupuesto. ¿Y qué intención tiene esto? ¿Poner en evidencia el INE? ¿Por qué sabotear de esta manera una elección que tanto se impulsó? Yo tengo dos
interpretaciones. Una es, es de desdén que tiene Morena a que las cosas salgan perfectamente bien. Y tener una elección que no sería de muy buena calidad. La otra es que se va a sembrar un antecedente de que se le puede bajar certeza a los procesos electorales y de todos modos realizarlos. Por ejemplo, en esta elección no va a haber PREP, no va a haber conteo rápido, no va a haber informe,
no se va a contar las boletas en las casillas ante a los ciudadanos. Entonces, este es un mal antecedente para elecciones, digamos, regulares que se realicen en el futuro y que le quieran bajar calidad al proceso electoral. Es eso, bajar la calidad. Estoy conversando con Rubén Moreira, el ex coordinador del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados. Diputado, un tema de coyuntura. Usted recientemente acusó al gobierno federal anterior de haber incumplido la promesa de bajar el precio
de la gasolina y señaló que este 2025 iba a seguir subiendo. ¿Cómo vio la conferencia de hoy en la mañana de la Profeco que señaló que el precio de la gasolina regular sí ha disminuido según el gobierno federal actual y que van a poner en evidencia las estaciones que vendan el combustible más caro? ¿Cómo vio la conferencia? Bueno, pues que lo hagan. Si hay gasolineras o estaciones de servicio que están excediendo el precio, pues que lo hagan. Pero yo le diría dos cosas sobre esa
conferencia. Primera, el dólar está subiendo de precio y nosotros importamos gasolina. Por lo tanto, la gasolina normalmente va a tener más precio. Y segundo, un incremento al JEP, que es este impuesto especial sobre producción y servicios. Un impuesto que tiene normalmente el efecto disuasivo para que la gente no compre. Para eso son este tipo de impuestos. Por eso también se le pone al tabaco, al alcohol, al refresco, al alcohol. Aquí en México se aplica para las gasolinas y tuvo un incremento
este impuesto. Entonces, pues podrán decir muchas cosas, pero lo objetivo es esto que yo le señalo. Sí, que va a subir. Pues, diputado, muchísimas gracias por esta información que nos acaba de proporcionar por sus puntos de vista y lo vamos a seguir molestando este año. No, me estoy a sus órdenes y muchas gracias. Un fuerte abrazo. Es Rubén Moreira, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados Federal. Vamos a una pausa,
pero todavía sigue la información aquí en Hoy es Risco. Seguimos, no le cambien. Soy Azucena Oresti y te invito a mantenerte bien informado donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Gracias a toda la gente que está con nosotros, que nos escribe a través de Twitter, a J. Risco, a radio de un bajo Fórmula. Vamos a lo que sigue.
Su oficina es el deporte y este año ha estado de verdad con muchísimo trabajo. Tlatuan y Carrera, ¿cómo estás? Qué gusto tenerte en este recuento. Bien, pues emocionado de poder recordar tantas cosas que pasaron este año deportivo, siempre los años de desiestos, suenan a Juegos Olímpicos, pero muchas cosas más pasaron. Si quieres, vamos platicando en orden. A ver, en orden. Entonces, ¿por dónde empezamos, querido Tlatuan? Bueno, a ver, quisiera empezar. Ahora sí que vamos a hacer
de Chile mole y de todos los gustos. A ver, el Super Bowl casi siempre se convierte en el primer gran evento del año y ahí me parece muy importante recalcar que los jefes de Kansas City siguen caminando para ser una de estas dinastías como las que hemos visto, pues varias, pero que se
repiten poco en la historia. Hacen la más reciente, son los Patriotas de Nueva Inglaterra, antes te acuerdas tú de los 49 de San Francisco, de Pittsburgh, hay varios, pero bueno, Patrick Mahomes y el coach Andy Reid ganaron el bicampeonato este año y se enfilan y son los favoritos todavía para ir al tricampeonato, algo que es inédito en la NFL, así que creo que hay que rendirles tributo a Patrick Mahomes, a Travis Kelsey, a Andy Reid que han hecho de este equipo
imparable y que este año además estuvieron ganando muchos juegos ahí entre de suerte y no siempre con una gran capacidad, pero bueno, sería la primera escala que haría. Me gusta, me gusta. Entonces ya empieza a sonar entonces y eso es lo que subrayaría a la introducción de lo que puede ser una dinastía. Ese es el tema, o sea, eso ya es lo que subrayamos. Muy bien, me gusta. Sí, eso no es un triunfo aislado del Super Bowl nada más, sino abrir los ojos por lo que puede venir.
Muy bien. Muy joven y bueno. Y después me voy a brincar, por ahí estuvo el triunfo de los Celtics de Boston en la NBA, no voy a hacer mucha escala ahí, es como dejarlo pasar y la Eurocopa y la Copa América, es decir, me voy a ir al verano antes de que llegaran todavía los juegos olímpicos,
no? Pero me voy a hacer estas dos escalas porque la Eurocopa, te acuerdas tú que estuvo bañada de juventud con España de Nico Williams, Lamín Yamal, Dani Olmo, Rodri, que le ganan la final a Inglaterra y siguen marcando estos pasos también hacia una dinastía que se ha convertido España en Europa, que ya lo fue en el mundo, pero bueno, se lleva a este gran triunfo y la Copa América que se estaba jugando casi al mismo tiempo, tú recordarás, pues la ganó Argentina, invirtió en bicampeona,
sino que Lionel Messi, o sea, batió a varias marcas, entre ellas el jugador más veterano en enfrentar una final en Copa América, tenía 37 años y 20 días, el primero en tener cinco finales, es decir, todas estas deudas que parecía que tenía Messi con la selección argentina, parece que hizo
la tarea al final de su carrera y las está cumpliendo todas. Entonces, digamos, a ver, en este resumen que estás haciendo, digamos, pambolero del verano, ganó el Barcelona, primero Lamín Yamal, como la gran estrella de la Eurocopa y después, bueno, pues un Messi de la Macía también, y al cual no se le puede quitar nunca, pues bueno, esa camiseta blaurana. Una forma barcelonista de verlo, pero es una forma de verlo, porque además iba a venir este
Barça del segundo año que ha estado también de una gran forma, ¿no? Y después quiero hacer ya la escala en los Juegos Olímpicos, vámonos a París, la que además nos tocó vivir. Sí, lo viviste muy bien, lo viviste espectacular, así que ¿con qué te quedan los Juegos Olímpicos? Mira, si vamos haciendo como pequeñas pausas, primero la inauguración, que fue tan diferente,
¿no? ¿Te acuerdas? He escuchado opiniones encontradas, hay gente que le gustó, otra que no le gustó, sí fue una final más televisiva que el resto, sí pareciera que estaba hecha para
televisión, pero lo cierto es que siempre sucede, ¿no? La inauguración la están viendo 80.000 personas y todos los miles de millones están viendo por televisión, así que aprovecharon París como ese escenario majestuoso, esa ciudad museo y fueron haciendo escalas para ir narrando la inauguración y después me encantaría contar algunas de las historias que presenciamos ahí,
¿no? El regreso de Simón Bailes, por ejemplo, me pareció extraordinario, esta gimnasia, esta gimnasta que alguna vez hemos platicado de ella, que vino a revolucionar una vez más, así que su regreso después de aquel bajón psicológico, ¿no? De aquel golpe psicológico
que tuvo en Tokio y donde incluso se retiró, fue una gran noticia para el deporte. Después, platicamos también, ¿te acuerdas tú de esa extraordinaria nadadora, Kate Ledeky, que se volvió en la más condecorada de la historia, sobre todo ganando su gran fortaleza
en pruebas de distancia, ¿no? Ahí es donde Ledeky ha establecido esta fuerza. Luego, Léon Marchand, el francés, que se volvió el ídolo, nos tocó vivir como veían los franceses de natación, no todos muy emocionados, Novak Djokovic ganando el oro en Roland Garros, ¿no? En la cancha de ahí. Y después también, además de muchos otros, como Mijain López, ¿recuerdas tú al cubano gigante luchador que ganó su quinto oro consecutivo en la misma prueba?
Cuando hablamos de que el deporte no solo es llegar, sino mantenerse, bueno, esta es la máxima muestra de que eso existe, ¿no? Mijain López, el cubano. ¿Y mexicanos? ¿Cuál sería el momento que abrazarías, querido Tlatuan y que recordaremos de este 2024 de Mexicanos en Olímpicos? Para allá, mira, me pareció importantísimo por lo que significa ver una cara nueva y una disciplina nueva lo que hizo Prisca Witi, con aquella plata en el judo que nos emocionó, hasta los gritos, ¿te acuerdas tú?
Sí. En esa final, que bueno, termina, no quiero decir termina perdiendo la final, sino termina ganando la medalla de plata en la final, marcando una historia increíble, y por otro lado también está la medalla por equipos de tiro con arco, Ale Valencia, Ángela Ruiz y Ana Paula Vázquez, que dejan a Ale Valencia también con su segunda medalla olímpica y que la vuelven una de las grandes medallistas de la historia, además de Osmar Olvera,
que nos tocó vivirla, ¿te acuerdas tú? En la fosa de clavados, una de sus medallas. Uno de los grandes momentos, sí, uno de los grandes, grandes momentos. Era su segunda medalla, es decir, que haya un medallista mexicano, un doble medallista mexicano en una sola edición de Juegos Olímpicos, no sucedía desde Raúl González, el marchista en Los Ángeles 1984. Así que imagínate la relevancia.
Muy bien. Hay que recalcarlo sin duda, y Marco Verde en el boxeo, que bueno, pues tremendo, tremenda exhibición también recuperando un deporte que para México ha sido histórico. Muy bien, muy bien, mi querido Tlato. Pues se queda también por ahí, sería importante decirlo, también el retiro de Nuria Diosdado, también muy interesante, hablando de retiros, ya que nos digamos también de Alex Morgan, una histórica también de este del
fútbol también. Entonces, vaya, creo que nos puso en una gran perspectiva. ¿Con qué cerramos, querido Tlato? Mira, quiero cerrar con la muerte de Fernando Valenzuela. Sin duda es de lo que este año se llevó, ¿no? El 22 de octubre de 2024, nos quedamos con que a los 63 años moría la máxima figura que ha tenido México en el béisbol, pero no solamente lo hemos platicado, era una figura deportiva, era una figura inmensamente carismática, ¿no?
El hombre que en 1980 y nos demostró que los hombres grandes muchas veces nacen en lugares pequeños porque estaba destinado a conquistar Los Ángeles, un lugar donde tú sabes que la herencia hispana, la herencia mexicana que hay allí es gigante, lo llevan sí primero como un gancho publicitario, como decir, tenemos un mexicano aquí, pero resulta que sale muchísimo,
muchísimo más allá de lo que esperaban la apuesta, ¿no? Y entonces se convierte en su año de novato, en novato del año, en Saeyong, en ganador de un juego de la Serie Mundial, pero esas son estadísticas deportivas porque lo que crea también es la fernandomanía. Lo que queda con Fernando Valenzuela es Los Ángeles vuelto loco con esta figura, así que creo que sí es momento de rendirle tributo a a este mexicano que se fue este año, pero que quedará para siempre. Es decir, es una gente que
su muerte no quiere decir que sea el de su historia. No, el inicio ya de la leyenda, querido. Es el primer año de muchos y así lo veo. Así será, así será, Creo Tlatuán y Carreras, Oficina es el Deporte. Vamos a una pausa y regresamos. Esto es Hoy es Risko. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber los secretos. Los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieras? ¿Les va a cambiar la vida? RSS.com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en
un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS.com. RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil. Y me da mucho gusto que esta tarde nos acompañen aquí en cabina. Tenemos cabina llena. Se vino todo con mala para acá y me da muchísimo gusto que esté con nosotros la actriz Ilse Salas. Gracias, Ilse, por acompañarnos. ¿Cómo estás? Gracias a ti. Bienvenida. Muy bien. Bienvenida. Gracias por estar por acá. También está Manuel García Rulfo. Muchísimas gracias por acompañarnos, actor.
Gracias. Gracias por invitarnos. Y está también el extraordinario, Rodrigo Prieto. Lo conocen muy bien también, director. Gracias por acompañarnos, Rodrigo. Gracias a ti. Me contento de estar acá. Oigan, pues vamos a hablar de este libro que tengo en las manos, que es nada más y nada menos este imprescindible de este país que se llama Pedro Paramo. Me acuerdo que el primer rumor fue, estaba igual en el trabajando y de pronto me llegó un rumor de, ¿ya sabes que van a adaptar Pedro Paramo?
No, sí, sí la van a adaptar. A ver quién la va a hacer. Rodrigo Prieto. Ah, no, güey, sí la van a adaptar. O sea, sí, sí. Ah, no, entonces sí va en serio. Y empezaría por eso. Tal vez esta primera, todos de alguna manera hemos tenido que ver con Pedro Paramo. Ese libro necesario en la secundaria, en la preparatoria,
en la universidad. Es un símbolo patrio también ya, algo que está con nosotros. Y les comentaba, fuera el corte, que la leí en la secundaria, la leí en la universidad y previo a ver la película la leí otra vez y son tres libros distintos. ¿Cuántas veces tuviste que leer Pedro Paramo, Rodrigo? Sí, sí, muchas. Claro, lo mismo la leí en la prepa y luego ya después de la universidad en mis 20s y
efectivamente muy distintas lecturas, muy, muy diferentes para mí. Y luego pues me llamaron cuando estaba preparando los asinos de la luna en Oklahoma, me llamó Stacy Persky, para decirme que se habían comprado los derechos de la novela, que en Netflix había comprado los derechos y que estaban buscando director y que sí, me interesaba hacerla y pues dije que sí. Y entonces, aunque estaba yo
ahí en el mundo de los Osage en Oklahoma... ¿Respuesta en chinga o lo pensaste? Este, no en chinga. Sí, sí, realmente. Sí, va. Sí, sí, no lo pensé mucho. Dice, por la noche volvió a llover. Se estuvo oyendo el borbotar del agua durante largo rato. Luego se ha de haber dormido porque cuando despertó solo se oye una llovizna callada. Los vidrios de la ventana estaban opacos y del otro lado las gotas resbalaban en hilos
gruesos como de lágrimas. Miraba a caer las gotas iluminadas por los relámpagos y cada que respiraba suspiraba y cada vez que pensaba, pensaba en ti, Susana. La lluvia se convertía en brisa, oyó. El perdón de los pecados y la resurrección de la carne, amén. Eso era acá adentro donde unas mujeres rezaban el final del rosario. Se levantaban, encerraban los pájaros, atrancaban la puerta, apagaban la luz. Sólo quedaba la luz de la noche, el ciseo de la lluvia como un murmullo de grillos.
¿Cómo adaptas eso, Rodrigo? ¿Cómo? Hay que filmar eso. Imagínense lo que es. Oigan, por cierto, hay que filmar esto. Hay que filmar este murmullo de grillos, este murmullo de muerte también. Y el pensar también, Ilse, que en realidad cuando alguien lee Pedro Páramo son una postal sobre otra. Son como diferentes postales de un álbum. Como si hubieras un álbum de la familia en donde a veces no hay ni orden cronológico, ni los mismos personajes y nunca vuelves a ver a un tío
después de eso. ¿Cómo es el estar en el personaje tan importante como es Susana? Bueno, primero yo creo que te tienes que entregar a la poesía de la letra de Rulfo y que solo él puede decir lo que quiere decir y que quién sabe qué es lo que quiere decir y no buscarle mucha lógica. Eso es lo principal, pienso yo, ahora a mi 43 que lo releí. Y Susana, cuando releí la novela sabiendo que estaban buscando a Susana Sanjuan, se dimensionó de una forma que yo no me esperaba
porque por supuesto que no la recordaba. Sí, porque no había entendido la novela cuando la leí. También Chavita en la prepa. Entonces se volvió un símbolo de tantas cosas que todavía no logro explicarme que tantas. Y gracias a la generosidad de Rodrigo pude externar muchas dudas, pero sobre todo fue mucho dolor y mucha furia que no sabía cómo traducir en tan pocas escenas. O sea, quería decir demasiadas cosas y no sabía cómo, tenía que confiar en que... Y se la
pasa durmiendo, entonces hay mucho que decir y se la pasa durmiendo. Bueno, sí, pero duerme increíble. Duerme como nadie, hay que decirlo. Y también la tremenda responsabilidad, Manuel, de Pedro Páramo, de el nombre, a mí me encanta porque es increíble cómo ves esta edición de la familia Rulfo que sacan con plásticas y dice Juan Rulfo Pedro Páramo, es una piedra y dices, si no la has leído, dices, qué terrible portada para una gran novela. Y de pronto dices, qué perfecta portada para una
versión de Pedro Páramo. Eso, eres el hilo conductor sin serlo también, eres lo que el día que decide Pedro Páramo acabar con un pueblo lo acaba también. Y me interesa mucho detenerme también en esto de no es una novela, no es un cuento, es poesía a cada rato esta novela. ¿Cómo adaptaste eso? Sobre todo en cómo estudias un personaje como Pedro Páramo. Híjole, pues sí es muy complejo.
Yo me quería, o más bien separar un poco porque si en la novela, incluso en algunos, lo que decía Juan Rulfo sobre Pedro Páramo, que lo veía siempre vestido de negro y como una medio sombra, este, no, el tirano, villano. Y a mí por ejemplo esto que leíste ahorita, casi me saca, o sea,
me toca mucho, siento mucho la novela yo. Igual no la entiendo al cien, pero la siento demasiado en cada frase y todas esas frases, esas frases que tiene Pedro Páramo sobre Susana, igual cuando le está hablando de que te busqué y dice todo por tener, a mí me la siento mucho la novela y creo que pues sí es muy visual y la poesía, creo que Rodrigo fue, hizo un excelente trabajo, la visión que tiene el ojo que tiene para, para mostrarte eso, esas cosas tan abstractas, para mostrartelas en
las sombras, esa escena cuando se asoma, el padre enterea con las estrellas, la lluvia de estrella, no sé, hay cosas que las plasmas super bien, que son imposibles de hacer, yo creía que era una novela imposible de adaptar y Rodrigo, yo también lo pensaba. Hizo una cosa, no, pues nada. No, y que precisamente perdón, o sea, vemos a un Pedro que con la construcción que hicieron ambos, pues tiene
un alma y una sensibilidad que no, que es sorprendente, ¿no? O sea, ver al Pedro vulnerable, no al villano que luego recordamos de la preparatoria y creo que ese cambio de chip es super, super interesante. Que haga todo lo que hizo por un amor no correspondido, ¿no? Y creo que, creo que lo dices y me parece que eso es lo que tendría que compartirle a los radioescuchas en este momento, cuando el próximo 6 de noviembre prendan Netflix y vean Pedro Páramo, que yo creo que es entregarse
a una sensación sobre todo. No sé si nos ha mal acostumbrado el cine a esta introducción, desarrollo, conclusión, en donde el malo se cae en el bote de lava, muere y los otros dos se besan fin. Y decir, esta experiencia que está haciendo Rodrigo Prieto con Pedro Páramo es entre contemplativa,
pero también en qué sentiste cuando viste esto específicamente. Sí, sí, totalmente, son las historias que se te quedan, a mí, lo personal, el cine que yo, sabes, que me acuerdo, son las que me hacen sentir que a lo mejor no tienen una línea narrativa así como la que es muy normal y estas
son las que realmente te hablan y siento que esta tiene eso. Porque de verdad, los invito a que hagan este ejercicio de leer el libro y vean la película porque respetas muchísimo cada letra del libro, cada letra la respetas mucho, los diálogos, estos diálogos que van hilvanando todos los personajes son espectaculares, pero era un poco eso, era a veces cuando tienes un libro te permites como director, híjole, voy a meterle este personaje que no existe en el libro o voy a meterle este
diálogo para poder unir a la Susana Chica y a la Susana Grande con Pedro, no lo haces,
¿por qué no te permitiste eso, Rodrigo? Casi no lo hacemos, hay varias cosas que yo creo que lo bonito es que como de alguna forma la esencia de todo lo que hicimos viene de la novela, hay ajustes y cambios que hicimos, por ejemplo el personaje de Damiana en realidad es la síntesis de dos personajes, o sea el Susana San Juan primero tiene a Justina toda su vida y Justina es la que la acompaña hasta la muerte, pero de pronto que es una complicación para el cine que de pronto
aparezca Justina que no la has conocido en el cine eso estaba difícil, en cambio Damiana la llevamos conociendo desde Doloritas y luego con Pedro Parma, hicimos eso, la novela tampoco hay boda, hay varias cosas que pero todo está directamente sacado de la esencia de Wilfred, entonces por eso, pero sí, los diálogos, eso sí, los diálogos son tal cual, sintetizados muchas veces tuvimos que hacerlos, que quepan en una película que no dure seis horas. Pero es un poco eso el economizar
también para... El mismo Rufio lo hizo, él escribió la novela y le quedó mucho más larga, le quitó 100 páginas antes de publicarla, entonces él mismo decía por eso también los saltos se sienten así porque la sintetizé y luego nosotros la sintetizamos más, pero justamente para mí era un reto enorme el cómo muere Juan Preciado, sí, como dice Dorotea, que te encontramos tirantito, como mueren los que mueren muertos de miedo, que utiliza mucho eso Rulfo, como el mismo título, Pedro Páramo, esa
repetición sonora que es hermosísima, pero sí, cómo se muere de miedo alguien, imagínate cómo representas en el cine eso, una cosa es leer que alguien se murió de miedo y dices, ah, pues sí, pero sí, entonces me dí a la tarea de crear un momento realmente terrorífico para que el público lo vea y diga, no, pues sí, yo también me hubiera muerto de miedo, esa fue yo creo que la escena que más me impactó, la escena del lodo, porque cuando la lees dices, eso no lo va a hacer, vamos a ver cómo lo
resuelves, vamos a ver, no puede, lo haces, además es físico, no son efectos digitales, o sea, sí, Alex Vásquez de efectos físicos, pues hicimos una escultura de Yoshida Escarga y de él tubitos y
toda una técnica y para que saliera el logo, en fin, sí, es complicadísimo. Y si un poco este personaje que es el, digamos, el único que somete a Pedro Páramo, el único que lo dejen visto, para que entiendan también parte de los radioescuchas que son más jóvenes, el único que lo dejen visto, y es eso también el tema de la construcción y también de los actores que rodean también todo el pueblo de
Comala, tenemos en el cartel gente de muchísima altura de actores y actrices, entonces, digamos, es como también un sueño el poder participar entre tantos tan buenos todo el tiempo, no? Absolutamente, o sea, era el elenco de sueño y el equipo, todo el crew, o sea, quien estaba en... Ana Terrazas en vestuario, Eugenio Caballero haciendo el arte, el elenco, por supuesto, algunos había, ya los conocía, había
trabajado con ellos, pero a todos los admiraba ya de antes, ¿no? Y sí, Susana es la gran rebelde, para mí es la revolucionaria silenciosa. ¿Y a quién ama, Susana? ¿A quién crees que ame? Yo creo, esa era una pregunta que nos hicimos tanto, ¿verdad? Porque tiene, en la novela te sugiere que tiene un esposo, o sea, que es viuda de un esposo, pero en realidad no sabes... Florencio, la novela Florencio.
Florencio, y realmente nunca te explica si es parte de su fantasía o realmente existió, entonces yo creo que ella está enamorada de la idea de su libertad, o sea, por eso cuando sueña y cuando le está diciendo rentería y cuando le está echando todo este sermón y también se le revela a la religión diciéndole yo no necesito, yo no necesito tus santos olios, yo estoy en paz, porque yo construí mi mundo y ese es al que pertenezco y al que amo, y que de hecho filmar eso estuvo bastante chido,
o sea, estar encuerada en el mar está muy bueno. Gran escena. El que un poco dirigir yo creo que
también era tus dotes de poeta, Rodrigo, el también transmitirle a los actores todo esto. Pues sí, Vinaldo, gracias, pero al leer textos como el que leíste ahora, que por cierto ese fragmento no está en la película, pero sí, yo me vi como al reto de no podemos utilizar el lenguaje literario, porque esa es la novela, pero tenemos a nuestra disposición el lenguaje visual y el lenguaje auditivo cinematográfico y pues esa es la poesía que buscamos y también la música de Gustavo
Santolalla y todo eso. Por eso son dos cosas distintas, la novela y la película son dos vertientes que no se cancelan, al contrario. Exacto, se alimentan. Felicidades por esta tremenda adaptación. Muchísimas gracias por tenernos aquí. Esto fue Hoy es Risco, gracias por acompañarnos y por supuesto nos vemos en la próxima. Gracias. Esta fue una producción de Grupo Forruga.