Hoy es Risco | Miércoles 28 de Mayo de 2025 - podcast episode cover

Hoy es Risco | Miércoles 28 de Mayo de 2025

May 28, 202542 min
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

En #HoyEsRisco del miércoles 28 de mayo…Primitivo Olvera conversó con la ministra en funciones de la Corte, Yasmín Esquivel, sobre la relevancia de la elección judicial del próximo domingo.

En la sección Mapa y Territorio, Lisa Sánchez analizó los aspectos preocupantes de la elección judicial, la cual es producto de una reforma judicial llena de incertidumbres por las cuales no podemos señalar que no es un proceso democrático.

Sobre la cancelación de visas a estudiantes que pretenden cursar una carrera en Estados Unidos, el analista Ariel Moutsatsos comentó que es una de las políticas más de reacomodo del presidente Donald Trump, quien ve el posible ingreso de terroristas usando esta vía académica.

Finalmente, en los deportes, Tlatoani Carrera habló sobre la espectacular batalla que está dando el ciclista mexicano Isaac del Toro, en el Giro de Italia.

Transcript

Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida. Es hora de respuestas y explicaciones. Hoy es Risco, periodismo en serio. Pero el suplente sí, ¿no? Bueno, estamos saludándolos a nombre de Javier Risco. Y bueno, gracias por estar con nosotros y gracias por escucharnos a través del 104 .1 DFM, de seguirnos por YouTube y también en el podcast. Ya lo sabe, queremos que esta comunicación sea de ida y vuelta, así es que

escríbanos. Nuestras cuentas de X, arroba Primo Olvera con doble O, arroba Radio Fórmula y también llámenos a los teléfonos 55 -5279 -2291 y al 55 -5279 -5791. Las preguntas del día, preguntas por contestar esta tarde de miércoles. ¿Habrá acuerdos entre la CENTE y el gobierno federal? ¿Usted va a ir a votar el próximo domingo en la elección judicial o no? Hoy terminan las campañas, hoy inicia. la famosa veda electoral tanto para la elección judicial como para las elecciones

locales en Durango y Veracruz. Y bueno, ¿cómo afecta a Estados Unidos la restricción de visas para estudiantes extranjeros? Las respuestas a estas y más preguntas las tendremos a lo largo

de la siguiente hora. Comenzamos. Vamos hasta el lugar de la noticia, vamos a la Secretaría de Gobernación, allá se encuentra mi compañero Enrique Hernández, muy pendiente del diálogo entre los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y los secretarios tanto de Educación, Rosa Isela Rodríguez, como... de Gobernación, perdón, Rosa Isela Rodríguez, como de Educación, el secretario Mario Delgado. ¿Cómo van las cosas, Enrique? Muy buena tarde.

¿Qué tal? Muy buenas tardes, primitivo. Como yo lo comento, ya son cuatro horas de reunión a puerta cerrada aquí en la Secretaría de Gobernación, pero hay que destacar que antes de ingresar a este complejo en Bucaveli, los maestros nos dijeron que iban a analizar la propuesta del gobierno federal, sin embargo, su propuesta para la desaparición. de la reforma del Issste es inamovible y será esta la condición para poder alcanzar acuerdos. Así lo dijo Filiberto Fausto, él es el secretario

general de la sección 34 en Zacatecas. Vamos a escuchar lo que dijo. Evidentemente no vamos a rebajar un grado en nuestra demanda de la abrogación de la ley del Issste. Habrá otras exigencias en las que posiblemente estaremos con la voluntad de negociar, de revisar. Si el ofrecimiento es correcto, pero de la reforma a la ley del Issste no rebajaremos en nuestra demanda un solo grado.

Bueno, pues bien, ahí está la advertencia y es que los maestros a las 11 con 23 minutos ingresaron justamente integrantes de esa comisión que es Pedro Hernández de la sección 9 de la Ciudad de México, Isael González, sección 7 de Chiapas, Jenny Pérez, secretaria general de la sección 22 de Oaxaca y Filiberto Frausto de Zacatecas. Ellos han exigido primitivo. que no se señale

a la gente de ser de derecha los maestros. Lamentaron que este gobierno de la Cuarta Transformación también se rige con las políticas neoliberales, toda vez que existen recursos. Si hay recursos para desaparecer esta ley del Issste, dijo la maestra Giselle Velázquez, pues de esta forma van a salir de aquí, pero van a dar las declaraciones justo allí en el caballito, pues para justamente definir cuál va a ser el paso a seguir de este

movimiento disidente. Gracias Enrique, pues vamos a estar muy pendientes del momento en el que salgan y de inmediato entraremos en contacto contigo. A la orden, buenas tardes. Ahí está el diálogo que inició esta mañana en punto de las 11 en la Secretaría de Gobernación después de la tensión que se desató la semana pasada por las marchas y la decisión de la Presidenta de la República de no recibir a los profesores disidentes. Hagamos una pausa, regresamos con

más información aquí en Grupo Fórmula. ¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcasts? Escríbenos a este mail. 3 de la tarde con 9 minutos. Y bueno, pues gracias por estar con nosotros y seguirnos a través del 104 .1 DFM de las diferentes plataformas de Grupo Fórmula, incluida YouTube. Y también estamos listos para entrar en contacto con ustedes con nuestras redes sociales. Vamos

a lo que sigue. Temas, por ejemplo, en donde la Corte decidió tomar una posición política en contra del poder legislativo de ciertas leyes que por encima de sus funciones evitaron que entraran en función ciertas leyes. Es gravísimo lo que va a ocurrir este domingo. Termina la República como la conocíamos y Morena tendrá el control total. del Poder Judicial. No creo que estos funcionarios puedan ser electos como tampoco iría si me dijeran que vote por los profesores.

La elección judicial del próximo domingo sin duda es uno de los grandes temas en los que nos ocupamos en el país, en uno de los grandes temas de los que hemos hablado y de los que hemos discutido a lo largo no de las últimas semanas sino de los últimos meses. Todo lo que va del sexenio de Claudia Sheinbaum pues ha estado impregnado primero por la reforma a todo el sistema de justicia del país, a todo el sistema judicial mexicano

y por supuesto Gracias, señor presidente. más visibles en la Suprema Corte y a lo largo también de esta campaña, de esta campaña para elegir a los diferentes integrantes del Poder Judicial a nivel federal y por supuesto habrá 19 elecciones locales. Ministra, ¿cómo está? Me da mucho gusto saludarle Primitivo, muy buenas tardes. Efectivamente ya tenemos a cuatro días de la elección al Poder Judicial, una elección importante e histórica.

Una elección sin duda alguna relevante para nuestro país, donde se van a elegir democráticamente juezas, jueces, magistradas, magistrados. Ministros y ministras, primitivo. Ministra, en este momento en donde se centra la discusión de la opinión pública, o por lo menos de la opinión publicada, está en votar o no votar. Quienes apoyan la elección judicial hablan de ejercer la democracia para seleccionar a quienes imparten justicia. Quienes

no la apoyan señalan que... Todo está decidido y que el cambio al Poder Judicial simplemente está ya muy amarrado en función de quienes han concretado no solamente la elección, sino la reforma a todo el sistema que incluye el Poder Judicial. ¿Usted qué respondería a quienes señalan que votar no sirve de nada? Bueno, primeramente

que es un derecho ciudadano. Acudir a las urnas a votar, ser votado, es un derecho que la ley, la constitución, le da a todos los mexicanos y mexicanas, fundamentalmente por los puestos de los ciudadanos. Aquí lo más importante es que por primera vez se va a democratizar este poder. Estamos acostumbrados, Primitivo, a elegir a los integrantes del poder ejecutivo, a los integrantes del poder judicial. Y por primera vez en la historia elegiremos a los integrantes

del poder. Al legislativo y al ejecutivo los hemos electo siempre. Y ahora los integrantes del poder judicial. Entonces, en este ejercicio, en este avance de la democracia en México, no se puede inhibir de un derecho que tienen las mexicanas y mexicanos acudir a las urnas a votar por los candidatos y candidatas que consideran que merecen estar en esos lugares como juzgadores

ahora. Entonces, lo más importante, al contrario, es incentivar que las personas vayan, ejerzan su derecho y que no permitan primitivo, que unos cuantos decidan por la totalidad de los mexicanos y mexicanas. Vayamos todas y todos a votar. ¿Estamos preparados los votantes? ¿Fue suficiente este periodo de campañas y de difusión para entender

este nuevo mecanismo, esta elección? Sui generis, porque es la primera vez que se realiza una elección en donde hay más de 3 mil candidatos en la competencia, en donde se van a elegir casi 900 cargos, evidentemente entre ellos a todos los integrantes de la Suprema Corte. ¿Es el saldo positivo el de las campañas y el de este periodo de difusión? De acuerdo a las encuestas que han publicado los medios de comunicación, más del 60 % de las personas sí saben que va a haber votaciones. conocen y

saben que va a haber elecciones judiciales. Y hay un elevado porcentaje que ha señalado que sí va a acudir a las urnas. Al llegar a la casilla, le van a entregar a la persona seis boletas para la elección federal. Están identificadas con un color diferente cada boleta. Por ejemplo, a mí me toca la boleta morada y el número 08. Esta elección es diferente porque ahora hay que

anotar números en lugar de marcar. Ahora se anotará el número en la parte superior de las candidatas y candidatos que hayan sido la decisión del votante. Entonces, en la parte superior anotarán el número en el color de la boleta que le corresponda a la candidata o candidato de su preferencia. Boleta amarilla, rosa, verde, azul, la morada. Anotan

arriba. Entonces, lo importante aquí. Es que es una elección distinta, claro que lo es, es histórica, no hay un precedente, pero sí tenemos la información con las encuestas que se han llevado a cabo de los medios de comunicación que va a haber una participación importante de la ciudadanía para que asistan y acudan y pongan los números en la parte superior de las boletas que consideren que son los candidatos que deben llegar a los cargos. Hoy necesitamos, Primitivo, cambiar la

justicia, transformarla. Esta reforma era urgente. En algunos lugares, yo he estado ya 60 días en campaña, desde Baja California hasta Quintana Roo, pues nos dicen, ya se habían tardado, ya se habían tardado en cambiar a la reforma al Poder Judicial, a cambiar a los jueces, a los magistrados, a los ministros, que no están haciendo su trabajo, que por actos de corrupción, por actos de... familiarismo, de nepotismo, de tráfico de influencias, se ha afectado tanto al poder

judicial y se ha afectado tanto a México. Inclusive hay encuestas de INEGI que señalan, Primitivo, que los peores evaluados en la sociedad después de la policía de tránsito son los jueces. Entonces esta reforma era urgente y era necesaria. Hoy nos toca a las ciudadanas y ciudadanos participar. en este ejercicio democrático para elegir a los que van a ser los jueces, los juzgadores en el

país. Ministra, hablando de encuestas, todas las encuestas... todas las que se han publicado en torno a los personajes que participan en la elección para la Suprema Corte, la ubican ustedes en el primer lugar, ustedes la más conocida de quienes están compitiendo. Eso le da una amplia posibilidad de convertirse en presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Desde ahí, ¿cuál sería la prioridad, la primera necesidad

que se tiene que atender? Hablando desde que es el lugar más importante del máximo tribunal. Mire, Primitivo, yo soy respetuosa de las encuestas, de las casas encuestadoras. Sin embargo, considero que lo más importante es el proyecto. El proyecto que se tiene de transformar al Poder Judicial con nuestra nueva generación de juzgadores electos democráticamente, de este nuevo cuerpo colegiado que será la nueva Corte, que entrará en funciones el 1 de septiembre. Y en este proyecto de transformación

lo que urge es acabar con la corrupción. acabar con el nepotismo, acabar con la lentitud en la resolución de los expedientes. Tenemos que pensar en una justicia pronta, expedita, como lo marca la constitución. Entonces, bueno, es importante que el pueblo participe en estas votaciones, en estas elecciones. Uno de los temas también

es abrir la justicia a todas las personas. No podemos tener una justicia solo para aquellos que tienen recursos económicos para pagar un abogado, sino también para las personas que no teniendo recursos tengan acceso al sistema de justicia en México. Nuestro sistema de justicia tiene que cambiar, tiene que mejorar, tiene que reformarse y ese es un imperativo que tiene la mayor prioridad. Muy bien, pues, ministra, muchas

gracias por tomar la llamada. Gracias por platicar con la audiencia de Grupo Fórmula a través de nosotros. Y bueno, finalmente nos queda un minuto antes de irnos a la pausa. Pues algo que quisiera decirle a los votantes, a los ciudadanos que están convocados a las urnas. Que vayamos todos y todas a votar el domingo primero de junio para las elecciones al Poder Judicial. Faltan cuatro

días. Yo soy la ministra. Yasmín Esquivel Mosa, candidata en la boleta morada con el número 08 y que vayamos a votar por su ministra de la transformación. Muchísimas gracias Primitivo a usted y al grupo de comunicación que representa. Gracias ministra, muy buenas tardes. Buenas tardes. Es la ministra Yasmín Esquivel, ella está compitiendo, es ministra en funciones y está compitiendo para permanecer

en el máximo tribunal del país. Vamos a hacer una pausa y vamos a regresar con el análisis de Lisa Sánchez en torno justamente a todo lo que ha ocurrido y todo lo que impregna a este proceso de selección o proceso electoral del Poder Judicial. Volvemos. Soy Leonardo Curso y te invito a que estés pendiente de nuestro podcast para que estés bien informado cuando tú lo decides. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo

Fórmula, abriendo la conversación. Continuamos en Grupo Fórmula cuando son las 3 de la tarde con 24 Minutos. Gracias por comunicarse con nosotros. El muchacho de los ojos tristes, saludos a través de X9M, Sandra Martínez, Patti W. Gracias por estar con nosotros y pues emitir sus comentarios a través de YouTube en torno a la elección judicial del próximo domingo. Vamos a lo que sigue. Ya está en la línea telefónica mi querida Lisa Sánchez, directora de México Unido contra la delincuencia.

¿Cómo estás, Lisa? Muy bien, mi querido primo, con el gusto de saludarte a ti y a la audiencia. ¿Cómo te trata el tráfico? Híjole, la ciudad colapsada, así que... Aquí si nos quedamos sin señal momentáneamente ya sabemos la razón. No lo creo, no lo creo, pero bueno, vamos a platicar justamente de la elección judicial, de todos los problemas que ha habido a lo largo de este proceso, de todos los vicios que han afectado justamente al diseño. de la propia elección a

la forma de elegir a los candidatos. Pero yo quisiera iniciar, Lisa, con algo que dijo esta mañana la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, invitando a la elección, pero también criticando a quienes hoy ponen en tela de juicio la legitimidad y el orden y el rigor del propio proceso. Vamos a escuchar. Entonces, hay que salir a votar. Y a la oposición, que llama no votar, pues más bien es... Que reflexionemos el pueblo de México. ¿Quién es más antidemocrático?

¿El que llama a que todos elijamos el poder judicial o el que llama a no votar? ¿Quién es más antidemocrático, Lisa? Fíjate que yo lo que considero es que no podemos llamar democrático al proceso de reforma

judicial. por un montón de argumentos. Entonces, independientemente de lo que la ciudadanía decida hacer el primero de junio, creo que sí vale la pena hacer el recuento de esas características antidemocráticas de la propia elección para que quien decida ir lo haga con esa conciencia y quien decida no ir también se active políticamente

para construir alternativas a este. pues monstruo de elección que no solo va a ser costosísimo, sino que no va a resolver los problemas de democratización del poder judicial y de acceso a la justicia que se planteó originalmente. Te pongo algunos ejemplos, si quieres. Se llama y dice la presidenta, aquí hay un proceso de elección donde todas vamos

a poder elegir al poder judicial. Bueno, esa afirmación es en parte falsa porque la elección quedó tan mal diseñada en términos de división de distritos judiciales y distritos electorales que un ejemplo muy puntual en la Ciudad de México, no todos los votos de todos los ciudadanos van a valer igual y no todos los ciudadanos vamos

a poder votar por todos los juzgados. Hay juzgados especiales, por ejemplo, que están especializados en extinción de dominio, telecomunicaciones, competencia económica, por los que únicamente van a votar los electores de seis alcaldías en

la Ciudad de México. Mientras que esos jueces que resulten elegidos por esos votos de una tercera parte de las alcaldías de la Ciudad de México van a tener jurisdicción sobre la totalidad del distrito de la Ciudad de México, del distrito judicial de la Ciudad de México, en un ejercicio que lleva a distorsiones sobre la voluntad y la representatividad de quien resulte electo.

Otro ejemplo que nos dio un estudio buenísimo del Observatorio de la Elección Judicial, donde participa, por ejemplo, la organización práctica, pues es que no hubo equidad en la contienda y no hay equidad efectivamente en la votación, en el sentido de que sea el resultado de la votación que determine quién gana la elección. ¿Por qué?

Porque por el propio diseño de la reforma, de nuevo, La aplicación a rajatabla del criterio de paridad de género o de representatividad geográfica ya lleva más de 150 candidatos que tienen asegurado el triunfo en la elección y más de 200 candidatos que llevan asegurada la pérdida en la elección, independientemente del número de votos que se

emitan y del sentido de sus votos. En ese sentido, no hay una elección que se le esté planteando realmente a la ciudadanía, Esas candidaturas para esos nombres ya fueron definidas desde antes

de la elección y así reciban un voto. Y un tercer elemento muy rápido de por qué tampoco podemos considerar este un ejercicio plenamente democrático es porque no tenemos realmente los ciudadanos la certidumbre sobre sus resultados, en el sentido en el que hay muchas candidaturas, sobre todo en elecciones locales, que no se llenaron y por lo tanto no sabemos quién va a quedar como titular

en esos. Hay muchas otras en donde las candidaturas están en impugnación, pero no sabemos cómo se van a impugnar porque muchas personas fueron excluidas ilegalmente del proceso, muchas otras fueron incluidas contra su voluntad y tuvieron

que bajarse las boletas y en ese sentido. pues aunque la gente acuda al proceso, no está definido cómo se impugna ni cómo se resuelven los casos donde no hubo candidatos y por lo tanto no vaya a haber jueces o juezas electos y los casos en donde se eligió a alguien, pues de alguna manera no democrática y que alguien decida controvertir en los propios tribunales. Entonces, pues en ese sentido, la elección es muy personal. Cada quien hará con su domingo lo que mejor considere.

Pero sí me parece importante tener en este debate este tipo de elementos. pues que hacen que la elección, más que un ejercicio realmente de participación democrática, sea la validación de un diseño que se hizo desde el poder para lograr una configuración determinada del poder judicial. ¿Es un trámite esta elección? Es decir, ¿es un trámite este proceso simplemente para consolidar lo que se aprobó en septiembre pasado, la reforma al poder

judicial? En muchos sentidos sí, porque insisto, muchas de las candidaturas ya están determinadas y luego no solo eso, sino que el diseño de la propia reforma se hizo, por ejemplo, para asegurar.

con nombre y apellido, no sólo quién permanece como ministra de la Suprema Corte de Justicia, sino quién asumirá su presidencia y su titularidad, incluso cuando es una persona como la ministra Yasmín Esquivel, que no cuenta con los requisitos básicos establecidos en la Constitución para ocupar el puesto de ministra de la Corte, porque no puede acreditar efectivamente el título de

licenciatura en derecho. con todo el tema del plagio que fue descubierto y que luego amordazaron a la UNAM para que la UNAM no pudiera decir nada al respecto. Ese diseño que podemos seguir dando aquí cientos de ejemplos de cómo la reforma en realidad estaba determinada para que estas personas se mantuvieran en la Corte y además dirigieran

la Corte. Estas personas integraran el Tribunal de Disciplina, que va a poder remover jueces a su antojo por una amplitud de razones que no aplican, por ejemplo, para la remoción o el juicio político de legisladores. gobernadores, presidentes municipales, representantes del Poder Ejecutivo, pues sí me parece que es ir a un ejercicio de un referéndum, de un diseño que se nos dio desde el poder con unos comités de selección que actuaron de acuerdo a esos mandatos de poder y en muy

pocos casos. Habrá realmente la elección de una persona por voluntad popular, con información suficiente, con una candidatura idónea para ocupar el puesto por el que se compitió. Lisa, por último, nos queda un minuto. ¿Qué alternativa le queda a aquellos ciudadanos que dicen no voy a votar para no legitimar un proceso viciado? Mira, mecanismos de participación habrá muchos. Habrá gente que decida salir a observar cómo se desarrolla la

elección. Habrá gente que decidirá presionar en sus congresos locales para que por lo menos las elecciones locales sufran un cambio en su diseño legislativo. Habrá gente que a lo mejor decidirá jugársela en una participación política futura para que esto cambie también en la legislación. federal y habrá muchas personas pues que seguiremos observando el resultado de esta elección a través de investigaciones y información. Gracias, Lisa. Te mando un abrazo, primo. Abrazo para ti también.

Pausa, regresamos. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? saber todos los secretos de todos donde y cuando quieras RSS .com almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com hacer podcast de manera fácil 3 de la tarde con 40 minutos, un día de caos, un día infernal en la Ciudad de México en lo que respecta al tráfico, como ya lo hemos vivido

a lo largo de la última semana. Esta mañana los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación bloquearon... Uno de los puntos más transitados de la capital del país, un centro neurálgico, me refiero al cruce de la avenida Reforma y esa zona en donde se encuentra también Insurgente, la vialidad más larga de todo el país. Y bueno, el caos a partir de las 10, 11 de la mañana ha sido brutal. ¿Cómo están las cosas a esta hora? Lizbeth Hernández, tú tienes

información, cuéntanos por favor. Así es, Primitivo, buenas tardes, me da mucho gusto saludarte. Pues la avenida Paseo de la Reforma sigue tomada. prácticamente en su totalidad por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. Son nueve puntos a lo largo de Paseo de la Reforma

donde están bloqueando. Nosotros nos encontramos en la Glorieta de las Mujeres que Luchan, también conocida antes como la Glorieta de Colón o la Glorieta de Amahac, pero están bloqueando también otro cruce, además de Insurgentes y Reforma, que efectivamente es muy importante, otro cruce que también es muy relevante debido a la gran magnitud de las dos vialidades es... reforma

y el circuito interior. Los integrantes de la coordinadora desde las 10 de la mañana tienen cerrado el circuito interior en ambos sentidos a la altura de reforma. También tienen cerrada reforma a la altura de Lieja, esto es frente a la estela de luz. Está cerrado también en inmediaciones del Ángel de la Independencia, en la Diana Cazadora. Y también está cerrado aquí a la altura del Caballito, es decir, en Reforma e Hidalgo y a la altura

de la Fuente Bicentenario. Además de que está cerrada la circulación vehicular en todo Reforma prácticamente, no hay servicio de la línea 7 del Metrobús desde las 10 de la mañana. Hemos visto a mucha gente que ya muy enojada, muy molesta. Usuarios del transporte público y peatones han pasado a reclamarle a los maestros que están

aquí plantados ellos muy cómodamente. sillas, pues las afectaciones que les han ocasionado, porque bueno, ellos están aquí y dicen que no se van a mover hasta que termine la reunión en la Secretaría de Gobernación, es por eso que no se han movido, y bueno, mientras el caos en la ciudad. El efecto expansivo de estos bloqueos es brutal, por lo que bien dices, no solamente se trata de Paseo de la Reforma, que en función de la magnitud de la Ciudad de México, pues tiene

una longitud relativamente corta. Pero los cruces que están bloqueando a los profesores hagan que el efecto, este efecto expansivo, pues llegue hasta el sur de la Ciudad de México, al poniente. Es muy complicado circular en estos momentos en la capital de la República Mexicana. Todo mundo está llegando tarde, todo mundo está enojado, porque no solamente son los automovilistas quienes utilizan el transporte público, también... han visto afectado y dañado su día desde horas muy

tempranas. Hay personas que han tenido que caminar 6, 7 kilómetros para llegar hasta los puntos en donde tienen que trabajar. Ha sido un día muy, muy complicado. Quizás el más difícil, ¿no? Desde que inició el paro y los plantones de los maestros en la Ciudad de México el 15 de mayo, Olis. Ay, Primitivo, pues mira. Cuéntanos, porque tú has estado en la calle todos los días y has

enfrentado los bloqueos uno tras otro. Sí, Primitivo, realmente creo que no ha habido ningún día tranquilo para los automovilistas, ni siquiera para los usuarios del transporte público. Desde el 15 de mayo que llegó la coordinadora, no han dado tregua en diferentes puntos, pero han generado caos todos los días de una u otra manera. Y como te comentaba, las principales afectaciones también, además de los automovilistas, que bueno, podrán buscar vías alternas, efectivamente llegan tarde.

Veíamos hace rato a una señora de la tercera edad. usaba bastón, que comentaba que pues ella tiene que caminar, llevaba hora y media caminando con su bastón, porque evidentemente no hay paso del metrobús, el bicitaxi no la podía pasar tampoco y todas estas son realidades que no es cuestión de un día. Efectivamente ya van prácticamente 15 días de la coordinadora y con esto se ha incrementado

la molestia. tanto de los peatones automovilistas y también de los comerciantes, porque recordemos que el plantón en el Zócalo también continúa y eso ha afectado a muchos negocios de todas las calles aledañas a las que se ha extendido este plantón, porque están en Madero, Cinco de Mayo, Tacuba, Palma, ya no nada más es el Zócalo. Entonces en todos estos negocios ha dejado de ir mucha gente, incluso hay muchos negocios que

no abren. Es muy complicada la situación y así va a seguir en tanto no haya un arreglo con el gobierno federal. Muchas gracias, Liz. Estamos pendientes, Primitivo. Buenas tardes. Buenas tardes. Vamos a lo que sigue. Tema importante, sin duda, es la decisión del gobierno de Donald Trump de congelar las citas para visas otorgadas a estudiantes que buscan precisamente ingresar a Estados Unidos para concretar sus estudios,

sobre todo a nivel superior. Un anuncio que se dio ayer que va emparejado del embate del gobierno de Trump contra la Universidad de Harvard y que hoy toma otra dimensión por... Un anuncio más de restricción a visas a funcionarios extranjeros que hayan censurado a ciudadanos estadounidenses. Pero vamos a concentrarnos en el tema de los estudiantes. Está en la línea telefónica mi compañero Ariel Mutatsos. Él es periodista y también analista

internacional. Se encuentra en Washington y siempre ha estado muy pendiente de lo que ocurre alrededor de la Casa Blanca y la política estadounidense. ¿Cómo estás, Ariel? En el gusto de saludarte como siempre a ti y al auditorio de Radio Fórmula, pues son días de reacomodo en cuestiones de visas,

primo. No solamente hoy, que ya lo has mencionado, lo que dijo el secretario Marco Rubio, el secretario de Estado, una nueva política de restricción de visados que se aplicará a los ciudadanos extranjeros responsables, dice él, de la censura de expresiones protegidas en Estados Unidos. Obviamente se refiere a lo que de repente ocurre, según ellos, en otros países como Europa. Ahora resulta que Europa no tiene libertad de expresión o por lo menos

eso es lo que el vicepresidente J .D. Vance y lo que Marco Rubio han dicho, incluso estando en Europa. Entonces están generando todas estas cuestiones de. De que no hay libertad de expresión contra los estadounidenses y que los que son responsables de ello, pues no van a, entre otras cosas, no van a tener derecho ya a la visa o les van a quitar la visa. Luego el presidente Donald Trump, pues dijo y estas palabras que escuchamos, no? Respecto a las visas para los

estudiantes. En este momento se ha concentrado en Harvard. Sí, porque bueno, no es casualidad. Es decir, además de que Harvard es una de las universidades en donde efectivamente ha habido algún tipo de protestas y de apoyo a la causa palestina, a la luz de lo que ha ocurrido en Gaza y todo eso, la verdad es que Harvard no ha sido el epicentro de ello. El epicentro de ello, pues si hay alguno ahí en la costa este, o aquí en la costa este, donde me encuentro,

pues es... Efectivamente, es Nueva York, es Colombia, es la Universidad de Colombia en Nueva York. Entonces, ¿pero por qué Harvard? Bueno, pues porque es una universidad que ha sido identificada por Trump y los trumpistas como cuna de muchas de las voces liberales de este país. Y entonces ellos están buscando, pues no quisiera decir este pretexto, porque no es un pretexto quizás

como tal. Algunos dirán que sí, no me parece tanto un pretexto, sino pues toman como justificación estas protestas que ha habido para decir, pues no vamos, vamos a parar por el momento el proceso de solicitudes de visas, el proceso de agendado de entrevistas para visa. Lo cual no quiere decir, y eso hay que decirlo, que se suspenda el proceso de entrevistas para visa, que ya están, que ya están agendadas y se van a seguir realizando.

Pero lo demás pues lo suspenden, mientras, dicen temporalmente, no sabemos cuánto tiempo es eso, mientras ponen en marcha un mecanismo para hacer un veteo, un veteo es decir una revisión. de contexto de las personas, de los estudiantes que están solicitando esa visa para estudiar, sobre todo en Harvard, pero bueno, están también en otros lados. Y lo que van a hacer, entre otras cosas, al parecer, es que van a revisar las redes

sociales. ¿Para qué? Pues ellos, ahora como lo escuchan con la declaración de Trump, lo que Trump está diciendo es que vienen muchos potenciales terroristas. Y que los que están en favor de la causa palestina, pues el trompismo en general ha ligado la causa palestina con los musulmanes, como es natural, pues nada más faltaba. Y por

supuesto con los árabes. Y entonces ahí, por ahí, deslizan el racismo, el odio a los árabes y a... y a los musulmanes, y los identifican queriendo que no. Esto de que están bien los centros comerciales, pues les están diciendo terroristas, ¿no? Claro. O les están diciendo que apoyan causas terroristas. Y eso es lo que está ocurriendo, primo. Vamos a ver qué pasa. Pues vamos a estar muy pendientes quienes se quejan de censura, ¿no? Censuran a los estadounidenses.

Ahora están censurando a quienes quieren estudiar ahí, por lo que publiques en tus redes sociales. Impresionante. Y se escudan en decir, no estamos censurando a los estadounidenses. Los estudiantes estadounidenses pueden seguir protestando, pero los que vienen de otros lados, no. Entonces, no queremos que vengan. Si van a protestar, no queremos que vengan. Pues vamos a ver cómo termina esto. Muchas gracias, Ariel. Saludos. A ti y al auditorio, como siempre. Un abrazo, primo.

Ahí está. Desde Washington. Mi querido Tlatoani, ¿cómo estás? Bien, mi querido Primitivo, qué gusto escucharte. Oye, muy emocionado, estaba viendo esta mañana el triunfo de Isaac del Toro en la etapa 17 del Giro de Italia, manteniendo pues esta camiseta rosa que identifica al líder, ¿no? Y bueno, no es lo mismo que Isaac del Toro, que está concretando una proeza al ser líder

del Giro de Italia, pase lo que pase. No es lo mismo verlo, encabezar la clasificación general, que ganar una etapa y llegar en primer lugar. Es muy emocionante. Oye, pero qué emoción, ¿no? Fíjate que lo he escuchado con dos o tres narraciones. Una española donde lo alaban muchísimo, Alberto

Contador, tú lo recuerdas. ganador del Tour de Francia, este gran ciclista dice, bueno, a ver, todos esperábamos esto en algún momento de Isaac del Toro, porque es un joven talentosísimo, porque había ganado ya competencias internacionales juveniles, pero no esperábamos que tan pronto, y lo mejor del caso, como dices tú, a ver, él lleva 10 días con la famosa maglia rosa, con este jersey rojo que distingue al hombre que

va ganando el Giro de Italia. Ayer había tenido una tarde complicada o una mañana complicada porque habíamos dicho y habíamos platicado acá en el programa el lunes que venían dos etapas de montaña complicadísimas. Mañana vendrá una especie de descanso de la montaña y luego vienen dos más. Y la pregunta era hoy si ayer le recortaron casi un minuto, cómo va a responder hoy Isaac del Toro? E Isaac del Toro responde de una manera

magistral. Fíjate que platicando con algunos compañeros de él, mucho de lo que hablan es de la gran mentalidad europea que tiene Isaac del Toro y eso fue justamente lo que hoy demostró. Traemos por ahí varias notas en Sports Illustrated, que voy a mandar por ahí el link, de la fortaleza que tiene este hombre en todos los sentidos. 21 años y está conquistando el ciclismo europeo. que tú sabes que es un cuoto muy cerrado, es un cuoto donde siempre vemos españoles, franceses,

neerlandeses, es el club europeo. del ciclismo. Y que se meta este mexicano y que le abra la boca a todo el mundo, la verdad es que es un orgullo. No sé qué tanto te emocionaste tú al verlo. Muchísimo, muchísimo. No hay manera de no hacerlo, ¿no? No hay manera de no hacerlo, verlo cruzar la línea, hacer esa especie de pase taurino, ¿no? Haciendo referencia a su propio apellido. El Torito, le dicen algunos. Torazo, yo diría. Torerazo, ¿no? Le dio ese pase taurino,

como bien lo dices tú. Porque venía, además, midiendo qué tan lejos venían los rivales, venía sintiendo la carrera. Así es que estaremos muy pendientes y estaremos contando más historias. Te platicaba que mañana es un día de menos montaña. Después, viernes y sábado, se vienen dos etapas complicadísimas de montaña empinada. Isaac había tenido, los miembros de su equipo no están del todo bien, eran favoritarios, pero lo tienen que acompañar en estas etapas para llegar a Roma.

El domingo, si todo sigue así, imagínate nada más un mexicano en la parte más alta del podio. Bueno, será para enmarcar entre las más grandes hazañas que ha vivido el deporte mexicano, pero sin duda. Sin lugar a dudas, de las más grandes hazañas de la historia. Esto es como ganar un Roland Garros, es como ganar un Wimbledon. De ese tamaño es, en términos tenísticos. Pues, Tlatán, nos tenemos que ir. Muchas gracias y

seguimos la carrera de Isaac del Toro. No, hombre, gracias por el espacio para hablar de este portento. Sí. Gracias, un fuerte abrazo. Gracias a usted por acompañarnos. A nombre de Javier Risco, le doy las gracias y lo invito a que siga con la programación de Grupo Fórmula. Buena tarde. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android