Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida. Miércoles 16 de abril de 2025 son las 3 de la tarde en punto. Soy Omar Astorga y en nombre del titular de este espacio, de Javier Risco, les doy la más cordial bienvenida. Porque la noticia no para ni en Semana Santa, no respeta ni los días festivos. Les recuerdo que queremos que esta comunicación sea de ida y vuelta. Por eso tenemos teléfonos en el estudio 55 52 79 2291. Y 55 -52
-79 -5791. Ya muchos de ustedes están de vacaciones, pero bien informados. Les agradecemos que permanezcan aquí en Radio Fórmula con nosotros porque, insisto, mucho, mucho de qué platicar. Tuvimos una mañanera con la presidenta llena de información. Hay sucesos que están ocurriendo hoy en la ciudad, en el resto del país y en todo el mundo. Varias preguntas por responder el día de hoy. La primera. ¿Es miedo lo que el gobierno de México tiene frente a los cárteles del narcotráfico? ¿Por qué le
pregunto esto? Porque en una entrevista con la división en español de la cadena Fox News, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sí, otra vez, Donald Trump. Dijo en la entrevista que hay una buena relación con la presidenta Claudia Sheinbaum y se comprometió a colaborar con el gobierno de México. Pero dijo que en México se le tiene mucho miedo a los cárteles de la droga. Y Trump calculó... que controlan al menos
40 % del territorio mexicano. Vamos a desmenuzar esta declaración con el especialista en Derecho Penal, Militar y Seguridad Nacional, César Gutiérrez Priego. ¿Qué tan real es esto que dice Donald Trump? Número 2. Vinculado a este tema. ¿Cuáles son las cifras de seguridad en lo que va del sexenio actual? La presidenta Sheinbaum ha informado que el promedio diario de homicidios dolosos ha disminuido 14 % entre el último mes del gobierno de López Obrador y marzo de 2025. Vamos a revisar
estos números con Lisa Sánchez. ¿En qué va el caso del festival Axe Ceremonia? Han transcurrido ya dos semanas del fallecimiento de los fotoperiodistas Berenice y Miguel Ángel durante el primer día del Axe Ceremonia en el Parque Bicentenario. Vamos con el maestro Juan Antonio Jiménez para actualizar el caso. Maestro, muy buenas tardes.
¿Qué tal Omar? Me da un placer saludarte y bueno, pues te comento que de nueva cuenta abrieron las puertas del Parque Bicentenario luego de que las autoridades locales retiraron los sellos de suspensión tras el accidente que se registró en el Festival AXA Ceremonia en el que dos fotoperiodistas perdieron la vida el pasado 5 de abril. Pese al retiro de los sellos, luego de una revisión coordinada, la Fiscalía Capitalina mantiene la investigación en curso por la muerte de Berenice
Giles y Miguel Ángel Rojas. Quienes fallecieron tras el colapso de una estructura metálica no autorizada dentro del recinto. La alcaldía Miguel Hidalgo informó que a pesar de que el Parque Bicentenario estará abierto, la Fiscalía mantendrá la resguarda del área donde desafortunadamente ocurrieron estos hechos. De hecho, personal de la fiscalía De la alcaldía Miguel Hidalgo, el próximo lunes 21 de abril, estará constatando que se hayan desmontado todas las estructuras
de este espectáculo. Así que, pues así es como va la situación. Las investigaciones continúan porque no hay ni un solo detenido. Y es un tema que no vamos a abandonar. Muchas gracias, maestro Juan Antonio. Gracias. Buenas tardes. Un placer saludarte, Oscar. Pues qué pena, qué pena con este caso. Los familiares han declarado que temen que este sea el inicio de un carpetazo del caso. Vamos a más información antes de eso. Un corte. Es muy breve. Seguimos en Hoy es Risco. Son las
3 de la tarde con 8 minutos. Es miércoles santo, miércoles 16 de abril de 2025. Seguimos en vivo porque hay mucho de qué conversar con ustedes. Agradecerles que nos estén escuchando. También que nos sigan por YouTube. Simplemente buscan Radio Fórmula y la primera opción que les va a aparecer es la de Hoy es Risco. Y ahí le dan clic. Y nos van a encontrar totalmente en vivo. Les recuerdo que queremos que sea una comunicación de ida y vuelta. Me encuentran en Twitter como
arrobaomarguiombajoastorga. También estoy en Facebook. Y ya se está reportando la gente que aún cuando están ya de vacaciones, siguen, siguen escuchando Radio Fórmula. Le mando un fuerte abrazo al doctor José Núñez Jiménez. También a Paulina Gómez, que gusto. Y pues, hay mucha información. que queremos analizar, desmenuzar junto con ustedes. Como les compartí en un principio durante una entrevista con la división en español
de la cadena Fox News. El presidente Donald Trump, el presidente de Estados Unidos, sí, el mismo, destacó la buena relación que existe con la presidenta Claudia Sheinbaum y se comprometió a colaborar con el gobierno de México. Pero también dijo que en México se le tiene miedo a los cárteles del narcotráfico. Mucho miedo, dijo. Y estimó que controlan al menos el 40 % del territorio mexicano. Vamos a escucharlo. México está muy
temido de los carteles. Creo que los carteles manejan grandes secciones de México y no quiero decir eso porque estoy trabajando muy bien con el presidente. Sin subordinación. Escuchemos. A ver, ellos tienen su, como siempre lo he dicho, tienen su forma de comunicar. Nosotros lo que siempre hemos dicho, lo vamos a sostener siempre, es nuestro principio, nuestra convicción y además así debe ser para proteger a la nación y al pueblo de México, es que hay coordinación, hay colaboración,
se comparte información. pero sin subordinación y con respeto a nuestra soberanía. Eso se menciona siempre. Entonces ese es el nivel de coordinación, de colaboración que hay. Y pues hay un gabinete de seguridad que está actuando todos los días, todos los días. Y también pues la atención a las causas. Y hay disminución de los delitos y va a seguir la disminución, va a seguir. Pues ahí está. ¿Quién mejor que César Gutiérrez Piriego?
abogado, especialista en derecho penal, militar y seguridad nacional para desmantelar estos dichos de Trump. Profesor, muy buenas tardes. Omar, ¿cómo estás? Buenas tardes, un placer saludarte. Y siempre un placer escucharlo. Pues comencemos por el principio. ¿Es miedo lo que tiene México
frente a los cárteles del narcotráfico? Pues me parece que si existiera miedo no veríamos el gabinete de seguridad hacer operativos todos los días en todas las regiones del país de forma directa, de forma coordinada y dando los resultados que se han dado. Me parece que el utilizar la palabra miedo podría ser porque en los últimos 30 años de nuestro país hemos visto una política en contra de los grupos criminales, la cual no había sido tan directa como la vemos el día de
hoy. Y a lo mejor eso puede ser el antecedente que maneja el presidente Donald Trump, entendiendo un punto muy sencillo. Ellos le hablan. Gracias a la colaboración que se ha tenido, se ha podido demostrar que la mayor... El mayor número de personas que se detienen, que quieren introducir drogas de México hacia los Estados Unidos, son norteamericanos ligados a grupos criminales que
distribuyen drogas en los Estados Unidos. Asimismo, la detención de personas de origen norteamericano que quieren ingresar armas de forma ilegal a México. Eso se debe también a la colaboración. Obviamente él trata de venderlo a sus votantes, a su pueblo, como que los resultados que se tienen en México son gracias al gobierno de los Estados Unidos y un poco a la cooperación que da el gobierno de México. Sí, los resultados los vemos día a
día. Hay cifras de desmantelamiento de algunos laboratorios, incautaciones, detenciones de líderes. Hoy simplemente de la Unión Tepito nos enteramos recientemente de la detención de los líderes. Ahora, hay otra parte de la entrevista, otra parte de los dichos de Trump interesante. Dice que los cárteles de la droga controlan al menos 40 % del territorio mexicano. ¿Será así? Me parece que siguen utilizando una narrativa que ya habíamos
escuchado desde hace algunos años. Sería imposible decir que el 40 % del territorio nacional está controlado por los grupos criminales porque simple y sencillamente nosotros lo vemos en el día a día. Eso no podemos negar que por supuesto que sí existen algunas regiones del país en donde se había un control por parte de los grupos criminales. Negarlo sería mentir, pero sí también podemos ver que las instituciones, la seguridad interior
ha estado funcionando. Gracias a la coordinación que existe por parte del Gabinete de Seguridad, me parece que tiene que ver también con la narrativa que siguen vendiendo ellos. Hay que recordar que Donald Trump sigue en campaña, porque ahora tiene una campaña de acuerdo a la guerra arancelaria que se está manejando no solo con México, sino a nivel mundial y que tenemos que reconocer.
que gracias al trabajo coordinado, gracias a los resultados, Donald Trump ha aceptado incluso públicamente que no tiene él ya ningún pretexto para decir que el gobierno de México no trabaja contra los grupos criminales y que por lo mismo no va a imponer estos aranceles especiales que quería imponer. Situación distinta de lo que pasó con Canadá, porque con Canadá sí hubo... por lo menos una recriminación directa y le pusieron incluso ciertas medidas que no se le impusieron
a México. Eso me parece y demuestra que una cosa es el comentario de carácter político que hace Donald Trump y otra cosa es la realidad en cuanto a los resultados, porque si fuera cierto eso, pues tendría que señalar que el gobierno de México no ha dado resultados y él mismo reconoce que ha dado resultados y que además tiene una excelente relación con la presidenta de México. Esto del porcentaje del territorio mexicano controlado por los cárteles me hace pensar también cuántos
grupos delictivos siguen activos. Ayer se informó que el gobierno de Estados Unidos le puso precio a la cabeza de los hermanos Hurtado Lascuaga, líderes de la nueva familia michoacana, el PES y el Fresa. Maestro César Gutiérrez Priego, ¿cuántos
grupos de este tipo siguen activos? Mira, realmente se habla de números de 32 grupos delincuenciales que existen en el país, lo que pasa es que algunos nada más tienen alcance de tipo regional y en la realidad se encuentran ellos en una relación con grupos, obviamente el crimen organizado de alcance internacional, pero se tienen identificado por supuesto a 11 de estos grupos que tienen alcance internacionales y que además el gobierno de los Estados Unidos tiene en la mira. ¿Por
qué? Pues por la cantidad y la capacidad económica que tienen para hacer movimientos que ellos han identificado desde los Estados Unidos. Aquí lo importante ha sido que esa investigación que puede realizar el gobierno de los Estados Unidos va de la mano con el gobierno mexicano y el gobierno mexicano es quien ha dado la mayoría de la información para que en Estados Unidos ellos mismos puedan
detectar también cuáles son los activos. cuáles son las inversiones económicas, cuáles son la forma en cómo ellos se manejan, y entonces ellos puedan también hacer esas designaciones, tanto en Estados Unidos, que es la forma como el gobierno mexicano protege que estos grupos criminales no tengan poder económico, y poder entonces, sí, en México, de forma coordinada con el Gabinete de Seguridad, ir en contra de estos grupos criminales, y arrestandoles esa capacidad económica que tienen,
tanto de corrupción, como para poder realizar la contratación de despachos jurídicos importantes. grandes que tengan buenas relaciones en el poder
judicial y en las diferentes fiscalías. Por eso tiene que ver con esta coordinación que menciona la presidenta de México y que tenemos que entender también que políticamente a lo mejor no se hace el comentario porque al gobierno de los Estados Unidos lo que ellos quieren vender es que todo lo que se solucione en cualquier parte del mundo es gracias a ellos, aunque también reconocen que sigue existiendo a lo mejor una pequeña coordinación con los países, en este caso con México, pero
el reconocimiento incluso es tácito. En cuanto al señalamiento de decir la excelente relación que se tiene con la presidenta de México, ahí está reconociendo que el trabajo que está realizando la doctora Claudia Sheinbaum, en el sentido de que el sexenio que ella está encabezando, sí está trabajando de la mano y dando los resultados que el gobierno de los Estados Unidos esperaba
desde hace más de 30 años. de un líder del crimen organizado ya después Nos enteramos que Estados Unidos les quitó la visa, la Fiscalía de Jalisco los citó a comparecer, pero al final ellos lideran ya una de las listas de Billboard de los más reproducidos. ¿Qué opina usted sobre esta polémica que generan los contenidos que hacen apología del delito? Bueno, me parece que hay que recordar algo. Todo aquello que es prohibido parecería
que al mexicano le encanta, ¿no? Y a lo mejor ellos, dentro del riesgo calculado... llegaron y pensaron que eso les podría servir. Hay que recordar que hay mucha gente que piensa que no existen campañas de publicidad positivas o negativas, que simple y sencillamente es publicidad. Me parece que a lo mejor ellos hicieron un análisis en ese sentido, pero algo que sí hemos sufrido en México en los últimos 30 años es que parecería
que esta apología del delito. convirtiéndose en la narcocultura, lo que ha hecho es dar grandes beneficios y dividendos económicos, los cuales ha empoderado no solo a grupos artísticos, sino también a televisoras, medios de comunicación, etc. Y también a su vez ha hecho que... pues parecerían leyendas los criminales en este país y todo eso va de la mano, pues obviamente con la descomposición social que hubo durante tantos
años. Cuando tú de forma directa haces el señalamiento de que la apología del delito es incorrecta, hay que recordar que incluso el corrido no es malo. El corrido lo que hacía era el canto del pueblo oprimido, que hacía señalamientos de actos heroicos de personas y que nosotros lo conocemos desde antes de los tiempos. Son como los titulares modernos que cuentan las historias de los pueblos. Pues profesor, Qué gusto, qué gusto platicar con usted. Muchísimas gracias. Al contrario,
Marcos, qué paz, buena tarde, un abrazo. César Gutiérrez Pliego, abogado especialista en Derecho Penal Militar y Seguridad Militar. Vamos a un corte. Regresamos, estamos en Hoy en Risco. Soy Azucena Uresti y te invito a mantenerte bien informado donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Tres
de la tarde con 24 minutos. Gracias a toda la gente que está con nosotros, que nos escribe a través de Twitter, arroba jrisco, arroba radio, guión bajo fórmula. Vamos a lo que sigue. Hoy es Luisco, mapa y territorio con Lisa Sánchez. Querida Lisa Sánchez, ¿cómo estás? Qué gusto tenerte otra vez aquí en tu sección. ¿Cómo te va? Encantada de estar contigo y un saludo a la audiencia, mi querido Javier. Oye, el día
de ayer se cumplían, ¿es ayer u hoy? Seis meses de la llegada de Claudia Sheinbaum al gobierno. Ya como presidente en funciones, el día de ayer. Y el tema que nos preocupa y ocupa tiene que ver específicamente con el tema de la seguridad. Te pediría, ya sabes cómo son los tiempos de la radio, que son muy acotados, pero que tratemos de desmenuzar desde tu visión. Por supuesto, y desde tu análisis, las cosas buenas y malas, insisto, es el principal tema que está en la
cabeza de los mexicanos. ¿Cómo has visto estos seis meses, Lisa? Ahí te va una lista bien salomónica. Cuatro cosas positivas y cuatro cosas negativas de esta agenda en seis meses. La primera cosa que es positiva, yo creo, es que hay una diferenciación clara de la estrategia de seguridad de Claudia vis -a -vis la estrategia de Andrés Manuel López
Obrador. Hay una apuesta muchísimo más clara por lo civil, por la inteligencia, la investigación, el desarrollo de capacidades policiales locales, estándares periciales, etcétera, que no vimos en el sexenio anterior. Lo segundo es que hay
un abandono. al parecer paulatino, pero que se ha ido manteniendo, de la narrativa de negación de distintos problemas de seguridad con los que sí cargaba México, como el tema de drogas, la producción de drogas sintéticas, el tráfico de drogas sintéticas a Estados Unidos, el robo de combustible, y podría incluso decirse que hasta en el tema de desaparición, en el sentido en que si bien no se han revertido los desaparecidos, doblemente desaparecidos de los registros, por
lo menos sí hubo un anuncio de acciones claras. para atender el tema de desaparición frente al horror del rancho Izaguirre. Un tercer elemento es la inclusión de temas estratégicos en la agenda de seguridad nacional que no habían estado, como
las campañas permanentes y nacionales. programa cargadito de verdad de información no se puede quejar de todo lo que sucede en esta hora y está con nosotros lisa sánchez está en su sección mapa y territorio nos va dibujando el tema principal lo que tenemos en la cabeza que es el tema de la inseguridad en este país y vamos en el punto 3 querida lisa sobre la inclusión de temas estratégicos en la agenda binacional como el control de armas las campañas de desarme voluntario a nivel nacional
estamos en la parte buena digamos lo que podemos poner palomita llevamos tres cuál sería la cuarta y pasamos a las áreas de oportunidad si quieres
tener un lenguaje corporativo. Buenísimo, pues el cuarto elemento sería la reportada disminución de la violencia homicida, es decir, que se va manteniendo la tendencia a la baja del homicidio doloso, aunque sin negar que hay un debate intensísimo sobre categorías estadísticas y si en realidad esto estaría relacionado con un aumento en las desapariciones o no, pero tomando por buenos, digamos, los datos sobre homicidio doloso y feminicidio, parecería que se sigue respetando esa disminución.
Ahora, algunos aspectos negativos o o áreas de oportunidad en lenguaje corporativo. Para que no se sientan en Palacio Nacional porque nos escuchan todos los días y luego, no, ¿cómo aspectos? Bueno, áreas de oportunidad, vámonos con áreas de oportunidad. ¿Cuáles serían estos cuatro puntos? Sí, yo creo que una de las principales cosas es que seguimos sacrificando la agenda de seguridad frente a la agenda binacional de Trump y específicamente
a las amenazas comerciales. Entonces, Trump pidió más militares, tuvo más militares, nuestra Guardia Nacional sigue deteniendo migrantes, no investigando el delito. Creo que eso nos va a acompañar un rato más, pero hay que trabajarlo y hay que separarlo.
Lo segundo sería la persistencia del delito y la victimización, porque aunque tengamos ciertas reducciones en ciertos delitos, en términos absolutos, tenía México en 2025 más víctimas de absolutamente todos los delitos en términos absolutos que nunca antes, y hay algunos que preocupan, como los temas de feminicidio, violencia de género y desaparición. El tercero es que parecería que queremos seguridad, pero no estamos dispuestos a meternos nada en el tema de justicia y particularmente fiscalías.
Y no hay policías que puedan hacer todo el patrullaje de un país si no hay efectivamente quien investigue el delito y logre que eso se judicialice correctamente. Y finalmente, pues que hemos tenido medidas en pro de la seguridad que significan abiertas regresiones a la democracia. Y ahí te dejo nada más el dato de la prisión preventiva oficiosa que tiene miles de personas detenidas y encarceladas, pero eso no significa que sean miles de personas efectivamente
sentenciadas. porque se les comprobó y les sancionó la comisión de un delito. Bueno, es preciso, es claro, los primeros seis meses el tema de la estrategia de seguridad. Ya veremos lo que hacemos aquí. La verdad es que lo que hacen desde el gobierno federal, aquí hacemos justamente estos cortes de caja con mi querida Lisa Sánchez y te agradezco de verdad, Lisa, que en esta sección nos des tanta claridad. Un abrazo grande. Te mando un abrazo, Javier, y buen provecho a nuestra
audiencia. Muy bien, bueno, pues ahí está mi querida Lisa Sánchez. Vamos a lo que sigue. Tic Tac Climático con Cecilia García. ¿Qué tal la gaviota ahí que pusimos? Yo creo que... Ah, perdón, perdón, perdón. Y ves que parecía gaviota, pero dice que es una ballena. No había escuchado el... Exactamente. Gracias, Cecilia, por corregirnos de que es una ballena. Cecilia García, Cambio
Climático, el Tic Tac. Cuéntanos rápidamente, querida Ceci, qué se publicó desde esta organización tan importante periodística en Estados Unidos que se llama ProPublica, que ojalá no se haga tendencia mundial. Cuéntanos lo que se dio a conocer el día de ayer, de hecho. Cuéntanos, querida Ceci. ¿Qué tal, Javier, amigos de Radio Fórmula? Pues la nota directa es que estamos de lleno en la época de la posverdad, en donde
los datos no importan y además... Si no existen, mejor, dirían los que quieren tapar el sol con un dedo, definitivamente. La Agencia de Protección al Ambiente, la EPA, en la nueva era de Trump, es dirigida nada más y nada menos que por Lee Seldin y otros... ex -cabilderos de las industrias contaminantes, es decir, en el currículum de los ahora dirigentes de la Agencia para la Protección del Ambiente están trabajos a favor de industrias químicas, industrias fósiles, industrias de gas
y de petróleo. Ellos son ahora los que dirigen la Agencia para la Protección del Ambiente y anuncian que pues están evaluando seriamente quitarle todos los candados de reportes de emisiones de gases de efecto invernadero. a un montón de industrias que tenían la obligación de emitir
esos informes. Estamos hablando de que fábricas de cerámica, fábricas de vidrio, fábricas de latas, en fin, de diferentes productos que intervienen en procesos químicos, procesos también de energía, tenían que entregar año con año a la Agencia de Protección al Ambiente un estimado de sus emisiones y esto... Digamos, en 15 años, ¿qué
estaba provocando, Javier? Estaba provocando que hubiera un incentivo para que cada industria, sabiendo cuántos gases de efecto invernadero emite a una atmósfera que no los puede digerir, pues fuera haciendo ajustes en sus procesos productivos o estrategias de mitigación, es decir, si su proceso de producción de vidrio emite la cantidad de gas que emite, bueno, pues hacían... planes de mitigación y estos, ya sabes, estos programas de reforestación o de reciclaje o de apagar la
luz, tratando de compensar el impacto que hacían. Bueno, hoy la EPA tiene en sus comunicados y este reportaje que tú haces alusión retoma estos comunicados y la EPA se pronuncia hoy de una manera impensable y dice nuestra agencia está comprometida para cumplir la promesa del presidente Trump. de soltar la rienda a la industria de la energía, bajar los precios para los estadounidenses y revitalizar la industria automotriz. Eso ya es el absoluto sinsentido de la protección ambiental.
Y lo que va a pasar ahora es que no hay datos o no va a haber datos y los científicos del mundo están verdaderamente aterrados porque si no puedes saber... qué te duele y cuánto te duele, pues cómo lo vas a curar. Si no podemos saber cuánto estamos contaminándole al mundo, cómo lo vamos
a reducir. Esa es la nota, Javier. Así es. En la era Trump, entonces, ya se van a dejar de recopilar, se van a eliminar los requisitos que desde hace tiempo obligan a todas estas industrias contaminantes a recopilar e informar sobre sus emisiones de gases. Los quieren. Ya sepultar esos datos no importa, ya lo ha dicho en varias ocasiones, no le interesa en lo más mínimo combatir el cambio climático y este sería un paso, híjole, demoledor de verdad para la lucha contra el cambio
climático a nivel mundial. 35 años de retroceso, 35 años de retroceso al sepultar los datos y todo para que cuando alguien le diga su industria contamina, él diga no me lo puedes comprobar, no hay datos, pues no hay porque los van a cancelar. Gracias, querida Ceci. Te mando un abrazo. Abrazos. Hasta luego. Bueno, nosotros vamos a una pausa y regresamos. Esto es Soy el Risco. Expo Muebles 2025 ya está aquí. Durante estos días y hasta el 22 de abril, ven al World Trade Center y visita
el evento mueblero más importante del año. En DeOrope encontrarás salas, recámaras, espejos y mucho más con hasta 65 % de descuento, 18 meses sin intereses y sistema de apartado para transformar tu espacio con la mejor calidad. Además, contamos con servicio de guardería gratuito para que vengas con toda la familia y elijas tus muebles con tranquilidad. No pierdas la oportunidad de llevarte piezas increíbles a precios únicos de Expo que no se van a repetir. La entrada es completamente
gratis. Regístrate en expomueblesdeeurope .com y haz realidad ese cambio que tu hogar necesita desde hace ya mucho tiempo. Corre al World Trade Center antes que Expo Muebles termine. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los secretos de todos. Donde y cuando quieras. Les va a cambiar la vida. RSS .com Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Gracias a todos los que se están comunicando con nosotros. Estamos en Twitter, en YouTube y también nos pueden buscar en Instagram por ahí. Así que esperamos sus mensajes. Vamos a lo que sigue. Hemos andado en friega, querida Paulina Chavira, el día de hoy. Pero mientras tú y yo hagámonos de palabras. ¿Cómo estás? Bien, querido Javier, pues aquí en este mundo caótico en el que suceden muchísimas cosas y en el que, por lo que escuché, creo que no has visto todavía
Adolescent. No he visto la serie. Más allá de las cuestiones cinematográficas, de las que yo no soy experta, pero me parece que es una gran historia, está hecha en un plano secuencia, o sea, es preciosa, es increíble saber que el protagonista nunca había actuado y entonces cuando lo ves... Pues no sé, a mí eso me dejó impactada, pero más allá de eso, a mí me dejó impactada por dos
cosas. Una, porque evidentemente soy madre de un adolescente y un preadolescente, lo cual ya me puso los nervios de puta y estoy repensando absolutamente toda mi crianza. Pero por eso te digo que te abroches los cinturones, pero de eso no vamos a platicar el día de hoy. De lo que sí vamos a platicar es de una cosa que a mí me parece muy interesante, porque aborda específicamente un tema que se conoce como la manosfera. ¿Tú ya habías oído este término? No, a ver, ¿qué
es la manosfera? Pues resulta que no es un término tan reciente, ¿no? Creo que más bien entró y se volvió viral y ahora pues creo que ya cada vez lo leemos más. Justamente con esta serie, pero es algo que ya lleva su tiempito, ¿no? Por lo menos yo puedo ubicar que se empezó a hablar de esto precisamente cuando yo estaba trabajando en el Times, que eso fue más o menos hace unos
6, 7 años. Y en ese momento, pues lo que ahora hoy se define como Manósfera es este espacio conjunto, específicamente conjunto de sitios web, de productos en línea, de contenidos en línea, que digamos que ensalzan este sentimiento de muchos hombres de sentirse aplastados por el feminismo, de que les robaron sus derechos. Y de que ahora no pueden ser los hombres que eran antes. Y hay mucho contenido al respecto,
¿no? Y dentro de esta manosfera, pues hay, digamos, una persona que es muy relevante en el mundo de Estados Unidos. Un segundo, porque se está metiendo por ahí un audio. Un segundo, ya, ya, listo, ok. Es que se metió por ahí. Trump, te digo que la manosfera está con todo. Hasta Trump ahí te dice, Chavira, quiero hablar. Nada es casual, porque te voy a decir una cosa. Yo empecé
a escuchar de los inceles o de la gente. que sigue la ideología INCEL, los hombres, que es, INCEL es el acrónimo de celibé involuntario. ¿Cómo es involuntario? Involuntary celibate. Y ahí es donde se hace ese acrónimo en inglés y es, digamos, la ideología INCEL son estas personas que no tienen relaciones, bueno, estos hombres, porque sí son hombres, que no tienen relaciones
sexuales por culpa de las mujeres. Porque las mujeres no los ven como seres atractivos, porque ellos no están cumpliendo con los nuevos estándares de masculinidad que se están buscando. Y justamente estos son temas, son conceptos, ¿no? Manósfera, incel, la regla del 80 -20, que se tocan, la
píldora roja, ¿no? Se tocan en esta serie y que... A mí me hizo pensar mucho en qué es lo que estamos viviendo hoy, que lo veíamos como muy lejano, pero ya haciendo como una reflexión, te decía que, por ejemplo, en Estados Unidos, Andrew Tate es como el, pues no sé, el promotor número uno de... La Manósfera, ¿no? Que genera mucho contenido, pero también Joe Rogan, ¿no? Con The Joe Rogan Experience, que es un podcast súper exitoso.
Pero no nos vayamos tan lejos. O sea, aquí en México tenemos un Adrián Marcelo que básicamente
es lo que hace. Y tenemos podcasts como Hermanos de Leche que básicamente son lo que hacen, ensalzar esa masculinidad tóxica que pues se siente ahorita en desventaja por los feminismos y parece que necesitan regresar a ser un tipo de macho, sí tengo que decir, un tipo de macho que quizá ya no viene mucho al caso, y esa es una parte, digamos, de la manosfera, pero la otra son los inceles, que en este caso se sienten, pues esto, como abrumados completamente porque las mujeres, el
80 % de las mujeres solo está atraída por 20 % de los hombres, y en este caso se sienten con la autoridad de... de decidir sobre las mujeres, de tomar el cuerpo de las mujeres si quieren, de asesinarlas. O sea, hay un discurso de odio impresionante atrás de esto. Y que antes estaba muy escondido, por ejemplo, no sé, en foros de Reddit, de 4chan, cuando se dan cuenta de que es un discurso de odio, perdón, los prohíben.
Lo que a mí me parece impresionante es que hoy lo vemos, como te digo, o sea, lo escuchamos en podcasts, o bueno, pueden estar muy al alcance en podcasts. ¿Y cómo se toca con la serie? O sea, ¿la serie lo muestra? ¿La serie dice...? como lo expuesto que están los menores de edad a este tipo de discursos. ¿Cómo se cruzan estos discursos con la serie? Bueno, no le quiero echar a perder a nadie la serie, entonces me voy a
tratar de ser muy cuidadosa. Resulta que, y digo, y esto no, creo que ya todo el mundo lo sabe, la historia es sobre un adolescente de 13 años que es acusado de asesinar a una joven. Y además, esa es otra de las cosas que a mí me llamó mucho la atención. Por ejemplo, cuando hacen la investigación, ¿a qué van? Pues al Instagram, ¿no? A la cuenta de Instagram de este joven, de este adolescente. Y, pues obviamente, no sé, las personas que están llevando a cabo la investigación, el detective,
¿quiere una interpretación? Pues yo creo, no sé, yo te diría que es de nuestra edad, Javier. ¿Y cómo lee completamente mal? los mensajes que le mandan en Instagram, ¿no? Y ahí es donde vemos una diferencia generacional impresionante en cuanto a los significados de los emojis, ¿no? Yo ahora quiero hacer un experimento porque creo que, según lo que dice la serie, yo he mandado corazoncitos de que, pues no sé, que tengo una, este, estoy abierta a las relaciones sexuales,
gracias. según lo que interpretan ahora las adolescencias con los emojis, cuando para mí era un corazoncito morado porque me gusta el color morado y ya está, ¿no? Pero resulta que tienen una interpretación evidentemente... totalmente distinta, y esa es otra de las cosas que a mí me llama mucho la atención. O sea, pensamos, por ejemplo, que los emojis pueden ser muy internacionales y que pueden leerse fácilmente en distintas lenguas y sin importar el idioma, porque parecerían jeroglíficos
modernos. Pero depende más bien entonces de la edad, o sea, depende más bien del contexto y de la... Ahora sí que de eso que aprendimos en la universidad, de la semiótica, alrededor de este símbolo, de este signo, o sea, como... Tú dices, o sea, vaya... ponías el corazón del color en realidad al que le ponías el sticker, punto.
O sea, ni siquiera te detenías en eso. Y que para cierto contexto, para un contexto de una edad determinada, es, ah, mira, ella acaba de ser infiel o quiere ser infiel o está engañada o está abierta a cualquier relación. O verdaderamente este es amor romántico, este es amor sororo, ¿no? O sea, como que tiene toda una interpretación que, a ver, no me parece ilógico. Lo que me impactó en este caso es, claro, ¿Cómo no estamos leyéndolo
igual? En distintas generaciones, ¿no? Y por ejemplo, pues una pildorita roja, pues no sé, para ti, para mí podría significar una medicina y ya está, ¿no? Pero en este caso sí tiene mucho que ver, por ejemplo, con decir que alguien es incel, ¿no? ¿Por qué? Porque hacen referencia a esa escena de la película de Matrix en la que Morpheus le ofrece a Neo tomar la pildora azul y la pildora roja y en cual quiere seguir viviendo como en la Matrix, en cual ya quiere ver la realidad,
¿no? Y entonces, por ejemplo, poner la pildorita roja o utilizar el emoji del frijolito, del café, te hace identificarte como una persona incel, ¿no? Y entonces, bueno... O sea, a mí me parece
sorprendente por muchísimos lados. Hoy leía una reflexión, digo, esto ya no tiene nada que ver con hagámonos de palabras, ni mucho menos, pero sí una reflexión que me parece súper interesante, y es que la serie es preciosa, está muy bien hecha, es impactante, yo creo que tengas hijos o no tengas hijos, o bueno, hijas también, o hijes, pero nunca oímos la versión de la víctima.
O sea, hoy también me dejó en shock porque dije, es verdad, o sea, nunca sabemos nada de Katie, de qué era lo que quería hacer, qué era lo que pasaba con ella, cómo, por ejemplo, le afectó a su familia, ¿no? Creo que eso es una cosa espectacular y hay, o sea, y lo que me parece maravilloso es que detone todas estas reflexiones. Y como te decía, a mí lo que me llamaba hoy la atención era esto, ¿no? Todo el mundo hace referencia a lo que sucede en Estados Unidos, ¿no? Con la
manosfera. Ah, y esto no te lo dije, pero ¿por qué te decía lo de Donald Trump? El movimiento incel empezó a tomar, Mucha fuerza en la primera administración de Donald Trump. Y ligándose mucho, por ejemplo, a ideología de supremacismo, de machismo. De ver a un presidente, hoy otra vez presidente, que había sido acusado de agresión sexual y que nadie hizo nada y que no pasó absolutamente nada. Reforzando esta idea de que el cuerpo de las mujeres está para que estos señores hagan
con él lo que quieran. No sabes la cantidad de reacciones. alrededor de esto, que nos están escribiendo por WhatsApp, que nos están escribiendo por Twitter, de tenemos que verla. Pero también hay varios conceptos, muchos nuevos para mí. Así es. Bueno, para ti y creo que para todas las personas. Yo ya les había dicho que me había impactado, pero han pasado las semanas en este caso y sigo encontrando palabras que fíjate que pues yo ya había oído, había oído a adolescentes
utilizarla. y creo que no había sido consciente de dónde venían. Una de ellas es la palabra mewing. ¿La habías oído? No, a ver. ¿No? Bueno, mewing se escribe M -E -W -I -N -G, es una palabra en inglés. Parecería así como de mew, que es como el aullido de un gato, el maullido, perdón. Así es como se dice mew en inglés. Y yo pensé que
venía de ahí. Y es una práctica. que seguramente habrán visto, quienes tengan igual hijos, sobre todo hijos, pero también hijas en la adolescencia, habrán visto que hacen una cosa que es bastante molesta, porque cierran la boca y todo consiste en pegar la lengua hacia el paladar. Y eso que hace que se te, digamos que se te marque más la quijada. Y además tienen todavía el descaro de hacerle así, o sea, si tú les hablas, de hacerte así como silencio, por favor, o sea, de ponerse
el dedo enfrente de la boca. Porque están haciendo mewing, ¿no? Porque están ejercitando su boca para poder tener esta marca, digamos, de la quijada. No, es que en serio, en serio, no espero, Paulina Chavira, ya espero con ansias que mis hijos lleguen a la adolescencia con todo lo que me platicas, Paulina. No sé, querido. Y eso de la quijada muy marcada, ¿por qué interesa? Pues porque resulta, ¿se acuerdan de eso que yo les había contado
del...? 80 -20, ¿no? Que era esta proporción que según los célibes involuntarios, pues es, digamos, la proporción que hay de que solamente 20 % de los hombres van a poder ser atractivos para las mujeres. Bueno, pues resulta que ese 20 % está conformado por lo que conocen como chats. Chat, que es un nombre, chat, así como
de Chadwick, Chad, C -H -A -D. Chad es ese hombre atractivo, ese hombre que pues resulta que es musculoso y que tiene una quijada marcada, entonces el rollo de hacer mewing es precisamente tener una quijada marcada, porque además todo lo dividen entre hombres que pueden ser muy atractivos y que normalmente son estos hombres guapos, musculosos, que tienen unas actitudes más machistas, así digamos, y están... El otro 80%, que son los
que llamaríamos nerds, ñoños, ¿no? O sea, pues el típico que a lo mejor es muy estudioso, que sabe muchas cosas, pero que pues todo el tiempo estaba metido en una biblioteca y que a lo mejor hasta tiene joroba, ¿no? De estar así como porque le da un poco de vergüenza en la vida. Es que no, no, no, de verdad, yo creo que... No, no, no, yo sé. Perdón, Paulina, pero yo creo que si estuviéramos hablando de esto hace seis meses, diría... ¿Cuánto contexto necesitamos para tratar
de entenderla? Después de ver la serie de adolescencia, después de tener esta conversación tan pegada a través de redes sociales, vaya, le puedo dar cierta forma, pero es increíble cómo podemos hacernos de palabras y de gestos también, y de emojis también, y de cómo va evolucionando la comunicación, vaya, en un eso como sublenguaje que... que para nosotros significa algo. O sea, yo creo que más bien tendríamos que ponernos a estudiar semiótica urgente. Es que eso, es
que semiótica completamente. Yo no sé si tú conoces a unos cantantes argentinos, Paco y Catriel, Paco Amoroso y Catriel. Claro. Que tienen un Tiny Desk súper famoso. Después de ese Tiny Desk, ellos acaban de sacar un nuevo proyecto precioso en donde se burlan de toda esta cultura. Y justamente una de estas burlas es precisamente que ellos se convierten en chats. Ah, por eso ahora lo entendí. Lo entendí porque ayer los vi con Jimmy
Fallon. Ayer los vi con Jimmy Fallon y estaban justamente con estas como botargas de hombres musculosos y con la cara como muy estilizada. Ah, es una burla a todo esto. Es una burla y ellos van, en lugar de ir a los Grammys, van a los Chadis. Entonces, o sea, fíjate, o sea, yo sé, pero lo que es muy importante y creo que esa también es una de las cosas por las que quiero presentarles estas palabras, es porque, sobre todo para quienes tenemos adolescencia cerca,
estemos pendientes de todo esto, ¿no? No quiere decir que porque nuestras hijas, nuestros hijos, nuestros hijos usen estas palabras ya, ¿no? Son inceles o están en contra del feminismo o ya
son súper machistas y todo. Muchas veces, ni siquiera lo saben, pero creo que este es un perfecto detonador para hacernos de palabras precisamente con nuestras adolescencias y saber qué es lo que están pensando, qué les llega de esta información, si es real que, pues a lo mejor, no sé, a un niño de nueve años, pues decir que es chat no, ni siquiera tiene que ver nada con que sea... un misógino que esté en contra de los avances del feminismo, pero que son palabras que están
usando. Entonces sí hay que ser conscientes de que esto sucede y pues nada, yo por eso quería hoy presentarles y seguir con esto. Con otra cosa que además vi que hay quienes usan machósfera en lugar de manosfera, que me gusta porque en el contexto del español creo que te dice más machósfera que manosfera. Me encanta, de verdad, querida Paulina. Te mando un abrazo inmenso y gracias por las clases de actualización. Vamos a lo que sigue, que es tecnología. Hoy es Risco.
Tecnología, gadgets y más con Sergio López, el padrino. ¿Cómo? ¿Hackearon a la presidenta? Sí, pero bueno, se trataba de un teléfono viejito que ya no usaba. O al menos, así minimizó la presidenta Claudia Sheinbaum el ciberataque en su contra, que significó el hackeo tanto de su iPhone como de su cuenta de correo. De acuerdo con la mandataria, no fue su equipo el que detectó el ataque, sino Apple, que alertó directamente
a la agencia de transformación digital. Lo que no quedó claro fue a qué información pudieron haber tenido acceso ni quién fue el responsable del mismo. Y aunque el ciberataque no pasó a mayores, valdría la pena que esta administración realice una revisión de sus protocolos de seguridad cibernética. Es increíble que la cuenta de la presidenta siga activa en un teléfono en desuso. Y si usted tiene entre 35 y 40 años, felicidades, ya que está en el rango de edad de las personas
que más compran en línea en México. En el país, los hombres y las mujeres gastamos por igual, 49 y 51%, siendo el hogar, jardín, fotografía y electrodomésticos pequeños las categorías que más consumimos. Quítenme el smartphone y métanme el arroz, porque desde este es donde compramos más, ya que cada 7 de 10 compras en línea se
realizan desde este dispositivo. Y hoy en Risco un dato sobre Shakira, la cantante suma más de 837 millones de reproducciones en YouTube durante el último año, y vaya que nos gusta verla, tiene más visitas desde aquí que incluso desde Bogotá. Yo soy Sergio López, padre en Otec en Redes, y nos escuchamos en Hoy en Risco. Esto fue Hoy es Risco. Gracias por acompañarnos y por supuesto nos vemos en la próxima. Gracias. Esta fue una producción de Grupo Formula.