Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. Tres de la tarde, en punto. En este miércoles 2 de abril, yo soy Javier Risco. Gracias a toda la gente que nos acompaña a través del 104 .1 de FM, también a través de YouTube. Un abrazo a todos los que ya andan por acá conectados y, por supuesto, a los que forman parte de esta comunidad descargando el podcast esta tarde, mañana por la mañana.
Gracias por estar con nosotros. Bueno, ya lo saben, estamos muy al pendiente de todas las redes sociales a través de arroba jotarrisco, arroba radio, guión bajo fórmula. Y, bueno, tenemos que irnos con información de... Último momento, hace unos minutos, nada más para que nosotros entráramos al aire ya sin interrupciones, el presidente Donald Trump en Estados Unidos acaba de dar la lista de decenas de países que entran en estos aranceles recíprocos tan anunciados.
El propio Donald Trump, este genio de la comunicación, lo ha llamado el día de hoy el día de la liberación económica. El día de la liberación económica y bueno, pues vaya, lo dijo desde la campaña, lo dijo cuando llegó al gobierno el 20 de enero y también, bueno, pues se firma ya en este momento, tenemos las imágenes de hecho en vivo, las estamos viendo de cómo se firma ya esta orden ejecutiva de los... de los aranceles recíprocos en lo que
él llama esta independencia económica. Vamos a escuchar lo que dijo hace unos minutos Donald Trump. Es la declaración de nuestra independencia económica. Por muchos años nosotros ciudadanos americanos hemos sido forzados a sentarnos en un lago y ver cómo los otros países crecen a nuestras expensas. Hemos perdido trillones y trillones de dólares en impuestos y de nuestros impagadores de impuestos. Y todo esto pasó muy rápido. Pero con la acción de hoy, vamos a hacer
América grande de nuevo. Y más grande que nunca. Bueno, esta era la manera en la que presentaba el anuncio el día de hoy Donald Trump y hablaba directamente ya de un arancel, de unas tarifas espejo del 25 % automóviles fabricados fuera de Estados Unidos. A partir de mañana, Estados Unidos impondrá aranceles recíprocos a todas las naciones. Ha sido un largo tiempo. Lo pensamos mucho y mucho tiempo, muchas décadas. Por eso encontramos un 25 % de aranceles en todas las
autopartes y en los autos. Bueno, así declaró Donald Trump y también habló del Tratado México -Estados Unidos y Canadá. No habló específicamente de porcentajes arancelarios, pero habló, por lo menos dio esta pincelada sobre lo que significa el T -MEC, el Tratado México -Estados Unidos y Canadá para Estados Unidos. Vamos a escucharlo. Desde el comienzo del NAFTA, del T -MEC, el peor trato que se haya hecho en la historia de Estados
Unidos. Tenemos que tener aprobación del Congreso para terminar el NAFTA, el peor trato que se haya hecho hasta ahora en los Estados Unidos. Le llamó el peor trato. Así le llamó al Tratado México -Estados Unidos y Canadá. Hay que decirlo también que por lo menos uno de los escudos o de las ideas que se tienen desde México es que en estos marcos legales no puede violar el Tratado México -Estados Unidos y Canadá. Esto que acaba de decir Donald Trump es un anuncio de que lo
va a violar en breve. No dio porcentaje arancelario. para México específicamente, si es la pregunta que tenemos que hacernos, era la preocupación. Hay que decir que por lo menos Claudia Sheinbaum dijo que no iba a responder el día de hoy, que si acaso el 3 de abril y el 4 de abril ella iba a salir públicamente a decir de qué manera respondía México. Es de información que está sucediendo en este momento desde Washington y al regresar del corte tendremos las reacciones desde la voz
de un especialista. Pausa y regresamos. ¡Hey, marca! Ya sé que tú igual nos estás escuchando. ¿Te interesa crecer? A nosotros también. No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en rcs .com. Queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido. Escríbenos a ventas arroba rcs .com ventas arroba rcs .com y sabrás qué se siente estar en boca de todos. Hoy es. Hoy. Hoy es. Hoy es Risco. Risco. Periodismo en serio. Tres de la tarde
con ocho minutos. Información que está en desarrollo en este momento es lo que acaba de anunciar Donald Trump desde el rosedal de la Casa Blanca. Y me parece que el periodista Miguel Jiménez desde Washington en el diario El País da en el clavo. Dice la historia de la economía mundial dio un giro este miércoles en la Casa Blanca, en el exterior del despacho Oval. El presidente Donald Trump. Quiso conceder una solemnidad especial al anuncio de los aranceles en este día de la
liberación. En un día cubierto, Trump llenó de nubarrones el horizonte económico con los aranceles más altos en un siglo. Estados Unidos impondrá un arancel universal mínimo del 10 % a todas las importaciones y castigará más a los países y bloques con los que tiene un mayor déficit comercial. Ahí le va. Trump enseñó un cartel con los aranceles de los principales socios comerciales.
China pagará un arancel del 34%, la Unión Europea del 20%, Japón 24%, Vietnam 46%, Taiwán del 32%, la India del 26%, Corea del Sur 25%, Tailandia 36%, Brasil y Reino Unido 10%. El presidente alega sin fundamento que eso es la mitad de las cargas que esos países imponen a Estados Unidos. En ese momento Canadá y México siguen sujetos a la emergencia nacional relacionada con el fentanilo y la migración, de modo que no se le aplica este
régimen arancelario. Repito, tanto a Canadá como a México no se aplica este nuevo régimen, se mantiene el 25 % para las importaciones que no cumplen el T -MEC y están exentas las que sí. Es lo que acaba de anunciar hace unos minutos Donald Trump y destaca el diario Reforma como los aranceles del 25 % a los automóviles decretados por el presidente de Estados Unidos entrarán en vigor a las 12 de la noche con un minuto, tiempo de Washington, a las 10 de la noche, tiempo
de México. Es lo que acaba de anunciar. Insistimos, ahí está el tono. Ahí está lo anunciado por Trump desde su campaña, desde antes de la campaña, con esta idea que tiene uno de sus asesores principales que se llama Peter Navarro. de llegar a la recaudación de 600 mil millones de dólares, aunque no tengan una cuadratura, una razón lógica, por lo menos en eso han coincidido los especialistas respecto
a esta tarifa arancelaria. Y me da muchísimo gusto que nos acompañe el doctor Juan Carlos Baker, él es investigador de la Universidad Panamericana, él es ex subsecretario de Comercio Exterior de nuestro país, formó parte del equipo negociador para la modernización del Tratado de Comercio América del Norte. Gracias doctor por acompañarnos, te saluda Javier Risco. tardes. Javier, muy buenas tardes, encantado de saludarte, a tus órdenes,
tratando de entender qué fue lo que pasó. Creo que estamos igual, y mira, que nos digas tú, doctor, tratando de entender, da de alguna manera estas malas señales, pero a ver, a bote pronto, acaba de suceder este anuncio, el tono, las formas, los aranceles que se imponen a diferentes países, primero, ¿qué decir de esto, de la manera en la que lo presentó, y qué te llama la atención? Bueno, a ver, creo que de entrada lo que sucedió hace unos minutos en la Casa Blanca no debe sorprendernos
a nadie. Creo que el discurso estuvo lleno de cualquier tipo de mensajes, algunos ocultos y otros no tanto, que son unas personas... En fin, todo lo que la parafernalia política de Trump
nos tiene acostumbrados. Ya hablando en términos realmente objetivos de lo que pasó y lo que se está anunciando, e insisto, todavía la información continúa fluyendo, no hemos tenido oportunidad de procesar todo lo que se anunció, pero creo que Donald Trump, lo que podemos decir es que Donald Trump, punto número uno, cumplió su promesa, efectivamente puso aranceles a toda una cantidad de países, algunos de los cuales con los que tiene tratados de libre comercio, no solamente
México, sino países en otras latinas. creo que también podemos decir que Donald Trump efectivamente pues está por las razones equivocadas pero está reescribiendo las reglas del comercio internacional en la misma tabla esa famosa que ya está circulando por muchos lados el que se le cobre aranceles diferentes a países diferentes representa una violación de las reglas de comercio internacional vigentes porque estás haciendo unos elementos claramente discriminatorios creo que tercero
Y esto, insisto, todavía tenemos que confirmarlo. Pero tercero, me parece que hay algún tipo de guiños hacia México y Canadá. En la famosa tabla esta, insisto, en la que salió en todos lados y está ya circulando, México y Canadá no están mencionados en lo individual. No siento que eso sea un favor. No creo que tengamos que agradecerle nada porque, otra vez, insisto, esto es ilegal.
Pero creo que dentro de lo malo que puede ser todo esto, ¿Hay algún reconocimiento implícito de que a México y a Canadá le tienen que dar un trato separado? ¿Cuál va a ser ese? No te lo puedo decir ahorita. Insisto, la información es muy reciente y todavía se está procesando. Pero me parece que ahora el análisis hacia adelante tiene que partir de tres puntos. El primero, después de lo que efectivamente ya decidió Donald Trump, punto número uno, ¿cuál va a ser la respuesta
del gobierno de México? La presidenta Sheinbaum había dicho que iba a esperar. hasta que todo se anunciara para ofrecer una respuesta, y pues creo que ese momento ya llegó. Segundo, independientemente de la respuesta de México, pues cómo están quedando otros competidores de México vis -à -vis el trato que nos dan hacia ellos. Es decir, cuánto pagan países como Vietnam o cuánto pagan países como Brasil para entrar al mercado estadounidense. Creo que ahí puede haber todavía cierta ventaja
competitiva nuestra. Y número tres y final, ¿qué va a pasar con el T -MEC hacia adelante? Porque todo esto lo que te hace poner en cuestionamiento es ¿de qué sirve el tratado que tenemos? ¿Cómo lo podemos ajustar a esta nueva realidad? Si es que queremos hacerlo. Yo creo que el comentario que más se repite a través de redes sociales es esta confusión sobre si no aparecemos en esta lista que ya como tú dices es pública y está
en todos lados. Pero vaya, tenemos de contraste estos comentarios sobre el T -MEC que es el peor tratado comercial para Estados Unidos en la historia. Vaya, cómo se modula eso particularmente. Esto lo podemos tomar como una retórica a la cual nos tiene acostumbrado Donald Trump, pero no se vuelve realidad hasta que llega al papel, hasta que se publica de manera formal. Lo que dices es... ¿Es momento entonces de responder desde México o más bien es esperar todavía, esperar?
La presidenta dijo que respondería el 3 de abril o el 4 de abril, que lo está considerando. ¿O crees que debería ser ya una respuesta inmediata el día de hoy, doctor? No, yo creo que el día de hoy no va a pasar nada, porque simplemente la presidenta misma puso como fecha para responder el día 3 de abril, y eso es mañana. Entonces, no, el día de hoy yo no esperaría que suceda nada. Digo, seguramente la presidenta, la secretaria de Economía, tendrán que hacer algún pronunciamiento
o alguna declaración al menos, ¿no? ¿En qué sentido? No lo sé. Yo pensaría que más bien todo el mundo está pensando o trabajando en lo que se va a anunciar el día de mañana. Por ahí hubo un par de trascendidos de que la secretaria, perdón, de que la presidenta. llamaría al gabinete a reuniones en la tarde de Palacio Nacional, donde, insisto, presumiblemente se discutirá este tema. Entonces, no, yo no esperaría nada realmente
el día de hoy. Mañana es cuando tendría que venir esta respuesta y seguramente esta respuesta va a tener alguna medida, si insisto, de negociación porque... La presidenta misma ha dicho que lo que sucediera el día de hoy no iba a dinamitar los puentes de diálogo con Estados Unidos, pero también yo creo que ya hay que tomar una serie de decisiones respecto de las violaciones y estos aranceles ilegales que, como te mencionaba en un comentario previo, pues vaya. Son claramente
contrarios al tema. A ver, leía la nota de este extraordinario periodista desde Washington del diario El País, Miguel Jiménez. La primera frase con la que empieza este reporte desde Washington es la historia de la economía mundial dio un giro. este miércoles en la Casa Blanca. ¿Es así? ¿Este anuncio, Juan Carlos, lo ves de ese tamaño? ¿Si es otra dinámica comercial? ¿Esta ruptura, digamos, y violación de tratados pone un nuevo
orden mundial económico? Sí, yo creo que lo que estamos atestiguando hoy efectivamente es, pues, para efectos prácticos, reescribir las reglas del comercio internacional. Estados Unidos, como te mencionaba yo al mero principio, pues está tomando decisiones que son claramente discriminatorias y que rompen las reglas de un comercio internacional que había estado vigente por los últimos 60, 70 años. Irónicamente, reglas que el propio Estados Unidos se encargó de impulsar en su dimensión
original. Pienso también que, así como te mencionaba ahora, que hay que estar pendientes de la respuesta de México, pues también tenemos que ver qué van a hacer los otros países del mundo. Qué va a hacer China, qué va a hacer la India, qué va a hacer Japón, qué va a hacer la Unión Europea. Y sería un poquito ingenuo, francamente, pensar que todo el mundo se va a quedar cruzados de
manos. Creo que la decisión de hoy, independientemente de lo que implique para nosotros aquí en México, que obviamente es lo que primordialmente nos importa, pero llevándolo esto a una segunda derivada, pues esto sí va a tener que hacernos reflexionar hasta qué nuevo orden económico estamos caminando. Uno que sea tal vez más proteccionista, que sea mucho más transaccional, que sea de alguna manera más volátil, pues porque ya no hay principios que se respeten por encima de... de decisiones
políticas. Entonces, sí, sí, yo coincido, creo que estamos entrando en una nueva etapa. ¿A qué va a caminar? Pues francamente no lo sé. Todavía no podemos, y es la incertidumbre que había el
día de hoy. perdón, doctor, sobre estas letras chiquitas, sobre esta nebulosa alrededor, incluso después del anuncio, el ver si en estos aranceles impuestos, vaya, hay algunas restricciones con algunos productos, en fin, lo que se sabe es que por lo menos en el corto plazo, sí, los que van a terminar pagando, hay que decir, los aranceles son para los consumidores en Estados Unidos.
Entonces, es por eso que ahí no se encuentra la cuadratura de esta declaración de... peter navarro de que quieren este recaudar 600 mil millones de dólares en este o con esta con esta digamos posición económica tan frontal frente a eeuu perdón frente a europa frente a asia en fin vamos a ver qué sucede en los próximos días hay mucho que hablar y sobre todo mucho que explicar pero te agradecemos este bote pronto doctor por por tratar de explicarnos lo que sucedió hace
un minuto en la Casa Blanca. Gracias. Con muchísimo gusto y otra vez, insisto, aquí nada más si me permites. Mira, vamos a una pausa y regresamos. Hola, soy Chumel Torres. Escucha la radio de la República cuando y donde quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
3 de la tarde con 24 minutos no quiero dejarlo con la palabra en la guillotina doctor Juan Carlos Baker nos estabas diciendo rápidamente esta conclusión sobre lo que acaba de pasar, gracias de verdad por permanecer en la línea disculpame aquí no quiero tomar más tiempo de todo lo que está pasando simplemente decir que A ver, evidentemente hay que estar tranquilos, todo esto es demasiado reciente, hay que procesarlo, hay que estudiarlo, hay que saber bien dónde estamos parados y pues
de ninguna manera pensar que esto implica que vamos a tener un rompimiento o que la economía del país va directamente a un punto de no retorno. Hay que estar tranquilos, hay que procesarlo, obviamente es delicado, tenemos que entenderlo bien, pero ante todo... operar de acuerdo a la racionalidad. Creo que eso es lo más relevante en estos momentos. Bueno, muchísimas gracias, doctor, por acompañarnos esta tarde. Gracias por la explicación. Buenas tardes. Un abrazo.
Ahí está el doctor Juan Carlos Baker con la información que acaba de darse a conocer hace unos minutos desde la Casa Blanca. Estos aranceles recíprocos que nada más tienen el nombre porque no corresponden tampoco a estos aranceles espejo. Estados Unidos se ha puesto un porcentaje mucho mayor. En fin, vamos a tener varios análisis y espero Y esperamos
también la respuesta del gobierno mexicano. Pues bueno, por lo menos una sentencia emitida por la jueza Flor de María Hernández Mijangos, que obligaba al exrector Enrique Graue y al exdirector de la FESA Aragón, Fernando Macedo, a pagar 15 millones de pesos por daño moral a Marta Rodríguez, ella asesora de tesis de la ministra Yasmín Esquivel Mosa. ¿Se acuerda de todo lo que ocurrió alrededor
de la ministra Yasmín Esquivel? plagio que fue dado a conocer por diferentes medios de comunicación, incluido el diario El País, por supuesto, a través de esta columna del periodista Guillermo Sheridan sobre este plagio en su tesis de licenciatura. Bueno, pues hoy el Consejo Universitario hace este pronunciamiento y le agradezco que me acompañe la doctora Mónica González Contró. Ella es integrante de esta Comisión de Legislación Universitaria. Insisto, información importante del día de hoy.
Ella es directora del Instituto de Investigación. jurídicas de la UNAM. Gracias, doctora, por acompañarnos. Te saluda Javier Risco. Buenas tardes. Muy buenas tardes, Javier. Muchísimas gracias por el espacio y muy buenas tardes a toda la audiencia. Cuéntanos, cuéntanos de este pronunciamiento, este extrañamiento, pero también inicia con tres palabras importantes que es una profunda indignación desde la Universidad Nacional Autónoma de México, doctora. Sí, así
es. quien no tenga un poco de antecedentes, que es el Consejo Universitario, pues según nuestra ley orgánica, el Consejo Universitario es el órgano máximo de representación de la universidad, es una autoridad universitaria, y por lo tanto, pues sesiona varias veces al año para atender los asuntos más importantes de la universidad, entre otras, para hacer las normas, para aprobar la cuenta pública, en fin. Y en este contexto,
el lunes tuvimos una sesión plenaria. Y en el punto del orden del día de asuntos generales, pues varios de los integrantes de este consejo manifestamos la indignación precisamente por esta sentencia que deriva de este asunto que lastimó muchísimo a la comunidad universitaria, que fue muy sonado también ante la opinión pública.
y que deriva en esta sentencia que conocimos por los medios de comunicación la semana pasada de una condena a dos universitarios ejemplares que desempeñaban funciones, que cumplieron con sus atribuciones y que fueron condenados no solamente al pago de una cantidad muy importante, 15 millones de pesos, como efectivamente has dicho, sino
también a otras sanciones. que desde la perspectiva del Consejo Universitario son improcedentes porque lo que ellos hicieron fue actuar como autoridades universitarias y cumplir con lo que establece la normativa. Y en este mismo pleno del Consejo se tomó el acuerdo de hacer un pronunciamiento en el cual pudiéramos expresar a nombre también de la comunidad que representamos nuestra indignación
por esta... Sentencia que desde la perspectiva del Consejo es una sentencia que no atiende a la justicia, que no se apega a derecho y que pretende además invadir la autonomía universitaria e inmiscuirse en asuntos que competen exclusivamente
a la universidad. Sí, porque incluso no es que se haya dado una resolución porque incluso fue, digamos, censurada o bloqueada también por parte de un juez sobre... digamos, una conclusión o un estudio final sobre si había plagiado o no la propia ministra, se le prohibió a la Universidad Nacional Autónoma de México darle seguimiento a esta investigación interna. O sea, vaya, en
eso se quedó. Efectivamente, y una de las cosas también que se preguntó justo al abogado general, el representante de la universidad, era pues en qué había quedado este asunto tan lamentable
y tan vergonzoso para la universidad. Y él hizo una breve síntesis y efectivamente no podemos conocer ni siquiera cuál es el resultado del asunto, digamos, de fondo de estos señalamientos hechos ya hace algunos años, porque a través de varios juicios también promovidos en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, se impidió resolver al Comité de Ética de la Universidad. que es nuestro órgano que tiene como finalidad el hacer un dictamen, el dar una
opinión. No es que resuelva el Comité de Ética, pero lo que iba a hacer es, a través de un análisis, en donde además iban a garantizar todos los derechos de las personas, iba a determinar si había habido una falta de integridad académica en la elaboración del proyecto de tesis o no. Y esto se vio truncado también. en el mismo Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. Y por eso, pues, no podemos conocer, digamos, como el fondo del asunto que
nos dio el origen a esto. Claro, hay un recurso de apelación en este momento por parte de la universidad, ¿verdad? O sea, no es que, vaya, se emitió esta sentencia del pago de 15 millones, pero está un recurso de apelación en este momento que, digamos, también congeló, digamos, esta
resolución. Exactamente, y lo que nosotros hacemos como Consejo Universitario es exigir a la sala que va a conocer precisamente de este recurso de apelación el que entre al estudio en que examina la actuación de estos funcionarios y decimos que dicte una sentencia apegada a la justicia
y a la verdad, o sea, al derecho. No puede ser que el cumplimiento de la normatividad universitaria tenga como resultado el que se vean personas en lo particular condenadas, pues además al pago de una cantidad que la verdad, pues también eso llama la atención. ¿Es un abuso de autoridad esta resolución? Creo que es una sentencia que no se apega a derecho. En primer lugar, porque los está juzgando, como bien se dice, como personas,
no como autoridades. Y en ese sentido, pues también no tendría que haber competencia en la Ciudad de México, sino que tendría que haber competencia en el ámbito federal, dado que la universidad es un órgano federal. Por tanto, sus autoridades tienen que ser sometidas a revisión en el ámbito federal. La competencia corresponde al ámbito federal. Bueno, pues los patos tirándole a las escopetas. Perdón que lo diga, doctora. Le agradezco de verdad estos minutos. Gracias por acompañarnos
y saben que tiene el micrófono abierto. muchísimas gracias. Al contrario, gracias por permitirme llevar la voz de este pronunciamiento del Consejo al auditorio. Un abrazo. Es la doctora Mónica González, integrante de la Comisión de Legislación Universitaria y directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Vamos a la que sigue. Querida Lisa Sánchez, ¿cómo estás? Qué gusto tenerte otra vez aquí en tu sección. ¿Cómo te va? Encantada de estar contigo y un saludo a la audiencia,
mi querido Javier. Oye, el día de ayer se cumplían, es ayer u hoy, seis meses de la llegada de Claudia Sheinbaum al gobierno, ya como presidente en funciones, el día de ayer. Y el tema que nos preocupa y ocupa tiene que ver específicamente con el tema de la seguridad. Te pediría, ya sabes cómo son los tiempos de la radio, que son muy acotados, pero que tratemos de desmenuzar desde
tu visión. Por supuesto, y desde tu análisis, las cosas buenas y malas, insisto, es el principal tema que está en la cabeza de los mexicanos. ¿Cómo has visto estos seis meses, Lisa? Ahí te va una lista bien salomónica. Cuatro cosas positivas y cuatro cosas negativas de esta agenda en seis meses. La primera cosa que es positiva, yo creo, es que hay una diferenciación clara de la estrategia de seguridad de Claudia vis -a -vis la estrategia
de Andrés Manuel López Obrador. Hay una apuesta muchísimo más clara por lo civil, por la inteligencia, la investigación, el desarrollo de capacidades policiales locales, estándares periciales, etcétera, que no vimos en el sexenio anterior. Lo segundo
es que hay un abandono, al parecer. paulatino, pero que se ha ido manteniendo de la narrativa de negación de distintos problemas de seguridad con los que sí cargaba México, como el tema de drogas, la producción de drogas sintéticas, el tráfico de drogas sintéticas hacia Estados Unidos, el robo de combustible, y podría incluso decirse que hasta en el tema de desaparición, en el sentido en que si bien no se han revertido los desaparecidos, doblemente desaparecidos de los registros, por
lo menos sí hubo un anuncio de acciones claras. para atender el tema de desaparición frente al horror del rancho Izaguirre. Un tercer elemento es la inclusión de temas estratégicos en la agenda de seguridad nacional que no habían estado, como las campañas permanentes y nacionales. Vamos a una pausa, querida Lisa. Nos quedamos en este tercero y regresamos contigo. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los secretos de todos Donde y cuando quieras
Les va a cambiar la vida RSS .com Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar Hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com Hacer podcast de manera fácil Hoy Hoy Hoy Hoy 3 de la tarde con 38 minutos programa cargadito de verdad de información no se puede quejar de todo lo que sucede en esta hora y está con nosotros Lisa Sánchez está en su sección mapa y territorio nos va dibujando el tema principal lo que tenemos en la cabeza que es el tema de la inseguridad en este país y vamos en el punto 3 querida Lisa sobre la inclusión de temas estratégicos en la agenda binacional como el control de armas
las campañas de desarme voluntario a nivel nacional estamos en la parte buena digamos lo que podemos poner palomita llevamos 3 cuál sería la cuarta Y pasamos a las áreas de oportunidad, si quieres
tener un lenguaje corporativo. Buenísimo, pues el cuarto elemento sería la reportada disminución de la violencia homicida, es decir, que se va manteniendo la tendencia a la baja del homicidio doloso, aunque sin negar que hay un debate intensísimo sobre categorías estadísticas y si en realidad esto estaría relacionado con un aumento en las desapariciones o no, pero tomando por buenos, digamos, los datos sobre homicidio doloso y feminicidio, parecería que se sigue respetando esa disminución.
Ahora, algunos aspectos negativos, o áreas de oportunidad en lenguaje corporativo. Para que no se sientan en Palacio Nacional porque nos escuchan todos los días y luego, no, ¿cómo aspectos? O bueno, áreas de oportunidad, vámonos con áreas de oportunidad. ¿Cuáles serían estos cuatro puntos? Sí, yo creo que una de las principales cosas es que seguimos sacrificando la agenda de seguridad frente a la agenda binacional de Trump y específicamente
a las amenazas comerciales. Entonces, Trump pidió más militares, tuvo más militares, nuestra Guardia Nacional sigue deteniendo migrantes, no investigando el delito. Creo que eso nos va a acompañar un rato más, pero hay que trabajarlo y hay que separarlo.
Lo segundo sería la persistencia del delito y la victimización, porque aunque tengamos ciertas reducciones en ciertos delitos, en términos absolutos, tenía México en 2025 más víctimas de absolutamente todos los delitos en términos absolutos que nunca antes, y hay algunos que preocupan, como los temas de feminicidio, violencia de género y desaparición. El tercero es que parecería que queremos seguridad, pero no estamos dispuestos a meternos nada en el tema de justicia y particularmente fiscalías.
Y no hay policías que puedan hacer todo el patrullaje de un país si no hay efectivamente quien investigue el delito y logre que eso se judicialice correctamente. Y finalmente, pues que hemos tenido medidas en pro de la seguridad que significan abiertas regresiones a la democracia. Y ahí te dejo nada más el dato de la prisión preventiva oficiosa que tiene miles de personas detenidas y encarceladas, pero eso no significa que sean miles de personas efectivamente
sentadas. porque se les comprobó y les sancionó la comisión de un delito. Bueno, es preciso, es claro, los primeros seis meses el tema de la estrategia de seguridad. Ya veremos lo que hacemos aquí. La verdad es que lo que hacen desde el gobierno federal, aquí hacemos justamente estos cortes de caja con mi querida Lisa Sánchez. Y te agradezco de verdad, Lisa, que en esta sección nos des tanta claridad. Un abrazo grande. Te mando un abrazo, Javier, y buen provecho a nuestra
audiencia. Muy bien, bueno, pues ahí está mi querida Lisa Sánchez. Y rápidamente, mi querida productora, me recuerda, no has dado contingencia, cosa que es cierto, se mantiene la fase 1 de la contingencia ambiental atmosférica en la zona metropolitana del Valle de México, se recomienda a la población evitar actividades cívicas, culturales
y de recreo al aire libre, así que... Pero Matías, no vas a poder ir al fútbol, me acaba de avisar la Camegalópolis, así que se cancela la clase de fútbol vespertina, se mantiene la contingencia, por más que quieran salir los chamacos. A la próxima, la próxima es el corte de caja, me parece a las 7 de la noche, ¿no? Entre 7 y 8 de la noche para ver si se mantiene para el día de mañana.
Vamos directamente con deportes, vamos con deportes y mañana metemos la cárcel de educación, mi querida, mi querida Ivette, para darle tiempo a nuestros invitados el día de hoy de lujo. Así llegamos a México. Tendremos la fuerza del pasado, pero abordaremos como nadie el presente. Seremos profundos, pero no solemnes. Divertidos, pero no superficiales. Y sobre todo, lo haremos con mucho corazón. Nuestros
héroes pueden descansar tranquilos. Sus grandes relatos estarán en las páginas de Sports Illustrated México. 3 de la tarde con 42 minutos. Dábamos un adelanto el día de ayer, solo una probadita. Saben que mi querido Tlatuani Carrera es colaborador de este espacio desde el día uno. Y el día de hoy lo acompaña también un periodista que admiro profundamente y que está con nosotros esta tarde. Está con nosotros el director editorial de Expansión,
Gonzalo Soto. Querido Gonzalo, gracias por acompañarnos esta tarde. ¿Cómo estás? Muchas gracias. Siento una especie de déjà vu porque es la segunda vez que me toca presentar algo así y es contigo. Muy bien, muy bien. Que se hagan los déjà vus, querido. Pero más seguido, pero más tranquilos. Está con nosotros Gonzalo Soto y también está...
Su oficina es el deporte, nuestro colaborador de deportes todos los días, Tlatoani Carrera, que ahora lo podemos presentar ya de manera formal como editor general de Sports Illustrated México. Tlatoani, bienvenido y gracias por estar aquí en cabina. No hombre, emocionadísimo y que esté aquí Gonzalo, que cuando me invitó a este proyecto de Sports Illustrated, debo decir que me prometió que nos íbamos a divertir. Pero nunca pensé que tanto. Han sido días intensas, horas intensas,
pero muy divertidas. De verdad que la hemos pasado muy bien. Y hoy tienes aquí en las manos, si lo quieres mostrar. Todavía huele a imprenta. Sí, sí, sí. Tengo en las manos para la gente que nos está siguiendo por YouTube. El número uno de Sports Illustrated México. En él aparece nada más y nada menos que el canelo, que es... Pues perdón, yo creo que era eso, dentro de los ídolos nacionales vigentes, pues Canelo, como él, la verdad, con el impacto internacional.
con la vigencia también de los millones que cuesta, porque ojo, hay que decirlo, bueno, pues podrán tener, fíjate que en la técnica no me gusta tanto, pero se ha mantenido, y lo dice en la portada, 20 años en el boxeo. Y no solo eso, sino que hoy por hoy podemos decir que el Canelo es el boxeador más caro. De todos los tiempos. Y es
mexicano, Gonzalo. Es muy probable que Canelo sea el deportista mexicano con mayor impacto a nivel internacional y que sigue vigente en estos momentos de una manera, como dices, de una contundencia absoluta. Y el reportaje que escribió nuestro querido Mario Palafox lo retrata muy bien, porque además hablamos de un deportista que a su corta edad acaba de firmar un contrato a Tlatelani dos años. Sí, sí, 400 millones de dólares. Y que lo hemos platicado mucho en las
juntas. No lo gana Gonzalo Soto en un año. Bueno, a lo mejor. Un poquito menos. Pero lo platicamos mucho en las juntas. ¿Cómo cambió el estereotipo del boxeador? El Canelo, ¿no? Porque estábamos hablando, por ejemplo, el Púas Olivares, el Ratón Macías. Estos que ganaban nunca tanto dinero como el Canelo. Pero además lo despilfarraban. Y entonces decías, el boxeador tiene que volver a pelear para volver a ganar dinero. No, el Canelo ha sabido perfectamente cómo llevar su carrera.
Y habla mucho, sin decir el spoiler, cómo ha dado pasos fundamentales para él ser su propio empresario, para ser el dueño de sí mismo en 20 años, que es esta evolución. Sí, formar Silicon Valley en su garage y convertirse en eso. Demos un paso atrás. ¿Qué significa esta marca, Sports Illustrated, Gonzalo? ¿Por qué traerla a México desde Grupo Expansión? Yo creo que hay pocas marcas tan icónicas en el mundo del deporte a nivel internacional como lo es Sports Illustrated.
La carta editorial que presenta Tlatoani creo que es muy contundente al respecto. Desde que nació en los años 50, se volvió un referente, un lugar en el cual se han inmortalizado grandes, grandes figuras del deporte. Vale decir que el atleta con más portadas en Sports Illustrated
es un tal Michael Jordan. Y así hay una lista enorme y lo que queremos hacer también en México con la visión de Edgar Faro presidente de Grupo Expansión, con Jorge Dibildo, José Alberto Balbuena, Hilda Maestre, Leonardo Valle desde el Board de Expansión, fue traer esta marca aquí en un momento que es clave no nada más para el deporte en México, también recordemos que tenemos el
próximo año el Mundial de Fútbol. Pero también a meternos a la investigación, a contar historias de manera distinta, no nada más el marcador. Y eso es algo en lo que tú ya sabes cómo es Tlatuani al respecto. Bueno, esto es como un Pedri a la Minya Mal, se la pasan directamente Gonzalo Soto
a Tlatuani Carrera. Y es eso, yo creo que si algo nos tiene acostumbrados los que hemos tenido en nuestras manos Sports Illustrated de manera histórica, es que es algo... que va contracorriente, nada, vaya, estar impreso en Sports Illustrated es haber pasado por muchísimos filtros y sobre todo la calidad de las historias. ¿Qué historias
vienen en este primer número, Tlatoani? Sí, es una apuesta valiosísima, como lo decía Gonzalo, porque además veíamos este hueco que hay de revistas deportivas y bueno, que llegue Sports Illustrated me parece una apuesta. que ya nos platicaba Gonzalo. Mira, está bastante variado y es justo lo que queríamos hacer aquí en Sports Illustrated, porque Sports Illustrated se trata de grandes personajes, así ha sido siempre, pero también de grandes
historias. Entonces tenemos, por ejemplo, al Canelo, tenemos a Lorena Ochoa, pero tenemos una historia también que está lejos de los reflectores. Tenemos unas fotos con Robinson Canó, el gran beisbolista que conquistó Nueva York en su momento y las grandes ligas y hoy está en Los Diablos. Pero tenemos una historia también que queremos recomendar muchísimo y que nos gusta mucho como equipo editorial. Totalmente. Que es la de Tabata Rivas, que es la portera de las Pumas. La portera
titular de las Pumas. Ha jugado ya varios partidos y se convirtió el día que debutó, es una muy jovencita, una chica muy jovencita. El día que debutó se convirtió en la segunda mujer que ha debutado naciendo con sordera en una liga de primera división. Es portera titular de las Pumas. Como, digamos, ya de manera profesional, digamos. Está dentro del equipo profesional de las Pumas. Exacto. No es titular siempre, pero ya ha sido titular porque es muy jovencita y está luchando.
Con esta discapacidad. Naciendo con esto, naciendo con esta sordera. Entonces, es una historia de lucha que nos encanta y que queda aquí muy bien en Sports Illustrated. Y es esa variedad que estamos queriendo dar. Y vamos a mandarle este número directamente al Rancho La Chingada porque el presidente seguramente estará muy contento de que, aparte, Traigan esta previa completísima del béisbol. Del béisbol. Dedicándolo también. Eso, contracorriente. De pronto, traen rugby.
Sí, allí el líder charro de este proyecto, su servidor, dijo, bueno, acabo de terminar uno de los principales torneos de rugby, me regalan una página, y le fui a rogar, le fui a mendigar una página, me dijo, escríbeme 400 caracteres a ver qué sucede, le gustó, lo ampliamos. Pero esa es la intención también de Sports Illustrated, para todas las personas que nos están oyendo, para todas las personas que nos están viendo también a través de YouTube. Sports Illustrated
es hogar de todo tipo de deportes. El enfoque no es exclusivamente el fútbol, sabemos que es y seguir haciendo el deporte más popular. ¿Cómo lo acapara en este país? O sea, ¿se acapara el fútbol en este país? Totalmente, pero hay maneras de presentar el fútbol también y hay muy buenas formas también de presentar otro tipo de deportes y es lo que estamos buscando. Y también, desde luego, con el músculo de expansión, hacer, entrelazar
historias, incluso también de negocios. Por ahí tienes a un tal Carlos Slim Domit, hablando de uno de los temas que más le apasiona, y no hablo de telefonía. ¿Qué no? Y qué maravilla, ¿no? Acercarnos. La verdad es que yo no, evidentemente, a Carlos Slim Domit lo he leído, sobre todo en las reacciones de hoy, aranceles, hoy el tema económico y tal. Pero cuando dice, oigan, queremos
hablar de tu gran pasión. Exacto. ¿Qué tal? Y vaya, es un perfil tan interesante de Carlos Slim Domit, de decir, oigan, perdón, pero en mi pasillo principal, en la oficina, tengo una colección de recortes de la carrera de Checo, de lo que significa la Fórmula 1, que era un lugar que no conocíamos, de Carlos Slim Domit.
Y le cambia el rostro, porque está hablando con el corazón, no quiere decir que todo lo demás no lo haga con corazón, pero esto es, como él mismo lo explica ahí, su infancia, cómo se enamoró del deporte, cómo nos hemos enamorado. Todos en nuestro momento y como todos nos enamoramos desde la infancia de Sports Illustrated. Y vaya, perdón, también la marca, el tener Sports Illustrated y creo que, yo creo, bueno, no hay ninguna mejor definición para esta revista que la Biblia del
Deporte. Entonces, el poder contar con un archivo. histórico, como el que tiene Sports Illustrated en Estados Unidos, evidentemente con comunicación constante, Gonzalo Tlatuani directamente con los editores generales de Sports Illustrated y decir, oye, híjole, tenemos que hablar de George Foreman, ¿tendrás una fotito por ahí? Sí, nos dicen, mira, tengo un archivo como de unas 1800 fotos, espero que funcione, nosotros nada más queríamos tres, y la verdad es que funcionaron
esas tres entre las 1800. Y ese es el gran valor que tiene, insisto, una marca que desde los años 50 ha generado no nada más imágenes y también textos de alto valor. La foto que mencionas tú de Robinson Cano es una genialidad del equipo de Sports Illustrated en donde contrastamos 2014 cuando estaba en los Mariners de Seattle y recreamos la misma imagen ahora en 2025 en el Harpelú, Gaby con los Diablos jalando, la verdad es que es Y es un trabajo y es una labor de equipo,
la verdad, muy importante. Gente muy creativa la que está metida ahorita en el proyecto. Ángel, Mario, Ricardo, Yarek, Edmundo, Daniela, Esteban, los diseñadores, Oscar González. Y a ver, digo, es una cancha. Se transpira pasión. De verdad que el día que la estábamos diseñando la estábamos poniendo. Y decían los diseñadores, se pasaron el fin de semana. Decíamos, pero ¿cuándo hiciste este diseño? Bueno, es que el fin de semana le
metí a mi after office. Bueno, eso no es otra cosa que definirlo como pasión y todo el equipo la tiene. Y es un poco irnos, estamos hablando con Gonzalo Soto, con Tatuani Carrera. Gonzalo, eres director editorial de expansión. Digamos que eres, vaya. estás llegando también a un terreno en el cual estás debutando un poco tarde en el tema de los deportes. Totalmente. Soy como el Kikín Fonseca. ¿Qué ha sido? ¿Qué ha sido? El periodismo deportivo. Muy bien dicho, muy bien
dicho. Pero es un poco eso. O sea, ¿qué ha significado para ti también, Gonzalo? Eres un especialista en temas económicos. Ahorita estás vuelto loco por el tema de los aranceles. Traes 14 notas, 3 podcasts, tal, tal, que tienes que publicar porque es tu tema el económico. De pronto te dicen, oye, ahí te va este balón. ¿Qué decir de eso, Gonzalo, en lo personal? Ha sido extremadamente
divertido. Y ha sido una experiencia única el poder compaginar el trabajo que hacemos en Expansión, que es un equipo de primerísimo nivel y que tú conoces perfectamente. La gente de marca, la gente comercial, la gente editorial es tremenda. La gente en Expansión Política también es bárbara, de verdad. Son de los mejores periodistas, si no es que los mejores en su rubro. Y todos y cada uno de ellos, la verdad es que ha aportado
también desde el área de broadcasting. Ya mencionabas tú el tema de los podcasts, que también estamos preparando más sorpresas con Sports Illustrated. En lo personal es quizá el reto profesional más grande que me ha tocado desde cero. También porque yo me metí el pie solito que hicimos la presentación en diciembre. Y dije, en abril estamos listos. Y era febrero. Y yo decía, ¿qué carambas hice? ¿Qué carajos hice? Pero bueno. Ahí está. Esto es lo que hiciste. Oye, Tlatuani, para cerrar
contigo en lo personal, ¿qué significa? también ser editor general, llevar la cabeza también de este proyecto en lo personal. Punto número uno es un sueño de esos que te encantaría tener, pero que yo no sabía que existía porque no existía La Mártiga en México. Es decir, si a mí alguien me hubiera dicho algún día quieres trabajar en Sports Illustrated, habría dicho, claro que sí,
pero no lo tenía visualizado. Así es que cuando aparece esta oportunidad, y reitero y agradezco de nuevo a Gonzalo y a todo Grupo Expansión, ya mencionó los nombres, fue como decir, wow, el sueño de la infancia y un punto donde además... afortunadamente he podido hacer muchas de estas cosas en reportajes escritos y televisivos y en todo lo que queremos hacer como que decía me llega en un momento maravilloso de la vida y estoy muy feliz y lo abordamos con toda la
intensidad la seriedad y el gusto que esto requiere y estamos surgidos de que ya escribas algo a ver que se arma a ver si tú lo puedes negociar porque yo llevo las negociaciones podemos hacer un frente a frente Real Madrid Barcelona aquí está En portada es Sports Illustrated. Llega a México y de verdad de la mano de gente que sabe hacer estas publicaciones y que sabe del deporte. Ya pueden encontrarla en cualquier lugar.
Gracias, Gonzalo. Gracias, Tlatuani, por estar con nosotros esta tarde y formar parte también de este proyecto. Gracias, Javier. Gracias, Gonzalo. Gracias, Tlatuani. Sports Illustrated llega a México exclusiva del Canelo. Ya la pueden encontrar en cualquier lugar y mañana tenemos regalos de Sports Illustrated. Nos vamos, pero nos escuchamos mañana. Pásela muy bien. Esta fue una producción de Grupo Formula.