Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida. Periodismo en serio. No te preocupes, nos tardamos unos segundos en entrar al programa, porque veo que Milenio tiene la cobertura completa de la llegada de Shakira al aeropuerto Felipe Ángeles. Llevan 15 minutos con la imagen de Shakira en su avión privado, supongo. Shakira está a punto de descender y le preguntaba a mi productor, ¿por qué nos está importando que Shakira esté llegando al aeropuerto?
Mi queridísima productor, a la cual gastó varias de sus quincenas en sus boletos, dice que se muda a México este mes y medio para practicar toda su gira mundial. ¿Qué pasará en México? Esa fue la respuesta que me dio mi querida Yvette Retana, por si usted se pregunta a la fuente, de el por qué estamos viendo en este momento que llega Shakira en el aeropuerto Felipe Ángeles. Pero bueno, eso fue lo que nos llamó la atención de los monitores que tenemos en este momento.
Por fin no abrimos con Trump, pero no se va a salvar Donald Trump, porque vamos a ir bajando poco a poco. Hablábamos de todo lo que ocurrió en Washington, hoy hablaremos con gente que vive en la frontera. Vamos a ir bajando poco a poco también, llegaremos a los diferentes ciudades en donde hay una comunidad migrante importante, bueno, de mexicanos que se van a Estados Unidos, pero hoy estaremos con el Colegio de la Frontera.
Hablaremos de diferentes cifras, qué significa la deportación, cómo es que se tiene que hablar y en qué términos, de qué tamaño es el nivel de las deportaciones que quiere hacer Donald Trump y también este bueno, qué va a pasar con todo la comunidad migrante que llegará a las fronteras de eso. Vamos a hablar así que las respuestas de estas y más preguntas en la siguiente hora comenzamos. A esta hora, usted ya sabe qué.
Y sobre este tema, el zar fronterizo de Estados Unidos Tom Homan señaló que las deportaciones comenzaron hoy, un día después de que Donald Trump asumió la presidencia, el servicio de inmigración y control de aduanas de Estados Unidos está haciendo cumplir la ley hoy en operaciones, fue lo que dijo el zar fronterizo.
18 estados de Estados Unidos, además de la ciudad de San Francisco y el sitio de Colombia, han presentado una demanda contra el presidente Trump luego de que firmara una orden ejecutiva que busca eliminar la ciudadanía por nacimiento. Él lo dijo ayer, va a ser un trámite complicado legalmente, pero aquí va la orden ejecutiva.
Sinta la imposición de aranceles por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, México se perfila como la economía más perjudicada de América Latina tendría un crecimiento de apenas 0.6% en 2025. Esto lo alertó el director de análisis económico de Moody's Analytics, Alfredo Coutiño, ante la disminución de importaciones y exportaciones.
Bueno, ni yo no tiene unos minutos, tendremos una plática con José Luis Pérez Canchola, el director, ex director, verdad ahora, municipal de atención al migrante en Tijuana. Hablaremos con el meollo del asunto con Olivia Cerón, tendremos la cápsula de educación con Patricia Vázquez.
Hablaremos también de los libros clásicos con Juan Pablo Villalobos y al regresar del corte una conversación con Víctor Alejandro Espinosa Valle, el ex presidente del Colegio de la Frontera Norte sobre el escenario migratorio para México, las deportaciones y los millones de afectados. Y regresamos, esto es Hoy es Risco. Hoy es Risco.
Te tenemos tu atención, es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil. Aprovecha y enúncete con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Bueno, y en una cobertura mediática sin precedentes en este programa, acabamos de ver descender a Shakira de su avión privado en el aeropuerto Felipe Ángeles gracias a las imágenes que nos permite Milenio. Que me parece increíble la cobertura, Joan. De verdad, como 15 minutos, pero bueno, por si alguien andaba con el pendiente, yo sé que hay muchos fans de Shakira en este país. Este, ya llegó Shakira a México, ya me mandó la nota, mi querida productora, sobre lo que va a ser.
Te decía, unas semanas de iniciar su recorrido mundial con las mujeres ya no lloran tour, Shakira dejará Miami, Florida para mudarse a México. Esto de acuerdo con la revista People y otros medios de comunicación. La cantante colombiana disfrutará de su estancia en tierras aztecas y el tour inicia en Río de Janeiro el 11 de febrero.
Lo que me dice mi querida productora, por si andaban con el pendiente, ya llegó Shakira a México, pues no más a pasar un rato, por lo menos es lo que este acabamos de reportar. Así que bueno, pues gracias a toda la gente que nos acompaña, que está con nosotros. Un saludo ahora sí, da tiempo de saludos. Gracias a mi querida niña que espanta que anda por acá, el muchacho de ojos tristes, Mario Mora también, Al Andrade, el doctor Guillermo Hernández. Un abrazo.
Gracias también a Alex Valdez, a Isaac Morales. Un abrazo también Omar Cárdenas. Gracias por acompañarnos esta tarde. Ya lo saben, a través de Twitter, a través de YouTube. Y ahora sí vamos a lo que sigue. Primeramente, voy a declarar una situación de emergencia nacional en la frontera sur. El decreto de zona de emergencia de la frontera sur que firmó el día de ayer es muy similar, prácticamente el mismo que el decreto que él firmó en su primer periodo, en el 2019.
No nos sorprendamos, al menos fue el resumen de lo que fue la conferencia matutina el día de hoy de la presidenta Claudia Sheiman. Varias de estas medidas ya se habían hecho, por lo menos fue lo que dijo. Y bueno, pues la pregunta es también, ok, no nos sorprendamos, pero son medidas que afectan a millones de personas, a millones de connacionales en Estados Unidos y también de qué manera se les va a recibir en este país. Y nos encontramos con un trabajo sumamente valioso.
Lo publicaron a través de redes sociales, justamente, un documento que se llama Los mexicanos en Estados Unidos, ni legales ni indocumentados. Escenarios ante el discurso de Donald Trump 2.0, que es hecho por la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación de la mano del Colegio de la Frontera Norte. Y me da muchísimo gusto que me acompañe Víctor Alejandro Espinosa Bay, el ex presidente justamente de este colegio. Gracias por acompañarnos, Víctor. Cómo te va?
Te saluda Javier Risco. Hola, muy buenas tardes, Javier. Muy buenas tardes. Nos pareció muy interesante este documento que se acaba de publicar, este Boletín Estadístico 2025, el más actualizado sobre esto. Se habla mucho y casi con la mano en la cintura de deportados, de migrantes, de millones de afectados. Pero me parece que lo que ha hecho el Colegio de la Frontera Norte desde hace muchos años es poner justamente ya los números y va a darle la dimensión.
Entonces, me gustaría empezar, empezar con eso. Cuéntanos un poco de qué tamaño por lo menos es la cantidad o el impacto social que van a tener las deportaciones que está haciendo y que ya anunció el gobierno de Donald Trump, Víctor. Sí, bueno, dentro de los de la diáspora mexicana, que es grande, sin duda es la población de origen mexicano es la más grande de las poblaciones extranjeras en Estados Unidos.
Estamos hablando de si sumamos a los nacidos en México y los nacidos en Estados Unidos de 39 millones de personas. Somos, insisto, casi el 40 por ciento de la población migrante no autorizada. Y esa es la propuesta que hacemos. Ni ilegales ni indocumentados, sino no autorizada. Ok. Es la, digamos, el grupo poblacional más grande. Estos no autorizados mexicanos casi llegan a 5 millones, 4 millones 926 mil.
Ok. Insisto, es casi el 40 por ciento porque el total de los no autorizados en Estados Unidos suma 13 millones y medio. Es decir, la mexicana es la más grande y duplica a la siguiente, que es todos los paisanos centroamericanos que suman dos y medio de ese tamaño, porque el resto, pues 26 millones casi 27 nacieron en Estados Unidos, son ciudadanos norteamericanos y muchos también 4 millones ya se naturalizaron.
Ok. Y residentes permanentes 3 millones, de manera que los no autorizados, insisto, casi llegan a 4 millones, 5 millones, que son los más vulnerables, digamos, en medio de toda esta política y todo lo que va a venir, pues son los más vulnerables. Aquellos que están en una situación muy difícil porque entraron de manera indocumentada norteamericana, pero muchos sí entraron, también hay que decir, con visas de turistas y decidieron quedarse.
O sea, este grupo amplio fue formando a través de los años con gente que entró de manera legal, pero luego perdió esta situación o quienes entraron de manera superficie, pero son sin duda los más vulnerables. A ver, me parece que en este reporte responden preguntas básicas y se hacen preguntas que son muy didácticas. Por ejemplo, ¿qué son las deportaciones, Víctor? Cuéntale al auditorio.
Sí, bueno, las deportaciones son aquellas acciones que hace Estados Unidos, decide Estados Unidos y son expulsados de su país. Normalmente, y esto es interesante decir, una vez dicho que casi 5 millones son autorizados, algunos de ellos o algunos de ellos son más fáciles de identificar por el gobierno norteamericano porque si cometieron algún delito, entonces sobre ellos va a caer primero la acción o si alguien comete una infracción, por ejemplo. Entonces, son tomados y son deportados.
Había una vigente ley que ya derogó también mediante una acción afirmativa en donde se les tomaba e inmediatamente eran expulsados. Ahora, con esta orden ejecutiva van a ir a los centros de detención, que son situaciones más complejas y se habla, por ejemplo, en Texas de un mega centro de detención, etcétera.
Entonces esa es la situación, van a ser tomados, van a ser enviados básicamente o sacados de territorio norteamericano por las fronteras mexicanas y ahí él está incluyendo que sean de todo, no solo mexicanos, sino de diversas nacionalidades. Es terrible. Y por ejemplo, la verdad es que me parece también muy interesante la gráfica sobre la distribución porcentual de la población mexicana no autorizada según los años viviendo en Estados Unidos.
¿Cuánto tiempo tienen viviendo en Estados Unidos estas personas no autorizadas y el porcentaje? Me parece muy interesante también esto para tratar de entender, vaya, las familias formadas y el tiempo que han estado también en una economía y lo que ha significado para la región. Sí, y hay que decir que durante la mayoría tienen promedios altos de vida en Estados Unidos viviendo en esa situación en Estados Unidos.
Pero también hay que decir que durante la administración anterior de Donald Trump, los expulsados, digamos los deportados, fueron menos que en otras administraciones, pero fueron personas que tenían más años viviendo en Estados Unidos. Tanto con Biden como con Barack Obama, que es el mayor registro que hay, fueron personas que acababan de entrar, acababan de ingresar y Donald Trump al menos en su periodo anterior se dedicó a expulsar a gente que ya tenía promedios entre 25 y 30 años.
Por eso ahorita hay mucha zozobra y están viendo con abogados porque si tú cometiste un delito que puede ser menor, una acusación, hace 30 años está registrado y van a ir por ti porque son los que están registrados para deportarte. De manera que es un drama. Me sorprende, casi 4 de cada 10 no autorizados lleva viviendo en Estados Unidos entre 21 y 30 años. Casi 4 de cada 10 que están en esta situación. ¿Qué significa vivir en Estados Unidos 30 años también?
De 21 a 30 años efectivamente el 37 y medio por ciento y de 11 a 20 años el 23 por ciento. Javier, o sea, imagínate toda una vida, sus hijos ya crecieron en Estados, nacieron y crecieron lo que significaría para esas familias. Además son viejos, ¿no? La situación a la que se enfrentarían que los expulsen, de donde hiciste tu vida prácticamente 40, 30 años en otro país, pues ya hiciste tu vida.
Es un verdadero drama porque incluso hay declaraciones de algunos funcionarios que dicen bueno, no se preocupen, no vamos a dividir a las familias, los expulsamos a todos juntos. Pues mira, es decir, imagínate legales y en cualquier situación. Víctor, te agradezco muchísimo, sabes que tiene el micrófono abierto. Gracias por esta comunicación. No, muchas gracias a ti por el estadio Javier, buenas tardes. Abrazo. Oyes, listo. Los espero en junto. Te saluda Jaime Núñez.
Los espero en juntos, donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Hoy, hoy, hoy, hoy es hoy, hoy, hoy es hoy es riesgo periodismo. 3 de la tarde con 24 minutos. Qué plática de verdad con Víctor Alejandro Espinosa Valle, presidente del Colegio de la Frontera Norte.
Y esto que nos deja en esta conversación, es decir, casi el 40% de las personas no autorizadas con posibilidad de ser deportadas son personas que llevan en Estados Unidos entre 20 y 31 años. Y decía él, bueno, qué tipo de personas van a ser deportadas. Pues muchísimas personas de la tercera edad. ¿Qué vamos a hacer con ellos? ¿Qué vamos a hacer con ellos?
Y quiero hablar del caso ahora de José Luis Pérez Canchola, del primer procurador de derechos humanos en Baja California, activista en la defensa de la población migrante. Vamos a escucharlo. Hoy es riesgo. Y en este momento, tratados hedomicricanos son 250 mil que están en la lista del servicio de migración para deportación por alguna violación a las leyes migratorias. Y en ese sentido creo que urge una coordinación más que nada en los lugares de cruce, en los lugares donde llega la gente.
Tijuana es una ciudad de migración, hay una sociedad solidaria. Bueno, este es su voz. Y a mí me parecería, por lo menos de esta declaración, el sentido común, por lo menos en las peticiones que hace, de urge una coordinación en los lugares de cruce a donde llega la gente. Y le agradezco que esté justamente en la línea José Luis Pérez Canchola. José Luis, te saluda Javier Rizko. ¿Cómo estás? Buenas tardes. Buenas tardes, don Javier. Aquí es la orden. Te agradezco muchísimo.
Sabemos, dando un poco de contexto, pues, ¿dónde has trabajado? ¿De qué manera has trabajado como titular de la Dirección Municipal de Atención al Migrante de Tijuana ya en 2019? También como activista de derechos humanos en el estado de Baja California. Incluso fornaste parte del Gabinete Coutemo Cárdenas en 1997. En fin, vaya con una amplia trayectoria, sobre todo con el tema migrante y con el tema de los derechos humanos.
Y nos sorprendió que a través de tus redes sociales comunicaras lo que sucedió hace apenas algunas horas sobre una separación del cargo, justamente como, bueno, del cargo que estabas desempeñando como Director Municipal de Atención al Migrante. Cuéntanos un poco, José Luis, qué fue lo que sucedió hace algunas horas apenas.
Bueno, los antecedentes del asunto es que yo tengo dos, tres meses ante la llegada del nuevo presidente Donald Trump argumentando de que si ya tenemos una situación crítica en la frontera con deportados y recién llegados del sur, con esta política, con esas amenazas se puede agravar seriamente el problema de los migrantes en la frontera.
De tal manera que mi propuesta era buscar mejorar la coordinación de los tres niveles de gobierno, sino olvidar que la política migratoria es responsabilidad fundamental, exclusiva del gobierno federal como lo establecen las leyes y podrá coordinarse con Estados y municipios para atender casos de emergencia, como es el que estamos viviendo. Tijuana en los últimos meses ha recibido un promedio de 200 deportados diarios, más los que llegan del sur.
Ahí, ahorita, esta situación se agrava porque se han involucrado más y más menores de edad no acompañados, migrantes no acompañados, incluso de 14, 15, 6 años que vienen de los estados del sur o que son deportados solos, sin familia. De eso se hace cargo el DIF estatal y el DIF municipal que hacen una gran labor, pero falta recursos humanos y financieros. Por eso la propuesta que yo hacía, que fue parte de lo que les alarmó a los funcionarios
de alto nivel. Yo decía hay que exigir que se reabra el fondo de migralidad federal, que es un fondo que aprobó la Cámara de Diputados para los albergues en la frontera norte. Ese fondo se canceló en el 17, 18, no se ha reabierto. Una propuesta para la presidenta nuestra es que se reabra ese fondo y se destine exclusivamente a los albergues de la frontera norte.
Un segundo petición es que mucha gente que llega deportada desea ya fracasados, desea regresar, así como estaba diciendo, adultos mayores después de 20, 25 años de vivir allá, desean regresar inmediatamente a sus estados originarios y se necesita un convenio con las líneas de transporte para que se den descuentos a esta población con dinero
pagado por el gobierno federal. También hay mucha gente que viene con problemas de salud, familias enteras que están huyendo de la violencia, también se acumulan por acá. Y cuando esto se presenta, entonces aparecen las organizaciones criminales dedicadas al tráfico de personas, a la extorsión, al secuestro. Incluso tenemos problemas fuertes de esa población migrante que viene del sur y de Centroamérica que son jóvenes que sufren violación sexual
en el camino. Llegan con una situación muy trágica en términos psicológicos. Entonces, yo insistir en la necesidad de una coordinación más estrecha, más directa, esto molestó, molestó a las autoridades locales que tienen su razón para molestarse. Y en vez de permitirme explicar cuál es mi situación, mi argumento, inmediatamente me pidieron la renuncia. Y
lo hice, digo, yo no voy a discutir esas cuestiones y renuncié inmediatamente. Y entonces la Dirección Municipal de Atención al Migrante, que es una gran oficina, con una gran labor, tiene un gran equipo de trabajo. Pero ahorita está descabezada. A ver qué sucede. Hoy a las seis de la tarde, escribes en el comunicado, el secretario general de Gobierno
me acusó de exagerar y mentir. ¿Sobre qué exageraste y sobre qué mentiste? No, no, todavía no logro entender estas exageraciones o por lo menos detectarlas. No, fue... José Luis. Yo soy gente de calle, ando en los albergues constantemente, hago recorridos, estoy en los lugares donde se concentran los migrantes, recorro los pasos donde la gente se brinca la barda. Para mí es una situación crítica, de alto riesgo. Y es donde el secretario de
Gobierno dice que no, que todo está bajo control, todo está bien. Hay una coordinación estrecha que yo no veo por ningún lado. Y en esa parte es donde considero que yo estaba exagerando y mintiendo. Y luego se complicó el asunto porque ayer mismo, a mediodía, me llaman del Instituto Nacional de Migración y me dicen que hay un alboroto de migrantes frente al Chaparrral, que es la entrada principal para los del CBP-1, y que no, ya habían estado
llamando autoridades, incluso de seguridad, y no llegaba nadie por dos, tres horas. Yo fui, yo tengo experiencia en eso de manejar y trabajar con los grupos de migrantes. Fui, la cosa es explicarles, porque es gente muy humilde, gente muy sencilla, que algunos vienen viajando después de meses. Desde Colombia había gente ahí que venían huyendo de la
violencia y de amenazas de muerte, entre otros muchos también de Guerrero y Sinaloa. Yo creo que esa parte causó malestar el que yo estoy diciendo, tenemos un problema serio en la atención de esta población, sobre todo tratándose de mujeres, niños, familias,
y no hay coordinación entre Federación, Estado y Municipio, lo que urge. Ahora, lo que me llama la atención es que hoy en la mañanera, la presidenta Claudia Chaimbam y la secretaria Rosy Sela se refirieron precisamente a esas cuestiones y hablaron de que ya se está pensando en abrir albergues, se está pensando en un programa de retorno voluntario pagado por recursos federales, atención médica y demás. Es decir, están respondiendo a las demandas que hemos hecho muchos activistas en esta frontera.
José Luis, de verdad no lo entendíamos, no entendíamos. Cuando escuchamos, cuando leímos tu historia, decíamos, bueno, pues hay que contactar porque no nos cuadraba tu trabajo, tu trayectoria también. Con estas palabras del secretario general de Gobierno, pues a nosotros nos parece de verdad lamentable, lamentable la manera también en la que directamente se te acusa la petición de la renuncia también en un momento tan difícil para Tijuana y
para la frontera, para lo que se viene, para los próximos días y meses. Pues vamos a darle seguimiento de verdad, José Luis, que sepas que tiene los micrófonos abiertos en este espacio. Nos encantará darle seguimiento a tu trabajo también y a lo que ves con tal la experiencia que tienes y más en este contexto en el cual se va a poner peor la situación, José Luis. Pues te agradecemos de verdad estos minutos al haber estado con nosotros. Gracias a ustedes por su interés en nuestros temas. Saludos.
Hasta luego. Es José Luis Pérez Canchola, el es primer procurador de Derechos Humanos en Baja California, activista en la defensa de la población migrante. Estaba trabajando en la Dirección Municipal de Atención al Migrante en Tijuana y ayer el secretario general de Gobierno lo acusó de exagerar, de mentir, le pidió su renuncia.
Pocas veces se habla de funcionarios que hacen bien su trabajo, que exigen desde mi punto de vista algo normal, trabajemos todos juntos a nivel federal, a nivel local, a nivel estatal y bueno, ¿qué gana después de esto? La petición de su renuncia. Es el caso de José Luis Pérez Canchola. Esto lo hace a través de un comunicado. Ahí está su voz increíble de verdad. Increíble la historia y más en este contexto. Pausa y regresamos.
Oye, Luis. Los espero en juntos. Te saluda Jaime Nuñez. Los espero en juntos. ¿Dónde y cuándo quieras? Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula abriendo la conversación. Hoy, hoy, hoy, hoy, hoy. Hoy es, hoy es risco. Risco. Periodismo al serio. 3 de la tarde con 39 minutos. Gracias, gracias a toda la gente que anda colaborando por acá los que están también comentándonos varias cosas a través de YouTube y a
través de Twitter. Muchísimas gracias. Ahora vamos a lo que sigue. Oye, es Luisco, el meollo del asunto con Olivia Cerón. Querida Olivia, ¿cómo estás? ¿Cómo vas en esta tarde? Hola, pues todavía no superando el día después de la llegada de Trump a la presidencia de Estados Unidos como todas y todos. Me anoto, exacto. Me anoto igual,
me anoto igual sin poder superarlo todavía. Olivia, creo que vaya, me acuerdo que hoy escuchaba un podcast del Wall Street Journal y decía la reporte del Wall Street Journal que él bromeaba diciendo que solo se iba a comportar como dictador el primer día de su gobierno. O sea, él decía, porque le decían, es que va a ser una... ¿qué dices de la gente que te dice dictador? Dice,
bueno, dictador tal vez el primer día, porque así me voy a comportar como tal. Y creo que las órdenes ejecutivas, mucho de eso, justamente va cumpliendo esa promesa que parecía chiste durante su campaña, Olivia, y que toca todo lo social. Y que no se acota a un solo día, porque son... Estas órdenes van a tener repercusiones
pues de largo plazo. Ya estuviste tú hablando y has analizado desde ayer y hoy también en tu programa, pues las decenas de órdenes ejecutivas que firmó Trump apenas llegando al cargo del presidente de los Estados Unidos, pero entre estas órdenes ejecutivas hay una en la que nos quisimos detener hoy en el meollo del asunto que se llama, la voy a decir en inglés y luego lo traducimos, se llama Defending Women from Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth
to the Federal Government. En español, defendiendo a las mujeres del extremismo de la ideología de género. Defendiendo a las mujeres, o sea, eso hay que subrayarlo. Es bien tramposo, ahorita lo vamos a analizar. Defendiendo a las mujeres del extremismo de la ideología de género y restaurando la verdad biológica en el
gobierno federal. Bueno, en esta edad de oro que dijo Trump que iniciaba ayer María de Cambio, Revolución del Sentido Común, pues lo que se da con esta orden ejecutiva es en el fondo un golpe, un golpe patriarcal, hay que decirlo, sobre la mesa para que las cosas vuelvan a un orden, a una normalidad que de acuerdo a quienes votaron por Trump y a Trump mismo pues nunca
debió cambiar. Recordemos que Trump sentenció que va a poner fin a la política gubernamental de intentar diseñar la raza, ahí también otro tema, y el género en cada aspecto de la vida pública y privada. Una referencia directa a lo que él ha denominado como la Agenda WOC, una forma ya sabemos despectiva para referirse a una serie de ideas consideradas progresistas y a
la que prometió y promete destruir. Bueno, esta orden ejecutiva defendiendo a las mujeres del extremismo de la ideología de género, bla bla bla, de acuerdo a lo que dijo Trump, instruye al gobierno federal, a su gobierno, a eliminar todas las orientaciones, comunicaciones, políticas y formas de ideología de género radical. A partir de hoy, o sea ayer, y esto es lo que dijo textual en su discurso inaugural, la política oficial del gobierno de Estados Unidos será que
sólo hay dos géneros. Vamos a escuchar lo que dijo y seguimos analizando. Sólo hay dos géneros, dice Trump, masculino y femenino, y eso va a ser transversal en todas las políticas, agencias, disposiciones de su gobierno a partir de ya. ¿En qué se va a traducir? Bueno, la orden establece, porque ya puse a leerla y a revisarla, que los secretarios de Estado y de Seguridad Nacional deberán garantizar que pasaportes, visas y otros documentos oficiales reflejen que los
sexos son el masculino y el femenino y que son los únicos. También se prohibirá a las agencias promover la transición de género y se instruirá a las prisiones a no utilizar fondos de los contribuyentes para servicios de transición de género. O sea, esta orden ejecutiva va a afectar principalmente a la población trans y a
las personas no binarias. Las agencias dejarán de pretender que los hombres, esto es textual, las agencias dejarán de pretender que los hombres pueden ser mujeres y las mujeres pueden ser hombres cuando apliquen leyes que protejan
contra la discriminación sexual. La orden se opone, hay que recordar, a una firmada por Joe Biden en su primer día en el cargo que ordenaba al gobierno federal todo lo contrario, o sea revisar todas las disposiciones gubernamentales, programas oficiales que pudieran discriminar o afectar los derechos de las personas transgénero. Entonces Trump está yendo con esto en contra de la implementación de las políticas conocidas como DEI, D-E-I, por
sus siglas en inglés que son las siglas de diversidad, equidad e inclusión. Bueno, a partir de ahora lo que ha decretado Trump es que todo lo DEI y también son políticas que implementan empresas, así que ojo con lo que va a pasar ahí con las empresas que quieran quedar bien con Trump porque son unas políticas que se implementan. Vamos a ver qué pasa, todo eso es WOC y todo eso hay que echarlo para
atrás, hay que eliminarlo, es mentira. Bueno, ya hay reacciones, por ejemplo Kelly Robinson, presidenta de Human Rights Campaign, que es el grupo de defensa de los derechos LGBT más grande en Estados Unidos, ya dijo en un comunicado, nos negamos a dar marcha atrás y a dejarnos intimidar, no vamos a ir a ninguna parte y lucharemos contra estas disposiciones perjudiciales con todo lo
que tenemos. Y como lo dice el propio título de la orden, Javier, pues la justificación, la falsa justificación es que hay que decirlo, pues es defender a las mujeres. De hecho, así está escrito en el propósito de la orden ejecutiva,
que el propósito es defender a las mujeres. Dice, en todo el país los ideólogos que niegan la realidad biológica del sexo han utilizado cada vez más medios legales y otros medios socialmente coercitivos para permitir que los hombres se identifiquen como mujeres y obtengan acceso a espacios íntimos y actividades de un solo sexo diseñados para mujeres, desde refugios para mujeres víctimas de abusos domésticos, hasta duchas para mujeres en
el lugar de trabajo. Esto es un error, los esfuerzos para erradicar la realidad biológica del sexo atacan fundamentalmente a las mujeres y sigue explicando y argumentando por qué. Bueno, de verdad, como lo dices, tienes razón,
no son de un día nada más las repercusiones. ¿Qué significa también estas repercusiones socialmente hablando para prácticamente, vaya, todas las edades justamente, cuántos millones de personas en este momento, adolescentes también, bueno, gente, insisto, no le quiero poner edad, que había avanzado tanto en luchar y en ganar derechos también de la manera en la que les gustaría ser nombrados y que habían avanzado tanto también, pues bueno, por lo menos ahora lo
quiere lo quiere echar para abajo por decreto. Todas estas órdenes judiciales tienen ciertos límites y también se van a enfrentar con varios amparos, hay que decirlo también en algunas cortes locales y federales, seguramente algunos llegarán hasta la Suprema Corte, digamos, no es cosa juzgada y final pero de alguna
manera ya marca también Olivia y deja una herida abierta socialmente. Lo que coincidían prácticamente todos los analistas es el discurso inaugural que había sido tradicionalmente de unión se convirtió en ese primer día en una segmentación total por parte del gobierno de Donald Trump en todos los sentidos. Debajo de la mesa y déjame cerrar nada más, es muy rápido. Esta orden ejecutiva está justificada como decíamos su propósito es defender a las mujeres, no?
Sin embargo, pues esto es falso porque mira, por otra parte, por ejemplo, tras la llegada de Trump, un sitio web creado por la administración Biden para ofrecer información sobre derechos reproductivos, anticoncepción, aborto, cuidados de salud productiva, etcétera, fue dado de baja, todo indica que fue dado de baja a propósito, algo que obviamente afecta a quienes, pues a las mujeres y a las personas que están, es también es la página reproductiverights.gov y su
eliminación está generando ya ya preocupación también entre quienes defienden los derechos reproductivos. Así es, así es querida Olivia, pues mira vaya que fuimos al meollo del asunto, le damos seguimiento, son temas bandera de este programa, muchísimas gracias Olivia por estar con nosotros en este meollo del asunto. Seguimos, un abrazo. Un abrazo, es Olivia Ceron, la tienen que seguir por supuesto a través de sus redes sociales y escucharla también en sus diferentes
espacios. Nosotros vamos a lo que sigue. Oye es Francisco, no voy a pedirle a nadie que lea, con Juan Pablo Villalobos. Pues mira, nunca pide que leamos, pero da excelentes recomendaciones. Querido Juan Pablo, gracias por recomendarme algunas de estas cosas, son ciertas, del escritora Vicky González. Cómo me gustaron los cuentos y este muy agradecido de verdad, sé que no me pediste que lo leyera, lo recomendaste, pero sí lo hice.
Gracias querido Juan Pablo, ¿cómo estás? Muy bien Javier, yo creí que la lista de lo que iba diciendo aquí pasaba a ser lectura obligatoria para ti. ¿Cómo que no te lo pedí? Es que era el título de esta sección, oye, no puedes ir en contra de ese título Juan Pablo. Está bien. Pero bueno, cuéntanos qué espacio nos tienes para hablar el día de hoy de literatura querido Juan Pablo.
Pues fíjate que justamente viendo el contexto de lo que estamos empezando a vivir con esta irrupción del nuevo gobierno de Trump, creo que es momento para abrir las perspectivas y ver, digamos, las cosas en una dimensión
mucho de tiempo al menos, más larga. Y yo pensaba en proponerte que salgamos un poco de las novedades, salgamos un poco de esta sensación de agobio que nos produce la actualidad y pensemos en un clásico, hoy te traigo un clásico, La Marcha Radetzky de Joseph Roth y también que pensemos en la idea de lo que supone releer. No sé si tú eres mucho de releer o no. Sí, sí, fíjate que me
acaba de pasar con Javier Cercas, por ejemplo. Había leído ya Soldados de Salamina, había leído también ya este, la de... no Anatomía de un instante. No, el de La Luz, La Velocidad de la Luz. Había leído esos dos libros hace algunos años para entrevistarlo otra vez, los volví a leer y es otra lectura, Juan Pablo, me encontré con un vuel de cosas que no me acordaba. Fíjate que al menos pasan, al menos pasan dos cosas, yo creo. Un libro nunca es el mismo, no? Cuando
volvemos a él es como el río, no? Este el famoso río de Heráclito. Un río, digamos, no nos podemos bañar dos veces en el mismo río y tampoco podemos leer dos veces el mismo libro. Tiene razón. Y básicamente por dos motivos. Primero, porque nosotros ya no somos las mismas personas y creo que en ese sentido es muy interesante que cuando vamos releyendo un libro a través de los años nos damos cuenta de cómo estamos cambiando nosotros, no? Cómo han cambiado nuestras
opiniones, nuestra manera de ver el mundo, nuestras nuevas experiencias. Y segundo, porque también el mundo ha cambiado, el contexto ha cambiado. Entonces, cosas que antes no veíamos en un libro, de pronto las vemos justamente porque el momento histórico que estamos pasando es distinto, no? Sí. Esta es una novela, La Macharrá de Esque, es una novela que digamos que es muy conocida porque se suele decir que es como un retrato de la decadencia del imperio austrohúngaro, no?
Y entonces es una novela que se lee mucho en clave histórica. Digamos que los protagonistas son un abuelo, un padre y un hijo que pertenecen a, son oficiales, son militares y pertenecen al estamento del imperio austrohúngaro. Y digamos que sigue a, sigue las vicisitudes de estos tres personajes a lo largo de los años y los últimos años del imperio, es decir, justamente en el penúltimo capítulo se llega la noticia del asesinato del
heredero al trono, que fue lo que desencadenó la primera guerra mundial. Y digamos que esa es una parte y en ese sentido creo que tiene mucho valor volver a leerlo porque nos habla de cómo los sistemas de poder van cambiando y cómo un imperio que era multietnico, multilingüístico, multinacional, que agrupaba a un montón de países y de nacionalidades de pronto se desmiembra y viene a partir de entonces en el siglo XX el auge de los nacionalismos y cómo el
mapa se va reconfigurando. ¿Cómo se llama el libro otra vez? Por favor, el libro. La Marcha Radetzky. La Marcha Radetzky de Joseph Rove. Y claro, pensamos que ahora que justamente Trump parece que tiene tentaciones de redefinir también los mapas, como que le tiene ganas de anexionarse y de cambiar los nombres de
los golfos y de las cosas, tiene mucho mucho valor reler este libro. Y luego, por otra parte, es una novela muy muy masculina, que eso es algo que descubrí en esta lectura y que creo que también tiene que ver con algo que estamos viviendo con estos nuevos liderazgos, que son liderazgos muy machistas. Trump,
Elon Musk, todas estas figuras son profundamente machistas. Y esta es una novela que a través de los códigos de comportamiento en el ejército y los protocolos de la familia real, vemos cómo esos hombres son tan frágiles, tan inseguros, tienen tantos miedos, están tan traumados, vamos a decirlo así, que deciden y viven de una manera absolutamente errática, toman decisiones de una manera absolutamente equivocada. Y creo que eso también es una reflexión
muy interesante viendo lo que está sucediendo hoy en día. No es una novela, digamos, fácil de leer porque es larga, es una novela, digamos, en estructura decimonónica, no es del siglo XIX, es de principios del siglo XX, pero digamos que es una novela muy clásica en el sentido de muchos personajes, mucha descripción, tiene cierta lentitud entre comillas y creo que nos hemos ido desconectando un poco de ese tipo de lecturas, pero creo que vale mucho la
pena tenerle paciencia, perseverar con ella, porque es realmente una de esas lecturas que seguramente les van a marcar. Y parecería con lo que dices de cómo es cierto, tenemos que separarnos de los procesos históricos o verlos al menos en retrospectiva, lo que significaba Estados Unidos con una llegada de Barack Obama en 2008, recuerdo perfecto la portada del New York Times después del día que gana Barack Obama a las elecciones que dice la
barrera del racismo cae en Estados Unidos. Y ahora suena tan equivocada, qué pésimo envejeció ese titular del New York Times después de todo lo que hemos visto en estos 16 años, casi 17 años de la llegada ya de lo que ha pasado, de lo que ha pasado de un Trump en un primer cargo ahora de otro Trump y de cómo parecería también que Trump por lo menos piensa que las órdenes ejecutivas son como tweets o por lo menos de instantes y de lo que él cree.
Entonces, vayan me dejas pensando en todo esto, querido Juan Pablo, también sobre leer la marcha Radetzky de Joseph Roth y también de los procesos
históricos que ya vivimos. Sí, yo creo que hay una reflexión aquí interesantísima sobre las maneras de ejercer el poder, que creo que es una de las discusiones, lo que acabas de decir sobre las órdenes ejecutivas son decretos, al fin y al cabo es un poder absoluto, evidentemente o la tentación de un poder absoluto, hay una serie de contrapesos y de instituciones que seguramente van a tratar de frenar ese absolutismo, pero siempre está
esa tentación y aquí vemos en la marcha Radetzky la historia de cómo un emperador es salvado en un episodio de la guerra un tanto chusco, digamos que el abuelo le salva la vida y a partir de ahí el hijo y el nieto acaban viviendo en buena medida vidas gracias a ese heroísmo que tuvo el abuelo. Es espectacular, de verdad nos doy vamos, este sí, nos pides que lo leamos así que vamos a cambiar eso Juan Pablo, gracias por estar con nosotros, un abrazo
grande. Muchas gracias Javier. Es el escritor Juan Pablo Villalobos desde Barcelona, nosotros nos vamos, esto fue Hoy es Risco, nos escuchamos el día de mañana. Hoy es Risco. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.