una diabetes sobre elrating kok Тутi aquí en los caer o si m many que reconozco que la transmisión es para que es. En Jimmy Duque y es. ¿Cuántas preguntas con tantas noticias? It's not far. Es hora de respuestas y explicaciones. Hoy es RISCO. Periodismo en serio. Tres de la tarde en punto, martes 2 de julio. Yo soy Javier Risco. Cuéntenme, ¿desde dónde nos escuchan? ¿Qué tal la lluvia? Pues por donde andamos. Un poquito de sol, un poco de lluvia, nublado a veces.
Raro el clima en la Ciudad de México. Ustedes están desde Guadalajara, desde Monterrey, desde Veracruz, desde Oaxaca. Cuéntenos desde dónde nos escuchan. Y ya lo saben, estamos en video. Gracias a la gente que ya se conecta a través de YouTube. Y queremos que la comunicación sea de ida y vuelta. Arroba J. Risco, arroba Radio Guión bajo fórmula. Y vía telefónica también en el 5552-79-2291. Y en el 5552-79-5791. ¿Qué tenemos para este martes? Varias, varias preguntas por contestar.
¿Qué sucede en Chiapas? O más bien, ¿qué sucedió? ¿Cómo detener esta ola de violencia, a la cual tristemente nos hemos acostumbrado masacre tras masacre? En otro tema, ¿sabía usted que vecinos de Xochimilco se están hundiendo para salvar un humedal? Tema también del día de hoy. Y tres, México y Estados Unidos desde la literatura ha escuchado del libro Pantano de Anamilia Felker. Vamos a hablar de eso. Las respuestas de estas y más preguntas en la siguiente hora. Y así comenzamos.
Y a esta hora, ¿usted ya sabe qué? El huracán Berry la avanza con categoría 4 sobre el Caribe. Mantienen alerta los gobiernos de diversos países en México. Autoridades de Protección Civil esperan al jueves para determinar la categoría del impacto. Quintana Roo y Campeche en alerta ante su inminente llegada a suelo mexicano.
El presidente López Obrador rechazó la posibilidad de una negociación para que a cambio de la renuncia de la ministra Norma Piña como presidente de la Suprema Corte se apruebe una reforma judicial descafeinada. Es decir, menos radical. Dice que no, que no importa si alguien renuncia, si dos o tres renuncian, que la reforma va.
La expresidenta demócrata de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, dijo que es legítimo plantearse si el presidente Biden de 81 años es apto para el juicio. Es apto para el cargo tras su desastroso debate contra Donald Trump la semana pasada. Una voz más que se une. Insistimos, hemos tenido aquí varios comentarios importantes, varios comentarios interesantes sobre esto. Y depende, y la decisión es absolutamente de Biden.
En Francia, más de 200 candidatos de diversos partidos han renunciado a participar en la segunda vuelta de las elecciones del domingo para impedir la dispersión del voto y evitar que el ultraderechista, la agrupación nacional, consiga la mayoría absoluta. Y en unos minutos, la periodista Olivia Cerón y el meollo del asunto, Sergio López, el padrino y la tecnología, la autorregulación de las redes sociales. También tendremos, por supuesto, a Tlatuan y Carrera con la sección de deportes.
También no voy a pedir a nadie que lea con Juan Pablo Villalobos desde Barcelona. Y al regreso del corte vamos a hablar con el periodista Héctor de Maolión y lo que está pasando en Chiapas. Hoy es Luisco. Fue un enfrentamiento lamentable en el estado de Chiapas en la zona fronteriza con Guatemala. Aunque todavía existe el temor, hay todavía cierta incertidumbre por algunas cuestiones, pero sin embargo tenemos que retornar.
La plaza fue recuperada por la autoridad y vamos a seguir ahí en Tila hasta que haya tranquilidad. Como debe de ser. ¿Cuánto tiempo se van a quedar si es hasta que haya tranquilidad? No ha llegado desde hace tanto tiempo. Gracias, de verdad, a todos los que ya se están comunicando por acá. Gracias a toda la gente que nos sigue a través de YouTube. Un saludo hasta Veracruz. Por acá varios saludos y también hasta los Mochis. También varios saludos. Gracias por acompañarnos en esta tarde.
Y bueno, sí, varios insistiendo que nos tengamos en el tema de lo que sucede en el PAN después de que hoy se sacaran los trapitos al sol por ahí, de quién se queda, con qué diputación o con qué senaduría. Vamos a darle más adelante. Vamos a una pausa, regresamos. Ya lo saben, esto es Hoy es Risco. Hoy es Risco. ¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
Así es. Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com y sabrás qué se siente estar en boca de todos. Hoy es. Hoy, hoy. Hoy es. Hoy es Risco. Risco. Periodismo al serio. Tres de la tarde, con nueve minutos, gracias a toda la gente que nos escribió que ven el tráfico, sobre todo en este momento.
Gracias por acompañarnos. Gracias al muchacho de ojos tristes, a Víctor Sánchez, a Adriana Sánchez también, un abrazo grande, Maritere Ruiz también por acompañarnos esta tarde. Y varios con paraguas, por cierto. Varios, varios a los que nos están escribiendo. Hoy amanecimos prácticamente en la mayoría de las personas de los diarios de circulación nacional con la información que viene desde Chiapas. El Día de la Reforma lo pone.
Provoca narcodisputa, 19 muertos en Chiapas, 19 presuntos delincuentes, entre ellos al menos cuatro de origen guatemalteco fueron ejecutados en un solo hecho en el municipio de La Concordia en Chiapas. Y ¿cuántas veces, cuántas masacres lleva el estado de Chiapas? ¿Cuántos meses, cuántos años llevamos también reportándolo?
Cada vez es más complicado hablar con periodistas locales con reporteros locales por el miedo, por que han decidido dejar de trabajar en el periodismo, por que han saltado a otros trabajos. También tratamos de hablar con académicos que tratan de tener el pulso, de estudiar el pulso de ciertas regiones de Chiapas. Y bueno, pues otra vez hoy, otra masacre.
Y nos encontramos también en la página 5 del diario Universal, la columna que siempre, siempre leemos en tercera persona del periodista Héctor de Maulión. Y habla justamente de lo sucedido, la titula El primer gobierno morenista de Chiapas, violencia y descomposición es un gran, gran recuento de lo que han sido estos últimos meses y otra vez esta llamada pugna entre cárteles. Le agradecemos a Héctor de Maulión que nos acompañe esta tarde. Héctor, ¿cómo estás? Te saludo a Javier Risco.
Buenas tardes. ¿Qué tal, querido Javier? Muy buenas tardes. Gracias por acompañarnos un poco. A mí me gustaría no solo empezar con esta nota de coyuntura, sino tratar de entender brevemente este contexto de violencia en el Estado. Un poco, ¿cómo es que llega la semilla del narco en Chiapas y por qué? Digo, ya no son semanas, ya tampoco son meses, sino son años los que llevamos hablando de esta disputa o esta pugna entre grupos criminales. ¿Cuál fue la semilla de todo, Héctor?
Bueno, desde luego ha sido un sexenio de abandono total de la seguridad en muchos sentidos. Lo que pasó es que los grupos criminales percibieron el vacío que se estaba generando con la política de abrazos, no balazos, los mensajes enviados desde el Palacio Nacional y comenzaron un avance criminal extendiéndose a regiones en las que antes no operaban, poniendo en llamas zonas que antes vivían en relativa tranquilidad y en los que no había la presencia de estas organizaciones.
Fue un poco, esto es una de las vertientes de lo que ha pasado en Chiapas donde el tráfico de personas y el tráfico de sustancias prohibidas, etcétera, encontró muchísimos canales de ingreso al país y las organizaciones más poderosas de inmediato se lanzaron a ocupar toda la zona fronteriza para poder controlar precisamente esas rutas.
Por otro lado, hay conflictos sociales muy viejos, muy antiguos que tampoco han sido atendidos y que han ido evolucionando de tal manera que hoy se ha contaminado ya el problema social con el problema delincuencial y con el problema del narcotráfico y sobre todo el tráfico de personas. Ha aparecido un cártel chamula, por ejemplo, formado por indígenas de esa región que adoptaron técnicas de los ZETAS y que las están explotando.
Y por otro lado, el choque entre el cártel de Sinaloa y el cártel Jalisco, que hoy se hace llamar cártel de Chiapas y Guatemala, se dice que fue tan violenta su incursión, la extorsión, la desaparición, la forzada de personas, las ejecuciones y los asesinatos que fueron creando una sensación tremenda de rechazo en muchas comunidades que han llegado a aplaudir y lo hemos visto, la entrada de sicarios del cártel de Sinaloa a los que ven como la salvación del horror que están viviendo
y al otro lado, comunidades enteras desplazadas, familias miles de personas que dejan sus comunidades y que buscan refugio porque están completamente a merced de las organizaciones criminales. A ver, Héctor, has estudiado durante muchos años lo que se ha vivido en este país, el cómo se posiciona tal vez un grupo criminal, cómo después llega la disputa, cómo hay esta etapa de violencia desbordada.
Entonces, quiero saber si esto también es parte de un proceso, si lo que se está viviendo en Chiapas es justamente la llegada, la pugna de ciertas tierras, de territorios, del paso de drogas, incluso ahora de migrantes, y si esto es un proceso que ya hemos visto en otros lugares, Héctor, vaya, este nivel de violencia, estas masacres, lo hemos visto en Tamaulipas, lo hemos visto en Guerrero,
en Guanajuato. Sí, sí, sí. Sí, pues es la manera en la que estos grupos se van expandiendo y van contaminando y arrasando todo a su paso. El drama que están viviendo cientos de miles de mexicanos es inenarrable porque han perdido absolutamente todo. Hay gente que perdió las casas, que tuvo que dejar sus propiedades, que tuvo que salir cargando.
Hay unos videos brutales de Chiapas de cómo se ve que se llevan cargando de tira para huir de ese lugar, de los enfrentamientos en ese lugar, a adultos mayores que llevan en brazos y que llevan en brazos lo poco que pueden cargar. Es una situación que se vio en Zacatecas hace un par de años, un año y medio cuando muchísimas comunidades, cuando arreció la pugna entre los grupos criminales
y muchísimas comunidades fueron abandonadas. Y es lo mismo que se ha visto en poblados de Michoacán que han sido expropiados, por decirlo de alguna manera, por el crimen organizado que se adueñaron de los ranchos, de las casas, etcétera, obligando a familias enteras a irse. Hay un panorama en México de casas abandonadas donde quedaron los cuadros de los familiares colgados en las paredes, todo revuelto, las fachadas balanceadas
y todo lo que pudo ser saqueado fue saqueado. Entonces, es un proceso que ha ido avanzando a medida en la que se abandonó, se abandonó o fracasó la política de seguridad de este gobierno. Es increíble como la presencia de grupos criminales registrada o reportada mediante persecuciones, narcomantas, cobro de piso, masacres, etcétera, ha estado presente a lo largo de este sexenio en el 81% de los municipios de México.
A ver, y para tratar de entender de todo lo que nos has narrado en este momento, todas estas regiones, no lo quiero nombrar como si haya llegado o si puede llegar en algún momento la paz, sino más bien un tema de
que bajen estas masacres, que bajen estos asesinatos. Hay un momento en el cual ya hay un grupo del crimen organizado que es el que controla y de alguna manera, bueno, ya no es que haya regresado el Estado y que los policías y que los militares estén haciendo bien su trabajo, sino más bien es que lo controla un grupo
y bajan los homicidios. Esto es posible dentro de un proceso de lo que hemos vivido en los últimos años, vaya, para saber si esto llega en algún momento a suceder en Chiapas cuando se detengan las masacres otra vez. No, eso es una realidad en muchos lugares de México. Uno de esos casos es Sinaloa, que durante muchos años estuvo en el top de la lista de homicidios
culposos y que de repente bajó. Simplemente a medida que el Cártel de Sinaloa logró imponer el dominio en bastas regiones del Estado, los otros grupos fueron menguando, algunos fueron expulsados o aniquilados y a pesar de que hay pugnas internas del Cártel del Pacífico, el Cártel de Sinaloa, el número de homicidios ha bajado y se debe precisamente a que es un reflejo del poderío absoluto que un
cártel tiene sobre otro. En muchas regiones de Tamazula, en pueblos del Triángulo Dorado, los homicidios no ocurren, los homicidios no son raros, se han desplomado en un momento en el que la fiebre homicida está cundiendo por todo México. Pues Héctor, agradecemos muchísimo esta lectura, este análisis, por supuesto te leemos siempre en El Universal y te agradecemos estos minutos. Gracias Héctor, de verdad. Gracias Rizko, un abrazo muy fuerte.
Un abrazo grande. Y bueno, es increíble, ¿no? Es increíble como la esperanza de cierta paz o de que bajen las masacres en algunas regiones de este país es que se imponga un cártel, es que se arme un cártel más, que gane el terror sobre otro, asesinen a más personas, que la salida de poder vivir en paz de ciertas comunidades sea que los cárteles o que un grupo criminal se imponga al otro y no la llegada de la Guardia Nacional, de policías locales, del ejército, porque no alcanzan.
Porque en Guerrero la única manera en la que en ciertas regiones ha habido paz es porque se imponen los elementos del crimen organizado sobre otros. Bueno, pues esa es, digamos, la luz que le espera Chiapas después de lo que hemos visto, después de lo que hemos leído, de lo que hemos sido testigos en la prensa nacional y del proceso de degradación que también hemos visto en este estado. ¿Cuál es la apuesta del nuevo gobierno? Pues bueno, todavía no la tenemos clara
y de seguridad. Así que bueno, pues ya lo saben, arroba J. Risco, arroba Radio Guion, bajo Fórmula. Vamos sin una pausa y regresamos, ya lo saben, esto es Hoy es Risco. Hoy, hoy, hoy es, hoy es, hoy es Risco, Risco, periodismo al serio. Tres de la tarde con 24 minutos. Gracias, gracias a toda la gente que anda por acá, que nos escribe a través de Twitter en arroba J. Risco, arroba Radio Guion,
bajo Fórmula y por supuesto que está ahí a través de YouTube. También los leemos, ahorita le pido a mi producción y a la gente de YouTube que me mande los mensajes de la gente que anda por allá. Así que bueno, gracias. Y también, también por ahí nos preguntan qué dijo el presidente sobre lo de Chiapas. Bueno, pues dijo que se había tratado de un enfrentamiento, el grupo es de crimen organizado, creo que es lo único que ha dicho y es lo que ha repetido en los últimos seis años, siempre que sucede
alguna masacre. Entonces, bueno, pues eso es parte también de lo que se informa. Vamos a lo que sigue. Hoy es Risco, el meollo del asunto con Olivia Cerón. Ya estás por acá y te doy la bienvenida, querida Olivia Cerón, ¿cómo estás? ¿Cómo estás, Javier? Qué gusto. Qué gusto. Que gusto estar en ayer Risco. Y qué gusto tener por acá el meollo del asunto.
El meollo del asunto, que esta semana el meollo del asunto podría parecer un asunto muy local, pero no lo es, no lo es y ese es el ángulo que quisiera que se entendiera, porque tiene que ver con un fenómeno que nos afecta a nivel global y que es el calentamiento del planeta y con una serie de acciones esperanzadoras que están sucediendo, ni más ni menos que en Xochimilco y que son ejemplo de cómo se puede contribuir
a restaurar un ecosistema fundamental justamente para contrarrestar el calentamiento global. Entonces, es una noticia, digamos, que tiene que ver con Xochimilco, que tiene que ver con vecinos de este lugar y que de alguna manera es siempre que nos estamos preguntando, bueno, pero no se puede hacer nada ya para el calentamiento global, no importa lo que hagamos, es algo de las empresas, de las grandes industrias, no. Esto es una gran historia.
La gente que sabe, que se dedica, te dice, los esfuerzos tienen que ser desde lo local, involucrar a la ciencia y a las comunidades, y eso es lo que está pasando en Xochimilco.
Y hay que empezar diciendo que sí, es nota esta semana porque a tres años de la inauguración del puente vehicular de Coimánco, justo allá en la zona, pobladores y activistas ambientales presentaron una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que se investigue si la construcción de esta obra, que en su momento fue noticia también, relacionó muchas protestas, está ocasionando afectaciones al humedal de Xochimilco, así lo informó el colectivo, Yo Protejo el Humedal.
Y esto nos permite recordar que todo el ecosistema de humedales de Xochimilco, los canales, pero las chinampas, todo ese conjunto lacustre que suele ser más conocido porque vas a la trajinera y tal, pero no. Es conocido mundialmente. Conocido mundialmente. O sea que es un referente mundial de lo que hay en la Ciudad de México.
Sí, es un sitio de gran importancia ambiental para la Ciudad de México, pero no solo eso, sino que su defensa y restauración es además un ejemplo reconocido a nivel mundial de defensa y de resistencia en contra del cambio climático.
Es refugio de aves migratorias, es zona de alimentación y reproducción de peces y anfibios, hogar del icónico axolotl, el ajolote, que es una especie endémica de ahí, capta carbón, es un territorio esencial para el ciclo del agua a través de la captación de excedente de agua de lluvias, además es considerado patrimonio cultural de la humanidad por la UNESCO, eso es muy importante decirlo, es un elemento de identidad,
es un recordatorio de cómo era esta ciudad en la época precolombina de manera viva, o sea todavía ahí que resiste y antes de su casi total urbanización. Vamos a escuchar Javier al doctor Luis Zambrano, él es autor de un libro que se llama Xochimilco en el siglo XXI, que analiza justo la importancia de este territorio. ¿Qué pasaría si Xochimilco desapareciera de la noche a la mañana? Sin un Xochimilco crecería en 2 grados de temperatura el promedio de la Ciudad de México.
Si perdiésemos Xochimilco, perdemos uno de los bastiones que nos permiten resistir un poco el cambio climático en esta ciudad. ¡Qué importante es Xochimilco! Pues así es, si Xochimilco desapareciera de la noche a la mañana, la temperatura de la Ciudad de México aumentaría inmediatamente 2 grados centígrados. La temperatura promedio, porque luego puede ser que digas, ah bueno, 2 grados, ahorita salgo y 2 grados más, pero promedio. Es brutal, o sea, sí es brutal.
Vaya, pongamos que la referencia de los ambientalistas del mundo es que el mundo no puede subir más de un grado, para que también tengamos esa referencia. ¿Y de por qué tenemos que preservarlo? Es un sistema productivo agrícola único en el mundo, además no existe otro Xochimilco, no hay nada parecido, además ha sido sostenido por chinamperos, pescadores, agricultores y sus ancestros.
Esto es un diseño azteca, o sea, es brutal la importancia de Xochimilco y ha sufrido afectaciones serias en las últimas décadas por la urbanización, por la contaminación, por la introducción de especies que no son de ahí, en fin. Pero lo esperanzador es que hay un proyecto que ya lleva alrededor de 15 años en marcha y que va bastante bien y que lo que busca es conservar, reactivar la zona chinampera, salvar especies endémicas como el ajolote.
Participan justamente el investigador que acabamos de escuchar, Luis Zambrano, y sus colaboradores del laboratorio de restauración ecológica del Instituto de Biología de la UNAM, así como productores de la zona, que esto es muy importante porque estos esfuerzos solamente funcionan cuando se involucran también la comunidad. Y esto es un esfuerzo que ha llamado la atención de la prensa internacional y también de la prensa especializada, y eso también quería contarles.
Hay dos reportajes que me encontré, uno de The Guardian, titulado Sin ellos la ciudad estaría perdida, el arte de preservar los antiguos jardines flotantes de la Ciudad de México, y otro del medio, Mon Gavay, que lo firma la periodista mexicana Amineth Sánchez, que hablan del esfuerzo conjunto entre chinamperos y científicos de la UNAM justamente para conservar y reactivar la zona.
El de The Guardian en particular es de finales de mayo y es muy hermoso, es un fotorreportaje muy bello que sigue a Felipe Barrera Aguirre y a su hija, Mixly Barrera Fernández, y va contando todo lo que hacen, cómo viven las chinampas, cómo ayudan también para preservarlas, y cómo han abierto, escucha esto que está bien bonito, la primera escuela de chinampa que ofrece cursos de agroecología, cultura e historia, cocina y medicina tradicional, respaldada por la ciencia,
y que lo que esperan es que los estudiantes de esta escuela aprendan no solo a ser agricultores, sino a convertirse en chinamperos y futuros guardianes de esta zona fundamental. Y lo que han protegido entonces es frente a la amenaza de qué, la amenaza de querer construir por parte del gobierno local, por parte de algunas empresas, ¿contra quiénes han luchado en estos últimos 15 años, que no es nada fácil?
Pues contra todo un cambio que ha habido en este territorio en las últimas décadas, por lo que decía, porque se ha contaminado el agua, porque se introdujeron lanchas de motor en vez de las canoas en las que tradicionalmente la gente se mueve por ahí, porque se han introducido especies que no son de ahí, de peces, por ejemplo, que han afectado a la fauna local, y la idea, porque mucho se enfoca, o sea, mucha información relacionada con Xochimilco se enfoca en la preservación del ajolote, ¿no?
Pero el doctor Zambrano, justamente, dice, no nos sirve de nada salvar ajolotes y tenerlos en peceras, necesitamos que el ajolote, pero otras especies endémicas de Xochimilco puedan vivir ahí, porque eso implica restaurar todo el hábitat, lo cual no solo les beneficia a los ajolotes, sino nos beneficia a todas las personas y a todo el entorno, por lo pronto de la Ciudad de México, pero, a ver, todo está interconectado, esto es un esfuerzo que llama la atención a nivel mundial, porque nos importa
porque el calentamiento global lo está viviendo el planeta entero, entonces, es una nota esperanzadora e importante. Sí, yo protejo el humedal. Y que lo pensemos cuando vayamos a Xochimilco. Claro, claro. Que lo tengamos presente.
Yo protejo el humedal con personas como el doctor Luis Zambrano, al cual le mandamos un abrazo, varias veces lo hemos entrevistado, a Felipe Barrera, a Nixly también, que hacen este proyecto, y nos están diciendo por acá si puedes compartir justamente este trabajo de The Guardian y el otro trabajo que nos compartes de este tema de Xochimilco. Bueno, pues gracias de verdad por traernos esperanza, querida Olivia.
Sí, hay esperanza, a veces nos sentimos apaleados por las noticias y de pronto a veces estos esfuerzos dices, ah, ok, sí se puede, hay cosas que se pueden hacer y hay que enfocarse ahí también. Perfecto, Olivia, ¿cuáles son tus redes? Arroba Olivia Cerón con Z en Twitter y en Instagram. Bueno, pues ahí está, síguela, síguela para varios proyectos. Gracias, querida Olivia, por el meollo del asunto. Nos vemos en el próximo meollo del asunto.
Así es, y bueno, nosotros vamos justamente con esta sección porque también aprender importa, vamos a escucharla. Este último ciclo escolar que ya está a dos semanas de cerrarse, sí que ha sido un ciclo muy complejo, que ha puesto en evidencia los retos y al mismo tiempo la resiliencia de nuestro sistema educativo mexicano.
No olvidemos Otis, el derecho de piso solicitado a las escuelas por parte del crimen, paros de maestros y maestros en algunos estados, muchas transferencias bancarias que vimos o de becas a estudiantes de las cuales no tenemos evidencia si éstas sirvieron para garantizar su permanencia en el aula y por supuesto si mejoraron sus aprendizajes. La generación 2024 que se está graduando se ve en medio de una implementación de la nueva escuela mexicana.
Recibió libros de texto gratuitos en medio de un gran debate, una inversión mínima que tuvo este ciclo escolar para la formación de maestros y maestros de 96 pesos por ciclo escolar y pues bueno, una infraestructura educativa que sigue siendo un lugar común. El mínimo de los 190 días de clases del ciclo escolar ha quedado desdibujado y hoy tenemos mucha cuenta de los días perdidos pero no de los aprendizajes ganados.
Bien vale la pena recordar a las y los maestros, a las estudiantes, a los estudiantes, a las familias, a los directivos que con gran responsabilidad, esfuerzos y sacrificios motivaron el cierre de esta etapa escolar cualquiera que haya sido. Que las graduaciones para arrancar el mes de julio sean un gran pretexto para recordarnos que la escuela importa porque aprender importa.
Bueno pues ahí está nuestra querida Patti Vázquez que bueno nos da esta dosis semanal de temas educativos para nosotros es una de las banderas más importantes también la vamos a invitar a que nos platique un poco más de lo que hacen de los estudios que tienen en materia de educación porque sabemos que también es una de las principales temas en casa.
El qué va a pasar, el qué pasó durante la pandemia que también es algo que todavía no hemos recuperado y si realmente por lo menos uno de los nombramientos que faltan es el de la Secretaría de Educación Pública bueno cuál es el perfil hacia dónde tiene que mirar y cuáles son los retos también que enfrenta en este nuevo sexenio.
Gracias, gracias a toda la gente que se comunica arroba J. Risco, arroba radio guion bajo formula gracias por acompañarnos esta tarde por acá me dice Mir y mi productora que ya me mandó lo de YouTube sí Alek Arranza gracias Karina Beltrán un abrazo Luz Dominguez, Marena, Rafa Gutiérrez gracias vamos a una pausa y regresamos con Juan Pablo Villalobos. Oye Luis ¿Quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los secretos de todos ¿Dónde y cuando quieres?
¿Les va a cambiar la vida? rss.com almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar hosteado y distribuido por rss.com rss.com hacer podcasts de manera fácil Hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy, hoy Oye, Rostro, Risco, periodismo al serio. Tres de la tarde con 39 minutos. Gracias por acompañarnos. Varios por acá comentando del partido que acaba de suceder entre Turquía y Austria, la cual...
Bueno, ganó Turquía 2-1, pero se salvaron en el último, según una gran atajada del portero. Ahorita lo vamos a platicar, a ver si lo trae mi querido Tlatuán y Carrera en los deportes. Pero varios comentándolo por acá a través de redes sociales. Ya lo saben, estamos en Twitter, también estamos en Instagram, por cierto, en www.arrobajotarrisco.com. Por ahí síganme también. Y vamos a lo que sigue. Oye, Risco, no voy a pedirle a nadie que lea. Con Juan Pablo Villalobos.
Hemos llegado a este espacio sin fronteras y en donde... Digamos que no sé si sea el único lugar, pero eres el que manda, querido Juan Pablo Villalobos. ¿Cómo estás? Muy bien, Javier, ¿cómo estás tú? En cada vez menos lugares se manda en este mundo. Así que, que sepas que en este espacio tienes la última palabra, digamos. Vaya lujazo. Oye, me encantó que estés hablando del partido de Turquía cuando tendríamos que hablar de que México perdió y fue eliminado.
Sí, bueno, y ayer... O sea que ya nos consolamos con ver Turquía-Austria. No, no, no. Y nos consolamos también con que Juan Pablo... Ayer vi a varios compañeros también escribiendo como... Bueno, pues también perdió Estados Unidos, está bien. Y es como... Exactamente. Y es como esta hermandad de... Bueno, pues al menos ellos con todos los recursos y mínimo organizaron la Copa América y ya están fuera.
Bueno, al menos lo vimos como un triunfo el día de ayer de nuestros hermanos uruguayos, querido Juan Pablo. Pues justamente te quiero hablar de un libro que habla de los Estados Unidos y de México. A ver. Y lo pensé empezar con este libro primero porque creo que la semana pasada fue con el tema del debate entre Biden y Trump muy turbulenta respecto de lo que no se espera aparentemente en el futuro en Estados Unidos. Y después también, ¿por qué no?
Porque ambos países quedaron eliminados de la Copa América. Y estoy pensando que en el mundial, que es un proyecto conjunto, ¿no? México, Estados Unidos y Canadá, como que vamos directito todos juntos a hacer el fracaso, ¿no? Entonces... Me pareció que tenía como mucho sentido además porque cuando hablamos de Estados Unidos, estamos hablando de México, ¿no? Es decir, una manera de hablar de México es posicionarnos, exponer nuestras ideas, nuestros sentimientos sobre Estados Unidos.
Ahí se manifiesta incluso nuestra ideología, por ejemplo. Y yo te vengo a hablar hoy de un libro, Fronterizo. Me gusta también que hayas dicho, hablado de fronteras. Se llama Pantano. Es de Ana Emilia Felker, publicado por Almadía. Es de editorial maravillosa de Oaxaca. ¿Qué llamamos? Sí. Exactamente, de nuestros amigos de Oaxaca. Y es un libro fronterizo porque podríamos decir que es un ensayo. Sería la manera más sencilla de clasificarlo. Diríamos, bueno, es un ensayo.
Pero no es exactamente un ensayo, porque también es una autobiografía, donde Ana Emilia nos explica la historia de cómo parte de su familia, la parte paterna, viene de los Estados Unidos. Y cómo esto, de alguna manera, ha condicionado que su vida se haya dado de ida y vuelta a través de la frontera entre México y Estados Unidos. Entonces, también es una autobiografía.
Podría considerarse también que es un libro periodístico, que es una crónica, porque en varios capítulos nos habla particularmente del fenómeno de los mass shootings, de los tiroteos masivos. Se preocupa por analizar el fenómeno del racismo y la discriminación desde este punto de vista muy extremo. Y particularmente, no sé si te acuerdas del tiroteo que hubo en El Paso, en el 2019, que tuvo como objetivo a la comunidad latina.
Y se detiene, en este caso, para hacer un trabajo también que podría considerarse una crónica, pero yo diría que es una crónica novelada o una novela de no ficción. Es decir, que estamos hablando de un libro que atraviesa géneros, que tiene diferentes registros, que atraviesa fronteras de la literatura. Así que me parece muy acertado para empezar por ahí.
Sí, y además, a mí me gusta este planteamiento de decir, digamos que la frontera se puede hablar de ciertos kilómetros, de ciertos territorios, de ciertos muros, pero lo que dice es, conforme vas avanzando, Estados Unidos te das cuenta de que hay fronteras en todos lados. Hay fronteras, y lo pone por acá, en un estacionamiento de un Walmart. Hay fronteras en los pasillos escolares, hay fronteras en los hospitales, en las cocinas de los restaurantes.
Hay fronteras en... Vaya, hay fronteras en la vida misma, es lo que dice Ana Emilia, y es un poco eso. No solamente tienes que pasar, saltar, nadar este territorio, sino que te vas a encontrar también, justamente como con un pantano, mientras vas avanzando en los Estados Unidos.
Sí, y fíjate que es muy interesante también cómo reflexiona sobre el paisaje, es decir, no solamente el paisaje entendido como la naturaleza, que también se habló un poco del humedal, esta especie de pantano del que nos habla en este libro, sino también del paisaje urbano, de esas avenidas monstruosas, de esos puentes gigantescos, de esos suburbios, que hay un capítulo muy interesante donde se nos habla de esos barrios que están fuera de la ciudad,
que tienen dinámicas muy autorreferenciales y muy aisladas, que son como mundos propios, que están, como dices tú, muy bien dicho, separados de la realidad y son fronteras en sí mismos. Y lo interesante es la reflexión sobre cómo el paisaje nos cambia, es decir, nosotros cambiamos el paisaje, por supuesto, los humanos estamos permanentemente transformando el paisaje, muchas veces para mal, desgraciadamente, pero también el paisaje nos acaba cambiando, el paisaje nos acaba cambiando a nosotros.
Hay una parte muy importante de cómo el padre de la protagonista, es una voz autobiográfica, como decía, el padre de Anemilia, pues vemos que se va volviendo más gringo cada vez a partir de que se establece en un suburbio, en uno de estos barrios, donde aparentemente las ideas que circulan están muy limitadas, las ideas que circulan son estas, asociadas a la manera de entender el nacionalismo, que pingo más radical.
Y por ahí hay una lectura, yo creo que muy pertinente, también hay que decir que el libro no te está imponiendo una visión de las cosas, y por eso también me parece muy interesante que está abierto, es un libro que nos deja a nosotros tomar nuestra posición a partir de lo que leemos, y es una autora que nos cuenta desde su lugar, desde su historia familiar, cómo ve el mundo.
Me gustaría leerte así muy rápido un parracito, que creo que nos ayudaría a entender bien este lugar desde el cual nos cuenta esta historia anemilia. Esto está en el capítulo 2 y dice, en la primera ida soy feliz, en la segunda se acaba la adolescencia, en la tercera quizás se acaba el mundo, pero eso todavía no lo sé, solo sé que vuelo hacia el norte cuando traigo en el cuerpo el sur, o traigo el norte. Mi abuela Gloria inició la confusión casándose con un gringo.
Desde entonces ha sido ir y venir de arriba hacia abajo en el viceversa del desarraigo. Al final, después de varias vueltas, mis abuelos, mis tíos, mis primas, mi padre y mi hermano, decidieron nortearse, buscarse la vida acá arriba en el humedalgo. A mí una suerte de magnetismo terrestre me trajo aquí antes, esta es la tercera vez.
Vemos cómo esos viajes de ida y vuelta entre Estados Unidos van transformando la vida de esa familia y vamos viendo una lectura también de la realidad política muy actual de los Estados Unidos a partir de esa familia. Sí, el viceversa del desarraigo. Yo creo que cuánta, cuántos millones de mexicanos caben en estas tres palabras, el viceversa del desarraigo entre México y Estados Unidos. Y también decir que particularmente, bueno, pues, Anamilia Felker es una joven escritora también. Correcto.
Y yo creo que eso también da cierto impulso de tener muy de cerca el tema de lo que es crecer desde México, lo que es estar también muy al pendiente de las redes sociales, el estar enterada también de lo que sucede un día en una red social que es grabado en tiempo real, un asesinato, un mass shooting, y decir estuve viéndolo prácticamente y nos enteramos a partir de eso, de que una red social fue casi en tiempo real, porque lo recuerdo perfecto, esto hace cuatro años,
que estaba sucediendo esta violencia desbordada pues prácticamente en vivo.
Entonces, vaya, qué bueno conocer que es Anamilia a través de Almadía, el libro se llama Pantano, y creo que, bueno, pues es justamente este espacio, y más como lo dices, en una discusión que hemos tenido desde el jueves pasado de si es capaz o no el presidente de Estados Unidos de poder entablar una conversación, y si el contrincante es un racista consumado, pues, bueno, ¿dónde quedan también estos espacios en donde el viceversa del desarraigo, Juan Pablo?
Es correcto, y de hecho, ya para terminar, no más decirte que también para este asunto del que se habla tanto de la famosa polarización, aquí Anamilia habla tanto con antifascistas como con antiguos neonazis, los entrevistas, para entender un poco sus posiciones, o qué es lo que piensan, y creo que eso ayuda a que tratemos de entendernos, de dialogar, como te decía en nuestra primera conversación, me parece que la literatura debería de ser justo eso,
un lugar donde nos encontramos para hablar y para entendernos. Bueno, pues ahí está, Juan Pablo, este espacio y sin fronteras. Gracias, Juan Pablo, por acompañarnos esta tarde. Un abrazo de Javier, gracias. Un abrazo, Juan Pablo Villalobos, recomendándonos en No Voy a Pedir a Nadie que Lea, esta sección, a Anamilia Felker y Pantano, del editorial Almadía. Vamos a lo que sigue. ¡Oye, Luis! ¡Hace esto de nuevo! ¿Puedes creerlo? Deportes con Tlatuan y Carrera.
Lo bueno, y tuvimos varios invitados en cabina, Tlatuan y Carrera, ¿cómo estás? Gracias por acompañarnos. Feliz de estar acá, muchas gracias por invitarme, y bueno, para platicar de un tema de la selección mexicana. ¿Todavía te gusta? Adelante, a ver, ¿por dónde le vamos a entrar a esto que ha sido el debate prácticamente de...
Bueno, pues desde hace un par de días sobre la pertinencia de los jugadores, del entrenador, de qué va a pasar rumbo al 2026, y también, pues, cómo prepararnos como nación. Sí, se trata de proyecto, que es lo que me gustaría platicar hoy. Venimos de la eliminación el domingo de México y vamos mañana a la junta de dueños, que va a ser en la federación. Vamos a ver con qué nos quedamos ahí, si hay cambio de director técnico o no, pero yo voy a algo un poco más profundo.
Mañana es la junta de dueños. Mañana es la junta de dueños. Vamos a ver con qué determinaciones salen. Sabemos que no están contentos, no es difícil saber por qué, pero vamos a un punto donde me gustaría analizar mucho qué hicieron países que han estado en crisis, que han tenido tan buenos momentos. Y me voy a enfocar en dos, muy rápidos. Hay muchísimos ejemplos de desarrollo en el mundo, pero me voy a enfocar en dos muy rápidos que te van a hacer sentido. Uno de ellos es Bélgica.
¿Te acuerdas Bélgica en 2002 jugando contra México en el Mundial? Y de repente pierde la brújula y deja de ir 12 años al Mundial. Claro, el gol de Coutemoc Blanco es contra Bélgica. ¿Te acuerdas? Es contra Bélgica. Claro, a pase de Ramón Ramírez. Y después no aparece un tiempo Bélgica. A pase de Ramón Ramírez. ¿Te acuerdas de aquel golazo? Pero, bueno, alguien se sienta a pensar en los escritorios de Bélgica y dice, a ver, ¿qué vamos a hacer? ¿12 años no fueron al Mundial?
12 años no fueron al Mundial. En ese intermedio, empezaron a decir, a ver, ¿qué tenemos que hacer? Hay una federación, que ahorita voy a platicar cuál es el papel de las federaciones, pero lo primero que dicen, es que tenemos que apoyar a las ligas infantiles. O sea, tenemos que hacer un mejor desarrollo. Tenemos que integrar a los hijos de los inmigrantes. Tenemos una gran ventaja con diferentes razas, con diferentes prototipos físicos. ¿Por qué no los integramos?
Y sobre todo empiezan a decir, y todos tenemos que jugar igual. O sea, ellos llaman a los equipos y le dicen, vamos a empezar a jugar de una misma manera. Los niños que tienen seis años van a empezar a jugar cinco contra cinco cuando cumplan ocho, siete contra siete. Cuando cumplan diez, once contra once. Bueno, ¿en qué deriva Bélgica? Bueno, en quedar cuarto lugar mundial cuando regresa a los grandes campeonatos. Pero hay un proyecto, ¿no?
Y tenemos a los grandes jugadores, Vincent Campani, Romelu Lukaku. Todos esos vienen de un proyecto, no son generación espontánea. Y vamos a ir a un caso todavía más radical, que es el de Francia. Me parece que tiene especificaciones muy interesantes. Primero, definieron el estilo de su jugador. Dijeron, tenemos jugadores con buen sentido técnico, táctico y atlético. Entonces, hagamos jugadores pragmáticos.
Partiendo de eso, hagamos un sistema de juego donde los niños desde pequeños empiecen a entender lo que es un estilo pragmático que aprovecha mucho las fallas del rival, que tiene que desdoblar muy rápido, pero desde niños empiezan a meter. Igual facilitan la entrada de los hijos de los inmigrantes. Por eso nos explicamos a los embapés. Por eso nos explicamos estas grandes figuras. Y también me encanta que le dan premios a las canteras.
Dicen, esta cantera está trabajando muy bien, más incentivos económicos. Y algo fundamental que es... Todos estos cambios llegan desde la Federación de Fútbol. Ese es el punto, justamente. Hay una confusión en México que es hasta dónde se debe meter la Federación Mexicana de Fútbol si esto parece más bien un club de dueños de particulares.
Pero hay una federación que por ley, en la Ley Federal del Deporte y en todas estas, incluso en la Constitución, si analizamos a fondo, tiene una responsabilidad la Federación Mexicana de Fútbol, en este caso, de incentivar el deporte y de promoverlo y de promover los lineamientos que tendrían que determinar el funcionamiento de la Federación. Es decir, más allá de que si hay clubes y hay dueños, hay una federación que tendría que dar para dónde. Aquí hay un punto interesante que a mí me parece.
Mucha gente critica la llegada de Ivarsis Niega, que es pentatleta, a estar en la parte más alta de la federación. A mí lo que me parece interesante, más allá de si sabe o no sabe de fútbol, es que es alguien que, como fue director de la CONADE en algún momento, debería entender mucho más a fondo lo que es este papel de la federación, donde sí se tendría que dictar hacia dónde tendría que ir México y hacia dónde tendrían que ir estos clubes.
Entonces, vamos a ver si mañana en esta Junta de Dueños salen con una solución más allá de correr al Jimmy o no correr al Jimmy, más algo de fondo que nos haga sentido en decir, ok, tal vez en dos años ya no se remedió, pero en ocho vamos a estar en otro nivel. Es que no... Vaya, no tenía idea de esto, por ejemplo, del apoyo que se tiene en Francia, ciertas canteras que lo están haciendo bien, del hecho de decir, a ver, vamos a homologar todo el fútbol.
Los niños van a saber que hay un defensa, van a saber que esto hace un medio y van a saber la función del delantero. Pero desde los cinco, siete años, y los vamos a ir, digamos, enfocando a cada una de las posiciones, un estilo de juego también, un estilo también de pensar psicológico. Analizan a sus jugadores, ¿no? Y sobre todo, hay diferentes fórmulas, pero lo interesante es que hay una cabeza que dice para dónde ir, ¿no?
Y está el caso de España, que es maravilloso, y el caso de Argentina y Brasil, que parecen modelos de éxito, que ahí parece más a la generación espontánea. Pero tiene que haber una cabeza. Ojalá que mañana con esta Junta de Dueños podamos analizar algo que digamos, ok, hay un plan más allá. Bueno, pues vamos a ver, ¿y nos pasas el reporte de a ver qué sucede en la Junta de Dueños? Seguro que sí. Mañana lo estamos platicando por acá. Gracias, querido Tlatón y Carrera. ¿Cuáles son tus redes?
Un gusto estar acá. Arrobatlatuani.carrera en Twitter y en Instagram. Perfecto. Por ahí estamos. Ahí te buscamos. Nosotros nos vamos. Gracias a la gente que nos acompañó, a los que nos entrevistan, a los que nos escriben por acá. Gracias, querido Enrique. Un abrazo grande y gracias por escucharnos en el tráfico capitalino. Nosotros nos vamos. Nos escuchamos el día de mañana también por acá. Tres de la tarde. Esto fue Hoyer Risco. Hasta luego, pásela bien.