Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida. Hoy es Risco. Periodismo en serio. 3 de la tarde en punto en este lunes 28 de abril. Yo soy Javier Risco. Gracias. Gracias a toda la gente que nos acompaña a través del 104 .1 de FM. También a los que están viendo ya. Este programa a través de YouTube, un abrazo y por supuesto a los que forman parte de esta comunidad descargando el podcast esta tarde, mañana por la mañana, gracias.
Ya, esta ciudad otra vez con tráfico, otra vez la normalidad de regresar a clases, gracias a los niños que están en este momento escuchándonos. Muy atentos con sus padres, van ya a comer o apenas van terminando de comer. Cuéntenos y escríbanos a través de Twitter en arroba jrisco arroba radio guión bajo fórmula y en los teléfonos 55 52 79 22 91 55 52 79 57 91. Ya sabe que queremos que
sea de ida y vuelta esta comunicación. Mucho, mucho que informar y estaremos recorriendo, por supuesto, todo lo que sucede en la agenda nacional. Pero vaya que queremos saber qué es lo que está pasando en Europa. España sufre el peor apagón de su historia. Y me da mucho gusto que nos acompañe recién regresada de Roma, porque fue nuestra corresponsal desde el Vaticano, Almudena Barragán, nuestra corresponsal de Grupo Fórmula, ya voy a decir en Europa, pero estaba en Roma. Ahora,
el día de hoy apenas va llegando a España. Cuéntanos Almudena, ¿con qué te encontraste al bajar del avión? Bienvenida. Hola Risco, ¿qué tal? Buenas tardes. Madre mía lo que hemos vivido hoy. En España, España ha vivido el peor apagón de su historia. Más de 10 horas sin electricidad que ha provocado el caos en las ciudades de todo el país y la caída de todas las vías de comunicación, transporte e internet desde las 12 .30 de esta mañana. Efectivamente, yo estaba aterrizando.
del avión, del vuelo procedente de Roma, porque hemos estado en el funeral del Papa y se lo hemos estado contando a la audiencia y justo según aterrizaba el avión nos comentaba el piloto que íbamos a tardar en descender de la aeronave porque había un apagón sin precedentes en el país y que no podíamos bajar del avión porque incluso la escalera que es eléctrica para bajar a los viajeros, pues no. No funcionaba, entonces ha tenido que ser todo de manera manual. Ha sido,
de verdad, un auténtico caos. Las primeras explicaciones, ¿qué es lo que ha pasado? ¿Por qué ha pasado esto? Las primeras explicaciones señalan que todo se ha debido a un problema de desconexión del sistema peninsular español con el sistema de interconexión europeo con Francia, según ha explicado el portavoz de la red eléctrica española. Sin embargo, hasta el momento desconocemos qué
es lo que ha podido causar esa desconexión. El presidente del gobierno, Pedro Sánchez, acaba ahora mismo de dar explicaciones y ha dicho que se perdieron 15 gigavatios de manera súbita, que para que se haga una idea nuestra audiencia, equivale a perder el 60 % de la demanda eléctrica de todo el país en 5 segundos. ¿En cuánto tiempo, perdón? En 5 segundos, de manera súbita. Se perdieron 15 gigavatios de manera súbita. Entonces, claro, eso provocó un apagón sistematizado en todo el
país. Hasta el momento no se descarta ninguna hipótesis desde el gobierno y entre ellas la de un posible ataque cibernético, aunque a medida que pasan las horas, querido Risco, cobra más fuerza la hipótesis de un fallo del sistema producto de una avería. Lo que nos hemos encontrado, cuando ya hemos podido salir del avión, hemos llegado a la ciudad de Madrid, era una ciudad que era un poco un caos. Las primeras horas han sido
de caos, miles de personas. Te han quedado atrapadas dentro del metro, dentro de los trenes, dentro de elevadores. Han estado muchísimas horas atrapadas sin poder salir. Nos han llegado estas imágenes apocalípticas, de verdad, Almudena. Estaremos al pendiente más de lo que acaba de decir el presidente español. Ver lo que sucede, porque no solamente fue en España. Te agradecemos el reporte, Almudena. Te mando un abrazo. Gracias, un abrazo. Vamos a una pausa y regresamos. Esto
es Hoy es Risco. ¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcasts? Escríbenos a este mail. Ventas arroba RCS punto com. Ventas arroba RCS punto com. Hoy es. Hoy. Hoy. Hoy es. Hoy. Hoy es. Hoy es Risco. Risco. Periodismo en serio.
Tres de la tarde con ocho minutos. todos por acá gracias a toda la gente que nos escribe que ya está muy al pendiente sobre todo a través de nuestro Twitter ya saben que parte de esta rebelión es nunca decirle ex así que gracias a la niña que espanta que anda por acá a Leslie Bonilla también Francisco también gracias por acompañarnos José Alberto bueno todos por acá ya reportándose y bueno empezando la semana con nosotros vamos vamos a lo que sigue ¿Qué opciones
había? Haber hecho una reforma al Poder Judicial como la hizo Zedillo. No se nos olvide que cuando entra Zedillo, quita toda la Corte, entra una nueva Corte, modifica el Consejo de la Judicatura. ¿Pero a quién le respondía la nueva Corte? Pues al Presidente de la República. Se emitieron 359 votos en pro. Cero abstenciones y 135 votos en contra. Es mayoría calificada. Las mayorías no pueden, por más abrumadoras que sean, violar derechos humanos y romper principios como el
de la separación de poderes. Bueno, y tenía muchísimas ganas de poder platicar aquí en cabina sobre lo que viene ya. Falta menos, cada día menos para la elección judicial en este país. Y tener en cabina al ministro de la Suprema Corte, Javier Lainez, es un privilegio. Muchísimas gracias, ministro, por acompañarnos. Muchas gracias a ti. Gracias por la invitación. ¿Ya listo para la elección judicial, para la fiesta de la democracia de la elección judicial, ministro, el próximo
junio? Pues digamos que en la Corte nos estamos preparando para... Pues hacer una entrega lo más ordenada posible. Hay un órgano que no hemos podido nombrar, que se va a encargar de la administración. ¿Por qué no lo han podido nombrar? Porque se requieren ocho votos. Y cuando estábamos viendo si podríamos lograr un consenso, finalmente el
poder... El propio gobierno, incluso a través de la presidenta de la República, dijo ya no les corresponde que dejen de meterse en ese tipo de nombramientos, cuando para nosotros el transitorio es muy claro de que el órgano de administración, que ahora va a administrar todo electoral, todo el consejo que significa jueces y magistrados tribunales de todo el país y corte en una sola administración unificada para nosotros es muy claro que el transitorio de la reforma judicial
dice que ese órgano tiene que empezar a funcionar el día primero de septiembre no se nombre el día primero tiene que empezar a funcionar ya en función porque y esto tiene una lógica porque ese día Ya no hay oficialidad mayor en la Suprema Corte, ya no hay Consejo de la Judicatura, ya no hay órgano de administración del Tribunal Electoral. Entonces, lo que nosotros queremos
es que se nombre ese órgano. primero para tener a quien entregar y segundo y esto es bien importante porque tienen que estar conscientes antes del primero de toda una serie de le estamos llamando y se los vamos a dejar digo si no quieren que se nombre el órgano pero si por escrito todos los situaciones de riesgos que puede provocar que el día primero no No esté este órgano funcionando. A ver, ¿cómo cuáles? Primero, ahí te va. El día primero de septiembre, ¿no? Hay que pagar nómina.
No va a haber quien apriete el botón para cubrir la nómina. ¿Por qué? Porque... En la corte, por ejemplo, estamos hablando de dos mil, tres mil gentes, porque ya no existe, ese día ya no amanece el oficial mayor, ni los directores de presupuesto, ni nada, jurídicamente nada. Entonces, si tú le dices a la, vamos a suponer que ahí todavía esté lo que ya no amanece como oficial mayor. Nuestra actual oficial mayor y le dicen la nueva
corte. Bueno, la nómina va a decir yo no puedo tocar la nómina porque hoy oficialmente ya no debe haber un órgano. Sí, ahora es eso. El pago del predial que es local, pero hay que pagarlo. El impuesto sobre nómina. En fin, los seguros, los contratos para mantener en funcionamiento.
todos los nuestros equipos de cómputo tú vas a decir bueno pero eso porque se tendría primero porque son pagos que tú tienes que ir haciendo la propia reforma dijo ustedes ya no hagan ninguna contratación que excede el año Por lo tanto, estamos con prórrogas, con prórrogas, con prórrogas. O sea, administrativamente, operativamente. Hay muchos riesgos. Te hablo de luz y agua y todo y no exagero. Nada más decir, quisiéramos poder
dialogar, crear ese órgano. Y ya les dijeron que no. No, no, no. Digamos que la ministra, que más o menos había sido consciente de decir, bueno, vamos a... A ver cómo negociamos, a ver quién llega ahí. Pues le fue muy mal, ¿no? Porque dijeron que no estuviese negociando. Entonces, así no se pueden obtener los ocho votos. Yo estoy muy tranquilo. Yo sí creo que hay que intentarlo, inclusive llevarlo a votación. Y si no se logran,
muy bien, ahí está el listado de riesgo. Porque no queremos, lo que no queremos, tú me dirías, bueno, pues ustedes también podrían tener una actitud, es cierto, El problema es que nos van a decir que nos van a achacar a nosotros. Miren cómo lo dejaron. Exactamente. Se nos cayó todo el sistema digital en tal fecha. Los seguros,
todo eso. Empezando por el presupuesto. El presupuesto tenemos que enviarlo en... junio más tardar entiendo no mayo junio el proyecto de proyecto que se envía así cual vamos a enviar el de la corte por separado ese presupuesto se va a unificar en uno entendemos entonces no sabemos que vamos a enviar de presupuesto Increíble, ministro.
Entonces, ese tipo de... Pero para decirte, bueno, estamos en eso, nos estamos preparando para hacer una entrega ordenada y si no, les dejamos la lista de riesgo, ahí está, y que tomen las decisiones. ¿Ya le entendiste la boleta de votación? No. No. No. 104 magistraturas... Ciudad de México, no creo, y 64 jueces, nada más ahí íbamos 164 más la corte, no, la verdad no lo entiendo. Ya viste las boletas, ya la comentaron entre los ministros y dijeron, ¿qué es esto que tenemos?
Yo no la comentaba con los ministros, pero sí con mi equipo, y yo digo, o lo que siempre sostuve, esto... no es correcto para los ciudadanos para las ciudadanas de verdad que esto no digo yo diría coloquialmente creo que no se vale si me explico no se vale y luego ahí te vas enterando no todos los amigos que te y por quién voto y cómo le hago y ustedes porque nos dicen quién votar no o sea que que le puedes decir a alguien que te pregunta eso sí muy complejo a mí se me
hace y a mí se me hace de veras que sin ser soberbio como se van dando todos los riesgos que dijimos desde el primero nada más yo quienes nos opusimos desde el primer día y los dijimos en el congreso Eso es politizar por el judicial. Lógicamente los jueces y magistrados aún los que van, y que yo respeto mucho los que hayan decidido intentarlo, y además los nuevos, los nuevos candidatos, claro que se tienen que acercar a los grupos de poder, y lo están haciendo. Se están acercando a Morena
y a los que nos... Pueda dar el empujón. ¿Por qué? Pues porque es el partido o el movimiento que tiene la capacidad movilizadora, claro, para decir así va tu listado. Porque el otro es impensable. O es impensable que una persona entre a la casilla y empiece a... A reflexionar en ese momento, ¿no? O conozca, a todos, por nombre. Entonces, lógicamente, pues ya van a llevar los nombres que tienen que apuntar. Entonces, esto se dijo
desde el principio. La presencia del tema de grupos de poder, incluso del crimen organizado. Se dijo, y ahora se llaman a sorpresa. Bueno, bueno, se nos fueron algunos. Bueno, pues se sabía que... Pero además esos son los que conocemos, ¿no? O sea, que les han encontrado antecedentes. Y todos los que no sabemos... Aprovechando, yo sé que esto lo dijeron a partir de cálculos de estudios. No es que tengan un turbante desde las normas fuertes, pero... Entonces, ¿qué tipo
de jueces nos esperan? ¿Qué tipo de magistrados nos esperan en esta visión? a corto plazo, después de la elección, ministro? Mira, vas a tener, yo creo que hay dos grupos. Los que van a repetir, déjame decirlo así, o sea, los que ya estando en el cargo se aventaron a seguir, ¿no? Es decir, no declinaron y dijeron yo sí voy a la boleta, pues es lo que me gusta. Los que van a repetir. Yo conozco muchos, muchos dentro del Poder Judicial.
que han tomado esa decisión yo siempre les digo te respeto adelante posee lo que a ti te gusta y lo que quieres hacer bueno pues adelante no me esté yo eso sí quiero decir que yo respeto mucho a la gente que tomó esa decisión excepciones vas a tener a esos que ya tienen la experiencia y digamos que no va a pasar gran cosa pero luego vas a tener a todos los nuevos, sin experiencia alguna. Vamos a delinear a los nuevos, este segundo
grupo. Vamos a ir a una pausa y regresamos. Está con nosotros el ministro de la Suprema Corte, Javier Lainez. Soy Leonardo Curso y te invito a que estés pendiente de nuestro podcast para que estés bien informado cuando tú lo decides. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. 3 de la tarde con 24 minutos. Estamos en la plática del corte, que también son muy interesantes. Está con nosotros el ministro
Javier Lainez. Ministro, nos estabas contando estos dos grandes grupos, los que repiten, en los cuales no te incluyes, por cierto, y los que van a llegar también. Estos que llegan con distintas redes, distinto... falta de experiencia también en muchos de los casos, más con un impulso político. que una carrera dentro del sistema judicial. Cuéntanos de este grupo también, lo
estábamos delineando. Bueno, yo creo que es el grupo más preocupante, sin demerito de que pueda haber gente con valores, con principios y con conocimiento. Yo no, eso no lo dudo. Pero el problema no es ese, el problema es que la carrera judicial, o sea, el llegar a ser juez de distrito, o sea, es... Un reto para cualquiera. O sea, no es cualquier cosa. Era. Bueno, no, exactamente. No era cualquier cosa. Efectivamente, ¿no? Cuando tú ves... Es más, es el cargo más difícil. Si
me preguntas a mí, es el más difícil. Y yo siempre lo dije. Cuando iba a verlos, cuando iba a los circuitos, yo siempre decía, es como la base, ¿sí? De verdad, y te lo dicen los magistrados y los ministros y ministros de carrera. Eso es muy difícil, sobre todo cuando tú llegas a ser juez, te nombran juez o jueza después de todo el concurso y todos los procedimientos, y te toca un juzgado mixto donde vas a ver civil, penal, y te toca Cuernavaca, te toca Morelos,
o te toca Tamaulipas. Tú platicas con ellos y dices, eso, o sea, para mí era la base. Entonces, yo creo que... Y eso que traes ya, o sea, se supone que quien llegaba ahí, pues ya sabía proyectar y hacer una sentencia y... Lógicamente, o sea, eso era bien, bien importante, no ibas a llegar ahí nuevo. Por eso quien llegaba ahí traía mínimo atrás 10, 12 años, porque pues si entró chavito o chavita, pues todo lo que es la carrera. Sí, no, no, no. Primero estás como secretario, llegas
a ser secretario proyectivo y todo. Toda esa experiencia no la va a haber. Yo espero que aprovechen y conserven al personal. Pero está en el aire eso. Eso está en el aire. Que aprovechen el personal que es el que les va a decir qué es proyectar, cómo se hace un proyecto, cómo se hace una sentencia, cómo en materia penal, cómo se atorga una suspensión urgente en la madrugada. Es que tus preocupaciones son nivel básico. Claro que sí. Porque ahí está
la puerta de la justicia. Exactamente. Exactamente, ahí. A ver, y bueno... Entonces ahí yo creo que la preocupación mayor va ahí, desde luego en las magistradas y magistrados, que bueno, ahí hay una ventaja porque al menos estás en un colegiado, al menos ya son tres, ¿no? Te diluye la responsabilidad. Digo, no es menor, pero al menos son tres. Para mí lo más difícil es... Los juzgados del distrito. Y no es Lainez el que lo opina. Lo he aprendido después de estos casi 10 años en la corte, viendo
todo esto. Entonces, esa parte puede ser preocupante. Y déjame regresar un poco a parte de esta estructura de lo que es la reforma. Acuérdate que además ya no van... El hecho que tú logres la elección y empieces a... prepararte y a tener experiencia de todas maneras el esquema está hecho para que no haya un sistema de carrera, no en jueces y magistrados porque van a tener que repetir una elección Otra vez. Todavía dos mil veintisiete. No, no, no, no. Pero ellos cada. Ah, claro. Ya
no va a ser. Ya dentro aprendo y me quedo. No, no, no. Se tiene que constantemente. Creo que son que quedaron ocho años. Perdón, ya, ya me hago bolas. Perdón la expresión. Sí, no creo que fueron ocho, nueve años. No recuerdo. Sí, sí, sí. Pero entonces que vas a. O sea, nunca vas a tener tú. O sea, qué bueno que ya eres juez de distrito. Que estás aprendiendo mucho, pero con el transcurso del tiempo, pues tienes que preparar hacer campaña para otra elección.
Donde igual llega uno que te tumba, que te gana. ¿Y la Suprema Corte, ministro? ¿Cómo la imaginas post -reforma judicial? Yo sí imagino una Suprema Corte totalmente cooptada, te lo debo decir. Es muy básico, o sea, lógicamente no van a perder el control. Hay dos órganos, si me permites, fundamentales para el poder político. La Suprema Corte, porque ya una corte acotada, ¿a qué me
refiero acotada? No solo donde tengan mínimo cuatro votos que les garantizan, bueno, perdón, es que ahora las decisiones van a ser por seis, ¿no? Por seis, por mayoría de seis. O sea, ya no se van a requerir los votos. Pero entonces necesitan tener ese control de los nueve miembros, pues sí tener una mayoría asegurada. ¿Tú me vas
a decir ahorita para qué? Si realmente tienen mayoría en ambas cámaras y no solamente mayoría absoluta, o sea, la mitad más uno para aprobar leyes y no tienen las dos terceras partes para cambiar la constitución. Pero si de intermedia cambiara algo, la corte recobraría la posibilidad de mediante una acción de inconstitucionalidad, por ejemplo, no sé. Entonces necesitan ese control. Y el segundo es el tribunal. de disciplina. ¿Por
qué? Porque ese tribunal va a ser el que se va a encargar, dice la reforma, también va a ser electo. Y ahí están de candidatos, Celia Maya, Batis, Verónica de Gíbez, o sea, las actuales consejeros. Exactamente. Entonces, ¿por qué? Porque ese es el tribunal que va a permitir investigar a juezas, jueces, magistradas y magistrados, y ministras y ministros que se salgan del huacal.
¿A qué me refiero? Que tomen decisiones que se considere por este tribunal, previa denuncia de quien tú quieras, que rompen el orden público. O sea, a ese nivel. Entonces es una espada de damocles. Porque no es que actúes mal, no es que lleves mal el juzgado, que hayas un acto de corrupción. Es que para... El régimen puede ser una... Y todos lo vimos. Que lo interpreten y lo consideren. Exactamente como un acto de...
Por eso tenemos juicios políticos contra algunos de nosotros, por todo, porque consideraron que votar contra la reforma es votar contra el orden público, contra la energética, por ejemplo. Entonces, un juez que dé una suspensión que no le guste, El poder político, pues exactamente. Estamos hablando con el ministro de la Suprema Corte, Javier Lainez. Dices, estoy considerando la academia después de mi salida de la Suprema Corte. ¿Y qué vas a enseñar en la academia? ¿Clases de
historia? ¿De lo que debió ser? ¿Clases de qué? Bueno, yo siempre me ha gustado mucho administración pública y derecho administrativo. Que es derecho público. Eso, bueno, pues sí me gustaría. No, no, no, igual, constitucional. Yo creo que hay que seguir. O sea, al menos en la academia, no quitar el dedo del renglón. La importancia de la separación de poderes. Sí, porque se requieren los equilibrios constitucionales en cualquier régimen. Pues históricamente, ¿de dónde vienen?
Y en México, ¿de dónde? ¿Insistir en el equilibrio? Claro, claro, claro. Y decir, se tiene que regresar a un equilibrio. Sí. Forzosamente se tiene que... Mira, yo luego les digo cuando doy una clase, o sea, los alumnos, una conferencia, sobre todo a los más jóvenes, que les digo, estos... chavos, las chavas de hoy en día que están en la carrera. Les digo, ustedes ya nacieron, digamos, o perdón,
llegaron a la... Bueno, y nacieron, sí. Y llegaron a la prepa y a la facultad con un México de alternancia política, de equilibrios, de contrapesos, con todas sus fallas. Yo no digo que esto fuera... Bueno, ¿en qué país es perfecto? Ninguno, ¿no? Pero a mí, en mi generación, A mí me tocó el final de un régimen donde nada de eso era real. Nada. Y yo les decía, nosotros en la facultad llevábamos derecho constitucional. Bueno, ¿y ahora qué les vas a decir, ministro? ¿Qué creen?
Sí, claro. Yo lo que haría es transmitir esta idea de que ningún poder omnipotente, o sea, que tenga todas las... O sea, que México ya vivió eso. Y nos costó 70 años salir de eso. Vamos a ir a una pausa, pero quiero una pregunta más antes de despedirlo al ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Javier Lainez. Vamos a una pausa y seguimos hablando con él aquí en Hoy es Risco. Saber todos los secretos de todos Donde y cuando quieras Va a cambiar
la vida RSS .com Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil 3 de la tarde con 38 minutos, ya, ya, ya nos pasó a regañar la productora, que por cierto, hago un paréntesis, hoy cumpleaños la productora Ivette Retana, nuestra comandanta en jefa de este programa, al cual sabe que la queremos mucho y que es luz y faro para todos los restaurantes buenos de esta ciudad.
Así que, querida Ivette, te mandamos un beso de parte de todo el equipo. Sé que no quieres besos, si no quieres regalos materiales, los tendrás también. Así que, que la pases muy bien, querida Ivette, el día de hoy. Pero bueno, estamos en entrevista con el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Javier Lainez. Y bueno, nada más, la última pregunta. Hoy aparece por ahí en la portada de La Universal. ¿Va a tres
a ventaja para presidir la Corte? Si el día de hoy fueran las elecciones para ministras de la Suprema Corte, ¿por quién votaría usted? Es lo que pregunta el Universal, no te lo voy a preguntar a ti, ministro. Lenia Batres, 25%, Olivia Aguirre Bonilla, 18%, Yasmín Esquivel, 18%, Marisela Morales, 15%. Es el Universal, es así, ¿verdad? Sí. ¿Cómo se comentan estas encuestas en el WhatsApp de ministros? No nos comentamos, de verdad, aunque no lo creas, nunca comentamos eso. No. No. ¿Y
en corto? No se habla de la... Pues en contra, pero con los que te llevas bien y todo, ¿no? Pues comentas... Con los que te llevas bien. Si me explico, pues dices, ¿quién sabe quién vaya a ganar? O sea, ¿quién...? Digo, y sobre todo por la presidencia, ¿no? Sí. Ya en temas absolutamente políticos, ya fuera máscaras absolutamente. Así es. Ministro, que sea la primera de varias conversaciones, de verdad, para nosotros es un privilegio que hayas estado aquí en cabina. Muchísimas
gracias por acompañarnos. Muchísimas gracias a ti. Felicidades a Ivette y que no fue mi culpa que nos hayamos pasado el tiempo. Gracias, ministro, por acompañarnos esta tarde. Es el ministro Javier Lainez. Bueno, vamos a lo que sí. ¿A qué vamos, querida productora? ¿Vamos con educación, te parece? Ah, protección. Ah, excelente. Rápidamente le agradezco que esté en la línea Laura Velázquez Salsúa. Sí, ella es coordinadora nacional de protección civil. Gracias, Laura, por acompañarnos.
Te saluda Javier Risco. Buenas tardes. Hola, ¿cómo están, Javier? No, al contrario, muchas gracias. Gracias porque tenemos mucho que discutir. A ver, mucho que decir sobre el día de mañana. Cuéntanos de este primer simulacro nacional 2025 para que los radioescuchas estén al pendiente, no los tomen por sorpresa y se lo tomen en serio. Cuéntanos, ¿qué va a pasar el día de mañana, coordinadora? Claro que sí, por supuesto, Javier. Mañana vamos a llevar a cabo el primer simulacro
nacional 2025. mañana martes 29 de abril a las 11 .30 de la mañana en todo el país. Este es un ejercicio que nos permite darnos cuenta de cómo estamos en nuestra capacidad de respuesta y nos vamos a medir todos, es decir, el gobierno de México, los estados, los municipios. y toda la población, toda la sociedad. Vamos a participar todos en una gran organización en cuanto suene la alerta sísmica que va a sonar en 11 entidades
federativas. ¿Me permites decir lugares? Por favor, Ciudad de México, Estado de México, Guerrero, Morelos, Puebla, Jalisco, Colima, Michoacán,
Oaxaca, Tlaxcala y Chiapas. Son 11 entidades federativas en donde van a sonar los altavoces, son más de 14 mil 900 altavoces los que van a sonar como nuestra alerta sísmica que ya tenemos todos conocimiento como suena, es muy importante que todos identifiquemos que mañana es un simulacro y que es para prepararnos es una acción La prevención es nuestra fuerza, la fuerza de todos los ciudadanos en México y que nos estamos preparando ante una eventual emergencia. Otro punto que quisiera
yo recalcar. Mañana también a las 11 .30 de la mañana, si estás en la Ciudad de México, va a sonar tu celular. Va a llegar un mensaje que va a decir esto es un. Esto es un simulacro, un sonido muy particular. Esto es muy importante. Estamos avanzando en el alertamiento. Estamos haciendo uso de la tecnología, de la innovación para alertar a nuestra población. Mañana será única y exclusivamente para la Ciudad de México, pero ya nos estamos preparando para tener este
alertamiento en telefonía celular. en todo el país. Muy bien. Pero mañana será en nuestros celulares en la Ciudad de México y en las 32 entidades federativas Simulacro Nacional 2025. Excelente. Entonces, el día de mañana, 29 de abril a las 11 de la mañana, con 30 minutos, bajó la hipótesis de un sismo de magnitud 8 .1 con epicentro en Tehuantepec, Oaxaca. Así es, en efecto, hemos trabajado esta hipótesis, estamos obligados a ello porque tenemos que trabajar
en realidades, en hechos. Y esto nos permite al gobierno de México principalmente tener el estado de fuerza. Nos vamos a reunir todo el gabinete legal y ampliado y ahí los secretarios y secretarias van a decir cuál es el estado de fuerza, cuál es nuestra capacidad de respuesta. Nos estamos preparando a fondo. Estamos muy comprometidos con la prevención y sabemos que este tipo de
simulacros nos permite salvar vidas. De eso se trata, tenemos que ser realistas, no asustarnos, tomarlo con mucha seriedad, con mucha serenidad cuando escuchemos la alerta sísmica. Ya sabemos lo que tenemos que hacer dependiendo en el lugar en el que nos encontremos, si tenemos que salir o nos tenemos que replegar al lugar de seguridad con nuestros seres queridos, nuestros vecinos o compañeros de la escuela o del trabajo. Ser muy responsables y participar todos en unidad
en una gran organización. Muy bien, bueno, pues muchísimas gracias, coordinadora, por esta información. Estaremos muy al pendiente y, por supuesto, Grupo Fórmula se une también a este Simulacro Nacional 2025. Gracias y que tengas una muy buena tarde. Igualmente, Javier, un abrazo para todos. Buenas tardes. Ahí está Laura Velázquez Alzúa y es coordinadora nacional de Protección Civil. Y sí, la pregunta, realmente, a ver, nos pusimos todas las pilas
después de 2017. Empezamos a tener las mochilas en la puerta, con los documentos, sí teníamos un plan familiar donde nos vemos, un punto de reunión. Ocho años después, sigue esa mochila ahí, en la puerta, siguen los documentos bien organizados, en caso de que suceda eso, hay un plan familiar con una asignatura para cada uno de los integrantes, siguen con ese radio. hoy tan solicitado en España, todos pidiendo radios de pila para enterarse de qué pasaba con este
apagón. Bueno, algo parecido, así es un temblor, evidentemente con distintas consecuencias, pero sigue esa mochila en la puerta, sigue habiendo este plan familiar, preguntas que nos hacemos y que tenemos que respondernos, porque también hay una responsabilidad social en este tipo de eventos. Así que bueno, vamos a lo que sigue.
Yo creo que los personajes siempre vienen de situaciones más que son imágenes que uno por ahí ve, generan como cierta idea y esa idea que comprende a dos personas o a más deriva en la construcción de personajes que puedan componer esa imagen que te dio esa idea. Bueno, aquí siempre andamos presumiendo todo. Lo que publica nuestra querida editorial Almadía y qué manera también de empezar esta semana con una recomendación
literaria. Y me da muchísimo gusto que nos acompañe en la línea la escritora Camila Fabri y podamos hablar de estos relatos que se publican a través de Almadía que se llama Estamos a Salvo. Yo conocí a Camila Fabri en una... Feria del Libro de Oaxaca, hace algunos años, por ahí estuvimos hablando hace algunos años de este libro llamado Los Accidentes y me da muchísimo gusto saludarla de nuevo. Camila, ¿cómo estás? Te saluda Javier Risco. Buenas tardes.
Hola, ¿cómo están? Buenas tardes. Qué gusto, qué gusto tenerte por acá, qué gusto iniciar la semana con esta recomendación literaria. Y bueno, pues cuéntale un poco a nuestro auditorio. Nosotros te conocemos ya de los accidentes, leímos también el día que apagaron la luz. No he podido leer Estamos a Salvo, pero que sepas que tienes aquí una legión de lectores fieles a tu literatura. Así que cuéntanos un poco de Estamos a Salvo,
Camila, ¿qué exploras en estos relatos? Bueno, Estamos a Salvo es mi segundo libro de relatos, de cuentos y yo creo que son historias bastante hermanadas con mi primer libro, con Los accidentes pero creo que hay una especie como de maduración en las temáticas que tienen que ver quizás con que los años pasaron y yo también como autora fui poniendo el ojo en otros lugares, y me parece que tienden a una cosa más clásica, si se quieren, la mayoría de los cuentos tienen casi la misma
duración, los temas también tienen que ver con niños en peligro, niñas en peligro, animales, la vida salvaje humana, la vida salvaje animal, en qué punto se encuentran esas dos Bueno, no sé, esos dos hábitats, creo que va un poco por ahí el síntoma del libro y también, bueno, después de Estamos a Salvo también publiqué La Reina del Baile, que es mi primera novela de ficción. Entiendo que también está en México, así que bueno, son estos dos libros nuevos que están
un poco ahí circulando. ¿Y cómo fue este proceso? O sea, ¿cómo fue el proceso también de trabajar, digamos, estos proyectos? fueron de manera conjunta, uno de los trabajabas en alguna época del año o más bien iban como de la mano, tanto La Reina del Baile como este libro de Estamos a Salvo. No se escribieron en conjunto, en realidad Estamos a Salvo se escribió en conjunto con El Día que Apagaron la Luz. Lo que pasa es que las publicaciones
por ahí a México llegan con cierto delay. Estamos a Salvo se publicó en Argentina en el 2021 y La Reina del Baile se publicó en el 2023. Con lo cual, bueno, las lecturas van llegando por ahí. La Reina del Baile llegó al mismo tiempo que Estamos a Salvo, entonces son dos lecturas
que se pueden hacer en conjunto. Yo creo que hay algo de esta temática del peligro inminente, que por ahí es más una idea, que es un concepto del peligro, más que algo que realmente se lleva a cabo, que me parece que es bastante la tónica de lo que escribo, que es algo que está muy presente en general. Hay una evolución, dices, en la manera en la que escribes, un poco más madura también, otros puntos en donde te fijas y lo que quieres desarrollar también. Esto también se da por,
¿cambiaste tu manera de leer, Camila? ¿Lees otras cosas? ¿Te mantienes fiel a lo que has leído? ¿Regresas a autores favoritos? ¿Eso también hay una influencia en tu manera de escribir? Puede ser, puede ser que mis lecturas sean diferentes. También me parece que amplié un poco mis consumos culturales por ahí. Ahora también escribo narrativa basándome en el cine o basándome en la música. Trato de estar todo el tiempo percibiendo un poco... y robando un poco de cada cosa, ¿no?
Robando en el mejor de los sentidos, digo, porque intuitivamente uno siempre está como robando para crear. Y me parece que en mi primer libro, Los accidentes, y bien yo siempre fui muy curiosa y siempre, bueno, fui un poco eso, viendo cine, viendo películas, yendo a conciertos y demás.
Me parece que son cuentos mucho más como anómalos en su estructura, también hay cuentos que son muy cortos, hay cuentos que son de una carilla, por ejemplo, y ya esa cosa tan de prueba y error no la hice tanto en Estamos a Salvo, me parece que es más, bueno, como entrar a un libro más
tradicional en un punto. Pues mira, la verdad Camila, estamos muy al pendiente de tu chamba desde acá, la verdad es que Editorial Almadía siempre, siempre nos ha traído, bueno lo que haces ahora sé que con un poco más de destiempo voy a hablar con Guillermo Quijas para que sea un poco más rápido de ahora en adelante Almadía, pero estamos muy al pendiente de tu trabajo, de verdad muchas gracias por estos minutos. Tenemos un club de lectura y vamos a recomendar sin duda
este libro. Estamos a salvo. Nos gustan mucho la manera en la que escribes y también nos gustan muchísimo los relatos, Camila. Así que muchas gracias de verdad por acompañarnos esta tarde. Y vas a venir por acá. ¿Tienes algún viaje pensado para México pronto? ¿Te invitamos a Oaxaca? Me encantaría. Por ahora hay unas cosas ahí dando vueltas, pero nada concretado. Bueno, ya lo concretaremos. Te mando un abrazo grande, Camila, y gracias
por acompañarnos. Gracias. Hasta luego. Es la escritora Camila Fabri y esta recomendación de inicio de semana. Estamos a salvo de Editorial Almadía. Vamos a lo que sigue. Deportes con Tlatoani Carrera. Su oficina es el Deporte Tlatoani Carrera. Buenas tardes, ¿cómo estás? Así es, buenas tardes. Con un notición igualmente, qué gustazo. A ver, cuéntanos. A ver, es que lleva tiempo sonando. que Carlo Ancelotti, el técnico del Madrid... ¿Te refieres al que perdió el fin de semana?
Ese que perdió el fin de semana. Y de ahí se deriva mucho más esta historia, además. Aquí tenemos varios madridistas que se enojaron. A pesar de ese Paula la espinilla. Oye, terrible, terrible. Terrible. A ver, eso está derivando. ¿Tú te acuerdas que hace un tiempo se habla de
que Ancelotti podría dirigir Brasil? Sí. Y bueno, es un tema que ha sonado y que ha sonado y que de repente la gente dice... ¿Pero cómo va a dirigir Brasil si a Brasil, y este es un dato que te voy a dar, nadie lo ha dirigido que no sea brasileño?
Y solamente hubo un partido en el que un técnico argentino que se llama Phil Porbuñez, que hizo carrera con el Palmeiras, después de ganar un torneo, le dijeron en 1965, fíjate nada más, le dijeron, oye, a ver, ¿puedes dirigir un partido que el Palmeiras se vista de amarillo, que sea, entre comillas, Brasil, y enfrentas a Uruguay? Y ese, hasta hoy, es la única anécdota, la única referencia de que alguien que no sea brasileño haya dirigido Brasil. Y por eso es el revuelo
con Ancelotti, ¿no? Pasa ya de sus credenciales y de todo el éxito que ha tenido en el fútbol internacional. Hace 110 años que nadie dirige a Brasil. Han pasado más de 90 técnicos y todos son brasileños. Tú sabes, Tele Santana, Zagallo, Parreira, nunca algo que no fuera o que tuviera
una finalización italiana como podría ser. Y se habla también que después de esta Copa que perdió, ya no la quiero ni recordar, Ancelotti se podría ir al terminar la temporada y ni siquiera esperaría el Mundial de Clubes con el Madrid. O sea... Porque Brasil lo necesita, le va a hacer un contrato por un año, que bueno, obviamente va a haber un dineral de por medio, y quiere un técnico que gestione el equipo de aquí a la Copa Mundial de 2026. Eso es lo único que quiere
Brasil. No le está prometiendo un proyecto a largo plazo. No, alguien que gestione de aquí al próximo Mundial. Y sobre todo porque él es un muy buen técnico para eso, ¿no? Sabe administrar el talento, sabe cómo ordenar. Y dicen, de aquí a un año, ¿quién nos va a resolver? el problemón que tenemos camino al Mundial. Así que, bueno, me quería ir con eso y sobre todo con esto de decir nadie que no sea brasileño ha dirigido realmente a Brasil, ¿no? Porque aquello es una
anécdota, es un momento nada más. Bueno. Pero bueno. Ahí está. Y hasta suena entre los chismes Jurgen Klopp para el Madrid. Ya sabes cómo empiezan a salir los diferentes nombres, pero estaremos al pendiente y siempre bien informados a través de Sports Illustrated, querido Tlatoani. Claro. Hoy estrenamos nuestra página. Ah, ¿cuál es? Ya estará esta historia por ahí. ¿Cuál es la página? www .si .mx Perfecto. Ahí ya nos encuentran con esa historia. Ahí la revisamos, querido Tlatón,
y mañana hablamos de ella. Nos vemos mañana. Pásenla bien. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.