Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. Hoy, hoy, hoy, hoy es. Hoy, hoy, hoy es. Hoy, hoy es. Risco, Risco. Hoy es Risco. Javier Risco. Hoy es Risco. R, R, Risco. Un recorrido por las noticias frescas del día. R, R, Risco. ¿Cuántas preguntas con tantas noticias? It's not far. Es hora de respuestas y explicaciones. Hoy es Risco. Periodismo en serio. Gracias por descargarlo. Hoy por la tarde, hoy por la noche, mañana por la mañana.
Ya lo sabe, queremos que sea de ida y vuelta esta comunicación. Arroba J. Risco, arroba radio, guión bajo Fórmula. Y también en los teléfonos 55-52-79, 22-91 y el 55-52-79, 57-91. Varias preguntas por contestar el día de hoy. La primera muy importante de verdad. Hace algunas semanas hablábamos de la importancia de la encuesta nacional de salud mental y adicciones. Que se había levantado entre octubre de 2023 y mayo de 2024.
Lo que nos decía Elisa Sánchez, nuestro especialista, es que bueno, pues esta encuesta nos iba a situar. Sobre cuál es la fotografía, por lo menos, de este país respecto a las adicciones, las drogas consumidas. Hoy se informa que por errores en la metodología, pues no sirvió y se volverá a realizar. ¿Qué falló? ¿Por qué una encuesta tan importante no se da a conocer? Vamos a hablar de eso en unos minutos. También hablaremos sobre qué es DeepSeek, el chat GPT chino.
Vamos a hablar con nuestro querido padrino de la tecnología para que nos lo explique. ¿Y por qué hizo que Nvidia, una de las empresas tecnológicas más importantes del mundo, perdiera el día de hoy 560 billones de dólares? Solo para que sea una idea. El valor de mercado de Coca-Cola, por ejemplo, es de 275 billones. Bueno, hoy Nvidia perdió 560 billones de dólares. También hablaremos de la serie La Liberación. Por fin, las respuestas de estas y más preguntas en la siguiente hora.
Comenzamos. El Senado acatará la resolución del Tribunal Electoral que le ordena organizar la insacurlación de los aspirantes a algún cargo del Poder Judicial que se inscribieron en el Comité de Evaluación del Poder Judicial. El Senador Gerardo Fernández Noroña informó que en las próximas horas definirán si el sorteo lo realiza la mesa directiva o el Comité de Evaluación del Poder Legislativo. Pero se va cumpliendo lo dicho sobre esta votación judicial.
El Frankenstein de la votación judicial y cómo se va pegando y se va improvisando alrededor de uno. Pues bueno, de los temas más importantes de este país que es el acceso a la justicia. La presidenta Claudia Schimann explicó que no ha relevado a Francisco Garduño en el Instituto Nacional de Migración porque se requiere un periodo de transición que garantice la coordinación en temas migratorios clave con Estados Unidos y para mejorar los procesos del Instituto.
Por cierto, el viernes, Garduño libró de las acusaciones penales por el incendio del 23 de marzo de 2023 en la estación migratoria de Ciudad Juárez que dejó 40 muertos. El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, señaló que el pueblo pone y el pueblo quita. Esto después de ser cuestionado sobre las recientes manifestaciones donde se ha pedido que se removido de su cargo. El caso más reciente de violencia que indignó a los sinaloenses fue el asesinato de los niños Gael y Alexander.
Aquí tuvimos la oportunidad de hablar con Adrián López, el director del noroeste, nos platicaba esta historia y también, bueno, pues por lo menos suido sordos desde la oficina del gobernador. En unos minutos tendremos la dosis de ciencia con nuestro querido Pepe Gordon, también hablaremos con el padrino Te con Sergio del chat GPT chino y de cómo llegó hoy al mercado.
Hablaremos con la actriz Ilse Salas sobre la serie La Liberación, los deportes contra la toana y carrera y al regresar trataremos de entender por qué la encuesta nacional de salud mental y adicciones no se publica. Pausa y regresamos. Gracias a todos los que ya se reportan por acá, mi querido Mario Mora, Julio Pérez, un abrazo a Dorie Toribio y a Juan Diego Quezada en Colombia y el repórtero del diario El País.
Gracias a todos por acompañarnos y ahí estamos, ya lo saben a través de Twitter en Arroba J. Risco Arroba Radio y un bajo formula. Vamos a lo que sigue. Hoy es Risco. Ya tenemos junto con la Secretaría de Gobernación la bolsería de la residencia, ya tenemos trazado una manera de hacerlos de los recursos y de echar a andar esta gran encuesta, que será encuesta de salud mental y adicciones. No es un problema ver el fentanilo en nuestro país, no hay una crisis como lo hay en Estados Unidos.
Es importante un espacio para quienes tengan problemas de adicción, que encuentren atención oportuna, rápida, cálida, de apoyo emocional, información, intervención en crisis, orientación y derivación a servicios especializados. No escuchábamos hace unos segundos la voz de la presidenta decir bueno nosotros no tenemos un problema con el consumo de fentanilo, va a ser una campaña de prevención, en fin.
También hemos estado y nosotros tenemos como uno de los temas principales, por supuesto el tema del enfrentamiento con grupos del crimen organizado, alcanzar la paz, vaya, todos estos temas que dan la vuelta creo yo a un tema fundamental que es el tema del consumo de drogas en este país.
Por eso nos parecía muy importante y la propia Lisa Sánchez colaboradora de este estudio, de este programa, nos decía es importante conocer la encuesta nacional de salud mental y adicciones que se había levantado entre octubre de 2023 y mayo de 2024 para tener datos al menos de cómo se consume la droga en este país, qué población es la más afectada.
Es una encuesta que permite conocer las condiciones de salud mental en personas de 12 años en adelante, también por primera vez en adultos de hasta 75 años era lo que prometía esta encuesta. Y hoy nos enteramos y leo la nota publicada en la jornada por la periodista Ángeles Cruz diciendo por errores en la metodología la encuesta nacional de salud mental y adicciones que se levantó entre octubre de 2023 y mayo de 2024 no sirvió y se volverá a realizar.
Así lo decidió el secretario de Salid David Krzysztof, pues, y se luego de recibir la investigación el pasado mes de octubre y percatarse de que los datos obtenidos no son congruentes con los estudios previos ni corresponden con la realidad.
Esa es por lo menos la respuesta que se tiene hasta este momento de por qué se cancela la encuesta nacional de salud mental y se va a volver a hacer. Buscamos hoy toda la mañana después de enterarnos de esta información a las diferentes fuentes oficiales en la Secretaría de Salud.
También el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías que fue el que colaboró justamente con el Consejo Nacional de Salud Mental y Adicciones para la región de esta encuesta. Nadie nos pudo tomar la llamada o nadie quiso tomarnos la llamada. Entonces, bueno, lo que queremos realmente subrayar es una encuesta fundamental en un momento en el cual hay una presión muy importante desde Estados Unidos sobre el crimen organizado en este país, el consumo de droga en este país.
Por qué no podemos conocer los resultados de esta encuesta y para darle la importancia justamente al que nos viene a mostrar esta encuesta, justamente tratamos de buscar una voz experta y nos da muchísimo gusto que nos acompañe Manuel Mondragón y Cálpeles, ex comisionado nacional contra las adicciones. Gracias por tomarnos la llamada, ex comisionado, por estar un poco tratando de entender la importancia de esta encuesta. Te saluda Javier Rizko, doctor.
Un saludo con cariño Javier y estoy a tu orden. Pues cuéntanos un poco primero la importancia de esta encuesta, por qué tendría que preocuparnos que simplemente se dé a conocer que no se va a dar, o sea que no se va a publicar y que se va a hacer otra, otra porque dicen los resultados no son congruentes con la realidad. ¿Cuál era la importancia de esta encuesta, doctor?
Desconozco la encuesta, Javier se lo digo, yo estoy fuera del servicio y desconozco la encuesta, pero no necesito conocer ninguna encuesta que quede muy claro y yo creo que mucha gente le pasa lo mismo. Para percatarse de lo que está ocurriendo en términos del consumo de drogas, no solo del consumo, sino del consumo, la producción, la distribución, la venta, la problemática que existe entre los países, principalmente Estados Unidos y México.
Yo creo que no necesitamos ninguna encuesta, pero además es muy importante saber que tengamos o no ninguna alguna encuesta, México está desprotegido, vamos a decirle así, desprotegido. Quién cuida a los actuales o futuros desgraciadamente usuarios de las drogas cuando desaparecieron los organismos correspondientes, cuando no escucha a usted a nadie que tome esta batuta, cuando yo he querido, no he querido, porque Javier y yo somos buenos amigos.
Pero no he podido decirle, oye, qué pasó con la respuesta de Conadic, porque la quitaron, la borraron, la pusieron en conjunto con enfermedades mentales, qué diablos tiene que hacer consumo de drogas, por Dios Javier, con enfermedades mentales. Digo, ni todas las enfermedades mentales llevan al consumo o son producidas por consumo, ni todos los consumidores se pueden considerar o manejar como enfermos mentales, y si acaso hay daño mental, lo tienen que hacer los especialistas,
el proceso formados para ello. ¿Qué ocurrió? ¿Desapareció? ¿Desapareció la Conadic? Y simplemente dígame a usted quién atiende esto, hay una encuesta supuesta y no se va a dar a conocer, ¿por qué? Pues por la irresponsabilidad propia de todo lo que está alrededor del consumo de drogas. ¿Se quiere dar a conocer? ¿No se quiere dar a conocer? ¿Les conviene? ¿No les conviene? Dicen una cosa y la cambian.
¿El fentanilo se produce en México? No, no se produce en México. ¿Cómo no se va a producir aquí? Por Dios Santo, acabamos hace poco de ver un decomiso de millones de tabletas de fentanilo producidas en México. Entonces, ¿qué hay con la marihuana? ¿Qué? Nada más es el fentanilo, la marihuana ya no funciona, y ¿qué hay con la cocaína? ¿Y qué hay con todas las variedades de cocaína, entre otras el crack? ¿Qué hay contra las ampetaminas y todas las sustancias de diseño?
Usted va usted a un reclutorio hoy, a un reclutorio, el norte, el oriente, cualquiera, y hay puestos de venta de marihuana, de cocaína, de ampetaminas, como si fuera una quermez. Entonces, ¿de qué estamos hablando? ¿Qué estamos haciendo? Una encuesta, no, por Dios Santo, hay que hacer las cosas con seriedad, y hacerlas a resultados, que ha sido mi línea total.
Naturalmente que ahora, pues yo ya estoy en otro nivel, en otro plano, estoy escribiendo mis libros, estoy haciendo otro tipo de cosas. Bueno, pues, hasta ahí le puedo comentar. Pues era eso, la verdad es que me parece que irse un paso atrás, como lo dice, doctor, de decir, bueno, ¿por qué se borró y se desapareció la Comisión Nacional contra las Adicciones? Tendría que ser el primer paso de tratar de responder, ¿por qué se junta directamente con el tema de la salud mental?
Y más en una situación en la cual estamos, que requiere, por supuesto, una comisión especializada, el tema de las adicciones en este país y el por qué se junta al final. Entonces, mira, era eso, conocer un poco, y también lo dices, doctor, algo muy importante que era el por qué no se da a conocer, por qué, por qué dejan esta laguna de desinformación, y pues la laguna de desinformación se llena justamente con el tema de, bueno, sospechar que no fueron los resultados esperados.
Y, obviamente, prefieren echar para atrás esta encuesta, guardarla y hacer otra nueva buscando resultados. En fin, es lo que, para lo que se presta, porque las explicaciones, por lo menos, también son bastante vagas. No nos han dicho el por qué ni de qué forma hoy buscamos diferentes fuentes también desde la Secretaría de Salud. Nadie pudo contestar el teléfono. Claro, cuando no hay respuestas, porque no hay interlocutores, mi querido amigo, es obvio.
Bueno, ex comisionado, doctor, gracias por acompañarnos esta tarde. Le mando un abrazo. Le agradezco mucho atención para este tipo de temas tan importantes para todo mundo. Muchas gracias. Así es, es la voz de Manuel Mondragón y Calv, ex comisionado nacional contra las adicciones. Y bueno, leo, leo rápidamente. Tengo en mis manos el comunicado de la Secretaría de Salud del 1 de mayo de 2024, en donde hablaba que había finalizado el levantamiento de la encuesta.
La información recabada servirá como base para plantear intervenciones para prevenir el consumo de sustancias situativas desde un enfoque integral. El siguiente paso consiste en el procesamiento y estandarización de los datos del ENSAMA por parte del CONACID, que llevará a cabo el análisis estratégico con el objetivo de integrar un informe público con información útil.
Estas acciones cuentan con la asesoría del subcomité de ENASAMA, justamente del estudio de salud mental también, de esta encuesta nacional de salud mental y adicciones. Y de este subcomité integrado por personas expertas en la materia, quienes se han brindado acompañamiento estratégico y especializado durante el desarrollo de esta iniciativa. Bueno, pues estos tres párrafos de este comunicado oficial, al menos hoy, tirados a la basura desde la voz del propio secretario de salud.
¿Por qué no mostraron los resultados de la encuesta nacional de salud mental y adicciones? Ojalá tengamos una voz oficial, alguien que nos diga. Es un tema importantísimo. Pausa y regresamos. Hoy es hoy es hoy es. Risco periodismo. Tres de la tarde con 24 minutos. Gracias a toda la gente que nos escribe también a través de YouTube y sí a la que nos sigue también a través del canal de WhatsApp en visto. Vamos a lo que sí. Hoy es.
Primero del 20 al 26 de enero se han recibido 4094 personas, la gran mayoría de ellos mexicanos y mexicanas. Comunicado oficial. El gobierno de Colombia informa que hemos superado el impase con el gobierno de los Estados Unidos a los colombianos y a las colombianas que recorten retornen en condición de deportados, garantizándoles las condiciones dignas como ciudadanos sujetos de derechos.
Me parece que lo resume muy bien la periodista Macarena Vidal desde Washington en el diario El País sobre lo que ocurrió ayer en. Diferencia de horas como 4 o 5 horas aproximadamente duró este esta disputa diplomática.
Dice la nota de Macarena. El episodio del domingo en el que Estados Unidos forzó la mano de Colombia al amenazarle con imponer aranceles por negarse a coger migrantes deportados sirvió como aperitivo para los países de América Latina sobre la política exterior a la que se van a enfrentar en los próximos cuatro años con la vuelta de Donald Trump.
El republicano envía un claro mensaje de que la inmigración es su interés primordial y de que no le va a temblar el pulso a la hora de castigar incluso a sus mejores aliados para lograr sus objetivos. Y dice la periodista. El gesto también representa una advertencia para México, Canadá amenazados con tasas arancelarias del 25 por ciento desde el 1 de febrero.
Y le agradezco que me acompañe justamente en la línea José Luis Valdez Ugalde. Él es investigador del Centro de Investigación sobre América del Norte de la UNAM. Gracias doctor por acompañarnos. Te saluda Javier Risco. Buenas tardes. ¿Qué tal Javier? Buenas tardes.
Buenas tardes. Gusto de saludarlo. Bueno, pues era era una introducción que hace el diario El País. Me parece muy prudente sobre lo ocurrido el día de ayer y un poco la reacción también de toda la región, lo que lo que puede ser este llamado el próximo jueves.
Por parte de la CELAC también para por lo menos reunirse y ver qué es lo que va a suceder en los próximos en los próximos días. Ya dijo la presidenta Claudia Schimba, aunque estará justamente en esta reunión urgente de la comunidad de estados latinoamericanos y caribeños. Pues cuéntanos un poco qué te pareció el día de ayer por la noche el bueno, pues esta disputa diplomática, pero también en lo que puede pasar en los próximos días doctor.
Bueno, en primer lugar creo Javier que la respuesta de de Petro no me parece que haya sido la correcta. Perdió campo. Él podría haber dicho muy bien, perfecto. Los recibos son colombianos, pero repruebo la manera en cómo están siendo enviados encadenados y en calidad de digamos de de de de criminales. Exactamente. Entonces esa podría haber sido una respuesta que le hubiera impedido que hubiera impedido que se revirara y se le volviera el chirreón por el palito.
Y entonces ahora tiene Trump todas las canicas a su favor y en este momento puede amenazar a cualquier país latinoamericano que se niegue a recibir migrantes indocumentados nacionales de sus países de regreso.
Entonces esa digamos primera acotación me parece que es importante hacerla. Era innecesario el zafarrancho que se armó y de alguna manera, pues Petro es responsable de sus conciudadanos colombianos en el extranjero, sobre todo si son indocumentados, igual que lo es de los suyos en Estados Unidos.
Ahora la reunión está bien, me parece que es importante que la reunión se lleve a cabo. Yo creo que los países latinoamericanos se tienen que unir con respecto a esto que viene, que va a ser muy duro y armar un frente común que permita poder establecer las bases de un diálogo con Estados Unidos que impida que se cometan excesos como los que ya se están cometiendo en contra de los migrantes al tratarlos como criminales.
O sea tendría que salir algo de este jueves, o sea este un posicionamiento claro de bueno de esta de esta reunión urgente de la de la CELAC, la presencia de Claudio Schimón es importante, o sea que podríamos decir que es una reunión exitosa después de este jueves, es un pronunciamiento formal directamente hacia Washington o que podríamos esperar.
Bueno yo creo que es un pronunciamiento hacia sí mismos, como hacerle en América Latina para unir esfuerzos y poder tener una cooperación y una base de colaboración entre nosotros que impidan los excesos de Estados Unidos y que permitan poder tener la atención adecuada sobre los acontecimientos que van a sucederse y cómo va a ocurrir esto.
Por ejemplo se me ocurre que México y Colombia tendrían que hacer un acuerdo en el cual pues los colombianos están dispuestos a aceptar los colombianos que lleguen a México por parte de Estados por parte de la expulsión de Estados Unidos y en esa medida cooperar también con los países centroamericanos.
Yo creo que esa podría ser una buena iniciativa y lograr que eso pudiera constituir un frente común lo suficientemente sólido como para permitir que haya cooperación razonable entre los países de América del Norte. Ahora también me parece que va a ser un pronunciamiento frente a Washington. Definitivamente me parece que se va a reprobar la decisión de expulsar a los migrantes, de tratarlos como criminales, de hacer redadas indiscriminadas en los Estados Unidos.
Ya lo dijo Trump, ¿no? El regreso de los criminales cuando en realidad no sabemos en qué condición vienen los colombianos o los mexicanos a los que se llaman criminales. Trump es un mentiroso, siempre miente. Entonces hay que tratarlo como viene, ¿no? Pues qué interesante, doctor. Mira, tocamos base contigo para analizar lo que salga este jueves, pero es interesante.
Sí, tal vez un comunicado en conjunto para ver los límites también, el trato directamente que está haciendo Estados Unidos, pero más importante cómo se va a resolver en la región. Cómo se puede apoyar entre los países de Centroamérica, cómo se pueden apoyar también entre los países, insisto, como región para resolver algo que no van a cambiar la política de Trump. No lo van a hacer cambiar ya esta orden ejecutiva, sino más bien de qué manera lo estamos resolviendo como región.
Sería importante conocerlo y a ver si rinde frutos este jueves. Te agradezco muchísimo el análisis. No queríamos dejar pasar lo ocurrido el día de ayer entre Colombia y Estados Unidos. Gracias, doctor. A ti. Muchas gracias. Hasta luego. Un abrazo, un abrazo grande. Y bueno, pues es el doctor José Luis Valdés Ugal de Investigador del Centro de Investigación sobre América del Norte de la UNAM.
Bueno, y rápidamente antes de irnos una pausa nos llamó mucho la atención en otra información lo que significó el día de ayer algo que creo que nos vamos a tener que acostumbrar a repetir y conocer que es la irrupción de Deep Sick. De qué va esto? Hoy es Risco. Tecnología, gadgets y más con Sergio López. El padrino. Querido padrino, querido Sergio, cuéntanos por favor por qué hay un temblor mundial en las bolsas. Decía por ahí la nota.
Daba la nota de por qué Nvidia, esta empresa también de software y tecnología, había perdido hoy 560 billones de dólares por la llegada o la presentación en sociedad de algo llamado Deep Sick. Cuéntanos, padrino, qué es lo que sucedió hoy en el mundo de la tecnología. Como estás, padrino, un saludo para ti y para toda la audiencia. Así es, se presentó más allá de que se haya presentado, cobró relevancia mundial Deep Sick y ustedes se estarán preguntando qué diablos es Deep Sick.
Explícanos. Bueno, es una asistente inteligente, es la apuesta de una empresa china, de una startup china para competir directamente con otras del mercado como puede ser chat GPT o como pueden ser las inteligencias que tiene Google, que tiene Microsoft y que tiene Facebook. ¿Cuál es la diferencia o por qué la irrupción en el mercado tan violenta por parte de esta aplicación o de este servicio?
Bueno, por tres razones. La primera, como ya mencionamos, es de origen chino y entonces creo que por ahí ya empieza a meter ámpula y nos habla mucho de lo que platicamos en este espacio la semana pasada de la competencia que habrá en la inteligencia artificial encabezada obviamente por Estados Unidos,
que el año que la semana pasada anunció una inversión fortísima y China con estas nuevas ofertas. Entonces creo que es la primera. La segunda tiene que ver con los costos para desarrollar este asistente o para desarrollar esta inteligencia artificial.
Se calcula que se gastaron sólo seis millones de dólares. Es prácticamente nada, nada, nada con respecto a los 100 millones que se gastó OpenAI para desarrollar chat GPT o incluso la misma semana pasada Meta anunció una inversión de 65 mil millones de dólares. En inteligencia artificial. Entonces estamos hablando que con mucho menos recursos estás dando técnicamente y digo técnicamente los mismos resultados.
Y la tercera y por qué le pegó directamente a Nvidia esta noticia? Bueno, ustedes sabrán en virus un productor de chips y gran parte de el auge que ha tenido Nvidia el último año, los últimos dos años, tiene que ver con que son los mejores haciendo chips para inteligencia artificial. Son chips complejos, robustos, que no todas las empresas tienen el expertis y no lo saben hacer.
Ellos lo hacen muy bien. Y entonces qué pasa? Pues que sale OpenAI, que sale Meta y que salen estas empresas de Estados Unidos a decir que están trabajando con Nvidia, pero necesitan una cantidad bárbara de procesadores. Por ejemplo, para desarrollar chat GPT se requieren 16 mil procesadores específicos de Nvidia. Es una cantidad alta y en dinero es muchísimo.
Cuánto necesito, por ejemplo, DeepSic para desarrollarse? 2000. Es decir, men una diferencia de 14 mil chips. Entonces tenemos una herramienta que técnicamente hace lo mismo o en el papel hace lo mismo, que es más barato de desarrollar, que es más barato de mantener y que es de origen chino y de alguien que le está pegando. Va a llegar el corte, pero me interesa hablar una cosa más contigo porque tú ya lo descargaste. Quiero ver si ya lo probaste y si viste algo distinto. Pausa y regresamos.
La verdad es que sí es muy bueno. Es decir, hace para no ir más lejos, hace lo mismo que uno podría hacer en chat GPT. Es decir, nos ayuda a redactar, nos responde cualquier pregunta que tengamos, nos ayuda de repente a convertir un PDF. Ya lo estuvimos probando un white paper o un archivo de estudio en un resumen de allí. Ayuda básicamente con varias de las cosas del día a día.
Ahora, cuál va a ser la principal diferencia y en lo que se podría ir quedando con respecto a chat GPT en frente a otras inteligencias artificiales? Si bien tiene la capacidad de hacer lo mismo, recordemos que chat GPT ya tiene un par de años en el mercado y cuál es la ventaja que ya le ha permitido, además de ser estadounidense, pues hacer acercamientos con otras empresas, por ejemplo, sin ir más lejos.
Hoy en día la inteligencia artificial que tiene el iPhone 15 y el iPhone 16, es decir, los nuevos iPhones, es la inteligencia artificial de OpenAI, es decir, chat GPT ayudándole a Siri. Y entonces esto le permite a esta herramienta ya estar integrada dentro del teléfono, estar integrada en los correos, está enterrado en los calendarios y te va ayudando.
Habrá que ver y ese será el principal diferenciador que Gipsy logra de cierta manera apalancarse con otras empresas y entonces lo estemos usando en el día a día, como lo hacemos hoy en día con chat GPT, los que son usuarios de iPhone o por ejemplo la gente que utiliza WhatsApp o que utiliza Instagram. Como ustedes han visto en su chat aparece un circulito que dice que es una inteligencia artificial, bueno, es exactamente lo mismo. Entonces ahí será la diferencia, qué tanto logra salirse.
Pues querido padrino, gracias por este bomberazo tecnológico, queda más que claro y pues bueno, vamos a probarlo a ver qué tal está esta nueva opción Gipsy. Gracias querido padrino, un abrazo. Un abrazo padrino, hasta luego. Y ahora vamos a ver a Sergio López, el experto en tecnología de este programa, vamos a lo que sigue. Oyes Luisco, Lucas García García cerró la puerta de su oficina mientras me hacía un ca... ¿Quién es esa?
Intenté oír pero bloqueó la salida, ya no te voy a regalar mi silencio. Un reconocido director de cine ha sido acusado públicamente a través de un video de abuso sexual. Y es un privilegio. Necesito solo esta película. ¡Somos hombres o payasos! ¡Hombres, hombres! Hemos hecho cosas malas, pero ellos nos han hecho cosas peores. Ya falta poco. ¿Para qué? Para la liberación. Hace 10 días se estrenó La Liberación a través de Prime Video, a través de Amazon.
Y me da mucho gusto que pueda presentarla como se merece a mi querida amiga, a la actriz Ilse Salsas, la cual la sigo a través de Instagram y tenía muchas ganas de presentarte así como Ilse Salsas. Querida Ilse, ¿cómo estás? ¡Sí! Hola Rizko, muchas gracias. Ilse Salsas y los amigos que me conocen bien es Salsas Bravas. Ándale, ándale, para que se sepa.
A ver, aquí nosotros ya hemos hablado de La Liberación, hablamos en diciembre, pero entre el cierre del fin de año y tal, bueno, queremos otra vez decirle al público que ya se estrenó esta serie, se estrenó el 17 de enero, y que me parece que estamos entrando en una etapa muy interesante, querida Ilse, que es las primeras reacciones del público después de ver ya los siete episodios de esta gran apuesta de verdad.
Y me parece que yo creo que es una de las series más provocadoras que he visto en toda mi vida, que se trata de La Liberación. Cuéntanos un poco lo que ha sido esos mensajes de WhatsApp, de amigos, de la gente que dice oye, ya la vi, pienso esto. ¿Cómo ha sido recibida La Liberación, querida Ilse? Híjole, pues la verdad es que yo esperaba como más reacción, quería oír este mensajes de mis amigos, señoros, hombres, así, como fue al principio en Guadalajara,
que vieron dos capítulos y estaban, ¿qué nos van a hacer? ¿qué nos van a hacer? Pero lo cierto es que han sido mensajes increíbles, sí es una serie provocadora, sí saca de onda, así, muchos de los mensajes que he visto en la serie muchos de los mensajes son ¿qué hicieron? O sea, ¿cómo lograron hacer esto?
Porque la narrativa además es loca, es especial, pero ha funcionado increíble, tenemos casi setecientas notas en prensa, lo cual es muy rara, una situación muy extraña porque no sabíamos que iba a causar ese eco, pero efectivamente es algo que a la gente ha llegado y sobre todo las chavas, es inevitable, pues han estado llegando muchos mensajes de chavas conmovidas porque hablamos de heridas y conectamos mucho por ahí
las mujeres, aunque es una sátira, es comedia y es una locura, de repente sí hay lugares en donde nos toca muy hondo como mujeres y eso ha sido muy conmovedor, quizás con lo que yo más me quedo, que sí lograron conectar. Sí, creo que lo platicábamos justamente en el marco de la Férea Internacional del Libro, que por lo menos yo sí creo que es una serie que se tiene que cuando nos dicen
bueno, pero ¿de qué trata? Bueno, a ver, trata de denuncias del movimiento MITU, de lo que significa esto en una industria como puede ser el cine, pero también de lo que significa a través de los siglos el patriarcado y como, vaya, cuando se trata de explicar, creo que yo creo que la visión que tendríamos que tener ante la liberación es ¿qué te hace sentir la liberación?
Y creo que coincidimos cuando vimos la serie completa que era sí, está bien, es una gran historia, pero creo que lo que la gente se va a acordar es de lo que te hizo sentir, creo que va por ahí el cómo se pueden procesar estos siete episodios y sé que van, eso que es, entrégate algo llamado La Liberación que desde mi punto de vista es una obra artística y ahora trata de interpretar qué te hace sentir, te hace sentir incómodo, te hace sentir triste,
te hace sentir alegre, te hace sentir empoderado, empoderada, en fin, como que es lo que tendríamos que estar contestando como televidentes ahora y creo que eso es lo que provoca la liberación.
Absolutamente y no buscar demasiada lógica, primero, bueno, a toda la gente que cree que las feministas somos infalibles, impolutas, incorruptibles, esto les va a encantar porque aquí nos mostramos como somos, o sea, como personas llenas de fallas, llenas de errores, de contradicciones y eso es muy divertido y además da mucha paz de ver. Y lo otro, como dices tú, son imágenes muy potentes que muchas veces no tienen mucha explicación.
Y no la deben detener, hoy por ejemplo, te lo juro, me hablaba, me escribió un amigo mío que es pediatra y su esposa es mi ginecóloga y me decía, Ilse, ayer estábamos viendo La Liberación, pero ¿qué onda con el ginecólogo? O sea, ¿qué onda? Porque así no es el procedimiento y le digo, es que no es como es, es como yo lo veo.
O sea, mi visita al ginecólogo como simple mortal es así, es un ginecólogo que es Freud, que es, o sea, que es insensible también y que sí, está viendo mis entrañas mientras yo le platico mis más ondas tragedias y entonces empezó a reír, me dijo, ah, ya entendí todo, ¿no? O sea, todo es el punto de vista de ustedes y yo sí, no le busques más, o sea, es como nosotras estamos viendo la historia y eso es lo divertido.
Guau, pues es, a mí me parece de verdad un proyectazo, yo creo que va a dar mucho de qué hablar y justamente te permite eso, te permite, es una, yo creo que yo más agradezco cuando veo una película, veo una serie así que es la plática post, el que te hizo sentir, el qué pasa, el qué, y creo que esto lo permite muy bien y es una discusión súper interesante con la pareja, con primos, con familia, con lo que sea de lo que significa esta gran apuesta que se llama
La Liberación. Pues sí, se saben que siempre los estamos apoyando, sale Cassandra Sangerotti, sale Joana Murillo, Dolores Heredia, me pongo de pie, Ofelia Medina, me pongo de pie, en fin, de verdad un cast espectacular, por ahí sale también Diego Bonetta, por ahí sale también José María Jaspic, en fin, una gran apuesta y de verdad una felicitación para todos por este gran, gran proyecto, querida Ilse.
Ay sí, muchas gracias, los invito a todos, además que no sé, que lleguen al capítulo 6 y 7, en el 6 es el capítulo de Los Dudes, es el punto de vista de un director, lo escribe un hombre, puros actores y es tan gracioso lo que yo me encuentro en, bueno, gracioso, doloroso lo que me encuentro en Instagram, de hombres que parecen salidos de ese capítulo, que bueno, ya, ya cotorraremos después.
Ya cotorraremos, bueno, me encanta y mil gracias Ilse por estar esta tarde con nosotros, te mando un abrazo. Un abrazo para ustedes, gracias. Bueno, pues ahí está Ilse Salsas Bravas, como actriz también de La Liberación, veanla de verdad y cuéntenme, de Twitter, qué les provoca esta serie de Amazon Prime, felicidades a todos los que andan por ahí también, también a los que se avientan a hacer estos grandes, grandes proyectos.
Ahí sí, también por ahí, en el capítulo 7, me invitaron a participar, entonces tengo una breve participación, pero no por eso, menos importante, exacto, para que también la vean, así que bueno, vamos, vamos a lo que sigue. Hoy voy a hablar más que de ciencia de uno de mis escritores favoritos, quien tenía una veina profundamente crítica y escéptica. Se trata de Isaac Vasevi Singer. En el libro autobiográfico Amor y Exilio, explica que la empatía estaba en la base de su trabajo literario.
Mi chifladura consiste en el hecho de verme condenado a sentir una sobredosis de compasión. Intento ponerme en el lugar del otro, descubrir lo que llevó a él o a ella a hacer lo que hicieron. Vasevi Singer se asombra ante todas las tonterías y episodios en los que nos embarcamos, ante todo lo que somos capaces de hacer, tan solo para no aburrirnos. El motor de muchas de nuestras historias, de triángulos y cuadrángulos amorosos, es un juego para evitar el dolor del pedio, dice Vasevi Singer.
Ante ello, se dibuja la suave sonrisa de la compasión. El ganador del Premio Nobel de Literatura tuvo un interés genuino por el mundo del oculto. Sus sueños estaban llenos de demonios y fantasmas, pero le decepcionaba que los muertos de las sesiones espiritistas decían exactamente las mismas necedades que los vivos. Ante el misterio de la muerte, me quedo con un texto de Vasevi Singer titulado El reencuentro, que retrata su sonrisa inteligente, sorprendente e irónica.
En este texto, el personaje central es despertado por una llamada telefónica con una noticia que lo entristece. Una mujer, a la que usted quiso, ha muerto. Se dirige enseguida al funeral. Llega demasiado temprano. Se encuentra con la hermana de su amiga muerta, quien se parece mucho a ella. Ahí se entera de manera confusa que él mismo también ha muerto y que con quien está conversando es con su amiga recién fallecida.
Los están enterrando en el mismo panteón. Conversan sobre sus parejas y aventuras amorosas y se alejan del panteón. Flotando más allá del tiempo como en una pintura de Chagall, extrañados de su nueva condición. Recuerdan el pasado y se asombran de estar juntos nuevamente. Él le toma su brazo astral y se elevan sin ningún destino mientras comenta. De todos mis desencantos, la inmortalidad es el mayor. Su oficina es el Deporte Tlatuan y Carrera. ¿Cómo estás? Buenas tardes.
Muy bien. Hoy mi oficina es el deporte y el emparrillado también. Así es. La cancha del campo de fútbol americano que nos dio grandes emociones este fin de semana. Sí, bueno, pues a ver. Ahora sí que estuvo más reñido el de los jefes contra los vils. Eso era por lo menos lo que decían las apuestas. Pero ¿qué te pareció, querido Tlatuan? Lo que ya podría ser una llamada una dinastía ganadora.
Sí, voy a empezar por ahí con ese partido que dices tú. Hay varias cosas que nos dan dimensión de lo que están haciendo estos jefes de Kansas City. Bueno, van a llegar a su tercer Super Bowl consecutivo. Nunca un equipo. Ha habido bicampeones en la época, sobre todo en la moderna del Super Bowl. No recordamos a Dallas, a Pittsburgh, a los Pats, pero nunca un equipo que había sido bicampeón llega a un tercer Super Bowl.
Y por eso es que está buscando el tricampeonato, que sería el primero en esta época moderna del Super Bowl, que se va a jugar el Super Bowl 59. Tiene esos mismos años. Así es que por ahí van Patrick Mahomes, que fue este hombre que nació en Texas y que en 2017 fue seleccionado por los jefes de Kansas City. El primer año lo pasa como suplente de Alex Smith. Y desde que llegó solamente ha perdido tres juegos de playoffs en su historia.
Imagínate que desde que es titular en 2018 hasta hoy, solamente ha perdido tres, dos de ellos contra Tom Brady y uno y uno más contra Joe Burrow en un juego de campeonato de la Conferencia Americana contra los Bengalíes de Cincinnati. Pero imagínate nada más de lo que estamos hablando. Su coach Andy Reed habla de la gran fortaleza mental que tiene,
que eso fue de lo primero que vio en él cuando lo reclutaron como la selección número 10 del draft. Pero va más allá también el discurso de los jefes, porque ahora estoy nombrando a Andy Reed. Estaba leyendo hace unos minutos un reportaje, un artículo que publica la cadena CBS, donde dice, a ver, Andy Reed, si gana este Super Bowl se está metiendo ya a la discusión directa con Bill Belichick y Vince Lombardi como los mejores coaches de la historia. Y tiene mucho que ver.
Y algo de lo que habla este artículo es también mucho de que llegue a Filadelfia, que es el otro partido que se realizó ayer. Te acuerdas que Filadelfia venció mucho más holgadamente a los comandantes de Washington. Sí, nuestros comandantes de toda la vida. Oye, caray, queríamos que el equipo chico llegara, pero bueno, no se puede todo en la vida. Y se cayeron gachos, o sea, sí les ganaron como por 30 puntos.
Sí, sí les ganaron como por 30 puntos. Pero mucho de lo que dice este artículo es, Filadelfia fue una franquicia no tan ganadora como ahora, incluso perdedora. Pero ahí estuvo Andy Reed, el mismo que es el entrenador hoy de los jefes. Fue antes de las águilas de Filadelfia. Dicen que aunque él no ganó un Super Bowl, sí llegó lejos. Pero sobre todo cambió la cultura de trabajo en la franquicia. No. Entonces aquí se habla de cómo Andy Reed ha ido transformando a estos equipos.
Está hoy con los jefes, se va a enfrentar a su ex equipo en el Super Bowl y va a ser muy interesante. Y aquí dice también por qué no apostar en contra de los jefes, que ya iremos viendo cómo se mueven, cómo se mueven las apuestas. Por lo pronto está un punto y medio arriba a Kansas City, es decir, se pronostica un Super Bowl bastante cerrado. Pero lo que se habla también es que los jefes a veces ganan por tres puntos, a veces por uno. Mucha gente habla de que los réferis están de su lado.
Lo cierto es que siempre encuentran la manera de ganar. Yo yo quito a un lado la discusión de si los réferis les ayudan o no, porque hay muchísimas jugadas durante todo un partido. Sí ha habido decisiones polémicas, sí se han acumulado, pero es cierto también que tienen una cultura ganadora y saben cómo hacerlo en los últimos minutos. Le pasaba mucho a los Pats, te acuerdas tú. Si tú revisas. Si, si, si. Primero Super Bowls nunca los ganaban por más de tres puntos, pero siempre los ganaban.
Y ahí esto es lo que sucede con los jefes. Va a ser un gran Super Bowl y estaremos contando historias de los protagonistas un poco más adelante. Muy bien. En dos semanas, así que vamos a tener espacio. Me parece querido Tlatuani un abrazo grande y gracias. Un abrazote para ti. Gracias. Ahí es el análisis de Tlatuani Carrera. Un abrazo también muy especial y con mucho cariño para mi querida Geo González.
Abrazo grande querida Geo. Si oye, perdieron las facturas de Búfalo contra los Kansas City Swifts como debe de ser. Así que besos querida Geo. Nosotros nos escuchamos el día de mañana, 3 de la tarde aquí por supuesto en Grupo Fórmula. Pásenla muy bien. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.