Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida. 3 de la tarde en punto en este lunes 24 de febrero, día de la bandera y también hoy cumpleaños mi mamá, así que le mando un beso y un abrazo a mi madre, hoy cumpleaños, muchas veces recordada por varios políticos, pero hoy recordada por todos, así que un beso, un beso grande hasta allá, hasta jalapa que nos esté escuchando y viendo también, así que bueno, pues ahí está, cuéntenos cómo, cómo le están pasando en este lunes,
qué plan también para esta semana y si se fue rápido también el fin de semana, ya lo saben yo soy Javier Rizko, gracias por escucharnos a través del 104.1 de FM, también a través de YouTube y por supuesto en el podcast, gracias por ser parte de esta comunidad, que lo descargan hoy por la noche, mañana, por la mañana, bueno pues un abrazo a todos los que forman parte de este programa, ya lo sabe, queremos que sea de ida y vuelta a esta comunicación,
arroba j. rizko, arroba radio, guion bajo fórmula y en los teléfonos 55 52 79 22 91 y 55 52 79 57 91, bueno pues varias preguntas por contestar el día de hoy, empezará ya la transición de funciones del Instituto Nacional de Transparencia y Protección de Datos Personales, el INAI, a la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, vamos a hablar de esto, vamos a ver si, pues bueno, si está en forma, si está en tiempo y por lo menos cuál es la prospectiva que se tiene
desde la voz de una de las comisionadas del INAI ya en extinción, también hablaremos del mercado ilegal de cigarros en este país y de cómo, bueno pues es un mercado que se está apropiando el crimen organizado y que ha subido más del 200 por ciento, también hablaremos de Donald Trump, la visita de Macron justamente a la Casa Blanca en Washington, varios momentos interesantes, vamos a hablar de eso en los próximos minutos, así que las respuestas de estas y más preguntas
en la siguiente hora comenzamos. A esta hora usted ya sabe que... La Auditoria Superior de la Federación documentó irregularidades por 64 millones 382 mil pesos en la construcción del Parque Ecológico Lago de Texcoco ubicado donde estaría el aeropuerto, según la tercera la cuenta pública de 2023 detectaron pagos en exceso por trabajos no concluidos y no se acreditaron los estudios técnicos que derivaron a que se colapsaran
algunas de sus estructuras. Jesús Ricardo Patrón Sánchez alias el H3 uno de los presuntos operadores más relevantes del cártel de los Beltrán Leiva fue extraditado a Estados Unidos en donde enfrentará cargos por tráfico de drogas, armas de fuego, lavado dinero en una
Corte Federal de Brooklyn. Y bueno esta historia también que pasan los años y no cesa tras reconocer que la extorsión a los agricultores es una deuda pendiente en Michoacán el gobernador Alfredo Ramírez Bedoya acusó que esta actividad ilícita las realizan principalmente ex autodefensas actualmente señalados como líderes criminales en la región de Tierra Caliente esa es la versión del gobernador históricamente también peleado con las autodefensas de este estado
pero bueno la realidad es la extorsión que sufren también decenas de agricultores no solo de limón allá en Michoacán. La Asamblea General de la ONU adoptó una resolución presentada por Ucrania que exige que Rusia retire de inmediato por completo y si en condiciones todas las fuerzas militares de Ucrania en tanto el presidente de Estados Unidos Trump aseguró que su homólogo ruso Vladimir Putin aceptaría tropas europeas en Ucrania como parte de un acuerdo de paz.
Bueno y en unos minutos justamente hablaremos del mercado de cigarros ilegales con Manuel Pérez Aguirre del colegio de México, Pepe Gordon, Tlatuani Carrera y estará después del corte la comisión Adelina y Julieta del Río. Pausa y regresamos.
3 de la tarde con 8 minutos gracias a toda la gente que ya está comunicando con nosotros ya lo saben a través de Twitter estamos muy al pendiente ahorita le damos retweet por acá gracias a mi querida Marcela que anda por acá, Jorge Juárez también, buenas tardes también y también ahorita vamos a darle retweeta Grupo Fórmula también andan por acá bueno pues ya lo saben estamos al pendiente y también varios mensajes desde YouTube mi querida Laura que es la que se encarga de eso
gracias a Armandito Gerardo a Manuel Tapia a Mariana Peters también hasta Estados Unidos pues un abrazo y gracias gracias por pasar lista vamos vamos a lo que sigue. El tema de la transparencia no requiere grandes organismos y grandes burocracias para que sea una realidad. La propuesta que nosotros estamos haciendo al capturar el INAE es que la parte de acceso a la información vaya a un órgano desconcentrado que le vamos a llamar transparencia
para el pueblo. Las mesas de trabajo que me tocó junto con la gente de la Secretaría Anticorrupción se está trabajando en la continuidad de la Plataforma Nacional de Transparencia y en su seguridad. Bueno en este programa siempre llevamos ya también meses meses hablando no solo de lo que significa un golpe un duro golpe a la transparencia en este país hablamos y reportamos hace poco cómo transparencia internacional le quitaba este espacios le quitaba puntos a México y lo situaba en un
vergonzoso lugar en el ranking mundial de estados transparentes. Lo ponía por lo menos de la OGDE en
el último lugar y las comparaciones eran terribles de distintos países con México. Y lo que nos explicaba Eduardo Bojor que será algo muy interesante que es a ver no se trata de cosas específicas sino se trata de esta medición de lo que significa un ambiente alrededor de la corrupción y de lo que significa la transparencia en un país y cuando hablamos con él decíamos bueno este ambiente justamente es cuando se ataca desde el gobierno a diferentes órganos autónomos
constituidos que luchaban justamente por esta transparencia y pusimos el ejemplo específicamente del INAI y de cómo pues bueno está en proceso de total transformación extinción y de llegar a una secretaría llamada de anticorrupción y buen gobierno signifique lo que signifique esto y me da mucho gusto que esta tarde me acompañe en el estudio Julieta del río y es comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de datos personales
durante varias ocasiones hemos podido platicar con ella. Gracias comisionada, ¿cómo estás? buenas tardes. Al contrario, buenas tardes, sí sí aquí como a un comisionada con todo el gusto. ¿Hasta cuándo? 20 de marzo. El 20 de marzo se extingue formalmente el INAI. Se extingue formalmente porque se cumplen los 90 días y hay que decirlo, tuvimos hemos tenido reuniones con la secretaria y con las mesas de trabajo y ya se ha dicho el 20 se acaba y el 21 tomamos riendas. A ver y
¿cómo ha sido este proceso? Este proceso de cómo es entregar lo que significa este instituto a primero digo la verdad es que esta entrevista que sirva para que sea lo más didáctica posible para la gente. Porque creo que lo que más se repite es bueno y ahora ¿qué va a pasar? ¿qué va a pasar con lo que había preguntado al INAI y no ha resuelto? ¿qué va a pasar con de ahora en adelante a
partir del 20 de marzo? ¿cómo voy a poner mis preguntas, quejas también? Porque hay que repetir que el INAI no sólo era una herramienta de periodistas y aquí hemos hablado infinidad de veces comisionada en tantos ejemplos que nos pusiste a lo largo de los años de cómo una persona común y corriente podía preguntar y decir oigan no me están aceptando la antigüedad que tengo en mi trabajo, sin embargo quiero a través del instituto de la Ciudad de Transparencia pues pedir
esta antigüedad para que me la acepten etcétera y cómo los ayudaban y cómo los asesoraban. ¿qué va a pasar con todos estos casos? Así es mira conocimos apenas como tú sabes la semana pasada la famosa ley secundaria que no es otra cosa para los que nos escuchan la nueva Ley Federal de
Transparencia en este país y la Ley General de Transparencia. Primero las mesas han avanzado, gente técnica, deseas al inicio cómo vamos que se siente pues es un duelo donde estás por una parte con el duelo y todavía trabajando como comisionada y resolviendo pero por el otro lado viendo y sentándote como te ya te están pidiendo donde se le aprieta aquí quiero esto que el otro ya hay algunas cosas que nos dijeron algunos contratos hay que suspenderlos de servicios otros como el
de la plataforma hay que continuarlos estos plurianuales a ver la plataforma va a continuar en la Secretaría de Anticorrupción va a continuar la carga de información bueno pero este órgano desconcentrado del que hablan que Transparencia del Pueblo algo así. La Secretaría de Anticorrupción y
buen gobierno. De lo que vimos en esta ley que ojalá nos den oportunidad de debatir ya de entrada están clasificando información no sé si han visto por ahí que dice que de entrada hay proyectos emblemáticos que se van a clasificar dice que las entidades federativas van a más menos hacerse cargo de las contestaciones algo así de los municipios ahí hay una violación clara a la autonomía municipal entonces tiene sus cosas buenas sus cosas malas pero pero estamos como en
una laguna en un shock como igual que tú que va a pasar seguramente va a haber una suspensión de plazos por ejemplo tú tienes que nos está escuchando yo tengo un recurso en el INAI porque me negaron este mi número de semanas cotizadas o información sobre algo de medicamentos que es una de las solicitudes que tenemos bueno nuestro último pleno seguramente será el 19 de marzo más o menos y lo que se queda en tránsito habrá una suspensión de plenos para dar paso a que tomen la rienda de la
secretaría anticorrupción la secretaria guanrostro nos ha dicho que hay garantías de que todo va a salir igual todo va a seguir igual en la plataforma que me toca esta mesa me tocó una contraparte de un joven muy talentoso que viene con ella desde el SAT la plataforma creo que sí va a transitar pero todo lo que tú me estás preguntando también lo estamos preguntando nosotros este entonces y ante estas preguntas no han recibido respuestas no les han querido decir es un proceso que ellos están
diciendo apenas lo estamos arreglando que les dicen mira nos dicen por ejemplo en las ponencias este cómo van los recursos bien vamos al día vamos resolviendo a lo mejor vamos a hacer una suspensión de plazos en lo que nos pasaba la estafeta la extinción del INAI va a quedar así sepultada y el día siguiente empieza el otro el personal el personal son 759 personas que se está viendo que hacer no todos se van a quedar entonces esa es una de las cosas que se está viendo quienes
se van a quedar este hay que hablar con la Secretaría de Hacienda porque pues no tienen presupuesto ellos pues menos nosotros entonces las liquidaciones ha dicho la presidenta serán de acuerdo la de claro faltaba más o sea son trabajadores que tienen este perdón lo mínimo digamos 15 años 20 años riesgo muy profesionales entonces pues estamos entre la extinción trabajando en esas mesas estamos entre resolviendo y la verdad es muy difícil déjenme decirles a todos
que nos escuchan que el INAI lo vamos a extrañar lo que tú decías las personas que solicitaban que me niegan información no sólo del INPS del ISTE de la COFEPRIS los medios tú ya decías los compañeros de comunicación que gracias a eso hacían periodismo de investigación y descubrían presuntos actos de corrupción o actos de corrupción pero no privativos de ningún gobierno tú sabes desde la casa blanca hasta si la estafa maestra, las toallas, todo para que nadie se sienta aludido esto no es
personal pero tiene mucha utilidad social este tema, entonces que deseamos pues que en efecto riesgo siga esto más allá de un instituto el artículo sexto constitucional queda y el 16 los datos personales a ver los datos personales en posesión de particulares seguimos sin saber muchas cosas entonces que no sabemos de eso el tema de los datos no sabemos quiénes van a ser este por ejemplo hoy en día alguien puede ir a quejarse al INAI de que ha vulnerado sus datos
personales, una empresa a alguien o de oficio inicial ahora no sabemos en posesión de particulares quién va a ser que se encargue de castigar y pone en riesgo tu vida, tus estados financieros todo lo que se arriesga con tus datos biométricos aguárate que ya viene otra vez esta nueva ley que quieren también en temas de seguridad, en temas de seguridad, las cámaras, que también ya fue algo discutido desde la
suprema corte insisto en otros tiempos, que ganamos, te acuerdas el panau, aquel famoso panau, entonces lo están reviviendo entonces pues si hay preocupación, riesgo, insisto muy respetuosos porque luego piensan que es algo personal, entonces te ponen una etiqueta de que no comparten, no, si compartimos somos servidores públicos, pero si nos preocupa este primero a los cuatro comisionados nos preocupa
759 familias. Con el paso estamos hablando con Julieta del río comisionada del instituto del INAI mucho tiempo has tenido, has podido pensarlo, has podido reflexionar, has hablado con distintos con distintas personas políticas importantes con colegas, etcétera, ¿cómo llegamos aquí? ¿qué fue? ¿qué comisionada lo que hizo que desde el sexenio pasado se emprendiera esta extinción del INAI?
¿en qué fallaron? Me voy a todo ser muy franca como soy, desde el 2018 que rebobó el expresidente éramos comisionados locales y ya veíamos desde la tierra hacia acá que no se quería al instituto, que no se quería, había mucha desinformación porque también se atacaba al instituto con mentiras, llego, llegamos Adrián y yo en el 22 y se empieza a decir en base a mentiras que ganamos más que el presidente, recordarás que somos neoliberales, ándale eso, que yo, eso es falso, entonces yo creo
que ya había una pugna política antes pero lo que le vino a dar al trance que también digo, fue la revisión de la auditoría, yo denuncié algunas prácticas pero tú viste porque el personal se arribaba y decían al interior, se cometieron también errores, risco. A ver, vamos a ir a una pausa, hablamos del interior pero también de lo que sucedió y lo que está sucediendo en este momento, el por qué. Pausa y regresamos. Los espero en juntos, te saluda Jaime Núñez, los espero en
juntos, donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Hoy es, hoy, hoy, hoy es, hoy es, hoy es risco, periodismo al serio.
Tres de la tarde con 24 minutos, siguen el estudio, Julieta del Río, ella es comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, al menos los próximos 30 días, digamos 20 de marzo, que es cuando se extingue este instituto y estábamos explicando el por qué, digo, con el paso del tiempo, seguramente vamos a platicar contigo, Julieta, más adelante, pero, pero tal vez en una de estas últimas entrevistas como comisionada,
el, el, digamos que fue la gota que derramó el vaso, ¿cómo fue que hubo esta cruzada por los órganos autónomos? Sí, Rizkomila, la verdad, este, yo creo que las resoluciones también que hacíamos, incomodaron, pero yo les puedo abrir los expedientes y la Secretaría que vaya a recibir, ahí están las resoluciones, todas apegadas a derecho, entonces a lo mejor se incomodaron o a lo mejor no, no gustaban los autónomos y esto de la auditoría vino así como hacía nada más un
pedacito de, porque si eso fuera, pues no existirían muchas instituciones en este país. No, bueno, y también un poco la reflexión yo creo hoy, hoy escribo en el diario, en el diario El País, esta columna que se llama 100 días después, se cumple en estos días, 100 días de la reelección de Rosario Piedra y Barra en la Comisión Nacional de Derechos Humanos y bueno, el por qué este gobierno no la trajo contra la Comisión Nacional de Derechos Humanos, bueno, pues porque se convirtió
en un coro directamente del gobierno federal, en eso se ha convertido la CNDH, entonces, para qué quitarle un edificio, para qué quitarle presupuesto a alguien que está, digamos, de lado, que es algo que se discustió hasta el cansancio hace cuatro meses de diferentes organizaciones, no lo digo yo, lo dicen organizaciones respetables como el Centro Pro de Derechos Humanos, Artículo 19, una serie, una larga lista de organizaciones diciendo no tiene que reelegirse por el bien de
la comisión y bueno, conocemos y ahorita comparto la columna de 100 días después, pero pues es un poco así, ¿por qué Alinae se afectó? Pues porque no, no se convirtió en un coro, digamos, porque no podía ser un coro, porque era, digamos, la parte fundamental del INAE. Sí, además, miren, este, nos mutilaron desde que éramos cuatro, nos fueron dejando siete, ¿no? Y luego se fueron dos, cinco,
luego se fue otro cuatro, y entonces, ¿sabes qué? Ya desde allá le habíamos venido cuatro y la verdad, la carga de trabajo, vimos que esto era así, ahora sí que era una muerte anunciada, el riesgo, y pues te digo, entre el luto, el duelo, pero también con el profesionalismo, tenemos que, por un lado, las mesas son diarios, va bien, ¿qué queremos salvar cuando menos es la plataforma? Y la plataforma,
lo que dicen es, al parecer, al menos en esta transición permanece. Dijo la secretaria, permanece, incluso estas cintas, yo le he hecho a Polo, Polo de Maldonado ha estado, y lo celebro, porque ha estado inquieto, y de veras, yo estimó a Polo de la plataforma, la plataforma, así, se va a ser un respaldo, porque tiene 15.500 millones de registros. Este, toda la historia de la nueva época de la transparencia en este país, desde el 2003 a la fecha, unas cintas magnéticas que la propia secretaria
propuso que llevaran esta validación, este, ¿cómo es? Critográfica, algo así, para que nadie altera la información y la mueva, y las copia a riesgo, porque es una información de todos, es una información pública. Hablaba también comisionada de una autocrítica dentro del instituto de acceso a la información, se publicaron hace algún, bueno, y ha sido agenda de la semana pasada, de esta también, esta detección desde la auditoría superior de la feriación de nepotismo, pago de
plazas no autorizadas en el INAI, y de diferentes auditorías. ¿Qué decir respecto a esto? ¿Escribiste también tú una columna sobre esto? Así es, bueno, lamentable, porque eso no nos ayuda, al contrario, hubo errores al interior, yo creo que también faltó una reingeniería a tiempo, se podría haber agasado, pero un error de rafal, este, algunos comisionados ahí que le comprobó la auditoría
con 687 cuestionarios, pues le pedían parte del sueldo a los trabajadores, ¿no? Entonces van y me dicen, y por miedo, pues denunciamos, llega la auditoría forense y resulta positivo el riesgo, entonces creo que por culpa, cuando dicen, hoy también leía este, el INAI manchado, y yo decía, a ver, no, yo creo que hasta el último momento hay que honrar, no por 10, 11 personas, el INAI era malo, y ahí están los datos, como tú decías, la utilidad social, esos errores al interior, por
mínimos que parezcan, a lo mejor la cantidad de dinero no es este, comparada con esto, pero quien lo hizo, pues yo digo, pues que la pague, ¿no? Risco, pero que no la pague un instituto tan noble, y que la historia, cuando menos yo siempre he hecho, déjenlo morir en paz al INAI, y bueno, ya llegó otra auditoría, por cierto, en la semana pasada, este, la 227, para darle seguimiento a esto, y pues no hay que negarnos, o sea, además quien se nega a recibir una auditoría es penado, ¿no? Entonces
su error es al interior, sí, este, podrán decirme, hunde alguien, pero ¿para qué denunciaste? Era lo mejor, Risco, porque al fin y al cabo, la gente lo iba a decir, y aparte, si tú conoces un daño de estos tienes que decirlo, porque si no es cómplice, entonces bueno, también en una autocrítica hubo errores al interior, habría que denunciarlos, y lo hice, y salió positivo, y pues cuachubá, no, yo creo que ahora lo más valioso del INAI, ojalá las que trae buen rostro si lo jale, la gente
está un poquito inquieta, no, un poquito no, está demasiado inquieta, 750 trabajadores, así es, que
representan miles de familias, ¿no? Yo creo que hay mujeres, hay mujeres que le mandaron una carta a la presidenta, por cierto, pidiéndole una audiencia, siendo, usted dijo que llegamos todas, pero bueno, te hicieron respuesta, pero a través de una directora de medio nivel de la Secretaría de Anticorrupción, este, diciendo que en su momento, sí hombre, aprovecho tus micrófonos, pues si la presenta que hay de veras mujeres y hombres muy valiosos ahí, que ojalá estén
rescatados, y creo que la Secretaría de buen rostro va a dar buena visión en eso, y apostarle, risco. ¿Tú quieres ser rescatada, Julieta? No, no, no, no, no, y se los digo aquí, y siempre hay un tweet, ya una grabación, no, yo no, yo estaré del otro lado, risco ya, este, pero vigilaré, que se cumpla, y voy a estar en México, no me voy a ir a mi estado, voy a seguir aquí. En la ciudad
de México te refieres. Voy a seguir la ciudad de México, este, y me voy a volver vigilante, porque yo inicie con esto, toda mi carrera ha sido esto, ya pronto les daré una presa, voy a sacar un libro interesante, ojalá me acompañes a verlo. Ah, ok, vas a publicar un libro, ¿cuándo sale? Ve en 15 días más o menos, este, luz y sombra en la transparencia y mi camino por el Inay, pero hay que apostarle a,
porque pues si no, sabes que cerramos la tiendita y todos nos vamos. Bueno, pues ¿te parece que nos veamos en cuanto se publique el libro? Compromiso, risco. Para que estés por acá. Será un honor, y también para llevarte a mi estado. Bueno, pues estaremos al pendiente, eres de Zacatecas. Zacatecas, Zacatecas, de la mera capital. Bueno, pues comisionada, no sabemos si aún va a alcanzar, vamos a alcanzar como comisionada,
pero tenemos de vuelta Julieta del Río en cuanto se publique este libro. En 15 días no tomo los riscos, primero de eso. Así que bueno, pues muchísimas gracias por acompañarnos esta tarde. Un abrazo, y pues ánimo a luchar todos. Gracias, gracias comisionada, es la voz de
Julieta del Río, comisionada del Inay. En esto, lo que es, digamos, los últimos días de este instituto, el qué va a pasar, vamos, y tenemos una plática pendiente también del otro lado para que nos expliquen cómo es que la gente va a seguir usando esta plataforma, si se va a mantener lo que nos dice la comisionada,
es que si ese está el compromiso, ojalá se cumpla. Hay muchísima gente y muchísimas organizaciones preocupadas por esto, pero bueno, buscaremos a Raquel Buenrostro para eso, para que nos explique cómo es que la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno y también este nuevo órgano que se llama Transparencia para el Pueblo van a funcionar. Vamos a lo que sigue. Hoy es Luisco. Y después empezaron a ofrecernos los cigarros baratos y pues vimos que nos convenía
porque tiene buen margen de ganancia. En ese tiempo cinco pesos salió un cigarro de Benzo, Malboro, y el económico suelto lo damos a dos pesos. Así que la gente se iba por el económico. Tres de la tarde con 33 minutos. Me encontré esta nota que me llamó mucho la atención firmada por la periodista Natalia Vitela en el diario Reforma el día de hoy, dando referencia a un decomiso histórico de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México con un decomiso de más de
un millón de cigarrillos de procedencia ilícita. Y lo que me llamó la atención es cómo este mercado de cigarros ilegales ha subido 240% y cómo los diferentes cárteles se han ido encargando de este mercado ilícito. Y bueno, pues justamente para hablar de eso me da muchísimo gusto que nos acompañe esta tarde uno de los autores del estudio Cigarros ilegales y Crimen Organizado, Manuel Pérez Aguirre, y que bueno pues habla en este seminario sobre violencia y paz del colegio
de México. Gracias Manuel por acompañarnos. ¿Cómo estás? Te saluda Javier Risco. Muy bien, muchas gracias por la invitación. Bueno pues, a ver, una breve introducción porque ya va a llegar
el corte, pero vamos por supuesto regresando del corte a seguir platicando. Pues cuéntanos un poco de este estudio y del tamaño también de algo que, o por lo menos en este caso siempre se pone atención en otro tipo de drogas con el tema del crimen organizado, lo que puede ser la cocaína, lo que puede ser por supuesto la marihuana, el fentanilo ahora con la presión de Trump, pero que también tendríamos que voltear a ver con este, en este tamaño que ponen en este estudio
Cigarros ilegales y Crimen Organizado. Mira, vamos a ir, vamos a ir una pausa Manuel justamente porque ya nos va a cortar la guillotina de la publicidad, pero insisto yo creo que mientras volteamos a ver diferentes mercados de otros niveles tendríamos que estar también poniendo atención a esto. Así que vamos a una pausa y regresamos. Esto es Hoy es Risco. RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil. Hoy es Risco. Periodismo al serio.
Tres de la tarde con 38 minutos. Está en la línea el doctor Manuel Pérez Aguirre, el ex autor del estudio Cigarros ilegales y Crimen Organizado. Ahora sí Manuel perdóname, pero bueno ya sabes cómo son los cortes comerciales. Hablamos un poco del tamaño y de cómo ha crecido este mercado ilegal y cómo los propios cárteles han ido apropiándose de este
negocio que ya es millonario. Este, hola, bueno, mucho gusto a todos en la audiencia. Pues lo que hicimos es como, le hicimos un estudio sobre la relación entre cigarros ilegales y crimen organizado. Sí. Y básicamente lo que se encuentra es como que en la última década creció, desde luego son estimaciones porque pues desafortunadamente como ocurre en casi cualquier cosa relacionada con la violencia en México, pues no hay datos realmente confiables y entonces todos son estimaciones.
Estamos hablando aproximadamente de un paso de 8% al cerca del 20, 18, 20% del consumo total de tabaco correspondería al tabaco ilegal. Estamos hablando de una quinta parte, uno de cada cinco cigarros que se consumen en México. Se estima que son de algún tipo de ilegalidad. No, bueno, muchísimo, ¿no? O sea, perdón, pero sí, o sea, creció muchísimo en la última década que den este dato. Uno de cada cinco cigarros que se consumen en México vienen del mercado ilegal.
¿Y de dónde vienen estos cigarros? Pues varía la situación. O sea, lo que encontramos en el estudio es que es un estudio exploratorio. O sea, lo que pretendemos con este estudio es sentar las bases para más investigación futura al respecto. Y lo que encontramos es que separando habría dos grandes modelos de negocios, por así decirlo, en el cual el primero sería como de producción
nacional. Cigarros que no cumplen con todas las características de los cigarros plenamente legales que todos conocemos, que parece no aparentan desde fuera ser cigarros legales y que puede ser ya sea falsificación de cigarros o puede ser simplemente algún cigarro que evade impuestos de alguna u otra manera mediante, por ejemplo, un registro hace no sé, diez años, pero que ya no se le da seguimiento este diversos tipos. Cigarros a los que nosotros llamamos mixtos de fabricación
nacional, ¿no? Pero por otro lado también hay cigarros que son de importación, contrabando, no más que nada, que no cumplen tampoco con los requisitos que tienen los el cigarro legal en México, pero que se comercializa en la república, ¿no? Sobre todo lo que lo que encontramos es que el principal gancho desde luego es el precio este mientras una cajetilla legal no se le encontramos nosotros en un rango de los cincuenta ochenta pesos estos tabacos estamos hablando de precios
variados, ¿no? Que van desde los veinte pesos hasta treinta cuarenta pesos, ¿no? Entonces estamos hablando de casi por lo menos la mitad del costo que tiene una cajetilla normal, ¿no? Y el problema no termina ahí porque aparte la mayor parte de la comercialización o una buena parte de la comercialización tiene que ver con la venta de cigarrillos sueltos. Entonces ahí probablemente
el margen de ganancia sea mucho mayor. En el seminario que tuvimos hoy las estimaciones varían desde luego y repito pues es parte del problema porque los datos no son los datos sobre violencia en México pues no son del todo fiables. Pero las estimaciones van de por lo menos nueve mil millones de pesos al año hasta veintiséis mil millones, ¿no? Estamos hablando de realmente
un mundo de dinero, ¿no? Qué dato. Las ciudades más afectadas son la ciudad de México, Durango, Guadalajara, Hermosillo, León, Mérida, Monterrey y Veracruz es lo que señala este estudio y bueno lo que nos explicaba será justamente eso. Vienen algunos de China, de India, otras partes de Asia y en otros casos este incluso se podría decir de acuerdo a este estudio que el cártel Jalisco Nueva Generación es el que concentra esta producción ilegal que era lo que nos decías también, bueno,
el no saber ni siquiera qué es lo que contienen estos cigarros. Pues lo que sabemos más que nada es que tendencialmente este las dos grandes organizaciones criminales del país por un lado el cártel Jalisco pero también lo que conocemos como cártel de Sinaloa concentran pues desde la
mayor parte de de la comercialización ¿no? No es que solamente una de ellas sea la responsable del tabaco sino que simplemente es un negocio tan grande como como estamos apreciando que en realidad pues este es una invitación, una carta abierta a cualquiera que quiera este meterse al negocio porque al final también una una gran parte del problema es que hay muchas formas pues de evadir la ley y por otro lado el tipo de producto que es que es un producto que está en cualquier tiendita
que está en cualquier cervecería etcétera no no genera como tal una respuesta de un estado que
por sí es débil ¿no? Entonces. Es lo que iba a preguntarte, es lo que iba a preguntarte, estamos hablando con el doctor Manuel Pérez Aguirre el autor de este estudio y bueno pues lo que preguntarte es bueno a ver hay hay decomisos, hay decomisos importantes pero pero vaya sí le está dando la prioridad del gobierno federal a el tamaño del mercado, a el nivel también de lo que podría significar esto como un daño a la salud pública vaya hay alguna campaña por ejemplo
formalmente que está corriendo en este momento sobre esto. Lo que yo creo y queremos también los autores del estudio de Roberto Roslán sobre todo es que no hay como tal este una política como tal en causada ¿no? Sobre todo la política gubernamental respecto al tabaco está muy enfocada en el en la recaudación fiscal ¿no? Lo cual pues es es bueno porque genera ingresos para el estado mexicano ¿no? Pero sobre todo la parte importante es que no son los ingresos que
deberían ¿no? Y esto hablando en un contexto como el actual que está el país donde hay un cierto desbalance fiscal creemos que es un área de oportunidad muy grande para el estado mexicano de recaudar más ¿no? Y aparte realizar ciertas políticas que permitan debilitar al crimen organizado ¿no? Creemos que sobre todo es un área de oportunidad en un producto que también es algo que se debe sobreviar no es un producto cuya comercialización sea tan violenta ¿no? O sea no es
como comercializar no sé con fentanilo y demás. Así es. Bueno pues nos parece sumamente relevante de verdad el estudio te agradecemos de verdad Manuel estos minutos y darle seguimiento también buscando ahora la contraparte ¿qué va a ser también el gobierno tomando en cuenta también el tamaño de este mercado y lo que ha avanzado uno de cada cinturón cigarros consumidos en México viene desde el mercado ilegal ¿qué? ¿qué cifra? Gracias doctor por acompañarnos. Muchas gracias
a ustedes y muchas gracias por la invitación. Bueno pues ahí está el doctor Manuel Pérez Aguirreles autor del estudio cigarros ilegales y crimen organizado en el marco del seminario de sobre violencia y paz del colegio de México. Vamos ahora una dosis de ciencia con nuestro querido Pepe Gorda. Hoy vamos a hablar del humor en la ciencia. Desde 1991 se otorgan unos premios llamados IG Nobel
para reconocer las investigaciones más improbables y absurdas llenas de humor involuntario. Llama la atención que estos premios son otorgados por científicos que han recibido el premio Nobel. ¿Qué tipo de investigaciones han ganado el IG Nobel? Veamos unos ejemplos ¿por qué el amor romántico es bioquímicamente indistinguible de los trastornos obsesivo compulsivos? ¿Por qué nos molesta el sonido de las uñas en un pizarrón? A esto por cierto se le llama psicoacústica de un
sonido escalofriante. Otros estudios ¿cómo se puede calcular el número de instantáneas que se deben tomar para asegurar que en una fotografía de un grupo nadie salga con los ojos cerrados? ¿Por qué los pájaros carpinteros no tienen dolor de cabeza? Otro estudio que parece tener cierta vigencia fue premiado por descubrir que la obesidad de los políticos en un país puede ser un buen indicador de la corrupción en esa nación. Por otro lado se han realizado estudios que descubren por qué las
personas piensan que son más atractivas cuando están bajo los efectos del alcohol. Lo interesante es que al final del día son galardones que te hacen reír primero y luego pensar. Después de todo se basan en la curiosidad. El humor es un signo de apertura mental e inteligencia por eso no es extraño que León Lederman, premio Nobel de física, ya en sus últimos años de vida siguiera manteniendo el humor que lo caracterizó siempre. Decía por ejemplo que el Big Bang había ocurrido
hace 13.800 millones de años un jueves por la tarde. Lederman me dijo que la naturaleza misma tenía una suerte de humor con el siguiente ejemplo. Hay que imaginar una caja que guarda unos secretos, está llena de candados. Los científicos tratan de descifrar los códigos. Trabajan varios meses, la tarea parece imposible. De pronto a alguien se le ocurre examinar el fondo del cofre. Para su sorpresa ahí no hay candados, se puede abrir con facilidad. Recuerdo la risa de León Lederman,
la naturaleza ha jugado una broma. La inteligencia circula en formas inesperadas. Su oficina es el deporte Tlatuan y Carrera, ¿cómo estás? Buenas tardes. Muy bien, buenas tardes, hoy abrí la oficina tempranito porque es lunes y hay que empezar la semana. Muy bien, querido Tlatuan. Me encontré a través de redes sociales con un vídeo que ha circulado muchísimo,
la verdad. Por lo menos esto es lo que lo he visto, insisto, con varios retweets de varios compañeros y varios periodistas que tiene que ver con un arreglo de partidos en nuestro país. Parece que es un vídeo que empezó a circular a través de tu DN México que es el que lo da a conocer y cuéntanos un poco de esta historia Tlatuan. Mira, tenemos unos audios, te parece que los escuchemos y de ahí nos vamos nada más para ir encontrando el contexto. Ya lo diste tú,
pero vamos a escucharlos. ¿Qué resulta que el equipo, o sea dicen ellos que probablemente el equipo excitante también vaya a trabajar? Sí me entiendo. Entonces la idea es nosotros que nos vamos a dar un poco de tiempo para que se vea el trabajo. ¿Y a qué están dispuestos a hacer muchachos? ¿Qué? 1.5 primer tiempo hermano. ¿1.5 primer tiempo? ¿Qué equipo es usted? ¿Cómo se llama? Real Apodaca de la ciudad de Monterrey en México. A ver,
dice 1.5 medio tiempo. Bueno, pues necesita seguramente mucha explicación, sobre todo varios radioescuchas que no tienen, que no están acostumbrados a las apuestas. A ver, cuéntanos. La verdad, la verdad es que es uno de esos temas que uno sabe que deben suceder en fútbol mexicano, pero que cuando sucede algo así, pues se abre en la coladera, ¿no? A ver, estamos hablando del Real Apodaca, que es un equipo de Monterrey y era un partido contra los
cabos. Esto es en la Serie A de la segunda división, que eso es un punto clave a entender con los apostadores. Serie A de la segunda. De la segunda división. Normalmente no vas a las grandes series que están viendo todos, donde están todos los reflectores, empiezan a buscar por ahí. Entonces, lo que están proponiendo estos jugadores del Real Apodaca, que sí, como dices, tú se ha convertido en un escandalazo, es trabajar en el primer tiempo y les preguntan ahí ¿y qué estás
dispuesto a hacer en el primer tiempo? Le dicen ellos 1.5 en primer tiempo. Aquí lo que ellos se refieren es tú sabes que en las en las casas de apuestas siempre se juega a altas o a bajas. ¿Cómo es eso? Tú pones, tú dices en este partido, yo digo que es tres la línea, ¿no? Tú dices que meten menos o meten más. Y hay gente que dice, pues yo quiero que van a meter cuatro, metes tu dinero que van a meter cuatro. O hay gente que dice, yo creo que va a ser un partido defensivo y
va a ser uno cero y le juego a bajas. Y se refieren a los goles entonces. Exacto, aquí lo que están refiriendo es a los goles altas y bajas. Ellos dicen si metemos 1.5 en el primer tiempo, sería jugar altas. Lo que sucedió en ese partido finalmente es que al minuto veinte iban uno a uno. Es decir, ya habían hecho el trabajo, ¿no? Ya se había cumplido la línea que estaban buscando los apostadores y para la que les estaban pagando. Ese es justamente eso, pero no es el primer caso
que se abre en estos días. Hace unos días también se habló y se publicó el caso de Alebrijes de Oaxaca contra Dorados de Xinaloa, donde también se habla de jugadores que están amañando partidos, que se están poniendo de acuerdo con los resultados. Igual jugando con la cantidad de goles altas o bajas que tienen que cumplir para los apostadores. Y es un poco lo que te decía, ¿no? Son de esas cosas que uno dice, bueno, no sucederá en el fútbol mexicano. O sea, y aquí es una dinámica
mundial. Tú sabes que de repente se han destapado casos en el tenis, donde los tenistas que son descubiertos o que se ven dinámicas muy extrañas son los que están más allá del 300 del ranking, por ejemplo. O sea, no te vas a ir a los principales porque hay muchas cosas lógicas, ¿no? Hay mejores sueldos, punto número uno en la parte de arriba. O sea, es más difícil que alguien te llame y di y te diga amaña el partido que a jugadores de la Serie A de la segunda división, ¿no? O sea,
es muy difícil que en la primera división tal vez llegues a ese punto. Con eso no estamos descartando al 100% que eso pueda suceder. Pero son de esas cosas que se mueven. Que mira, a ver, insisto, Latuani, dices no es la primera vez. ¿Cuál es la respuesta que se esperaría de la Federación Mexicana de Fútbol? Porque, perdón, cae en su terreno, ¿verdad? De la Federación Mexicana de Fútbol. O sea, también que sea de la segunda división, la Serie A. Vaya, es, digamos, es la
misma federación. Tiene que haber una respuesta contundente. Ya la hubo, no la ha habido, Latuani. Mira, por lo pronto se habla de la parte que le toca a la federación. Se habla de 57 años acumulados de suspensión para estos jugadores, ¿no? Porque están ya descubiertos, infraganti, que lo hicieron. El partido terminó en el resultado que ellos querían. Y sí creo también que esto escala un poco. Es decir, la Federación Mexicana de Fútbol tiene que poner el ojo sobre esto,
sin duda. Pero se tiene que ir más arriba porque al final ya ya investigaremos exactamente cuál es el delito. Pero si te das cuenta, hay un delito de fraude, ¿no? Porque estás defraudando a la gente que está apostando técnicamente. Y eso, sin duda, también tendrá que ser de un fuero más arriba, ¿no? Entonces seguiremos trayendo detalles acerca de esta investigación. No le vamos a quitar el ojo porque, a ver, esto seguramente hace mucho que sucede. Pero hay alguien que está filtrando esos
audios y esos videos. Alguien que le interesó que se supiera recientemente, ¿no? Claro, no. Y importantísimo el contexto que nos pones, Tatuán, y el decir, bueno, a ver, este tipo de amaños por lo general, digo, a nivel mundial se hacen en estas ligas. ¿Por qué? Pues porque imagínate lo que debe ser un América Pumas, como tú lo dices, que está en ojo de todos, que, vaya, tiene la tensión mediática de todo el tiempo. Bueno, ¿cuántos habíamos visto,
digamos, o cuánto seguimos la Serie A de la segunda división? Pero también el hecho de la cantidad también, como tú dices, varias cosas que rascar, desde quién filtre el audio, a también el tema de cuánto dinero se podría mover en este tipo de segmentos futbolísticos. O sea, de cuántos estamos hablando, si es ahí la bolsa de los apostadores, de los grandes apostadores y de las mañas también. Ya les contaré pronto también de, fíjate, porque sí sucede mucho en
estas divisiones. Pronto les contaré, si quieres, por ahí del viernes que tenemos también más tiempo para seguir investigando, de un referee de la NBA al que descubrieron amañando partidos. Y lo hizo de una forma increíble. De verdad que es una historia que vale la pena solamente para ver todos los caminos que tienen los apostadores. O sea, este era un referee que interfería directamente en, oye, están apostando en contra de los Lakers, dale, saca a Lebron James por fouls. Entonces,
él como referee jugaba. Ya les les contaré todo el modo superandí. Entonces sacaba, o sea, le inventaba fouls a Lebron James. De verdad. Para responderle a los apostadores. Son de esas cosas, historias maravillosas. Esperamos. Pero no dejan de ser una coladera. Esperamos esta historia, querido Tlatuan y te mandamos un abrazo y gracias por acompañarnos en este inicio de semana. Un abrazo. Ahí está Tlatuan y Carrera y el escándalo en este momento sobre el fútbol mexicano. Sí,
en una segunda división. Pero ahí está el audio, ahí está el marcador también para que vean que sí se cumplió. Nosotros nos vamos, pero nos escuchamos el día de mañana a las 3 de la tarde aquí en Grupo Fórmula en Hoy es Risco. Pásela muy bien. Hoy es Risco. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.