Down 여러분, ustedes, Hoy es. Hoy. Hoy. Hoy es. Hoy. Hoy es. Hoy es. Risco. Risco. Hoy es. Risco. Javier Risco. Hoy es Risco. R-r-risco. Un recorrido por las noticias frescas del día. R-r-risco. ¿Cuántas preguntas con tantas noticias? It's not fun. Es hora de respuestas y explicaciones. Hoy es Risco. Periodismo en serio. Tres de la tarde en punto, lunes 15 de julio. Yo soy Javier Risco. Gracias por acompañarme en este inicio de semana. Apa, fin de semana, ¿no?
Intenso en materia informativa, también en materia deportiva. Hoy le vamos a dar a todo eso. Vamos a irnos hasta Estados Unidos. Vamos a tener muy buen análisis. Pero bueno, ya lo sabemos. Ya lo saben. Estamos en YouTube. Y queremos que la comunicación sea de ida y vuelta. Arroba jrisco. Arroba radio. Y un bajo fórmula. Y un bajo fórmula. Y un bajo fórmula. Y un bajo fórmula. Vía telefónica también estamos en el 55 52 79 22 91. Y en el 55 52 79 57 91. Gracias a toda la gente que ya anda.
Porque, ay, no mando el tweet. Ahorita lo mando en el primer bloque. En el primer bloque ahorita mando el tweet. De que ya estamos por acá. En el 104.1 de FM. Pero bueno, ¿qué tenemos para iniciar la semana? Varias preguntas por contestar. ¿Cómo es que se cocina en una sociedad violenta y polarizada? Un hecho terrible como el del fin de semana en Pensilvania. Este ataque directo contra el candidato republicano Donald Trump. ¿Quién es o quién será el nuevo número dos de Trump?
¿El que lo acompañará? El vicepresidente lo acaba de anunciar. Y tres. ¿Cuántas cosas fallaron ayer en la Copa América? ¿Prende la alerta rumbo al mundial? Bueno, ¿cuántas cosas fallaron? Las respuestas de estas y más preguntas en la siguiente hora. Ya comenzamos. En Estados Unidos el Partido Republicano formalizó durante su convención en Milwaukee la nominación del expresidente Trump como su candidato para las elecciones en noviembre próximo. ¿Quién libró?
Como lo saben y como lo han visto a través de redes sociales este atentado en su contra el sábado pasado en Pensilvania. El expresidente eligió esta tarde a J.D. Vance. ¿Quién es como candidato a la vicepresidencia? Vamos a platicarlo en unos minutos. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se muestra favorable a que Rusia participe en una segunda cumbre para la paz tras más de dos años de guerra entre ambos países. Espera que el encuentro se lleve a cabo a finales de año.
Por lo menos, por lo menos hay esperanza en el caso de la guerra de Rusia contra Ucrania. En México, luego de que jueces y magistrados anunciaron una estrategia contra la reforma al poder judicial, el presidente López Obrador advirtió que si no quieren someterse al escrutinio deben dejar su cargo voluntariamente y reiteró que no aceptará chantajes. Una noticia importante también, el Congreso de Puebla aprobó la reforma que despenalice el aborto dentro de las 12 semanas de gestación.
Con esto, el Estado se convierte en el número 13 en legalizar la interrupción legal del embarazo. Bueno, un paso adelante en la batalla por los derechos. Y en unos minutos, Guillermo Azabal, periodista de EFE, que estuvo en el meeting donde Trump fue atacado, platicaremos con él. El reporte desde Washington con Ariel Mutsatsos, colaborador de lujo. Un análisis con el columnista y analista Leopoldo Gómez también. La agenda de la semana con Omar Sánchez de Tagle.
Todo lo sucedido ayer, por cierto, en la Copa América, hablaremos con Juan Pablo Spinétules, columnista de Bloomberg Opinion. Estuvo con su familia con boletos pagados en Miami. No pudo entrar, nos va a platicar. Aparte, no fue al primer partido que fue, fue a varios. Acompañó a la selección argentina. Vamos a tratar de hablar con Juan Pablo. Y también la voz de Tlatuani Carrera y la dosis de ciencia con la doctora Julieta Fierro.
Bueno, fue prácticamente la portada de todos los diarios internacionales. De eso vamos a hablar. Esto es Hoy es Risco. Una pausa y regresamos. ¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial de los podcast de hoy? Y que el número uno mundial de los podcast de hoy es el número uno mundial de los podcast de hoy. ¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento? Así es.
Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com y sabrás que se siente estar en boca de todos. Tres de la tarde con nueve minutos y seguramente ya saben lo ocurrido el sábado, el sábado por la tarde en este lugar en Butler, Pensilvania.
Este atentado en contra de Donald Trump y todo lo que ha significado y todo lo que sucede en apenas 48 horas después. Trump ya es oficialmente el candidato republicano. Trump elige al senador de Ohio, J.D. Vance, como candidato a vicepresidente. El análisis que trae el diario El País que dice el ataque a Libia temporalmente las presiones sobre la candidatura de Biden. En general, ¿cuánto se ha dicho? La verdad es que nos parece, evidentemente, por el tamaño, por lo que sucedió.
Luego, por el hecho de una coyuntura que es rebasada minuto a minuto, nos detenemos. Pero para mí era muy importante tener la posibilidad de hablar con alguien que estuvo ese sábado en Pensilvania y que estuvo incluso a menos de 10 metros de el presidente Trump cubriendo el evento. Y le agradezco a Guillermo Azabal, él es periodista de la agencia EFE, una de las agencias más importantes a nivel internacional. Estuvo, como lo decía, a menos de 10 metros de Donald Trump.
Estaba cubriendo el evento. ¿Cómo se hace de manera natural en una campaña tan importante, no solo para Estados Unidos, sino para el mundo? Guillermo, ¿cómo estás? Te saluda Javier Risco. Hola, Javier. ¿Qué tal? ¿Cómo estamos? Con gusto estar con ustedes. Gracias por acompañarnos, Guillermo. Es para nosotros muy importante hablar contigo. Pues cuéntanos un poco eso, cuéntanos un poco. No era la primera vez, evidentemente, que estabas en un meeting.
Eres un periodista ya con varios años de experiencia. Has asistido a varios rallies también. Pues cuéntanos un poco para ti qué era lo distinto de este sábado por la tarde, antes de que sucediera, antes de que sucedieran los disparos y antes de que sucediera un atentado. ¿Se notaba algo en el ambiente? ¿Había algo que hacer para una crónica periodística distinto a los demás?
Realmente el aliciente que tenía el evento del sábado era que cabía la posibilidad, como ha ocurrido justamente hace pocos minutos, de que Trump desvelara el nombre del que sería su vicepresidente, si llegaba de nuevo a la Casa Blanca. Ese era el motivo. Bien es cierto que por la disposición que suelen tener este tipo de eventos, siempre hay una serie de oradores previos a que llegue Donald Trump, y entre ellos no estaban ni J.D. Vance, ni el señor Gurgun,
ni tampoco Marco Rubio. Entonces la gente empezó a entender que no iba a ser el día elegido para nombrar al posible vicepresidente. Aún así la gente estaba muy entusiasmada. Hay que recalcar que Butlert es una zona rural muy cercana al Partido Republicano. Realmente casi ni la propaganda política del político era muy extensa en la zona porque realmente es un ejército muy controlado.
Así había mucho entusiasmo porque el ex presidente se pronunció en un condado muy rural, ya digo, de mayoría blanca, y ligado sobre todo a la agricultura. Veías a una presencia de miles de personas, particularmente era un meeting en el cual no se podía pasar, era fácil el acceso. ¿Cómo fue el llegar, tal vez, el esperar a que Trump empezara ese discurso?
El meeting, como ya mucha gente sabrá, se desarrollaba en una zona naranja, no tan solo destinada a demostraciones y a ferias agrícolas, se hacen demostraciones y shows con maquinaria agrícola, y había que pasar un arco de seguridad muy similar al que se pasa en un aeropuerto. En el caso de la prensa luego te registraban hasta dos agentes y, por supuesto, un perro que detecta tanto explosivos como otro tipo de estupefacientes.
Pero eso sí, era una zona muy abierta, rural, en la que hay limitación, limitrofe con otro tipo de extensiones de tierra de vecinos, y a lo mejor el perímetro de seguridad no fue el más elaborado. ¿Dónde estabas tú en el momento? ¿Dónde pusieron a la prensa y dónde estaba la agencia EFE colocada? La descripción del sitio es bastante sencilla. Trump está en un atril en medio de un recinto al aire libre.
Detrás tiene dos gradas supletorias donde hay un parocentenar de personas. Enfrente a él, 1.500 personas apiñadas en apenas 10 metros, y justo detrás de ellos es donde está la zona de prensa vallada, donde me encontraba yo, donde están las cámaras grabando el evento, y detrás de la zona de prensa ya, pues, probablemente el 80 o 90% del público que le pilló muy lejos el tiroteo.
Claro. Una de las cosas que se empiezan a publicar después de este hecho es que la gente había incluso denunciado la presencia del tirador que se había circulado en redes, etcétera. Tú estuviste ahí. Supongo que es imposible enterarte de todo lo que se dice a 30, 50 metros, 100 metros atrás de ti, pero ¿había algún tipo de rumor de algún tirador en el momento previo al discurso? Absolutamente no. Era un clima de mucha cordialidad, mucha normalidad, muchísimas familias atendiendo al rally.
Entonces, no, no, ni mucho menos. Eso sí es cierto. Yo también he visto esas declaraciones de vecinos que denunciaban haberlo visto, pero en un evento de 13.000 personas, ese rum rum no llega al resto de la gente. 13.000 personas. Después de este hecho, también ha habido y ha estado en escrutinio el propio servicio secreto de la manera en la que se operaron los agentes también,
muchos agentes que no supieron qué hacer. Pero bueno, tú estuviste ahí. Después del hecho, ¿qué sucede en los segundos después de los tres disparos que se alcanzan a escuchar? Esa raza y durante unos segundos estar enjapado, luego se levanta y levanta el puño, ya se lo lleva al servicio secreto a vehículos oficiales y la gente se queda totalmente atónica, no saben lo que está ocurriendo. Pero eso sí, ese gesto es definitivo.
El gesto de levantar el puño y decir algo así, no pelear, que dijo Trump, incluso le refuerza. Hay mucha gente que empieza a gritar entonces USA, USA, Estados Unidos, Trump nos va a salvar, algunos se dirigen a las cámaras de televisión y culpan a medios como la CNN de instigar un golpe. Mucha confusión en el momento, mucha confusión. ¿Hay alguna agenda lista o siguiente para Donald Trump de la cual, como tú, como fuente, como la persona que sigues al candidato republicano,
estén advertidos para los siguientes días? ¿Ya hay algún meeting en donde está la mirada de la prensa? Sí, ahora mismo ya está en Milwaukee, en la Convención Nacional Republicana, donde se le va a nombrar oficialmente candidato del partido de cada elecciones y hasta el jueves va a estar por allí. Como digo, creo que casi todos los análisis coinciden en que este evento, afortunadamente para él, le ha costado la vida.
Sí, Guillermo, por ahí tenemos fallas en la comunicación, pero agradecemos muchísimo este testimonio, nos parecía muy importante conocer el lugar de alguien que estuvo ahí, la sensación también de un atentado de este nivel y bueno, por supuesto seguimos tu trabajo desde EFE. Gracias, Guillermo, por acompañarnos esta tarde.
Un abrazo, un abrazo. Bueno, pues ahí está Guillermo Azábal, él es periodista de EFE y le agradezco también a Ariel Mutatsu, lo conocen muy bien, periodista en Washington de hace muchos años y quien hoy ya de manera oficial se estrena en los micrófonos de Grupo Fórmula y para mí es un placer tenerlo como colaborador y como especialista, la verdad. Querido Ariel, ¿cómo estás?
Oye, Javier, igualmente muchas gracias por esa bienvenida y gracias a Radio Fórmula porque hoy, como dices, me estoy estrenando como colaborador oficial en estos micrófonos y bueno, qué mejor que con la convención y con la que está cayendo.
No, bueno, fin de semana en donde no pudiste parar, seguramente ni un solo minuto después de lo que ocurrió, después de lo que acabamos de hablar con Guillermo, pero bueno, cuéntanos un poco eso, se acaba de dar a conocer esa información importante, este perfil de quien va a acompañar a Donald Trump, cuéntanos un poco de quién es Ariel.
Hay tres noticias importantes, la más importante de ellas sin duda es esta que acabas de decir, que ya Donald Trump eligió a J.D. Vance, este hombre tiene treinta y tantos años, por supuesto blanco y además pues fue marín en la guerra de Irak.
Ok. Es un hombre que estudió la Universidad de Ohio y después estudió leyes en la Universidad de Yale, muy prestigiada, pero lo que hay que decir es ahora senador por Ohio, pero lo que hay que decir es que era un hombre parte del movimiento Never Trump, nunca Trump.
Y publicó a Trump a tal punto que lo comparó con Hitler. Está por escrito, lo comparó con Hitler. Dijo que era el Hitler americano, el Hitler estadounidense, y pues las críticas fueron muy férreas en la primera campaña de Donald Trump. Después se fue acercando hasta el punto que ya ahora es una persona cercanísima al hijo de Donald Trump, a Donald Trump Jr., que con todo descaro, y pues hay que decirlo con arrogancia, hace unas semanas incluso en un evento público dijo, tengo aquí a J.D. Vance,
Ando Mendoza, porque quiere llegar a un puesto, ya no lo aguanto. Y bueno, pues llegó, sabrá Dios por qué méritos, eso ya se lo dejo al auditorio, pero llegó y llegó además siendo un empresario exitoso, hay que decirlo también, es un empresario exitoso, un hombre relacionado con las finanzas, con la tecnología,
y es visto como el representante de la nueva generación de gente maga, del pueblo maga. ¿Cuál es el pueblo maga? Bueno, pues la gente que apoya a Donald Trump y a este movimiento cuya frase, cuyo lema es make America great again, y de ahí de esas iniciales viene lo de maga. Entonces él es visto como la nueva cara, el nuevo líder del movimiento, de alguna manera el sucesor ideológico anticipado o anticipable de Donald Trump. Es antiglobalización.
Mira, ahorita nos sigues dando estas características, vamos a ir una pausa, pero son tres noticias relevantes desde Washington, las vamos a tocar contigo, una pausa y regresamos. Hola, soy Maxine Woodside y te invito a escuchar lo mejor de La Farándula, donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Hoy, hoy, hoy es, hoy, hoy es, hoy es, hoy es risco, risco, periodismo al serio.
Tres de la tarde con 24 minutos. Bueno, mi querido Ariel anda en la convención de Milwaukee, perdimos la comunicación, pero ojalá la recuperemos antes de que acabe esta hora de programa. Pero bueno, eran tres noticias importantes desde el día de hoy que retumban, digamos, en Washington 1. Por supuesto, la noticia de J.D. Vance nos manejaba un perfil muy interesante, Ariel, sobre quién va a ser el compañero de Fórmula de Donald Trump, lo acaba de anunciar.
Por supuesto, la otra ya la designación oficial ya era nada más a nadie sorprende ya es oficialmente el candidato republicano a la Casa Blanca Donald Trump. Y tal vez la tercera nota que es importante también, cómo por lo menos en estos últimos días dice el ataque alivia temporalmente las presiones sobre la candidatura de Biden.
Pero me quiero detener un poco en el análisis y hoy encuentro una columna muy interesante escrita por la periodista Amanda Mars, que se titula Cuando el polvorín no es sólo una metáfora. Dice en enero de 2016 en un meeting de las primarias en Iowa, Donald Trump espetó ante el público que podría plantarse en medio de la quinta avenida de Nueva York, disparar a alguien y aún así no perder votos.
A aquella fanfarronada, dice Amanda Mars, que buscaba resaltar la gran adhesión de sus seguidores republicanos se recordaría durante años. En un país planificados por un país de posibles En un país planificados por un país de posibles En un país planificados por un país de posibles resaltar la gran adhesión de sus seguidores republicanos se recordaría durante años. Cuando lo dijo en medio de una campaña ya notablemente crispada, muchos periodistas
comentaban que parecía más probable lo contrario. En un país plagado de armas en manos privadas, unas 120 por cada 100 ciudadanos, propenso a lumbrar lobos solitarios y con una larga historia de atentados a líderes políticos, el polvorín de la política genera unos temores muy específicos. El de un atentado como el sufrido por Trump el pasado sábado en Pensilvania siempre estuvo ahí y no se puede decir que la violencia no hubiera asomado hasta ahora.
Y termina en el último párrafo Amanda Mars dice, el ataque a Trump tiene lugar en un momento en el que el riesgo de una guerra civil se ha convertido en material de debate intelectual, en el que la polarización geográfica por la cual los seguidores de un partido tienden a concentrarse en las mismas zonas ha llegado a sus máximas cotas en más de 150 años y en el que la población sigue armada hasta los dientes. En Estados Unidos si uno habla de polvorín en la política
puede no hacerlo de forma metafórica, escribe Amanda Mars. Y me da mucho gusto que esta tarde me acompañe Leopoldo Gómez, lo conocen bien, analista político, columnista del diario El Financiero y durante varias de sus semanas, varias de las veces que lo leemos tiene que ver siempre con Estados Unidos-México, relación bilateral, pero también especialista en este proceso democrático en Estados Unidos. Leopoldo, te agradezco de verdad el estar este lunes con
nosotros, ¿cómo estás? Muy bien, al agradecido soy yo Javier, muchas gracias por tenerme contigo y un gusto estar en este tu nuevo espacio. Muchas gracias Leopoldo. Oye pues, insisto, tienes el pulso también de lo que sucede en Washington, estás muy enterado de las columnas políticas desde Estados Unidos. Cuéntanos un poco Leopoldo lo que han sido, digamos 72 horas después este atentado que seguramente tuviste que leer dos o tres veces la alerta de noticias del
sábado por la tarde. No, sí fue un shock evidentemente para todos, porque aunque como tú decías el tema de las armas es muy vigente aquí en Estados Unidos siempre hay un riesgo, la cantidad de asesinatos que les llaman masivos aquí son de más tres o más personas, es enorme año por año y dos la polarización está a todo lo que da, en parte impulsada por el propio Donald Trump. Digamos, si ese era el ambiente no esperas que pase algo así, que estés viendo la televisión, estés viendo un
rally, un meeting de Donald Trump y de repente oigas un disparo. Al inicio te lo confieso, yo pensé que era algo como, digamos, no creí que eran balazos, que era algún ruido y se había asustado Donald Trump, pero cuando ya vi que tenía sangre en la miquita y la oreja, de la cara.
De igual manera, la primera vez que me llegó la alerta dije bueno alguien disparó al cielo, o sea alguien disparó al cielo, una sociedad en la que tiene que 120 armas cada 100 habitantes, dije la primera alerta fue se escuchan disparos en rally de Trump, dije bueno pues alguien alguien disparó, seguramente habrá un cerco de seguridad, pero conforme van avanzando ya, no los minutos ni siquiera Leopoldo, los segundos, pues bueno dices wow, o sea vaya,
si ves el vídeo y dices no, bueno fue mucho más grave que solo alguien, algún loco disparando al cielo.
Mucho más grave y pudo haber sido aún más, porque lo que tú dices, este tema de la guerra civil, digamos, como discusión al menos entre los académicos y los intelectuales, yo está presente, yo no me imagino que hubiera pasado si hubiera habido un desenlace trágico de este atentado, es más, en este momento, si se alcanzan a ver las imágenes, mucha gente estaba muy enojada y haciendo el dedo hacia las cámaras y después se fueron contra los medios,
ustedes son culpables, me refiero a los seguidores de Trump, hay mucho enojo en la sociedad de Estados Unidos, mucho mucho enojo, entonces si hubiera habido un desenlace trágico, creo que el riesgo de violencia social hubiera sido enorme. En fin, yo creo que hay muchas lecturas de esto, obviamente está la palla indiscutible de servicio secreto, es decir, es imposible que esto pueda pasar sin que haya habido un error grave, ahí seguramente va a haber una investigación y
algunas cabezas van a rodar. Lo segundo es que siendo cierto que esto se ve en un contexto de polarización política enorme, todavía no se sabe el motivo del joven que disparó con el gatillo y también existe la posibilidad de que no haya una motivación política, no lo sabemos todavía, es cierto que en un contexto así de polarizado y de tanto enojo, pues estas conductas pueden aflorar más fácilmente, pero no se ve todavía una motivación, no hay un manifiesto político,
no se ha encontrado nada todavía en sus redes sociales que indicara que había una motivación
política para agredir o matar a Donald Trump, ese es otro tema importante. Ahora, tercero, la reacción de Trump que fue de una intuición política increíble, porque eso no lo podemos negar, puedes no estar de acuerdo con él, pero cuando se levanta, se ponen los zapatos, levanten el puño y esas fotografías que van a ser icónicas, pues una fuerza, una demostración de fuerza increíble que resalta con la debilidad de Biden, entonces por eso todo el mundo empieza a
decir, pues evidentemente aquí pareciera que ya va este directo a ganar la presidencia de la república, habrá que ver, todavía faltan algunos meses, pero yo soy súper favorable para él, lo ha sido y además hoy cuando uno de los juicios lo van por terminado es por el momento que se
va a ver el documento clasificado y todo le está saliendo bien. Claro, claro, claro, y mira esto es interesante porque es lo que te iba a preguntar, si evidentemente hay una cascada de noticias que favorecen a Trump, evidentemente incluso la reacción por parte de Biden, Biden cancela por ejemplo todos sus spots de campaña las 16 horas o 24 horas después del atentado, dice no es tiempo de hablar de rivalidad política, sale en cadena nacional a decir este he hablado con Trump, está
bien, le mando bendiciones para su familia, para él, etcétera, entonces al final sí es más allá de una percepción el tema de se ven filando hacia una elección en la cual le favorece, crees que se podrá empezar a medir de las encuestas algo mucho más contundente para las próximas mediciones?
Yo creo que sí, obviamente Trump tiene debilidades todavía que están ahí permanecerán, no sé, las mujeres en los suburbios, en fin, sobre todo mujeres de colores también latinas, ahí hay una debilidad y no creo que esto cambie mucho las cosas, pero si hay un electorado importante digamos que está en el rango de los independientes que yo creo que esto podría podría ganarles simpatías ahí, si lo crees
definitivamente, mira te voy a dar un dato, sólo 33% de los demócratas piensan que Biden es un buen candidato, antes de esto el 71% de los republicanos pensaban que Trump era un buen candidato para su partido, si de por sí ya está la situación muy compleja para Biden, terriblemente compleja y esto evidentemente pues refuerza esta idea del personaje fuerte, el cowboy, el macho, este alfa dominante que gusta mucho en Estados Unidos y sobre todo a los hombres, que es donde tiene una ventaja enorme
de por sí Trump y que por cierto después del debate la aumentó considerablemente, yo sí creo que
trae todas consigo. Sí, una semana como lo dices, una semana por lo menos en materia de cobertura, en materia de voces pues que seguramente le va a favorecer, hoy mencionas lo de el caso cerrado, mencionas también por supuesto ya la candidatura de manera oficial, habría que ver, te había sonado también el nombre del vicepresidente, bueno de quien lo va a acompañar, JD Vance desde Washington, Leopoldo.
Sí, mira, yo creo que es una persona, un personaje muy polarizante, es un populista conservador ideológico, Trump es un poco más pragmático aunque suene raro decirlo, este es más ideológico, le suma fuerte en los estados clave de trabajadores de Wisconsin, de Pennsylvania, de Michigan, ahí le suma y es lo que quiere hacer porque esos son los estados que serán clave para ganar la elección, la verdad es que Arizona, Nevada, Georgia que podían pintar como para ser
decisivos, pues ya los tiene muy ganados Trump, yo creo que es una decisión en ese sentido correcta, ahora que están diciendo los demócratas, nos conviene porque es muy radical, por ejemplo en temas como el aborto, pero yo no creo que mucha gente vote por el vicepresidente, digamos la decisión de voto creo que está animada fundamentalmente por quién es el candidato, porque puede sumar a nivel de base, a nivel de piso, digamos con ciertos grupos en esos estados que menciono,
pero no creo que le perjudique enormemente en el electorado en su conjunto. Leopoldo, te agradezco de verdad tu voz, tu análisis, el respeto por supuesto, un abrazo. Otro abrazo, gracias. Una pausa, regresamos. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? ¿Dónde y cuándo quieres? ¿Va a cambiar la vida? RSS.com almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS.com RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Hoy es, hoy, hoy, hoy es, hoy es, hoy es risco, periodismo al serio. Tres de la tarde con 39 minutos, gracias a toda la gente que nos está escribiendo por acá a través de Twitter, rápidamente, gracias a Gardeña Es que anda por acá, mi querido René Alcocer también un abrazo, el muchacho de los ojos tristes, la niña que espanta, un abrazo grande. Gracias por estar y por acompañarnos en este inicio de semana. Vamos a lo que sigue. Hoy es risco.
El hombre que sabía demasiado con Omar Sánchez de Tagle. El hombre que sabía demasiado, la agenda de la semana con Omar Sánchez de Tagle. Querido Omar, ¿cómo estás? ¿Cómo estás? Risco, muy buenas tardes a ti y a la auditorio. ¿Cómo estás? Bien, muy bien, querido Omar. Pues cuéntanos, la verdad es que hemos empezado la semana, no te lo tengo que contar a ti, este, muy enfocados en lo que sucede en Estados Unidos, pero también van a
suceder cosas por acá en nuestro país y en los congresos y en la reforma. Así que, cuéntanos dónde tenemos que tener los ojos y las orejas, querido Omar. Mira, pese a que va a ser el arranque oficial del verano, el tema de la reforma
judicial va a continuar. ¿Y por qué digo esto del arranque del verano? Porque como comprenderás todos los años, pues los ministros de la corta o el poder judicial se toman estas vacaciones que llegan a ser sagradas, digámoslo así, y se renueva la reforma judicial, los foros se renovan hasta el 23 de julio, pero lo que vamos a ver en los siguientes días, es a jueces y magistrados saliendo a varios medios de comunicación, pero también veremos a la
ministra Norma Piña en foros que no estamos acostumbrados, sobre todo la vamos a ver en foros en el extranjero, en donde ella va a salir a otras partes de Estados Unidos, va a un congreso en Europa, en donde va a estar dando señales de cómo va lo de la reforma judicial en México, entonces será
bastante interesante ver cómo esto va a ir creciendo de la reforma judicial. Por otro lado, ya Claudia Siemen anunció que el próximo jueves, ahora sí nos dará al secretario del trabajo de cultura y turismo, a las secretarias, el que nos dará estos nombramientos, y algo que nos va a mover la mente es lo de Carlos Ahumada, que llega mañana a la media noche, este asunto de los videoescándalos del 2004, tú recordarás cuantos portafolios cerraron, René Bejarón estaba ahí,
bueno este caso nos va a volver a remover, Carlos Ahumada llega mañana a la noche, pero lo curioso es que va a llegar, no va a ser detenido, cuenta con una suspensión provisional, y vamos a ver un show de varios días en torno a Carlos Ahumada, y donde habría que estar también pendientes, risco es en el Congreso de Puebla, se está discutiendo, mismo la legalización del aborto en el Congreso, desde el 2005, imagínate, desde el 2015 este tema se ha tratado de discutir en
dicho estado, y no se ha logrado, de lograrse hoy, se ha llegado al estado número 14, entonces habrá que estar muy atentos de estos temas esta semana.
Bueno, solo tú tienes ese radar querido Omar, así que bueno, por lo menos, se me había pasado el tema de Carlos Ahumada, para otra vez verlo en las portadas de los diarios, y por supuesto, bueno, pues el jueves con los nuevos nombramientos, Norma Piña en Europa, no bueno, querido Omar, gracias de verdad por esta agenda, y nos escuchamos el próximo lunes, un abrazo grande. Estamos en contacto. Ahí está Omar Sánchez de Dagre, el hombre que sabía demasiado. Vamos a la dosis de ciencia.
¿A qué me refiero? No a la literatura ni a la poesía, sino a los dictámenes que dictan los jueces, que cuando uno lea un dictamen lo entienda, por eso se llama el lenguaje claro, que cuando uno vaya al médico y hace el diagnóstico, uno entienda lo que dice el diagnóstico y qué es lo que el médico quiere que hagamos de manera clara, sin términos demasiado técnicos, que si vemos un instructivo de un electrodoméstico que compramos, se entienda cómo usar el electrodoméstico.
Es decir, que todos los papeles oficiales, las instrucciones de salud y de otras cosas, tengan un lenguaje claro, no técnico. Y ya hice una reunión en España y el rey de España firmó un decreto diciendo que el lenguaje claro es un derecho malo. Así es que ahora lo que queremos los académicos de la Reina de México es que existen tales que se alineen, mandan un oficio, yo lo puedo entender.
Y espero que este gran aporte que los hago está haciendo funciones, porque si todos debemos tener derecho a podernos comunicar. Los lenguajes especializados, especialistas se pueden usar, pero la comunicación tiene que ser tempranita. Tres de la tarde con 44 minutos, querido Tlatuan y Carrera, ¿cómo estás? Bien, bien, bien, abrazote, pues ya este huérfano de fútbol por el momento, de fútbol internacional, pero bueno, contento y con un tema importante en la mesa.
Y querías más, oye, tranquilo, por favor, ya, ya, ya, querías más. Después de meses de, y varias semanas, varias semanas de muchísima actividad en la mañana, en la tarde, de todo, querido Tlatuan. Oye, y así es cuando termina, sí. Bueno, pues ayer fue, ayer fue la final de la Copa América. Y evidentemente, bueno, tanto Tlatuan y como yo nos comunicábamos por WhatsApp, un poco incrédulos de lo que veíamos el día de ayer en Miami.
Y para abonar en esta sección y abonar un poco en la conversación de lo que sucedió el día de ayer, me da mucho gusto que nos acompañe en la línea Juan Pablo Espineto. Juan Pablo Espineto es, bueno, pues parte columnista de Bloomberg Opinion ya de hace varios años. Él es argentino y viajó con su familia a la Copa América. Juan Pablo, ¿cómo estás? Gracias por acompañarnos estos minutos. Hola, Javier, ¿qué tal? Bien, bien.
Sé que andas por ahí, por el aeropuerto, entonces, este, sabemos que la comunicación está un poco complicada, pero por acá te saludamos, Javier Rizquit, Tlatuan y Carrera. Y si nos gustaría, si nos gustaría, Juan Pablo, un poco comentar, que nos comentes en primera persona, ¿qué fue lo que sucedió el día de ayer? ¿Qué viviste el día de ayer en el estadio en Miami? Bueno, ya vivimos en un gran desastre, en caos total, nosotros, bueno, en un choque.
A ver, dame un segundo, dame un segundo, Juan Pablo, dame un segundo, porque, híjole, casi nos escucha, a ver si podemos mejorar la línea, por favor, a la producción. Pero bueno, lo que queremos escuchar de primera persona, Tlatuan, y fue las imágenes que vimos el día de ayer, este desastre, pláticale un poco a nuestros radioescuchas, ¿qué sucedió? O al menos lo que vimos nosotros a distancia y lo que se iba reportando poco a poco en la televisión, tanto de Estados Unidos como de México.
Sí, vimos algo que parecería increíble, sobre todo para que haya sucedido en Estados Unidos, que fue el clásico portazo donde muchísimos aficionados que no tenían boletos se convocaron en el estadio, empujaron puertas, se metieron por los ductos de ventilación, brincaron rejas, y eso, además de provocar un sobrecupo, pues provocó imágenes de muchísima tensión, donde había aplastados, había niños, había muchas cosas.
Ahorita a ver si podemos retomar la comunicación con Juan Pablo para que él nos explique. Creo que ya lo tenemos. A ver, Juan Pablo, a ver si tenemos mejor suerte y mejor calidad de audio. Adelante con la crónica de lo sucedido el día de ayer, ¿qué sucedió contigo y con tu familia? No, ayer lo sucedió, fue un absoluto desastre.
A mí, a nivel personal, fue muy frustrante, pero también para miles de fanáticos que fueron dentro de Argentina, como tal vez en la final, porque todos llegamos casi todos los días al estadio, y cuando llegamos las puertas del estadio están cerradas. Y creo que hay gran, gran, gran falla aquí, que no hubo ningún checkpoint antes del estadio. Entonces, la gente que no tenía pipete podían llegar hasta la puerta misma de entrada del estadio.
Entonces nosotros que teníamos pipete, dejábamos unos clavos con miles de otros aficionados que no tenían pipete y que querían entrar a la fuerza. Cuando llegamos a las puertas, ya estaban cerradas, esto hizo que se amontonara muchísima gente. Nadie dio ninguna información, no había gente de la organización. Ahí son las policías americanas, que no se puede imaginar que cual sea el sonado de la policía americana.
Y entonces todo fue muy mal organizado porque al acumularse tanta gente, y después abrían las puertas y todos querían entrar a la vez, están todas las imágenes tremendas que hubo, son tecnologicos pequeños, muy raperesos, nos quedamos hasta el final esperando ver si se podía hacer una entrada un poco más civilizada, y no hubo esa posibilidad acá. El de partida se demoró hasta las 9 y cuarto de hora local, y ahorita las 8.45 nos dijeron no abrimos más.
Y ahí nos quedamos, con piques, con niños, ahí en las calles, esperando que nos abran la puerta, empieza el juego, y en minutos entre el juego y la que no había que acercarnos que teníamos que ir. El momento, Juan Pablo, sí hubo momentos de violencia en la cual tuviste que retirarte, por ejemplo, con tus hijos, sí hubo un descontrol total, temiste, digamos, por, digo, porque golpearan a tus hijos, a tu esposa, a ti. ¿Sí había esta tensión en el ambiente?
Es que se había dejado el niño ahí que entraba. O sea, para que nosotros pudiéramos entrar, había que entrar a la puerta. Entonces, ya, no por más que era el sueño de nuestras familias participantes, al final no ibas a poner a mis hijos a hacer eso. Y vi que eran las imágenes de lo que fueron a irse tratando de entrar. Para que yo pudiera haber entrado, que yo hubiera hecho eso y no iba a poner a mis hijos a eso.
Así que tuvimos que quedarnos como otros tantos de niños de paén afuera en una zona más resguardada, porque también tenía a mí una avalancha, que no sería la primera que venía a la avalancha de tráficas en el Facebook. Todos los atores esperando que haya un momento de más y el sueño nunca vino. Esa es la realidad. Y no hubo de peor de todo que, como decía, no había chocación.
Entendí que allá de los niños, yo tenía gente que me decía que no tenía que decir que tú estabas tratando de entrar en tu casa. Ahí era muy cómplice. Realmente, una cosa inexplicable. Claro. Juan Pablo, la verdad nos llamaba mucho la atención y lo platicábamos, Risco, y yo, una de las cosas que platicábamos era justamente este tema de los checkpoints, que decías, ¿por qué no? ¿Por qué no hay un círculo o una especie de ronda a 500 metros del estadio donde nadie puede entrar?
Y fíjate que me puse a investigar un poco, porque me llama mucho la atención que hay en Estados Unidos. Y hubo una empresa que se llama Arena Events Venues, que es brasileña, que en 2024, hace unos meses, anunció que iba a ser la encargada de llenar los huecos que quedaran en la organización de la Conmebol y Concacap. Entonces, esta empresa brasileña me parecería que es la responsable. Por lo menos, es una de las que aparece inmediatamente en Google. La verdad es que es seguir rascando.
Pero nos decías tú que no había nadie de la organización. ¿Y qué tipo de respuestas o de soluciones les dan para ustedes que pagaron un boleto? Es decir, ¿qué respuesta has tenido después? No he tenido ninguna. A la costa más graciosa, autotestica, que está en Estados Unidos desde que se explicaba que el consumidor cierre todos los derechos. Y lo estoy mostrando en el ticket de entrada a un policía. Y el policía me dice, ¿por qué usted tiene este pelo? Así, literal.
Entonces, es un tipo de cosas que creo que no puedo suponer, obviamente, pero que nosotros decidimos en el estado de Argentina, Perú, en el mismo estadio, en la seguridad, en el check-in, en el mismo. Pero claro, no hay ninguna señal. Había muchos menos fanáticos. Creo que el hecho de que Colombia no hubiera llegado a una señal en tanto tiempo, porque en tanto Colombia no había estado en Estados Unidos, con piques carísimas, no tiene ni chino. El que quiere entrar a OAR. Eso no nos esperamos.
Nada que no pudiéramos imaginar como respetadores. Imagínense alguien que encarga de esto profesionalmente, como es la Fomentol. Realmente fue muy patético todo. El hecho de que Shakira campe por 27 minutos. O sea, para Shakira sí hay la capacidad de organizar un show de 27 minutos. Y si no puede dar bien entre que le marquen los tickets a quien entra. Increíble. Bueno, Juan Pablo, por supuesto, te leemos a través de Bloomberg Opinion.
Sabemos que estuviste y que visitaste varias ciudades, dándole seguimiento también a la selección argentina. Lamento muchísimo lo que sucedió el día de ayer, lo que viviste el día de ayer tú con tu familia, con tus hijos, con esa ilusión. Y bueno, esperamos por supuesto este texto. Te mando un abrazo y también, al menos, la felicitación de que ganó Argentina y de que eso pudieron celebrarlo, supongo, ya en el hotel. Exacto. Pero me dice que tuvimos varios juegos.
Pero bueno, empezamos para la próxima. Gracias. Y la verdad que lo personal, obviamente, que está succeso, pero también está succeso para mí y mi familia, que decidí el día de ayer. En serio, mi familia. Ahí es una cuestión que no sabe. Claro, pues bueno, ahí está la voz de Juan Pablo Espineto, argentino periodista, que tenía los boletos en la mano, que llegó con sus hijos, que llegó con su esposa, quiso ver, compró durante varios meses previos este boleto y no lo logró.
No lo logró, simplemente. ¿Qué momento? ¿Qué momento, Tlatuani? Y creo que hay dos cosas. Uno, el escarbar, el seguir rascando, por supuesto, en el tema de la organización. Durante varios minutos el día de ayer se hablaba si se tenía que poner en duda lo que va a pasar en el mundial. Tú particularmente crees que no se tendría que poner en duda lo que sucede en el mundial. Es otra empresa. Esta se encargaba la Conmebol. ¿Cómo es esa ruta?
Sí, me puse por eso a investigar un poco cómo estaba organizada. Ahora sí que justamente el tema de la organización.
Y te decía este comunicado que sacó la misma Conmebol, donde decía a esta empresa, Arena Events and Venues, que decía, el apoyo ofrecido por Arena será esencial para ayudar con este gran desafío de adaptar nuestro modelo operativo a las instalaciones presentadas por los estadios y para identificar y llenar eficientemente los principales vacíos que puedan existir, logrando un evento con el estándar de excelencia de Conmebol.
Bueno, habíamos visto desde un momento antes, en Uruguay y Colombia ya había habido problemas, faltó seguridad. Entonces, creo que más que apuntar directamente hacia el mundial, porque sabemos que Estados Unidos lo va a poder organizar, es una empresa afiliada y aliada a Conmebol, socia de Conmebol con el socio brasileño Carlos de la Corte, se llama el CEO, organizando un evento fuera de Sudamérica mal. Ha habido muchos problemas, hubo problemas con el campo.
Hubo una maravillosa conferencia de Marcelo Bielsa, donde apunta directamente a están haciendo negocio y cuando haces negocio descuidas los campos y descuidas lo máximo que es el juego. Entonces, yo prometo seguirle rascando a esta empresa y a ver qué podemos encontrar. Me parece que el mundial no está en riesgo con su organización y que es directamente Conmebol, con esta empresa las que tienen que responder y por lo pronto tienen que reembolsar, pero no te reembolsan un ticket porque...
Se lo acabas de preguntar. Es el avión, es el hotel, es todo. Sí, se lo acabas de preguntar a Juan Pablo Espineto, el cual está informado, tiene todos los medios para llegar. Y dicen, nadie se ha comunicado conmigo, es dinero parecería perdido. Pues Tlatuani, estamos al pendiente, nos escuchamos el día de mañana. Bueno, un abrazo y tendré más información. Gracias, ahí está Tlatuani Carreras, oficinas del deporte, lo saben.
Y nosotros nos vamos, pero nos escuchamos el día de mañana, 3 de la tarde. Esto es Hoy es Risco, pásela bien.