No, no, no. Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferido. Grupo Fórmula. Oyes. Hoy. Hoy. Oyes. Hoy. Oyes. Risco. Risco. Oyes. Javier Risco. Oye Risco. Risco. Un recorrido por las noticias Noticias. It's not fun. Es hora de respuestas y explicaciones. Oyes, Risco. Periodismo en serio. Tres de la tarde en punto jueves casi viernes. Jueves casi viernes. Pongámosle así
para tener este ánimo. Yo soy Javier Risco y un saludo a toda la gente que nos escucha, que ve en su coche, que está debajo de la lluvia en este momento en este momento y en más estados del país, que nos vea a través
de YouTube. Muchas gracias, que manda buena vibra, gracias siempre por sus mensajes, ya lo saben, estamos en video, queremos que la comunicación sea de ida y vuelta, arroba J. Risco, arroba radio, guión bajo fórmula, y vía telefónica también en el cincuenta y cinco cincuenta y dos setenta y nueve veintidós noventa y uno, y en el cincuenta y cinco cincuenta y dos setenta y nueve cincuenta y siete no
veintayuno. Ya me los voy a explicar, ya no sé si es verdad, pero aquí tenemos para este jueves varias, varias preguntas por contestar. A evaluación, la segunda parte del gabinete de Shane Bond, ¿cuáles fueron los nuevos nombramientos? ¿En qué tono van? De segunda pregunta, ¿qué pasó ayer en Bolivia? ¿Quién es el general que hizo este intento de golpe de estado? Y también, ¿cómo lo han reportado los medios locales? Y tres, ¿quiere que Marina de Tavira le recomiende una gran obra de teatro? La
primera parte, ¿qué pasó? Y justamente así comenzamos. Y a esta hora, usted ya sabe qué. la virtual presidente electa Claudia Sheiman presentó una segunda parte de lo que será su gabinete, Luz Elena González, secretaria de energía, David Kerchenovich, secretario de salud, Raquel Buenrostro, secretaria de la función pública, Jesús Estebas, secretario de infraestructura, comunicaciones y transportes, y Etna Elena Vega, Rangel, secretaria de la función pública, y la secretaria de la
función urbano. Esos son los nuevos nombramientos. En unos minutos, por supuesto, tendremos el análisis. En un par de horas comienzan los foros de la reforma judicial en la Cámara de Diputados, en los que participarán los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados y consejeros del Consejo de la Judicatura Federal. El día de ayer, Ricardo Monreal adelantaba, en estos micrófonos, Enrique Acevedo, dice, todos van a estar
presentes. Y Donald Trump se enfrentan esta noche en el primer debate presidencial de cara a las elecciones en Estados Unidos del próximo cinco de noviembre. Va a estar bueno, por supuesto, el análisis también el día de mañana.
Bueno, y en unos minutos, por supuesto, tendremos tendremos bueno, todo el análisis del gabinete con René Delgado, tendremos también una sección nueva con Marina de Tavira, que hablará de teatro, por supuesto, Tlatuán y Carrera, también, por supuesto, todo lo que tiene que ver con el nuevo y con los nuevos nombramientos del gabinete de Claudia Sheikman.
Presentación del gabinete, Lucelena González Escobar, ella será la titular de la Secretaría de Energía, el doctor David Kersenovich, secretario de salud, Raquel Buenrostro Sánchez, secretaria de la Función Autónoma, él será el secretario de infraestructura, comunicaciones y transportes. Edna Elena Vega Rangel, secretaria de desarrollo agrario, territorial y urbano. El día de hoy son cinco compañeros y compañeras que
presentamos. El doctor Rogelio Ramírez de la Olo y vamos a presentar el día de hoy no pudo porque tiene actividades como secretario de Hacienda y crédito público. Bueno, ahí los tres compañeros que vamos a analizar. Por lo pronto veo este adelanto que trae el diario El País Trump y Biden ante el difícil reto de atraer a los moderados en un debate sin
concesiones. El republicano golpeará el jueves con la inmigración y los precios, mientras que el presidente contraatacará con el aborto y los riesgos para la democracia, por lo menos es como lo adelanta el diario El País y toda la cobertura también muy interesante en el New York Times que se pinta también para la tarde. Nosotros vamos a ir una pausa, regresamos, seguimos, por supuesto, en hoy el disco.
Te tenemos tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina, o en su automóvil. Aprovecha y enúncete con nosotros, somos RSS punto com, y tenemos un paquete justo ventas arroba RSS punto com, y ventas arroba RSS punto com, sabrás que se siente estar en boca de todos. Hoy es. Hoy. Hoy. Hoy es. Hoy es. Hoy es risco. Risco. Periodismo al serio.
Tres de la tarde con nueve minutos, gracias a toda la gente que se comunica, gracias a Mike Flix por estar por acá, un böco al Drido, brutallycommerce kal 반 ufijiada número. de Claudia Sheinbaum, la virtual presidenta electa, el día de hoy se presentaron, ya escuchó la voz de la propia presidenta electa presentando a cada uno de ellos y me da gusto también porque ya se está volviendo costumbre, cosa que para mí es un privilegio que esté con nosotros el periodista René
Delgado. Querido René, ¿cómo estás? buenas tardes.
Querido Ruiz Co, ¿cómo estás? Gracias, gracias de verdad por por acompañarnos, apreciamos muchísimo este análisis y esta lectura que das, pues ahora sí que otra vez, nuevos nombramientos, me parece que importante por el sexenio que hemos vivido, también por uno de los grandes pendientes de este sexenio, el tema de la secretaría de salud, prácticamente este sexenio, el secretario ha quedado a pesar de que tuvimos una pandemia, pues como que quedó relegado, tal vez el
subsecretario tuvo mayor notoriedad mediática, pero tuvimos un secretario de salud, digamos por debajo de la mesa, ahora es nombrado David Kirchenovich, nuevo secretario de salud, ¿qué decir de esto? uno de los pendientes instímos más importantes del país. Primero que eres muy generoso diciendo que hubo secretario de salud en este sexenio, eso es lo primero, hubo subsecretario de salud, pero no hubo secretario de salud y luego antes de responder de manera específica tu
pregunta, déjame señalar algo a lo cual tú ya me diste pie. A ver adelante. Cuando señalas que estamos ya en la agenda de los jueves, yo creo que esta vez hubo varias diferencias, entre otras que no anunció que próximo jueves vamos a conocer otra tanda de colaboradores del gabinete, si te fijaste la vez pasada dijo el próximo jueves daré a conocer, pero esta vez no dijo eso, como tampoco le dio la palabra a alguno de los designados para que
hablaran por el conjunto. Claro, dos diferencias importantes. Dos diferencias y por el otro lado se sostuvo la política de privilegiar el conocimiento, la experiencia y la capacidad. A mí me parece que los cinco o seis como se quiera ver nombramientos del día de hoy vuelven a subrayar que se está
colocando gente que sabe de la materia que trata. Se podría pensar que Lucelena González, su especialidad no es de energía pero un pivote de las finanzas públicas que sí es su especialidad, va a estar determinada por la política en materia de petrolera que adopte petróleos mexicanos y ahí es determinante la secretaria de Energía como lo será Lucelena González. Igualmente me parece un gran cuadro de la izquierda Raquel Buenrostro al frente
de la función pública. No conozco, debo decirte a Elena Vega Rangel en lo que será la Secretaría de Desarrollo Agrario y Territorial y Urbano, la CEDATU.
Exactamente. Si cede el doctor y ahí respondo a tu pregunta del doctor Kersenovich, me parece un gran gran cuadro y si cede la lealtad y de la capacidad de Jesús Antonio Esteva Medina al frente de infraestructura, comunicación y transportes y bueno, estaba cantado lo que ya habíamos incluso comentado la semana pasada de Rogelio Ramírez de la O al frente de
Hacienda. Por ahí también se cuela el día de ayer este nombramiento de una persona también que ha acompañado a Claudia Schimban desde hace varios años que es José Merino, agencia, bueno encargado de la agencia de transformación digital, pero más allá de eso también una persona especialista en datos, en números y uno de los que pertenece tal vez a uno de los círculos más cercanos
de la nueva presidenta electa. Más allá de la cercanía, no lo conozco personalmente, pero sí me beneficié de su función cuando la vacuna contra el covid, él y su equipo junto con Clark estuvieron al frente de la organización de cómo vacunar a millones de capitalinos y realmente la atención fue maravillosa, la organización me parece que fue esplénida y en ese sentido si tienes toda la razón al subrayarlo como un colaborador importante.
Dicho lo anterior, Risco, vienen los cargos pesados, es decir quedan en total ocho secretarías, educación, cultura, desarrollo social, trabajo, turismo y luego gobernación, seguridad, defensa y marina, que son claves. Absolutamente, o sea para repetirlo un poco falta secretaría de educación pública, falta bienestar, falta trabajo, falta cultura, falta turismo, pero sí me parece muy importante que hagas una pausa y digas falta secretaría de gobernación, sedena, marina y de seguridad.
Ahora, el punto aquí ayer yo comentaba en tele que el señalamiento o el anuncio de los colaboradores en el gabinete son balas de plata que debe de administrar con mucho cuidado Claudia Schimba.
¿Por qué? Porque es el único recurso que tiene para temperar de algún modo la suerte de presión o impertinencia que está sufriendo por parte del presidente saliente para adoptar políticas del gobierno que se va sin poder desplegar las del gobierno que viene y entonces si ella lo vuelve una rutina como tú señalabas de los jueves, creo que perdería la oportunidad de estar utilizando ese recurso para marcar su sello.
Estamos hablando con el periodista René Delgado y creo que marcando está también y entrando a la importancia de los días a los anuncios y de los grandes temas de agenda, en un par de horas inicia este foro para hablar justamente de la reforma judicial, se espera la llegada de los ministros de la suprema corte y no solo la llegada sino las intervenciones de los ministros de la suprema corte, ayer hubo un anuncio también por parte de la ministra presidenta de la suprema corte
Norma Piña y de manera paralela en una carretera informativa distinta, ¿cómo ves lo que suerán un par de horas René? A ver, es que estás tocando el corazón del problema, ¿qué van a llevar mañana los periódicos? ¿los nuevos asombramientos o la apertura de los diálogos nacionales
por la reforma del poder judicial? Ahí es donde está disputando el espacio la presidencia virtual presidente electa y ya por lo que toca en sí a los foros me asombra que la presidenta de la suprema corte de justicia haya aparecido el día de ayer por primera vez después del 2 de junio.
Si creo los ministros, Risco, no te dejo la palabra, los ministros no están dando muestra de cohesión, de unidad, están pareciendo que actúan sobre la base de su propio interés y no del interés del poder judicial y revelan entonces por qué la necesidad de una reforma de ese poder que no necesariamente es la que propone el ejecutivo, pero perdón te interrumpo.
No, no, no, y voy en esta línea, parece que la única vez que le ha ganado en materia de comunicación la suprema corte al gobierno en turno en hace algunos meses con López Obrador, fue aquella vez, ¿te acuerdas, cuando sucede esta tragedia del paso de Otis y dice el presidente, deberían de dar esos sueldos onerosos a los damnificados y por ahí en una interpretación que se hace la ministra Norma Piña, la ministra presidenta dice, estamos con esa idea, vamos a hacer la
realidad, ¿te acuerdas? que fue como, ah bueno, y parecería que les falta eso a los ministros de la suprema corte, como que no han sabido leer incluso en dónde está la como la discusión y la comunicación sobre esta reforma al poder judicial y las intenciones de, digamos, el corazón también de esta propia reforma, que es el escoger a los jueces, escoger a los elegir a elegir a los jueces a través del voto, que es uno de los temas, digamos, pues por lo menos ya
lo pusieron inamovibles, que era lo dicho por la propia Claudia Sheinbaum. Fíjate, es muy interesante lo que estás planteando, el día 31 de mayo de este año, en lo que fue la cumbre de una suerte de economistas que no se inscriben en la escuela del neoliberalismo, señalan cómo la igualdad comienza a ser un eje fundamental en las elecciones y en esa medida un poder como el
judicial que ha sido opaco, que utiliza un lenguaje exclusivo, no inclusivo. A ver, René, dame un segundo, ya sabes cómo es la guillotina en radio, dame un segundo, pero cerramos esta idea y regresamos con René Delgado. Esto es Hoy el Risk. Los espero en juntos. Te saluda Jaime Nuñez. Los espero en juntos, donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación. Hoy, hoy, hoy es hoy, hoy, hoy es hoy, hoy es hoy el risco. Risco. Periodismo al serio. Tres de la tarde con 24 minutos. Seguimos platicando con René Delgado.
Gracias, René, por aguantarnos estos minutos y terminamos esta idea, esta idea que me parece muy interesante sobre el propio lenguaje del poder judicial, sobre el tema de la igualdad e incluso lo relaciono con la encuesta publicada hoy en el financiero sobre bueno, por lo menos a dos preguntas específicamente que son conoce poco o nada. 62 por ciento de la reforma judicial es como uno de los datos y también sobre cómo los ministros jueces y magistrados del poder judicial deberían ser nombrados.
Digo dos apuntes a interesantes para cerrar esta idea. René, rápidamente es risco que ya me excedí el tiempo. No, no, no, no. Este es tu espacio. Este es tu espacio, René. Te lo ofrece mucho. Mira, primero, yo creo que es un poder que no ha advertido. Que los tiempos han cambiado y que piensa que por él hablan sus sentencias, pero sus sentencias muy pocos la entienden porque utilizan un lenguaje, como te decía, exclusivo y no inclusivo.
Dos ha sido un poder opaco que no sabemos cómo actúa y que dilata mucho sus decisiones. Y todo eso genera una suerte de predisposición a reformarlo. Pero no sé si la reforma que propone el presidente saliente Andrés Manuel Opozorador es indicada, pero si esto es cierto de que requiere de una reforma y ve tú cómo hasta la víspera del inicio de los diálogos para la reforma del poder judicial sale la presidenta de la Suprema Corte. Cómo? Pero que no es que debió haber actuado antes?
Y cómo es que los ministros no son capaces de fijar una postura de conjunto? Porque porque cada uno tiene sus convicciones, algunos y algunos otros sus intereses. Entonces creo que estamos viviendo momentos particularmente interesantes donde por un lado estamos viendo el esfuerzo de la presidenta entrante por colocar su agenda, pero cómo el presidente saliente está logrando también inconer la suya. Días importantes para el país. Así es, René.
Muchísimas gracias por supuesto por estar con nosotros. Ojalá se vuelva tradición y que sigan presentando uno por uno el gabinete para tenerte aquí cada jueves, pero te lo agradecemos inmensamente. Gracias, René, por estar con nosotros. Nos vamos a ir hasta jefes de departamento. Ándale, así será un abrazo. Otro de vuelta. Abrazo grande. Ahí está René Delgado, periodista. Nuestro oráculo, hay que decirlo en temas políticos.
A lo que sigue. Hoy es Francisco. De vuelta al mundo con María José Urzúa. No había puesto atención a ese moped cantando esa canción de Daft Punk, pero es cierto que nos vamos de vuelta al mundo con María José Urzúa. La conocen bien internacionalista, la tienen que seguir a través de redes sociales y colaboradora de este programa. María José, qué gusto escucharte. ¿Cómo estás? Hola, Javier. Muy bien. Y tú? Que gusto estar aquí. Bien, bien, María José. Pues mira ayer.
Digo, sé que llevamos poco tiempo en este programa, pero rompimos prácticamente toda la escaleta por lo que ocurría en Bolivia, digamos, en vivo o en tiempo real, que era pues por lo menos hace 24 horas sabíamos que era un golpe de estado, que se intentaba dar un golpe de estado. Veíamos imágenes inéditas de un general en frente de un presidente donde el presidente no se movía, donde se nombraban a nuevos militares. En fin, han pasado apenas 24 horas, María José.
Y yo sé que con tu visión, pues bueno, estuviste muy al pendiente de lo sucedido. ¿Qué sabemos pocas horas después de lo que vivimos el día de ayer, María José? Claro, Javier. Bueno, hay mucha incertidumbre todavía. Seguro que tú y una parte de tu audiencia vieron la foto de ayer del presidente Arce enfrentándose a los militares en la puerta del Palacio Quemado, que es el Palacio Presidencial de Bolivia.
Y creo que es una imagen muy emblemática porque ejemplifica muy bien primero la interesa y la valentía de ayer del presidente Arce, pero también la pregunta que todos nos hemos estado haciendo de qué clase de golpe militar es este, que al estar al frente del presidente y de su gabinete, los militares no pretendieron imponerse, deteniéndolos, por ejemplo, y qué rayos pretendía el general Juan José Zúñiga, porque parece que aventurarse a intentar un golpe militar fue una decisión muy errática.
Muy pronto se hizo evidente que Zúñiga no contaba con una base de apoyo al interior de Bolivia como para hacerse del poder. Sí, ni al interior de Bolivia, ni al interior del propio ejército. O sea, también. Ni al interior del propio ejército tampoco, ¿no? Así es. Y un poco el explorar, María José, quién es Juan José Zúñiga.
O sea, vaya, tenemos una declaración por ahí de él diciendo todo esto está planeado, pero cuando rascas un poco este perfil, pues bueno, te sorprende, pues quién quería hacer este golpe de estado.
Claro, sí. Bueno, antes de hablar de esto, quisiera mencionar que las dos explicaciones que están predominando en la discusión pública de los hechos es que, bueno, por un lado están quienes dicen que fue un autogolpe orquestado por el propio presidente Arce para aumentar su popularidad, que esto fue lo que el mismo general Zúñiga afirmó al ser detenido.
Y es una explicación que está haciendo mucho eco entre quienes apoyan a Evo Morales, que bueno, la fracción del MAS que apoya Evo Morales y los opositores del MAS, que ya comenzaron a hablar de un show político para tratar de devaluar el capital que el presidente podría conseguir por su defensa de la democracia el día de ayer. Porque bueno, vale la pena decir, ¿no?
Que el presidente Arce se encuentra ahí en una profunda disputa con el expresidente Evo Morales porque ambos quieren ser los candidatos del MAS
a la presidencia en 2025. Por otro lado están quienes sostienen que fue simplemente una decisión muy impulsiva del general Zúñiga porque iba a ser destituido, es decir, que todo este quilombo se debe a, no sé, a un ataque de ira mal direccionado y al messianismo del general Zúñiga que en otras ocasiones ha dicho que el ejército es el brazo armado del pueblo, y entonces él dio todo este discurso que él estaba defendiendo la democracia
de esta gente del MAS que ha tenido el poder del país durante los últimos 30, 40 años. Eso fue lo que él dijo, ¿no? Bueno, entonces digamos, en la prensa local, entonces lo que sí dicen son estas dos versiones, ¿no? Estas dos salidas. Son estas dos versiones. Ok, ok, son las que se mantienen 24 horas después. No sabría decirte cuál es la verdadera, pero creo que está bueno indagar un poco en quién es este ahora famosísimo general Zúñiga para entender un poco mejor qué pasó ayer, ¿no?
Y bueno, pues Zúñiga fue designado por el presidente Arce como comandante del Ejército de Bolivia en noviembre de 2022. Se ha dicho en Bolivia mucho que carecía de los méritos militares para encabezar el ejército, pero que ocupaba esta posición de liderazgo porque era un gran aliado del presidente Arce, paradójicamente, ¿no? Después de lo que pasó ayer. No, lo cual toma, perdón, toma fuerza la voz de él diciendo tuve un encuentro con el presidente y me pidió esto.
Digo, por eso es importante el contexto. Pero bueno, adelante, sígueme. Es súper importante. Y bueno, por otro lado, además, Zúñiga era un, es un enemigo político del ex presidente Evo Morales, quien, como decía, pretende al igual que Arce contender por el más en la elección presidencial del 2025, ¿no? Y la tensión entre Morales y Zúñiga viene desde antes de que fuera designado comandante del Ejército, pero había crecido en las últimas semanas.
El fin de semana pasado Evo Morales acusó a Zúñiga de estar a cargo de un plan para matarlo. Y el lunes 24 de junio Zúñiga respondió que Morales no puede volver a ser presidente de Bolivia y que las Fuerzas Armadas tienen la misión de hacer cumplir la Constitución. Esto en alusión a las elecciones que se vienen y a la inhabilitación de Evo Morales, que fue dictada recientemente también por el Tribunal Constitucional Plurinacional.
Y entonces Morales contesta que, con justa razón creo yo, que ese tipo de amenazas eran inaceptables en democracia y llama a la destitución de Zúñiga. Y Arce, pues en efecto, decide destituirlo. Y es en este contexto que Zúñiga intenta dar el golpe de Estado en el Palacio Quemado, ¿no? Arce iba a proceder a destituir a Zúñiga y a designar a un nuevo comandante, y bueno, y designó a un nuevo comandante del Ejército después del golpe de Estado. Pero de todas formas iba a destituir a Zúñiga.
Sí, mira, y me parece que el diario El País lo retoma muy bien lo que nos acabas de decir. Dice Juan José Zúñiga, el general que odia a Evo Morales y dice escuchar la voz de Dios. Esta es la manera en la que el periodista Javier Lorca publica y pone esta cabeza en la nota cuando se habla de este perfil de Juan José Zúñiga también, María José.
Sí, es un tipo bastante mesiánico, ¿no? Que ha hablado de cómo el Ejército va a dar cumplimiento al mandato del pueblo porque la voz del pueblo es la voz de Dios, dijo en algún momento. Entonces, tampoco parece como impensable, ¿no? Esta versión, esta segunda explicación que algunos dicen de simplemente se le botó la canica al general Zúñiga. Sí, no, exacto. Vaya, a ver, toman fuerza, toman fuerza por lo menos estas dos salidas que nos estás dando, María José.
Bueno, pues estaremos al pendiente y creo que ya tienes listas las palomitas, ¿verdad? Hoy es como tu Super Bowl en materia política electoral en Estados Unidos. Es correcto, hoy es el debate entre el presidente Biden y el expresidente Trump a las 7 p.m. hora, Ciudad de México y es el Super Bowl de los internacionales. Ahí está, ¿ves? ¿Ves cómo no estaba tan mal? Ya tiene las palomitas listas, ya está, por supuesto, muy al pendiente.
Haz anotaciones, María José, por si mañana, por supuesto, también contamos con tu voz para ver cómo les fue y también el análisis de lo sucedido esta noche en Estados Unidos, el primer debate presidencial. Gracias, María José, por este análisis, por tu sección. Un abrazo. Igualmente, muchos saludos y a toda tu audiencia también. Un abrazo. Pues ahí está María José Urzúa. Nosotros vamos a ir una pausa. Al regresar tenemos a Marina de Tavira a escena y en tres actos. Regresamos. Hoy es Luisco.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieres? Les va a cambiar la vida. rss.com almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS.com rss.com hacer podcast de manera fácil. Hoy es. Hoy. Hoy. Hoy es. Hoy es. Hoy es. Luisco. Luisco. Periodismo al serio. Tres de la tarde con 39 minutos. Gracias. Gracias a todos los que andan por acá.
Israel Gamiño, gracias por tus comentarios. Paco Pizil también. Rocío también. Gabi Cervantes. Muy, muy, muy, muy buenas tardes. Besos y abrazos a mi tía Coco, que por cierto, hoy cumpleaños la tía Coco. Así que también besos y abrazos hasta Jalapa, Veracruz. Ya lo saben. Arroba J. Rizko, arroba radio, guión bajo fórmula. Estamos en constante comunicación y también a la gente de YouTube. Verdad, mi querida Yvette Retana, mi productora, me mandó por acá ya la gente que está comentando.
Ale Carranza, a Gemma Cruz, a María Antonieta Santoyo. Gracias por acompañarnos el día de hoy. Vamos a lo que sigue. Hoy es Rizko. ¿Hacer o no hacer? A escena. Esa es la pregunta. Con Marina de Tavira. A escena y en tres actos. Me da muchísimo gusto recibir este día a Marina de Tavira, colaboradora de este espacio, para hablarnos como se debe de hablar del teatro. Querida Marina, ¿cómo estás? Muy feliz de iniciar estas conversaciones, querido Javier.
Oye, bueno, para nosotros es un honor, muchísimos fans por acá, muy emocionados también ya escribiéndonos. Así que, bueno, pues cuéntanos un poco, Marina, lo que será tu espacio, esta ventana, por supuesto, también este enlace nada más, nosotros puente de comunicación con los radioescuchas, de la Ciudad de México, la importancia de la ciudad en el teatro, la cantidad de obras que se desarrollan, fines de semana, también entre semana.
Una, a ver, una oferta de verdad increíble la que hay en esta ciudad y en este país. Así que era más que necesario una sección de teatro, Marina. Sí, gracias. Qué excelente idea y de parte de la comunidad teatral muy celebrada de tener un espacio así. Porque como bien dices, efectivamente México, la Ciudad de México en particular, es una de las grandes capitales del teatro universal. Y sí, efectivamente hay una enorme variedad de oportunidades de ver cosas muy distintas,
de muy distintas formas de hacer teatro. Entonces, enhorabuena. No, bueno, y vamos a hacer esta sección como un teatro radiofónico, cosa que agradecemos también. A ver, todas las secciones de mi querida Marina y Tavira, las intervenciones, van a tener tres actos. Van a ser y van a escucharlos en el próximo, en unos minutos. Pero va a haber tres actos muy bien diferenciados en donde nos vas a hablar, digamos, de cosas distintas alrededor justamente de este arte que es el teatro.
Y las podemos al final ligar con una misma puesta en escena como en el caso de hoy. Pero sí, efectivamente hay muchas de las estructuras dramáticas clásicas tienen tres actos, ¿no? Ya después no, ¿no? Se rompe esa estructura, por supuesto, y hay todo tipo de posibilidades. Pero es la clásica, digamos. Entonces, primero pensé. El primer acto, pues tienen que ser las personas. El teatro no puede hacerse sin personas. Es un teatro que además es de los que más requieren la presencia,
tanto de quien la ve como de quien la hace, de la persona. No se puede hacer así. Entonces estará dedicada a alguna persona del teatro, porque y que además puede ser de múltiples disciplinas, ¿no? A ver, entonces, en este primer acto, en esta primera sección, ¿de quién vamos a hablar? ¿De qué persona vamos a hablar, Marina? Bueno, pues escogí una actriz, una actriz que está ahorita parada en el escenario.
Bueno, no en este momento, pero en estos, en esta temporada teatral, que es, por supuesto, Diana Bracho. Creo que hay que mencionarla, hay que recordarla, hay que hablar de ella, porque a sus 79 años está dando funciones. Y yo creo que eso es algo que es digno de mencionar y de hablar y reconocer. Sí, la primera actriz, la verdad, Diana Bracho, seguramente a nivel nacional muy conocida por su participación en televisión.
Pero eso, el no olvidarnos de sus orígenes también y de lo que ha aportado también esta gran figura al teatro nacional, Marina. Sí, ella, digamos, estudió arte dramático en Nueva York y claro que se ha dedicado al cine y a la televisión también. Y seguramente será muy conocida por su participación en televisión, pero es una actriz que, por ejemplo, un dato.
Es la única, creo que la única actriz en el mundo, me podría equivocar, pero que ha interpretado los dos personajes centrales de la obra maestra de Tennessee Williams, El Tranvía llamado Deseo. Ella hizo a Estela, la hermana dirigida por Marta Luna en los años 70s. Y después, años después, interpretó a Blanche, dirigida por Francisco Franco. Y creo que no hay otro caso así. Podría existir uno del que no tenga yo conocimiento, pero me parece que es algo único.
Ahí está, una de las miradas. Una de las miradas encima de Diana Bracho. Sí, exacto. Y también, por ejemplo, Masterclass de Terence McNally, que es el dramaturgo de la obra que vamos a recomendar al final, que también interpretando a María Calas extraordinariamente. Y bueno, eso por mencionar algo de su paso por el teatro. Sí, es imposible. Es imposible en los tiempos y en los minutos de la radio tratar de abarcar a todo lo que hace Diana Bracho.
Pero bueno, me encantó. Este es el primer acto que son las personas. Y a partir de eso, no solo vamos a hablar de actores y actrices, vamos a hablar de cenógrafos. Vamos a hablar de iluminadores, de todo. De todo en este primer acto. Exacto. Segundo acto, Marina. Segundo acto. Algún concepto rápidamente, como bien dices, no podremos dar cátedra de nada. Son conceptos que podrían abarcar toda una clase universitaria, pero no mencionarlos brevemente,
porque también el teatro está hecho de ideas, no? Son conceptos, ideas que se llevan y que se realizan en el escenario. Entonces, por ejemplo, eso. Y hoy quería tomar uno muy, muy concreto, que es drama, drama o literatura dramática. Y me interesa hablar de eso porque normalmente lo confundimos mucho, no? Tenemos esta manía de decirle a las personas, ay, está siendo muy dramática. Y con eso queremos decir muy exagerada o muy, no sé, sentimental. Y no tiene nada que ver.
Drama viene del latín y antes del griego de una palabra que quiere decir acción. Y con acción nos referimos a cualquier cosa que sea un objetivo contrapuesto a un obstáculo. Y ahí sucede el drama, no? Estado alterado de cosas. Eso es el teatro. No tiene que ver con ser exagerado o literatura dramática. O llorar. O sea, porque se tiene muy, se tiene muy de la mano, como casi sinónimo de el que está haciendo drama es el que está llorando.
Sí. Y en realidad es acción. Quiere decir actuar, accionar, no? Y literatura dramática es la literatura que está escrita para ser representada, es decir, puesta en acción. No necesariamente para ser leída, se puede leer, por supuesto, pero su fin es ser representada, actuada. Entonces, eso es drama, no? Cuando decimos no seas dramática, bueno, ya es una deformación del lenguaje y está bien, aparte de la evolución misma del lenguaje.
Pero está bonito regresar al origen de una palabra. Al concepto. Ahí llevamos ya. En el primer acto, personas. En el segundo acto, el concepto de teatro que nos vas a regalar. Y por último, en el tercer acto, ¿qué vamos a tener, Marina? Siempre una recomendación de una obra que yo ya haya visto. Muy bien. Voy a recomendar algo que no haya visto. Me gusta. Lo haré personalmente. Y que puedan ir a ver.
A ver, sí, porque luego, fíjate que está esta en Venecia, espectacular, y se presenta hasta el domingo, va a estar un poco complejo. No, en nuestra querida ciudad. Exacto. Alguna que también esté saliendo de gira, ¿no? O que se haya hecho en otra ciudad. Bien. Bueno. Entonces, en este tercer acto, ¿cuál es la del día de hoy? Quiero, quiero, quiero retomar el homenaje a Diana Bracho. Como les dije, a sus setenta y nueve años está parada en el escenario.
Le quedan tres funciones de una obra extraordinaria de Terence McNally, que además se la, se la, se la escribió un poco. No se le escribió a ella, pero se la ofreció antes de morir. Él murió en la pandemia por complicaciones del COVID, pero en algún momento le dijo a Diana que él quería, quería que ella hiciera esta obra. Se llama Madres e Hijos. Está en el Teatro Milán.
Le quedan tres funciones. Tiene un reparto, está Juan Manuel Bernal y Eugenio Rubio, que también hacen un trabajo extraordinario. Es dirigida por Diego del Río y el trabajo de Diana es entrañable. Se pone ahí con todo su ser y vale la pena ir a ver a esta actriz para denecer en este momento de su vida. Me encanta. En el Teatro Milán, viernes ocho cuarenta y cinco de la noche, sábado siete y cuarto de la tarde
y el domingo a las seis y cuarto de la tarde también. La recomendación y ojo es hasta este treinta de junio. Así que recomendación imperdible por parte de Marina de Tavira en este tercer acto. Madres e Hijos en el Teatro Milán. Sí, última oportunidad. Última oportunidad. Marina, este es tu espacio. Este es tu espacio en donde, en donde puedes actuar y salir las veces que quieras.
Para nosotros es un privilegio contar con tu voz y que este sea un espacio eso para hablar de teatro todo lo que podamos. Así que gracias, en serio, gracias por esta primera presentación. Ojalá lleguemos a las quinientas representaciones y ya invitaremos a alguien para que venga por acá. Pero para mí es un privilegio. Nos debe la placa. Ándele, para platicar contigo, Marina. Gracias, en serio. Gracias, Javier. Un abrazo grande. Ahí está la actriz y apasionada del Teatro Marina de Tavira.
Vamos a lo que sigue. Tiene que ver con Jueves de Comida. Vamos a escucharlo. Oye, es fresco. A comer pasita. La panza es primero. Le damos tu cebollita. Muy bien picadita. Ready. Sí, yo. Muy piconito como a mí me va a gustar. Con los Comidistas. Gordita, masa de maíz, frita o alcomal, lista para ser rellenada con deliciosos guisos. Somos Sofía Guillermo, Comidistas, y hoy te contaremos de nuestras gorditas favoritas de la Ciudad de México.
Dentro del mercado Hidalgo, en la cronía de doctores, está el rinconcito. Unas deliciosas gorditas de maíz quebrado, crujientes por fuera y suaves por dentro. La magia es una bañada en salsa verde que es una verdadera locura. Y si hablamos de salsas, sin duda tenemos que ir al güero. Dentro del mercado de Aragón, el Agustavo Amadero. Estas son gorditas rellenas de chicharrón que justo antes de servir son ahogadas en una deliciosa salsa verde. Más recomendable ahogada. Pero mejor.
Pero ojo, que aquí las filas son largas. En Miguel Ángel de Quevedo, en Coyoacán, están las gorditas bebé. Pequeñas gorditas de chicharrón rellenas de requesón, salsa y verdura. Fracitas de chile abalero que es un toque especial. Son verdaderamente imperdibles. Hay muchísimas más, pero estas nos gustan un montón. Eso sí, siempre que las hacemos con la idea de que van a estar lechupete. Somos Comidistas. ¿Y tú dónde vas a comer hoy?
3 de la tarde con 50 minutos. Gracias a mis queridos Comidistas por esta sección. Síganlos a través de Instagram Espectacular. El trabajo que hacen. Arroba Comidistas MX. Y por supuesto, mi querido Tlatuan y Carrera, no podemos empezar esta conversación sin hablar de las gorditas bebé de ahí de Miguel Ángel de Quevedo. ¿Qué nos acaban de recomendar? Me quedé antojado. Maravillosas todas las recomendaciones. Estas gorditas bebés hace poco las compartimos. Tú me llevaste. Qué cosa tan rica.
Pero fíjate que el mercado Hidalgo no me queda tan lejos y ya estoy pensando ir a probar lo más pronto posible esas gorditas que recomendaron ahí. Qué antojo, qué delicia. Te toca invitar, querido Tlatuan. Así que bueno, pues para quitarnos el mal sabor de boca, ¿no? Sí, oye, mira, ayer platicábamos que México tenía un obstáculo complicado. Y sobre todo complicado no por el rival que era, sino el mismo obstáculo está siendo México. Tal cual la selección.
Era Venezuela. Ahora todos nos quedamos con el discurso de es que el fútbol de Jamaica ya creció. Es que el fútbol de Venezuela ya creció. Bueno, eran rivales a los que se les ganaba. Normalmente se daba por hecho. Es cierto que ha crecido su fútbol, pero también hay que analizar el decrecimiento de México. Cómo México está yendo hacia atrás en este momento. Sofay Stadium ayer. Sí, como Salomón Rondón mete este penalti y termina perdiendo México increíblemente.
Y cómo quitarle esta categoría o esta adjetivo de percepción, ¿sabes? Que se queden simplemente en un es que jugó mal, es que Jimmy está haciendo malas decisiones. Es que tal cómo le podemos meter a toda esta discusión, Tlatuan, y el tema de a ver, revisemos números, revisemos tendencias, revisemos hechos de victorias y derrotas. Mira, algo que me gustaría decir acá con el Jimmy es todos hemos dicho, oye, el Jimmy está superidentemente experimentado para estar en la Selección Nacional.
Me puse a revisar algunos datos de los últimos técnicos y te voy a decir rapidísimo cuando ellos fueron nombrados a la Selección Nacional, ¿qué habían logrado? Y al final platicamos del Jimmy, que eso es algo que me parece interesante. Te voy a decir unos muy rápido, te vas a acordar de todos. No quiere decir que todos sean ejemplos de éxito porque a casi todo les va mal de todos modos. Sin embargo, tomar la Selección Nacional no debe ser tan fácil, debe tener cierto currículo.
Mira, el Chepo de la Torre, ¿te acuerdas tú? Llega a la Selección en 2010, había debutado como técnico en 2010, había sido tres veces campeón para tomar la Selección Mexicana. Víctor Manuel Bucetich, ¿te acordarás? Fugaz, paso en la Selección de pocos partidos. Bueno, llevaba 24 años de experiencia como técnico y tenía cinco títulos del fútbol mexicano.
Miguel Herrera, en 2013, que estuvo después de Bucetich, debutó en 2004, tenía un título en 2013 con el América cuando lo toma la Selección, pero bueno, ya era campeón por lo menos y tiene, digamos que en términos de percepción, como le llamas, tuvo buenos resultados el Piojo. Juan Carlos Osorio, después de aquel Mundial donde, bueno, sale, ya te acuerdas tú dramáticamente, Miguel Herrera, tenía cuatro títulos en Colombia antes de tomar la Selección Nacional.
Gerardo Martín no había dirigido al Barcelona, tenía cinco títulos. Diego Coca, tan cuestionado y que también duró muy poco, llega a la Selección en 2023 después de más de 15 años de experiencia, tres títulos, dos de ellos en México, uno en Argentina y dos con el Atlas, te acuerdas que los había tenido recientemente. Claro, claro, sí, sí es cierto. Y entonces aquí llegamos al Jimmy, estamos viendo las estadísticas de todos ellos.
A ver, Jimmy Lozano. El Jimmy Lozano había dirigido al Querétaro 36 Juegos, no había pasado más allá de la temporada regular y luego al Necaxa 31 Juegos. Eso era tal cual como técnico en la Liga.
También hay que decir que había dirigido a las Selecciones Menores y que tiene una medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de Tokio y que había tenido una medalla de bronce panamericana, no la había alcanzado para ganar los Juegos Panamericanos, pero eso es lo que lo había visto, lo que lo había vuelto técnico. Es decir, si lo comparamos con lo que habían hecho todos los demás, parecería que todos tenían mucho más méritos que él.
Bueno, esa inexperiencia de la que se habla, esa percepción, a mí me parece que sí se está notando. Que el Jimmy no haya dirigido liguillas, que no haya llegado a finales. Parecería que ni siquiera tiene confianza en ciertos jugadores. Es muy criticado lo que hace Constanti Jiménez en la delantera.
Tu único jugador que está triunfando en Europa abiertamente con goles, no le estás dando más de 55-60 minutos por partido, hace cambios de posición por posición y mucho de lo que se está hablando es inexperiencia. Y aquí es donde queda claro que tal vez no tiene los tamaños todavía para dirigir a la selección nacional. No tiene un título, no ha disputado una final, no ha disputado una liguilla. Ya hablamos de la medalla en Tokio, pero ahí está, ¿no?
Sí parecería que se ha hablado mucho que los jugadores pusieron al Jimmy porque les cae muy bien. Y nada más. Y nada más. Pero aquí el tema es que el fútbol está dando la razón contraria. Ahí está. Orígenes, destino, querido Tlatuani, nos escuchamos el día de mañana. Pásala bien. Nos vamos. Hoy es risko.