Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida. 3 de la tarde en punto En este jueves, en este jueves 15 de mayo, gracias a toda la gente que nos acompaña, que está con nosotros, que nos escribe a través de Twitter en arroba jrisco arroba radio guión bajo fórmula y a la que nos acompaña en el 104 .1 de FM, también a los que nos siguen a través de YouTube, gracias por estar con nosotros, ¿cómo
les va? Y por supuesto... También estamos vía telefónica en el 55 52 79 22 91 y 55 52 79 57 91. De todo eso y a través de todas esas líneas nos puede hablar y reportarse también a través de redes sociales. Pero bueno, muchos, muchos temas de qué platicar el día de hoy. Uno será que el próximo primero de junio... Será, como ustedes seguramente ya lo saben, la elección judicial. Pero hay un fenómeno que le ha llamado
la atención al periodista Ernesto Núñez. Dice, y es la cantidad de gente que se ha registrado ante el INE para ser observador electoral. 300 mil personas han querido ser observadores electorales. ¿Por qué? Vamos a hablarlo con Ernesto Núñez en unos minutos, un muy buen análisis. También hablaremos con Kenneth Smith de los anuncios de Trump y, bueno, lo desquiciado que ha estado en estos últimos días, sobre todo su visita a
Qatar. También vamos a tener a Mahursu, a Pepe Gordon, a Marion Reimers, a Daniela Michel desde el Festival de Cannes. En fin, un programa muy completo por delante. Hoy es Día del Maestro y las calles de la Ciudad de México están saturadas. Y la verdad, si no tiene que ir al centro de la ciudad, no vaya. Los maestros de la CENTE se declaran en huelga indefinida en un plantón en el Zócalo. Y acaba de anunciar la presidenta Claudia Sheinbaum. Bueno, pues algunas condiciones.
que podrían desbloquear esta huelga. Vamos a ver lo que sucede y la respuesta en los próximos minutos. Pero quien nos tiene la información es el periodista Israel Aldave, reportero del grupo Fórmula Israel. ¿Cómo estás? Buenas tardes. Hola, ¿qué tal, Javier? Gracias. Muy buenas tardes al maestro. En su día hoy, la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, pues desanunció, Javier, de entrada, el aumento salarial que le va a otorgar su gobierno al magisterio en este
año. ¿De qué es y de cuánto va a ser? El aumento salarial. El planteamiento es el siguiente. En este momento retroactivo al primero de enero vamos a dar 9 % de aumento salarial. Con un adicional, a partir de septiembre, 1 % más como reconocimiento a las maestras y a los maestros. De verdad que ojalá pudiéramos dar más, ¿no? Significa un presupuesto anual adicional de 36 mil millones de pesos,
este aumento que estamos dando. El gobierno dijo que se les va a aumentar una semana más de vacaciones y distintos apoyos, lo que tiene que ver con vivienda, en torno a esta disidencia magisterial que ya lo comentabas. Gracias Israel, te mando un abrazo. Ahí está Israel Aldave. ¿Qué ha contestado la coordinadora? Los maestros dicen el objetivo es claro, no aceptaremos ninguna otra propuesta salvo la abolición de la ley del Issste de 2007. Y de ahí... No nos movemos. Es lo que dice la
coordinadora. Vamos a una pausa y regresamos. ¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcasts? Escríbenos a este mail. 3 de la tarde con 8 minutos. Gracias a toda la gente que ya se está comunicando con nosotros. Un abrazo por acá. Un abrazo a Rictus, un abrazo también al muchacho de ojos tristes, a la niña que espanta
como todos los días. Muy buenas tardes. También a, bueno, pues cada quien se llama como quiera, a Madafaka, que también anda por acá, a Jorge Andrés MX, en fin, muchísima gente escribiéndonos. Gracias por estar al pendiente el día de hoy. Y bueno, vamos a lo que sigue. Hoy es Risco. Tenemos 104 mil aprobados ya por los consejos distritales, acreditaciones que ya están listas para que nuestros observadores acudan a acompañar
este proceso por primera vez. En una elección no habrá nadie que vigile que el INE haga bien su tarea. A pesar del poco entusiasmo que ha provocado entre la ciudadanía la elección de jueces, más de 170 mil personas y 212 organizaciones han solicitado ser registradas como observadores, una cifra inédita. Y nos oponemos a esta reforma, pero en Consejo Directivo lo que decidimos fue ser observadores del proceso y no ser promotores
del voto. Bueno, como todos lo saben, o espero que ya lo sepan, El próximo primero de junio es la elección judicial, misma que en la cabeza de algunos dice que hará un país más justo. Nada más alejado de eso. En fin, va a suceder. Tendremos boletas en frente. Yo le pregunté aquí al doctor y ministro de la Suprema Corte, Javier Lainez, si ya le había entendido a las boletas. Me dijo que no, que todavía no les entendía las boletas
por las cuales. van o vamos a recibir como ciudadanos el próximo primero de junio, porque sí, representa una complejidad de la cual por lo menos en este programa hemos tratado de hablar, hemos tratado de explicar, no sé si lo hemos logrado, porque la verdad es que creo que se requiere casi un curso intensivo de seis horas al menos. Y bueno, no solamente hay que tener claro cómo votar, sino, bueno, y a todo esto, ¿por quién votar?
que tienes que poner una columna el número de los ministros que sean mujeres, cinco, en otra columna el número de cuatro de los ministros que sean hombres, puedes dejar en blanco algunos siempre y cuando uno de los cuadritos se trate de las mismas mujeres y pones el número de una mujer en el de hombre se anula, pero si solo votas por... y solo estoy hablando de la de ministros.
vienen más por delante. Y dentro de esta complejidad hay un fenómeno que ha llamado la atención y particularmente ha llamado la atención del periodista Ernesto Núñez. A mi parecer, tal vez el periodista con más conocimiento sobre cualquier noticia o el proceso electoral en general de este país. Y hoy nos encontramos con un hilo que dice lo siguiente. Síganlo, arroba chamanesco. Dice, en total... 316 mil 313 personas solicitaron ser observador en la elección judicial del próximo
primero de junio. Hasta el momento el INE ha rechazado 56 mil, en la mayoría de los casos porque no eran ciudadanos que querían observar, sino militantes de partidos. ¿Para qué? Está en la línea el periodista Ernesto Núñez. Querido Ernesto, ¿cómo estás? Qué gusto que nos acompañes esta tarde. Hola, querido Risco. Un gran placer
estar aquí contigo como siempre. A mí me parece que eres un antipático de la democracia, Ernesto, y no has sabido leer la euforia que tiene este país por la elección del próximo primero de junio y la manera en la que todos queremos ser observadores. Más bien soy un escéptico y desconfiado, mi querido Risco. A ver, ¿por qué? ¿Por qué, Ernesto? ¿Por qué dices? Oigan, pongamos atención en esto, que es un hecho inédito y es un hecho que tendríamos
que detenernos. ¿Qué te llama la atención de que 313 mil mexicanos quieran ser observadores? Mira, ya llevamos varias notas publicadas en Animal Político al respecto. ¿Y por qué decidimos que fuera nota? ¿Por qué? Porque cuando yo vi... Por ahí de abril ya iban más de 100 mil interesados. Dije, hijo, aquí está pasando algo raro. ¿Por qué? Porque yo recordaba la cifra de solicitudes de la elección presidencial de 2024. que llegó
a 34 mil. A ver, a ver, a ver. Entonces, para la elección de 2024, una elección para presidente en donde efectivamente estaban volcados los medios, la gente, por quién vas a votar, campañas políticas de un lado a otro, etcétera, se registraron 34 mil personas para ser observadores. Exacto. Y entonces acá de pronto tienes a 100 mil y luego
200 mil. Esto llegó a tal grado, Risco, y eso lo pongo también en el hilo y lo hemos venido publicando, que también en el INE pusieron las alertas, no más que ellos no lo publicaron, ellos se pusieron a hacer su chamba, que es investigar qué está pasando. De forma tal que a solicitud de los consejeros se empezaron a hacer unos informes, Risco, cuyo nombre es absolutamente claro en su intención. O sea, ellos pidieron, bueno, las
consejeras y los consejeros. pidieron que se hiciera un informe especial al que titularon Informe Ejecutivo sobre el elevado registro de solicitudes de acreditación como personas observadoras electorales. Es decir, ellos vieron que esta situación era anómala. Fíjate nada más, Risco, solo el 11 de abril de 2025, 7600 personas le solicitaron al INE ser observador. Solo el 11
de abril. Solo el de cuatro horas. Cuando vieron eso, que es absolutamente atípico, hay un promedio de 4 mil personas cada día, dijeron yo quiero ser observador. ¿Cuál es la sospecha, mi querido Risco, y que se confirma con las cifras del INE, que no eran ciudadanos preocupadísimos por observar la elección, todos los que están haciendo esto, sino que había partidos políticos queriendo meter operadores territoriales disfrazados de observadores? Y esto es un ingrediente, Risco, que es mucho
más grave de lo que parece. ¿Por qué? La figura de observador electoral. Yo siempre que hablo de esto me acuerdo de Clara Hussitman y de Sergio Aguayo en aquella viejísima organización llamada Alianza Cívica que puso de moda la observación electoral en los años 90. La observación electoral es una cosa que le ha dado certeza a la democracia mexicana y es una cosa que surgió como una exigencia
de los ciudadanos de quiero observar. No basta que los partidos políticos se cuiden las manos entre sí, sino que quiero yo observar como ciudadano cómo se lleva a cabo el proceso electoral en las casillas. Es una figura que se ha ido venido desarrollando en las últimas décadas en México y que es uno de los ingredientes básicos que le da certeza al sistema electoral. Entonces, cuando tú tienes a los partidos usurpando la
figura de observador electoral. para meter representantes en esta elección es un ingrediente más de desconfianza hacia esta elección judicial. Aquí hay que decirle al público una cosa, Risco. Por primera vez en la historia de este país, o por lo menos en la historia de la democracia de 1990 -89, que se cree el INE a la fecha, es la primera vez que los partidos son excluidos de un sistema electoral. La reforma judicial que diseñaron Morena y sus aliados no contemplan que los partidos participen
en esto. Incluso pasa una cosa bien chistosa, Risco, pasó hoy en la mañana. Sesiona el Consejo General del INE, abordan cuatro puntos que no tienen que ver con la elección judicial y luego la presidenta Tadei dice declara un receso. Señores de los partidos, por favor váyanse que vamos a hablar de la elección judicial y comienza una nueva sesión sin partidos políticos para hablar de la elección judicial. Fíjate nomás qué absurdo,
el INE está teniendo estas dobles sesiones. Lo mismo pasa en todos, en los consejos estatales, en los consejos distritales. Y finalmente en las casillas. En las casillas no va a haber representantes de partidos políticos porque la reforma judicial decidió que se les excluyera de este proceso.
Entonces, los partidos que normalmente acreditan representantes en las casillas para vigilar la elección, pero también para ver qué está pasando y tomar apuntes y demás, y ver si llegaron a votar sus promovidos y eso, pues hoy no los tienen. Entonces, ¿qué hicieron? Ah, pues entonces registremos observadores electorales. Y hoy tienes 316 mil solicitudes. Ahorita estaba escuchando el audio de Tadei que pusiste, que ya van 104 mil autorizadas.
Sí, nada más que por esas 104 mil autorizadas que dice la presidenta del INE, hay por lo menos 60 mil rechazadas. 60 mil personas a las que el INE les descubrió que no eran ciudadanos que querían observar. sino que estarán registrados en el padrón de un partido político y que lo que harían era ir a operar el día de las elecciones en territorio. Y bueno, perdón, a ver, dice la propia autoridad, ya fueron 104 mil aprobados.
Lo que nos hace, o por lo menos el panorama de lo que vamos a esperar el próximo 1 de junio, son, con todas las comillas posibles, observadores electorales. que van a seguir haciendo eso, van a tratar de operar, van a revisar, van a estar en la casilla representando partidos políticos. Sí, que la verdad creo que está mal que se usurpa una figura. Ahora, yo conozco personas, digo, la doctora Denise Dresser, por ejemplo, se registró como observadora, porque ella genuinamente quiere
ir a observar qué onda. Conozco a una académica muy prestigiada que se llama Laurence Pantin, que tiene por cierto también hilos muy interesantes en Twitter, sobre todo el tema de las candidaturas. Laurence entiendo que se registró como observadora y así hay varias personas que quieren ir a observar este proceso, pues porque es inédito, es histórico, es una cosa rarísima que no ocurre en ningún
otro lugar del mundo. Pues obviamente periodistas, politólogos, académicos, gente a la que nos interesa
esto, sin duda vamos a estar ahí. algunos como periodistas, otros como observadores, pero ponle que sean mil, los otros 315 mil que lo intentaron, lamentablemente es gente que o viene representando a una de las candidaturas, porque tampoco las candidaturas pueden tener representación en los 84 mil casillas, o son miembros del partido, la sospecha es que es el partido oficial, el que quiere tener el control, quiere tener de
alguna manera gente en casillas. con capacidad, con una acreditación que les va a permitir moverse de una casilla a otra, estar viendo territorios. Ahora son 84 mil casillas, no son las 190 mil normales. Con que pegues 30 mil, mi querido Risco, ya lograste una cobertura de una tercera parte de las casillas. Por eso se volvió atractivo para los partidos poner operadores en territorio usurpando una figura. que de verdad le había
dado una gran certeza. Oye, Ernesto, vamos a ir a una pausa, pero regreso a hablar contigo porque hay una pregunta extra. Pausa y regresamos. Soy Azucena Oresti y te invito a mantenerte bien informado donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. 3 de
la tarde con 24 minutos, querido Ernesto. Estamos hablando con Ernesto Núñez, extraordinario periodista y vaya que ha analizado desde hace muchos años el tema electoral, le ha dado seguimiento y ahora hablábamos de esto que ha publicado en Animal Político sobre el inusual número de observadores electorales para el próximo primero de junio. Y hemos hablado y con esto quería terminar esta
conversación, Ernesto. Creo que le hemos dedicado el tema al perfil de los partidos políticos, si hay gente, si hay afiliados de partidos que han levantado la mano, que quieren estar ahí el día de la elección. Por aquí ahorita hablábamos en el corte, parece que va a haber más observadores electorales que votantes. Y no solo eso, sino por supuesto el otro ingrediente que ha estado incluso en los candidatos, que tiene que ver
con la presencia del crimen organizado. cuando ya sea demasiado tarde, pero ¿dónde está también el crimen organizado en esta elección del próximo primero de junio, Ernesto? Sí, la verdad es que, mira, hay una cosa que hay que decir, Risco. Yo, la verdad, me esperaba que incluso nos estábamos preparando para una elección como muy violenta, pensando en el antecedente de 2024. ¿Recordarás el proyecto de votar entre balas que hicimos con México Evaluado? Brutal, brutal trabajo.
Y Data Cívica, y con Manureste haciendo estas crónicas en lugares, votar se convirtió en un tema francamente peligroso, digamos, y sobre todo ser candidato y hacer campaña. No hemos visto una violencia explícita de ese tipo en estas campañas, entre otras cosas porque no hay campañas, no hay campañas de tierra y demás.
A mí lo que me preocupa de esto, Risco, es que a veces la violencia político -electoral es la punta del iceberg de un fenómeno mayor que no alcanzamos a ver, está debajo del agua, que es la infiltración del crimen organizado en los poderes públicos. Hoy en día vemos cada vez que asesinan a un presidente municipal, a un síndico, ya en funciones, ahorita estamos viendo en Veracruz
asesinatos. súper crueles como el del domingo pasado de una candidata de pena, donde es la manifestación explícita, bárbara, de la violencia y de un fenómeno de captura de los poderes públicos por parte del crimen organizado. A mí lo que me preocupa es lo que no vemos, lo que no estamos viendo. ¿Cuántos de los más de 3 mil candidatos y candidatas a un cargo, a uno de los 881 cargos en esta elección federal judicial, cuántos estarán
recibiendo? financiamiento del narco, presiones de grupos, pueden ser patrocinios, puede ser financiamiento, pero también puede ser presiones de yo te voy a poner ahí, pero después vas a responder a mi interés. O sea, todo lo que no vemos, porque es muy complicado, ya olvídate de analizarlo académicamente, de reportearlo como periodistas, pero incluso a la autoridad
se le va de las manos. Haber hecho esta elección de tantos cargos tan locales como puede ser un juzgado de distrito, una magistratura de tribunal de circuito, pues a mí me parece que sí pudo haber abierto la puerta a que ciertos grupos de interés económico, algunos legítimos, otros ilegales, pueden estar financiando, pueden estar apoyando a un candidato. En una elección con baja participación como la que se prevé Risco, basta con que controles 10 mil votos para ganar
un juzgado de distrito. Imagínate qué fácil se la ponen a un grupo de poder en un estado como Michoacán, Oaxaca, Tamaulipas, poner un juez de distrito si va a ganar con 15 mil votos o 10 o incluso menos. Entonces creo que es un tema al que tendremos que seguir analizando. Después, cuando ya tengamos candidatos electos, ver esos perfiles. Ahí es donde vamos a poder ver qué pasó. Ernesto, te agradezco de verdad siempre
el análisis. Estaremos molestándote en las próximas semanas porque insistimos, creo que creemos que nadie lee con tu conocimiento y también en este análisis el tema de la elección del próximo primero de junio. Gracias Ernesto, seguimos tu trabajo. Un abrazo. Yo con muchísimo gusto, mi querido Risco, y nomás lean Animal Político. Ándele. Gracias, querido Ernesto. Gracias. Un abrazo. Bueno, pues ahí está. Nosotros vamos a lo que
sigue. Estas elecciones extraordinarias representan un reto mayúsculo para el INE y también para los organismos públicos locales. El Sistema Nacional de Elecciones cumpla con uno de sus objetivos prioritarios consistente en instalar casillas únicas a través de las cuales la ciudadanía podrá acudir a votar. Si hay un empate no podemos asignar y ese lugar lo vamos a considerar vacante. Si hay medios de impugnación los tribunales darán los efectos precisos en cada uno de los casos.
Bueno, en este programa que ha estado, sobre todo, digamos, dotado de muchísima información de la próxima elección electoral, me da mucho gusto recibir, queríamos recibir una candidata, alguien que estuviera levantando la mano para el próximo primero de junio y que nos contara cómo había sido, cómo ha sido esta experiencia. de hacer campaña, de levantar la mano, de estar y de formar parte de este proceso electoral judicial. Y me da muchísimo gusto que nos acompañe Dulce
Domínguez Bravo. Ella es candidata magistrada de circuito en materia administrativa en la Ciudad de México. Gracias Dulce por acompañarnos. ¿Cómo estás? Bienvenida. Muy bien, muchas gracias. Muchas gracias por la invitación a este espacio y a tu audiencia. Oye, pues cuéntanos un poco lo que ha sido esta experiencia. Vaya, eres una candidata que levanta la mano y que dice, pero
bueno, tengo 25 años de carrera. En el sistema judicial, pero evidentemente pues nunca había hecho campaña, nunca había tenido que buscar, que aparecer en alguna boleta. ¿Cómo han sido estas últimas semanas? Pues la verdad es que ha sido un ejercicio muy interesante. Yo, bueno, pues soy candidata para una magistratura de circuito, lo que significa que, bueno, nos asignaron. algunas alcaldías, estoy en la Ciudad de México. ¿Cuáles alcaldías? Milpalta, Xochimilco y Tlalpan. Entonces,
pues bueno, sí, efectivamente. Antes, pues la verdad es que todo lo hacíamos en un escritorio, ¿no? Nosotros somos o éramos personas. que pues hacíamos nuestro trabajo en un escritorio, que no salíamos a las calles, incluso pues entrevistas y todo esto tampoco lo hacíamos. Entonces, bueno, es una nueva manera de elegir a jueces, magistrados,
ministros y a diversos cargos. Yo quisiera comentarte que en estas alcaldías, en específico Milpaltas, Xochimilco y Tlalpan, nos hemos sorprendido porque, Amablemente la gente nos ha escuchado, nos ha regalado un poco de su tiempo para escucharnos. Algunas personas sí están interesadas en esta elección, en el proceso, y además han tenido la confianza de comentarme sus problemáticas. ¿Hay alguna variable que las conecte dentro de estas problemáticas en estas tres alcaldías en
la Ciudad de México? ¿Qué es lo que más te repiten? ¿Qué es lo que más te piden cuando dices, Yo soy candidata a magistrada de circuito en materia administrativa de la Ciudad de México. ¿Qué te piden? Sí, pues la verdad es que lo primero que me piden es que las cosas sean justas, que estas determinaciones que los jueces y magistrados tomemos siempre sean viendo esta parte de realidad social. También nos dicen que no nos olvidemos de la gente. que en muchas ocasiones ellos han
otorgado su voto y después los olvidan. Yo lo que sí siempre les digo es... Nosotros no venimos de parte de ningún partido político. Es una nueva manera. Estamos aprendiendo porque nadie lo sabíamos hacer. No tenemos un antecedente, no tenemos un ejemplo a seguir. Esto es nuevo y conforme lo estamos haciendo, pues estamos aprendiendo. Prueba y error también, ¿no? Y dices, una justicia en la que sí puedes confiar. ¿Cómo es, en este
eslogan, agregar la palabra confianza? ¿Cómo recuperas la confianza en la justicia por parte de México? La gente, ¿qué le estás diciendo? Pues, mira, yo tengo algunas de mis propuestas. En realidad, lo que a mí me parece muy importante, pues, es esta parte, ¿no? Como que el Poder Judicial perdió... La ciudadanía no confía en sus jueces, no confía en sus magistrados, no confía en sus integrantes. Me parece que podemos... acercarnos
con ellos, que nos conozcan. Eso me parece algo muy importante porque ya nos están poniendo una voz, ya nos están poniendo un rostro y también nosotros vamos a dar la cara. Ya no va a ser el juez o el magistrado o la jueza o la magistrada que está en su oficina, que es inalcanzable. Sino que ya de alguna manera en esta campaña quedan expuestos, no solo expuestos, sino que
la gente los conoce. veo por acá por supuesto que vas un poco contra los tiempos de ahora, dices mis banderas son derechos humanos, migración, género, libertad de expresión. Generación de espacios libres de violencia y grupos vulnerables, dice, son las principales banderas. Y bueno, pues esto algo totalmente en contra, por lo menos de lo que estamos viendo desde Estados Unidos, con nuevos pensamientos, sobre todo de extrema
derecha. Pero a ver, por ejemplo, es muy difícil en un TED a TED conocerte de manera tan rápida. ¿Dónde es tu página? ¿Cuál es tu página? ¿Cómo pueden conocer las propuestas que tiene Dulce Domínguez Bravo? Bueno, pues tengo mis redes sociales. ¿Cuáles son? De Instagram es arroba dulcemariadom. Ese también es en Twitter, en Tweets, en Facebook, pues es mi nombre completo, dulcemariadominguezbravo. Y ahí también tengo algunos videos, algunas propuestas. Estamos bien.
Pueden ver cómo nos acercamos a las personas. Mira, vamos a una pausa, pero regresamos justamente para terminar esta idea. Pausa y regresamos. De acuerdo. Hacer podcast de manera fácil. Hoy, hoy, hoy es. Hoy, hoy, hoy es. Hoy, hoy es. Hoy es Risco. Risco. Periodismo en serio. Tres de la tarde con 38 minutos y cerramos esta conversación con Dulce Domínguez Bravo, ella es candidata a magistrada de circuito en materia administrativa
de la Ciudad de México. A ver entonces, Dulce, rápidamente, ¿dónde te puede conocer la gente? A través de tus redes sociales, ya nos lo decíamos, ya te sigo a través de Instagram, pero también estás por ahí en Twitter, en Facebook, en todas, ¿verdad? En todas y en la mayoría de las redes, sí. Dulce María Dom. Listo. Así es. Ok, y el próximo primero de junio, ¿dónde apareces? Pues voy a aparecer en las alcaldías, Milpalta, Xochimilco
y Tlalpan. Va a ser una boleta rosa que corresponde a las magistradas y magistrados del circuito. Va a ser en el recuadro naranja y el número 07. Ahí estás. Entonces, bueno, pues te agradezco de verdad. Y bueno, era importante para nosotros hablar con alguien que levantó la mano, ver cómo es este proceso también y cómo se está viviendo, digamos, con personas que están intentando, intentando, bueno, pues participar en esto. alguna manera ser electas para los diferentes cargos del Poder
Judicial. Ojalá tengamos la oportunidad de hablar Dulce después de la elección para ver cómo fue tu experiencia también. Claro que sí, con muchísimo gusto y muchas gracias. Bueno, pues es la candidata a magistrada de circuito en materia de iniciativa en la Ciudad de México, Dulce Domínguez Bravo. Así que bueno, la va a encontrar si vive en la alcaldía Tlalpan, en Milpalta y en Xochimilco. Ahí está. Bueno, nosotros vamos a lo que sigue.
Y quien seguramente está viendo como si fuera serie o por lo menos como creo que Misión Imposible lleva como nueve películas, no? Pues así yo creo que han estado las semanas de Donald Trump. Y cada una de estas semanas es una misión imposible arancelaria, al menos, y de reunión en diferentes países. Y tal parece que anda picado en esto es Kenneth Smith, por supuesto, nuestro fixer preferido en este programa, uno de los especialistas más importantes en toda la región a nivel comercio.
Querido Kenneth, qué gusto que estés con nosotros. ¿Cómo estás? Muy buenas tardes, Javier. Qué gusto estar contigo. Entonces, ¿andas picado con la telenovela Trump? Así es, pues estamos viendo cada episodio como bien señalas. Cada episodio es distinto, ¿no? Parece más bien como película tipo rápido y furioso porque las cosas cambian a toda velocidad y todos los días. Oye, no es que de verdad salen temas como que ahora le quieren regalar un avión de 400 millones de dólares y
él dice, pues claro, lo quiero. me gusta, hasta el acuerdo con China en Ginebra hace algunos días, estos acuerdos comerciales que está logrando con China, que está hablando de manera paralela también con Reino Unido, en fin, vaya, ¿de qué tanto hablamos, querido Kenneth? ¿Qué te ha parecido, por ejemplo, este momento, la reducción arancelaria con China, cómo ha pasado de 145 % a 30%, lo que ha hecho China también para reducirlas, supongo, qué fascinante lo que hemos sido testigos en
los últimos días, Kenneth. Así es, mira, yo te diría que hay aspectos positivos y aspectos no tan positivos. Obviamente el hecho de que Estados Unidos anuncie que llega a acuerdos para reducir los aranceles, entrar en negociaciones con China y con Reino Unido. Entrada tiene un efecto positivo en los mercados después de esta caída en los últimos meses de más de 17 % de los mercados
y no quiero. que se anuncie que va a haber un relajamiento de la política arancelaria de Estados Unidos con quien sea, pero sobre todo con China, es algo positivo. Sin embargo, y te lo digo habiendo estado en muchas negociaciones comerciales, lo que está haciendo Estados Unidos es que está anunciando que va a entrar en negociaciones.
Es decir, está de alguna manera anunciando que los términos de referencia, es decir, los temas que van a atender durante una negociación que se antoja compleja, Los están presentando casi como si fuera un acuerdo ya hecho, por lo menos
desde el punto de vista mediático. Y eso me preocupa porque si bien se reducen los aranceles y si pasas de un 145 a un 30 por ciento de arancel en contra de China y China no sólo reduce los aranceles a un 10 por ciento, sino retira varias de las medidas no arancelarias, como las restricciones a la exportación de minerales raros, Estados Unidos y otros insumos importantes para la economía estadounidense. La realidad es que a la vuelta
de la esquina. Se van a sentar a negociar a nivel técnico y ahí van a estar todos los problemas recientes de propiedad intelectual, de subsidios prohibidos, etc. Lo mismo con Reino Unido. Habla, por ejemplo, Estados Unidos de darle acceso a 100 .000 vehículos, un arancel del 10%, y que a cambio de eso, pues a Reino Unido le va a dar acceso a Estados Unidos en etanol, productos
agrícolas, carne de res. Y una de las razones por las cuales durante décadas no ha podido Estados Unidos cerrar un acuerdo ni con el Reino Unido, ni con la Unión Europea, es porque tienen sistemas regulatorios muy diferentes. Desde poco te sirve que te bajen los aranceles. Si a la hora de sentarte con los reguladores europeos te dicen no acepto tus niveles de hormonas, no reconozco tu sistema veterinario, tus vacunas, en fin, lo mismo de
siempre. Entonces, ¿qué pasa? Hay un espacio muy reducido de 90 días donde el front dice, este país se está negociando conmigo. y si no llegamos a un acuerdo vuelvo a subir los aranceles. Entonces pensemos que estamos en la primera entrada de un partido de béisbol de nueve entradas. O sea, esto no se ha resuelto. Sí, no, no, no se
ha resuelto. Vienen las letras chiquitas y también creo que como el mundo debe de estar al pendiente de lo que sucede entre México y China, perdón, entre Estados Unidos y China, nosotros estamos en esta primera fila, ¿no? En esta primera fila porque... Sí hay una afectación directa, un efecto carambola. Al primero que le pegan es a México, en cualquier acuerdo al que lleguen, tanto China
como Estados Unidos, Kenneth. Claro, porque en este momento, por lo menos gracias al T -MEC, sí tenemos un trato preferencial en varios de los aranceles que han puesto Estados Unidos, porque los aranceles de inmigración y fentanilo respeta el T -MEC sin aranceles para lo que cumpla con las reglas de origen del T -MEC. Para el sector de autopartes también hace lo mismo y a otros países no le está dando ese beneficio.
Sin embargo, lo que tiene que hacer el gobierno de México ahorita es tratar de quitarnos de encima estos tres bloques de aranceles que enfrentamos. y asegurar que en las investigaciones que está haciendo Estados Unidos en este momento, siete investigaciones en diversos sectores por responsabilidad nacional, que no nos vaya a poner aranceles adicionales. Están investigando millones pesados, minerales estratégicos, semiconductores, cobre, madera.
Entonces, lo que sí puede suceder, que no sería tan positivo, sería que no nos quite los aranceles, nos ponga aranceles adicionales. y que se empiece a llegar a acuerdos con China y con la Unión Europea y con otras regiones. Entonces nuestra ventaja comparativa se va erosionando. La otra
cara de la moneda es que México logre. que se respete el T -MEC en su totalidad y entonces si Estados Unidos no llega a acuerdos con otras regiones, pues sube aún más el valor del T -MEC porque seríamos los únicos ahora sí que tienen un acceso restricto a Estados Unidos. Las próximas semanas yo creo que son fundamentales para ver hacia dónde va esto. Bueno, sobre todo esta renegociación
del T -MEC, ¿dónde quedaremos? Me parece que es el tema que viene y bueno, no puedo pensar en otro experto como tú para hablar de esto, querido Kenneth. Gracias por este comentario, te mando un abrazo grande. Un fuerte abrazo, Javier. Es nuestro especialista Kenneth Smith. Y bueno, pues sí, el análisis de lo que sucede entre estos dos gigantes. Y ahí México en primera fila. Vamos a lo que sigue. ¿Está por Zoom Tlatoani
Carrera o está en llamada Tlatoani Carrera? Ah, bueno, déjame entonces cerrar los ojos e imaginar el dolor. intenso en su mirada, y que pase, que pase por favor acá también Ricardo Muñoz, Ricardo Muñoz jefe, para que, para que, para que demos juntos esta noticia, por favor Ricardo Muñoz, el jefe, ¿quién crees que acaba de ser campeón? Siéntate por favor, por favor, ya está Ricardo Muñoz aquí, mi querido Tlatoani Carrera, y es que nos tienes una noticia de última hora, de
hace un minuto Tlatoani. No, le mando un gran abrazo a ti y a Ricardo, por supuesto. Y bueno, escucho tu voz ahí como, bueno, el Barcelona fue campeón, eso es lo que sucedió. Está bien, así querías que lo dijera. Cierren puertas y ventanas, vámonos a festejar. Sí, vámonos a festejar. Vamos a decirlo así. Es lo que yo decía. Vamos a decirlo así entonces. Vamos a festejar. Bueno, le ganó 2 -0 al español de Barcelona, con eso llevó 85 puntos y ya es inalcanzable. Para cualquier
equipo. Hace dos años se coronó exactamente en el mismo estadio, en un partido que ustedes saben que es el clásico catalán. Y aquella vez hubo un poco de disturbios porque justamente al ser el máximo rival, pues la gente no le gustó mucho
que el Barcelona festejara ahí muy fuerte. Y entonces hoy Hansi Flick, este técnico alemán que revolucionó al Barcelona, les pidió... a sus jugadores y les dijo, a ver, no festejen mucho en el campo, si somos campeones, por favor, trasladen estos festejos al vestidor, y ya los vimos a todos bailando, ¿No? Esta generación de jovencitos, comandada, por supuesto, por la ninja mal, cuando uno ve, pues nada más cuando entra Robert Lewandowski, sube, sube el promedio
de edad en ese equipo, ¿No? El polaco, pero cuando no, tienen por ahí un promedio de edad de veintidós años, y dices, bueno, ¿Hasta dónde va a dar este Barcelona? ¿No? ¿Hasta dónde da con estos jugadores? se quedó fuera de la Champions eso tengo que decirlo también dolorosamente pero está muy bien el Barcelona y la verdad es que hoy se queda campeón Fíjate, es como fórmula que está en el número uno de la audiencia. No tan jóvenes los que tenemos aquí. Aquí sí estamos de los 50 para
arriba, pero... Invítame, querido Ricardo, porque hay que decir que es mi cómplice del mediodía de los partidos de la Champions. Son los que los reunimos a verlos, los que sufrimos también ahí con el Barcelona, pero nos une nuestra pasión culé. Así que... Campeones, campeones de la Liga, con autoridad, querido Ricardo. Como debe de ser y como va a ser de aquí en adelante. Ya, ya se acabó el Madrid. Ya se decretó. Ya se decretó. Algo que decirle a Tuani, porque Tuani es madridista,
entonces ya sabes que... No, no, nada, nada. Es mi equipo de la juventud, el Madrid, ya no importa, pero el punto es que, a ver, se está redondeando una gran temporada para el Barcelona. que también el fin de semana pasado fue campeón femenil, ¿no? El equipo femenil del Barcelona fue campeón y ellas sí aspiran al triplete, van a estar jugando la Champions. Entonces, aquí es donde este proyecto, pues, cobra fuerza, ¿no?
Con un año redondo. Para ellos, o sea, lo que sí se quedó fuera, pues, fue la Champions, que dolió mucho, ¿no? Esa Champions de último minuto contra el Inter en ese partidazo que ya no te quiero recordar porque tu ánimo era completamente
diferente aquel día. al que tienen hoy, seguro el de Ricardo también, seguro el de Ricardo también, pero bueno, tengo que pisar ese callo, dolorosamente, así que, pero bueno, el Barcelona es campeón, ya es indiscutible, aquella vez que fue campeón en este estadio, era Xavi Hernández, recuerdan ustedes, en la 22 -23, esta vez pues Hansi Flick, que ha hecho un equipo intenso, un equipo que está en todo el campo, te agobian desde la salida, por la misma juventud, ¿no? Hay un poder físico.
Tremendo. Y bueno, y vemos lo que hace la Minya Mal. ¿Hasta dónde va a llegar este muchacho? Bueno, esa es una pregunta abierta. ¿Hasta dónde tiene este potencial para convertirse en la superestrella del fútbol mundial como parecería hasta hoy? No, bueno, bueno, es imposible pensar, de verdad. 17 años, ¿no? De verdad, la Minya Mal, increíble. Nos platicábamos que qué hacías tú a los 17 años.
Híjole, y sobre todo por estas épocas, no quiero decir cómo iba en la escuela, porque puede ser doloroso para mí, a los 17 años, así es que, bueno, me dedicaba a nadar, pero nada tan exitoso como la mía, pero a ver, les regreso el balón a ustedes, ¿qué hacen a los 17? No, bueno, nosotros aquí, Ricardo Muñoz, campeón de la Liga. Con, exacto. Pero bueno. Con los chinacos de Zitaco. Exacto. Pero bueno, pues queríamos dar esa noticia.
Es uno de los, hay que decirlo, uno de los equipos más queridos también en este país, en Barcelona. Así que se acaba de coronar hace unos minutos 2 -0. Metió Lamin Yamal el primero, no supe quién metió el segundo gol, fíjate, del Barcelona. Fermín, Fermín, Fermín fue el que metió el segundo gol del Barcelona. Y estuvo bueno el juego, la
verdad es que estuvo muy intenso. No, y por ahí también digo, la noticia también que seguramente mañana será también y ocupará, bueno, fue este, no sé todavía si se trata, porque no han dado más información, se trató de un accidente de tránsito, se trató de un ataque directo. Sí, un atropellamiento, justamente está en eso la noticia, se está justo investigando qué fue,
pero sí, fue tremendo, fue tremendo. O sea, yo lo estoy checando aquí justamente y se los iba a comentar que viene todavía como atropellamiento y están intentando. Claro, la investigación de Cataluña. Exactamente, de si se trata de una intención, si se trata más bien de un accidente, es lo que está en desarrollo en este momento, pero también, digamos, era la noticia que tenía que darse de manera paralela. Tlatoani, te mando un abrazo y gracias de verdad por estar con nosotros.
Gracias, un abrazo. Ya detuvieron al automovilista, por cierto, eso sí se sabe, pero están. investigando qué tan intencionalmente fue. Muy bien, gracias querido Tlatuani, un abrazo. Un abrazo. Gracias querido Ricardo también, el estar aquí, el compartir los micrófonos. Oye, pero también tiene una parte grande del Barcelona hace tres temporadas sin dinero, sin jugadores, o sea, es un tema también muy serio de éxito. Incluyendo a Javi también como director técnico, que fue el que empezó
a poner a todos los que están ahorita. Así que bueno, vamos a celebrar. Vámonos. Vámonos a celebrar. Ya se cerró aquí. A partir de las cuatro de la tarde nos vamos a otro lado. Es Ricardo Muñoz, nuestro director en jefe. Así que bueno, vámonos. Antes de despedirnos con Daniela Michel, la conocen muy bien, por supuesto, directora del Festival Internacional de Cine de Morelia. Ahora anda por Cannes, el festival más famoso de cine. Y
esto es lo que nos reporta. Adelante. La 78ª edición del Festival de Cine de Cannes, considerado el encuentro cinematográfico más importante del mundo, comenzó. 22 películas de todo el mundo compiten por la Palma de Oro, el premio máximo otorgado por Cannes. Entre las más esperadas están El Esquema Finicio de Wes Anderson, Eddington de Ari Aster, Alpha de Julia Ducournau, New Vague, La Nueva Ola de Richard Linklater, The Mastermind de Kelly Richard, Sentimental Value de Joaquim
Trier y Die My Love de Lynn Ramsey. En la sección Una cierta mirada, la cual presenta obras de artistas con propuestas originales, compiten 20 películas, varias de ellas óperas primas, entre las que destacan Eleanor la Grande de Scarlett Johansson y La cronología del agua de Kristen Stewart, ambas primeras películas de dos actrices
muy reconocidas. También tendremos oportunidad de ver estrenos fuera de competencia y funciones especiales muy esperadas como Highest to Lowest de Spike Lee, Honey Don't de Ethan Cohn, La Ola de Sebastián Lelio, Magallanes de Lavdías, en
el cual participa Gael García Bernal. Amores Perros del extraordinario cineasta mexicano Alejandro González Iñárritu, que estará presente en este gran Festival de Cannes, fue ganadora del Gran Premio de la Semana de la Crítica en el Festival de Cannes en el año 2000 y celebrará sus 25 años en Cannes Classics, una sección centrada en copias
restauradas y documentales. La sólida alianza que mantienen la Semana de la Crítica y el Festival Internacional de Cine de Morelia ha brindado la oportunidad a cerca de 60 cineastas mexicanos de mostrar su trabajo en Cannes. A su vez, año con año, una selección de películas de la Semana de la Crítica se presenta en el festival con la presencia de algunos de sus realizadores o
protagonistas. Los invito a visitar el sitio oficial del Festival de Cannes para conocer la programación completa y también Morelia Film Fest, en donde tendremos también actualizaciones
y noticias. Bueno, ahí está, ahí está mi querida Daniela Michel, un abrazo, gracias de verdad, qué extraordinario reporte de todo lo que viene en el festival más importante del mundo, la participación por supuesto también de los mexicanos y bueno, varios por acá comentando si alcanzamos a dar la nota de campeones de liga, le mando un abrazo
a mi querido Poncho Herrera también. culé de corazón, así que le mandamos un abrazo, seguramente también estará festejando, y bueno, pues a todos los maestros, por cierto, también, que la pasen muy bien, que la disfruten el día de hoy, que los festejen, y nosotros nos escuchamos el día de mañana. Pásenla bien.