Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida. Jueves 14 de agosto. Soy Omar Astorga. En nombre del titular de este espacio, de Javier Risco, les doy la más cordial bienvenida. Vaya que una semana llena de información en materia de seguridad. Pero antes de entrar en materia, les recordamos que queremos que la comunicación sea de ida y vuelta. Por eso tenemos redes sociales. A mí me encuentran muy fácil, sencillísimo. Arroba
Omar guión bajo Astorga. en todas las redes sociales, en Facebook, en Instagram, en X antes Twitter, pero también... Vamos a apelar a una manera más tradicional de ponerse en contacto con nosotros. Tenemos teléfonos en el estudio 55 52 79 2291 y 55 52 79 5791. Todas las entrevistas, los reportajes, las notas, los datos del día los pueden encontrar en arroba radio guión bajo fórmula y al señor Risco también. Bien sencillo. Arroba J. Risco.
Vamos rápido con. La información porque el exdirector general de Petróleos Mexicanos, Carlos Treviño, fue detenido en Estados Unidos. Se trata del último director de Pemex en el sexenio de Enrique Peña Nieto. La información con el maestro Juan Antonio Jiménez. Maestro, mucha información en materia de seguridad. Así es, gracias Omar, un placer saludarte y el exdirector de Petróleos
Mexicanos durante los últimos dos años. del sexenio de Enrique Peña Nieto, Carlos Alberto Treviño Merida, fue detenido en Estados Unidos por agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas y se encuentra en una instalación migratoria.
Carlos Treviño, nuestro país, es acusado de la justicia de ser presunto responsable de los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictosa al recibir capitales de Odebrecht que han de impulsar el otorgamiento del contrato de dicha empresa brasileña para la operación de la planta. de Etileno 21. La indagatoria fue judicializada por la FGR a un juez con sede en Almoloya de Juárez y el Ministerio Público Federal sustentó las acusaciones en su
contra. Emilio Nozoya Osteen imputó a su sucesor en la dirección de Pemex de haber recibido esos cuatro millones de pesos para que se aprobara un contrato multianual. con la empresa Rasken, filial de Odebrecht, y con ello se transformaría
etanol en productos de polietileno. En octubre del 2023, la jueza segunda del Distrito de Amparo en materia penal, Paloma Xomara González, dejó sin efecto la suspensión definitiva que le había otorgado al ex servidor público en mayo de ese mismo año en contra de la orden de aprehensión que se libró en el 2021 por parte del juez de control del penal del altiplano Rogelio León
Díaz. Sin embargo, te comento que la defensa de Carlos Treviño Medina, exdirector de Petróleos Mexicanos, afirmó que la presidenta Claudia Sheinbaum ha recibido información imprecisa e incompleta
sobre la información de su cliente. El bufete samudio abogados a través de un boletín detalla que Treviño Medina está retenido por una confusión de carácter migratorio, pues se encuentra legalmente en los Estados Unidos con un trabajo que nunca se ha escondido y además se encuentra en trámite una solicitud de asilo que implica que en estos
momentos es... inextraditable. Mencionó que no existe fecha roja contra el servidor público porque en Estados Unidos se consideró que toda la investigación en México es una persecución violatoria de sus derechos fundamentales y al
venido proceso. Por ello, subrayen que es falso entonces que hayan detenido a Carlos Treviño para ponerlo a disposición de las autoridades mexicanas con motivos de una orden de presión, además de que es inexacto que lo vayan a deportar porque el caso está siendo revisado por un juez. Pues mira, la información que proporciona la defensa dice todo lo contrario a lo que la presidenta Sheinbaum planteó hoy en la mañana en su conferencia matutina. Ella dijo que precisamente sí lo van
a deportar. Pues ahí está la información. Muchas gracias, maestro Juan Antonio. Pues ahí está la información. Vamos a ir rápido a una pausa, pero después una gran entrevista con el diputado, el vocero y líder del Grupo Parlamentario del PRI en San Lázaro, el maestro Rubén Moreira. No le cambien. ¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento? Así es. Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono,
coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos rss .com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss .com y sabrás qué se siente estar en boca de todos. Soy Omar Astorga, hoy en nombre del titular de este espacio, de Javier Risco, les
agradecemos todas sus comunicaciones. Les recuerdo que me encuentran en todas las redes sociales, bien fácil, arrobaomarionbajoastorga, ahí estoy en X, en Facebook, en Instagram, por supuesto, que ya es lo que usan los jóvenes, ha desplazado totalmente a Facebook. Uno que es Generación X, bueno, todavía acude a subir la foto, a mandar algo por Messenger, yo qué sé. Vamos, vamos a lo que sigue. Pero no es lo mismo representación proporcional que representación de minorías.
Son sistemas distintos. No estoy diciendo que no sean buenos los sistemas de representación de minorías. Esta reforma electoral es en primer lugar un enorme distractor, pero en segundo lugar es también una perversidad porque tiene como objetivo la consolidación de un régimen de corte autoritario. Esta comisión La presidencia está integrada por puros trabajadores de la presidenta de este país. Vaya que viene un periodo de mucha discusión sobre la reforma electoral, una reforma
no inmediata. pero sí inminente. Y ya varias voces han manifestado su crítica a esta revisión que la cuarta transformación quiere hacer de las reglas del juego electoral. Una revisión evidentemente muy al estilo de la 4T. Una de estas voces, y yo diría que de las más fuertes, han calificado a la reforma electoral como una farsa. Estamos ante, dice así, la demolición de la democracia mexicana y la debilidad de las
instituciones. Para mí es un gran placer darle la bienvenida aquí en la cabina al diputado Rubén Moreira, diputado coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en San Lázaro. Bienvenido. Al contrario, muchas gracias por la invitación y para platicar de los temas. que están hoy en el momento y que son tan importantes, pero que en este mar de informaciones, a veces contradictoria, pues no
sabe uno a dónde voltear. Y que nos incumbe a todos, a veces sentimos muy lejana la información de que va a haber foros de discusión sobre la reforma electoral, van a ir solo políticos, académicos, nos afecta a todos. Pero me gustaría... Comenzar esta conversación con una pregunta básica. México necesita una reforma electoral, diputado, porque de la reforma del 90, del 96, ya se van a cumplir 30 años. México ha cambiado. Partidos políticos han ido y venido. Las minorías ya son otras.
¿México necesita en este momento una reforma electoral? En este momento no. No es conveniente porque hay una intención manifiesta. de un grupo que no es, como se dice, totalmente mayoritario, que está en Morena y que se quiere apropiar de las instituciones y quiere demoler la democracia. ¿A qué me refiero? Morena no sacó el 50 % de los votos en Cámara de Diputados, sacó menos del 50 % de los votos. Logra el 54 % por los
votos del PT y del VER. De los aliados. Morena, sin sus aliados y obviamente sin la oposición, dice vamos a cambiar todas las reglas de la democracia mexicana. Desde hace 46 años, nunca una reforma se había dado de esta manera. Nunca. Nunca se había dado de esta manera. Siempre la intención de la reforma salía de una circunstancia muy particular o de las oposiciones, bien de la sociedad opositora o de los partidos opositores. Claro, de abajo hacia arriba, no del gobierno hacia
la oposición y el resto de la sociedad. Y ahora no. Te pongo un ejemplo. Allá en el lejano inicio del gobierno de López Portillo, López Portillo llega... como candidato único, pero se da cuenta de que no está legitimado. Es decir, que ganó porque, como él lo dijo, con el voto de su mamá ganaba. Sí, por default, porque nadie se presentó al partido. Nadie más se presentó, pero que no
tenía la legitimidad. Y entonces lo primero que hace López Portillo, antes de empezar su gobierno, es hablar con tres grandes hombres de este país, Valentín Campa, Demetrio Vallejo y Arnoldo Martínez Verdugo. Y les dice, ustedes están en la clandestinidad. Voy a impulsar la legalización del Partido Comunista. Y eso era también para evitar la guerrilla. O sea, no era gratuito tampoco. Y de ahí para acá
han sucedido varias cosas. Los partidos opositores quieren una reforma, pero se ha hecho con los partidos opositores. Los partidos opositores han vetado personajes. En algún momento vetaron un secretario de Gobernación. Dijeron... Ok, ya aceptaron la reforma, que va a haber una reforma electoral, pero no queremos hablar con fulano de tal, o con perengano, o con mangano. Y los gobiernos del PRI y el PAN retiraban a esos personajes
para que pudiera fluir la reforma. La tercera, que yo creo que es importante, es el consenso. Por ejemplo, el primer COFIPE fue redactado por la oposición casi palabra por palabra y consentido por quienes estaban en el gobierno. Y ahora de repente nos dicen, ahí les va la reforma, ustedes no participan, hay una comisión presidencial donde ustedes no tienen voz ni voto. Pero no nomás los partidos opositores, tampoco la sociedad
opositora. Es más, hubieran dejado fuera a los partidos opositores, es bueno, pero ahí está la sociedad opositora, no tampoco. Son puros funcionarios de gobierno. Y nosotros vamos a hacer la propuesta, los vamos a consultar, ojo,
como en las otras reformas. Entonces, es a lo que nos estamos enfrentando y que si tú lo juntas con la demolición del Poder Judicial, con quitar los órganos autónomos, con haberse quedado a la mala con el Senado y con la Cámara de Diputados, pues estamos ante un problema grave para este país. Usted nos remite a una época, más o menos allá por los 80, donde aparece una figura como Reyes Heroles. Es a partir de su posicionamiento, de su tesis, que surgen los legisladores plurinominales,
la representación proporcional. Y está claro que en esto que nos dicen, no está redactado, esta reforma todavía no está lista, pero sí ya tienen dirigido el dardo hacia dos figuras. Una de ellas son los plurinominales. A ver, ¿qué me preocupa de ahí? Te voy a poner dos o tres ejemplos. Primero, no van contra... Los diputados plurinominales van contra la representación proporcional que en la Cámara ellos materializan. Es decir, lo que quiere Morena es que los votos que no
sean para él no cuenten de ninguna manera. Me voy a como estamos ahora. Y MC sacaron el 46 % de los votos. Y Morena tiene el 75 % de los diputados. ¿Es justo? Pues no, no es justo. Porque hay un 46 % de la población que no quedó completamente representada. 2021, PRI, PAN, PRD, MC sacaron el 52 % de los votos, pero tenían el 48 % de los diputados. ¿Qué quiere Morena? Pues quedarse. Con el 85, casi 100 % de las diputaciones. De paso, borrar al PT y al Verde. Fíjate lo que
son las cosas. Nosotros somos la tercera fuerza en este país. Sin embargo, tiene más diputados que nosotros el PT. ¿Por qué? Porque se los pasó Morena. O sea, llegaron por el PT y ya después se hicieron. No, al revés. Morena se los concedió el convenio. ¿A dónde vamos? que lo que quiere hacer Morena no es eliminar a los plurinominales, no, lo que quiere es eliminar a la oposición, que no cuenten los votos de aquellos que no ganaron. que la sociedad que no ganó su candidato no quede
representada. Eso es lo que quiere Morena. Que uno de los argumentos, y lo ha manifestado la presidenta, es que no está de más exigirle a los legisladores que lleguen ganándose al electorado, que conquisten a la gente y no lleguen por una lista. Yo creo que ahí no le han dicho una cosa a la presidenta, y me llama la atención. Tú votas... En una boleta donde al reverso vienen los plurinominales. Y los plurinominales sí hacemos campaña de alguna manera. Por ejemplo, yo era el representante
del PRI en el INE. O, por ejemplo, los que son presidentes del partido andan por todos lados. Pero sí votas. ¿Por qué es importante la lista de atrás? Porque, por ejemplo, en una coalición tú votas por una persona, sí, pero votas en un logo de un partido. Y ese voto se va al anverso y sale de esa lista. Ah, ¿se pueden modificar muchas cosas? Sí. El problema es que ella no quiere eso. Ella quiere reducir la representación proporcional. No a los plurinominales. Eso va
de cajón para ella. Ella quiere deshacerse de la sociedad opositora. Eso es lo que ella quiere. O a ella le presentaron eso. Porque además hay confusiones. Pablo Gómez, la primera reforma que presenta, lo que se llama Plan A, todos eran plurinominales y nadie se dio cuenta. Todos eran plurinominales. Sí, este paquete de reformas. La Plana. El Plan A, luego vino el Plan B. Híjoles, ella insiste en ese tema, en que la lista de plurinominales es una lista destinada a los familiares.
No todos pueden ser un Rubén Moreira que gane elecciones en la calle, sino que forman ya partes. como de un grupo y que merecen llegar al Congreso. Bueno, entonces ahí lo que debería es promover la democracia tal vez en los partidos, pero ahí empieza otro problema, porque entonces el gobierno se empieza a meter al interior de los partidos políticos. Más bien pareciera que lo que no quieren ella es opositores o quien la empuja. Y yo creo
que ahí está. a lo mejor más que ella, personajes como Pablo Gómez o personajes que están distanciados de la realidad como Noronha. Y eso es lo que está pasando. Un presidente no tiene que saber de todo. Claro. Y por eso tiene un equipo. Tiene un equipo. Pero si su equipo está en contra de algo, todos nunca van a tener cosas que confrontar. Yo insisto. Insisto. se está perfilando no es quitar los plenominales, es quitar la representación
proporcional. Y puede darse el caso, porque así es, que un partido gane la mayor parte de los distritos teniendo el 30%. Diputado, vamos a un corte. Regresamos, no tardamos. Seguimos aquí en Hoy el Risco. Hola, soy Chumel Torres. Te invito a que estés pendiente de nuestro podcast. La mejor información, comentarios y más, mucho más. Dónde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. minutos, seguimos platicando con el coordinador del grupo parlamentario del PRI en San Lázaro, el diputado Rubén Moreira, estamos hablando sobre la reforma electoral y fuera del aire le preguntaba al diputado ¿ya está listo para estos foros que va a organizar esta comisión presidencial destinada a la reforma electoral? Pues diputado, se lo vuelvo a preguntar ¿listo para debatir para estos foros? Fuera del aire me dijiste que alguien dijo que él a los ocho
años dejó de ir al circo, ¿no? Sí, el exconsejero Mauricio Merino. Pues yo también más o menos por esa edad. Oiga, pero a ver, hay exconsejeros que incluso fueron exconsejeros presidentes de IFE o INE, por ejemplo, María Marván, Lorenzo Córdoba, Leonardo Valdés Zurita, que ellos dicen... No nos vamos a quedar con las ganas, vamos a darle el beneficio de la duda, le vamos a entrar al debate, porque después vamos a decir, ¿y si
hubiéramos ido? Bueno, ellos tienen derecho a hacer lo que ellos quieran, por eso somos un país hasta ahora de libertades, pero yo no creo conveniente porque entonces van a suceder dos cosas. La primera, ya tienen hecha la ley, cuando menos ya la tienen mentalmente concebida. Y más cuando hay un personaje como Pablo Gómez que la delinea hace unos días en muchos medios de comunicación. Y entonces la segunda es que justifican
los foros. Y te van a decir, bueno, pues aquí viniste, pero vinieron otros 10 que ellos van a llevar que van a decir que está mal. Y así ha pasado en muchas legislaciones, entre ellas la del Poder Judicial. Ellos van a hacer lo que quieren. Y te voy a poner un ejemplo de otra cosa. Se reformó el artículo 123 para el salario mínimo profesional de policías, soldados, enfermeras, médicos, maestras y maestros, que haría que los policías municipales en este país se duplicara
su sueldo. Se votó en la Cámara de Diputados, se votó en la Cámara de Senadores, se votó en todas las legislaturas. No se ha publicado. O sea, ellos hacen lo que ellos quieren, engañan a la gente, como en este caso. Si usted es policía municipal, sepa que ya debería estar ganando el doble. Ellos hacen lo que quieren. Entonces, ¿yo por qué no voy? Yo porque eso es justificarlos a ellos. Y eso es aceptar que ellos son los que deben de hacer la reforma. Y no podemos aceptar
eso. Yo lo que pienso es estar criticando lo que voy viendo, las afirmaciones que van haciendo. Si es lo correcto, Yo digo que no es el momento para votar nada. Y el gran debate se puede dar en la Cámara de Diputados primero y luego en la de senadores, que es como yo creo que se está perfilando. Y ahí se va a dar la batalla. Sí, pero fíjate la mala intención del gobierno de Morena. Tuvimos elecciones hace unos meses del Poder Judicial, pero la segunda parte es en el
27. Y vimos que fue un fracaso. Junta, concurren elecciones regulares federales, muchas elecciones regulares, incluyendo de gobernador en los estados, más la elección del Poder Judicial Federal y del Poder Judicial Local. Si la vez pasada fue un desorden, imagínate todo eso junto. Imagínate todo eso junto. Y no están hablando de cómo ajustarlo del Poder Judicial. Fue el 12 % a votar, pero los votos... emitidos fueron del 9 % y hubo estados donde fueron 4%. Tendrían que arreglar eso. No,
de eso no están hablando. ¿Por qué? Pues porque también les sirve para dos cosas la reforma electoral. Primero, quedarse con el poder. Y segunda, que hablemos de otra cosa. Porque no quieren hablar, por ejemplo, de lo que dijo hace rato el señor presidente Trump, que aquí hacían lo que él decía. Imagínate, por eso no quieren hablar. Sí, es una de las declaraciones recientes. Es muy dura. Tanto Canadá como México hacen lo que ellos dicen.
Una de las afirmaciones, ya decíamos en el bloque anterior, que hay dos figuras que ya tienen en la mira en esta reforma electoral, que como usted bien explica, no estará escrita, pero por lo menos ya la tienen concebida en la mente. La otra figura son los organismos públicos locales electorales. En términos sencillos, los INE de
los estados. La presidenta Shimon dice que, con el objetivo, de no tener un gasto mayor, que si ya de por sí elaborar una elección es costoso, no estaría de más desaparecerlos, los famosos soples. ¿Qué opina usted de esto? Bueno, que primero el gobierno no tiene dinero, por eso andan viendo qué hacen. Desgraciadamente el gobierno está quebrado. Pero la presidenta debería de saber que desde el acta de la federación, que fue a principios del siglo XIX, México decidió
ser eso, una unión de estados. Y que tuvimos una constitución federal en el 24, que luego un personaje, Antonio López de Santana, que dijo vamos a hacernos un país centralista. Y luchaban centralistas contra federalistas, liberales contra conservadores. alguien debe decirle a Morena que se están colocando del lado de los conservadores
y del lado de los centralistas. México es pluralidad, hay distinciones que no nos hacen ni adversarios ni enemigos, pero esto es distinto, el país es distinto por nuestra génesis, por nuestros recursos naturales y nos mantenemos juntos porque somos un país federado. Cuando a Santana se le ocurrió hacer un país, con gobierno central, desaparecer los estados, ¿qué fue lo que sucedió? Pues Texas se marchó. Texas se marchó y luego se metieron los americanos y luego se fue más de la mitad
del territorio. Cuando México no cuidó la representación de todos los que entonces eran mexicanos, también se marchó a Centroamérica. Entonces, hay que tener cuidado con esas afirmaciones. originalmente las elecciones las hacían los estados. Decían, en este estado ganó fulanito de talpa presidente y en este otro, este otro. Pero lo hacían los estados. Luego se dijo, las elecciones locales las hacen los estados, las federales las hace la federación. Entonces, cuando ella dice, ¿para
qué las soples? Pues alguien va a decir, ¿y para qué los estados? Y no va a pasar nada mañana y pasado. Pero a la larga vamos a ver la consecuencia. Pero a la larga va a suceder. Porque nos une la solidaridad de ser mexicanos, pero también
el respeto a nuestras diferencias. Claro, diputado, el factor Pablo Gómez, ya lo hemos mencionado mucho, líder histórico del movimiento estudiantil de 68, antes de ser el titular de esta comisión presidencial para la reforma electoral que tiene la misión de... organizar estos foros, recopilar información para pasárselo a la presidenta y que en función de ello se haga la reforma electoral. ¿Ve algo mal en que lo hayan nombrado el titular, quien encabeza esta comisión? ¿Qué ve detrás
de Pablo Gómez? Bueno, primero la comisión sale conforme a la ley orgánica de la administración pública y dice el decreto que la preside la presidenta de la República, que tendrá... Un presidente ejecutivo que es un servidor público. Pablo Gómez no es servidor público. La tercera, ese tipo de comisiones, nadie recibe sueldo. Entonces, si lo nombran servidor público, tendrá dos trabajos. Uno sin sueldo y otro con sueldo. Y tendrá que demostrar en el que tiene sueldo qué hace, que
tiene que ser distinto del otro. Es una precisión técnica, pero bueno, ahí se pone sobre la mesa. Segunda. Pablo Gómez es una figura muy respetable, un buen tribuno, pero originalmente no participó en las reformas electorales. Es más, en la primera que intentó ya participar directamente, pues fue vetado. Porque el día que llegó se peleó con el otro partido opositor y había un avance ya muy grande de todas las fuerzas. Y ese otro partido opositor dijo, me retiro si no retiran
al señor. Y lo retiraron. Lo retiraron sus propios correligionarios. ¿Qué no me gusta de Pablo Gómez? Y lo digo con respeto, pues que ya tiene una preconcepción. Y el que va a animar una reforma no puede tener eso, porque tiene que ser una reforma democrática. Llega con prejuicios. A usted le hubiera gustado más alguien conciliador. No me hubiera gustado que en este momento se haga reforma. Pero si lo iban a hacer, pues esa es la peor persona. No como persona, sino como
actor político. Y lo confirman las primeras entrevistas que dio. Vamos a demoler. Espérame, la legitimidad que tienes es del 54%. Te quedaste con más diputados, pero tienes el 54 % de los votos. El 46 % no votó por ti. Y si le sumamos la abstención, la mayor parte de los mexicanos no votó por Morena. Pues, diputado Rubén Moreira, qué gusto que nos haya visitado. Quedan muchos temas en el tintero.
faltó abundar en la figura de Pablo Gómez, pero le agradecemos mucho que nos haya acompañado para desmenuzar lo poquito que se ha dejado ver de esta reforma electoral. Muchas gracias. Estoy siempre a tus órdenes. Muchísimas gracias. Oiga, rapidísimo, en medio minuto, tema legislativo que hay que tener en la mira. Bueno, está... La legislación en contra de la extorsión, que ya se votó la parte constitucional y que el PRI, el PAN y el IMC fuimos a favor, porque hay que
terminar con ese flagelo. Viene el presupuesto, que se antoja que va a tener problemas, porque se va a endeudar otra vez México, porque no hay dinero, y eso viene en los primeros días junto con la ley de ingresos. Vamos a ver si Morena no nos sale con el chichito de algún impuesto nuevo. porque por ahí andan flotando rumores de que sí están trabajando en ello. Eso no quiere decir que lo vayan a presentar. Pues con esos
temas están buenísimos. Y como usted dice, a veces la reforma electoral o la coyuntura deja de lado los grandes temas que también debemos discutir. Pero nos visita pronto. Yo estoy a tus órdenes. Muchas gracias, el diputado Rubén Moreira. Vamos a una pausa, no le cambie. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los secretos de todos. Donde y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento, distribución y programación de
tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil. 38 Minutos, soy Omar Astorga. Hoy, en nombre de Javier Risco, gracias por seguir con nosotros. Muy buena la charla con Rubén Moreira. No obstante, vamos a darle también voz a Morena, sin duda. Vamos a escuchar y vamos a invitar al diputado Arturo Avila Naya, que él es el vocero del Grupo Parlamentario de Morena en San Lázaro. No todo es política. Vamos a hablar también de
cambio climático. Vamos a la información. Hoy es Risco. Tic Tac Climático con Cecilia García. El mundo está inmerso en una intensa carrera por la energía y la modalidad para obtenerla. Estadísticas recientes revelan que la matriz de demanda energética del mundo empieza a transitar de los combustibles fósiles a otras fuentes renovables, pero el ritmo de transición es todavía demasiado
lento. La firma consultora Ember dio a conocer el estudio sobre generación y consumo de energía en Europa y el año 2024 se marcó como un hito en el que dos fuentes renovables de energía, el viento y el sol, aportaron al continente europeo la misma cantidad de energía que los combustibles fósiles, es decir, que en Europa ya no predomina
el consumo fósil para producir luz. Los analistas de Enver informan que el fuerte crecimiento de la energía solar ha sido el que más ha contribuido al descenso de los combustibles fósiles, ya que la generación fotovoltaica superó por primera vez a la del carbón. La electricidad europea generada a partir de gas natural cayó por quinto
año consecutivo. Entonces, la matriz energética europea ahora tiene en partes iguales combustibles fósiles y energía eólica y solar, además de tener una significativa proporción de energía nuclear, hidráulica y otras fuentes bioenergéticas. Esto es una buena noticia que a la vez contrasta con el camino que se está llevando en el continente
americano. Primero, como ya lo hemos contado en este espacio, con la intención de Trump de liberar por completo de restricciones y mediciones a la industria fósil de su país y ahora a México. que ha anunciado un plan estratégico para Pemex que contempla alejarse de la prohibición del fracking en territorio nacional y considerar
esta nociva técnica para extracción de gas. Organizaciones como Alianza Mexicana contra el Fracking han lanzado una alerta nacional luego de analizar el plan para Pemex propuesto por la presidenta Sheinbaum, en el que se incentiva la extracción y dependencia de combustibles fósiles con sus impactos en el agua, el territorio, el aire y la salud pública. que se retrasarían décadas
de transición energética justa. Se esperaba que el plan trajera estrategias concretas para reducir la dependencia fósil en México y abriera caminos hacia las energías limpias, pero lo único que se encontró fue el uso de palabras técnicas y complicadas para decir lo mismo, extracción y dependencia a energías fósiles. México tendría que voltear a ver otros mercados como el asiático y el europeo para entender hacia dónde va el camino de la transición. La esperanza hasta...
Vamos con otros temas. ¿Quiénes no hemos sido víctimas de un asalto violento? Vamos caminando por un parque. De repente llegan dos tipos, nos encañonan, nos quitan nuestras pertenencias, o vamos en el auto, en el tráfico, no avanzamos. De repente llega una motocicleta, nos encañonan, nos quitan nuestras pertenencias. Decidimos levantar la denuncia. Vamos a un ministerio público, nos sientan, nos interrogan. Eso sí, nos dicen que si no declaramos con verdad, vamos a cometer
un delito. Encima de que fuimos víctimas, podemos convertirnos en victimarios. Se vuelve esto per se un viacrucis. De esto va la recomendación literaria de hoy. Comparecencia involuntaria, que es un texto ensayístico y la intervención visual para hablar de dos violencias. La que se ejerce sobre el cuerpo. Y la burocrática. Y para mí es un honor darle la bienvenida a la autora de Comparecencia Involuntaria, Marisol García -Walls, que está con nosotros vía Zoom.
Marisol, muy buenas tardes. Hola, buenas tardes, Omar. Gracias por la invitación. Pues tal cual. ¿Quién no ha vivido esta experiencia que nos compartes? ¿Quién no se ha visto reflejado? Y después de que hemos sido víctimas de esto que ya... per se es perturbador, que alguien nos agreda, nos encañone, nos flagele. Vamos en búsqueda de esta promesa de justicia que dentro de nosotros sabemos que no va a llegar, que en muchos de los casos no va a llegar y encima tenemos que
revivir lo sucedido. De esto va la recomendación de hoy. Muchas gracias, Omar, por invitarme. Y bueno, en el libro yo narro algo que nos pasó a mi mamá, a mi hermana y a mí. Las tres fuimos víctimas de asalto dentro de nuestra casa en 2009 y pues entraron cuatro tipos, nos encañonaron
y vivimos una experiencia muy violenta. Lo que me interesaba a mí retratar en el libro no era el crimen en sí, sino más bien lo que sucede después cuando nos sentamos frente a la mecanógrafa y nos piden que hablemos con verdad y que narremos todo lo sucedido. En ese momento me di cuenta también de que mientras estás contando hay algo en la memoria que está sucediendo, se están escapando
los detalles. Y esa discrepancia entre lo que yo recordaba y lo que quedó asentado en el acta era lo que me interesaba abordar como materia creativa. Claro, y yo insisto, mucha gente se va a ver reflejado en lo que nos compartes. Sabes, tu caso, dolorosísimo, pero Marisol García está en todo el país. Si me permites, quiero compartir un fragmento que precisamente nos posiciona en esto que dices. El momento en el que levantan
tu declaración y que te piden, hagas... Un recuento, repases casi casi minuto a minuto y te concentras en detalles que no te pasan por la mente debido a lo violento que fue. Cuando te dicen más o menos cuánto costaban las pertenencias, cuánto llevaba. Pero tú nos dices lo siguiente. Tarde un tiempo en comprender lo que parecía ser evidente para las personas a mi alrededor. Que rendir una declaración ministerial en el país donde
vivo. Lejos de iniciar un camino hacia la reparación y la justicia, representa el proceso inverso. El proceso en el que empiezas a desaparecer. Y viene lo siguiente, fuertísimo. Desapareces. Desapareces en el momento en el que rindes una declaración involuntaria en la madrugada. Un médico o legista revisa los moretones en tus muñecas, en tu cuello. Desapareces en el momento en el que las autoridades recomiendan que regreses dentro de 15 días para evaluar la gravedad de
las lesiones. Desapareces en el momento en el que te dicen que no hay nada más que hacer ahí. Lo que sigue es ir al hospital. Tu mamá tiene la cabeza rota. Tú también tienes una costilla rota. Entras por urgencias. Hablas con un ortopedista que evalúa nuevamente tus lesiones. Marisol, si... Recordar estos detalles en tu día a día, plasmarlos, ordenarlos para regalarnos tu libro Comparencia Involuntaria. ¿Cómo fue ese proceso?
Creo que el proceso de escritura tenía que ver justo con hacer una investigación creativa sobre un problema social que es este. Y lo que yo quería era agarrarlo desde el lado de la memoria y el documento. Quería trabajar con las cosas que están allí tangibles, como la copia del acta que nos dieron, pero también trabajar con lo intangible, que no puedes del todo transmitir porque son tus recuerdos, los silencios, los olvidos. Y esa era un poco la apuesta del libro.
Yo quería también que fuera un libro dentro de todo optimista, pero que sí estuviera escrito en cierto tono. comunicar a eso que no solo yo, sino muchas víctimas, incluso en circunstancias peores, sienten cuando van a los ministerios públicos, fiscalías. Ha habido cambios importantes en materia de reformas al sistema, pero aún así creo que la atención a víctimas debe ser atendida.
y debe ser mejorada, ¿no? Entonces, el libro jugaba con una serie de elementos donde trataba también yo de intervenir el documento, no solo en cuanto a lo que dice que me pasó, sino jugar también con toda la... de los documentos burocráticos que generamos todos los días. Claro, vas intercalando tu narración con este ejemplo de la típica hoja escrita con una máquina de escribir de un ministerio público, donde van poniendo tus datos y van haciendo
fría la narración. Hablan de una persona del sexo masculino que entra con un cuchillo cebollero y tú reflexionas, pues no son términos que yo sé. No es precisamente lo que refleja, no refleja lo que sentí. Y entonces vas intercalando esta imagen, esta representación de una hoja típica de Ministerio Público con tu narración. Sí, algo que conversábamos Marina Asagua, una amiga que
también hizo el prólogo de la edición. y yo es que en México finalmente las declaraciones no son del todo testimoniales sino que son narraciones dirigidas y eso era algo que nos llamaba mucho la atención a ambas en cuanto a que uno no puede llegar a un ministerio a contar lo que le pasó sino que hay una serie de procedimientos que dirigen la narración de cierta forma. Y eso era
algo con lo que yo quería jugar. Creo que también ahí viene a cuento el fragmento que citabas, donde una como víctima empieza a sentir que realmente desaparece de la narración por ese tipo de cosas. Y que pensar en nada se vuelve un descanso después de este viacrucis. Sí, por supuesto. Y bueno, creo que acá yo no quería que fuera un libro pesimista, sino que quería también mostrar que podemos volver a tomar el control de nuestras propias historias, que la literatura y el arte...
Todavía tienen mucho que decirle, por ejemplo, al Estado en cuanto a las experiencias vitales de las personas que sufrimos violencia en este país. Y un poco esa era la apuesta del libro, jugar con todos esos elementos para hacer además un objeto muy bonito, la edición mexicana que estuvo a cargo de Utópicas, con la edición de Luis Castro y el diseño de Andrea García. realmente puso en juego todos estos elementos para hacer un objeto bello, que era algo que queríamos hacer
del libro. No solamente bello, sino con un aroma a imprenta incomparable. Siempre el libro físico, de alguna manera, va a tener un plus que el electrónico no. Marisol García -Walls, comparecencia involuntaria, ¿dónde podemos encontrar tu libro? El libro está en librerías independientes, está en Utópicas, que está en Cuyoacán, en Carrillo Puerto, está en El Desastre, está en Polilla, en El Entusiasmo, en Sempere y en El Péndulo me parece que también
está. Entonces, pues bueno, creo que también se pueden acercar a los distribuidores, que son Nadie Distribuye. Reitero que el arte a veces resulta una suerte de exorcismo, porque lo que no decimos lo podemos somatizar y a veces nos enferma, y a través de tu libro podemos sacar mucho de eso que tenemos atorado. Finalmente, ¿qué estás leyendo? Es algo que siempre quiero preguntarle a los autores, a los cineastas, ¿qué estás viendo? Tú, Marisol, ¿qué estás leyendo
en este momento? Qué linda pregunta, porque justo estoy escribiendo un ensayo sobre lo que estoy leyendo. Estoy leyendo un libro que se llama Franziska Linkerhand, que es una novela alemana de la República Democrática. Y, pues bueno, es un libro que releo varias veces en mi vida. Entonces, eso es lo que estoy leyendo ahorita. Estoy en una relectura de ese libro que me gusta tanto. Pues ahí está la invitación a la lectura de comparecencia involuntaria. Marisol García Walls, ya nos dijiste
dónde lo podemos encontrar. ¿Tus redes sociales cuáles son? Me pueden encontrar en Instagram como arroba minigram o en Facebook por mi nombre Marisol García Walls. Pues ahí está la invitación. Oye, rapidísimo, rapidísimo, no quiero dejar de preguntarte sobre la edición. Tú ya nos dijiste y es cierto, es un libro además estético y muy fácil, muy fácil de leer, que invita a la lectura. Lo ves, lo hueles y dices, necesito echármelo, pero ya. ¿Cómo fue el trabajo ahí con la editorial?
Fue increíble el trabajo con Luis, con Utópicas. Había habido antes una edición española, que es la que estaba en la... En la fotito, en la imagen. Pero ahora la edición mexicana fue trabajada con mucho cuidado por parte de Luis y de Andrea y para mí fue un proceso hermoso porque intervine mucho en cuanto a las cosas que quería. Yo había hecho unos experimentos con Alba Nene. Y Luis y Andrea se las arreglaron para que hubiera papel transparente en los interiores del libro. Y pues
creo que quedó realmente bonito. Es como lo imaginaste entonces. Sí, fue un trabajo de conseguir tu sueño. Completamente y mejor. Sí, exacto, porque vimos en la pantalla que nos están siguiendo por YouTube. Pudieron ver la edición española y ahora está la portada, que es el libro que tengo aquí en la mano. Esta es la edición mexicana, que como bien nos dice Marisol, es hermosa. Ahí
está. comparecencia involuntaria. Pues Marisol, a ver cuando nos visitas en cabina, la verdad tenía muchas ganas de que nos visitaras por acá en Fórmula para rebotar ahí un par de ideas, pero qué gusto, qué gusto haberte escuchado. Muchas gracias Omar, gracias por la invitación y espero que tengan buena tarde de jueves. Muy buenas tardes, muchas gracias. Pues caray, ¿cómo se fue el programa? Volando, rapidísimo. Siempre
quedan temas en el tintero. Fíjense que vamos a buscar también abordar el tema de las incautaciones que hizo el gobierno de Estados Unidos al presidente venezolano Nicolás Maduro. Vaya que lo están cacarequeando en Estados Unidos. Mucho, mucho que se queda en el tintero. Pero usted no le cambie porque seguimos aquí en Fórmula. Siga, siga en esta señal. Soy Omar Astorga en nombre de Javier Risco. Les agradezco que nos hayan acompañado. Muy buenas tardes. Provecho. Hasta
mañana. Esta fue una producción de Grupo Formula.