Ur arkiven: Schack! (nr 288) - podcast episode cover

Ur arkiven: Schack! (nr 288)

Dec 18, 20241 hr 2 min
--:--
--:--
Listen in podcast apps:

Episode description

Brädet är uppställt, dags att snart göra ett eftertänksamt drag utan vild panik, först bara sippa lite på whiskeyn och puffa på cigarren. Tankarna var mer samlade före den där starkspritslunchen trots allt. Så här har det sett ut när schackmästare satt sig för mentala bataljer i historien. Ett helt eget festligt segment heter bortförklaringar, det blir en hel del Frans G Bengtsson, Bobby Fischer och andra Schackbesatta när vi återhör avsnitt 288 från 2020.

Lyssna på våra avsnitt fritt från reklam: https://plus.acast.com/s/historiepodden.


Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Transcript

Vi hälsar er varmt välkomna till historiepoddens Ur-arkiven-serie där vi repriserar gamla avsnitt som... Numera lever en bortglömd, ljusskygg tillvaro. Ja, så kanske man kan säga. Åtminstone en del beroende på hur länge sedan och hur djupt ner i arcaven de är. Det är december. Och jul är ju ett koppel av olika typer av traditioner. Egna och andras traditioner. Och det är konstigt på de saker som man börjar tänka och inte tänka på som typiskt jul slash december hemmahörande företeelser.

Jag tänkte att vi ska lyssna på ett avsnitt från 2020. Avsnitt 288 som heter Schack! Nu är inte jag riktigt med på vad det här är för decemberkoppling men... Det är tvivligt. Bra avsnitt. Det är underligt att du inte tänker på det som en December-koppling. Jo, just det. Ja, det är ju gluggafton. Det spelar man ju schack på och förlorar alltid men jag försöker ju förtränga det just av den anledningen kanske. I nästan alla år.

Som jag har känt Daniel. Så får man en bild. Någon gång där i december. När du sitter med en kopp glögg. Och tittar ut över ett schackbräde. Det har gått åt skogen. Jo men absolut. Det är ju 22 år eller något vi har hållit på med där jag och min kompis. Men jag tänker ändå att det är en ganska... Jag är ju inte så...

Vad ska man säga? Självcentrerat, jag tänker att det här är någonting alla håller på med. Men absolut, för mig är vi ju en decemberkoppling. Ja, men skulle du kunna rekommendera det som kanske en... Det är fler som skulle kunna ta vid det. Dricka lite glögg och spela schack med en gammal kompis. Det är en jättebra idé. Det här förslaget står jag bakom fullkomligt. Framförallt så är det ett väldigt intressant och mysigt avsnitt med massa...

Spänstiga Franske Bengtsson-berättelser. Mm. Sjölvärn. Sjölvärn är med på Törnehamn. Det är också ett av de avsnitt som släpptes då... Som var farin spelade när jag skulle bli pappa vet jag. Det kommer jag också ihåg. Så vi gör ett drag i vild panik och hoppas på remi. Vi hörs igen på söndag hörni. Ja det gör vi. Hej hej. Kjell Höglund. Kjell Höglund? Det är en av hans referänger. Du gör ett drag i vild panik och hoppas på remi. Ja det är klart.

Meet Sage Copilot, your new AI productivity assistant that understands natural language so you can get straight to what you need. Copilot, draft emails to chase unpaid invoices. So, if you're a baker, like Diana, it could mean spending more time on what really matters. That's more carrot cake she can bake. Small businesses could save four days a month on financial admin. Search Sage Copilot to get early access today. Sage, helping business flow.

Come on now, John. Let's really feel the burn on this one. Give me five more. Okay. Four. Three. Slow it down. Two. Unlike your new fitness regime. Moneypenny does all the heavy lifting for you. We're experts in looking after calls, chats and more for businesses just like yours. Right, same time tomorrow. Keep your business fighting fit. With happier customers and more time to focus on growth. Go on, we'll spot you. Visit moneypenny.co.uk today.

Hear that happy business owner? They're whistling because they found a great deal for unlimited calls, texts and data with three business. Plans start from just £8 a month per sim. ...increasing to £8.50 in April 2025 and £9 in April 2026. Switch to free business for savings that'll give you something to whistle about.

Textning Stina Hedin www.btistudios.com Två brittiska officerare sitter på en klippa vid Gibraltar och vakar över ett av det brittiska imperiets viktigaste utposter med sina styrkor. Eller egentligen vakar de inte särskilt mycket över det. De vakar mer över sitt bräde med schackpjäser. Med hakorna vilande i sina händer. Och en blick som avslöjar huvudinnehållets grubbel. Och så därför flyter dagarna och veckorna på klippan. Någon broska gör de sig inte fyra dagar i veckan eller så.

Den militära rutinen angående trupperna den har de delegerat till en pålitlig korporal som också serverar de båda officererna och Iski ett visst antal gånger om dagen. Berättelsen kommer från Schulz-Werns Kapten Hector servadags resa i världsrymden. Men jag har läst den i sammanfattande form i Franske Bengtssons De långhåriga med vingerna.

Det är en fantastisk liten vedergörelse för hur Jacques som en av få saker kan få brukaren att bli totalt uppslukad och besatt. Bengtsson jämför med alkohol, opium och morfin. Och som en psykolog ska ha sagt till en 14-årig Bobby Fishers mamma, det finns värre saker att bli besatt av än schack.

Fischer blev ju sedan mer av 1900-talets mest mytomspunna schackspelare. Men som Bengtsson påpekar, morfin, alkohol och opium finns det avvändningskuror för som kan få utövaren att återgå till ett vanligt liv. Någon sån kul finns inte för någon som har fastnat i schackrymdens oändliga tankuniversum.

De båda brittiska officierarna i Sjöld Värns berättelse låter sig ogärna påverkas av det faktum att en komet kolliderar med jorden och att klippan slungas ut i omloppsbanan kring jorden. Korporalen får visserligen servera risker lite ofta eftersom dygnets länge. Men officererna noterar pliktskyldigt att det inte inkommit något telegram från krigsministeriet. De konstaterar att Storbritanniens flagga ännu befinner sig ovanför deras huvuden. Således kan inget ha inträffat som är viktigt.

Nämligen nästa drag. Idag pratar vi om ett av historiens mest raffinerade bäddspel. Idag blir det schack. Pigg inledning från Daniel Hermansson. Hej på er. Varmt välkomna till historiepodden. Jag läste också den där essän från Frans G. Bengtsson. Mycket ro att det är ju hysteriskt kul när kometen träffar jorden.

Och de gör det här snabba överslaget. Vad talar för att vi fortsätter spela? Vad talar för att vi avbryter det? Det här avsnittet vet vi inte riktigt när det sänds. För det här avsnittet spelar vi in för att ha ett i reserv. Den... Den veckan som Daniel Hermansson blir pappa. Ja, så det är ju någonting som pågår här när det här har släppts. Precis.

Det är passande också. Du fick ju en kommentar på vår Facebook-sida. Gå gärna in på Facebook-sidan. Historiepoddens Facebook-sida. Skriv till oss. Vi uppskattar alltid. Med lite olika namnförslag. Och ett av de starkare var ju Frans G. Hermansson. Det vore ju gulligt. Du kanske inte blir jätteförvånad över att jag... Jag blir ju ganska till med över det här förslaget.

Och bollade genast upp det som ett rimligt alternativ. Stoppa pressarna! Ja, jag blev nedskjuten. Det blev så. Dramatisk crashlamming. Men fans är ju fint. Det kan ju bli Gustav. Men nej, det blev inte av. Så det är inte på behovet tyvärr. Till allas vår stora sorg. Skippio har jag också föreslagit. Ja, det är tufft att bära. Ja. Ja, det är mycket krav menar du? Ja, men också så här att man kommer alltid vara den enda Skippio i fotbollslaget. Den enda Skippio i klassen. Ja, jo.

Jag tänkte att vi kunde börja just med Bengtssons essä lite grann i den änden. Kan vi inte börja med så här, vad är din relation till schack? Jo, det kan vi göra i och för sig. Jag har spelat mycket schack i mina dagar. Ja, det jag vet om dig och Schacke är att du och en gemensam kompis till oss, en barndomsvän till dig, har en stående Schacke-match varje juldag. Ja, juldag. Det är gluggafton kallar vi det och den kan införa.

Någon gång i slutet på december var vi i år. Just det och det är väldigt mycket prestige att vinna den här. Ja förhoppningsvis har vi haft det även förra året. 2019. Ja, precis. Och i så fall så är det 18 året i rad vi hade det. Vi återkommer kanske till det här evenemanget under punkten bortförklaringar. Okej. För du har en... Helt fantastisk sportförklaring. Okej, men vi ska inte gå för snabbt på det. Jag var väldigt snabb med att lära mig regler som barn.

Så därför är mina mest levande schackminnen hur vi spelade på raster på fritids och så. Och hur det blev dålig stämning eftersom jag blev rasande då de andra inte kunde följa reglerna. Ja. Jag visste ju hur en häst skulle röra sig. Och då visste inte de. Nej.

Jag visste vad en rokad var. Jag för mig att jag lärde mig det här vid ett barnprogram om schack också. Jag försökte googla reda på vad det kan ha varit för barnprogrammen. Det ska ha funnits någonting. Och någonstans på vägen blandade jag ihop att kunna reglerna med att vara... duktig på ett spel. Vilket ju inte är samma sak. Men det här skapade en självbild hos mig själv att jag var ganska duktig på schack. En självbild som med tiden har blivit smärtsamt.

Motbevisad. Jag klarar ingenting, jag är så dålig på schack. Franske Bengtsson skriver i sin essä att schack kräver en högt utbildad specialintelligens, ihärdighet, envishet, elasticitet vid motgångar. och överhuvudtaget stor fysisk och psykisk uthållighet. Med undantag för elasticitet vid motgångar har jag ingenting av det ovanbeskrivna. Vi har inte spelat mot det här. Nej, det har vi inte. Det skulle vi ta och göra måste jag säga. Det är oerhört spännande. Vi kanske börjar avsnitt 300.

Men schackmark. Bengtsson har ju en lista över människor i världen. Och det är... Mästare, amatörer och övriga personer. Och det här är ju schackvärldens synpunkt då. Ja. Men han uppvärderar också att det här är någonting att hålla koll på. Vem som är vem. Öviga personer. Det är som Bengtsson säger. Den här kategorin fyller ju knappt någon funktion alls i den mänskliga tillvaron.

Men det finns en underkategori i övriga personer. Och det är enligt sjukspelaren då åtminstone sådana som förtjänar någon slags aktning. Det är de nämligen som sponsrar verksamheten. Just det. Nyttiga personer. Affärsmän och direktörer som skänker prispengar och pokaler till turneringar. De är ju värda nått i alla fall. Schackspelaren har ju inget emot att synas i sådana här gynnares sällskap. Bara de får låna pengar av honom.

Och Bengtsson skriver Han duger från stäng schack-synpunkt inte mycket till men har dock onekligen sitt existensberättigande. Vilka är då enligt Bengtsson amatörerna? Jo, citat. Framför allt de våldsamt schackberusande och obegränsat förhoppningsfulla unga spelare som lever i schackrymder dag och natt men som av någon anledning ännu inte hunnit bli mästare.

Var och en bland dem är enligt egen objektiv bevisföring avgjort spelstarkare än de övriga, trots talerika nederlag och en annan jumbo-placering och varför vd-börande ännu inte blivit klubbchampion distrikt... Svensk mästare, nordisk mästare, internationell mästare eller stormästare är i själva verket en högst invecklad historia som är ju med talrika inslag av skakande ödestragik men som han dock på ledningen...

Jag har ju svårt att inte tänka på en god vän till mig som lever delar av sitt liv i det parallella universet. Om jag hade varit några år yngre så hade min stora talang för datorspel gett monetära följder. Jag var så bra på Diablo 2. Jag var så bra på World of Warcraft. Men jag var det precis. För det blev mycket pengar i det hela. Jobbigt läge att gå runt och känna så. Och sen när det väl kom cash in i businessen. Då var jag förbi. Jag pikade för tidigt.

Det är ungefär samma som med många av de här sjökarmatörerna. Jag tror överlag att dagens relation till... ja men spel, Fortnite, Starcraft vad det nu är, är en relevant jämförelse att man sitter och öser in timmar i den här saken och tänker att jag skulle lika gärna kunna åka på turneringarna som de här

Som faktiskt dominerar. Det är bara att lyckan vänder lite grann. Bengtsson själv i sin ungdom. Han hade ju länge väldigt svårt att förstå hur det kom så att han inte förmodde att bli mer än amatör. Han var ganska engagerad, ung schackamataare. Han skriver... från 1851 och ansåg världsmästaren dr Emanuel Lasker så som den tyska kulturens förnämsta blomma efter Schopenhauer.

Bengtsson satsar ju allt på att partierna ska framskrida på ett romantiskt och sensationellt sätt, säger han. Ja, det är ju otippat. Nej, inte särskilt. Men det ska gärna avslutas med ett brak. Men som han skriver, det var oftare han själv som låg begravningspillerna efter smällen motståndaren. Kort och gott, Franske Bengtsson hade för dåligt tålamod.

Men det är ju helt underbart ändå när han nostalgiskt går an om ett litet café i Lund på Peter Kyrkogata. Caféet heter Peter Pumpan och har förutom obegränsad påtor på kaffet också en del ytterst läckare. köttbullar och röksillar, skriver han. Jämte var annat billigt och bra som kunde passa till asketiska och med betalningssvårigheter ofta laborerande schackspelares enkla måltider. Och på det här lilla kaféet...

Där är Bengtsson och hans studiekamrater ofta att spela schack. Och där är han tydligen en slags mästare enligt egen uttag. Så helt hopplös är han ju inte ändå. Han är en stor fisk i en extremt liten schackpål. Just det, och det är en sån stämning där att när det kommer in vanliga kunder på kaféet så känner de lite grann att här hör inte jag hemma. Nej, precis.

Citat tillhörande. Stundom kommer outsiders in men det vore ovana vid den täta atmosfären och svalde brådstörtat sitt beställda kaffe samt gick hon flämtande ut igen. Det var visserligen fråga eventabel men lycklig.

och tidlös form av tillvaro fylld av spänning och skönhet av intellektuella triumfer och katastrofer med timmar av så gott som fullständigt ljudlöshet under koncentrerad kombinatorisk mörda utomför den lilla smällen av ett självmedvetet exkreverat drag och då och då ett doft mumlat schack. Och med plötsliga utbrott vid ett partislut av skarpa meningsutbyten när den förlående påpekat det goda drag som han löjligt nog råkat försumma och som obevekligt skulle lätt till vinst.

Ja, herregud, han är ju underbar. Ja, här är han faktiskt i storslagen form. När första världskriget utbytes så drabbas ju de här kafé-gästerna av en outsäglig skräck. Nämligen att nu står vi inför visken att den stora schackdrabbningen mellan Lasker och Rubenstein ska ställas in här. Och allt på grund av att icke-schackspelare, virrpanner, har dragit igång något substanslöst bråk.

på kontinenten. Här tror jag lite grann att Franske Bengtsson har fel. Jag tror att det fanns en hel del schackspelare ibland de som drog igång Kalabalik nere på kontinenten. Ja, så är det nog faktiskt. Den här tredje kategorin, mästarna, tänker jag att vi återkommer till senare i slutet av avsnittet kanske. Ska vi börja med legenden om hur Schack kom till, som är alla storslagna ting, världen, kärleken, Rom, ja...

Schack är ett sånt storslaget ting och då finns det såklart en förklaring till hur schack skapades som har mer att göra med legend och myt än med historia. Ni kanske har hört om den men vi drar den så här. Den finns i sin äldsta nedskrivna version från en arabisk 1200-tals text men det är en annan variant som är mer bekant. Två kungar, Talkand och Gav.

Kämpar om kontrollen över ett gammalt kungarike. Slutligen gör de upp i ett massivt slag. Gav blir den som går vinnande ur detta, men han känner egentligen mest sorg över sin döde bror. Dessutom så har han svårt att förklara för sin egen mamma varför och hur det här katastrofala kommer att ske. Om hon bara kunde se, om hon bara kunde få det presenterat framför sina egna ögon, då skulle hon förstå.

Alltså går en förfråga nu till alla de klokaste hjärnorna i hela riket. Sessa? Sassa? Eller Sissa? Eller Mandelmassa? Ja, jag var på väg mot det skämtet också. Det är fint att du är på. Jag har sett alla de här stavningarna. Heter den kloka filosofen som då visar upp ett schackbräde med alla sina rutor.

Lysande, nu kommer jag kunna visa för min mamma hur och varför slaget blev som det blev och varför jag var tvungen att döda min egna bror. Vad vill du ha för betalning? Hur ska vi någonsin kunna... Betala igen den stora tjänst du har gjort för oss. Det den här filosofen kommer göra är att han använder rutorna på schackbrädet för att visa hur exponentiella kurvor fungerar. Ge mig ett kornvete på första rutan.

Sen två korn på andra. Och sen dubblar vi det för varje. Det här låter ju lätt och billigt. Taget, säger härskaren. Kastar sig över schackbrädet och skakar hand med sessa, sissa, sassa. Brassa, mandelmassa. Men... Han kommer ju sitta där med skägget i brevlådan. För det innebär ju att allt vete i världen inte kommer räcka till när man kommer till sista rutan. Det här är helt obengripligt mycket.

Totalt 18 triljoner eller något sånt där. En 20-siffrig summare. En av få saker som jag minns överhuvudtaget från mina mattelektioner på högstadiet är när läraren gick igenom det här. Med den här berättelsen? Ja, men det är ju också i princip det enda. Ja, för det fungerar ju på ett effektivt sätt som både originberättelsen för schack och ett pedagogiskt exempel.

exponentiella kurvor fungerar. Jag tror att fler sådana här anekdoter skulle höja kvaliteten på matteundervisning i Sverige. Det tror jag med. Då kanske man skulle komma ihåg något mer. Sägnen är ju ett matematiskt cirkusnummer det här. Det är ju inte en historisk händelse. Nej. En annan variant är att spelet ska ha uppstått under belägringen av Troja under 1100-talet före Kristus. Ja, det tror jag ännu mindre på. Ja, så gammalt är ju inte spelet.

Alexander den Store, när han invaderar Indien under 300-talet för Kristus, då har Indierna fyra olika vapenslag. Det är infanteri, kavaleri, stridsvagnar och elefanter. Och spelet ska ha uppstått... För att efterlikna verkligheten och ha fått då namnet Chaturanga som betyder fyrdelad. Några av dagens pjäser går ju hit.

redan här faktiskt. Infanteristerna är bönder, kavleriet är då springaren eller hästen och sen har vi då stridsvagnarna som är tornen. Saturanga är ju en slags fargångare till schacket. Schack finns det skriftliga belägg på sanskrit och arabiska för under 500-talet efter Kristus. Elefanterna som är vårtidslöpare kunde gå... Två steg diagonalt bara då i början. Just det. Seger i spelet vinner man genom att antingen Ryans, alltså kungens död, uppkommer eller att motståndare armen utplånas.

Motsvarigheten till dagens drottning var på den här tiden ministern slash rådgivaren slash visiren om man ska hålla det med lite så här indiska termer. Generalen eller något sånt där, ja. Den kunde bara gå ett steg diagonalt dock. Spelet är alltså vid det här laget ganska begränsat och statiskt. Väldigt långsamt. Väldigt långsamt. Sen ska det här spridas då. Chaturanga sprids.

Öster och västerut bland annat via sidenvägen. I Kina kallas spelet Shanky. Pjäserna placeras på linjer mellan rutorna istället för i rutorna. Och mitt i bädret går en flod där det inte finns några rutor. Shanki har förutom Chaturanga inspirerats av spelet Go också. Just det. För just Go brukar ju lyftas i berättelser om fantastiska AI-datorer och så. Då är det alltid Go de spelar. Ja, det händer.

Vissa har ju hävdat också att Shanky har inspirerat till Chaturanga och inte tvärtom. Men de äldsta skriftliga beläggen för Shanky är ju från 800-talet. Så de är så att säga modernare. I Japan utvecklades det här spelet till Shogi. Där man bland annat kan använda de här pjäserna som man dadar i sin egen armé ungefär som krigsfångar. Just det. Där är då spelplanen 9x9 ute istället för 8x8 också. Det finns också fler...

Pjäser som kan avancera i graderna i Shogi. Det finns guldgeneraler och silvergeneraler. Och man kan till slut sitta med en drakhäst eller en drakkung och så vidare. Men nu har vi glidit lite ifrån själva schacket här. Persien kan vi återvända till. Chaturanga tog sig under 5-600-talet från Indien till Persien. Vilket är helt avgörande för många av de här schakt-timerna vi känner igen idag. Det persiska ordet för kung är ju tja.

Och det är ju då tydligast för namnets ursprung kan man säga. Kungen är hjälplös. Schackmatt. När kungen alltså inte kan röra sig utan att dödas. Ett annat exempel är det du nämnde. Rokad. Det persiska ordet för torn. Rock. Vilket då ger ordet Rokad. När kungen och tornet skiftar positioner. Det sassanidiska persien har vi pratat om i avsnitt 53. Det var ett rike som blev invaderat under 600-talet av araberna och araberna var ju då muslimer och de lärde sig snabbt att uppskatta schack här.

Det gjorde de. Men det är ju med de här arabiska erövningar som spelet kommer spridas framförallt mot europeiska regioner var det lider. En grej med den här arabiska erövringen, jag har bara sett det här i vissa texter så jag vet inte hur belagt det egentligen är, men någonting som har föreslagits är att från början är de här schack... pjäserna väldigt realistiska. Kollar man på de här äldre indiska pjäserna till exempel, de är ju små, verkliga små pärlor. Ja, precis.

Men att det ska ha brutit mot islams regler om avbildning och att den gradvisa abstraheringen av schackpjäserna ska ha kommit därifrån. Jag törs inte presentera det som en vedertagen sanning men det är i alla fall en intressant tanke. Ja, jag tror nog att det är så. För man var ju väldigt bekymrad över det här schackspelandet från islamskt håll. Eftersom för det första så förekom det spel om pengar och det var ju inget bra.

Det kommer man ju bekymra sig över även i Europa sen. Så man införde ju en del vägler för det här. Det var ju så populärt så man kunde inte... förbjuda helt och hållet, men vi måste ha regler. Man får inte spela om pengar. Man får inte spela så att det liksom stör religionsutörandet. Man kan inte sitta och spela schack om man ska be.

Det är ringligt. Och det fick inte förekomma på offentliga platser. Det gick inte för sig heller att man använde ovårad språk i samband med spelet vilket säkert är en utmaning i sig. Och pjäserna... Om det här nu stämmer då som sagt måste vara av abstrakt form alltså inte se ut som elefanter eller andra figurer. Och det här är ju relevant för dagens schackutseende. För när spelet sen kommer till Europa via det bysantiska riket i Grekland eller de muslimska morgarna i Spanien då är pjäserna...

mer abstrakta och föreställa inget konkret egentligen. Lite senare så återgår man ju till det ursprungliga indiska utseendet. Men då försvinner elefanten som liksom är mindre aktuell. I ett dagligt slott i Noymandi än i de indiska djunglorna. Det är väl på tusentalet som det börjar slå i Europa. För jag tror att de äldsta schackpjäserna som är hittade i Sverige är från 1100-talet.

Men det blir väldigt populärt att spela sig av allt då. Oja. Under en period. Till Norden kom det ju sannolikt med vikingarnas plundringståg och handelsresa i Öster. Sannolikt, ja. Första omnämnandet av schack i Sverige dyker upp i Erikskranikan från 320-talet. Det är kung Waldmar som ska spela schack inför ett av sina slag år 1275. Härlig bild. Ja.

I Europa spreds schacket via invaderande armier, kors och tvärs. Det kom till England, förmodligen i en kappsäck hos de normandiska gerövarna. Efter slaget vid Hastings, 1066. Meet Sage Co-Pilot, your new AI productivity assistant, helping you add even more value to clients. Co-Pilot, create a six-month forecast to share with my client.

So, if you're an accountant like Charlotte, it could mean spending more time on what matters most, like more face-to-face meetings with clients. Latte for you, americano for me. Ah, lovely. Accountants could save three days a month on admin. Search Sage Copilot to get early access today. Sage, helping business flow. Come on now, John. Let's really feel the burn on this one. Give me five more.

Okay, four, three, slow it down, two. Unlike your new fitness regime, Moneypenny does all the heavy lifting for you. We're experts in looking after calls, chats and more for businesses just like yours. Right, same time tomorrow. Yeah. Keep your business fighting fit with happier customers and more time to focus on growth. Go on. We'll spot you. Visit moneypenny.co.uk today. Ready to invest in your future?

med en Executive MBA i King's College London. Delivered by our triple accredited business school. Through flexible, part-time study, you'll learn to navigate complex challenges, lead with confidence. And build key connections. All while accessing global hubs of finance and policymaking in the heart of London. Lead the way with better business for a better world. Search King's Executive MBA today.

Det spel som kom till Europa, det var som vi har varit inne på många gånger nu, byggt på olika militära enheter och allt sånt kan ju vara fint. Européerna var ju inte främmande för att kriga, så var det ju. Men, kanske. Tänkte man på olika europeiska hov. Är det inte så, frågar jag mig, är det inte så att det är ännu finare om pjäserna motsvarar de av gud givet sociala stånden? Jo. Jag läste om det här i en text på arkeologerna.com Kungen kunde ju fortsatt vara kung. Ingenting konstigt med det.

Men sen får vi börja skarva lite visir eller rådgivare eller så känns sådär. Kungen borde ha en drottning bredvid sig istället. Och elefanter som du var inne på, det är ju helt malplacerat. Passar det inte bättre om vi tar in en biskop? För kyrkan sitter också. Hästen, springaren, den borde ju rimligen representera en riddare. Bonden, istället för att representera infanteriet kan ju istället vara just en bonde. Fint! Så har vi nästan där ståndsamhället i miniatyr.

Man har ju föreslagit att de muslimska pjäserna, där hade ju då löparen, eller biskopen som det heter i andra länder, representerades av ett via. Det tyckte man i Europa såg ut som en mössa, en biskopsmössa. Och därav biskop då, medan vi i Sverige kallar det för lapare. Och den här drottningen kommer ju då att få en nyare roll under medeltiden också. Istället för att bara gå ett steg diagonalt så kommer någon på att vi kan väl låta den här pjäsen gå obegränsat antal steg.

Och sen lite längre fram även rakt. Och den här varianten blir väldigt populär. Ja, men det är lite senare. Från början så passar ju faktiskt den europeiska... den europeiska idén om manligt och kvinnligt. Jag har ett citat här, att drottningen bara kunde gå ett steg diagonalt passade eftersom kvinnor är så giriga att de tillskansar sig ting och fördelar endast genom rov och girighet. Men framåt 14...

någon gång, vad jag förstår, så har hennes rörelseförmåga multiplicerats. Just det, och den här varianten som sen kommer bli alenarådande, den kallas ju först då alla rabiosa. Som betyder den galna kvinnan. Och det här gör ju att spelet kan ta slut mycket snabbare. Ett schackmatt behöver inte ta evigheter och få fram. Nej, precis. Och drottningen blir, hon går från att vara en drottning till att bli en queen. Som typ Beyoncé skulle använda ordet. Hon är kung på brädet.

Andra förändringar under renaissancen i början av 1500-talet är att biskopen och löparen också får gå hur långt den vill över brädet diagonalt. Till skillnad från tidigare då den bara fick gå två steg. Det här sparar ju tid. Man får lite tempo. Och i samma veva så ger man också bönderna möjlighet att gå två steg från startpositionen. Och dessutom så införs då den här möjligheten med vokad mellan kung och torn.

Schackspelet blir också föremål för metaforer och paralleller med verkligheten. Olika tolkningar som görs är att det kan spegla samhället och hur det uppfattas då. Till exempel så konstaterar en latinsk avhandling att tornet symboliserar de kringresande domare som färdas land och riker runt och de rör sig alltid värtlinjigt därför att de måste handla rättvist.

Såklart. Det är därför tonet går rakt. Mellan 1100-talet och 1400-talet så är ju schack väldigt populärt. Det skapar en sån entusiasm i hoven att det måste jämföras med... Hur våra elever ser på FIFA-spelet nästan. Ja, absolut. Man är ju superengagerad här. De är ju väldigt engagerade i FIFA men det är ju också någon sorts nästan som en parasit som sätter sig och äter upp till dess.

Små hjärnor. Små hjärnor och själsliga nyfikenhet. Det är bara FIFA-points. Likadant i hoven. I det medeltida Europa. Och på samma sätt som FIFA-febern framförallt sätter sig hos... De manliga studenterna så tror jag att det på hoven framförallt var de manliga adepterna som spelade. Så var det nog. Det betraktades ju som kunnighet och skicklighet i schack är ju med som en av de sju riddardygderna till och med. Just det.

Och det finns massor med historier om hur kungar och adelsmän låter friare till deras döttrar bli godkända eller avvisade beror på hur skickliga de är i schack. Så det är ett slags karaktärstest. Snarare... Sturlason. Sturlason. Han tar ju i hemskringland upp det här angående de norska kungasagerna. Vi har kungen över England och Danmark på tusentalet, Knut den Store, som är indragen i ett svettigt parti med sin svår...

Åge, Jarlen, Ulf, Torgelsson på julafton 10-26. Sitter de och myser och spelar lite schack. Och ibland blir man ju stressad. Det kan ju hända. Även i schacksammanhang. Och då blir det kortslutning ibland och så gör man ett drag som man egentligen inte menar. Vi har alla varit där. Knut åkar ut för det här och det leder till att Ulf obarmhärtigt dödar Knuts häst.

Knut försöker då förklara att hans drag borde gå om eftersom det blivit fel på ett olyckligt sätt här. Varpå Ulf bara ler hånfullt och går därifrån. Enligt Snorre så hittar man Ulf Torgelsson Kniv mördad dagen efter på juldagen. Och att det var då på Kung Knuts order enligt Snorre. Var det värt det va? Vad är värt det verkligen, Ulf? Svälj din stolthet, låt han göra om sitt drag. Ja, det borde han ha gjort. Timur Lenk!

På 1300-talet, han var inte bara en entusiastisk byggare av människoskallar i pyramidhögar. Ja, det var dit vi hamnade. Ja, han var också väldigt förtjust i schack faktiskt. Den här mongoliska eröveren. Just en slags... Genghis Khan. Copycat brukar jag säga. Det brukar du bli lite irriterad på för att Timur Lenk var nog så effektiv i sitt massmördande. Ja, verkligen. Jag skulle ju hellre bada bubbelpool med en lepiga sjuk än att spela schack med Timur Lenk.

Okej. Enligt ett rykte som kanske inte stämmer i och för sig så ska en annan schermör nämligen den ryske saren Ivan den Förskräckliga ha dött just vid schackbäddet samtidigt som han höll stenhårt i sin egen kungapjäs. Det kan inte vara sant. Det kan vara sant. Man ser det framför sig så är det ju. Vi har också den engelska kungen Karl I på 1600-talet. Han hade ett schackbäde med en elegant text inkarvad i bäddet. Där det stod...

Med dessa undersåtar och denne härskare kan striden faras utan blodsutljute sig. Det är mycket ädelt och lovande det här. Det är mycket bättre att föra krig på schackbädet än i verkligheten. Så är det. Nu är det bara att Karl, den första är ju den engelska kung som hamnar i det engelska inbördskriget och förlorar huvudet i en offentlig halshuggning. Så det var ju lite...

Ioniskt. Så kan det gå. Och det är ju inte ett långt hopp från att spela schack istället för att kriga till att prata om... krigsspel för jag letade fram en avhandling från Thomas Karlsson som han skrev vid Umeå universitet för några år sedan så var jag tillbaka där i mina gamla kvarter och gick på några föreläsningar om vad som pågick där och det var

På det viset som jag hamnade i något litet grupprum där Thomas Karlsson berättade om krigsspelens historia. Det var väldigt intressant faktiskt. Avhandlingen heter Låssaskrigen. Föreställningar om krig, maskulinitet och historia. krigsspel under 200 år. Schack är som vi har poängterat ett krigsspel. Pjäserna formades efter en indisk armé och så vidare. Men det finns andra intressanta varianter att lyfta.

I det sena 1600-talet och det tidiga 1700-talet så har vi unga adelsmän som har som sysselsättning att åka runt och kriga. I bästa fall fanns det ett pågående krig. Annars får man väl leta reda på ett sånt. Den typen av adelsmän har vi stött på tidigare i denna podcast. Armfält var väl ett sånt exempel som man såhär spontant kommer att tänka på.

Hur skulle man då lära sig de egenskaper som man behövde när det inte pågick något krig? Ja. Det är ju tufft. I och för sig pågick det ju ofta krig. Det var väl räddningen då. Men till exempel kan man ju spela lite Königs spiel. Vilket många gjorde hos diverse första hus under denna period. Konstruerat av Christoph Weichmann på 1660-talet. Ett namn som när man googlar det ger ett enda svar. Karlsons avhandling.

Själva spelet ger flerträffar dock. I till exempel boken Playing with the Past Digital Games and Simulation of History vilket visar sig vara en antologi med akademiska texter om spel. Där beskrivs det här krigsspelet som ett schackbaserat spel med idealiserade framställningar av tidens sociala hierarki. Det var alltså en variant av schack som infogade både diplomati och militära manövrar.

Och det senare kanske man kan påstå att även schack gör men inte alls i samma utsträckning som de schackliknande varianterna av det här krigsspelet kommer att göra. Men diplomatin är ju intressant i det hela. Paus, paus, paus! Nu måste vi förhandla lite. Ja, precis. Jag kommer ju krossa dig här på flanken. Vill du verkligen fortsätta med det här? Om man...

Ska hoppa fram lite mer i tiden så kan man spåra direkt eller indirekt hur inflytandet från schackliknande varianter som königsspel leder fram till de preussiska krigsspelen. I Preussen utbildades Europas mest fruktade och effektiva arméer. Vad sägs om ett namn som Klaus von Klausewitz? Ja, vad sägs om det?

Det är han som är väldigt känd för sin bok om kriget. Precis. Utöver att vara general i både preussisk och rysk tjänst under olika perioder av sitt liv så... Är han den mest inflytelserika krigsteoretiken som de senaste hundratals åren har burit fram och hans idéer fortfarande in i modern tid är... Eller var i alla fall centrala på olika krigshögskolor. Man satt med omkriget och läste. Preussen och dess krigsskolor var riktiga grejer. Så hur utbildade man där sin officerare? Ja...

En sak kan man lyfta. Det är inte en ensam förklaring men det är en förklaring. Och det är att man på preussiska krigsskolor spelade en väldigt avancerad variant av schack. Det var ett, och det här kommer beskrivningen återigen från Playing With The Past, ett stort skåp av trä. Och på skåpet fanns en spelplan med rutor 15x18.

Och brickor som passade på de här små kvadraterna som föreställde floder, kullar och andra hinder som då skulle representera ett slagfälts olika förutsättningar. Alltså som en schackplan. Men en schackplan med massa olika hinder. Ja, det här låter väldigt raffinerat. Ja, så är det ju.

Och istället för att det skulle vara ett spel som skulle fånga en gammal indisk armé så hade man olikfärgade spelpjäser som representerade olika typer av soldater. Och de blev då en preussisk armé anno tidigt 1800-tal. I boken beskrivs det här som en analog dator som blivande officerare kunde använda för att simulera olika förutsättningar och manövrar.

Om man tänker tillbaka på vårt avsnitt om Kanai och hur de olika militärerna närstuderade beskrivningen av Hannibals diverse manövrar har vi här vad i alla fall de tyska gjorde med alla andra timmar på dygnet. Hem på kvällen. Läs om Hannibal. In till skolan. Spela krigsschackspel. Karlsson skriver.

lyckats på slagfälten eller vad de kunde ha gjort annorlunda med krigsspelens hjälp. Och det går naturligtvis att dra en linje till hur den amerikanska armén använder gaming idag för att träna sina soldater eller sina officerare. Men jag är smärtsamt medveten om att jag glider allt längre och längre ifrån det chackrutiga spelbrädet. Så vi kan ju foga tillbaka det dit kanske. Ja, men det är ju intressant ändå för det spelar ju en roll här i utbildningen.

Åja, det ingick i utbildningen. Och jag är fortfarande, säger du. Ja, fast nu är det ju digitala simuleringar. Jo, men ändå. Själva fenomenet att man ägnar sig åt någon form av spelutbildning. Ska vi prata lite mästare? Vad trevligt. Upplysningstiden under 1700-talet frambringar åtminstone en... Namnvärd megastjärna. Och det är fransmannen. François-André Philodoro. Åh.

Annars är inte fransmännen de mest framtärande på området. Men han var bra. Han använde sig av bönderna på ett sätt som inte var vanligt innan. Han var ju också musiker och kunde konsten och spela mot två. Motståndare samtidigt. Med förbundna ögon dessutom. Bra simultant förmåga. Samtidigt som han höll igång samtal om annat. Så han gick runt där och pratade om. Jag har varit ute i parken här. Så flyttade han runt där och höll på. Det tycker jag är en av dem.

mest effektiva sätten att visa hur smart någon är i film när jag sitter och spelar schack utan att bräde framför sig. Och bara torn till vad det nu heter A. Två. Just det, och det här är då blindschack som blev väldigt populärt under 1800-talet, det vill säga att man spelar utan att bäda, man bara säger. Och ja, det finns exempel på människor som har...

Verkligen belerat i den konsten kan jag säga. Första internationella sköktävlingen gick av stapeln 1851. Och det var alltså den första vinnaren där som Bengt som behövde memorera. Och det var matematiker... Behövde, det gjorde han så gärna så. Ja, det gjorde han ju. Det var en matematiker som hette Adolf Andersen som vann och han betraktades som den bästa schackspelaren fram till 1866.

Med undantag för ett kort mellanspel av ett underbarn, Paul Morphy. Morphy? Ja, Murphy. Murphy, du vill ha in ett ö där. Ja, vi har aldrig hört någon som heter Morphy, men det kanske han gjorde. Paul Malfe. Han är 20 år när han döndade in i schackvärlden 1857. Och han ägnade sig åt schack på heltid. Det är bara två år faktiskt. Men hans snille var unikt. Han kunde spela åtta sådana här partier i blindschack samtidigt. vinna allihop. Det är faktiskt...

Nästan läskigt. Ja, och han är ensam om att lyckas besegra den här Andersen. Men man vet ju hur det är med sådana här underbarn i alla sporter. De får ju svårt att hantera framgångarna i unga år. Och så drabbas de av diverse problem. I Murphy's fall fick han lite hjälp på traven av arrangörerna till schacktävlingarna i Paris.

Som Bengtson skriver så ville de, citat, ställa till så trevligt som möjligt för den sympatiska ungefämlingen i denna stad, varvid han blev smittad av syfilis. Allvarligt berakt ur gängorna av detta återvände han till Amerika, hyllade... Mycket tragisk berättelse. hel del om 1900-talets Bobby Fischer, vilket man också tar upp i den dokumentären om Bobby Fischer som jag såg häromdagen. Bobby Fischer Against the World, som är en väldigt bra dokumentär.

Enligt ett dykte så blev Murphy deprimerad eftersom han inte fick gifta sig med sin stora kärlek. Som inte ville gifta sig med en simpel schackspelare. Och så fick han hjärnblödning i badkaret vid 47 års ålder och dog. Det är en ganska starkig period under 1800-talet och början av 1900-talet med oklara regler om hur världsmästartiteln egentligen kan nerövas. Den sittande världsmästaren ser ju på titeln som sin egendom, mer eller mindre.

Ofta krävs det ganska stora resurser för att få möjlighet att gå en titelmatch. Tid och spelort kan ju debatteras i evigheter här. En av de absolut största var en annan tysk matematiker. Som hette Emanuel Lasker. Han lyckades vinna mot mästaren Steinitz 1894. När Lasker väl har vunnit så spelade han sedan bara två riktiga titelmatcher före första världskriget. Det är 1908 och 1910. Steinitz och Murphy är enligt Bengtsson varandras totala motsatser. Murphy var ju schackets Mozart.

Ett underbart och allt det här för Kunna Bengtsson. Som spelare med bländande inspiration och skönhet som inte i sin helhet står att uppleta på något annat håll. Man kan ana att Bengtsson gärna själv skulle vilja vara som Murphy här tycker jag. Vilhelm Steinitz däremot det var en antikonstnärlig, mördosamt gubblande och stönande gubbe. Hans strategi var att alltid skaffa sig en så god position med bönderna som möjligt.

Vilket Bengtsson kommenterar med en solid filosofi men en smula ledsam. Han vann sina framgångar till stor del på grund av sin otroliga fysiska uthållighet. Ehur, han var född krympling med en bunt cigarrer till hans. kunde han sitta över ändlöst manipulerande ställningar. Till stora motståndare med livligare begåvning och mera fragil konstitution mer eller mindre domnade bort eller i otorlighet tillgrep på hasarderade åtgärder och därmed beseglade sitt eget röde.

Likheten med Murphy var att Steinitz blev deprimerad. Han var 58 år när han förlorade titeln till Lasker 1894. Fler än Steinitz och Murphy har ju kapitulerat med haruerad järnbalans som konsekvens kan man säga. Det gjorde ju Fisher med. Det är ju svårt att inte tänka på tungviktsboxning. Ja. Och det här hur vissa när de väl får handen på bältet...

verkligen inte vill gå upp i ringen i onödan. Det är väldigt mycket som måste stämma för att man ska göra det. Ja, det är ju en risk. Ja, såklart. Så här ska det vara välbetalt och väldigt gynnsamma omständigheter helst. Lasker behöll ju sin titel fram till att nästa stjärna seglar in på arenan 1921. Och då är Lasker 52 år. Han har omdanat spelet genom att använda psykologisk krigföring här. Till exempel.

Så till exempel så gör han ju dag som inte alltid är bäst rent objektivt sett men det som passar motståndarens hemskt. Vad håller han på med? Ja, precis så. Vill han att jag ska göra det? Ja. Ja, jag fattar. Och denna teori förbättrades av Dr. Taras medicinare till yrket som efter matchen mellan dem påstod att Lasker helt enkelt hypnotiserade sina motståndare, framförallt Taras själv.

Svårt att tro det här men okej. Ja Bengtsson påpekar att i verkligheten var ju Taras som ett barn i Laskers händer. Det här med hypnos och så vidare det för oss ju osökt in på en annan intimt förknippad del av schack. Nämligen bortförklaringar. Nu kommer det. Ytterst sällan erkänner ju en förlorare att han egentligen är sämre motståndare än. Förutom cigarrök och hypnotiska grejer.

Så kan det vara förkylning eller dålig ventilation eller publikbullar eller dålig mat eller allt möjligt sånt där som är rimliga skäl till att man just har blivit schackmatt. Det är egentligen allt utom det att man är dålig själv. Och som du sa, jag och min kompis Kristoffer har ju något som vi kallar för glögga-afton. Och vi har hållit på med det här i snart 20 år. Och även om vi inte ses...

Så frekvent under året i övrigt så brukar vi ju få till den här glöggaftonen. Och då är schack på agendan. Det finns en oroväckande trend i de här sammankomsterna. Och det är ju att jag ganska sällsynt avgår med vinst. Men jag hävdar ju här med solklar logik att det beror på underlaget. Just det.

Det här nämnde jag någon gång för dig för några veckor sedan och du låg ju dubbelvikt i flera minuter. Därför du sa så här, jag är bättre på trä. Ja, men jag har ju spelat på trä under hela min uppväxt. Jag har ett träbäde hemma. Det är på trä, jag känner mig bekväm. Men drabbningarna på gluggafton utspelas ju på ett glasbäde. Hur ska jag kunna hantera det? Det måste ju finnas någon slags... Ja, Lasker skulle krossa dig psykologiskt, det tror jag det.

Ja, kanske av andra skäl en psykologi men senaste gången vi spelade så var det på en sån styggelse som ett plastbäde och det var ju minst lika illa där. En del hävdar att det här är bortförklaringar. Jag vet inte ja. När Andersen förlorade mot Murphy 1858 så erkände han ju rakyggat att grabben var helt sonika för bra. Han var till och med gud och benånad. Och det är ju stort. En ovanlig storhet från en schackspelare.

Lasker han förlorade till slut mot Capablanca 1921 i Havana och Lasker kände sig ju tvungen ändå att påpeka att värmen i det här landet har gjort att jag inte kan sova. Den är allmänt obehaglig och sådär. Han var tvungen att få in det. Men samtidigt så säger han också att han har säkert inte vunnit mot Capablanca ändå vid det här mötet. Men det vet vi ju inte. Det kan vara värmen ändå där.

Det har funderats mycket över vilken effekt som alkoholkonstruktion har på prestationsförmågan vid bädret också. Engelsmannen Blackburn han svepte whisky i en imponerande takt och trots att han gjorde det och trots att han hade en ålder på 72 år så ska han ha hållit en bundansvärd högklass. Det är dock inte en rekommendation att pyssla med det här i samband med en sjukkaviär.

En annan engelsk man som hette Mason och var aktiv under 1880-talet. Han var en väldigt farlig motståndare i turneringar. Under förmiddagarna så kunde han belera och leka med sina motståndare. Sen gick han på lunch. Och hade ofta en totalt överlägsen ställning innan lunchen. Men efter lunchen, som ofta blev lite väl fartfylld med diverse dyckor. Så gick det sämre. Man kan inte ta stark ölselunch när man tävlar. Det kunde han tydligen inte. Gud av jämt.

Look at him go. He's a quality striker. No, not him. The electrician fixing those lights. Wow. Is he? Yes, he uses QuickBooks to prepare for self-assessment. This is truly game-changing. Textning Stina Hedin www.btistudios.com Under 20-talet så är kubanen Capablanca den ledande stjärnan fram till 1927 för då inträder nämligen ryssarna på schackarenan. Först är det Alexander Aljechin.

som slår Capablanca i en match på 34 partier i Buenos Aires och efter det så är Aljejin den nya ikonen under 30-talet. 1924 så har världsschakförbundet Fide bildats. Och Aliegin, dag 1946. Med en efterträdelse av olika landsmän. Som Botvinnik och Smyslov och sådär. Och de tävlar om titeln som om det vore en intern riskuppgörelse. Just det. I den här dokumentären om fischer.

så framgår det också hur mycket Sovjetunionen satsade på det här med schack för att visa att man var intellektuellt överlägsen. dekadenta amerikanerna kan man säga. Bäst på schack och hockey. Ja, det här påminner lite grann om det som kineserna håller på med i pingis, alltså den dominans som de har där. Vad har jag haft? Från 1969 så hette mästaren Boris Sparsky. Under 60-talet så har också amerikanern Bobby Fischer smuggit fram som en potentiell utmanare här.

Han höll ju på med schack från barnsben och satt ju ensam då till skillnad från de här ryssarna som hade stora institutioner där de höll på att spela schack. I princip avlönat för att bli så bra som möjligt. Han byggde upp det här. För sig själv och eget intresse kan man säga. Bobby Fischer är ju intressant. Eftersom han är ju den typen av kult personlighet. Som blir känd utanför schackrättsarna. För när jag läste den här.

Bengtssons uppsats om alla de stora mästarna. Bobby Fischer var den enda jag överhuvudtaget hade en relation till. Eftersom han är så exentrisk. Han kommer ju totalt spåra ut. Men även före han gjorde det. När han fortfarande var... världens bästa schackspelare så var han ju väldigt speciell. Ja, man visste aldrig om han skulle dyka upp eller inte. Till exempel. Och att det just handlar om en amerikan och...

En ryss som då är världsmästare Spassky. Det är ju en intressant krydda här med tanke på världsläget under den här perioden. 1972 så blir det slutligen en titelmatch mellan Spassky och Fischer som ska gå av stapeln i Vejkavik och som kallas för Århunderets match. Och sällan har väl Schack utgjort huvudrubriker på första sidorna. Men så var det i kalla krigets upphiskade atmosfär. Just det. Och eftersom han var så här exentrisk...

Så han ville ju egentligen inte, eller ville, han visste inte om han skulle åka till Vecavik. Det var ju väldigt oklart här. Man satt och väntade i Vecavik på att han skulle komma och han dök inte upp. Och Henne Kissinger, han är med i väldigt många. dokumentärer på ålderns höst. Han säger aldrig nej till en chans att bli intervjuad. Nej, det gör han inte. Palme, jag ställer upp. Schack! Jag är klart!

Ja för enligt honom så var det han som ringde till Fisher och sa. Nu åker du. Det är mycket som står på spel här. För vissarna. De vill ju nästan dra tillbaka Spassky och säga att det här är förutmjukande för vår världsmästare att behöva sitta där och vänta. Efter en daglig start så lyckas till slut Fischer vinna mot Spassky och bli världsmästare. Och det är, jag vet inte, medverk eller underveis. Jag vet inte.

Om det är någon rimlig jämförelse för Fischer var ju ändå mer förväntat att han skulle vinna än de här unga hockey-college-spelarna 1980 i Lake Placid. Kurt Russell behövde inte hålla ett sånt här... imponerande, motiverande tal om att hur leds han är på att höra om att ryssarna är så jävla bra på schack. Nej, precis. Det var nog lite mer jämnbördigt från början där.

Sen drabbas ju då Fischer av en massa psykiska problem och spelar nästan aldrig igen. Han försvinner ju mer eller mindre under två decennier. Sen dyker han ju upp i någon slags revanschmatch mot Spassky. I Jugoslavien. Vilket inte var så lämpligt eftersom man hade en FN-sanktion mot Jugoslaven i början på 1990-talet. Nej, men det hjälper ju att bygga Fishers legend och varumärke. Ja.

Han vann ju och fick några miljoner för det där men han kunde aldrig återvända till USA igen. Nej, det är ett problem. För då skulle han bli åtalad och vi ska göra tio års fängelse och bli av med alla de där miljonerna. Han greps ju i Japan för övrigt och sen fick han ett isländskt pass. Efter Fischer så tar ju ryssarna tillbaka dominansen. Först är det Anatoly Karpov och sen kommer Garry Kasparov. Det är många ryska namn här nu. Kasparov är Deep Blue. Ja, precis. 1997 så förlorar det till slut.

Kasparov mot en dator. Det jag visste om Kasparov är att han är den schackmästare som får stryk mot IBMs schackdator Deep Blue. Han vann första partiet och sen förlorade han de två efter följande. Det här är ju en milstolpe i mänsklighetens utförsökning i kampen mot AI. Men det har gått ut för ännu mer sen dess. I och med att de här...

De här datorerna som spelar Go. Som jag pratade om tidigare. De har ju självlärda. De spelar ju med strategier som de inte har fått lära sig från människor. Utan de bara studerar drag. Och börjar tänka på nya sätt. Medan Deep Blue spelade ju. samlade visheten från människans schackhistoria. Det här är ju skrämmande. Också intressant och lite kittlande. Och mest skrämmande. För Anske Bengtsson han vände sig väl i graven här förmodligen. Eller så småloggan lite.

åt att människans märkliga utveckling hade gått så här. Hur driver ni det här kraftverket där turbinen så bara snurrar och snurrar? Det är Franske Bengtons lik som vi berättar att Deep Blue... Vad schackmästare! Den bara snurrar och snurrar och snurrar. Ja, han var förmodligen kanske i och för sig rätt glad åt att slippa uppleva ett sånt här sällsamt fenomen.

Jag tänkte avsluta med att snacka lite grann om schack i populärkultur. För egentligen det som jag tydligast tänker på när det kommer till schack. Det är denna klassiska filmscen. Jag är döden. Kommer du för att hämta mig? Är du beredd? Min kropp är rädd. Inte jag själv. Vänta ett ögonblick. Så säger ni alla. Men jag lämnar inga uppsor. Du spelar i schack, inte sant? Hur vet du det? Ja. Jag har sett dig på målningar och hört i visorna. Ja, jag är verkligen en ganska skicklig schackspelare.

Max von Sydow som riddaren som utmanar döden i ett partischack. Bengt Ekeroth är döden. Ingmar Bergmans mest klassiska scen. Filmen är såklart det sjunde inseglet. Att scenen är så klassisk innebär att det är oerhört lätt att göra parodier på den för övrigt. Monty Python har gjort det. Eller som det här exemplet på en fin, tramsig, gammal 90-tals komedi. Bill & Ted's bogus journey. Med en ung Keanu Reeves. De väljer också att utmana dödan. Den här gången spelar de. Sänka skepp.

Det är lättare att se att Schack skulle tilltala döden än att Sänka Skepp skulle tilltala döden. Det är väl det som är det roliga skämtet här. Det fortsätter med att de spelar Twister med döden också. Det är festligt. Jag läste en essä om schack och populärkultur på World Chess Hall of Fame. Spelet är genom sin vida spridning och sin lättanpassande symbolik en standard inom kommersiell kultur.

Som inte minst syns i reklamsammanhang. De har ett jättefint galleri på hur många olika reklamkampanjer från olika tider som helst som använder just Schack. I en whiskyreklam från tidigt 1900-tal sitter två stycken farbröder runt ett schackbord. Runt dem står fyra välklädda aristokratiska sydstatsherrar. Texten lyder A friendly game.

At Colonel Crowe's 1848. After defeating his visitors at Chess. Kentucky's pioneer distiller James Crowe. Made more than up for it. By serving them some of his famous whiskey. Så att efter att han hade spöat dem i schack, då bjussade han på sin whisky. Och då var det gottsamkväm igen. Essén listar mer än ett trettiotal olika varianter på hur Jacques med sin estetik och symbolism används för att kränga produkter, inte sällan sprit faktiskt.

En annan klassiker är att producera egna schackpjäser anpassade efter det universum som din produkt hör hemma i. Vi har till exempel Super Mario schack, The Simpsons schack, Sagan om ringen, Star Wars, Star Trek och så vidare. Just Star Trek finns också en tredimensionell variant för den som tycker att vanligt schack är lite för svårt. Eller lite för enkelt såklart menar jag. Då får du alltså olika bitar av schackbrädet dig på olika nivåer.

Och så rör sig karaktärerna eller pjäserna upp och ner. Inte bara fram och tillbaka. Okej. Det här är också en... Referens till en klassisk scen i den allra första säsongen av Star Trek där Leonard Nimois Spock spelar just tredimensionellt schack med Captain Kirk, William Shatner. Check. Check me. Your illogical approach to chess does have its advantages on occasion, Captain. I prefer to call it inspired. As you wish. At any rate, the game is yours.

Där har vi också en fin undanflykt. Lennart Nimoy som tycker att människors variant att spela schack ologiskt. Är orsaken att han har torskat. Ja, men det där kan jag känna igen mig. Det här känner man igen från poker också. När man blir utskälld för att man vinner en pokerhand. Där man satsade på en hand som hade lägre odds. Än den som man slutligen vinner på. Ja det finns. Det finns jämförelser där ja. Det är svårt att tänka sig. Ett spel. Ett antal pjäser. Som har i fler.

Och mer vittvarierande varianter än schack fått representera olika produkter, idéer, koncept. Det är sannoliken ett storslaget spel. Ja, det har ju både bevikat och förgiftat relationerna med kusiner och min bror och så vidare. Både du och lyssnarna känner ju till... Hur väl jag brukar ta emot eventuella förluster. I olika sammanhang. Det är med varierad historisk behärskning. Om man säger så. Och ibland så.

mer eller mindre ett litet smärre utbrott. Elasticitet vid motgångar var ju en av Franske Bengtssons punkter för en framgångsrik schackspelare. Ja, den saknar jag lite. Och därmed har vi ju komponerat ihop ett... Ett gediget, festligt och granska allmänbildande avsnitt om ett spel som har varit väldigt närvarande under många sekler.

Historiepodden är en gedigen, festlig och ganska allmänbildande podcast. Med Robin Olofsson och Daniel Hermansson. Tack så mycket för att ni har lyssnat. Tusen, tusen tack hörni. Hej, hej. Hej. Meet Sage Copilot, your new AI productivity assistant that understands natural language so you can get straight to what you need. Copilot, draft emails to chase unpaid invoices.

So, if you're a baker, like Diana, it could mean spending more time on what really matters. That's more carrot cake she can bake. Small businesses could save four days a month on financial admin. Search Sage Copilot to get early access today. Sage, helping business flow. I just wanted to all stop. I don't understand you, but I love you.

Hi, I'm Jake. And I'm Damian. And we host High Performance, the show that uncovers learnings from the top performers around the world. We're currently sponsored by Superdrug Online Doctor. Doctorcare in a click. Superdrug Online Doctor are encouraging us all to open up about the hard truths of erectile dysfunction. Did you know 52% of men over 40 will experience symptoms? Superdrug Online Doctor though is the go-to for expert doctor care in a click. No appointment, no fuss.

med free delivery to home or a nearby pharmacy. Terms and conditions apply. Go to onlinedoctor.superdrug.com to find out more.

This transcript was generated by Metacast using AI and may contain inaccuracies. Learn more about transcripts.