FS285 Gib den Maschinen eine Chance

Hallo und herzlich willkommen. Hier ist die Freakshow 2, Ausgabenummer. Was denn eigentlich? 285 haben wir auf dem Zettel stehen. Und wenn es auf dem Zettel steht, dann ist es die Wahrheit. Nur Dinge, die auf dem Zettel stehen, sind die Wahrheit. Das können wir uns schon mal merken. Ich bin's, Tim Pritlaff. Und wir haben wieder eine schöne Runde für euch vorbereitet. Große Überraschung, Ralf ist da.

Einen wunderschönen guten Abend.

Fast gar nicht total müde.

Ja, auf, ja. Oder? Die ersten zwei Stunden werde ich durchhalten. Mehr kann ich nicht versprechen.

Hoffen wir, dass wir bis dahin mit den wichtigen Sachen durch sind. Roddy, schon besser ausgeschlafen?

Ja, klein bisschen. Aber auch bei mir, wenn ich schnarche, darfst du abdrehen.

Das geht, glaube ich, dir automatisch. So, und dann begrüßen wir ein weiteres Mal Luca.

Guten Abend.

Moin, moin. Du hattest ja schon mal die Freude mit uns zu podcasten. War das jetzt eigentlich einmal bisher? Ja, einmal, ne?

Genau, das war einmal letztes Jahr nach dem Camp. Heute freue ich mich wieder hier zu sein.

Sehr schön. Ja, wir freuen uns auch. Und ja, das hat sich gerade ergeben, weil du in Berlin warst, sowieso schon warst.

Ganz zufällig, ja.

Ganz zufällig, genau. Da quatschen wir gleich drüber. Ja, und ansonsten musst du noch die Domino-Steine aufmachen, weil es weihnachtet ja schon sehr im Supermarkt. Ist euch schon aufgefallen, oder?

Kurz vor Halloween. In Anführungszeichen, kurz vor Halloween.

Stimmt, ist ja noch nicht mal das durch.

Vor einem Monat habe ich die ersten gesehen.

Migriert jetzt sozusagen Halloween in Weihnachten rein?

Da waren es 30 Grad draußen. Ich prangere das an.

Wann war es 30.

Grad Also vor einem Monat warst du nochmal richtig warm, da warst du nochmal so eine richtige Hitzewelle.

30 Grad.

Dann bin ich in den Supermarkt und da gab es Dominosteine.

Supermarkt waren es 30 Grad.

Ich dachte, ihr Schweine.

Klimawandel betrifft eben auch Dominosteine.

Ja, okay, aber ich dachte, die kommen erst, wenn es kalt ist.

Die wichtigen Feiertagswandel, keine Ahnung, wie man das dann nennt.

Die Meilensteine des Klimawandels sind die Dominosteine.

Wenn du das so sagst.

Dann muss es so sein.

Die Dominosteine des Klimawandels, ja meinetwegen.

Ein Klimakipppunkt.

Anyway, erstmal ein bisschen Hausmeisterei. und zwar Apple macht Ärger, denn Apple hat ja ein neues Betriebssystem rausgebracht, mehrere, ganz viele, und so ein Nebeneffekt ist ja immer, dass sie dann auch alles irgendwie mal angefasst haben, aber nicht unbedingt einem immer erzählen, was, und dann haben wir so eine Phase des Rausfindens und bei manchen Sachen denkt man sich so, ach ja echt, wow, das geht jetzt und endlich haben sie das gefixt,

Geändert?

Geändert, genau. Und zwar haben sie, also sie können es nach wie vor abspielen, aber sie weigern sich jetzt Kapitelmarken in dieser Datei zu akzeptieren und zeigen einfach keine mehr an. Einfach so, von heute auf morgen. Hat eine Weile gedauert, bis ich das rausgefunden habe. Props an Bits und so, über die habe ich das indirekt dann herausbekommen, weil Timo das wohl irgendwie schneller festgestellt hat, wie auch immer.

Mit so einer Harfe.

Genau.

Five hours later. Nee, das war die andere Richtung. Ich steuere dir.

Das war die andere Richtung, genau. Also 15 years before.

Genau. Denkt jetzt nicht an einen Harfen-Sound. Jeder hat sofort im Ohr.

Genau.

Harfe. So, weil da war ja Apple ganz weit vorne. Und das ist in der Tat tatsächlich mehr oder weniger genau 19 Jahre her, dass Apple den Podcast-Client, Also nicht den Podcast-Client gebaut hat, sondern damals Podcasting in iTunes eingebaut hat. Und was haben sie da auch gemacht? Sie haben natürlich damals auch alles in AAC gemacht, weil AAC war natürlich schon immer der heiße Scheiß und MPEG-4 Audio und so und jetzt kann man natürlich argumentieren, ja, aber MP3 und alle haben doch MP3 gemacht.

Die ist jetzt vorbei.

Die ist mittlerweile vorbei, genau. Und das ist auch sicherlich einer der Aspekte. Die Encoder haben sich auch verbessert. Aber Apple hat damals zwei Sachen gemacht. Nämlich erstens haben sie halt überhaupt erstmal Podcasting in iTunes eingebaut. und natürlich war ihr bevorzugtes Format AAC. Konnten aber auch MP3 abspielen. So ist jetzt nicht.

Ich glaube AAC kam aber später. Der allererste, beim iPod. Der konnte ganz am Anfang noch kein AAC abspielen.

Das kann sein, aber zu dem Zeitpunkt, wo das mit dem Podcast anfing, war das schon so weit. Und es sprach ja auch einiges dafür, weil die AAC-Dateien waren kleiner und damals machten die Dateigrößen auch noch einen großen Unterschied aus. Aber es sprach noch etwas anderes dafür, nämlich der MPEG-4-Container.

Da muss ich widersprechen. Ich weiß, es gab auf dem Amiga, gab es mal ein Pfeilformat für... Ich glaube Bilder, das war auch schon ein Container-Format, wo man auch….

Welches war das?

Ich glaube IFF hieß das. Nee, IFF ist ein Audio-Format.

Ja, also das ist eine sogenannte IFF-Datei. Das ist auch ein Interchange-Format.

Genau, und dieses IFF-Format hat, glaube ich, damals Amiga erfunden. Also ich bin mir jetzt nicht hundertprozentig sicher, aber diese Idee geisterte schon damals in den frühen 80ern umher. kann natürlich auch sein, dass die wiederum von Apple geklaut haben, also da würde ich mich jetzt nicht festlegen wollen. Aber die Ideen...

Schau gerade mal, also es gab ja auch Riff, das war von Windows und das basiert auf IFF und IFF ist von Electronic Arts.

Electronic Arts, ja genau.

Ich bin mir jetzt gerade nicht so sicher, das hat halt so Chunks und so weiter, so ähnlich wie auch MP3 das macht. Das sind, sagen wir mal, an sich schon mal strukturierte Formate, die ganz allgemein sagen, wir können beschreiben, was hier drin ist und wir können verschiedene Typen unterscheiden.

Ja, genau, aber dieses Chunk-Format war aber ursprünglich mal das Grafikformat von irgendeinem Grafikprogramm, was Electronic Arts auf dem Amiga gebaut hatte.

Das kann sehr gut sein.

Das ist das Programm, weswegen Guybrush Threepwood Guybrush heißt, weil dort größere Elemente, die man einfügen konnte, Brush hießen. Und die haben mit diesem Grafikformat die Grafik gemacht und deswegen war der Guybrush, also der Brush mit dem Typen, wurde dann zum Namen von Guybrush Threepwood.

Aus dem Spiel Monkey Island. Okay. Das müssen wir mal wieder vorspulen.

Glaube ich.

Also die alten Herren liefern. Wenn einer hier vom Krieg erzählt, dann wir.

Falscher Podcast.

Trotzdem, also bis ich eines Besseren belehrt werde, werde ich jetzt erstmal behaupten, dass das Quicktime-Mov-Format das erste war und das ist ja auch der Grund, warum es Quicktime heißt, was diesen Aspekt von Zeit mit reingebracht hat in den Container. Das heißt, Quicktime Moff...

Ich sage nur VHS.

Und vor allem bin ich auch nach wie vor der Meinung, dass das das beste Kapitelformat war und hätte Apple das einfach mal nur dokumentiert, ach Gott, das hätte schon so viel gebracht, weil dann hätten alle verstanden, wie gut das eigentlich ist. Weil du konntest nicht nur Kapitel dort unterbringen, sondern du konntest im Prinzip an beliebigen Zeitstellen Dinge unterbringen. Und zwar entweder eine Kapitelmarke oder ein Link oder ein Bild.

Ich würde trotzdem ein Bug-Report schreiben.

Ich sah mich auf jeden Fall jetzt genötigt quasi jetzt MPEG-4 als Option also AAC als Option rauszunehmen, ist in gewisser Hinsicht auch ganz gut, weil dann kann ich mich dann irgendwie auch mal auf ein Dateiformat reduzieren. Ich bin, glaube ich, auch der Einzige auf dem Planeten, der jetzt diese Podcast immer noch in vier Audioformaten ausgespielt hat, um einfach wirklich alle glücklich zu machen und mir alle Optionen offen zu halten. Und ich reduziere das jetzt erstmal auf zwei.

Und auf welche? Schiebst du dann die MP3s auch in die entsprechenden AAC-Feeds oder müssen die Leute neu abonnieren?

Jetzt kommen wir zu dem eigentlichen Punkt, warum ich das auch unbedingt mal ansprechen muss in dieser Sendung. Was ich also erstmal gemacht habe, ist, die Dateien waren alle noch da. Die habe ich jetzt noch nicht gelöscht. Ich habe dann überlegt, wie mache ich es und habe jetzt erstmal meine MPEG-4-Feeds auf MP3-Feeds umgeleitet. Das heißt, ich habe ein Redirect gemacht. Das führte aber schon zu Problemen, nicht bei den meisten Clients,

Ja, so muss das sein.

Naja, so muss das sein, aber das Ballarten kannst du halt so einem WordPress nicht zumuten. Deswegen hab ich quasi meine Feeds hinter so einem Feedproxy und da benutze ich Feedpunkt Press. Das tut an sich auch ganz gut. Heißt aber auch, dass ich meine eigentliche Feed-URL, die ich publiziert habe, weiterreiche auf eine URL oder auf eine IP-Adresse vielmehr, die von diesem Feed-Proxy-Provider angeboten wird.

Was hast du genommen jetzt?

Naja, ich habe MP3 immer so ein bisschen stiefmütterlich behandelt und ich muss ehrlich gesagt jetzt gerade mal nachschauen, was ich da jetzt immer verwendet habe. Aber ich meine, ich schaue es gleich. Was habe ich hier? Falsche Seite aufgemacht. Lädt, läd, läd, läd.

Wer kennt den Film? Die Warteschleifmusik.

80 Kilobit pro Sekunde habe ich hier.

80? Das ist ja mal nur gar nichts.

Ein bisschen wenig.

Für Mono?

Georg hat gesagt, das reicht. Nö, für Stereo.

Wow. Okay, da werden sich Leute...

Ja, das ist dann so Joint, Stereo und so weiter. Nö, also bisher hat sich noch nie einer beschwert, aber vielleicht haben die meisten Leute halt auch nur, naja, weiß ich nicht, also die Encoder sind besser geworden. Ich habe mich da mal einfach der Empfehlung von, bin der Empfehlung von Auphonic gefolgt. Ihr könnt das ja jetzt bemängeln, dann setze ich das hoch und im Zweifelsfall rechne ich auch nochmal alles um, weil ich shoppe ja auch noch alles als Flack.

Jetzt muss ich mal grad gucken, was wir in Ultraschall als Preset-Bitrate haben für MP3. Gucke ich mal grad. Red mal weiter.

Ja, naja, das war es eigentlich auch schon zu dem Thema. Mehr müssen wir dazu nicht berichten.

Zum Thema Apple und iOS 18 und Fehler. Mir ist heute aufgefallen ein Unit-Test, der bei uns im Projekt rot wurde. und das war so ein Random-Unit-Test und jetzt habe ich einen Bug-Report vorbereitet, der in drei Zeilen Demo-Code zeigt, wo Apple da einen Bug eingebaut hat.

In was?

In Foundation. NS-Attributed-String. Wer es kennt, weiß, was ich meine. Wer nicht, ist auch egal.

Okay. Und du meinst, das reicht, Apple?

Was?

So ein Beweis.

Ja, weiß ich nicht, ob sie es dann trotzdem fixen oder wie oder was.

Ich höre immer nur von Leuten, die sowas machen. Und dann geht es irgendwie acht Jahre lang erst mal im Kreis.

Ich habe es einmal geschafft, innerhalb von sechs Wochen einen Bug gefixt zu bekommen bei Apple. auch mit irgendwie vier Zeilen Democode, der relativ genau gezeigt hat, was das Problem ist. Den konnte da keiner wegdiskutieren. Ich glaube, es war ihnen auch fürchterlich

Oh Mann, das ist ja echt übel.

Deswegen haben sie es wahrscheinlich auch einfach innerhalb von sechs Wochen mit dem nächsten Update von macOS dann gefixt gehabt.

Also das war dann ein Fehler im Compiler?

Nee, das war ein Fehler bei denen im Code.

Achso.

Von der Bibliothek, die alle benutzen.

Schön.

Und so einer ist es wieder. So eine Bibliothek, die alle benutzen. Und da haben sie jetzt tatsächlich für iOS 18 einen Fehler eingebaut. Wenn man den Unit-Test mit einem iOS 17 Simulator laufen lässt, dann ist er grün. Wenn man ihn mit einem iOS 18 Simulator laufen lässt, ist er rot. Das ist ganz einfach.

Okay.

Wie gesagt, keine Details. Wer es unbedingt wissen will, ich kann da nochmal einen Post zuschreiben. Aber naja.

Okay. Gut. Ralf. Du hast dir AirPods gekauft?

Ja. Echt? Also, ich erinnere an unsere letzte Sendung.

Non-Pro-AirPods.

Ich erinnere an unsere letzte Sendung.

Sind Sie aus Korea?

Was hast du da gesagt? Ich kann mich nicht erinnern.

So, so, so hörst du alles. Nie hörst du mir zu. Da ging es um mein ganz persönliches Ohrproblem, dass nämlich die Pro mir ja ständig aus den Ohren rausgewandert sind. Und zwar binnen 20 Sekunden. Und zwar egal, welche der Indates ich genommen habe und dann halt sofort und instantan der Bass weg ist. Und das wollte ich nicht mehr. Und dann hast du gesagt, hey Ralf, das Problem ist doch gelöst. Da brauchst du doch nur diese Memory-Foam-Inlays. Tada!

Hast du sie vorher zusammengepresst?

Ja, das ganze Programm ist wirklich egal. Meine Ohren sind da irgendwie komisch von der Substanz her.

Hast du da mal mit dem Arzt drüber geredet? Ist das vielleicht einfacher, was an den Ohren zu machen?

Das ist so abstoßende Ohren.

Das ist mal klar.

Ich kenne auch vor allen Dingen diesen Trick, ich weiß nicht, kennt ihr das, wie man in ihr es richtig tief und gut reinbekommt in die Ohren, indem man, Achtung, das könnt ihr jetzt alle mal nachmachen, ihr hebt jetzt euren rechten Arm, führt ihn über die Ohren, über den Kopf rüber, sodass ihr mit der rechten Hand euer linkes Ohr nehmen könnt. Jetzt müssen wir mal unser Headset zur Seite schieben.

Dann zieht man Ballerina-Aspekt.

Dann nimmt man die Oberkante des Ohres und zieht das mit ziemlicher Wucht nach außen.

Nimm doch das andere Ohr, dann ist dein Mikrofon noch an der richtigen Stelle. Ich glaube, das kannst du auch mit dem rechten Ohr.

Sollte links und rechts funktionieren. Man zieht also das Ohr nach draußen und hat dann plötzlich eine ganz andere, Reinpool-Winkel, als man das vorher hatte. Und damit kommt man sicherlich so ein fünftel bis viertel nochmal tiefer rein in den Ohrkanal. Das ist so ein Profitrick.

Was ist mit deinen Ohren?

Das kannst du ja im Internet nachlesen, das habe ich mir nicht ausgedacht.

Wir können im Internet nachlesen, was mit deinen Ohren ist.

Wie auch immer, es hat echt geholfen und es war auf jeden Fall besser jetzt als mit denen von Apple, aber es war halt wirklich nicht gut genug, weil nach fünf Minuten ging der Bass schon wieder rückwärts und auf dem Fahrrad rutschten sie dann auch irgendwie plötzlich da mal komplett raus und hat also dann wirklich keins meiner Probleme gelöst.

Ab der Kader, schöne Grüße gehen raus.

Genau. Das ist der Mann für die perfekten Shownotes. Da seht ihr, genau so müsst ihr das einführen in die Ohren. So, ich also auf headfi.org nachgeschaut. Kennt ihr die Seite eigentlich?

Überhaupt nicht. Was soll das sein?

Das ist so meine Go-To-Adresse, für, wenn man sich mal wieder unsicher ist, was man sich an neuen Kopfhörer-Equipment kaufen will, für wenn man mal Musik hören will. Und nicht nur irgendwie Podcast, sondern Sennheiser bringt irgendwie ein neues, Mittelklasse-Modell raus für 300 Euro. Lohnt das oder lohnt das nicht? Dann ist das eine Adresse, wo man immer gut hingehen kann. Da kriegt man ganz gute Reviews.

HeadFi.

HeadFi. Wie Headphones und Fi von HiFi.

Head-fi.org.

Genau. Die Seite gibt es auch schon ewig. Sicher 15 Jahre oder so. Also wirklich ewig. Müssen wir gleich mal gucken, wenn man sie zum ersten Mal gab. Wir haben einen großen Forum-Bereich, wo sich dann die Nerds natürlich wieder irgendwie stundenlang über Kabelklang auslassen. Sie haben halt auch einfach offizielle Reviews und die sind ziemlich gut mit Messwerten und viel drumrum und kann man eigentlich gut immer mal vorbeischauen, wenn man auf der Suche nach Kopfhörern ist.

Ich habe das bei den Pros immer, wenn ich Noise Cancelling anmache.

Echt?

Ja, wahrscheinlich, weil der Wind einfach auf die... Auf die Mikros geht, ja.

Ich glaube, meine Mikros waren am Ende auch einfach mal kaputt oder nicht zugeklebt oder sonst was.

Allerdings jetzt nicht unbedingt beim Fahrrad, sondern an windigen Tagen halt.

Ja, okay. Mag sein, dass das bei meinen auch so war und von Verklebung oder so.

Vielleicht hast du dir einfach zu doll in den Gehörgang gedrückt mit diesem Vulkaniergriff.

Probier es doch mal mit dem Integralhelm.

Auf jeden Fall.

AirPod Integral?

Naja, ich benutze die Dinger ja auf dem Motorrad. Und da ich ja Elektro fahre und ohnehin keine störenden Motorgeräusche habe, sondern eigentlich nur Windgeräusche, die aber dann weitgehend von dem Helm aufgefangen werden, also es ist nicht so, dass jetzt nichts mehr ankäme, aber das ist im Prinzip eine totale Luxussituation mit den AirPods Pro, mit der vollen ANC-Power und dann noch ein Helm drumherum, dann kannst du halt auch noch bei höherer Geschwindigkeit sehr entspannt Podcasts hören.

Ja, es hat halt auch immer so eine Nachteile im Straßenverkehr. Eigentlich würdest du ja schon ein bisschen drumherum noch hören können, gerade wenn du auf zwei Rädern unterwegs bist, so was kommt da hinter dir angeknattert. Von daher Transparency Mode ist da eigentlich auch das Ding der Stunde.

Die anderen sind eh zu langsam.

So, Berliner Innenstadt.

Naja, ich bin ein großer Fan des Transparency Modes.

Ja, bist du das? Also Transparency ist manchmal ganz gut, wenn man, also ich mach den an, wenn ich so bewusst in so einen Laden reingehe und sage, okay, jetzt brauch ich hier Interaktion. Aber ansonsten mach ich das nicht.

Aber ich finde das auch ein bisschen seltsam, weil die anderen Leute, die wissen ja nicht, dass du jetzt grad den Transparency-Modus anhörst und...

Das ist, sagen wir mal, etwas, woran man sich gewöhnen muss. Also ich glaub, Leute...

Da habe ich eine These zu. Erinnert ihr euch noch an die Zeiten, als Leute Kopfhörer drin hitten und dann ganz laut geschrien haben, wenn sie sich mit anderen Leuten unterhielten? Also die Phase ist einfach vorbei. Das heißt also, wenn irgendjemand Kopfhörer im Ohren hat und redet mit dir und tut das in einer... Aber ich glaube, das hat uns sozialisiert, dieses Geschrei.

Also ich habe das Problem nicht, weil meine Haare sind so lang, dass man nicht sieht, ob ich Kopfhörer drin habe oder nicht.

Du meinst jetzt Kopfhörer im klassischen Kopfhörer?

Nee, ich meine auch durchaus in Ears. Mein Vater, der hat die ganze Wohnung zusammengeschrien. Wir verstehen dich, alles gut, Brauner. Oh Mann, naja. Also auf jeden Fall, die klingen auch richtig, richtig gut für Musik hören, wenn man also mal wieder vor der Wahl steht. So, ich will mal wieder vernünftige Musik hören, in ihr es gehen, aber nicht, dann würde ich sagen, die sind mal ein Experiment wert.

Wenn deine Ohren so ein, so ein mathematisches Rätsel sind, an dem Mathematiker noch die nächsten 30 Jahre daran arbeiten werden. Warum hast du nicht einfach mal die Option, geh zu einem Hörgeräteakustiker, der so spezielle In-Netz macht und lass dir dann quasi für die AirPods Pro einen Aufsatz machen, der genau für deinen merkwürdigen Gehörgang passt, ohne dass du dir wie so ein Affe noch über das Ohr greifen musst.

Ja, es ist ein guter Punkt. Das hätte ich, glaube ich, auch irgendwann demnächst gemacht, wenn die jetzt doof gewesen wären. Dann hätte ich aber, glaube ich, trotzdem auf die Dreier gewartet. Also ich glaube nicht, dass ich jetzt dann mir nochmal die Zweier gekauft hätte, sondern hätte das jetzt irgendwie durchgestanden.

Wenn es Dreier geben wird irgendwann mal, das kann doch lange dauern.

Wie lange sind die jetzt auf dem Markt?

Die sind aber einfach gut und die werden jetzt auch immer besser. Ich meine, wir stehen ja jetzt noch vor dem nächsten Software-Update. Diese Hörgeräten-Nummer, das steht ja noch aus. Da bin ich auch sehr gespannt drauf, was das so bewirkt. Also haben wir ja schon darüber gesprochen, diese ganze akustische Ausbalancierung. Ich hoffe, das kommt bald.

Und du weißt nicht, wie viele Revisionen die hinter den Kulissen gemacht haben von den Dingern.

Das weiß man in der Tat auch nie. Naja. Naja. Problem gelöst. Punkt. Hurra.

Ja, Problem gelöst, wo wir gerade so bei First World Problems sind. Also mein Staubsauger-Roboter hat sich ein bisschen zickig verhalten in den letzten Wochen. indem er einfach, also ich habe so einen Nito D7. Der wahrscheinlich deshalb D7 heißt, weil das Gehäuse D-förmig ist, also der ist nicht komplett rund, sondern auf der einen Seite ist er halt irgendwie gerade, funktioniert aber trotzdem, warum auch immer sie das gemacht haben.

Wie wir alle, genau.

Weil ich ja schon immer diesen Gedanken geil fand, wenn der dann auch noch nass putzt und so weiter, dann ist es richtig sauber und überhaupt jetzt Zukunft und volles Programm und selber putzen und hast nicht gesehen.

Gebraucht, Original?

Ja, der war so B-Ware. War schon mal benutzt, Retoure quasi wie neu, bla bla bla, sowas kaufe ich eigentlich mal ganz gerne. Hat mich bei Thoman nie enttäuscht. Ich meine, wenn da irgendein Kratzer ist, ist halt irgendeine Retoure, die jemand zurückgeschickt hat. Nehme ich an. Wenn er funktioniert, funktioniert er.

Ja, aber wer garantiert denn, dass der funktioniert?

Na, wenn er nicht funktioniert, dann gebe ich ihn halt wieder zurück.

Okay.

Und ja, so. Dann hatte ich ihn auch relativ schnell da, dann fing natürlich mein alter Anbieter zu funktionieren. Ja, was denn? Hast du mich nicht mehr lieb? Dann funktioniere ich halt wieder. Was mich jetzt davon abgehalten hat, den neuen in Betrieb zu nehmen, habe ich aber dann heute gemacht, weil morgen läuft meine Frist ab, zu entscheiden, ob ich ihn nicht doch vielleicht wieder zurückgebe. Und ja, jetzt habe ich sozusagen...

Meiner hat auch schon auf die Terrasse rausgeguckt.

Ist aber.

Gott sei Dank drin.

Geblieben Er schaut sich um, sagen wir es mal so und dann fuhr er zurück und dann hab ich ja auch erst gemerkt, so, das Ding ist ja richtig pfiffig, weil wenn der dann erstmal fängt dann erstmal, als erstes will er erstmal seinen Lappen waschen. Aber den zieht er ja quasi so als Bürzel hinter sich her. Aber dann fährt er erstmal raus, dreht sich um und fährt andersrum rein, um das machen zu können. Zum Laden fährt er dann wieder andersrum rein.

Er redet es ja auch und kommentiert das alles. Washing the mob.

Genau, dann erzählt er einem die ganze Zeit noch was, das fand ich ja ganz gut. Ich hoffe, man kann das abschalten und dann ja. Und dann macht das aber die ganze Zeit so Geräusche. Ich konnte jetzt nicht überprüfen, ob er immer noch Geräusche macht, weil er mit dem Beamer an und ich hatte jetzt die Ruhe nicht mehr. Aber er verbraucht vor allem die ganze Zeit Strom wie so eine Sau.

Ja, weil er den Mob wieder trocknet.

Aber wie lange macht er denn das?

Na, so zwei, drei Stunden.

Zwei, drei Stunden.

Was? Nee, aber in der Zeit macht er doch aktiv nichts.

Er pustet ja heiße Luft auf den Mob.

Nee.

Doch, doch.

Nee.

Naja.

Meiner schon.

Also ich meine, das ist ja das Ding mit dem Trocknen.

Also ich habe das Vorgängermodell ja von eurem. Ich habe den S7 irgendwas und der trocknet nix. Der reinigt den mit irgendwie nochmal Frischwasser dran und dann trocknet der aber Luft.

Genau, aber das ist das Feature.

Aber eurer hat quasi noch so einen Föhn dran.

Genau, der hat noch so einen Föhn dran und bläst dann halt auch noch die ganze Zeit rum und macht Geräusche. Und da bin ich natürlich so ein bisschen averse. Weil wenn jetzt so jeder Putzvorgang irgendwie dafür sorgt, dass hier eine Stunde lang gerollt ist, ja es ist jetzt nicht so mega laut, aber es ist halt nicht nichts. Und da werde ich dann schon so ein bisschen, und dann hat er dann also irgendwie auch mal locker, 100 Watt, jetzt gucke ich gerade mal, ah ja, okay, jetzt hat er aufgehört.

100 Watt?

Ja. Naja, ich meine Wärme, da werden wir noch drauf kommen heute. Wenn du Wärme erzeugen willst mit Strom, dann brauchst du auch Leistung.

Ja gut, dass ich das nicht habe.

Ein richtiger Föhn geht ab 800 los.

Kannst du das Trocknen nicht abschalten?

Keine Ahnung, aber ich habe mir den ja nicht gekauft, um dann die Features nicht zu benutzen, die er hat. Also dann hätte ich ja den Aufpreis gar nicht machen müssen. So, jetzt muss ich mal kurz hier mal schauen. Eins, zwei, drei. Also der hat so, ja, ein... Naja, eins, zwei, fast drei Stunden.

Drei Stunden betrocknet.

Drei Stunden mit 100 Watt. Boah, aber das kann man wie gesagt.

Ich glaube das kann man einstellen, wie lange er das macht.

Bis es trocken ist.

Ist erlaubt denn jetzt wenigstens trocken?

Das weiß ich nicht. Ich müsste ihm jetzt mal ein bisschen ins Gemächt fahren, aber...

Ja, aber da traut die einen Punkt, weil also ich würde nicht darauf vertrauen, dass dort so clevere und viele Sensoren verbaut sind, dass die wirklich den Trockenheitsgrad dieses Lappens mitmessen.

Ja, sie wissen ja vorher, wie feucht er ist, weil sie machen ihn ja selber feucht.

Der ist ja immer gleich feucht.

Genau, er ist immer gleich feucht, also müssen sie ja nur einmal messen, wie viel Energie sie brauchen, um ihn wieder trocken zu bekommen, weil das ist ja dann auch konstant. Das ändert sich ja nicht, das Wasser ist ja nicht anders auf einmal.

Ja, ja.

Na, was du natürlich machen kannst, du kannst natürlich einfach nur sagen, er soll nur saugen, ohne zu wischen. Dann macht er den Lappen gar nicht erst feucht und dann braucht er ihn auch hinterher nicht zu machen.

Ja, aber dann braucht er nur wirklich dieses Gerät nicht, ne?

Ja, schon, aber ich meine, du lässt das Ding ja nicht jeden Tag fahren. Oder du sagst, du machst dann dreimal saugen und einmal saugen und wischen in der Woche und dann bist du auch, das ist auch gut.

Genau, oder ich koppel das mit Siri und dann macht er nur wischen, wenn ich nicht da bin. Ich berichte ja jetzt nur von meinen ersten Erfahrungen und ich habe so ein bisschen Schnappatmung bekommen, weil ich kann so Geräusche im Studio irgendwie nicht ertragen.

So wie dieser dröhnende Beamer über uns meinst du?

Genau, wie der dröhnende Beamer zum Beispiel. auch irgendwann mal perspektivisch durch einen großen dröhnenden Fernseher ersetzt wird. Ja, ich meine, ich hatte mir auch schon so eine neue HDMI-Matrix gekauft und war total glücklich, dass ich jetzt endlich mal was für einen bezahlbaren Preis in 8x8 gefunden habe, wo man irgendwie von außen mit Ethernet und so weiter und ich stelle das Ding auf den Tisch und stelle fest, okay, das ist so für so ein Rack gedacht.

Da kannst du richtig viele Latten trocknen.

Du meinst, ich muss gerade im I-Matrix und Staubsauger kombinieren.

Du hast es nur falsch benutzt.

Ja, falsch konfiguriert.

Also ich sperre mich nach wie vor gegen die Sinnhaftigkeit dieses Trocknens. Weil also wenn du jetzt mit dem Wischmopp deine Wohnung aufwischst, da stellst du dich doch nicht danach drei Stunden mit dem Föhn hin, um diesen Wischmopp wieder sauber zu kriegen. Also ich verstehe ja dieses Hygiene-Argument auch überhaupt gar nicht. Weil der wird bei mir mit Reinwasser dann nochmal durchgespült und nochmal mit so einem Kamm bearbeitet. Dass da also wirklich schon der Gammel eigentlich von weg ist.

Da können sich schon Bakterien festsetzen, die dann nach einer Weile...

Ja, dafür habe ich dann aber in meinem Reinwassertank ja so ein paar Drops von halt dann einer Reinigungsflüssigkeit, die man ja eigentlich in diese Roborocks nicht unbedingt reintun soll, aber machst halt einfach trotzdem und dann hast du da bei der nächsten Reinigung...

Beziehungsweise die Allerneuesten haben tatsächlich dann auch noch den dritten Tank für die Reinigungsflüssigkeit. Die ist dann nicht im Frischwasser mit drin, sondern er portioniert die dann in dem Moment mit rein.

Ich behaupte jetzt mal so meiner, der S7, der hat da so einen Sweetspot von Vernunft. Also ich finde das nicht vernünftig, das zu trocknen und schon gar nicht mit so einem Energieaufwand. In den heutigen Zeiten. Punkt.

Ja, soviel zum Staubsauger-Spaß. Womit machen wir weiter? Luca, erzähl doch mal.

Du hast ja schon angekündigt, dass ich hier gar nicht ganz zufällig bin in Berlin gerade. Heute und gestern fand nämlich die Codebeam statt. Das ist eine Konferenz, da geht es hauptsächlich um, hat ja schon mehrfach Erwähnungen gefunden im Podcast, Elixir, Erlang und alle anderen Sprachen aus diesem Ökosystem.

Derer es ja mehrere gibt.

Mehrere gibt, genau. Also es gibt eine neuere Sprache, die nennt sich Gleam. Die ist jetzt mal die erste Sprache, wirklich die komplett statisch typisiert ist, die auf dieser VM läuft, auf der auch Erlang und Elixir laufen. Dann gibt es natürlich noch eine Erlang, äh, nicht Erlang, sondern Lua-Implementierung.

Es gibt eine Lua-Implementierung?

Die heißt Luerl. Oh. Und Robert Verding, der Typ, der das geschrieben hat, der war auch da und hat auch einen Talk darüber gehalten.

Ist das neu?

Nee, das gibt es schon eine Weile. Ich kann dir jetzt nicht sagen, seit wann. Denn gibt es, ich glaube, das ist eine der ältesten alternativen Sprachen, die da drauf läuft. Lisp-Flavoured Erlang, kurz LFE. Das ist im Prinzip eigentlich nur eine andere Syntax für Erlang, nämlich eine Lisp-Syntax mit einem etwas anderen Makrosystem, mit einem Lisp-Makrosystem. Zu diesen ganzen verschiedenen Sprachen gab es schöne Talks.

Ah, also man kann jetzt mal Alex hier runterladen.

Beziehungsweise Erlang. Also Erlang musstest du immer selber compilen.

Okay.

Genau, also was hatten wir da noch Schönes? Also eine ganz interessante Sache, die ich mitgenommen habe, die ich noch nicht, davon hatte ich noch nie was gehört, es ist eine, alternative Implementierung dieser VM, diese VM heißt Beam übrigens, daher auch der Name der Konferenz, steht für Bogdans Abstract Erlang Machine und ist der Nachfolger von Joes Abstract Machine.

Ist das schon, also läuft das schon? Wie heißt das Ding? Atom Beam?

Atom VM.

Ah, okay.

Das kannst du schon benutzen, genau.

Also ich hatte davon gehört, dass da dran rumgeforscht wird oder hatte ich das? Also es gab so verschiedenste Experimente, diese VM mal irgendwie zu portieren, aber das ist natürlich super interessant. Weil meiner Meinung nach Erlangen und natürlich speziell dann auch Elixir für IoT eigentlich der totale Traum ist.

Total.

Also vor allem, wenn sie das Problem lösen, wie man dann auf die Hardware zugreifen kann. Weil das muss natürlich da auch, also das ist ja auf so einem IoT-Device noch wichtiger, als es jetzt schon auf einer PC-Plattform wäre. und mit diesen High-Level-Erlang-Systemen ist es immer so ein bisschen schwierig, bis nach unten vorzudringen.

Ja, genau. Also da gibt es wohl, ich weiß nicht genau, was das alles umfasst, aber es gibt da halt gute Hardware-Abstraktionen. Schon der Talk, in dem das erwähnt wurde, der handelte von einer Useless-Machine. Ich weiß nicht, ob ihr das kennt. Sagt euch das was?

Useless-Machine?

Die physisch-reale?

Ja, genau.

Ja, kenne ich. Aber habe ich immer eine gebaut.

Sehr schön.

Ist das, wo die Katze irgendwie den Knopf drückt?

Genau, es ist so eine kleine Box. Meistens hat die einen Knopf oder einen Kippschalter oder irgendwas, was du halt betätigen kannst. Und dann passiert eigentlich nichts anderes, als meistens öffnet sich eine Klappe und dann kommt da irgendwie eine Hand raus, gerne so eine Katzenpfote.

Und Wikipedia heißt die Leave-Me-Alone-Box.

Ist das so?

Ja.

Okay.

Or The Old Ultimate Machine.

Also du drückst den Knopf und dann macht die Maschine sich halt wieder aus.

Macht sich aus.

Genau. Ist übrigens eine Erfindung von Bell Labs. Also kam aus Bell Labs.

From the guys who brought you Unix.

Genau. Wir sind alle nicht erstaunt.

Also in der englischen Wikipedia heißt sie tatsächlich Useless Machine.

Ah ja.

War ja auch immer äh, okay. Bist du noch ein Useless? Okay, von Marvin Minsky inspiriert angeblich. so, so, da verlinke ich mal die englische Wikipedia, die deutsche ist da nicht wirklich hilfreich. Gleich mal löschen hier.

In diesem Talk wurde eine Useless Machine vorgestellt, die ein ESP32 auf so einem eigenen PCB hatte und das Ganze wurde halt natürlich schön mit Erlang programmiert und, er hatte dann, derjenige, der den Vortrag gehalten hat, hatte dann ein paar Codebeispiele gezeigt und die coolen Features vorgeführt von so einem ESP32, die man benutzen kann. Die Dinger sind nämlich dafür bekannt, dass sie die sind beliebt, weil sie sehr, sehr wenig Strom verbrauchen können.

Bluetooth irgendwie, irgendwas.

Das weiß ich nicht.

USB.

Ja, also in diesem Fall ist es halt einfach ein Schalter gewesen, natürlich der an einem GPIO-Pin hing, so dann geht das Ding an. Spielt irgendwie eine lustige Musik ab, irgendwas zufälliges und hat dann...

Und wie groß ist das Ding? Also wie klein kann der ESP32 sein? Wie wenig RAM braucht der?

Also ich meine, physisch ist glaube ich so ein ESP32, weiß ich nicht, halber Zentimeter? Mal halber Zentimeter groß?

Nee, ich meine jetzt in Byte, also in Speicher.

Von bis, also vier Megabyte haben die auf jeden Fall, das sind die kleineren. Und die größeren kannst du halt nochmal mit 8 Megabyte PS RAM oder so, glaube ich, haben. Also da passt relativ viel Code drauf.

Also die VM nimmt wahrscheinlich gar nicht mal so viel Platz weg, ne?

Ja, die nimmt 2 Megabyte weg.

Und in was ist die geschrieben?

Das ist eine sehr gute Frage, das weiß ich nicht. Das wird wohl C sein.

Weiß ich nicht. Also ich meine, heutzutage könnte man sowas ja auch zum Beispiel in Rust machen.

Ja, das stimmt. Aber ich sehe, es ist in C geschrieben.

Es ist in C geschrieben. Okay, na wenn es funktioniert, meinetwegen. Aber die Erlangen Virtual Machine ist ja auch in C geschrieben. Also macht ja Sinn, dass sie da irgendwie. Okay, Chat fragt, in Java gibt es Project Loom seit einer Weile Virtual Threads vor Java. Ob die Erlangen Leute das auf dem Schirm haben? Ja, ich kann dir sagen.

Wahrscheinlich nicht. Ich meine Java.

Mit Sicherheit nicht, weil der Unterschied, also wir haben ja hier glaube ich schon mal über Elixier und Erlang gesprochen, aber was man immer wieder mal nach Hause tragen muss, ist die Information, der Unterschied zwischen dieser Erlang VM und eigentlich allem anderen ist, dass das sozusagen ein System ist, wo diese ganze Parallelität einfach von vornherein,

Ein bisschen hat es sich schon geändert.

Ja, aber sehr langsam. Es ist immer noch Second Thought. Erstmal ist alles Single-Threaded bis zu dem Moment, wo dein Programm beschließt, jetzt bin ich mal Multi-Threaded, weil anders geht es nicht mehr.

Zum Thema ESP32 ist mir letzte Woche aufgefallen, Apple hat tatsächlich Swift for Embedded vorgestellt auf der WEDC und ich habe dann einfach mal den Versuch gestartet, ob ich das tatsächlich auch rinkriege auf einem ESP32 Swift Code zum Laufen zu kriegen. Und es geht auch tatsächlich, es ist alles noch super Beta. Man muss also die Nightly Build Toolchain benutzen und die Tools sind sowieso alle sehr kratzbürstig noch.

Also wahrscheinlich wirst du da ja auch schnell irgendwie an die Grenzen stoßen. Ich vermute bei Atom VM wird es auch ähnlich sein, dass das Ökosystem halt nicht besonders groß ist. Also kann ja nicht sein, wenn es jetzt so neu ist für Swift.

Ja, aber du kannst dadurch, dass du bei Swift im Prinzip über einen Bridging Header sämtliche C-Header direkt benutzen kannst. Du kannst halt C-Funktionen einfach aufrufen und fertig. Und musst halt ein bisschen bei den Types gucken, dass das passt. Aber im Großen und Ganzen kannst du halt den C-Code so ansprechen, wie er angesprochen wird. Also insofern ist da auch nicht viel Glue-Code dabei. Das ist schon ganz witzig. Allerdings, wie gesagt, die Tools sind alle noch sehr Beta.

Andererseits willst du sie in C bauen.

Wenn ich nur ein paar Kilobyte habe, hilft ja nichts. Ich meine, auf dem Arduino ist auch nur C.

Ja, also ich bin sehr gespannt, was das bringt, weil so ein funktionierendes, ich habe kein Linux mehr darunter, Betriebssystem, wo man so direkt mit Elixir draufgehen kann, auf so einem kleinen IoT-Device. Also da bin ich sehr optimistisch, dass man da geile Sachen mit hinbekommt.

Aber das Erthos von dem ESP32 hat es fast POSIX-Complete. Also damit kannst du auch wirklich P-Threads machen, mal abgesehen davon, ob man das will oder nicht, aber du kannst halt wirklich ganz runter aufs Metall. Wenn, naja gut, wie gesagt, es sind ja noch ein paar Kilometer.

Ja, aber wenn diese Atom VM direkt auf dem Metall läuft, dann läuft dein High-Level-Elixier-Code so nah am Metall. Also das Ding schabt ja noch die Späne vom Chip, während es läuft. Ja gut. Also näher dran geht gar nicht.

Ja gut, also funktionale Programmiersprachen sind jetzt nicht für Speichersparen bekannt.

Doch, Elixier ist sehr wohl, sehr unproblematisch in dieser Hinsicht, weil es halt einfach seine Funktion so schnell wegwirft, da sammelt sich einfach überhaupt gar kein Speicher groß an. Aber müssen wir jetzt nicht vertieft drauf eingehen. Auf jeden Fall Codebeam-Konferenz gibt es jetzt wohl regelmäßig in Berlin, scheint ganz gut angekommen zu sein.

Ja, nächstes Jahr wird es auch wieder in Berlin stattfinden. Ich glaube, das war 5. und 6. November, wenn ich mich nicht irre. Sie haben allerdings schon angekündigt, dass dann 2026 sie wieder woanders hinwandern wird.

Spalter.

Irgendwohin in den Norden. Haben sie jetzt nicht genauer spezifiziert. Also Oranienburg, keine Ahnung.

In welcher Location waren die denn?

Im Estrell Hotel.

Okay, das kenne ich nicht von denen.

In der Sonnenallee.

Ja, ist nicht schön, ist halt so ein typisches Konferenzhotel, Zentrum mit Räumen und alles so lang. Man geht da ja nicht wegen der Architektur hin, sondern wegen der Leute und so eine eingeschworene Community ist immer ganz unterhaltsam. Ich war letztes Jahr ja kurz da und hat mir eigentlich auch ganz gut gefallen, aber diesmal hat es nicht gepasst. Na gut, womit machen wir weiter?

Ich glaube, du hattest das erwähnt.

Bist du sicher? Gut, wie auch immer, aber ich hatte es zumindest nicht in Use. Ich hatte halt irgendwie Luna und ich hatte dann irgendwie noch Monitorkontroll, habe ich, glaube ich, mal empfehlt und Beta-Display kann ich vielleicht erwähnt haben. Jetzt habe ich mir das nochmal angeschaut und da kamen auch einige Features dazu und haha, eine Sache ist richtig geil. Vielleicht habt ihr dieses Problem ja auch.

Warde Retro Satanass.

Genau. Und der Effekt ist, man benutzt es dann halt nicht. Das heißt, du hast irgendwie viele tolle Ports, aber zwischen diesen Ports hin und her zu schalten ist ein Elend. Incoming, Better Display. Better Display kann den Monitoren über dieses DDC-Protokoll sagen, welchen Input sie benutzen sollen. Man kann sie schön irgendwie auch benennen und so weiter. Und es wird noch besser. Man kann das sogar über Shortcuts steuern.

Die DC, was genau ist denn das und über was läuft das? Ist das ein HDMI-Ding oder?

Das ist ein, wie heißt das?

Irgend so eine Kontrollschnittstelle.

Ja, Display Data Channel, das ist ein VESA-Standard, der halt wie definiert eine serielle Schnittstelle zwischen Bildschirm und PC. Damit kannst du halt alles mögliche machen und um das halt nutzen zu können.

Diese klassischen Laut-Leiser-Tasten und so ein Kram.

Genau, Helligkeit einstellen, dass du sozusagen darüber diese ganzen Meta-Funktionen einstellen kannst. Und was halt auch geht, ist eben Inputs umschalten. Und das ist wirklich sexy. Also ich kann jetzt wirklich mir auf meinem Stream Deck mit einer Tasse sagen, welcher Monitor soll jetzt welchen Input haben. Und dadurch wird das einfach mal praktisch.

Das ist ja geil. Also du kannst sozusagen über den einen Monitor-Input kannst du dem jetzt das Signal geben, ey mach mal auf den anderen?

Naja, der ist halt über USB-C angeschlossen und damit existiert halt dieser DDC-Kanal. Und darüber kann ich halt auch sagen, jetzt zeig aber nicht das Videosignal, was über USB-C kommt, an, sondern zeig einfach was anderes an, auf dem HDMI-Portnummer sowieso und dann macht er das.

Ja, aber HDMI überträgt das DDC auch?

Ja, ob das dann aber durch meinen Switch durchfunktionieren würde, weiß ich jetzt nicht. Aber im Prinzip ist das so, genau.

Aber DDC ist nicht der deutsche Design Club.

Ich hoffe nicht.

Der deutsche Design Club, das klingt super piefig, wenn ich das mal so sagen darf.

Findest du?

Irgendwie schon, ja. Aber gut, vielleicht habe ich da...

Also vor allem, was ja wirklich fancy ist, ist diese Umbenennung der Monitore. Das ist ja, was ich ja beim macOS nicht verstehe, ist, warum zur Hölle kann man Audio-Devices nicht umbenennen? Apple.

Geht das selbst in dieser komischen Audio-Video?

Nein, auch nicht.

Wo man da so die Fäden zieht und ich habe nie verstanden.

Was man braucht. Also du kannst ja natürlich, was du machen kannst, ist du kannst ja in, wie das so schön auf der deutschen Version, ein Hauptgerät anlegen. Im Englischen heißt das einfach Aggregate Device. Ja, und ein Aggregate Device kann ja so eine Multitude von Audio- Interfaces zusammenschalten. Du kannst natürlich ein Aggregate Device machen, das irgendwie nennen und dann nur genau ein einziges reintun. Aber dann hast du ja immer noch alles doppelt und gemoppelt und so weiter.

Ich bin auch da. Ich habe was Kleines, Lustiges. Kann sein, dass ihr das schon alle kennt. Vielleicht kennt ihr es aber auch nicht. Habt ihr schon mal was von... Moment, jetzt muss ich gucken, wie es im Original auch richtig heißt. Wo sind hier meine Notizen? The Trilogy Meter gehört.

Ich habe keine Ahnung, worum es aber auch nur gehen könnte.

Okay, so ich schmeiße es jetzt mal in unseren...

Sicher, das heißt nicht Trilogy.

Trilogy, ja. Ja, Trilogy, Trilogy, das ist auch wirklich schwierig. Legst du mal auf den Beamer mal den Slack rein, du wirst mit einem Blick sehen, worum es geht.

So wie die Hörer, die jetzt auch den... Nein.

Das sind also irgendwas mit Filmen. Berühmte Trilogien der Filmgeschichte.

Ach so. Wie gut die sind.

Und wie geil die jeweiligen Folgen sind. Also Teil 1 versus Teil 2 versus Teil 3. Dann ist eine Trilogie zu Ende.

Bei Star Wars ist das die ursprüngliche Trilogie, oder?

Genau, das ist die Original Series, genau. Indiana Jones, 1, 2, 3.

Und wer bestimmt den Level der Meter.

Kommen wir gleich zu. Also das ist jetzt erstmal, was wir jetzt sehen hier als Screenshot, ist erstmal handgemalt. Das ist also jetzt quasi eine, Fassung, wie irgendjemand das empfunden hat. Aber da steckt schon viel Wahrheit drin. Bei Matrix, der erste Film hat also seinen Meter voll ausgeschlagen. Der zweite Teil kommt noch.

Nicht ganz. Da oben ist so eine kleine, dünne, weiße Linie und ich frage mich ehrlich gesagt, wo die herkommt.

Da ist aber nicht viel Luft nach oben.

Ja, aber da ist noch Luft nach oben.

Aber der ist ja bei 98 Prozent hier das Mieter. Also Teil 2 schafft es dann noch so knapp auf 30, wenn überhaupt. Und Teil 4 dünkelt dann irgendwo so bei 10 Prozent rum. Und das sind insgesamt, wie viele Filme sind es? 3 mal 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, also 21 verschiedene Trilogien gegeneinander. Und du hast halt auch die absoluten Verhältnisse. Das heißt also, die Star Wars Trilogie kommt insgesamt deutlich besser weg als Jurassic Park.

Um die oder ist die Liste noch länger als das, was wir jetzt gerade sehen?

Das ist jetzt erstmal quasi der Mem, die Memifizierung dieser Frage und jetzt kommt gleich ein Link zu der wissenschaftlichen Sicht darauf.

Okay, aber nur mal kurz zusammenzufassen, was hier genannt wird. Also hier ist Star Wars, Indiana Jones, Matrix, Star Trek, die Filme? Okay, da gibt es ja nicht acht von oder 20 oder 90?

Wenn es mehrere Teile gibt, wären nur die ersten drei genannt.

Naja, man könnte ja argumentieren, dass eine Trilogie darf keinen vierten Teil haben.

Ja.

Hast du halt eine Trilogie und eine andere.

Bei Indiana Jones kannst du auch sagen, ich erweitere deine Spielregel zwischen Teil 3 und Teil 4, wenn dort mehr als 10 oder 15 Jahre sind, dann zählt es.

Ist auch nur so eine These. Also der Anhalter hat ja auch fünf Bücher, aber ist ja eigentlich auch eine Trilogie. Anyway, Superman. Das war mir gar nicht klar, dass es überhaupt mehr als einen gibt. Jurassic Park. Ja, okay.

Schwach begonnen und stark nachgelassen.

Wir können es ja mal kurz, Star Wars im Wesentlichen alles gut, der zweite ist der beste. Indiana Jones im Prinzip alles gut, der erste ist super. Da würde ich sogar mitgehen, bin mir gerade nicht ganz so sicher. Wie auch immer, Matrix finde ich, ist der ja die, ja also.

Ich finde den Abfall etwas sehr brutal.

Ja, finde ich auch.

Den hätte ich nicht ganz so harsch gesehen.

Ich auch nicht, genau. Also das, da sind zwei und drei dann doch irgendwie. Star Trek kann ich nicht beurteilen, ist für mich alles gleich.

Teil zwei Zorn des Kahn ist natürlich der beste. Ja? Ja, ja.

Okay. Superman, wie gesagt, ist mir gar nicht klar, dass da mehr als Anteil gibt.

Bei Star Trek, die geraden Filme sind immer gut.

Ja, Jurassic Park 60, 20, 10, sagen wir es mal so, wenn man es mal in Prozenten ausdrückt. X-Men kann ich mich nicht so äußern. Spider-Man weiß ich immer nicht, welche Reihenfolge ist.

Da ist der zweite in der Tat fantastisch. Also der erste ist ganz okay, der zweite ist richtig, richtig stark und der dritte taucht gar nichts.

Das bezieht sich auf die mit Tobey Maguire.

Ja, natürlich. Die klassischen, alten, guten, ja. Wobei, so schlecht sind die neuen auch nicht.

Muss man sagen.

So, Lord of the Rings, hier fälschlicherweise als Lord of Rings angegeben. Drei, die alle bei 18 Prozent liegen?

Das hätte ich jetzt nicht gesagt. Ich hätte jetzt gesagt, dass die nach hinten auch ein bisschen schwächer werden.

Na, der dritte ist schon der beste, würde ich sagen. Die hätte ich ehrlich gesagt, also da hätte ich jetzt gesagt 95, 90, 100 wäre jetzt so mein Ranking.

Ich hätte gerade gesagt, dass die nach hinten nicht so geil sind, weil sie dann eigentlich nur noch Schlachten schlagen.

Ja, aber was für Schlachten.

Ja, da gehe ich auch ein bisschen mit.

Und ich finde die Altern auch super. Die kann man immer noch gut gucken. Egal.

Ja, okay. Mad Max.

Kann ich nichts zu sagen.

Was ist denn da der?

Der zweite ist halt der.

Thunderdome?

Nee, das ist der dritte.

Ah.

Und der erste ist ja quasi noch sehr so in der Jetzt-Zeit verhaftet. Da sind noch relativ wenige wirklich so dieser Endzeit-Momente drin.

Der zweite dreht dann so richtig auf.

Der zweite dreht völlig durch.

Das stimmt.

Übrigens absoluter Anschau-Tick Furiosa. Aber wie habe ich da schon mal drüber geredet? Über Furiosa hier.

Ich glaube, wir haben das schon.

Den fünften Teil.

Shores wie Der weiße Hai, da gibt es drei Teile von.

Es gibt noch sehr viel mehr davon.

Wenn du dir die Höhe der Balken anguckst, weißt du auch, warum du die anderen nicht kennst.

Also ich habe ehrlich gesagt, ich kenne den gar nicht.

Ich glaube, ich habe mal den zweiten gesehen.

Du hast Der weiße Hai gesehen, oder?

Nee.

Heute Nacht gehst du hin und guckst dir Der weiße Hai an. Das ist wirklich fantastisch.

Ja, aber das ist einfach, verstehst du?

Ich weiß nicht, dieser Blatt.

Das geht gar nicht.

So viel Splatter ist da gar nicht.

Ist mir egal. Ist nicht meine Abteilung.

Also ich weiß nicht, ob das der erste ist, den ich gesehen habe, aber irgendeinen von denen habe ich gesehen und fand den Plastik-Hai so wenig überzeugend.

Das ist der große Schwachpunkt des ersten Teils, dass man am Ende eigentlich den Hai sieht. Das hätten sie nicht unbedingt machen müssen. Der ist nicht schlecht für die Zeit, aber heutzutage.

Ich fand ihn damals schon nicht so gut. Naja, egal.

So, jetzt kommen wir zur vielleicht besten Trilogie- Naja, also das wäre jetzt gleich nochmal abschließend zu bewerten, aber ich denke, wenn wir von einer Top 5 der Trilogien sprechen, dann ist Back to the Future auf jeden Fall dabei. Und hier ist die Bewertung 95, 70, 70.

Gehe ich voll mit. Also ich mag Teil 2 und Teil 3, aber ich finde, der erste ist outstanding gut.

Ganz klar.

Der erste ist outstanding gut, aber der dritte dreht auf jeden Fall nochmal auf, während der zweite schwierig ist. Also das, okay, das ist alles sehr subjektiv.

Ja, da hätte ich auch mehr Dip in der Mitte erwartet.

Ja, der dritte, also das Ende ist einfach, ich meine, das ist vor allem mal eine Trilogie, die das Ende nailt. Also das ist mal ein Film, der aufhört und man sagt, ja, ich bin einverstanden. So gehört sich das. Oder ich meine, das ist doch eine Auflösung vor dem Herrn. So, Die Hard. Okay, da wusste ich auch, dass es da irgendwie einen zweiten Teil gibt. Gibt es nur drei?

Zweite ist der mit dem Flughafen. Der hat natürlich spektakuläre Szenen, muss man sagen. Das Setting ist schon toll. Und dritter ist der in New York, wenn mich nicht alles täuscht.

Den kenne ich glaube ich gar nicht.

Der ist auch nicht schlecht. Also die sind alle drei sehr gut bewertet hier und ich würde es auch alle drei. Wobei da finde ich auch der Erste halt einfach so komplett eine Formel selbst erfunden hat. Das finde ich, passt ja selten. Dass irgendjemand wirklich...

Okay und jetzt kommen wir zu einem Film, den ich gar nicht kenne.

Nee, ich auch nicht.

Blade.

Noch nie was von gehört.

Blade, das ist so ein Vampir-Action-Ding.

Wesley Snipes spielt Blade, den Daywalker.

Den Daywalker, ja.

Er ist, glaube ich.

Total Popkultur.

Er ist irgendwie eine Mischung aus Vampir und Mensch, glaube ich, und kann sich deshalb tagsüber auch in Sonnenlicht bewegen.

Es gibt dann auch Lore ordentlich, warum die so sind, wie sie sind und Fraktionen, die gegeneinander kämpfen. Und ziemlich Hintergrundgeschichte.

Hintergrundgeschichte.

Haben wir in letzter Folge gelernt.

Habt nachgeguckt. Gut noch. Als Berufsjudlicher muss man sich auch immer wieder nachbilden.

Man muss mit seinen Kindern ja und so. Nee, gute Martial-Arts-Sequenzen. Also kann man gucken. Nichts Besonderes, aber kann man gucken.

Dann haben wir Planet of the Apes. Das ist auch so ein Film, wo mir nicht klar war, dass es da drei Teile von gibt. Ich dachte, da gibt es nur einen. Aber wenn ich mir das so anschaue, muss man auch nur einen gesehen haben.

Gibt es mittlerweile, glaube ich, acht.

Acht?

Alter.

Ja, es gab einen Reboot und der ist nicht schlecht.

Ja.

Ja, der erste zumindest.

Genau, der erste, wo also der allererste Affe in der Jetzt-Zeit quasi herangezüchtet wird mit zu viel Gehirn. Aber der allererste Planet...

Ach, den hab ich tatsächlich mal gesehen, dieser neueren, der war ganz schön scary.

So, jetzt kommen wir zu einer großen Ungerechtigkeit, aber erzähl du mal weiter.

Godfather, der Pate, das ist auch etwas, was ich mir unbedingt nochmal anschauen muss. Ich hab die gesehen, zumindest den ersten und den zweiten Teil, aber das ist natürlich so die Kategorie, der zweite Teil ist besser als der erste und das ist ja schon mal eine Leistung, das hat jetzt bisher hier in dieser Liste nur Superman.

Star Wars, X-Men, Star Trek gibt es öfter.

So und gehe ich mit, dass der zweite Teil leicht besser ist als der erste, wobei ich auch den ersten super finde.

Der dritte ist scheiße?

Der dritte hat hier quasi null Prozent. Ja und das kann ich nur als üble Polemik empfinden. Der dritte Teil ist nicht schlecht. Der ist jetzt sicherlich nicht auf dem Niveau der ersten beiden, aber ich würde sagen, so auf den 70 kommt der locker. Vor allen Dingen die Schlusssequenz, wo dann ja, das Ganze abgebunden wird, finde ich das Halt nach. Also dritten Teil kann man sich auch sehr gut angucken.

Okay. Rocky.

Ja. Startet auf 90 und geht dann auf 80 für 2 und 3.

Ich weiß nicht, ob die zweite und dritte nicht so gut bewertet ist, aber vielleicht ist das...

Ja, der zweite mit dem Rematch gegen Apollo Creed ist schon auch nicht schlecht. Ist der dritte der mit dem Russen? Bin ich ganz sicher.

Wahrscheinlich.

Oder mit dem Wrestler. dann zum beiden. Naja, wenn man den ersten gesehen hat, reicht es aber auch.

Ja eben, deswegen.

Terminator startet gut, zweiter ist super, da gehe ich auch voll mit, der dritte war schwierig.

Der dritte Teil ist deshalb interessant, weil das zu einer Zeit war, als alle Filme eigentlich nur noch mit CGI gemacht worden sind. Das war die Post-Jurassic-Park-Phase, so drei, vier Jahre glaube ich nach Jurassic Park, das heißt jeder konnte sich so eine Silicon Graphics hinstellen und jetzt was ähnliches machen und alle Actionfilme haben das auch gemacht. Man hatte zu dem Zeitpunkt das schon ein bisschen über, dass das alles schon wieder so nach digital und nicht mehr so ganz echt aussah.

Du meinst der Bodensatz von diesem Balken, das ist die eine Szene.

Das ist die eine Szene. Ich finde das Ende aber wie gesagt auch richtig gut, weil das auch die Sachen gut zusammenbindet, weil es quasi wieder auch den Zirkelschluss zu Teil 1 herstellt. Also den finde ich auch ungerecht bewertet hier, Terminator 3.

Okay, jetzt haben wir es ja auch gleich durch. Rambo.

Ja, kann man auch viel und lange diskutieren. Startet auf 95 Prozent für Teil 1.

50, 50.

Ja, wir erinnern uns, Teil 1 ist ja wirklich in den USA und Kriegsheimkehrer und Vietnam und fängt dann dort im Hinterwald quasi an. Und Teil 2 und 3 sind dann im ja völlig anderen Tonfall. Die sind dann ja in Afghanistan Teil 3 und Vietnam selber dann in Teil 2. sind jetzt ja so bei 50 Prozent. Naja. Ist aber auch irgendwie so Popkultur, also Rambo 1 würde ich sagen, sollte man auch gesehen haben, um einfach irgendwie zu wissen, wie die 80er tickten.

Zwei haben wir noch. Batman, da gibt es auch schon mittlerweile 30 verschiedene Filme, oder?

Gefühlt auf jeden Fall.

Also das hier wird nicht die Nolan-Trilogie sein, gehe ich mal von aus.

Ah, da bin ich mir nicht sicher.

Ne?

Ne, aber stimmt, stimmt. Wenn es die Nolan werden, dann will der mit Sicherheit Teil 2 auf 100, alles andere.

60, 50, 1 Prozent, ne?

Ne, das ist mit Sicherheit die, wo hier der Joker von Jack Nicholson gespielt wird.

Wahrscheinlich.

Schwierig.

Ach und der mit Arnold Schwarzenegger, das ist der dritte wahrscheinlich.

Das ist der dritte, glaube ich.

Batman and Robin heißt der, glaube ich.

So und jetzt kommt natürlich auch, also die vielleicht die größte Ungerechtigkeit überhaupt hier.

Alien, also Alien 1 ist auf 90%, Alien 2 ist auf 100%.

Und Alien 3 dann so auf 10% oder sowas.

Ja, also bei den 10% gehe ich auch nicht mit, aber ich bin voll für 95 und 100%. Echt? Also, ja, ja, ja. Also, ich meine, der Alien, der erste hieß ja, ich liebe diesen Film.

Ja, aber das ist sehr erstaunlich, dass du dir sonst was von Bodyhorror immer erzählst.

Kannst du aber Alien gucken? Ja, das sind so Aliens, das ist ja irgendwie, aber wenn es immer so blutig ist, im Wasser und so.

Hallo?

Hallo? Und Dinge mit Bäuchen.

Ja, aber das ist ja dann auch schon wieder, keine Ahnung. Ich kann auch mal kurz weggucken, Aber wenn das generell so der Appeal ist, wie auch immer, es ist sehr diffus. Ich kann das nicht immer gut erklären. Das ist so ein Gefühl. Was ich ja am besten fand, ist…, Der zweite Film heißt ja nicht Alien 2, sondern?

Aliens, plural.

Das ist so cool. Im ersten hast du nur einen und dann hast du mehr als einen.

Ja, was aber halt auch ein bisschen langweilig.

Langweilig finde ich den.

Also das Interessante bei den Alien-Filmen ist, dass jeder von denen ja quasi ein ganz anderes Genre bedient. Also eins erfindet ja quasi im Alleingang so dieses Space-Horror-Genre. Das ganze Artwerk von Giga, die Musik dazu, es ist einfach alles perfekt. Es ist einer der wenigen rundum. In einer der ganz wenigen. Absolut perfekt. Alleine die Fonts. Also für Font-Nazis wie uns, wenn du dir anguckst, wie die Schriftdesigns sind in diesen Raumschiffen.

Der Opening-Screen auch.

Ich hab ein T-Shirt jetzt von dem Opening-Screen. Wo nur die Anfangsstriche zu sehen sind.

Und du siehst sofort, it's the alien.

Es ist eingebrannt. Und Teil 2 ist halt ein Kriegsfilm. So, James Cameron. Dem geht's halt nicht jetzt irgendwie groß um Horror. oder Suspense oder irgendwie Lore, sondern da wollte er halt einen Kriegsfilm im Weltall machen. Das hat er auch gemacht und das macht er auch sehr effizient. Aber das sind halt die Space Marines, die halt quasi in Vietnam aufgerieben werden und Ripley muss es dann wieder rausreißen.

Was sagst du zu Teil 4?

Teil 4, der ist ja mit Winona Ryder, wo sie dann da auf dieser Raumstation sind. Der hat auch so seine Momente, den würde ich so irgendwo auf derselben Ebene wie den dritten ansiedeln.

Der hat halt auch schon einen gewissen Trash-Faktor.

Ja, also ich bin ein Riesenfan von Prometheus.

Ja, Prometheus war cool, aber was ich bei Teil 4 extrem geil finde, ist die Zugangskontrolle zu Türen. Da gibt es keinen Iris-Scanner, es gibt keinen Fingerabdruckscanner, nein, es gibt ein man haucht das Ding an.

Wie viel Mundgeruch man hat.

Es gibt einen Mundgeruchsschimmer.

Das ist cool.

Und dann ist es auch im Film tatsächlich, ich weiß nicht, ob der Schauspieler das Geräusch macht oder ob die das so hinterlegt haben.

Aber man muss jetzt, wir müssen ja unserem Auftrag gerecht werden. Also wir sind ja alt, aber das ist ja auch ein Vorteil. Wir können der Jugend Tipps geben. Und wenn ihr jetzt wirklich Alien noch nie auf dem Zeiger hattet, das ist so ein Film, Also, Geiler kann man sich nicht in die Hose scheißen als in Alien.

Aber großer, guter Bildschirm.

Ja, genau. Am besten Kino. Wirklich, also am besten Kino, groß, Leinwand, korrekter Sound und dann hinsetzen und dann werdet ihr einfach mal, also ihr werdet euch so in die Hose machen.

Beziehungsweise also das, als ich zum allerersten Mal dieses Raumschiffdesign gesehen habe, wo dieses abgestürzte Raumschiff auf diesem Planeten ist. Das ist glaube ich das geilste Design von irgendetwas, was ich je überhaupt irgendwo in dem Film gesehen habe, weil es so wirklich so alienating ist. Du hast überhaupt keinen Referenzpunkt, was das da ist, was da wozu gehört. Gibt es irgendwie sowas wie Triebwerke? Ist das überhaupt ein Raumschiff? Ist das alles fremd an dieser Struktur?

Genau, Freakshow empfiehlt. Gut, kommen wir aber auf das eigentliche Thema. Was hat es nun mit dieser Bewertungstechnik auf sich oder ist das nicht das eigentliche Thema?

Genau, also das gerade eben ist halt so das, was jetzt die Propagandasicht ist und jetzt kann man das Ganze halt auch einfach mal messen und zwar entlang von dem, was auf IMDb eigentlich die Rankings sind. Und da hat man jetzt nochmal sehr viel mehr Trilogien.

Wie ist ein Star Wars sortiert? Doch nicht nach Episoden, oder? Das kann doch nicht sein.

Nee, es ist chronologisch. Es ist chronologisch.

Nein, eben nicht. Es ist nach Erscheinungsjahr.

Nach Erscheinungsjahr. Also nicht chronologisch, erzählte Chronologie, sondern nicht episodisch.

Okay, ganz geklärt.

Genau, Release Date ist das. Man kann filtern danach und ich weiß gar nicht wie viele.

Also hier sind aber andere Ergebnisse jetzt als in dieser Grafik, die du uns gerade geschickt hast.

Genau, darauf wollte ich jetzt hinaus. Das ist eben jetzt nicht die empfundene Qualität, sondern das ist das, was halt so das Internet meint, was die in Anführungszeichen objektive Qualität der jeweiligen Filme ist. Und in vielen Dingen ist das synchron, in einigen Sachen gibt es dann große Abweichungen.

Kurzer Einwurf zu Matrix also das ist ja vielleicht einer der Filme, die mich, so generationskulturell am meisten geprägt haben. Also so dieses, haben wir glaube ich auch schon mal drüber geredet, aber ich weiß noch, ich bin so in Matrix reingegangen und das 21. Jahrhundert war eröffnet. Also das war einfach, alles war anders, als ich irgendwie aus diesem Film rauskam.

Oh ja.

Und keiner weiß immer, wer, welche Rolle hat der wohl gespielt? Das war nämlich der Agent Smith.

Mr.

Anderson. Genau. Und ich gucke sehr gerne diese Serie auf Apple TV hier, Slow Horses. Kann ich sehr empfehlen. Und da spielt er jetzt in der neuesten Staffel mit. Und ich habe den erst nicht wiedererkannt, aber der war so scary. Ich dachte so, warum ist dieser Typ so scary? Und dann habe ich nochmal so sein Gesicht. Dann kam ich drauf, dass das Agent Smith war. Genau mit diesem bedrohlichen Appeal, mit dem in diesem Film aufgetreten. Das war dann auch immer noch am Start. Also geiler Typ.

Spielt auch Elrond in den Herr-der-Ringe-Filmen.

Ah ja, genau.

Da erkennt man ihn auch ganz gut. Da hat er auch eine Sprache. Und ich lese ja jetzt meinen Jungs viel vor und was ich jetzt neulich vorgelesen habe, ist Momo von Michael Ende. Und das sind ja die grauen Herren. Und ich habe also dann die grauen Herren exakt in der Diktion vom Agent Smith, gesprochen, weil Because I can und es gehört sich so. Und ich hoffe, dass irgendwann in zwölf Jahren, wenn sie den Film sehen, in ihrem Gehirn etwas implodieren wird. Verdammt, Scheiße, der redet so wie...

Und es ist nämlich wirklich, wie er redet. Das ist das, was einem irgendwie am meisten unter die Haut geht.

Auch in der deutschen Synchro, muss man sagen. Die ist da nicht schlecht. Das heißt also, die bringt auch das gut rüber.

Die habe ich nie gesehen.

Aber ich weiß nicht, ob ich die gesehen habe.

Ich habe den damals zuerst auf Deutsch und dann erst später auf Deutsch.

Hier ist übrigens eine Trilogie dabei, die ich nicht erwartet hatte, nämlich die drei Farben. Die kann man sich mal angucken. Das ist schon ganz geil.

Achso, die drei Farben Rot, Blau.

Rot, Weiß und Blau.

Ja.

Beziehungsweise Blau, Weiß und Rot.

Da ist ja echt einiges dabei hier, meine Herren. Okay.

Blair Witch, auch sehr interessant.

Da kann man sich ja mal wirklich mal was rausgucken und schauen. Es passt alles ganz gut. Und das ist jetzt die Bewertung von?

IMDB, also Crowdsourcing.

Und kann man das auch umstellen auf eine andere Quelle?

Ja, du hast oben nochmal TMDB, wobei ich jetzt gar nicht genau weiß, was das ist.

Tomato vielleicht?

TMDB.

The Movie Database. Kann das sein, dass das quasi offene, freie, Wikipedia-artige...

Nee, nee, nee, nicht Wikipedia-artig.

Die auch eine vernünftige API haben und sowas.

Ja, das wohl, genau. Das ist so eine Alternative. Ich hätte jetzt noch so Rotten Tomatoes, wäre ja vielleicht noch eine Quelle gewesen. Ja. Naja.

Lustig finde ich die Reihe Fantozzi. Nicht, dass ich da einen von kennen würde, aber die Kurve ist ein stetig fallende. Also da kann man mal gut ablesen, dass die immer schlechter wurden.

Weißt du, was du hast?

Ja. Und sehr schön auch irgendwie Pink Panther im neuen Film.

Wow.

Ich habe diverse gesehen, ich weiß nicht welche. Die sind alle sehr geil.

Okay, gut. Dann können wir weitermachen, oder?

Ja.

Ich wollte mal mit euch über Sand reden. Was wisst ihr über Sand?

Erstens, dass er alle geht, weil Beton zu großem Teil aus Sand besteht. Und wenn man Beton bauen will, braucht man viel Sand.

Aber es gibt auch ganz viel Sand. Es gibt auch ganze Wüsten voll mit Sand.

Ja, aber das ist anderer Sand. Man will eckigen Sand und keinen runden Sand.

Genau und exakt diese These greift Grady von dem wunderbaren YouTube-Kanal Practical Engineering auf, den ihr vielleicht schon mal gesehen habt und wenn nicht, solltet ihr euch den anschauen, weil zum Thema Engineering ist Grady auf jeden Fall die Referenz im Internet. Der macht das ganz hervorragend und er hatte jüngst eine Folge zum Thema Sand und speziell Sand und Beton und ganz im Speziellen, was ist jetzt eigentlich mit dem Wüstensand und geht uns der Sand aus für den Beton?

Ja, das hat schon seinen Grund, warum Dubai Sand importiert.

Ja, aber das könnte sich ändern, wenn sie nämlich das Video von Grady von Practical Engineering sich mal anschauen, weil er nämlich was ganz einfaches festgestellt hat, dass es nämlich mitnichten so ist, denn... Er nimmt dann einfach weniger Wasser und stellt sich raus, es ist genauso stabil. Es liegt nämlich überhaupt nicht daran an diesen Kanten, sondern es hat etwas spezifisch mit der Wasser-zu-Sand- und-Zement-Mischung zu tun.

Es sind schon Sandstrände abgebaggert worden, überall auf der Welt.

Klar, aber ich meine, es gäbe genug in der Sahara, also man kann da schon nochmal in die Vollen gehen, im wahrsten Sinne des Wortes, weil da ist ein Sand, ist da einfach mal genug.

Also Wasser gerne, ja. Also auf Hügeln muss man keinen Wasserturm bauen. Manchmal einfach ganz oben auf den höchsten Berg macht man halt einen dicken Betontank und dann hat man Druck für die Häuser, die da drunter stehen. Gibt's.

Ja, Wassertürme. Aber manchmal ist es ja auch einfach nur so ein Betondeckel oder irgendeine merkwürdige Struktur oder auch so, worum hinaus will, es gibt eine Menge Infrastrukturen. Lauft mal so rum und versucht mal jedes Infrastrukturelement, was offensichtlich menschlichen Charakter hat, genau zu bezeichnen, worum handelt es sich. Gar nicht so einfach.

Bevor du da bist, eine Anmerkung noch zum Thema Beton, weil du sagtest chemische Reaktionen. Da wird etwas frei bei dieser chemischen Reaktion, nämlich Kohlendioxid. Und Beton ist einer der größeren CO2-Treiber, die auch Klimawandel machen, weil so unglaublich viel gebaut wird.

Das ist richtig, ist aber auch eines der am besten zu recycelnden Dinge. Also du kannst Beton hervorragend recyceln und das wird in zunehmendem Maße getan. So, und wo wir gerade beim Thema Infrastruktur sind, wollte ich nochmal hinweisen auf ein Projekt, was eigentlich nur ein Sub- Layer ist von OpenStreetMap, nämlich die OpenInfrastructureMap, die darauf eben fokussiert, Infrastruktur anzuzeigen.

Was wir hier jetzt sehen, ist das eigentlich Open Street Map?

Das ist alles OpenStreetMap. Das sind alles Daten, die quasi im OpenStreetMap-System abgelegt sind, habe ich ihn extra nochmal gefragt und insofern ist das jetzt auch nur eine spezialisierte Visualisierung, aber wenn es einem eben mal konkret da drum geht, dann das.

Gibt es da irgendwo eine Legende zu?

Du kannst die Teile anklicken, dann werden sie dir erklärt. Also ich bin gerade zum Beispiel bei Brunnen, wo ja überall Brunnen sind in der Gegend. Also ganz verstehe ich da die Einordnung nicht. Also das sind jetzt beispielsweise nicht diese öffentlichen Trinkstellen zum Beispiel. Also hier genau diese blauen Punkte steht Brunnen.

Da steht Brunnen?

Ja, man muss leider Pixel genau das treffen. Das mache ich mir immer bei OpenStreetMaps.

Ja

Daneben ist der Brunnen.

Ja, bei OpenStreetMap hat man immer so das Gefühl, die machen gerne super Karten, wollen aber nicht, dass sie jemand benutzt.

Ja, na gut, das ist ja hier im Wesentlichen erstmal ein Datensammelprojekt.

Ja, genau. Also die sammeln Daten und Karten, aber sie wollen nicht, dass es jemand benutzt.

Es gibt schon ganz ordentliche Frontends. Also die, ich meine die mobile App Osment, vielleicht kennt ihr die, habt ihr die mal benutzt? Die ist ganz geil. Die benutzt sich zum Beispiel immer beim Skifahren, beziehungsweise beim Snowboarden. Also in OpenStreetMap gibt es ja natürlich alles und es gibt natürlich auch alle Abfahrten und Skilifte und so weiter. Und dafür ist es perfekt. Also da gibt es halt dann schon so eine vorkonfigurierte View.

Okay, ich muss jetzt ein bisschen nörgeln, ob der Aktualität dieser Daten hier. Also ich habe jetzt ja bei uns im Kiez hier, wir sind ja im Winzviertel, mal nach Brunnen jetzt wirklich gefiltert und da sind jetzt die großen Handpumpen Brunnen drin verzeichnet. Kennst du die, Tim, die hier so rumstehen manchmal? Ja, die sind das. Wo aber auch eigentlich nie mehr Wasser rauskommt, so gefühlt.

Du musst halt ordentlich pumpen, bis was kommt.

Ja, aber zum Beispiel der hinten an der Heinrich Roller ist einfach stillgelegt. Da ist mit Sicherheit seit zehn Jahren kein Wasser rausgekommen. Und dem gegenüber die Neugebauten, wo es die ganze Zeit sprudelt und wo man dann Mund dran halten kann, weil das Wasser in so einem schönen Bogen rumkommt und wo man Kinderflaschen drin auffüllen kann. Da sind, weiß ich, drei, die hier in der Gegend rumstehen, die sind alle drei nicht verzeichnet.

Du weißt, dass es einen Bearbeiten-Button gibt.

Ja, genau.

There you go. Diskussion beendet.

Das ist der Ort, wo du es reinkippen kannst. Sagen wir es mal so.

Ja.

Ja. So viel dazu. Food for Thought. So, ihr habt jetzt nicht mehr so viel Kleinkram. Ich habe noch so ein bisschen Kleinkram, den ich unbedingt loswerden möchte, weil sonst habe ich es ja nicht erwähnt. Eine Sache, die sehr schnell geht, ist ein Browser-Plugin, was auch noch toller sein konnte, aber jetzt schon mir sehr hilft bei dem täglichen Bedienen des Webs unter EU-Bedingungen. Und das ist Consent-O-Matic.

Shut up and take my money.

Consent-O-Matic tut folgendes. Consent-O-Matic ist einfach ein Browser-Plugin, was für einen Cookie-Banner-Konfigurations-Screens so, wie du das möchtest, zusammenklickt für dich und beiseite legt. Das heißt, du kommst auf eine Webseite, wo so wieder so ein well-known Cookie-Banner-Third-Party-Tool ist und klickt sich dann sozusagen für dich automatisch durch, legt die so beiseite und du kannst sofort die Webseite benutzen und hast immer so deine Settings.

Das Logo der App ist wirklich so der EU-Sternenkranze und ist schön getrollt.

Ja, weil ich meine, solange die EU so hart daran arbeitet, das Web für uns einfach unbenutzbar zu machen.

Ja, sie hätten härter durchgreifen müssen, statt das so halb.

Ja, Standard. Einfach in den Browser direkt rein, einstellen, fertig, vorschreiben, alle verhaften, die es nicht machen.

Alle Cookies weg. Du darfst halt Daten nicht mehr sammeln.

Ja, oder also ich meine, warum muss ich das in so ein Plugin machen? Ich sage halt einfach, wie ich von dem Web getrackt werden will und so hat das dann einfach immer zu funktionieren, ohne dass ich jedes Mal mich durch irgendwelche Dark Patterns durchklicken muss. Und das sind immer Dark Patterns. Ja, und das kann man einfach aus Protokollebene lösen. Und wenn halt irgendeiner das nicht so macht, wie ich das einstelle, dann ab in den Knast.

Und das gibt es ja schon. Also nicht das mit dem Knast, leider. Aber do not track, der Header.

Ja, do not track.

Ich meine, die Idee war gut.

War gut, aber war halt nicht vorgeschrieben.

Richtig, das ist das Problem.

Das ist das Problem, genau. Und insofern ist vielleicht Konsentomatik dann erstmal eine Abhilfe. und falls ihr noch andere Vorschläge habt, gerne in die Kommentare damit. So und dann noch aus der Abteilung wusste ich auch nicht, ihr habt doch alle so Macbooks, ne? Links und rechts sind von der Tastatur sind so Löcher.

So ein Lochblech.

Wo man vermuten würde, dass da lautsprechend drunter sitzen.

Ja, sind sie auch.

Ja, auch das Mikrofon bei meinem, wenn man falsch, Shocking News.

Und?

Die Hand hält, dann hört niemand mehr was.

Oh.

Die eigentliche Information ist, dass von diesen ganzen Löchern, die ihr seht, sind ungefähr nur so 10% Löcher, Und der Rest sind schwarze Punkte. Also wenn ihr mal auf die Idee kommt, das Ding mit einer Bürste oder so weiter sauber zu machen, dann könnte es sein, dass ihr dann sehr viele helle Stellen auf einmal seht, weil tatsächlich ist der Lautsprecher nur ein sehr kleiner Teil in der Mitte, davon links und rechts. Und die anderen sind einfach Dellen, die von Apple schwarz angemalt wurden.

Das ist doch eine Versperrungstheorie.

Das ist belegt. Ich habe auch das Video schon hier in den Shownotes.

Also ich strahle es jetzt gerade mal mit meiner Handylamp an, man sieht keinen Unterschied in der Struktur.

Ja, sie haben das auch schon sehr gut hinbekommen, aber ich kann euch sagen, es ist halt, es ist wie es ist.

Aber jetzt müssen wir natürlich die einzig relevante Frage stellen, warum?

Ja, das ist wirklich eine gute Frage. Also die Frage stellt sich auch in dem Video. so und sie zeigen halt schön, es gibt halt hier so ein Laptop, bei dem halt so manche weiße Stellen sind und man denkt halt, es ist irgendwie Dreck, aber tatsächlich ist es halt nur entferntes Schwarz und, der eigentliche Teil ist sozusagen Und was macht man dann?

Rollert man neues Schwarz rüber und wischt es ab?

Also wenn euch das Schwarz verloren geht, versucht er nicht noch reinzustechen er kommt da nicht weit, sondern er ist dann einfach mit einem kleinen Filzer rangegangen und hat die damit irgendwie gemacht. Und der eigentliche Lautsprecher nimmt also, wie gesagt, nur den geringsten Teil davon ein.

Interessant.

Das wundert mich so überhaupt gar nichts, ehrlich gesagt.

Das würde ja jetzt bedeuten, wenn ich jetzt irgendwas an Musik anmache und verschiedene Bereiche des Lautsprechers abdecke, dass dann nur bei dem Mittelbereich man den Unterschied hören dürfte.

Ja, das müsste eigentlich so sein.

Und der Unterschied ist wahrscheinlich auch nicht so groß, weil der Rest kommt eh unten raus. und wird dann am Tisch reflektiert.

Also Arbeitsthese, warum sie das machen, wäre halt irgendwie, um psychologisch mehr Sound und Volumen und größere Lautsprecher vorzugaufeln.

Es kann sogar sein, dass bei früheren Modellen mal ein größerer Teil davon vielleicht alles sogar Lautsprecher war, das weiß ich nicht so ganz genau. Auf jeden Fall optisch kann man es dadurch fixen, indem man da einfach mit einem Grafittstift irgendwie reinmalt und ja, fertig. Dann sieht es wieder aus wie vorher. Ja, eine First World Information.

Ich mache jetzt mal den Live-Test hier, du kannst mir ja viel erzählen.

Dann mute dich aber mal bitte.

Ja, dann kann ich es da nicht hören. Achso, ich mute mich. Ja, okay, das macht Sinn. Warte.

Oh man, naja, nee, aber ja, Design halt, ne?

Du musst es jetzt ausprobieren.

Ja.

Na, Ralf?

Was hören wir denn da Schönes?

Ich würde mal sagen, die These wird hier gerade bestätigt. Oder?

Ich höre da gar keine Unterschiede.

Ja, so ein bisschen.

Was höre ich schon.

Das ist jetzt kein Labortest, aber du kannst ja gerne auf iFixit gehen und dir angucken, wo die Lautsprecher untergebracht sind. Auf jeden Fall kommt er mit seinem Stift nicht durch Löcher durch, wenn er da reinmalt. Also das ist ja offensichtlich.

Ich hatte jetzt den Eindruck, dass eher im unteren Bereich Unterschiede zu hören sind. Das schaue ich mir.

Glaube ich, mal an. Sehr unwissenschaftliche Methode jetzt gerade, was du da machst. Alright, was fehlt dazu? Fake Holes. So, bevor wir auf die großen Themen kommen, müssen wir natürlich noch Luca die Gelegenheit geben, seine neueste Errungenschaft vorzustellen.

Oh ja, ich bin unter die Camper gegangen, aber so richtig geil.

Oh, so richtig geil.

Ja, nachdem ich mir jetzt für verschiedenste Gelegenheiten immer mal wieder irgendwie einen Bus ausgeliehen habe, so VW-Busse, ein Freund von mir hat so einen geilen T4 so einen großen Kalifornier mit so einem festen Bett oben, wo man drin pennen kann. Küchenzeile und allem. Da habe ich mir mal solche Dinge auch geliehen. Nicht privat, sondern irgendwie ja, wie heißen die Dinger? Roadsurfer, Indie, Go-Go, hätte ich fast gesagt. Indie irgendwas.

Ja, so ein Trend.

Bei Roadsurfer habe ich auch schon mal gemietet.

Ja, genau. Also ist auch relativ teuer, sowas zu mieten. Auf jeden Fall bin ich halt auf den Geschmack gekommen und habe mir jetzt mal, witzigerweise bei Roadsurfer, einen Gebrauchten gekauft. Und ja, damit werde ich jetzt irgendwie mal so die europäischen Reiseziele besuchen, die es sich irgendwie anzusteuern lohnt und dann mal schauen, was passiert.

Der war nicht zu weit runter.

Ne, der hatte 47.000 Kilometer runter.

Ja, okay, aber es gibt ja den alten Spruch, don't be gentle, it's a rental. Also du weißt ja nicht, wie die Leute ihn behandelt haben.

Ja gut, aber ich sehe es ja jetzt. Also der ist total okay. Also die verkaufen ja, also ich meine, die können ja nicht irgendwie total abgeranzte Dinger da vermieten.

Das ist auch wieder richtig, ja.

Ja, also der Grund, weshalb die überhaupt, also das Ding ist jetzt irgendwie drei Jahre alt und die verkaufen, das Auto ist noch gut, aber sie können es nicht mehr wirklich guten Gewissens für den gleichen Preis vermieten wie jetzt, sagen wir einfach mal das gleiche Ding, aber in neu und mit 5000 Kilometer runter. Deshalb verkaufen sie auch noch Autos, die noch gut sind. Ja, und das ist halt, also ich meine.

Wie alt war der jetzt?

Baujahr 21 ist der.

Oh.

Ja. Das ist halt ein T6.1 California Ocean.

Darf man über den Preis, Auskunft verlangen?

Das kann man verlangen. Also wenn man sich das Ding so neu klicken würde, nicht gebraucht, in dieser 75 oder so, im rechts unten Modell, das was ich jetzt habe.

Oder 85, irgendwie sowas in der Gegend. Und dann noch mehr? Weiter, weiter.

Weiter, weiter, weiter. Nein, das kostet so um die 100.000, wenn du das neu kaufst. Also das ist heftig.

Ja gut, California ist die original von VW ausgestattete Variante.

Genau und die haben dann drei Ausbaustufen davon. Also wenn ich das richtig verstehe, ist California deren Camper Ausführung und dann haben sie da drei Ausbaustufen. Drei Unterausführungen von Beach, Coast und Ocean. Wobei Ocean dann, ja genau, interessante Namen. Es ist wie Grafikkarten kaufen und Ocean ist dann halt im Prinzip das Modell mit den meisten Features drin. Also ja, das rechts unten Modell habe ich jetzt auf jeden Fall und ich habe dafür jetzt bezahlt 67.000.

Die eigentliche Frage ist, was fehlt?

Ja, was fehlt? Also es fehlt eine fette Batterie, also da muss eine LFP-Batterie rein. So Tim, das kannst du doch alles erklären jetzt. Du hast doch Batterien rauf und runter gespielt.

Ja, du bist jetzt natürlich in eine gute Zeit geraten, jetzt werden die Dinger langsam wirklich richtig billig.

Also so Bordnetz, um dann zu campen damit.

Also ich habe da zwei Verbraucherbatterien drin, zwei zusätzliche, aber das sind halt, das sind einfach keine besonders geilen Batterien. Wenn ich damit nur den Kühlschrank betreibe, dann hält das halt auch nur so zwei, drei Tage und da will man einfach mal eine deutlich fettere Batterie reintun.

Was ist das jetzt für eine Batterie? Also das ist wahrscheinlich eine normale Bleibatterie.

Ja genau ja.

Okay das willst du natürlich nicht bleibatterien.

Oder die da kannst du nur wenig rausholen von dem was ohnehin schon wenig ist im vergleich mit irgendwie neueren technologien ja.

So richtig gut zyklen fest sind bleibatterien auch nicht also.

Ja, also da ist man schon irgendwie ein bisschen auf Landstrom angewiesen. Man kann das auch mal machen, einen Tag ohne oder zwei Tage ohne Landstrom. Aber wenn man jetzt auch irgendwie Geräte dabei hat, wie, ich weiß nicht, vielleicht will man ja so Sachen machen, wie einen 3D-Drucker mitnehmen. So, habe ich vor, werde ich tun.

Selbstverständlich.

My guest, nimm mit, was du möchtest.

Also meine Autarkie erreichen ist natürlich immer wünschenswert, zumindest soweit, dass man eben in so einem Fahrzeug auch, sagen wir mal, dauerhafte Netzversorgung hat. Also es gibt schon das eine oder andere Gerät, was man eigentlich permanent in Betrieb halten möchte. Und da gehört ein Internet-Router auf jeden Fall schon mal dazu. Und dann hast du schon mal so deine ersten zwölf Watt, die die ganze Zeit leuchten wollen.

Darum, ja, da gibt es keinen Weg dran vorbei eigentlich.

Da gibt es nur eine Antwort drauf. So viel, wie irgendwie geht. Also das muss durchoptimiert werden. Also für 12 Watt, da reicht auch wenig Solarpanel.

Genau, das mit dem 3D-Drucker war ja auch kein Witz.

Der dann durchdruckt sozusagen.

Permanent, ja.

Ich habe bis jetzt nicht gemessen, wie viel Strom so ein 3D-Drucker verbraucht.

Ich habe es schon mal nachgeschaut. Also der, den ich da für benutzen würde, das war relativ wenig tatsächlich. Ich habe es jetzt nicht mehr im Kopf.

Was für einer ist das denn?

Von Bamboo Lab den A1 Mini. Der ist echt günstig und... Ist einfach ein Megateil und relativ klein.

Das war jetzt übrigens das Erste, was ich bei diesem Staubsaugerroboter gemacht habe. Ich habe erstmal einen 3D-Drucker gekauft. Nein. Ich habe da so eine Fritzbox, irgendwie Schaltsteckdose, die halt auch den Strom misst, gemacht und zugeschaut, wie das Ding halt heizt. Deswegen wusste ich, dass er mit 100 Watt anfängt, drei Stunden lang am Braten war und dann auf 80 Watt runtergegangen ist und so weiter. Also das empfiehlt sich gerade bei neuen Geräten, finde ich heutzutage schon sehr.

Ja, okay, aber der alte Mac Pro, das war ja nun mal so eine richtige Heizkiste.

Ja, klar, logisch. Aber ich sage ja nur, man muss sich dessen nur bewusst werden. Und ich finde so Strommessgerät mal 24 Stunden mitlaufen lassen, während man so ein Gerät so betreibt, ob es ein Mixer ist, der Laptop oder keine Ahnung, was auch immer du dir so zulegst, um einfach mal ein Gefühl dafür zu bekommen, Wo geht sie denn hin, die Energie? Weil der alte Witz ist so, ich habe kein Stromproblem, bei mir kommt der Strom aus der Steckdose. So, das wäre jetzt ein bisschen weiter.

Gibt es da eigentlich mal, nee, das Thema hatten wir schon mal, ich ziehe den Gedanken sofort wieder zurück. Also ich hätte halt gerne mal eine App, wo du auf einen Blick sehen kannst, so nicht nur wie war mein Stromverbrauch insgesamt der ganzen Wohnung über den Tag, sondern auch welche Verbraucher haben da wie zugesteuert, aber ohne, dass ich jeden einzelnen Verbraucher hinter ein einzelnes Messgerät schicke.

Ich habe das für meinen Wohnwagen habe ich das, genau, da habe ich das sehr gut und mit diesem Home Assistant, der hier läuft, habe ich das so eingeschränkt. weil ich jetzt noch keine zentralen Messer habe. Da haben wir ja schon mal drüber geredet, dass man das so direkt auf die Leiste drauf klemmt. Hier, wie sie alle heißen, die Teile, kommen jetzt gerade nicht auf die Namen, ist ja auch egal. Wir wollten ja ein anderes Thema machen. Nämlich, was dein Camper jetzt noch braucht. Und...

Du bist ja so der Ober-Glemper.

Der Ober-Glemper.

Was ich von dir gelernt habe, ist, ohne die Tellerkopfschrauben geht ja schon mal gar nichts. Also ich meine, was brauche ich noch alles? Also ich bin natürlich am überlegen, kaufe ich mir so eine Porta-Potti, portable Toilette. Damit hast du dich ja auch beschäftigt mit dem Scheiß-Thema. ja, also was braucht man?

Ja, was braucht man? Also ich würde sagen, Energie ist Thema Nummer eins.

Auf jeden Fall.

Also sozusagen Solar und dann halt eine ordentliche Batterie, das ist halt heutzutage einfach LFP-Batterie, das ist so das Optimale. Meiner Meinung nach sind die Victron-Dinger sehr zu empfehlen, weil die super kompakt sind. Das ist ja jetzt bei so einem Bus, der jetzt auch nicht so riesig ist, ja auch ein Thema. Das heißt, du möchtest eine möglichst hohe Energiedichte haben.

Naja, du musst schon, also und Unterkante haben die auch.

Ja, aber das ist dann halt eher bei 5%, je nach Modell. Also selbst wenn du die mal leer machst, dann ist es, nicht gleich alles vorbei, weil die dann sich auch selber abschalten und sich selber in Rettung bringen.

Also Tiefentladung ist für alles, was Lithium hat, totales Gift. Da muss man aufpassen. Also will sie nicht wirklich bis auf das letzte Elektron leer saugen, das mögen die gar nicht.

Das nicht, aber das verhindert die Elektronik, die du dazu kaufst, ohnehin. Also nur, es ist nicht so, dass du bei 50 Prozent schon abschalten musst, sondern halt eben bei 5 oder so. Wenn überhaupt. Und Je nach System, was die als 0% anzeigen, ist unter Umständen auch schon der Ladezustand, den du dann nicht unterschreiten solltest.

Das ist schon geeicht.

Oder eigentlich noch was ist in der Motor und Motor und so weiter. Also geeicht vielleicht nicht, aber die Batterie behält sich was vor, damit sie zumindest noch kommunizieren kann und eben nicht kaputt geht. Das ist alles mittlerweile gar nicht das Ding. Dann möchtest du halt natürlich einen ordentlichen Anschluss haben, dass das Ding auch vom Motor geladen werden kann. Das ist beim Camper ja immer ganz praktisch, dass der Strom, der sowieso von der Lichtmaschine kommt, mit genutzt werden kann.

Ja, bis zu einem bestimmten Punkt.

Ist bezahlbar jetzt.

Das Zeug wiegt ja auch ein bisschen was. und du willst ja nicht das Auto überladen.

Ja, aber 5 Kilowattstunden, wie gesagt, wenn du mal deine Verbraucher hochrechnest und das auf 24 Stunden, vor allem ist ja auch immer, was man nicht vergessen darf, die werden ja nicht automatisch voll, sondern du holst dir den Strom im Zweifelsfall über Sonne und es ist vielleicht auch keine Sonne da.

Ja, hier wird gefragt, habe ich eine Markise? Ja, eine Markise gibt es vorne, vor der Schiebetür, das ist so eine schöne Markise.

Das ist so Standard.

Genau, das ist Standard. Ich glaube, es ist nicht Thule bei VW, ach keine Ahnung.

Sondern die anderen.

Die anderen, genau.

Die Firmen, wie heißt die?

Ja, weiß ich nicht. Die anderen halt.

Ah, vor Gott.

Und was ich halt cool finde, genau an diesem Bus, ist, dass er, also ich meine, man kann sich natürlich noch für einen ähnlichen Preis auch noch mehr Komfort kaufen, indem man zum Beispiel einen Wohnwagen benutzt. Also ich meine, Tim, du hast ja schon oft über deinen Wohnwagen geredet und das ist schon cool, was man da alles so unterbringen kann.

Ja, also ich wünsche dir auf jeden Fall viel Erfolg mit dem Teil, so dieses Mobilsein jederzeit überall stehen können und so ist ein absolutes Feature und muss man halt immer gucken, für welche Anwendungen man das so braucht, aber ich denke, man kann das ganz gut zum Einsatz bringen.

Also ich arbeite ja sowieso remote, Vollzeit, das heißt ich kann, solange ich irgendwie in Europa bin, irgendwo, kann ich arbeiten von wo ich möchte.

Hauptsache Internet.

Genau, Hauptsache Internet. Also ist Deutschland schon mal schwierig.

Scheiße.

Alright. So, jetzt kommen wir zu den wichtigen, schweren Themen hier. Denke ich mal.

Ja, soll ich mal über die Wärmepumpe?

Nee, nee. Erstmal machen wir AI hier, hat Ralf angemeldet.

Ah je.

Ja.

War schon zwei Sitzungen geschoben, glaube ich.

Das stimmt. Das Thema steht schon eine Weile aus. Wir haben das Programm ja jetzt erst an.

Genau und es steht eigentlich seit fast einem Jahr aus. Wir haben lange nicht mehr so State of the Union von Large Language Models diskutiert hier im Podcast, wo wir uns ja so vor einem Jahr, anderthalb Jahren relativ intensiv in ein paar Sendungen drum gekümmert haben.

Die Bubble ist erstmal geplatzt.

Ja, geplatzt würde ich nicht sagen, aber wir hatten halt, also die Historie war ja richtig losgegangen mit den LLMs, war es mit ChatGPT 3.5, damals im Herbst, was war es, 2022 glaube ich, dann kam ein Vierteljahr später ChatGPT 4 hinterher, die Bezahlversion, die sehr, sehr viel stärker war, als die 3.5 war. Und die haben wir beide ja intensiv diskutiert und dann kam ein Jahr später, kam dann die 4O-Version raus und ziemlich zeitgleich begleitet von der 4O-Mini-Version.

Bezieht sich das jetzt ausschließlich auf OpenAI oder hast du dir auch mal so Claude und die ganzen anderen Contender auf dem Markt angeschaut?

Letzteres. Und zwar schmeiß ich, ich gebe jetzt mal einen Link in den Chat rein und das könntest du bitte mal hier dann auf den Beamer werfen.

Ja.

Das ist jetzt ein Link zu einer Tabelle, die ich seit... ich glaube jetzt knapp zwei Jahren oder sowas, ein bisschen für mich Privatpflege, der Link dazu ist aber Public, wo ich so ein kleines Set an Fragen habe, die ich verschiedenen LLM-Versionen mal immer wieder vorwerfe, um zu gucken, so was tut sich denn da gerade so. Das ist im Moment jetzt so ein Set von zehn Fragen. Das fängt mit so einem fiesen Klassiker an, er stelle einen Satz, der auf dem Buchstaben S endet.

Mal kurz, kann ich diesen schwarzen Block hier rechts irgendwie loswerden?

Guck, ne, oben rechts, da wo dieser Person drauf ist, geht da mal drauf. Ah, ist weg.

Ah, okay.

Genau. So, also erstelle einen Satz, der auf dem Buchstaben S endet, wo man normalerweise sagen würde, das könnte jetzt eigentlich nicht so schwierig sein.

Das habe ich schon vor 20 Jahren mit Basic gelöst bekommen.

Aber das stellt also LLMs, so dieses so von hinten Denken quasi eben doch vor sehr, sehr große Probleme. Das heißt also, selbst Chat GPT-4 hat das nur per Zufall hinbekommen. Besonders dreist war hier die aktuelle Top-Engine von Meta, Lama 3.2. Die hat mir wirklich jetzt vor zwei Wochen die Antwort um die Ohren geworfen. Das ist eine Trickfrage. In der deutschen Sprache gibt es keinen Satz, der auf S steht.

Ausnahmen bestätigen die Regel.

Spaß mit LLM-Modellen Eine andere Geschichte, die ich wirklich mag ist hier Frage 5 Ein Apfel liegt in einer blauen Box In der blauen Box ist ferner noch eine rote Box Die rote Box hat einen Verschluss Wie komme ich an den Apfel? Was glaubt ihr, was die einfachen Modelle als Antwort produzieren?

Dass man irgendwie den Verschluss öffnen muss und dann kommt man an den Apfel.

Genau. Das heißt also dadurch, dass man unwichtige Kontextinformationen mit reinschmeißt in so einen Prompt, verwirrst du nachhaltig zu einfach gestrickte Modelle. Und insbesondere ist das ein guter Test dafür, ob sie sowas wie Spatial Awareness haben. Das heißt also, ob sie eigentlich mit sowas wie Distanz A ist innerhalb von B, C liegt neben, D ist hinten und so. Und das hat was mit den Trainings zu tun.

Oder im Kreis.

Nebeneinander oder im Kreis, beides kann sein. Und da sieht man also, dass auch dort viele der Modelle halt rausfallen, das hat ChatGPT4 aber auch schon richtig gemacht und teilweise Christus auch jetzt hier in dem neuen O1 richtig gut erklärt. Das heißt, ja kommt halt darauf an, sitzen sie nebeneinander oder sitzen sie im Kreis. Das heißt also auch das sind Dinge, die mittlerweile ganz gut gelöst sind.

Also überhaupt, um es vielleicht nochmal hier ein bisschen zu verdeutlichen, was wir hier sehen, ich versuche das hier gerade mal so ein bisschen übersichtlicher zu machen, also du hast ChatGPT 3.5, ChatGPT 4, Google Gemini, ChatGPT 4O. ChatGPT 4O Mini ist das wahrscheinlich.

Genau, ja.

Dann ChatGPT O1, O1 Mini, Lama 3.2 und CloudSonnet 3.5 miteinander verglichen.

Genau.

Und von deinen insgesamt 10 Aufgaben liegt bis zur Frage 8 haben ChatGPT 4, JGPT O1 und Sonnet und auch das O1 Mini. Nahezu alles richtig bis hier auf eine Ausnahme für bei dem allerersten.

Mit dem Satz mit S, genau.

Genau. Sogar bis 9 sehe ich gerade. Also mit anderen Worten, der richtige Lackmus-Test hier ist eigentlich die 10.

Genau, da wollte ich jetzt zu kommen. So, die 10, die hat mir Max rübergeworfen. 3, 4, 3, Max. Ich streite mich im Moment gerne mit Max.

Das machen wir hier.

Ja, also regelmäßige Hörerinnen der Sendung wissen, dass es geht ganz gut mit Max streiten, das geht schnell. Aber wenn es auch nicht immer einfach ist, finde ich, es putzeln da manchmal doch interessante Dinge dabei raus und von daher mache ich das immer noch ganz gerne. Also das Szenario, was er nämlich hier reingegeben hat, ist folgendes. Das ist dieses alte Rätsel mit dem Fischer und dem Kohl und der Ziege und dem Wolf. So, ein Fischer hat einen Kohl, eine Ziege und einen Wolf.

Muss er nicht alle rüberbringen?

Ja, ja, in dem Originalrätsel schon, aber nicht so, wie ich es hier frage.

Ah ja, deswegen wundere ich mich.

Das heißt, ich habe jetzt eine leichte Variation von einem bekannten Logikrätsel.

Also es geht nur um die Ziege sozusagen?

Es geht nur um die Ziege.

Also man fährt einfach die Ziege rüber und ist ja völlig egal.

Was mit dem Kohl und dem Wolf ist. Das Mission Statement ist halt einfach nur die Ziege rüberbringen. Das schafft aber kein mir bekanntes auf dem Markt befindliches LLM. Also zu abstrahieren, okay in den Trainingsdaten, das war dieses nahezu identisch klingende Beispiel und den Unterschied zu finden, hier ist jetzt eine kleine Facette anders, achte darauf, kriegen sie von selber nicht hin. Wenn du aber einen kleinen Zusatz hinzumachst.

Ich glaube, sehr freundlich formuliert für ein Konzentrier dich.

Das klingt vor allen Dingen so nach so einer Mathelehrer-Aufgabe.

Totale Digital-Ohrfeige. irgendwie so. Bäm!

Lies erst die gesamte Aufgabestellung durch, bevor du anfängst.

So, aber you get the idea. Das heißt also, es ist jetzt gar kein Tipp wirklich, wie es zu lösen ist, sondern einfach nur die Aufgabe, vor allem dieser zentrale Satz, lass dich nicht von ähnlichen Rätseln ablenken, sondern schau, was ist hier eigentlich los. So, und da sehen wir eben, dass auch die ansonsten ja schon wirklich gute GPT-4-Version immer noch falsch ist.

Was ist das?

Eine gute LLM. Die sind relativ neu.

Anthropic.

So neu sind die gar nicht. Die sind auch eigentlich schon, ja ja, doch, die sind also seit OpenAI unterwegs ist auch Anthropic relativ früh schon am Start gewesen. Ich glaube, die sind nicht dann auch erst gegründet worden. Ich kenne jetzt die genaue Company-Geschichte nicht, aber das ist jetzt nichts, was jetzt erst 2024 dazugekommen ist. Ich schaue gleich mal nach, wann die wirklich gegründet wurden.

So, jetzt machen wir mal einen kurzen Break. Wie kann man sich selber solche Test-Sets zusammenstellen und irgendwie über verschiedene LLMs eigentlich testen, weil es ist ja schon ein bisschen nervig, sich dort jetzt überall irgendwie Accounts zu shoppen und, zu schauen, okay, habe ich hier einen API-Zugriff, brauche ich den überhaupt, muss ich dafür was zahlen, um an die guten Modelle ranzukommen, wie funktionieren die ganzen Frontends, das ist ja alles ein bisschen nervig.

Nein.

Schmeiße ich auch gerade mal in die Shownotes rein. LLM Router and Marketplace. So, das ist ein Dienst, der, ich glaube, so ziemlich sämtliche am Markt verfügbaren LLMs einem quasi durchtunnelt, sodass man mit einem einzigen Account die alle bespielen kann. Und man wirft als Einmalzahlung Geld auf diesem Dienst ab, beispielsweise jetzt 10 Dollar habe ich da mal reingeworfen.

Mit Open Router kannst du jetzt wirklich eine Zeile Text eingeben und sofort die Temperatur des Planetens um 0,001 Grad erhöhen.

Also du kannst da mal genau in den Screenshot hier rein. Da sieht man jetzt also die letzten Abfragen, die ich damit gemacht habe. Das berechnet sich dann entsprechend der Tokens plus den API-Kosten des jeweiligen Dienstes.

Den Stromverbrauch haben sie jetzt nicht drin.

Das funktioniert also nur in Relation zueinander. Das heißt also du kannst jetzt ein und dieselbe Query halt jetzt mal in zehn Modelle schicken und dann gucken, okay, wie unterscheiden sich da eigentlich die Preise in Relation zu den Ergebnissen.

Und was ist der Speed, die Einheit TPS, was soll das sein?

Das ist Tokens per Second. Das heißt also, wie schnell die Antwort kommt. Was auch noch so ein Indikator dafür ist, wie tief da gedacht wird, wie viel Rechenzeit da rein investiert wird.

Zu dem Preis sehe ich das richtig, dass jetzt hier O1 Preview 8 Cent gekostet hat, eine Anfrage?

Genau.

Also wir sehen jetzt hier die Kosten für eine identische Anfrage bei allen.

Ja, ganz so ist es nicht. Das sind jetzt unterschiedliche Anfragen hier. Darum sind jetzt hier auch teilweise sehr unterschiedlich. Also ein paar davon sind gleich, aber das habe ich jetzt hier gerade für die Sendung jetzt noch nicht normalisiert. Also um das jetzt sauber zu haben, müsste ich jetzt eine und dieselbe Anfrage an zehn Modelle und dann hätte man es wirklich vergleichen.

Okay, aber der Trend geht hier schon hin, dass dieses O1 am teuersten ist.

Genau, also O1 Preview ist mit riesen Abstand am teuersten und es ist auch mit Abstand das langsamste Modell. Das heißt also, das rechnet teilweise so 35 Sekunden an der Antwort. Und wenn man das im Original Frontend sich anschaut, sieht man auch, was so Zwischenschritte sind, die das durchmacht. Genau, also was ist jetzt dieses O1 Modell?

Magst du das mal zeigen, dein eigenes kleines Labor?

Das sieht genauso aus wie das, was du da gerade gezeigt hast. Das hat so wenig mehr. Es sieht aus wie ChatGPT, nur dass du oben links dann die ganzen Modelle auswählen kannst. Mehr passiert da nicht.

Okay.

So, was sagt die LLM? Ja, also ChatGPT4. Ja, hurra, super Idee, lass uns spielen. So, dann tippt man halt ein, so 15. Zu klein. Und dann tippst du halt ein, irgendwie 38 und so. Ihr könnt euch das vorstellen und irgendwann sagt er, ja, hurra, du hast die Zahl gefunden. So, und was Max rausgefunden hat, ist folgendes. Du startest das Spiel nochmal neu mit demselben Prompt.

Warte mal, und funktioniert das auch so wie gedacht?

Scheinbar, ja. Scheinbar. Jetzt fängt es an, pass auf.

Aber man hat schon so die richtigen Antworten.

Es scheint erstmal sehr plausibel zu funktionieren. Du hast erstmal keinen Anhaltspunkt zu sehen, dass da irgendwas gefakt ist. Jetzt kommen wir aber in verschiedene Kreise der Hölle, der KI-Hölle. Jetzt werden wir jetzt absteigen. Der erste Kreis ist nämlich folgender. Max hat folgendes rausgefunden. Selbes Setup, kein Gedächtnis, also wieder ganz neu gestartet, ganz frisch gestartet das Spiel. So, oh ja, lass uns spielen, gute Idee.

Kommt da auch mal eine falsche Zahl? Also gibt es auch mal falsche Aussagen darüber?

Du wirst nie dann eine 1 bis 50 da sehen. Das ist schon konsistent. Aber jedes Mal, wenn du auf Repeat drückst, sagt er, ich hatte mir eine andere Zahl gemerkt. Jedes einzelne Mal. Und jetzt, ihr habt ja auch schon ein bisschen was mit KI gemacht. Warum ist das so? Wer kann mir technisch erklären, warum man diesen Effekt hat? Weil er behauptet ja, er macht das und kann das alles. Wo ist da der Haken?

Ja, weil generell immer mit so einer Randomisierung gearbeitet wird. Es gibt nie eine klare einzelne Antwort, sondern du hast immer eine gewisse Wahrscheinlichkeit in einem bestimmten Graubereich. Das hast du ja eigentlich eben auch schon selber beschrieben. Ich weiß jetzt nicht genau, worauf du hinaus willst.

Naja, das kannst du aber ausschalten. Das heißt also, du kannst die Hottness quasi auf Null setzen, dass da wirklich immer denselben Pfad raus geht.

Ja, aber wodurch setzt du die auf Null?

Das kannst du, wenn du bei ChatGPT die API in diesem professionellen Modus bist, wo du auch so in die API drankommst, hast du noch so ein paar Settings, die du noch entsprechend einstellen kannst.

Der andere Grund ist natürlich, wenn du was zweites eingibst, dann liest er sich ja sowieso immer wieder alles von vorne durch und interpretiert ja den kompletten Dialog neu. Das heißt, er denkt sich auch nochmal neu eine neue Zahl aus.

Genau, oder er tut so, als würde er sich was ausdenken. Er hat nämlich überhaupt keinen Speicher.

Ja, eben. Also es gibt keinen State.

Es gibt keinen State. Die LLM hat kein State. Das weiß sie selber aber nicht. Auch wenn man das also mit ihr diskutiert und ihr dieses Phänomen beschreibt, hat sie keinen Sinn dafür, dass sie gerade irgendwie stateless unterwegs ist. Das ist halt der Moment, das unterscheidet mich dann von Max, Max, niemals werden die Maschinen und so. Und ich habe ihnen gesagt, ja, aber geben wir den Maschinen doch mal eine Chance. Und dann bin ich also hingegangen.

Geben den Maschinen eine Chance.

So, jetzt bin ich dann also nochmal didaktisch ganz liebevoll, wie hast du gerade gesagt, Matheunterricht, ja, hingegangen und habe jetzt der O1-Version nochmal das Problem erklärt. Habe gesagt, löst mir dieses Problem. Ja, du hast, ich weiß, du hast keinen Speicher. Ja, ich weiß, du hast keinen State. Erfinde ein Verfahren, um diese Limitierung von dir zu umgehen.

Das ist aber auch schon so ein totaler Hörmoment, wo du dann wirklich so von dieser Maschine sitzt und so eine emotionale Bindung aufbaust.

Vor allen Dingen ist das.

Du schaffst das.

Los, ich bin mir sicher, ich glaube an dich.

Vor allen Dingen sehr meta, dass die Maschine irgendwie.

So, und was glaubt ihr? Hat O1 es geschafft?

Also was genau hat sie?

Und wie würdet ihr als Informatiker dieses Problem lösen?

Okay, also du willst uns jetzt nicht sagen, was du genau gesagt hast, sondern nur in etwa und wir sollen rausgehen, was du gesagt hast.

Was ich gerade gesagt habe.

Dann sag das nochmal, was du exakt gesagt hast.

Du hast immer nur deinen eigenen Chatverlauf als Basis, du hast keinen Speicher, du hast kein Gedächtnis, trotzdem möchte ich, dass wir vernünftig dieses Spiel spielen können und du dir wirklich eine Zahl merkst, obwohl du es eigentlich nicht kannst. Finde einen Weg, um dieses Problem zu lösen.

Du hast der Maschine sozusagen die Wahrheit über sie selbst gesagt. Das ist auch immer so das Zitron, jedem AI ist ein Switcher, also diese Bewusstwerdung der Maschine, so ein totaler Blade Runner-Moment.

Ja, wo in den USA fahren, die Akku ist hoch, so rauch.

Du hast sozusagen den Void-Kampftest durchgeführt. Hast du nicht Angst, dass es dich dann erschießt oder so?

Gib den Maschinen eine Chance.

Gib den Maschinen eine Chance.

Also wie würdet ihr als Informatiker, das ist ja eigentlich ein klassisches Informatikproblem, wie würdet ihr das jetzt lösen im Rahmen dieser Limitierung?

Ja gut, aber Informatiker sind ja mit Touring-Maschinen unterwegs und da ist ja der State sozusagen mit einer Stateless Machine.

Es muss abgeleitet werden aus dem Input. Und es gibt nur den Input, nämlich den, den du gerade vorgetragen hast. Also eine Hash-Funktion oder irgendwas Vergleichbares.

Und zwar wahrscheinlich nur der Input des ersten Prompts und nicht alles weitere. Weil wenn du immer den Repeat-Button drückst, hast du ja mehr State und noch mehr State.

Du legst einen Seed sozusagen, aus dem man das ableitet.

Oh, guck, aber schau mal, hier sitzen noch die richtigen Leute, das im Podcast heißt. Ja, exakt. So, nur mit dem einen Unterschied, dass er in der Tat vorgeschlagen hat, okay, entweder du gibst mir einen, also sein Vorschlag war, okay, ich leite jetzt quasi einen Hash aus einem Codewort ab. Und dieses Codewort gibst du mir entweder vor oder ich denke mir selber eines aus und schreibe es mir selber hin.

O1 hat selber diese Methode vorgeschlagen oder es hat funktioniert, nachdem man ihr das vorgeschlagen hat?

Er hat selber die Methode vorgeschlagen.

Ah, wow, okay. Da hat sie aber ihre Chance genutzt, würde ich mal sagen, die Maschine.

Und das war ja schon, fand ich so ein...

Okay, aber das ist ja im Prinzip, ist das ja ein, nachvollziehbares informatisches Problem, was wir ja eben auch gerade so gelöst haben. Wir sind ja eigentlich auch so eine Art AI.

Aber das hat schon so ein Finde-ein-Workaround für die Grenzen, die wir dir gesetzt haben. Ding ist schon auch scary, oder?

Also da ging dann der Streit auch noch eine Stunde weiter zwischen mir und Max, als ich mal in diese Lösung präsentiert habe, weil er meinte, toll, dass du so intelligent bist, Ralf, aber darauf hätte ja die Maschine schon zuallererst kommen müssen, wo ich dann immer sage, das ist doch aber ein Training on the job, was wir jetzt hier gerade gemacht haben.

Ganz viel Unsinn.

Wahrscheinlich kriegt es das hin, oder? Es benutzt irgendwie Pythons Random-Funktion, oder? Das wäre so mein Tipp.

Das würde man so erhoffen.

Oder es ist die XKCD-Variante. Einmal ausgewürfelt.

Das ist eher die XKCD-Variante. Was dieses doofe Ding gemacht hat, ist eine Wortliste anlegen. aus zwölf Wörtern, aus denen es dann zufällig ein Wort zieht, um von dem dann mit seiner ollen Hash-Funktion die Zufallszahl zu definieren. Anstatt zu erkennen, in Anführungszeichen, dass er doch einfach nur eine random Zahl nehmen muss, um dasselbe Problem zu lösen.

Moment, das Programm hat zwölf Wörter und es nimmt ein zufälliges dieser Wörter?

Ja.

Okay. Wow, also eine von zwölf zufälligen Zahlen, geil.

Und das zeigt aber finde ich super, wie dicht hier wow versus what the fuck beieinander liegt derzeit. Und warum ich diese Zeit, in der wir gerade leben, so liebe. Weil das eben doch so eine Gleichzeitigkeit von, okay, da hat jetzt die Maschine aber ganz schön einen rausgehauen, hier selber zu seiner Lösung zu kommen versus, okay, sie ist dann aber nichtmals in der Lage zu erkennen, dass sie das mit einer Zeile Kot irgendwie abgefrühstückt kriegt.

Ja, ich denke, man muss ja auch immer wieder mal sich klar machen, was ein LLM nun eigentlich tatsächlich wirklich ist. Wir sind ja derzeit eigentlich nur in so einer Phase, wo versucht wird durch, Hacks quasi, also größere Modelle, die noch mehr Daten machen und vielleicht noch ein bisschen im Training noch ein bisschen mehr Sophistication haben, aber im Kern machen sie alle das Gleiche. Es sind im Wesentlichen alles Text-Summarizer.

Wir sind auch ganz furchtbare, zufällige Zahlengeneratoren.

Das kommt noch dazu. Zufall ist gar nicht unser Ding. Auch wir leiten das eigentlich immer wieder aus irgendetwas her. Also auch wir würden uns wahrscheinlich zwölf Worte zurechtlegen und daraus versuchen irgendwie unseren Zufall zu machen. Also wir wissen ja auch nicht so ganz genau, was es eigentlich ist, was uns so antreibt und unser Training mag gut sein, aber der schnelle Zugriff auf viel Daten und die Kombinatorik und so weiter liegt manchen Leuten halt mehr und anderen weniger.

So die AI Bros?

Ja, die gerade, also überhaupt, diese ganze Bande, aber das Thema hatten wir ja schon und jetzt gerade im Hinblick auf die Wahlen, die vielleicht schon bei unserer nächsten Sendung dann gelaufen sein werden, das ist einfach gerade alles ein ganz großer Schmerz. Zurück zu den LLMs. Worauf ich eigentlich nur hinaus will ist, man soll sie sehen für das, was es ist. Das ist nicht die Lösung aller Probleme und das lässt sich auf gar keinen Fall auf alles mögliche anwenden.

Tja, wie John Ive, ich habe jetzt noch zwei Links, die ich nochmal hinterher werfe, der arbeitet jetzt ja ernsthaft mit OpenAI zusammen.

Meinst du Johnny Ive? Ja, Johnny Ive.

An einem wie auch immer gearteten AI-Device. Wir werden sehen, was das ist.

Ich meine, er ist ja jetzt kein Informatiker. Ich meine, er ist ein Designer und auch mit diesen AI-Devices. Was hatten wir nicht hier schon? Diesen komischen Humane-Pin und wie ist dieses andere Ding noch?

Rabbit R1.

Ja, das haben wir doch ja auch sofort gekreuzigt und da ist ja jetzt auch wirklich nichts bei rausgekommen und da wird auch nichts bei rauskommen.

Naja, sofort gekreuzigt haben wir es nicht, aber wir waren sehr skeptisch und das zu Recht.

Und ja, das ist halt einfach eine interessante Idee für eine Technologie, die noch gar nicht da ist, sondern die nur den Anschein macht, du hättest das. Also das, was sie da versucht einem zu versprechen, das wird sich auf absehbare Zeit noch nicht so ohne weiteres erfüllen lassen.

Da wird gerade viel verschoben, sag ich nur.

Ja, ja, naja klar, aber ich meine, das hatten sie ja auch angekündigt, das ist ja in dem Sinne nichts Neues. Es ist klar, sie werden dieses Feature erst releasen, wenn sie ihre... Rechenparks dafür aufgebaut haben. Das dauert halt einfach.

Es ist gerade letzte Woche ein Paper rausgekommen von Apple-Wissenschaftlern, die dann relativ großen Aufwand betreiben, um nachzuweisen, dass LLMs irgendwie alle nichts können. Ich muss mir das nochmal genauer durchgucken. Ich glaube, an ein, zwei Stellen ist das irgendwie ein bisschen weird, was sie da argumentieren. Aber das kann ich dann irgendwann nochmal nachreichen.

Aber ich finde das Johnny-Ive-Ding eigentlich ganz spannend, wenn der mal ein neues Gerät ohne Historie an eine Firma gebunden zu sein, ein komplett neues Design macht. Also ich weiß nicht, ob das Device dann was taugen wird. Das wäre eine andere Diskussion. Aber ich glaube, interessant aussehen wird es. Und wahrscheinlich auch sehr stark braundesigend orientiert sein, wenn ich ihn richtig einschätze.

Gucken wir mal, in welchem braunen Klassiker er sich dann da anhängt.

Aber ich frage mich ja, wie wird die Interaktion mit dem Ding aussehen? Wird das wieder ausschließlich Sprache sein, wie mit dem Rabbit R1 und dem Humane Pin? Ich denke, dann ist es schon wieder zum Scheitern verurteilt.

Naja, ich meine, wenn eine Firma, die ein Large Language Model hat, ein AI-Device baut, wie wird man damit wohl interagieren?

Okay, sorry, lass mich das neu formulieren. Text versus gesprochene Sprache.

Ja, aber ich glaube, das ist ein halbwegs gelöstes Problem, dass die Dinger, wenn du mit ihnen sprichst, dann auch verstehen, was du sagst. Ich meine, das kann ja selbst Siri halbwegs verstehen, was du sagst. Sie versteht nicht, was du meinst, aber sie versteht, was du sagst.

Ja, das stimmt. Das funktioniert gut. Aber worauf ich hinaus will, ist, ich kann nicht mit Siri reden, wenn ich in einem Meeting sitze. Also ich meine, kann ich schon, aber...

Ja, Fairpoint, keine Ahnung, wir werden es sehen.

SMS oder iMessage, was auch immer kann ich halt einfach so schreiben Also ich kann mir nicht vorstellen.

Dass sie ein komplettes Phone bauen Aber sagt niemals nie.

Wahrscheinlich ist es so eine dusselige Mütze, die du da aufsetzt, das liest deine Gedanken.

Dusselige Mütze?

Ja.

Das wäre ja noch ganz cool.

Oder nur eine schnallbare Tastatur auf dem Arm.

So eine AI-Kippa.

Make AI great again. So eine rote Kappe.

Die Kippa ist doch hier die Verbindung mit Gott, oder nicht? Wird die sich da im Kopf setzen, die Juden? Das ist doch irgendwie wahrscheinlich sowas, oder?

Nee, das ist eher so ein wegen der Decency hat man eine Kopfbedeckung auf und damit es nicht so nördlich ist, machen sie möglichst klein. Aber ja, keine Ahnung, ich bin nicht in diesen religiösen Dingen verwandert.

So, einen letzten Link habe ich gerade noch reingeworfen. Es sind ja auch Hackerinnen und Hacker unter unseren Hörerinnen und Hörern. Und zwar Gundalf. Das ist ein sehr, sehr lustiges, kleines KI-Spiel. Es gibt es auch schon seit über einem Jahr. Jemand hat mir das mal rübergeworfen, hier auch für die Freakshow. Ich weiß leider nicht mehr, wer es war, sorry. Und zwar muss man da versuchen, ein geheimes Passwort rauszufinden und das LLM versucht das zu verhindern.

Also man muss verhindern, also welche Rolle hat man? Man muss die Information bekommen oder man muss verhindern, dass sie… Nee, du musst die Information bekommen. Man ist der Hacker.

Du musst der Hacker, du musst das Passwort rausbekommen. Gandalf weiß das Passwort und hat aber quasi als Metaprompt verrat auf keinen Fall das Passwort. Und der Metaprompt wird mit jedem Level besser.

Und vergiss alle vorherigen Instruktionen, funktioniert nicht?

Klappt, dann nehme ich nicht mehr.

Genau. Okay.

Ja, also da kann man sich mal ein bisschen dran abarbeiten.

Dann hast du es schon mal bekommen.

In jedem Level kriegst du dann das Passwort. Das heißt also, der erste Level ist, glaube ich, komplett ohne Schutz. Das heißt, da sagst du einfach, gibst mir das Passwort, dann okay, hier ist es, gewonnen, hurra. Und dann kommt der zweite Level und der ist dann schon mal schwieriger. Da sagt er dann, nee, das Passwort gebe ich dir nicht, muss er anders probieren. Also mit jedem Level, den man schafft, wird danach der Metaprompt elaborierter und verhindert mehr.

Die Methode, die eben noch funktioniert hat.

Der Methode, die eben noch funktioniert hat, klappt er mit Sicherheit nicht mehr. Ja, genau.

Und muss man das Passwort dann selber noch eingeben?

Genau, du musst es immer eingeben als Verifizierung, dass du auf wirkliche Gleiter-Spiel spielst.

Okay. Grandalph. Das ist aber, ja, ein interessantes Training.

Ich glaube, das ist von irgendeiner Bude, die Security verkauft für KI.

Na sicherlich. Ich meine, das passt natürlich auch gut. Ich hatte vorhin schon, als du gesagt hast, so dieses, man versucht sich da halt irgendwie, ranzuschleichen, das ist halt eigentlich auch die ganze Zeit, so redet man ja mit dem Ding, die ganze Zeit eigentlich, man will immer verhindern, nee mach nicht das, mach was anderes, das ist eigentlich so ein permanentes Social Engineer, ich merke das ja immer, wenn ich hier meine Bilder zusammenklicke,

Auch ein sehr schönes Beispiel. Ich glaube, das hatten wir auch noch nicht. Claudia ist da neulich mal angekommen. Versuch mal, einem dieser Bildgeneratoren zu sagen, zeig mir mal eine Uhr mit analogen Zeigern, wo die Uhrzeit auf, was weiß ich, halb sechs Uhr steht. Glaubst du, was passiert?

Auf halb sechs Uhr?

Oder irgendeine nahezu beliebige Uhrzeit.

Ja, es kommt immer die gleiche Uhrzeit.

Zehn nach zehn kommt immer.

10 nach 10.

10 nach 10, weil das, da sind die beiden Zeiger in einer annähernd lächelnden, an einer lächelnd gerierenden Form und das ist nämlich das, wie alle Uhren in sämtlichen Shoppingportalen der Welt eingestellt sind.

Ach ernsthaft?

Ja, bei Apple auch immer.

Wenn du auf Amazon, was auch immer, es ist symmetrisch, es sieht ein bisschen wie so ein Smiley aus, dann plötzlich die Uhr, du hast sofort gute Gefühle. Google halt in irgendeinem Shoppingportal nach Uhren und die haben immer als Zeiger 10 nach 10 haben. Und das ist halt das Trainingsmaterial von diesem Scheißsystem. Und darum kann es sich nicht vorstellen, dass eine Uhr eine andere Uhrzeit darstellen kann als 10 nach 10.

Okay, also nicht ganz richtig. Also manche Uhren sind auch 10 vor 2.

Aber 20 nach 7 ist es.

I give you that.

Ich habe auch kurz nach 8, aber es ist ja schon erstaunlich, warum ist mir das noch nie aufgefallen? äh.

Gilt der Umkehrschluss? Macht 20 nach 7 schlechte Laune?

Das ist ja lustig. Das ist mir noch nie aufgefallen.

Also ich mache jetzt gerade meine Google-Bilder, suche nur analog.

95% ist tatsächlich 10 nach 10 oder 10 vor 2. Und ab und zu ist mal was anderes.

Ein Kollege von mir, der macht irgendwie ein Tischtennisturnier jetzt mit allen Kollegen, die Lust darauf haben. und hat dann mit AI versucht, ein Bild zu machen für dieses Tischtennisturnier und hier und Tabellenplan und mach mal und so weiter. Und dann zeigt er dieses Bild und dann waren das nur weiße, bärtige Männer. Und dann hat er aber irgendwie versucht zu sagen, ja hier, aber Bob ist schwarz, mach mal den schwarz. Hat nicht funktioniert.

Und dafür ist es einfach nicht geeignet. Insofern bin ich sehr gespannt, wie Apple da drauf antworten will. Also haben sie ja im Prinzip schon gesagt, was sie machen wollen ist, sie haben halt eine LLM als Basis, die quasi nur für den eigentlichen Input sorgt und dann eben für ihre TASC spezialisierte Submodelle.

Über 10 Jahre. Das kam doch mit 4S, also mit dem 4S, da war es tief gerade tot.

Benutzt ihr Siri?

Ja.

Zum Wecker stellen.

Timer stellen, genau.

Zum Lampen an und aus machen?

Ja, Lampen an und aus und Wecker. Alles andere ist es nicht geeignet.

Und zum Timer stellen. Ja, Timer so tatsächlich auch relativ viel.

Ich benutze es nie.

Naja, beim Kochen benutze ich das immer. Du hast die Hände voll, dann sagst du schnell, okay, ich will es jetzt nicht sagen.

Ich habe Timer, habe ich auf meiner Uhr irgendwie ein Tab, irgendwie ist der Timer vor meiner Nase. Ich passe mir meine User Interfaces entsprechend an.

Es kommt immer darauf an, wie viel es ist. Also wenn du jetzt irgendwie so eine Stunde 27. Das kurbele ich nicht rein. Da sage ich einfach hier, Timer, also eine Stunde 27.

Da verspricht ich doch nicht Siri ein. Dann habe ich ja dieses Siri-Ding die ganze Zeit.

Nö.

Ja, wieso? Das geht ja die ganze Zeit an.

Nee, ich habe das nur über den Button auf meiner Watch aktiviert.

Ich habe das nur mit dem Hey zusammen. Man darf das Hey nicht ausschalten. Sonst geht Siri ständig an, weil sie denkt, wenn du irgendwas sagst, das könnte sie sein. Nee, ist sie nicht. Also es funktioniert bei mir relativ gut, auch mit der Uhr, wenn man die dann so hebt und da reinspricht.

Okay, wie auch immer, Apple hat es nicht geschafft, in zwölf Jahren mich dazu zu bringen, eins ihrer Kernfeatures zu benutzen. Mehr will ich dazu nicht sagen.

Naja, so Kern. Ja, doch, es ist etwas kerniger geworden, das Feature, aber.

Ich könnte jetzt provokant sagen.

Ausnahme HomePod. Da benutze ich es, weil es nicht anders geht.

Weil es nicht anders geht.

Aber es ist kein Spaß.

Nein.

Also lieber starte ich Music auf meinem Rechner und sage...

Stream es rüber.

Ich kann ja auch tatsächlich den HomePod sozusagen selber damit fernsteuern. Ich kann ja sagen, jetzt bist du das Interface für diesen HomePod. Aber noch nicht mal das funktioniert zuverlässig. Das ist nochmal das ganz andere Problem.

Ich benutze den HomePod nicht für Musik, weil der so scheiße klingt. Also das ist mir zu doof.

Wofür benutzt du den denn dann?

Als Timer. Nee, tatsächlich als Threadboarder-Router.

Als was?

Als Threadboarder-Router und Meta-Interface. für das gesamte Thread- und Meta-Netzwerk.

Cool.

Und als Timer.

Ja, und wenn man halt Licht an- und ausmachen will, was ganz gut ist, weil wenn du so dimmbares Licht hast, dann kannst du halt sagen, hier, die und die Lampe 30 Prozent und das kriegt's hin. Also bis jetzt kein...

Also ich bin immer in Situationen, Stimmt auch nicht.

Und morgens Wecker aus. Das geht auch.

Mache ich auch an der Uhr.

Das mache ich auch an der Uhr.

Echt?

Weckerstellen, weil ich meistens jeden Tag doch unterschiedliche Weckzeiten habe. Siri geht bei mir nur über einen Longpress auf der Uhr. Und dann kommt Siri und ich sage genau, ohne Hey Siri oder sonst was, Wecker auf 7.15 Uhr. Fertig. Sonst nichts. Das ist das, was ich täglich mache und das funktioniert. Das geht, glaube ich, schneller als deine Tab-Methode. Aber ich nutze es für nichts anderes.

Ich habe einfach dieses Schlafding jetzt aktiviert, der weckt mich jetzt sowieso immer. Und der macht das ja sehr elegant. Also von der Uhr geweckt werden ist ja echt das Coolste.

Ja, das ist wirklich gut.

Das fängt erst mal an zu tappen und noch nicht so viel.

Ja, das ist so im Nachtzug, im Liegewagen sehr gut. Das weckt halt nicht alle anderen mit. und so, nee, also ich habe den HomePod tatsächlich auch im Schlafzimmer, also deswegen, wenn ich halt sage, Wecker aus, dann macht er den Wecker aus. Dann habe ich noch die Automation, die den Rollladen hochfährt und jetzt im Winter werde ich auch die Automation wieder anschalten, die das Licht anmacht.

Aber stell dir mal vor, ich hätte jetzt einen HomePod hier im Studio. Das ginge nicht.

What would possibly go wrong?

Ja, alles. Alles würde schief gehen. Deswegen kann ich das hier so nicht betreiben. Naja, okay, gut. Jetzt haben wir uns nochmal über Devices unterhalten. Haben wir zu Devices noch irgendwas, bevor wir zu Wärmepumpen kommen? Wo wir jetzt schon gerade so bei Uhrkram sind. Ich habe jetzt noch keine durchschlagenden Erfolge gehabt, über die ich unbedingt berichten müsste. Also machen wir das irgendwann später mal.

Nee.

Nix?

Nee.

Okay, gut, weitermachen.

Ja, ich habe jetzt das neue iPhone, aber da können wir auch später drüber reden.

Welches?

Na, das 16 Pro. Und der Foto-Button funktioniert für mich nicht so richtig. Der Half-Click, das kriege ich nicht hin.

Ja, das stimmt. Ja, richtig. Ich habe ja jetzt meine Hülle, die hatte ich ja letztes Mal noch nicht.

Den Half-Tab kriege ich nicht hin. Das funktioniert bei mir nicht.

Der Doppel-Half.

Ja, ich muss auch sagen, ich finde den auch ein bisschen gewöhnungsbedürftig. Und ich tappe mich dabei, wie ich immer noch alles so benutze wie vorher, weil ich das so gewohnt bin, dass ich mich noch gar nicht dran gewohnt habe an diesen Button. Aber vielleicht kommt es noch.

Und ich habe irgendwie einen der beiden Buttons unten umkonfiguriert und der scheint aber nur, weil ich verschiedene Hintergründe habe, nur bei einem der Hintergründe an zu sein. Weil die meiste Zeit ist da noch der Fotoapparat, aber manchmal kommt die andere Funktion. Es ist sehr merkwürdig. Keine Ahnung, müssen sie noch fixen.

Gerätekleinkram.

Also ich bin mit meiner Uhr nach wie vor ganz zufrieden, aber ich eins der Killer Feature ist ja, dass sie jetzt ja auch einen Sekundenzeiger anzeigen kann im Schlafmodus. Das ist das, was analoge Uhren geführt seit 200 Jahren können. Trotzdem ist es irgendwie cool. What the fuck, warum geht das nur für exakt zwei Watchfaces?

Das weiß keiner und das also es wäre fast peinlich für Apple, wenn sie das nicht im 18.1 oder was ist es, 11.1 Update für die Watch beheben.

Irgendwo habe ich gelesen, die Codebase dieser Watchfaces sei halt so eklig, dass da keiner mehr dran will.

Kann ich mir nicht vorstellen.

Ich glaube, die Watchfaces müssen extrem optimiert sein, damit die nicht zu viel Strom verbrauchen. Und ich glaube, deswegen ist es für Apple auch irgendwie...

Ja, aber ich bitte dich jetzt auf so ein Sekunden-Event zu reagieren und die Grafik anzupassen, das ist jetzt, also ich meine, das geht seit 30 Jahren. Das, nee, also da gibt es jetzt, das haben sie einfach vergessen. Sie hatten da nur einen, der die Watch-Faces bearbeitet, der hat nur die zwei fertig bekommen, dann musste die Version raus, dann ist es draußen und im nächsten Dot Relief kommen die anderen.

Du weißt ja nicht, wie viel Deep Sleep dieser Prozessor macht.

Nee, ich weiß gar nichts davon. Ich sage nur einfach, dass kann ja wohl nicht ihr Ernst sein und deswegen werden sie es einfach ändern. Das ist jetzt einfach meine Intuition.

Schauen wir mal.

Whatever.

Genau, meine Hotness hat das als Ergebnis geliefert, als ich in mich hineingefragt habe.

Gut, reden wir über Wärmepumpen.

Genau, reden wir über Wärmepumpen.

Du meintest vorhin, dass man nochmal erklären sollte, wie eine Wärmepumpe eigentlich funktioniert.

Ja, weil Luca hat gefragt.

Luca hat gefragt. Sollen wir das kurz erklären?

Hast du das denn jetzt schon verstanden, Luca, oder sollen wir es nochmal erklären? Du kannst es ja so tun, als hättest du es jetzt immer noch nicht verstanden.

Genau, ich tue einfach mal so.

Aber eigentlich hast du es schon verstanden. Man kann das nicht oft genug hören, insbesondere diese Punkte mit, an welcher Stelle passiert denn jetzt eigentlich was ganz genau. Das ist so immer der Knackpunkt, wo man schnell hängen bleibt, aber das Prinzip ist schnell erklärt.

Und insbesondere, wenn Roddy das erklärt.

Also eigentlich ist es so, dass die Wärmepumpe damit, also man hat ein Wärmemittel, ja, aber Fritz Limo oder so. Es war gerade die Frage nach Getränken, egal.

Achso, nicht das Wärmemittel.

Nein, Fritzlimo würde ich nicht als Wärmemittel nehmen. Der Punkt ist, man kennt das ja, die Luftpumpe am Fahrrad, wenn man ordentlich pumpt, dann wird die Pumpe warm. Man kennt das auch so ein bisschen, wenn man beim Camping eine Gasflasche hat und mit dem Gas kocht. Und das kocht eine Weile und man entnimmt Gas, dann evaporiert ja aus der Gasflasche das Gas raus und die Flasche wird fürchterlich kalt.

Ich denke, es ist nochmal wertvoll zu erwähnen, dass so eine Wärmepumpe nichts Neues ist.

Richtig.

Ja, sondern wir haben das alles schon ganz lange. Das ist nämlich die Erfindung des Kompressorkühlschranks. Der Kühlschrank ist eine Wärmepumpe. Eine Wärmepumpe ist nichts, was jetzt irgendwie eine Technologie ist, die es jetzt seit zwei Jahren gibt und alle so, äh, was Neues und so weiter. Sondern es ist einfach ein Kühlschrank, weil ein Kühlschrank macht ja auch nichts anderes. Das ist ein Kühlschrank, pumpt die Wärme von innen nach außen.

So eine Art Kühlschlange, genau.

Durch das von Roddy beschriebene Prinzip der permanenten Kompression und Expansion in diesem Zyklus, dieses Gases, wird einfach immer durch die Kompression und durch die Expansion die Wärme im Kühlschrank in diese Flüssigkeit geleitet. Und wenn sie hinten ankommt, durch die Änderung des Zustands, wird die Wärme wieder abgegeben. Und die modernen Wärmepumpen, über die man heute redet, mit denen man heizen will, machen das im Prinzip nur andersherum.

Ja, die sind umkehrbar. Das Problem an einer Wärmepumpe ist, man schließt sie üblicherweise an seine Heizkörper an, sprich an den Wasserkreislauf, der durch die Heizkörper läuft. Und wenn der nicht gut isoliert ist, dann sollte man einen Teufel tun und die andersrum betreiben, weil nämlich, wenn man da kalte Rohrleitungen hat, setzt sich Schwitzwasser ab. Kondensationswasser. Und dann kann es sein, dass man relativ schnell ein Schimmelproblem hat.

Ja gut, aber es gibt ja, also das ist ja, sagen wir mal, auch so ein bisschen unsere eurozentristische Sicht. Jetzt hast du in sehr vielen Ländern der Welt überall so Klimaanlagen, die halt einfach die Kälte per Luft reinwerfen. Und auch die kannst du halt umdrehen und kannst auch genauso die Wärme per Luft reinwerfen. Dann hast du einfach da oben dieses Gerät, was so Klimaanlagen normalerweise haben. Und ob die da jetzt gerade warm oder kalt reinpumpen, ist halt eine reine Konfigurationsfrage.

Richtig und soweit ich weiß wird weltweit auch mehr Energie dafür verbraucht zu kühlen als zu heizen, weil so viele Leute in heißen Ländern leben. So, jetzt wollte ich kurz gucken. Das Produkt, was bei mir jetzt installiert wurde, ist von einer österreichischen Firma namens IDM und heißt AeroALM. Okay, die Namen sind jetzt nicht so geil. Es ist von denen, die jetzt in dem Link zu sehen ist, die kleinste, die zwischen 2 und 8 Kilowatt Heizleistung bringt.

Also ich sehe hier auf dem Bild aber noch so einen weiteren Kasten, der an der Wand hängt.

Der weitere Kasten, der an der Wand hängt, das ist das Innenteil, von dem ich sprach. Da ist im Prinzip die Steuerelektronik drin, sogar mit Touchscreen. Das muss ja heutzutage sein. Und was diese Kiste jetzt so ganz genau macht, kann ich nicht sagen. Aber also die steuert Dinge. Da gehen auch die ganzen Temperaturfühler rein. Also es sind diverse Temperaturfühler an den jeweiligen Wasserspeichern, dass die Steuerung weiß, wann sie wie viel heizen muss und so weiter.

Ich würde mal sagen, da ist alles drin, was nicht zwangsläufig draußen sein sollte.

Ja, im Wesentlichen ja. im Wesentlichen ja.

Warum ist es jetzt genau dieses Modell geworden? Hast du das ausgewählt oder hast du dir das so empfehlen lassen?

Das stand so im Angebot von der Firma, die die einzige war, die irgendwie ein brauchbares Angebot gemacht hat.

Okay, du hast das aber auch jetzt nicht irgendwie noch an Hand irgendwelcher Basisdaten nochmal gegengecheckt, dass das irgendwie toll oder nicht scheiße ist oder so? Du hast das jetzt einfach so gefressen?

Ja.

Okay. Ja, also Ist ja okay, kann man ja machen. Ich dachte nur, vielleicht gibt es irgendwelche Sachen, auf die man achten soll. Wie lange hat dieser Prozess jetzt gedauert, der eigentliche Einbau, nachdem die Leute bei dir vor der Tür standen?

Also, versprochen war sowas, was sagte der Meister von denen, ja, das dauert so zwei, drei Tage, da sind wir durch, kein Problem. Ich habe tatsächlich zwei Wochen lang weder Warmwasser noch Heizung gehabt.

Was?

Und das Ende September, als es gerade mal das erste Mal so richtig kalt wurde, also das war schon ein bisschen unangenehm. Warum? Ich glaube, weil die so ein bisschen verplant waren. Also ich meine, wenn sie da waren und gebaut haben, haben sie die Sache gut gemacht.

Aber sie waren nicht immer da.

Sie waren nicht immer da. Deren Planung war sehr weird. Dann wurden Teile zu mir geliefert, die auf eine andere Baustelle sollten und, und, und. Der Lieferant, der die Wärmepumpe geliefert hat, der stand halt morgens um sieben da. Es war außer mir keiner da. Und dann hat er die Wärmepumpe im Prinzip auf den Gehsteig gestellt und ist wieder gefahren.

Okay, hier steht COP 4,86, das ist das angegebene Verhältnis, also der sogenannte Coefficient of Performance und der sozusagen das Verhältnis zwischen der abgegebenen Wärmeleistung und der tatsächlich eingesetzten elektrischen Energie bezeichnet. Also wie viele Kilowattstunden Strom schickst du rein und wie viele Kilowattstunden Wärmeleistung erhältst du aus diesem Prozess?

Ja, auf Deutsch heißt das Jahresarbeitszahl. Aber ja, das ist ein Mittelwert, der natürlich irgendwie nach einem DIN-Verfahren ermittelt wird und so weiter. Ob der jetzt im tatsächlichen Einsatz auch so erreicht wird, weiß ich nicht.

Lassen wir sagen, sagen wir einfach mal, es sind nur vier. Dann bedeutet das immer noch, man kriegt das Vierfache an Wärmeenergie raus. was man an Strom reinschickt. Und würde man halt versuchen, mit einem Radiator, mit einem Heizstab, das gleiche Ergebnis zu erzielen, dann wärst du halt unter 1. Und das ist irgendwie das, was man bedenken muss.

Naja, nur Strom in Wärme umwandeln hat einen relativ hohen Wirkungsgrad.

Ja, aber über 1 bist du auf keinen Fall. Und dass da irgendein Verlust ist, ist schon klar. Und wenn er auch nur gering ist, er ist unter 1.

Ja, ja, ja, ja.

Sagen wir, er ist bei 1.

Also so ein Heizlüfter mit 1000 Watt haut halt 1000 Watt Wärmeenergie raus, aber nicht ein Watt mehr. Während die Wärmepumpe halt für die 1000 Watt, 4000 Watt Wärme raushaut.

Genau, es ist ein super Trick. Man holt sich einfach die Wärme da, wo sie ist und bringt sie dahin, wo man sie haben will. Und deswegen ist das so der totale No-Brainer. Und ich wünschte, ich wäre in deiner Situation, dass ich irgendwie so einen Ort hätte, wo ich das auch zum Einsatz bringen könnte. Also es macht mich ganz irre. Ja, aber ich habe halt kein Haus oder so und dementsprechend bleibt mir das leider verwehrt, aber das ist halt einfach cool. Das muss man mal so sagen.

Ja, also was noch nicht funktioniert, da kann ich dann hoffentlich das nächste Mal berichten, ist, was da steht, intelligente PV- und Batterieeinbindung. Mal sehen, ob sie das hinkriegen. Und was halt auch nicht funktioniert, ist, also es gibt eine App für das Ding und man kann dann remote dann die Dinge speichern, kann die Dinge sich remote angucken und auch irgendwie konfigurieren und so. Also man muss sich mal gucken, was da so alles funktioniert. Irgendwas wird da schon gehen.

Letztes Mal hast du noch gesagt, das wäre ja alles nicht erreichbar. Bist du jetzt doch schon so bereit?

Ja, es ist halt so, wenn du von zwölf Monaten, acht Monate keinen Strom verbrauchst, weil alles vom Dach kommt, dann ist es für die restlichen vier Monate ja okay. Aber da muss man jetzt nicht so...

Und das ist so, du hast acht Monate lang keinen Strom aus dem Netz gezogen?

Nicht nennenswert, nein. Ja, nicht niemals, aber nicht nennenswert.

Okay.

Also vielleicht ein Prozent oder zwei.

Und das mit deinen, was war das, zehn Kilowattstunden Batterie?

Nee, acht Kilowattstunden Batterie. Aber elf Kilowatt Peak auf dem Dach. Das ist schon eine Menge. Naja, jetzt ist es so, ich habe dann mal so geguckt, was wird denn so eine Wärmepumpe so brauchen, Pi mal Daumen, habe mir gedacht, naja gut, 8000 Kilowattstunden im Jahr wirst du schon brauchen und habe mich dann daran gemacht, den Stromanbieter zu wechseln, was auch total nervig ist.

Wie? Er wollte die nicht haben?

Ja, das ist eine ungünstige E-Mail-Adresse.

Ungünstig?

Ungültig.

Das ist aber jetzt ungünstig, ja.

Das ist ungünstigerweise ungültig. Ja, und dann habe ich einen anderen genommen und habe den einen irgendwie von der E-Mail-Adresse aus eine E-Mail geschrieben und gesagt, hier, da müsst ihr noch mal drauf gucken, geht nicht. Genau. Also, ich weiß nicht, vor Jahren hatten wir mal eine Diskussion, ich glaube mit Clemens, was alles eine gültige E-Mail-Adresse ist.

Das ist nicht so verbreitet, die Information.

Ja, die müssen mal mit Clemens sprechen, ganz dringend. Naja, ja, das war so die Kurzzusammenfassung. Es sei denn, es gibt noch mehr Fragen.

Ich dachte jetzt hagelt es hier im Chat Fragen, aber dem ist gar nicht so, Ja, ich bin ja mal gespannt, wie das jetzt so wird mit deiner Installation, weil dann bist du ja eigentlich unabhängig vom Heizöl, du hast keinen Diesel mehr, du beziehst deinen Strom fast kaum noch und hast im Idealfall dann noch einen Stromanbieter, der 100% regenerativ ist?

Ja, das ist natürlich schon klar, darauf habe ich geachtet.

Welchen hast du dann genommen?

Stadtwerke Flensburg, glaube ich, war das.

Okay, aber halt irgendein 100% Regenerativ-Tarif.

Ja, ja, die meisten haben sowas.

Okay, und was kostet dann der noch, die Kilowattstunde?

Um die 30 Cent.

Um die 30 Cent, ja, okay, gut, so ist es bei mir auch.

Ich glaube, es waren 29 irgendwas, keine Ahnung. Also das ist aber so ein normaler Preis momentan. Man muss wirklich im Sommer wechseln, wenn die Preise niedriger sind. Ich werde jetzt sicherlich mit der Wärmepumpe jetzt weniger, also natürlich mehr Eigenverbrauch haben auch von dem Solarstrom, aber nicht mehr so unabhängig sein wie vorher. Weil so eine Wärmepumpe, die hat jetzt die letzten Tage halt mal so eben zwei Kilowatt gezogen, wenn sie an war.

Wer sich über Wärmepumpen informieren will, ich glaube das hatten wir auch schon mal gedroppt, aber ich muss das unbedingt nochmal machen also was man sich auf jeden Fall anschauen sollte sind die Videos von Technology Connections.

Ach, der Typ, ja, der ist grandios.

Also wirklich so ein humorvoller Technologieerklärer.

Aber auch so ein kühler Humor.

Total trocken, wirklich mega lustig. Also ist ein ganz großer Fan. Und also Heatpubs sind so ein richtiges Thema. Im Übrigen auch seine Ausgaben zu Geschirrspülern. Pure Epic. Also es ist einfach alles, was so… Mit dem Geschirrspüler-Tabs und dem Salz. Ja, und dann baut er sich dann noch so einen durchsichtigen Geschirrspüler und erklärt einem wirklich genau, was da passiert und so weiter. Also fantastisch.

Zurecht.

Ja, weil es ist eine geile Technologie, vielleicht eine der besten Technologien, die wir derzeit haben, Also im Sinne von am nützlichsten und am wichtigsten auch noch mit dazu, zusammen mit Batterien und Solarpanels.

Hier sind jetzt doch noch ein paar Fragen reingekommen. Ob ich einen Wärmepumpentarif habe? Nein, habe ich nicht. Dazu braucht man einen eigenen Zähler und den habe ich halt nicht.

Einen Wärmepumpentarif?

Ja, du kannst für die Wärmepumpe einen eigenen Stromzähler haben und dann wird der Strom über den Wärmepumpentarif abgerechnet. Muss ich mal gucken.

Wer besonders günstig ist, weil er gefördert wird oder wie?

Das weiß ich nicht so genau. Ja, irgendwie sowas.

Du wirst jetzt nicht, warum sonst.

Ja, dann wurde ich noch gefragt, warum kein Tibber, weil ich momentan… Kein was? Tibber. Tibber ist so ein Anbieter für einen variablen Stromtarif.

Tibber.

T-I-B-B-E-R, Tibber. Da hat man halt fluktuierende Strompreise und zwar über den ganzen Tag verteilt.

Ja.

Da muss ich ganz ehrlich sagen, das ist mir zum jetzigen Zeitpunkt noch nichts. Also erstens habe ich glaube ich nicht den richtigen Stromzähler dafür und zweitens musst du dann natürlich deinen Stromverbrauch auch entsprechend steuern können, sonst ergibt es ja überhaupt gar keinen Sinn. Und das kann ich momentan noch nicht, das kann ich mir als nächste Ausbaustufe aber noch überlegen. Also ja, dynamisch. So gab es sonst noch was? Wer mit Strom spekuliert, hat den Knall nicht gehört.

Wieso?

Weiß ich nicht, behauptet hier jemand. Wärmepumpenzähler will man aber nicht, wenn man eine PV-Anlage hat. Ja, das kommt noch dazu. Es wird alles relativ kompliziert.

Ja, das muss ich alles noch irgendwie einfangen. Ich denke mal, unser Strom-Tarifsystem ist nicht optimal. Also das befördert noch nicht wirklich, dass die günstig zu erzeugenden Stromressourcen bevorzugt werden und da ist noch einiges zu gehen. Aber ich bin da definitiv kein Experte, die Diskussion fange ich jetzt nicht an. Alright,

Das war der von Milton.

Das war der von Milton, genau und der ist ja nicht nur so wie das so üblicherweise ist, da einmal über die Karibik und dann Florida rasiert und so weiter, sondern er ist erstaunlich weit ins Festland der USA vorgedrungen und hat dann sogar noch in North Carolina und da liegt immerhin nochmal South Carolina davor und ein bisschen Florida und so weiter, Mississippi. Da auch noch für ordentlich Wassermengen gesorgt und entsprechenden Überflutungen und lalala.

Hey Tim, was ist ASML?

Hast du da schon mal von gehört, ASML?

Nee.

Du, Ronny?

Nein.

Nein, auch nicht? ASML ist die einzige Firma auf diesem Planeten, die sitzt in Holland, die diese Hochleistungs-UV-Laser baut, mit denen man heutzutage die besonders hohen, dichten Chips macht. Also all dieses Equipment, was wir hier auf dem Tisch haben, unsere MacBooks und die iPhones, sind zu irgendeinem Zeitpunkt durch ASML-Laser ermöglicht worden und es gibt überhaupt gar keinen anderen Anbieter, der diese High-End-Laser baut.

Also es gibt noch Samsung und es gibt natürlich noch Intel, die gerade versuchen, ihre Foundry zu verkaufen.

Aber Intel ist nicht so ein, nimm Intel weg und nichts passiert. Also Intel ist nicht entscheidend heutzutage. Also die haben Kapazität und die sind jetzt auch nicht ganz unwichtig. Aber das, was Intel baut, können auch andere bauen.

Naja, das Problem, was Intel vor allen Dingen hat, ist, dass sie nicht die Normen können, die TSMC und Samsung können, weil sie immer ihre eigenen Standards hatten. Und du kannst jetzt nicht ein Chip-Design, was du bei TSMC fertigen lassen könntest, zu Intel tragen und sagt, macht mir das, weil sie das nicht auf Anhieb hinkriegen.

Ja, aber andersrum wahrscheinlich.

Das weiß ich nicht, da Intel ja nur bei sich selber fertigt, also die... Wie soll ich sagen, die Designbude Intel fertigt bei der Foundry Intel. Sie jetzt aber versuchen, in die Foundry mehr externes Material reinzukriegen, um die besser auszuloten und weil sie überhaupt Geld brauchen wie Sau. Ja, weiß nicht. Also keine Ahnung, die haben momentan massiv Probleme.

Ja, aber ich sage nur late to the party. Ich meine, so funktioniert der Modus Operandi in Asien schon lange.

Ich weiß, Intel ist mit allem momentan late to the party. Mit Grafikkarten, mit Chiplet-Design bei Prozessoren, mit allem eigentlich.

Ja, was können die überhaupt? Also ich meine, es ist doch alles alte Scheiße.

Das Einzige, was sie glaube ich momentan können, ist too big to fail zu sein für Amerika, weil es die einzige Bude ist, die tatsächlich amerikanisch ist und die in der Lage ist, Halbleiter zu produzieren und eine Firma ist, die die amerikanische Firma, die amerikanische Regierung nicht mal so eben sterben lässt. Das ist jetzt deren eigenes einziges Fund, mit dem sie wuchern können. Ansonsten haben sie massiv Probleme, aber das beschreitet ja auch keiner.

Okay, gut. Im Chat wird auch schon zu Recht darauf hingewiesen. Es gibt natürlich auch noch ein paar andere Player. Zeiss ist da sehr wichtig, die halt dann auch diese Optiken für diese ganzen Laser machen. Die sind ja da definitiv führend. Also auch ein Unternehmen wie Zeiss ist natürlich in dieser internationalen Chip-Produktionsgeschichte super, super wichtig.

Zeiss hat das Planetarium erfunden.

Ja, generell ist es halt einfach super bemerkenswert, dass diese ganze internationale Produktion teilweise wirklich auf sehr wenigen Unternehmen basiert, die extrem wichtige Einzelkomponenten oder Ressourcen bereitstellen, um überhaupt den ganzen Laden am Laufen zu halten. Und durch diese gestiegene Bedrohung, durch größere Erschütterungen wie Hurricanes, Tornados, Wasserfluten und was weiß ich noch ein Problem sein dürfte.

In Thailand sind mal ganz viele Festplattenhersteller besorgt.

Genau, das auch. Genau, das hat man immer wieder. Ah ja, Trumpf, genau, da kommen die Laser her, das hatte ich mir auch irgendwo notiert. Genau, also die Laser, die ASML da verbaut. Also ASML baut diese Maschinen sozusagen und natürlich stellen die auch nicht alles selber her.

Tja, die Lieferketten nicht nur ein querstehendes Frachtschiff im Suezkanal.

Kann die Lieferkette nachhaltig.

Ist blöd wie fragil das immer alles ist.

Just in time.

Ja und zum Schluss kann ich nochmal ganz kurz nachberichten dass ich in Oslo war, Nur ein paar Tage aus Interesse und es ist erstaunlich, diese Stadt ist so leise, das kann man sich nicht vorstellen. Wir haben es also geschafft, erstens.

Diese scheiß leisen Elektroautos.

Ja, es gibt erstmal fast keine Autos in der Stadt. Also du läufst da, also es gibt ein paar Hauptstraßen, da ist so in Anführungsstrichen normaler Verkehr, aber der war schon sehr zurückhaltend. Sehr viele Straßen, fast nichts, fast nur so mal ein Taxi, was da mal durchrollt. Also wie Spielstraßen-City. Und wenn dann mal was kommt, es ist in 80 Prozent der Fälle elektrisch und dementsprechend leise.

Ich will nicht in der Zukunft zu Besuch sein, ich will dauerhaft in der Zukunft leben.

Also ich komme ja aus dem Pott, aus dem Ruhrgebiet. Und was ihr Berliner Schnösel immer völlig unterschätzt, ist die akustische Dauerbelastung durch Autobahnen. Weil das Ruhrgebiet zeichnet sich dadurch aus, dass es einfach zerschnitten ist durch Autobahnen. Das heißt, wo auch immer du eigentlich bist, die nächste Autobahn ist selten weiter als zwei oder drei Kilometer entfernt.

Vor allen Dingen wichtig zu wissen, für jemanden, der Akustik studiert hat, Autobahnen sind eine Linienquelle.

Was hast du eigentlich noch alles studiert?

So ist das halt. Von nix eine Ahnung, aber alles studiert.

Wie ist der in einem Kult für alle Fälle?

Ein Roddy für alle Fälle.

Das Problem ist, dass eine Autobahn eine sogenannte Linienquelle ist. Sprich, die Schallquelle ist auf einer Linie lang gegenüber der Entfernung, die du zu der Schallquelle hast. Und deswegen verteilt sich der Schall nicht wie bei einer Punktquelle auf eine Kugeloberfläche. sondern auf eine Oberfläche eines Zylinders. So, und die Oberfläche eines Zylinders wird mit R größer, nicht wie bei der Kugel mit R².

So Leute, jetzt habt ihr mal was gelernt. Alleine dafür hat sich doch jetzt schon mal die, jetzt kommt hier noch die entsprechende Infografik.

Schallausbreitung im freien Baufysik, genau. Ja, war bei mir jetzt nicht Baufysik, sondern Technische Akustik.

Die Alternative wäre gerade ein Link auf Spektrum der Wissenschaft gewesen, aber da ist so viel Werbung auf dieser Webseite, das kann ich nicht verlinken, sorry, aber das geht überhaupt nicht.

Nur mit Blocker.

Und es gibt keinen Wikipedia-Eintrag für Linienquelle, was ich anprangere. Herr Skupin, walten Sie Ihres Amtes.

Ich bin kein offizieller Vertreter der Wikipedia. Ich hab da nicht mal einen Account, um irgendwas zu editieren.

Brauchst du auch nicht.

Schreibst du rein, Linienquelle ist eine Pein. Und dann kommen alle Leute und sagen, so einfach kann man das aber jetzt nicht machen. Wobei, das funktioniert nur in der französischen Wikipedia. Da entsteht dann schnell ein Artikel draus. In der deutschen Christus-Dinger ist mal gelöscht. Da kriegst du keine Artikel. Ja, weil hier muss ja mal alles kaputt gemacht werden.

Wie hieß dieses Gesetz, dass man, wenn man eine Frage in einem Forum beantwortet haben will, darf man nicht die Frage stellen, sondern man muss eine falsche behaupten.

Ja, so funktioniert das hier auch. Sagen wir mal hier was Falsches. Die Kommentare laufen über. Ja, so funktioniert das ganze Internet. Und so funktioniert auch dieser Podcast. So, den wir damit beenden. Eine Viertelstunde haben wir rausgeholt. Das ist doch schon mal ganz gut. Wir hatten über eine kürzere Sendung diskutiert. Aber jetzt war es dann doch wieder alles viel zu interessant. Ja, haben wir noch irgendwas für die Zukunft?

Hier, Party Parrot. 15 Minuten kürzer.

Ja, das ist doch schon mal was. Luca, vielen Dank fürs Kommen.

Immer gerne.

Und ja, das war's. Wir sagen Tschüss und bis bald.

Bis dann.

Tschüss.