Com tu vulguis, tio. En rigorós directe. Hem de fer d'experts digitals avui? No. Avui, com a bona persona que es dedica a fer prediccions, simplement hem de tenir convicció. L'única diferència entre un expert i no en el món de la comunicació digital és la gent que diu les coses amb convicció. Jo, tots els anys que porto de carrera, estic veient que realment els experts no parlen.
Si algú que parla en els mitjans no és un expert els experts no tenen temps per parlar i per comunicar, estan molt ocupats escrivint papers. I fent coses que fa gent molt sàvia i molt llesta si et dediques a parlar i a comunicar pels puestos doncs no ets un expert simplement o és una cosa d'ego o dius les coses amb convicció i aleshores és veritat que veus molta gent que fa servir el seu poder de convicció per transformar-ho en persuasió, i a dirigir-se com un expert o una experta.
Però no tenen, alguns d'aquests no tenen molta més substància que tu i que jo. Per tant, estem acreditats per fer prediccions. Estem acreditadíssims des d'aquest podcast de cunyadisme post-tecnològic o tecno-sèptic. És un dels molts eslògans que estic fent servir per foc a terra. O sigui que sí, estem més que acreditats. A veure com t'ho explico, això, eh? Perquè no sé per on començar. Intentaré pel principi. Què no fan aquests experts digitals?
Quan arriba el 31 de desembre de l'any, miren enrere i diuen a veure què vam predir, a veure si n'han clavat alguna cosa. O ninguna. Com que nosaltres som gent diferent, som gent humil, la meva única preparació per aquest podcast ha sigut escoltar-me el podcast que vam fer l'any passat de prediccions. Jo no sabia ni que n'havíem gravat un, si no me'n recordava. M'interessa, dispara.
Sí, vam fer un podcast de prediccions al desembre del 2022 i vam treure la nostra bola de cristall i vam predir coses que passarien el 2024. El 2023, el 2023, perdó. Estima els pesos, eh? Mira, jo ahir vaig rebre un correu d'una persona que em deia porto vivint a Barcelona des del juliol del 2024 i m'agradaria conèixer-te. He dit, hòstia, he rebut un e-mail del futur. Sí, no, ja estem en aquella època de l'any que vas mesclant 2022,
23, 24, saps? I no saps quin és l'any actual, el passat i el present. Què vam dir, tio? Jo no me'n recordo d'aquell episodi. Millor, millor que no te'n recordis, perquè no vam clavar-ne ni una, tio. Però ni una, o sigui, ni mitja si algú hagués fet cas a totes les nostres prediccions una darrere l'altra, ara mateix, estaria socialment exclòs, seria pobre viuria sota un pont i possiblement estaria al límit del suïcidi jo crec, perquè pobre hagués fet...
Pitjor que Elon Musk, vols dir? Què vam dir? És que ja tinc curiositat o sigui, mira, ara si vols, jo crec que hi ha un exercici que és interessant, o sigui, podríem comentar tota la merda que vam dir no comentarem quines vam clavar i quines no o perquè ens vam equivocar absurdament amb totes, però sí que entendrem per què ho vam fer malament, no? Vam començar parlant de Nostradamus, perquè feia moltes prediccions. Mira, vam clavar una cosa, una sí.
És clar, és que quan fas prediccions d'aquestes és tan fàcil clavar-la. Vaticinàvem una cosa molt grossa a Orient, però, clar, ens referíem més com a la Xina. Vam tirar una mica massa llarg, haguéssim tingut que més quedar-nos com a la Franja de Gaza. Però no, no, no, no. Ens vam passar una mica de frenada. Però bueno, Orient comptabilitza, o sigui, és un mig txec, d'acord? Va, mig punt, mig punt. Va, mig punt, mig punt. Aquí, atenció, aquesta per mi és la millor de totes. Va ser...
Bueno, no, és que tu tens una molt bona també, eh? Va ser el criptocol·lapse. Vam predir un criptocol·lapse i en aquell moment, si tu comptabilitzes, ho he mirat ara, molt ràpid, eh? Des del dia que ho vam predir fins a dia d'avui, el bitcoin s'ha apreciat un 160%. O sigui, si tu t'haguessis posat en curt amb cripto perquè haguessis dit, hòstia, l'Àlex i el Marc diu, Espanya que en sap, que estan informats en el món de la tecnologia i saben de què parlen i predeuen el criptocol·lapso.
Doncs tu, vinga, vaig a posar-me cura amb bitcoin. Doncs molt bé, ara mateix, estaries, bueno, possiblement tallant-te les venes i demanant un crèdit al banc per poder pagar el lloguer. Perquè veníem de lo de FTX, no? Sí, és que teníem un viatge de recència molt bèstia, estic d'acord. Què més? Vam parlar dels herois del 2023. Hòstia, és veritat. Ah, va ser aquell que van fer els Oscars, és veritat. Sí.
Boníssim, me'l tornaré a escoltar, tio. Els nostres herois? A veure, O sigui, quina merda d'herois són aquests? Vam dir Greta, la Zungberg aquella, que no sé ni qui és, jo. Te l'hauries pogut guanyar una mica també en viatges de recència perquè hi ha hagut el cop aquest ara a Dubai i potser hauries pogut sonar. Però a veure, aquesta dia no s'ha sabut res en tot l'any. Per tant, zero. Després vam dir Piqué, president del Barça.
Imagina't, imagina't, Piqué, president del Barça. Que dius, a veure, xato, no s'ha sabut res de Piqué en tot l'any. No, però això no devia ser una predicció perquè no hi havia eleccions, sinó que simplement jo crec que devia dir que acabarà sent president del Barça algun dia o que desitjo que ho sigui, però no hi havia eleccions, no?
No, no, però que l'hem cagat conjuntament vull dir que jo també, o sigui, tot el que vaig dir era factualment equivocat tot Va, next Més que next, jo simplement et donaré com el teu highlight Dispara. La teva frase va ser Realment tu vas clavar-ne més que jo, tot sigui dit però també és veritat que la gran cagada la vas fotre a tu i és que vas dir no em crec les ulleres d'Apple i pam, juny les ulleres d'Apple.
Val o sigui, a veure, a veure Sí, sí, sí, pilota el pal No, no, jo no me les crec en el sentit, o sigui, clar les van llençar, eh però ja veurem si això s'acaba implementant o no, perquè vull dir encara... No, no, jo crec que anaves més del rotllo impossible que treguin unes ulleres o una cosa així. Ah, vale, no, si és això sí, si és això la vaig cagar. És que no sé, potser s'hauria de tornar a escoltar. Això la vaig cagar meridianament, però si és a nivell de mercat.
No ho sé, jo m'atreviria a renovar aquesta promesa que ni, bueno, no ho sé, no es vendran, que serà un nou Google Glass, però bueno, És la meva teoria. És que mira, Àlex, això és el que em va portar a pensar, de dir, si cada any diem el mateix, algun... o sigui, és allò que un rellotge ha parat, sempre l'encerta dues vegades al dia, si seguim dient el mateix cada any, és que potser l'encertarem alguna vegada, saps?
No, tinc el contraargument que és la... això s'explica amb el corolari dels diaris esportius o dels fitxatges de l'esport, saps? Per molt que els repeteixis any rere any, no s'acaben complint senyors de l'esport, saps? Vull dir, el Barça mai va fitxar a Beckham ni a Rui Costa, per molt que cada any era com aquest any o així, o també s'hauria de dir, o al Madrid a Mbappé, saps?
Perquè al final, per molt que ho diguis cada any, cada any, cada any, al final això ho fan només per vendre portades, i ja està, no fa que l'encertis. Ara, el dia que l'encertin, si és que l'encerten, no sé, potser el Barça encara pot fitxar a Beckham, però com un assessor o el que sigui, però diran, com ja anunció l'esport en l'any, no ho sé, quan jugava a Beckham l'any 2001 el Barça fitxa fitxa Beckham, sí, clar.
Doncs escolta jo crec que, mira, interessant perquè una cosa que després em vaig quedar pensant va ser com, imagina't per clavar-les totes, què hauríem tingut que dir? Home un altre conflicte bèl·lic per començar, bé, a veure, conflictes bèl·lics n'hi ha a tot arreu però un conflicte bèl·lic que atregui l'atenció de primer ordre mundial doncs això hauria estat interessant l'hauríem clavat BAT. Bé, segurament dir que el de Crypto que aniria cap amunt.
Alguna fusió del gran... Bé, no, fusions de grans tecnològiques al final no n'hi ha hagut cap, perquè amb el d'Adobe cancel·lant el de Sigma i tot això, Déu-n'hi-do. Stop, stop. Una de les nostres grans prediccions va ser exactament aquesta, que hi hauria una consolidació brutal en el sector. O sigui, malament també. Sí, malament total. Però vam dir que no hi hauria finançament per les start-ups o que això ho vam encertar o tampoc? Jo crec que aquesta tampoc l'hem clavat. Vale.
Collons, tio. Suspès total, eh, tio. Ja podem xapar el podcast, eh. A veure, és que tu ho penses? És que és molt difícil. Cada episodi en sabem menys, tio. Ja podem xapar el podcast i anar a treballar per mitjans de masses. Exacte, tio. Ens conviden a TV3 ara que no n'hem clavat cap, veient que no en tenim ni idea. Vale, dius, conflicte bèl·lic, hauries de dir poques adquisicions, així gegants, i és veritat. Els acomiadaments, si haguéssim dit acomiadaments, l'hauríem encertat. Aquesta sí.
Perquè déu-n'hi-do com està el panorama. Sí. No ha millorat gens. Què més, tio? No sé, a nivell d'alguna tendència. És que tendències tecnològiques, bueno, clar, a veure, segurament ja... No vam parlar, no?, de generatiu AI, vull dir, potser encara... Tu ja t'hi havies ficat, jo vaig entrar una miqueta més tard. Sí, estàvem per allà. S'havia llançat tot això, però... A veure, no vam mencionar res explícit, però jo penso que una mica es dona per descomptat, que això és com la gran tendència.
O sigui, predir aquesta tendència és com dir que el cel és blau. Estàs intentant rascar mig punt per arribar al tres i mig, en comptes del tres, no? O sigui, estic al despatx del professor ajonullat a sota la taula, ara mateix, eh? Sí. O sigui, res de res. No sé què més hauríem d'haver predit. Potser més temes de societat, no sé, algun escàndol, alguna gran fallida d'algun banc, Però no, no ho sé. Clar, el Silicon Valley Bank va ser aquest any, no? O va ser l'any passat?
És que estic dubtant. Just veníem d'FTX, va ser a finals del 2022. Va ser a finals del 2022, també, el Silicon Valley Bank? El Silicon Valley Bank no va ser a principis d'any? És veritat, Silicon Valley Bank va ser després, és veritat. Sí, sí, tens raó, tens raó, va ser després de l'UFTX. Clar. Bueno, en resum, hem suspès, no? Absolutament hem suspès, però vull dir... Hem suspès, perfecte. No ens hem ni presentat a l'examen. Hauria sigut millor no presentar-se.
O sigui, però malgrat no presentar-se, insistim, eh? Vull dir, aquest any tornem-hi, eh? O sigui, les tornarem a fer, eh? Vinga. És que és divertit tenir com aquesta vergonya després. Aquesta excusa per al cap d'un any, dir, joder, que malament ho hem fet. I al final d'un any ens en donem una sorpresa i tot. Jo què sé. O sigui, és a dir, en aquest tipus d'exercici, en el de les prediccions exagerades, no tens res a perdre i molt a guanyar.
L'única persona que té res a perdre és la gent que té síndrome de l'imposto en aquest aspecte, i jo el tinc en gairebé tots els aspectes, però en aquest no, val? Perquè sempre... Aquí sí que faig servir una miqueta la màxima de Marc Andreessen, la de Strong Opinions, Loosely Held. Opinions molt fortes, però sense gaire convicció, o ràpidament canviables, o el que vindria a ser també una adaptació moderna dels principis de Groucho Marx, de si no li agraden els meus principis en tinc d'altres.
Aleshores, clar, no tens res a perdre, tens absolutament tot a guanyar, perquè amb tot aquest paradigma de societat del que vivim, en immediatesa, en sobrecàrrega d'informació constant, ningú se'n recorda el que vas dir fa una setmana.
Jo això ho he vist i, de fet, quan la gent em parla de temes de privadesa, que diuen hòstia, no hauries de dir tal cosa, que tu et fiques molt en política, que rages d'això, de l'altre, en podcast, en esdeveniments, i dic, hi ha dues maneres d'afrontar el tema de la privadesa, si tu no vols que la gent sàpiga què has dit exactament, o què penses és, una, ho amagues tot i no dius mai res, aquesta és una. I la segona és, dius moltíssimes coses i fas discursos completament caòtics,
D'acord? Llavors això genera confusió, perquè això és com ficar-li dades molt incoherents en un dataset dintre de Machine Learning de manera constant. Al final, l'algoritme no pot detectar què és cert i què no és cert. O sigui, si tu tens un discurs molt ben filat i molt coherent i un dia surts d'allà i dius alguna cosa que no tocava, serà molt fàcil que et trobin.
Si sempre estàs rajant constantment i sempre tens discursos agressius i coses d'aquestes, és més fàcil que la gent es confongui perquè diuen realment no sé què pensa aquesta persona. Si hi ha dues maneres de tenir aquest tipus de protecció contra les opinions personals. M'intentes dir, o la teva tesi és que si ets un déspota, bé, les 24 hores del dia ningú es donarà compte que ets un déspota, no?
En canvi, si ho fas de manera puntual... O sigui, tu ara mires els discursos de Trump o de Milei i de tota aquesta penya de degenerats i ja ni els escoltes perquè dius és que generalment van a dir tonteries i hi ha dones per descomptat que diuen tonteries i potser diuen alguna cosa interessant però ja passes ja passes d'analitzar-ho, en canvi aquella persona que té el discurs immaculat sempre respectuós, el dia que se surt d'aquí, mare de Déu saps, el que ha dit tal,
i de cop i volta es porta a tots els diaris perquè ha deixat entreveure que una vegada va fer, va ser una miqueta despectiu amb cert col·lectiu que ja està, ja has liat. En canvi, els altres, el Milei mateix, pot anar insultant dones homosexuals, gent d'esquerres, gent amb discapacitats i tot aquest tipus de coses i no passa res perquè al final ja se sap. És com un, bueno, ja ho acceptem, però és el gran problema, aquest discurs per me la societat. Ens estem anant moltíssim del tema a tot això.
Només vull avisar-te, portem 20 minuts pontificant sobre no res. Portem 20 minuts corregint les nostres prediccions errònies. I aquí és on em anava a signar el minipunt de quants cunyats digitals miren enrere, I t'expliquen com malament que ho van fer. Ni un. Ningú? No, cap ni un. Vale. Cap ni un. Per tant, estem una mica més acreditats aquest any per fer les del 2024.
És un bon exercici i per tant ja ens encomano a que fem el mateix d'aquí un any tornem a gravar l'episodi que jo no me'n recordaré que vam gravar. Senyoria, jo jamás dije eso. I ja està. I a veure què vam dir. Vinga. Com ho fem això? Com vols començar? Perquè jo he preparat absolutament no res, com sempre. No sigues preparat.
M'agrada molt com ho planteges així, perquè d'aquesta manera és com que t'espolses una mica la culpa i dius, mira, el que farem serà comentar les d'Scott Galloway en lloc de fer les nostres. Llavors, si estan malament, sempre podem dir que evidentment no eren les nostres, i si estan bé, sempre podem dir com l'esport ho va sentir primer aquí. Exacte, sí, és veritat. No, jo ho vaig fer per què? Perquè ho vaig fer per Twitter i vaig dir, hòstia, hauríem de fer un.
Episodi de prediccions perquè em consta que no n'hem fet mai cap, per tant com pots veure no tenia molt, present que ja n'havíem fet un, però a part perquè veia prediccions interessants i vaig dir, hòstia les agafaré com a marc mental, de dir, treballaré sobre aquestes perquè jo ni tan sols podria fer categories de les prediccions, no? I ell ja té com, o sigui, és una imatge, una presentació que va posar,
doncs una collons, com es diu, una slide, no? una transparència d'una presentació que feia amb les seves prediccions, són 13 prediccions. I dic, m'agraden bastant totes, crec que algunes estan molt equivocades, però és interessant. És a dir, jo l'agafaria com a marc de referència per si, per cada any, anem fent prediccions sobre aquests eixos, perquè hi ha política, hi ha això, gran tecnologia, hi ha entreteniment, hi ha sector immobiliari, etcètera.
Etcètera. Hi ha diverses coses que dius s'han de comentar. Vinga, doncs professor Àlex, comença tu, vinga, va. Vinga, comencem per la primera. La primera diu que serà un any de creixement.
Exagerat i vertiginós del mercat immobiliari, també serà un any de, ell prediu, el que se diu alternative housing, o sigui, tipus d'habitatge alternatius, que suposo que això és als Estats Units perquè diguem aquí a Unió Europea el tema habitatge està molt més regulat, no li pots dir habitatge a qualsevol cosa.
És una miqueta com el paral·lelisme amb el sector dels cotxes, l'automobilisme, que als Estats Units qualsevol cosa que tingui quatre rodes i un volant està considerat un cotxe, pots anar sense xassís pel carrer i no passa res perquè és així la regulació. En canvi a Europa això seria impensable, no? Per tant, alternative housing no ho veig. Segurament...
Aquí hi haurà el típic flipat i gent sense ànima que ja s'ha intentat fer, d'aquells que feien com, què vas dir, em sembla que es deien la colmena, no? Aquells que et venien les cases que eren cubicles superpetits o els que et deien que podies dormir en un cotxe, no sé, tio, ho vaig veure per la tele i em va semblar lamentable, no? Algú que buscava precaritzar, o sigui, fer de voltor sobre un sector ja extremadament precaritzat com és l'habitatge, proposant alternatives viables a l'habitatge.
Malament. Jo això no m'ho crec. I després també fa la predicció que pel sector de viatges, pel sector turisme, serà un molt bon any també. Ara m'ha vingut una cosa al cap i està molt relacionat amb el punt 1 del senyor Galloway. A aquest punt, nosaltres el 2022 finals veníem d'un 2022 ruinós. En tecnologia, en tecnologia. I en general, l'SP500 se'n va anar avall d'una manera important el 2022.
I veníem amb una mica, no ho sé, amb aquesta recència, i tothom ens donava aquesta idea de vindrà la recessió, vindrà la recessió, l'any que ve és l'any de recessió, l'any que ve serà un drama. Molt bé, l'any que ve serà un drama, o sigui, el 2023 és una barbaritat el que s'ha apreciat el mercat en un sol any i la recessió, a mi que m'expliquin el que vulguin. Tothom diu que vindrà i és com el llop aquell que vindrà el llop,
vindrà el llop i el llop mai ve. Però jo la recessió no la veig absolutament per enlloc. I l'únic que veig és que el mercat bursàtil només para de pujar. Llavors, potser aquest 2024 és l'any de la recessió. Això no és una predicció. Això és com, a veure, ens pensàvem que era l'any passat i potser serà l'any que ve o potser no és. Però en algun moment les coses... Que haurien de deixar d'anar bé, potser, o potser mai, eh?
Val, jo estic d'acord amb això, sobretot perquè parlant amb molta gent, primer me n'adono que la gent no en té ni puta idea, evidentment intentar predir els mercats és una cosa complicadíssima, i és d'aquelles coses que per intentar-la predir ja l'estàs afectant, per tant no pots mesurar-la i predir-la exactament al mateix moment, però sí que hi ha tendències, no? I una tendència que estic veient, per mi, és la del que dius exactament tu, el de Pere i el llop, no?
A Estats Units es coneix el fenomen com The Next Big One, no? Allà sempre fan referència a quan hòstia, haurà d'haver-hi el següent gran terratrèmol, perquè a San Francisco cada any es parla que aquest any vindrà el nou gran terratrèmol, em sembla que tenia el terratrèmol aquest bastant heavy del...
Crec que va ser el 1920, i des d'aleshores han tingut grans terratrèmols, però no tan heavys, i cada any et posen la por al cos de the next big one, i estic tenint aquest mateix efecte amb el tema de recessió, la crisi, no, hòstia, l'any que ve serà pitjor, l'any que ve serà pitjor, l'any que ve serà pitjor. I arriba un punt en què dius doncs no ho sé, o sigui, tampoc vull dir a mi m'ha anat molt bé aquest any a la resta també li ha d'anar bé, no?
Perquè sé que hi ha sectors que estan absolutament miserables en aquest sentit i que s'han vist molt afectats, però sí que és cert que també tothom els mateixos que diuen de l'any que ve serà pitjor, diuen però aquest també havia d'haver estat el pitjor de la història i no ho ha estat, no? Per tant, ho veig. Sí que hi ha una cosa que jo no estic d'acord amb la predicció del senyor Galloway, que és no em crec que el sector turisme l'any que ve hagi d'estar molt bé. Per què?
Perquè, i això ho vaig aprendre del Frank Carreras, és professor d'ESADE i va explicar que els efectes en el sector turisme sempre es veuen a un o dos anys vista. Aleshores, l'any passat es va veure com una crisi en el sector turisme i ho vam comentar aquí al podcast, de, per exemple, hotels que durant l'agost no havien estat en plena capacitat, descomptes en el lloguer de llots, coses d'aquestes que no s'havien vist mai. Per què?
Perquè s'estaven veient els efectes de la crisi del 2020 del coronavirus, amb dos anys d'efecte onada, de ripple effect. I... I jo ara veig que aquest any, el 2022, ha estat un altre any que la gent tampoc ha acabat de viatjar del tot. És a dir, hi ha hagut dues tendències en el 2022. Quan viatges, la primera ha estat el revenge travel, el vaig viatjar per la venjança de no haver-ho pogut fer en dos anys.
I a la vegada, molta gent que s'ha arruïnat perquè ha estat un any de preus extremadament elevats, ja sigui per la crisi de Rússia i Ucraïna que ha fet que els preus del combustible dels avions haguessin estat altíssims, la gent ha viatjat malgrat no haver-s'ho pogut permetre. I aleshores això haurà passat a costa, o sigui, hauran pogut viatjar a costa de ja no poder viatjar l'any entrant, diguem el 2024.
Dirà, hòstia, vaig passar l'any passat i aquest any les passaré putes i per tant no podré viatjar. I no sé si serà el 2024 o el 2025, però tornarem a veure un efecte de la gent ha viatjat molt menys i el sector turístic ho notarà. M'agradaria pensar que és el 2024 també perquè el sector turístic de vegades també es mereix un bon clatellot. Però bueno, se'ls ha oblidat molt ràpidament que durant el coronavirus va patir molta gent i tot això i ara tornes a veure els.
Miserables que tenen els negocis a les Rambles tornant a fer negocis especuladors i paelles del paellador a 50 euros pels turistes i fent forn a la gent de sempre. Però Però bueno, alguna cosa més sobre el punt 1? Passem al punt 2. Tio, aquest concepte de vull viatjar perquè l'any passat no vaig poder viatjar, és d'aquelles coses que les sents i voldries tornar al teu carnet d'ésser humà i no formar part del col·lectiu.
Em sembla com el comportament reactari més estúpid que he sentit mai provar a fer. Revenge travel. A veure, tu imagina't que un any... Aquest has fet per una altra cosa, però tu imagina't que un any, a l'1 de juny, et trenques la cama. I no te pots anar de vacances. Pots fer dues coses. Una és, et fas unes vacances adaptades, o dius, m'ho guardo i viatjo l'any vinent.
Seria lícit, no? És que potser aquí tu i jo no estem d'acord, però és a dir, mira, a primer que jo crec que viatjar està absolutament sobrevalorat. Però, a part d'això, com a humans, ningú ens va a programar per viatjar. Això és una autèntica merda que algú ens ha posat al cap i que ens ha dit per ser un home de dret i un home de bé has de viatjar. No, tio, no és veritat. O sigui, els homo sapiens a la Mesopotàmia no tenien interès en anar a Finlàndia. No se'ls va perdre res.
Nosaltres, tio, no sé per què ens han fotut el cap que tenim que viatjar. No sé per què. Bé, sí, òbviament no. Per fer girar la roda i perquè les coses vagin bé i per emborratxar quatre inglesos a Salou, però... I perquè no acumulis possessions i vendrà't la moto aquesta que el materialisme és dolent i que el que compten són les experiències i perquè bàsicament et converteixes en una persona que només lloga i consumeix i no té absolutament res en propietat.
Però bueno, això dóna a veure un tema molt filosòfic, una temporada. Tinc unes ganes de fer una episodia d'això. Apunta'l. Apunta't, apunta't. Bueno, va, seguim amb les prediccions. Anem a predir més coses. Vinga, punt dos. Paramount i Disney, consolidat i consolidador, val? Sí, segurament consolidació en el sector mídia. Jo aquí no tinc moltes idees perquè no consumeixo res. soc una persona que no li interessa el cine i series intenta veure'n el mínim possible, saps?
Considero que totes aquestes coses són una pèrdua de temps però perquè no és el tipus d'art que a mi m'agrada, d'acord? Aleshores, intento estar bastant al marge d'aquest sector. No tinc molt a aportar, però segurament sí que puc fer una petita predicció que és la de gent que ens haurà de pagar de tantes plataformes de pagament perquè al final són 20 euros per cada una, no?
I la gent que paga per Acveo, la gent que paga per Amazon, per Disney+, per Movistar, per DAZN, per Netflix, Spotify i no sé quantes altres, ja només falta la gent que aquí no passarà mai, però als Estats Units passa, la gent que paga per YouTube Premium.
No ho sé, tio, potser la putada és que totes aquestes van realment molt bé perquè estan, diguem, són propietat de grans gegants del sector i per tant segurament poden actuar a pèrdues moltíssims anys perquè tenen tot d'altres altres negocis, no? No sé si Disney Plus fa pasta o no, no sé si és rendible o no, però com que és Disney, l'és igual.
Pot executar una estratègia molt més llarg, plus, diu, puc estar 10 anys perdent pasta, i anar a desgastar els competidors, i potser esperar que algun d'aquests, una miqueta més petits, doncs acabi desapareixent, o que hi hagi alguna gran compra, alguna gran fusió. Hi ha espai per fusions, perquè no hi ha un player.
Jo crec que hi haurà una guerra molt de desgast a veure com la gent acaba marxant d'una plataforma a l'altra, doncs potser de Netflix perd molt aquest any perquè se li ha anat tal sèrie que tenia exclusivitat, la gent percep que Aracbe ho fa millor contingut, no ho sé, ho estic dient a la babalà una miqueta, però perquè no és el meu sector. No crec que hi hagi moviments aquí, però sí que hi ha una tendència de la gent desencantar-se una miqueta d'això.
Però potser estic esbiaixat i estic projectant el que m'agradaria. Et diria que la branca de la tecnologia que més mandra em fa i que mai he aconseguit entendre, igual perquè em fa molta mandra com començar a rascar-la, és aquesta del mídia americà, com aquestes plataformes de Fox, Paramount, Disney, CNBC... Es veu que es compren i es venen entre elles i és com tot molt rellevant, però a mi, o sigui, se'm passa tot per l'esquerra i no entenc absurdament res del que està passant allà.
Sobre el que tu dius, mira, si vols... Això no és cap tipus de predicció, jo crec que això és una cosa que està passant i que és una tendència que va a més. És el fet que no podràs subscriure-te a plataformes d'aquest tipus més a més. Et demanaran subscripcions anuals. No ho veig, això seria anar en contra de la tendència de mercat, que és pressupostos més curtplacistes, sí? Està passant als Estats Units, eh? A veure, és una manera de qualificar més el teu client.
Això en saps, és un moviment arriscat que el que et fa perdre, o sigui, a curt plaç et fa augmentar el xarn, però a llarg plaç acabes tenint clients de més qualitat. És l'estratègia contraintuitiva aquesta de dir mira, més o menys amb abés, com si jo a la meva empresa diguem, passem de. Cobrar 80 euros l'hora i dius, hòstia, tenim projectes però no sé què, però anem a fer l'estratègia per l'any que ve és pujar-ho a 100.
Per què? Perquè així perdré molt menys temps clients que realment no paguen el que realment hauria d'estar pagant i durant un temps puc passar una miqueta de gana, però a la que arribin els clients que volen pagar aquest preu, són clients molt més qualificats i jo estic assumint que serà gent que et contractarà menys i millor.
És un acte de fe, però jo no ho acabo de veure, perquè al final qui s'acaba mirant o sigui, crec que hi ha una correlació molt gran entre persona que està subscrita a totes aquestes plataformes no vol dir que les pagui, perquè potser les té compartides amb la família i tot això i persona que realment no s'hauria de poder permetre pagar 60 o 80 euros al mes en plataformes de contingut, saps?
Perquè és la mateixa gent que fa molts anys de, hòstia, pagar per la tele o que els seus pares i mares als anys 90 deien, pagar pel plus sí, home, saps? Tele de pagament, sí hem acabat acceptant que pagar per la tele i per l'entreteniment a casa és el més normal del món, la qual cosa em sembla molt forta, també. És que saps què passa? Que jo crec que aquestes plataformes han de tenir un xurn del no entendre res. Ha de ser com la primera cosa que et treus de sobre amb una facilitat brutal.
Igual quan penses en SaaS, també penses en SaaS que són B2B, que venen empreses, són coses que aguantes amb un lifetime value ja bastant alt i tens força recurrència, però aquí, és que, clar, a veure, potser no és el nostre comportament, però jo estic segur que hi ha d'haver una quantitat de gent que els subscriu i es desuscriu al mateix moment únicament per, en aquell mes, tregar-se tota la temporada de no sé quina nova sèrie ha sortit i s'oblida.
O el que tu dius, que ho t'he compartit, bla, bla. Sí, sí. Però és una captura de client a nivell de mercat, no de plataforma. És a dir, la gent quan comença a pagar per una d'aquestes, ja està, el que farà és anar saltant de Netflix a Amazon, HBO, etcètera, però no s'acaba traient de totes, sinó que ja s'acaba estant acostumada a pagar-ne una, dos o tres, i va rotant. Per tant, el mercat ha capturat aquest usuari, és més raro veure una persona que pagava tres de cop i volta no en paga cap.
Això és extremadament estrany. Aleshores, saben, segurament aquestes plataformes saben que és dona de baixa de Netflix. Una persona al cap de 6 mesos o al cap d'un any acabarà tornant. Perquè potser fa un any de consumir tot el que pugui a Disney Plus i després l'any següent pot tornar a Netflix. Jo crec que deuen tenir-ho això ja... Però bé, en fi, passem al punt 3 o què? Vinga, va, punt 3.
Parla de la predicció dels stocks, de bolsa. I aleshores parla dels streamings, que són els que... Bé, aquí posa streaming laggats. Si entenc bé el concepte és totes aquestes plataformes d'Streaming que sembla que van tenir el gran encaixament durant el 2020, aquesta és la meva interpretació, eh?, i que no han acabat de, despuntar, que estan allà de manera. Dormant, no sé com dir-ho, inclús de manera zombi, i que poden despertar en qualsevol moment, no?
Aquesta és la meva interpretació, el punt 3, que no acabo d'entendre ben bé com ho ha formulat. Vinga, no l'entenem. No l'entenem, però va molt lligada a l'anterior, per tant, jo si vols la passaria, aquesta. però bueno, quina predicció d'estocs faries tu, d'estongs? Tu què diries? No és investment advice això, però si haguessis de triar una categoria que ha de créixer molt? Sents allò que podria dir qualsevol i tindria les mateixes probabilitats d'encertar-la?
Va, jo, videojocs si inverteixen en videojocs aquest any, jo crec que serà el teu any però. Perquè ja, o sigui, tot el que vinc sentint del cas d'ús, de la intel·ligència artificial, on més ho està petant en aquests moments, on més s'està evidenciant el retorn en la inversió és en els videojocs o sigui, el 87% dels videojocs que estem consumint avui en dia ja fan servir intel·ligència artificial de manera molt ostensible, saps?
I no allò de dir ui, és un nice to have, no, no realment està en el core del videojoc jo crec que hi haurà grans canvis en la indústria, i pot ser que siguin ja l'any que ve, val?
Home, a mi si em preguntes financial advice potser et diria fill meu, crec que estem en all time high de tipus, no crec que, vagin a pujar més l'any que ve, em costaria molt pensar-ho crec que és un bon moment per comprar renta fixa, perquè en el moment que s'inverteixi la corba i comencin a baixar els tipus, els teus bonos i les teves lletres i les teves inversions en renta fixa s'apreciaran de manera notable.
Un bon consell d'inversió, molt conservador. Molt bé que hagis mencionat el tipus fixa perquè en aquest episodi no hi havia hagut referència a la cocaïna i ja està, ja l'hem fet de manera indirecta. Vale, a pic AI, l'any que ve, la predicció número 4 del senyor Galloway és que la intel·ligència artificial arriba a un pic de la seva influència i aleshores, clar, la valoració d'Open AI i doncs arrastra. Tota la resta i al final doncs aquí posa Empire Strike Back jo entenc que és com que.
Collons com es diu això els incumbents acaben contraatacant jo crec que no arribarem al punt àlgid de la intel·ligència artificial que encara serà un any de creixement és que ho veig com un sector de dir jo ho veig més com la gent que fa el paral·lelisme d'intel·ligència artificial equival a internet als anys 90, no pots reduir-ho a tota un any, sinó que serà una dècada Serà una dècada prodigiosa en aquest sentit.
Jo segueixo sent molt optimista en el creixement i el veurem en sectors on encara no havia arribat. És curiós que va començar, o sigui, l'any passat, o aquest any, perdó, ha estat l'any d'intel·ligència artificial a nivell de consumidor, però ha estat una miqueta populisme, val? O sigui, la influència de la gent fent servir xatge PT a nivell personal jo crec que no ha marcat gaire el mercat, val? Perquè ni ho han monetitzat les empreses ni realment hi ha hagut dades de manera substancial.
Es veu clarament amb els estudis que diuen que sí, va haver-hi un gran pic d'ús a nivell d'habitucí, d'intel·ligència artificial els tres primers mesos per la novetat i després la gent deia, bueno ja, però què en foto jo de tot això? I ben poca gent ha acabat comprant-ho, val? A nivell d'empresa és una altra cosa a nivell d'empresa i d'indústria seguirà creixent jo crec que aquí està equivocat no serà l'any de pic, però clar, això no ho sabrem fins al 2025.
Clar, sobre això, si ens posem a beber una predicció que potser podria tenir sentit és... Saps que hem parlat moltes vegades d'aquesta evolució de l'adopció tecnològica, no? Com se té aquesta forma de corba. Hi ha aquest cas en el mig que sempre ens oblidem de la paraula, que pot ser abisme o escletxa. Tu creus que el 2024 és l'any en què molta més gent, és a dir, aquesta gran massa sota la corba, comença a adoptar aquest tipus d'eines d'una manera, com fan servir Google a dia d'avui, o no?
No, encara no. Encara no, perquè jo crec que per dues coses. Jo crec que per fer servir la veu com a interfície, o sigui, el que vas fer tu, mira, et diré, fa dos dies vaig fer la prova que vas fer tu d'anar caminant pel carrer i tenia un passeig de com 40 minuts i vaig dir, vaig xerrar amb ChatGPT. Jo no vaig arribar al suspension of disbelief, em va semblar molt massa esquemàtic, massa robòtic, moltes pauses, no ho vaig trobar còmode, no me'l vaig creure.
Jo crec que la veu, fins que no ens pensem que estem parlant amb una persona humana, no l'acceptarem com a mitjà d'input, com a mitjà d'entrenament d'aquest tipus de plataformes. I dos, quin era el segon punt que volia fer? Ah sí, que requereixi un entrenament. És a dir, fixa't que els desenvolupadors són gent que, per molt que facin servir veu, o sigui, no faran servir la veu per fer codi, perquè són extremadament precisos i veloços amb les mans, val?
Si la veu els faria ser més lents, per exemple, val? Per tant, els fa perdre productivitat. Jo encara em costa, tot i que totes aquestes eines ja tenen l'entrada per veu, no faig servir ni dictat ni coses d'aquestes, val? fa falta anys d'entrenament. Jo, bueno, anys d'entrenament, potser són mesos, però canviar un hàbit, ja veus, és molt complicat.
Jo crec que això no passarà fins que d'alguna manera no eliminem els teclats dels rutinadors o no surti, no adoptem l'iPad o algun dispositiu com el dispositiu ja principal de vida. Ja no tinc de feina, sinó de vida. Jo crec que no serà el 2024, això. A veure, m'escoltaré l'episodi perquè m'agradaria saber en quin moment has sentit que jo deia la paraula veu.
És a dir, jo el que em referia, és com en quin moment la gran massa de la població, quan vulgui resposta a una pregunta o tingui una consulta, per defecte anirà a xat GPT en lloc d'anar a Google. Aquesta és la meva pregunta. Sí, sí, sí, que vagi per defecte. Perdona, és que he fet un... He fet un salt i no... m'he saltat una part important. No vas a xat GPT a preguntar coses perquè generalment és molt més lent encara que Google, val?
La gent té entrenada a anar a buscar a Google i i tot i que no siguin superproficients amb Google, perquè no fan servir ni els paràmetres, ni excloure resultats, ni diguem una miqueta de cerca avançada, ja els hi va bé. O sigui, pel 90% dels casos a la gent ja li va bé el primer que li dona el primer resultat de Google, sobretot contra menys crítiques la gent, fins i tot clicaran els resultats patrocinats, no?
Ja els hi va bé. Entrar a xat GPT, clar, generalment ja és Google, cerques des de Command i T, o sigui, vas obrint una nova pestanya, busques allà directament ChatGPT no, perquè s'ha de posar ChatGPT si clica en New Chat o posa el focus diguem-ne a l'entrada de text.
Posa-li d'allò que realment hagi estat el que tu volies. El CGPT amb alta probabilitat et dirà, no, jo no et puc donar aquesta informació perquè a més la majoria de gent no paga, per tant no té accés a internet, no et resol ni la meitat dels dubtes que tens avui en dia. Per tant, jo no m'ho crec. Deia la veu perquè dic, la veu redueix fricció en el procés de dubte a resposta i treu passos.
Si aconseguim que sigui la veu el mètode d'entrada per defecte, sí que hi haurà d'opció massiva de mercat, però si no, no. Perdonem, he saltat aquest tros. És bé, és bé, tranquil, estàs perdonat. Molt bé, cinquena. Vinga, número 5. TikTok pressiona Netflix i Spotify. Massa prediccions del món mídia. No en tinc ni idea. Ja vam parlar extensivament que tu i jo no sabem ni què és TikTok, bàsicament.
Però és veritat que quotes de mercat, tendències, el podcast, els vídeos, tot això, és anar cap allà. N'hi podríem dedicar un episodi, però jo no en tinc molta idea.
Però és veritat que estem anant cada cop més a la, tiktokització, és una tendència de vídeos curts, inclús hi ha gent, hi ha una tendència que és la de fer fake podcast per TikTok vídeos de gent, es grava, gent que es grava durant hores, com si estiguessin en un estudi de podcast i fan allò de posar doncs opinions fortes amb els textos per sobre i fer aquests vídeos que són molt de TikTok però és absolutament fake, no existeix aquest podcast,
sinó que simplement és per donar-li bombo a la marca personal d'aquesta persona, no? La pressió sobre Netflix i Spotify... És que no sé, no conec el model de monetització de TikTok, no sé si hi ha subscripcions, no... L'única cosa que a mi se m'acut o que intueixo és que està canviant el paradigma de la consum... de com consumim el contingut. D'acord? Aleshores, clar, vídeos cada cop més curts, snippets en comptes de
vídeos reals, doncs potser fa que la gent deixi... No crec que la gent deixi de mirar sèries o deixi d'escoltar cançons. Però clar, en algun moment, si no ho tenen ja, TikTok TikTok trora TikTok Music, igual que Amazon s'hi va ficar, igual que Apple s'hi ha ficat, igual que Sony s'hi va ficar en el seu moment, no? Vull dir, a part d'això, ni idea. Tu tens algun indici? TikTok Music és com aquell amic imbècil que tens quan vas amb cotxe, que posa cançons i mai deixa que cap n'acabi?
TikTok Music és la persona que va a l'autobús ple de gent i porta reggaeton a tota Bastilla perquè no té auriculars, val? i té els peus asseguts sobre el... Perdona, té els peus posats sobre el seient de davant i a sobre està fumant. És aquesta persona. O sigui, TikTok Music. Next. Vinga, si has de triar un stonk, unes accions d'una gran tecnològica, gran tecnològica, no sector, ell diu alfabet. La seva aposta està en alfabet.
Si haguéssim de triar entre Amazon, Facebook abans hi hauria aquest Twitter i Google tu quina... Quina triaries? És que jo crec que ja ja pel camí et deixes the elephant in the room, eh? Que és clarament NVIDIA, eh? És interessant, sí. És interessant però hòstia, no acabo de... O sigui, com t'ho diria, eh? NVIDIA clar, no té cap tipus de component B2C, val?
La diferència de totes aquestes grans tecnològiques és que generalment tenen un... tenen la captació en B2C i tenen la marca marca i després tenen tota la tecnologia, sigui hardware, software, operacions, tal, tal, tal, al B2B, que és on fan els calés, no? I NVIDIA diguem que depèn 100% de tots aquests grans tecnològics, no? O sigui, hòstia, és que no ho sé, no acabo de veure com... NVIDIA competirà allà, perdona, m'ha faltat mencionar Apple, eh?
Compatiria allà si la gent de carrer comprés targetes gràfiques, no? Vull dir, però això ja fa temps que no es fa, perquè, doncs, ja compres els ordinadors ensamblats. Abans es feia molt més que ara. No ho sé, tio, si... A menys que treguin serveis que comenci a treure productes de consum en massa, no ho veig... Bueno, pot ser que NVIDIA estigui allà, però no, jo em referia als clàssics. Sí, tu triaries NVIDIA, no? O sigui, veig el teu punt, eh? Jo t'ho deia més com per capitalització,
amb tot el que ha crescut aquest any, i evidentment... Pot créixer més. Pots veure fins a quin punt el seu creixement està esgotat. O sigui, no vull entrar aquí aquí perquè no me les vull donar ni que en tingui ni la més remota idea, però sí que és cert que ha estat la companyia que més ha crescut aquest 2023. Pots preguntar-te fins a quin punt estàs agotat del seu creixement, però, tio, ja ets del club de les Trillion, eh?
Està forta. Hosti, saps quin està a punt d'entrar al club del Trillion que ho vaig veure l'altre dia? Quina? És que mai, no he sabut pronunciar mai el seu nom. R-C-S, no. No, collons. La de Berkshire Hathaway, tio, la de Warren Buffett. Ah, sí, sí. Warren Buffett, sí. Jo triaria em dispararé una mica del peu però jo crec que jo si he de triar un stock per l'any que ve serà Facebook, tio o sigui, meta. Per què?
Capitalitzar és un dels punts que té més endavant, però WhatsApp o sigui, jo crec que han fet el moviment equivocat amb llançar threads sobre la tecnologia d'Instagram, bueno, no equivocat, però crec que és incomplet jo crec que l'haurien d'haver llançat sobre WhatsApp, perquè Instagram és un mitjà que estava clarament en declivi i Instagram, perdona, i Facebook, joder Facebook, estic molt espès, tio.
WhatsApp creix moltíssim, segueix creixent, tio. O sigui, és literalment aquella tecnologia que tindrà tothom al planeta, val? Però bueno, jo diria Facebook. Vinga, punt número 7, la tecnologia de l'any. Aquí ha posat GLP un segon. No sé si tens alguna predicció sobre això. No sé ni què és GLP, eh? També t'ho dic. A veure, noi, és el glucagon peptide. Vale, explica'ns-ho. Ah, mira, d'això en parlava el dia d'Apple. És la tecnologia de l'any. És un inhibidor d'insulina.
A nivell mèdic estic fluix, però ho he sentit com funciona. I és un medicament que es va començar a utilitzar per diabètics però que resulta que és miraculós i fa perdre pes i et rejuveneix jo què sé, no sé per què ho ha posat aquí, no sabia que era tan important em sonava més com aquestes medicines com rapamycin o metformin i coses d'aquestes, que sembla que tinguin que ser el sant grial del rejuveniment i després, no ho sé, acaben sempre amb estudis clínics i coses d'aquestes i resulta que
només funcionen amb rates però no ho sé, no et sabria dir Jo és que no ho sé si serà tecnologia de... A veure, clar, ara estic esbiaixat pel tema de la medicina, eh? Però sí que m'agradaria pensar que pot haver-hi l'any de consolidació de l'Apple Watch com a dispositiu mèdic, per alguna cosa, pel que ja vam parlar de la tecnologia aquesta que s'especulava, que tenien de la medició sense punció dels nivells de glucosa en sang, o altres coses, val?
Millora molt també en la medició dels batecs de cor, no sé, altres històries, m'agradaria pensar que anirà cap aquí, no sé si serà la tecnologia de l'any, però és un títol que em queda molt grandiloquent i també pensar en poder encertar-la, a mi això em queda gran. Val, 8. Índia és la nova Xina.
Aquesta me la crec, absolutament. Ho veig en el sector, ho veig en la societat, i ho veig sobretot perquè, clar, diguem, és més fàcil simpatitzar un país que té tots els seus defectes del món, ja ho sabem quins són els defectes a Índia, però no són comunistes, val?
Aleshores, clar, si va al màxim mandatari de la Xina, va als Estats Units i hi ha hagut acostaments entre les dues grans potències i al final del viatge encara no està l'altre a l'aeroport i a Biden li està dient, sí, sí, però són uns comunistes, saps? No me'n recordo exactament què li va dir, però ja li va llançar una punyalada en el moment que es va girar l'altre, no?
Clar, què vol dir això? Que serà molt més fàcil poder comerciar, acceptar mundialment que Índia és una gran potència, que no pas. Acceptar-ho, o sigui, deixar de llençar merda als comunistes. Per això, Rússia també ha tingut dos grans problemes que han tingut a nivell de relacions diplomàtiques, doncs, Xina ha patit més o menys el mateix per no estar en el carro del joc del sistema capitalista.
Nano, això també ho vas sentir primer a foc a terra, eh? Sí. Perquè ho vam comentar ja fa molt de temps que 2023 seria l'any en què Índia, superaria en població la Xina. Sí, correcte. No sé si ha passat o no, podria ser també una predicció errònia, però aquest home un any després, ara ens ve a dir que la Índia estarà més forta que la Xina. Doncs això ja es va anunciar a foc a terra.
A veure, si ho estem mirant a finals d'aquest any, 1.4286 la Índia 1.4257, Xina Sí, sí Posa que es va superar aquest any, no? La population overtaken, però clar és molt complicat perquè són dos països que que també tenen els nivells de registre de gent una miqueta incerts. Però s'estima que sí que aquest any la Índia ha superat a la Xina, a nivell de població. Sí, clar. A veure com els comptes, eh? Sí, exacte, a veure com els comptes.
Amb Bitcoin, amb blockchain. No, no, normalització de les relacions entre els països que ara estan en conflicte, namely Israel i països que s'ho rondeixen aquella zona, val? I, al contrari, les relacions entre Xina i Estats Units es desglassen. Tio, vaig molt coix de política, Àlex, ho sento. Jo també, tio,
passem. No, jo crec que no. El conflicte d'Israel només acabarà quan Israel arraci amb tots els països del voltant i ja està, és l'única manera amb la que acabaran i l'única manera que permetran tots els països que es diuen desenvolupats. El de Estats Units i Xina realment a mi me la porta molt fluixa i no ho sé, no m'atreveixo a fer aquest tipus de prediccions 10.
Aquesta m'interessa molt, ens interessa molt li interessa a tothom que està escoltant aquest podcast que és Elon Musk perd el control de Twitter o el vent jo crec que sí, aquesta me la crec i me la vull creure estic desitjant que passi i posaria pasta que això passarà.
Se li trencarà la joguina, tio. L'espectacle lamentable aquest d'insultar a Bob Iger en aquella roda de premsa on clarament anava ple de metamfetamines, Elon Musk, jo crec que el de Twitter li ha d'acabar explotant a la cara perquè al final ja no hi ha ningú que estigui pagant per fer publicitat a Twitter i al final és l'única manera que tenien de fer pasta.
Crec que aquesta és l'única predicció intel·ligent per un motiu, perquè per dir qualsevol cosa al voltant d'Elon Musk és com tirar una moneda a l'aire, és 50-50, més o menys. Llavors, totes aquestes, les que hem mencionat fins ara, a veure, la probabilitat que passin és baixa, no?, perquè al final poden passar moltes coses al món. Però Elon Musk, per dir qualsevol cosa sobre ell, és un 50-50. Per tant, aquesta jo me la crec i 100% si hagués d'apostar per una,
apostaria per aquesta, 100%. Endavant, vinga. Número 11, molt en línia amb el que comentava jo abans, és que el gran creixement de meta, és a dir, Facebook, perquè per tots nosaltres és Facebook encara, aquella plataforma on un dels seus grans atractius era fer el POC, no sé com es deia allò, molestar algú i escriure al mur de la gent, serà WhatsApp, claríssimament.
O sigui, WhatsApp ha arribat tardíssim als Estats Units, va començar sent una eina de cunyats que no volien pagar els SMS a Espanya, i va ser el gran motor de creixement, no sé, una de les coses en les quals Espanya ha estat el motor de creixement d'una tecnologia estrangera, doncs ha estat WhatsApp, no? Va passar d'això a ser com ara un estàndard de comunicació on ja pràcticament ningú que conegui Estats Units no té WhatsApp.
Fa uns anys encara prioritzaven messengers, SMS, etc. Al final WhatsApp ha acabat aportant suficient valor a la gent com per dir, hòstia, efecte de xarxa contra més gent el fa servir, més valor aporta a la teva vida. I s'està veient en els grans avenços que hi ha hagut aquest any, la reescriptura de plataforma, el fer-ho multi...
El multidevice aquest que ja no depenies només del mòbil per fer-lo servir a l'ordinador, el tema de les comunitats, els tipus d'arxiu, hi haurà moltes més coses, WhatsApp for Business, etcètera, etcètera. Jo crec que sí. O sigui, WhatsApp, per mi, mira, et diré més, doblo l'aposta, WhatsApp per mi s'acabarà convertint en el que Elon Musk volia fer amb Amics, la superaplicació aquesta que et permetia fer tot. Per mi, WhatsApp arribarà abans a ser el, diguem, hòstia, que no és l'aplicació
aquesta xinesa que ho fa tot, tio. WeChat. WeChat, WeChat. Whatsapp arriba a ser WeChat molt abans que els experiments d'Elon Musk La pitjor notícia pitjor predicció que m'hagués pogut donar perquè bàsicament vol dir que, s'accelerarà l'evolució del producte i això portarà a que no l'entengui que l'odi i que en doni de baixa m'explico, Crec que fins ara WhatsApp ha sigut un producte que ha evolucionat molt poc, o sigui, era una xarxa de missatgeria molt senzilleta i molt fàcil,
i al final, com la seva senzillesa i les poques funcionalitats que oferia, jo crec que era un gust fer-la servir. Cada cop més l'entenc menys. Hi ha masses pestanyes a baix, ara. No sé què són això de les comunitats, grups raros, uns estatus, no sé, coses que no entenc. Per mi WhatsApp ara només té dues pestanyes, la dels xats i la dels ajustes. Més enllà d'això, no ho entenc. se'n farà molt difícil. I com es converteixi en una aplicació per a tothom, hòstia, Àlex, quina mandra.
Haurem de tornar a fer servir SMS. I a la gent no li agraden els SMS. I, si vols, mira, predicció per l'any que ve... Endavant. Aquesta no és predicció per l'any que ve. Crec que és un tren que està venint des de fa molt temps. És el que... O no et dóna la sensació que cada cop més a la gent li fa molta mandra descarregar-se aplicacions mòbils? Fa molts, molts anys. Però ja com... Abans tothom volia tenir com la seva aplicació i ara cada vegada
més amb els frameworks de JavaScript que hi ha... No se'n desenvolupen, això és cert. Builders d'aquests pots fer una aplicació en tres minuts. És una tendència que fa molt temps que està passant, però malgrat això, l'App Store i Google Play segueixen sent com negocis bilionaris. Vull dir, això no ho pararà ningú. Però crec que aquesta tendència s'accentuarà molt després de tots aquests Google vs. Epic, Apple vs. Epic. Cada cop veurem appstores atomitzades dintre dels dispositius.
Això acabarà passant, perquè l'única aportació que Europa fa al món de la tecnologia, és lleis que no entén ningú. És a dir, es carrega adquisicions d'altres països, que em semblen graciosos en si mateix. Aquesta, per mi, és 100% tendència. Molt bé. Número 12. L'impacte més alt de la intel·ligència artificial, segons el professor, és la soledat. 100%. D'alguna manera, jo aquí estic una miqueta polaritzat. Crec que ajudarà, com una miqueta com en tot, no?
Serà bona per algunes coses i sento ser una miqueta jordie, voler aquí, voler ser equidistant de la tecnologia, però crec que ajudarà en algunes coses, perquè hi ha gent que de cop i volta podrà parlar amb algú que l'entén, que és una intel·ligència artificial, però conyes a part, tema de diagnosi i de telemedicina, teleteràpia, etcètera, que es podrà fer gran part amb la intel·ligència artificial, que probablement també pot ajudar que sistemes sanitaris col·lapsadíssims puguin
fer un triatge molt més eficient, però d'altra banda contribuirà a aquells que tenen problemes també als hi, com a efecte, catalitzador, d'encara més problemes. Temes aquells de relacions tòxiques, tecnologia, soledat, etcètera. O sigui que jo aquí ho veig com es passa de doble tall. No puc estar més d'acord amb aquest.
Crec que 100% passarà i tenim tots aquí un viatge molt gran de que vivim vides molt plenes, però no és la realitat de la majoria de la humanitat i tenir eines d'aquestes a la teva mà i a la teva disposició crec que és una cosa que s'accentuarà moltíssim Absolutament d'acord.
L'altra cosa que volia comentar és que jo he estat fent recerca de què faria falta per tenir Her en el teu dispositiu mòbil perquè a partir de l'experiència fallida de tenir una conversa tipus Her amb ChatGPT que tu més o menys la vas tenir i vas dir, però jo no. Vaig dir, què faria falta? A nivell de computació, no tens ni idea del que faria falta tenir el telèfon.
És veritat que ja hi ha alguns models que poden, hi ha algunes aplicacions que et permeten córrer certs models al telèfon, el qual és un gran avantatge. Crec que això serà una de les grans revolucions de l'any que ve, però fa falta un hardware que encara els telèfons no tenen i, d'altra banda, com entrenar aquest tipus de dades és molt complex. Jo m'he posat a fer els meus primers pinitos des d'entrenament de models i tot això és que, o sigui.
Tota la teva informació ja només de fitness la tens amb 3 o 4 aplicacions que has fet servir durant els anys no tens una aplicació amb el mateix format, no, o sigui si has fet servir Rankyper del 2010 al 2012 després has fet servir Strava i després t'has passat a Apple Fitness, bona sort consolidant aquest tipus de dades i clar, d'alguna manera tampoc tens l'històric d'abans d'haver tingut un smartphone, no?
Amb el qual també serà difícil entrenar aquest tipus de coses Dit això, no tindrem un Her l'any que ve, si jo crec que això encara estem a uns quants anys vista. Després parla de temes d'inflació, però no sé si tu vols aportar alguna cosa, perquè jo no en tinc ni idea, crec que ja ho havíem tocat, però l'última predicció amb això que podríem tancar és reelecció de Joe Biden, Joe Sleepy Biden, i Trump sentenciat.
Jo crec que això és més una projecció del que vol que passi, jo crec que serà al revés. Jo, malauradament, crec que.
Trump, si no és Trump, serà algú altre de la mateixa calanya que serà el que guanyarà les eleccions perquè Biden és el claríssim exemple d'esquerra polla vella, bueno, esquerra per dir-li alguna cosa als Estats Units, per mi és l'equivalent de si hagués guanyat Alfonso Guerra a les eleccions a Espanya o Felipe González, que diuen que la gent de la dreta ho fa servir com mira l'esquerra que malament ho ha fet, quan en realitat és tan dreta com ells i la gent de l'esquerra no empatitza amb ells.
Per tant, no el votaran, ni l'esquerra no votarà Biden. La dreta està bolcadíssima contra Biden perquè segurament ha permès coses que Trump no hauria permès i guanyarà la dreta d'una manera molt exagerada als Estats Units, també per consolidar la tendència aquesta de la gent amb pentinats estrambòtics.
Bueno, anava a ser molt cruel amb la seva aparença física, però bueno, crec que no hauríem d'escatimar en insults i vexacions quan estem referint-nos a gent de la calanya de Donald Trump, Milei, Boris Johnson, Abascals i companyia. Molt bé, Àlex, doncs escolta, això ha estat una bona recol·lecció de prediccions. Tu no t'has mullat en política, Marc? Si saps sense mullar-te en política, tu. En política? Però què vols que et digui? Si jo no sé ni qui és el president d'Espanya.
Ningú sap qui és el president d'Espanya jo t'ho diré, saps qui no és el president d'Espanya? Pedro Sánchez però als Estats Units sí, com a primera patència mundial potser hauries de tenir alguna opinió, és que tu rius ara mateix entenc que és Pedro Sánchez perquè tu has dit que no és Pedro Sánchez i jo entenc que deu ser ell però si vols que et digui la veritat em poses en un, qüestionari d'aquests del 50x15 el mític programa de com es deia? Solana? Carlos Solana? no, com es deia?
No, no, no, Sobera Carlos Sobera, tio, el de les celles Sobera, Sobera, això Tio, em portes allà en aquell programa i em poses allà, que és el president d'Espanya i em poses com dues o tres opcions confuses i allà em poses Alfonso Guerra per despistar, i no et sabria dir, eh No, però, no, clar, és que anava a dir al final, Estats Units vulguis que no, la política d'Estats Units té molta més influència en el món de la que haurien i de la que ens agradaria, però malauradament això acaba passant.
D'altra banda, també és allò que nosaltres hem engullit la narrativa aquesta que Estats Units lidera el món i està perdent influència. Mira, tira jo una una petita predicció que crec que Estats Units començant l'any que ve i cada cop més perdrà influència en política internacional.