¶ TikToks Förbud och Krav på Försäljning
Du lyssnar på Fabriken. En podd från UR om hur den tekniska utvecklingen påverkar våra liv. I början av 2025 förbjöds TikTok tillfälligt i USA. Det går inte längre att använda TikTok i USA och när amerikanerna går in på appen möts de av ett meddelande som säger just det. Bakom beslutet fanns rädslan för att Kina ägda TikTok skulle kunna sprida propaganda på plattformen och samla in känslig data om sina användare.
Anledningen är att TikTok anklagas för att ge Kina möjlighet att spionera på amerikaner. Den tolv timmar långa nedstängningen av appen var... Trots den korta tiden en upptrappning av den diskussion som pågått i landet under lång tid kring Kinas inflytande över ett av USAs största sociala medieplattformar. Ett av kraven för att TikTok skulle få starta upp igen och fortsättningsvis få finnas kvar i USA var att det skulle finnas en amerikansk version med en amerikansk ägare.
Som alltså gör att USA äger användarnas data. Och för att man vill ha möjlighet att driva, omskola och övervaka algoritmen. Och nu när affären håller på att gå i lås medan nya ägaren... En man med nära band till Donald Trump. Har det triggat igång spekulationer om att innehållet skulle kunna styras om efter presidentens preferenser? Och det är det här vi ska prata om idag.
Och det ska vi göra med Sofia Sinclair som är chef över Svenska Dagbladets techbevakning. Och en del av podden Tech Brief. Välkommen hit. Tack.
¶ Bakgrund och Aktörer i Affären
Och med Jakob Stenberg som är USA-kännare som ligger bakom podcasten Kongressen om amerikansk politik. Välkommen hit du också. Tack så mycket. Det här med TikTok då. Varför är det här en så stor grej just nu? Jag skulle säga att det är flera ingredienser som gör det här till en väldigt spännande nyhet. Det är ju dels TikTok i sig att det är en så stor app.
som väldigt många använder och som växer för varje dag som går. Sen har man spelet mellan stormakterna Kina och USA som är också en väldigt viktig del i detta. Och sen till sist att Spelet inom USA. Vem som ska äga detta och vad det kan innebära. Allt det här tillsammans gör att det här blir väldigt spännande för väldigt många människor. Jag tycker också att det är intressant med just Donald Trumps roll i det här.
Om man också tittar utanför TikTok, lite det här med amerikanska statens inblandning i näringslivet. Vi har ju sett tidigare under hösten också hur staten har gått in i företag. Inblandningen då tycker jag i sig är väldigt intressant. Och sen såklart vad det kommer få för konsekvenser för appen. Precis, och det ska vi prata vidare om lite senare i programmet. Hur har den här...
försäljningsprocessen sett ut fram tills nu? Den har varit stökig. Det har varit många vändor fram och tillbaka. Om man ska gå... Till någon slags start här så började det egentligen redan under Trumps förra mandatperiod. Då hade han en ganska hård linje mot Kina och man kan säga som en del av det så började de här diskussionerna om att förbjuda TikTok eller sälja TikTok.
De startade ju redan då. Och sen under Biden så blev det lite stökigt i den här övergången och intresset svalnade lite. Och sen kom det upp igen. Och då kom ju också den här lagen som röstades igenom för snart två år sedan. Vilken länge tänker ni på då? Nej men just att det ska bli svårare eller förbjudas helt att man ska få ha utländska ägare från den här typen av länder. i den här typen av appar, till exempel TikTok men det är också intressant när man följer
Du säger att det är tvära kast och det är det verkligen. Även i Trumps retorik har det varit otroligt tvära kast kring hur han egentligen ser på TikTok. Det var väldigt mycket Kina-fokus före gången han var president. Nu är det nästan lite... mjukare på sina håll tycker jag. Ja, han har ju också själv sett potentialen i den här appen när han också startade ett eget konto. Och han har ju någon...
Någon snubbe där som sköter hans konto och som har berömt väldigt mycket konto. Som har hjälpt honom då via TikTok att också vinna valet. Han hittade en ung publik också via TikTok. Och när det inte släcktes ner tidigare år då TikTok, då sa han ju det. Jag räddar TikTok. But I like TikTok. It helped get me elected. In fact, Charlie said, sir, you ought to get on TikTok. You'd be great. I said, really? Tell me about TikTok. And we, as you know, we did unbelievably well with youth.
Varför behöver det finnas en amerikansk version av TikTok? I grunden är det, som Sofia var inne på, att det handlar om nationell säkerhet från amerikansk sida. TikTok och Kina som ett hot som skulle kunna övervaka eller ta amerikanska användares data på ett otillbördigt sätt. Så grunden handlar om det och där råder det ju i princip konsensus mellan båda partierna att man måste agera och man måste stoppa detta.
Sen för Trumps del så är det ju också en del skulle jag säga är hans America first att ta hem amerikanska jobb och fokusera på amerikanska företag och att man också har en bild av att man ska vara det. Ledande landet i hela techutvecklingen. Så jag tror det är många saker här som limmar väldigt väl med Trumps politik. Nuvarande ägare är ju då kinesiska ByteDance. Har det funnits många intressanter? Ja, i och med att TikTok är en så stor app och har så pass stort...
kulturellt inflytande och bara en väldigt tung position. Om man tittar bland sociala mediebolagen så har det funnits många som har velat lägga vantarna på den här appen. Första vändan då under Trumps förra mandatperiod så var det... Man pratade ju både om Oracle, som vi kommer att snacka lite mer om, men också Microsoft och Walmart. Och sen nu, den här vändan, så har det varit en mängd olika miljardärer och vd och olika konsumenter.
Av rika personer och till viss del företag som har velat gå in. Diskussionen kring köpet har som sagt pågått under en lång tid. Men nu verkar det i alla fall som att det här är på väg att gå i hamn.
¶ Larry Ellison och Oracles Roll
I rampljuset för det här enorma köpet står Larry Ellison, en av världens mäktigaste personer, som fram tills ganska nyligen verkat lite bakom teknikindustrins kulisser. 81-åriga Larry Ellison har varit en del av techutvecklingen i USA sedan 1977. Då han var med och grundade databasbolaget Oracle som snabbt blir ett av de största teknikbolagen på marknaden.
Och efter det dröjer det inte länge innan pengarna rullar in. Och i början av 90-talet kan Ellison titulera sig själv miljardär. Idag bedöms han vara en av världens mäktigaste personer. I september i år gick Ellison om Elon Musk på listan över världens rikaste. Under en dag, innan han blev nedpetad igen.
Larry har också uppmärksammats i sammanhang med sin son, filmproducenten David Ellison, som äger produktionsbolaget Paramount. Med sin pappa som sponsor har David siktet inställt på fler mediebolag. Vilket fått duon att liknas vid inflytelserika Murdoch-familjen. Men enligt president Donald Trump kan han också beskrivas så här. Alltså vd för citat allt. Vilket kanske gör honom lämpad även för TikTok. Hur blev Ellison och hans...
Företag Oracle aktuell för det här köpet. De var ju inblandade redan förra vändan. Och de var ju också en del i att TikTok inte såldes. Utan en kompromiss som uppstod under förra... mandatperioden som trampade, det var ju att Oracle skulle få ta över ansvar för TikToks molntjänster. Alltså man hostar amerikanska användars data på Oracles servrar i en del av Project Texas som då skulle skydda.
amerikaners data. Så han har ju funnits med ganska länge bakom kulisserna. Och positionerats ju ganska bra som just när det gäller att vara bäst på datalaging. Sen är han ju också intressant just med kopplingen till Trump. Ellison har haft lite olika politiska tillhörigheter.
genom åren, men på senare tid väldigt tydligt till Trump. När Trump hade sin första presskonferens nu när han kom tillbaka som president. Han tillträdde 20, 21 januari hade han sin första presskonferens och då var Larry Ellison med. väldigt tydlig markering just kring deras relation och som rätt många också är lite oroliga för just att det ska vara så nära koppling mellan en så mäktig person och en annan mäktig person.
¶ Ellisons Motiv och Medieimperium
Varför vill Larry Allison vara en del av det här köpet? Alltså man kan ju ana såklart lite här utifrån. I och med att han har gett sig in i andra stora mediebolag med sin son så kanske det här också... är av intresse av den anledningen. Men har han uttryckligen sagt vad syftet är undrar jag? Det vet jag inte.
Exakt. Däremot tänkte jag att han bygger en infrastruktur där familjen äger Paramount och de vill äga Warner Bros. Det skulle innebära att de äger både CBS och CNN som är två jättestora nyhetskanaler. Om man tiktok på det så har man en ganska unik... infrastruktur rent medialt i USA. Så det är klart att han är intresserad av det. Jag vet inte om du har hört exakt vad du säger. Nej, men jag håller precis med. Och det är ju...
Det är ju ganska unikt att ha hela den här mediekedjan. Alltså att man både har potentiellt nyhetsmedier och man har streamingtjänster i HBO som också ingår där och studios och sen den här... kronjuvelen kanske i form av TikTok. Att man har en publik som är väldigt, väldigt bred. Och sen just också TikTok har ju väldigt stor... kulturellt inflytande- och inflytande över samhällsdebatten också- och även informations...
konsumtion är ju TikTok jätteviktigt. Man kan ju också tänka att det finns ett inslag av just inflytande och kanske en maktposition att hämta där. Ja, men precis. Man säger ju att det var femte ung amerikan som använde det som nyhetskälla. Ja, men exakt. Och det intressanta är att han är ändå relativt okänd, Larry Ellison. Han är inte som Elon Musk eller Jeff Bezos.
Mark Zuckerberg, utan går lite under radarn. Och det tror jag absolut är till hans fördel, att han kan påverka mycket utan att syna särskilt mycket. Och där kan man ju också göra en parallell till Jeff Bezos till exempel som ju äger Washington Post som ju kanske inte heller då var egentligen bara ett affärsmässigt beslut utan man har den här makten över en... en viktig informationskälla och där har vi också sett att han till en början inte märkte så mycket.
hos Washington Post men att Bezos sen klev in och började ha lite åsikter om vad som kan publiceras och inte sådär. Han demonstrerade ju sin makt som ägare där verkligen. Vad tycker ni själva är mest intressant med den här affären? Dels om den faller ut. Om den blir av. För det som vi var inne på har varit så otroligt många olika turer och olika intressenter. Så jag tycker det ska bli jätteintressant att bara se hur kommer det här se ut. Jag tycker det ska bli spännande att se-
Framåt också hur det här påverkar. Kan det påverka konkurrensen mellan olika sociala medier? Kan det här påverka situationen för Meta eller Google som har Youtube? Kan det påverka det landskapet? på något sätt, om TikTok då...
Kanske mot förmodan egentligen, men om det förändras någonting. Jag tycker det är intressant om man zoomar ut lite just Trumps relation till alla de här techbolagen och techmiljardärerna som har varit också lite av och på. Men samtidigt så har hans relation till Elon Musk... inte varit så bra. Jag såg att Musk var tillbaka nu och var på middag när saudiske prinsen var där. Så kanske är han tillbaka igen. Men just hela den här affären passar väldigt väl in i...
Trumps ambition att knyta de här bolagen nära sig. Trumps relation till techvärlden är superintressant tycker jag. Det har ju också varit... Det här datumet för när affären ska gå i lås, det har ju rört på sig lite under året. Vart är man just nu skulle ni säga? Det är väl i början på nästa år, är det inte det? Ja, det är det som är sagt. Det har ju skjutits fram gång på gång på gång. Men det är också intressant för att nu bara häromdagen så skrevs det om i amerikansk media om att
Det är många som undrar, vad händer med den här affären? Eftersom att Trump just har varit ute och sagt så många gånger att nu har jag pratat med Xi Jinping. Allt verkar gå bra. Nu kommer Hawaii Hamn. Och sen så hör man inte så mycket. Och att flera av dem... politiker som ju har röstat igenom den här lagen som vi pratade om tidigare, de vet liksom inte heller vad det är som...
så det finns ju fortfarande många frågor. Mycket pågår ju ändå. Just med Trump så ska man aldrig räkna med att en deadline hålls för att ni som är tullarna sköts upp och... togs tillbaka och han hade röda linjer mot Putin som också struntades i. Så jag tror att just enskilda datum ska man nog ta med en stor nipp av salt när det gäller Trump. Hur kan då en... Amerikansk användare av TikTok märker av att det är Ellison som är ägaren. Det är inte bara Ellison som ska äga. Dels har ju...
TikTok faktiskt amerikanska ägare egentligen idag. Det är ju inte bara Byten som äger utan det finns ju också amerikanska riskkapitalbolag och sådär. Och det kommer ju vara fler med här. Men generellt så tror jag inte att användaren kommer märka så mycket. Man kommer inte medvetet märka av det här. I början var det tal om att det kanske skulle bli en ny app. Det är mer stökigt av...
användarmässiga skäl. Och det verkar inte bli nu utan snarare en ny version. Det jag tror skulle kunna hända är att om man har en amerikansk algoritm som är tränad på amerikansk data så kan det ju bli... mer amerikanskt innehåll eller amerikanskt content premieras. Men det är ju väldigt svårt att upptäcka med blotta ögat som en genomsnittlig TikTok-användare. Men det kan ju hända saker i kulisserna.
Men det här med algoritmer, bara så att jag ska förstå. För vi i Sverige som använder appen, vad har vi för person? Vi har en... kinesisk algoritm kan man väl säga. Eller vi har den algoritmen som Bytens och TikTok har helt enkelt. Och här är vi inte rädda för att Kina ska sno vår data. Jag var inne på Project Texas innan. Att man ville skydda användaresdata. Och det finns ju också i Europa. Project Clover som datacenter som TikTok har på.
Och det är av samma syfte att skydda europeiska användares data. Så den diskussionen har ju funnits här också. Och EU kommer inte köpa... Eller göra en egen version för det som jobbar inte i EU. Men det som däremot kan hända är att... Det kommer regleringar och liknande. EU jobbar ju lite annorlunda. Vi har ju den här Digital Services Act. Där handlar det ju mer om att användarna ska skyddas från skadligt innehåll. Där kan man stänga ner öppen temporärt.
Det är liksom sista, sista steget. Så det är väldigt osannolikt att det skulle hända. Sen handlar det ju också om att konkurrenterna till TikTok är ju i huvudsak... amerikanska bolag. Den situationen har inte vi i EU. Det man har hört från EU-parlamentariker är att det är konstigt att bara peka på TikTok när det finns amerikanska appar där det finns samma...
¶ Algoritm, Påverkan och Demokrati
som har lyfts. En diskussion som har uppstått i samband med det planerade köpet är ju, som ni redan har varit inne på här, hur den nya ägaren kan påverka innehållet på plattformen. Vi ringde upp... Simon Lindgren som är professor i sociologi vid Umeå universitet för att fördjupa oss i vad det skulle kunna innebära. Jag heter Simon Lindgren och är professor i sociologi på Umeå universitet. Om vi börjar från början då, varför är det viktigt att äga plattformen TikTok? Det finns ju en sån stark...
politisk dimension i det här förstås. Jag tror att man kan läsa det som att USA vill inte vara beroende av infrastruktur som är kinesiskt i det här fallet och kontrollerad. Man skulle kunna jämföra det med att man vill vara... självförsörjande på energi och här handlar det om att man vill ha suveränitet när det gäller
informationsflöden och så vidare. Så jag tror ju att det som är speciellt med just den här affären är just den här geopolitiska dimensionen. Det är inte bara en business deal utan det visar just hur den här digitala infrastrukturen har blivit en del i. geopolitisk kamp. Vem är det som kontrollerar flödet av information?
TikTok ligger ju på något sätt i frontlinjen för de sociala plattformar vi har idag. Jag tror ju först och främst så är det ju så att det är väldigt många ungdomar över hela världen som är underkastade av det som TikToks algoritm styr och visar. Det gör ju då också att själva mekanismen för hur information sprids, alltså där man kan komma in med påverkanskampanjer eller olika typer av propaganda, då är TikTok en central plattform idag.
Du pratade om att det är en plattform där det finns möjlighet att utöva påverkanskampanjer. Förändras det på något sätt i och med att det byter ägare i USA? Det tror jag, för det är olika typer av inflytande som man kan utöva när man äger en plattform. En sak är själva dataåtkomsten, alltså att veta saker om de som använder plattformen.
den här algoritmiska makten. Alltså makten att dra i spakarna för vad som blir synligt och inte. Och det kan ju handla om alldagliga saker som kanske kulturella trender och så i andra änden av spektrat då politiska åsikter så att säga. Vi har sett hur TikTok kan göra en okänd låt till en global megahit på ett dygn.
Om man översätter det till den politiska sfären så är det väldigt kraftfullt. Det blir en så central del i infrastrukturen för hur folk uppfattar världen runt omkring sig att det ger en enorm makt att kontrollera den. Det är ju också mycket prat om att den som äger algoritmerna, äger narrativet och sådär. Tror du att det kommer få några konsekvenser i det här köpet? En algoritm och särskilt den som TikTok har ägt fram till nu är ju en komplex kod så att säga.
Vad ska hända nu då? Det är väldigt svårt att se hur man skulle kunna detaljstyra agendan med en sån komplex algoritm som TikTok har. Mycket information här, men vad tänker ni om det som Simon säger? Jag tycker också intressant, för TikTok skiljer ju ut... sig från andra plattformar i att man har haft en annan hållning kring politisk reklam. Det har man ju inte fått ha på TikTok. Och det har de ofta själva lyft fram. Men sen är det ju inte så att man som använder kanske påverkas bara av inlägg.
Som är så sponsrade av ett parti. Utan det är ju mer en diskurs på sociala medier. Och där har man ju sett att allt fler politiker startar ett konto på TikTok. Och ser det som en väldigt viktig kanal. En annan person som har varit inne på att sociala medier och i synnerhet TikTok kan vara ett... Ett viktigt medel för politiskt inflytande är Israels premiärminister Benjamin Netanyahu som i september liknade TikTok med ett modernt vapen.
apply to the battlefields in which we're engaged. And the most important ones are the social media. And the most important purchase that is going on right now is TikTok, number one, number one. And I hope it goes through because it's... Jag tänker just med sociala medier som ett politiskt vapen är egentligen inte någonting jättebra.
Jättenytt skulle jag säga. Det såg vi med Trump när han vann sitt första val. Hur viktigt Facebook var och annonsering och sådär. Så jag tänker att det i sig inte är så nytt men TikTok är ändå någon nivå till tänker jag. Och just att det kanske inte är lika öppet som det var då.
¶ Ägarskapets Inflytande och Konsekvenser
Vad tänker ni då om hur ägandet av den här algoritmen kan skapa inflytande? Ja, det blir väldigt intressant att se exakt hur det här kommer att funka. Dealen är ju inte klar, så vi vet ju inte. Men det som jag sagt är att... att Oracle ska få någon slags kopia- av den algoritmen som finns- och licensiera den- och sen träna den på- på amerikansk data. Så det var lite som jag var inne på tidigare. Det man kan tänka sig att det blir en annan typ av innehåll som...
kanske premieras. Men jag tänker samtidigt att man inte vill göra några jättestora ingrepp i hur den faktiskt fungerar. För det är ju det som har varit TikToks secret sauce till... till framgången. För det där tror jag att man vill ha kvar. Så där tror jag inte det kommer att ändras så mycket. Om vi ändå föreställer oss att man skulle vilja leka runt lite med den här algoritmen och programmera den lite annorlunda. Alltså hur går någonting...
Hur går något sånt till rent praktiskt? Det är ju superkomplext och jag har egentligen inte tillräckligt mycket kunskap för att exakt säga det. Men jag har någonting att säga. Det är ju att det inte har funnits så mycket insyn i den här algoritmen. Så det är ju inte heller så många som vet. Det har ju också varit en kritik mot TikTok från EU.
kring det här Project Clover som jag nämnde innan. Att man vill att forskare ska kunna få komma in där och se hur fungerar algoritmen egentligen och hur är den tränad och hur funkar den. Men vi vet inte så mycket om det idag. I mitt arbete med det här programmet, när jag har gjort research på ämnet, så tycker jag att det är så här... De här teorierna kring att det här kan bli ett eventuellt hot mot demokratin. Där undrar jag lite, är det att vara konspiratorisk eller är det att vara realistisk?
Jag tror så här att det kan absolut komma att få konsekvenser på sätt som vi inte vet om just nu. Nu är det ju inte så att staten faktiskt ska gå in och äga. om man tänker amerikanska staten utan det som Trump har sagt att han vill ha är ju att han vill ha en del i den här han vill ha en cut på den här affären han vill tjäna pengar på det och det är precis det han också sa förra vändan 2020
Men sen är det ju klart att om ägarna är väldigt Trump-vänliga så är det klart att man kan börja tro det. Men jag tänker också att det här är affärsmän och riskabetalbolag. som drivs av affärsmässiga syften. Sen är det ju klart att det ändå kan... Deras världsbild kan väl påverka på något sätt vissa beslut. Men jag tror inte det finns en rak linje mellan...
de tar över och att saker och ting dramatiskt kommer förändras. Jag håller verkligen med. De vill ju tjäna pengar i slutändan. Om det här blir en app som mer och mer liknar någon slags konservativ sammansfärgning så kommer de förlora en massa pengar. Det har du helt rätt i. Men jag kan också samtidigt förstå att det finns konspirationstid. kring detta. Men även Murdoch-familjen ska vara med och äga en del av TikTok. Även om Murdoch och Trump har någon slags av- och på-relation hela tiden.
Det är ju ändå Murdoch en stor profil i den konservativa högern- och äger Fox News och Europe Post och så. Och vi har ju sett att det går att förändra innehållet- just med Elon Musk och X. Där är det ju jätte... stor förändring om man jämför med när det var Twitter. Så det är klart att det går men ägandet ser lite annorlunda ut och Elon Musks inflytande och makt ser lite annorlunda ut än vad vi just nu vet att det kommer se ut på TikTok.
Sofia du nämnde ju här nyss att Trump ändå vill ha en cut på det här och inte han personligen men vad innebär det rent konkret? Det innebär att att staten ska få en andel av värdet på den här affären. TikTok har ju väldigt hög värdering och det här kan ju då innebära en väldigt stor summa. Det som Trump själv har sagt är att han vill ha då en fi plus. Och exakt vad det innebär, det har inte sagts någon procentsats, vad jag vet.
Men att det då ska handla om flera miljarder dollar är förhoppningen. Och att en president pratar så här är ju väldigt ovanligt. Det är unikt för Trump.
¶ Amerikansk Mediekultur och Framtid
Det är mycket i det här som jag tycker är unikt och det är väl kanske också för att vi har att göra med något så nytt inom situationstecken som sociala medier. Ur en svensk kontext kan det vara svårt att förstå att en person kan ha så mycket inflytande över informationsflödet. Ni båda var inne på Jeff Bezos och Washington Post. Men jag tänker...
Jakob, hur kan man förstå hur det här fungerar? I USA är det inget konstigt att det är privata ägare som styr väldigt mycket av informationsflödet i form av tidningar och tv och allting. Det är ju en del av den amerikanska kulturen och den amerikanska ekonomin. Det finns inte public service på samma sätt som det finns i Sverige överhuvudtaget. Visst, det finns PBS och det finns...
C-span som sänder live från kongressen och så. Men i det stora hela så är det så man har det i USA. Och det är egentligen inte särskilt kontroversiellt varken till höger eller vänster att det är så. Det däremot har varit mycket kritik.
kring nu är ju just den här maktkoncentrationen som det kan bli om Larry Ellison får en stor andel av TikTok, att han då äger det som vi var inne på tidigare, en stor infrastruktur rent medialt. Det är det många amerikaner som vänder sig emot just för att man är orolig att det ska... styra informationsflöden väldigt mycket. Men summa summarum att privata ägare, ägare och medier är standard i USA. Alla som har sett filmer och läst böcker, det är så det funkar.
Vad kommer ni att hålla koll på då, kopplat till det här framöver? Jag tänker, som du var inne på Sofia, just vad det innebär. Det är så himla mycket som är otydligt kring hur appen ska funka. Vi är inte helt säkra på ägare strukturer och så där, just... Få mer konkret vad det kommer innebära. Det ska bli jättespännande att se vad det innebär. Och sen såklart också hur det här påverkar Larry Ellisons medieimperium och vad som händer där. Det är jättespännande.
Tack så mycket Sofia Sinclair, chef för Svenska Dagbladets techbevakning. Och tack till dig Jakob Stenberg, USA-kännare och poddare. Tack. Och tack till dig som har lyssnat. Och apropå det här med algoritmer och vilket innehåll som får mest synlighet på sociala medier så har vi gjort ett avsnitt där vi fördjupar oss i plattformen X. Och de förändringar som ägt rum sedan Elon Musk tagit över.
Ett skifte som tros var en av anledningarna till att många svenskar övergett appen. Avsnittet hittar du i din poddspelare om du scrollar tillbaka till den 31 oktober i år. Och en sista grej. Har du ett förslag på ämne som du tycker att vi ska ta upp? Hör av dig till oss på fabriken.ur.se Producent var Amalia Eklund. Research och klippning gjordes av Jennifer Sjöblom. Kalle Nilsson stod för teknik och mix och jag heter, som vanligt, Emelie Roslund. Adjö!
Det här är en podd från UR. Du hittar mer på UR Play. Hej, jag heter Anna Mannheimer. Jag undrar hur AI påverkar oss i vardagen. Peter Apegren är här. Kan vi verkligen lita på AI? Och jag tror att AI kan hjälpa oss jättemycket. I Folkets AI tar vi tre reda på vad svenska folket vill veta om AI. Häng med oss! Se Folkets AI. på Uvar Play.