以伊冲突何去何从？ 欧洲如何摆脱对中国稀土依赖？

周六（6月14号）法国各报均继续聚焦中东局势，从各个角度分析以色列与伊朗最新冲突的局面及后果。

《费加罗报》署名社论题目是：“以色列袭击伊朗是一场武力赌博”。文章指出，尽管以色列国防军取得了军事成就，但其战略效果也可能适得其反。几十年来，以色列总理内塔尼亚胡一直渴望用武力消除伊朗对其“生存威胁”，但考虑到采取行动的巨大风险，他一直犹豫不决。周五凌晨，他终于迈出了这一步，对伊朗伊斯兰共和国的核设施、军事指挥官及其核专家发动了空袭。虽然他看到了“机会之窗”，但他也必然仔细考虑了这一决定的战略影响。

以色列情报机构摩萨德还积累了足够的第一手情报，得以定点击毙伊朗总参谋长、圣城旅指挥官及其他要员，这向最高领袖阿亚图拉·哈梅内伊发出了明确的信号。但作者认为，尽管以色列取得了军事成就，但其战略效果也可能适得其反。以色列的袭击最终可能会让“毛拉们”们相信，他们的生存依赖于核武器，而他们既不缺乏核武器的原材料，也不缺乏核武器的技术。与此同时，伊朗对美国目标的报复可能会将美国拖入地区冲突。而特朗普则可能让内塔尼亚胡为他一直试图避免的局势升级付出代价。

巨大不确定性后果

《回声报》相关文章也指出：以色列袭击伊朗 后果有巨大不确定性。分析认为，周五以色列对伊朗的大规模空袭无疑将产生重大影响，尽管其影响程度在该地区尚难以确定。德黑兰遭受了重大挫折，其回应方式将决定未来局势的走向。

文章指出，从土耳其到伊拉克，包括阿曼、沙特阿拉伯、卡塔尔、科威特和巴林在内的中东国家都谴责以色列的行动，称其为“强盗行为”和“不负责任”。然而，这些国家并未威胁要采取经济或外交行动，这就最大限度地降低了冲突蔓延的风险：显然没有哪个国家愿意与伊朗联手报复以色列。而其惯常的外国代理人，例如加沙哈马斯、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装或伊拉克什叶派民兵等的实力也都被严重削弱。法国蒙彼利埃大学伊朗问题专家克莱芒·特尔姆斯认为： “决定地区局势是否升级的关键在于伊朗的回应方式：是否在美国基地进行回应，是否直接回应，还是通过代理人回应。”

伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊最近警告称，美国将“对以色列袭击的后果负责”，但他没有透露更多细节。而胡塞武装则保留了利用该地区重要交通要道袭击船只的能力。

欧洲竭力摆脱对中国稀土依赖

另外，与中国有关的话题中，《回声报》上一篇题为“欧洲如何摆脱对中国稀土依赖”的文章也值得一读。

文章指出，作为北京与华盛顿正面交锋的旁观者，欧洲或许希望免受中美稀土战争的影响。然而，事实并非如此：中国为应对特朗普的贸易战于4月初实施的出口限制也适用于欧洲，因为欧洲与美国一样依赖中国的稀土。中国完全控制着稀土的流通：它开采了大约60%的稀土矿石，并根据稀土元素的不同，精炼了90%到100%。尽管美国已经重新开放了加州的芒廷帕斯矿，但华盛顿仍然必须将其矿石运往中国进行精炼。

国际能源署在其最新的关键金属报告中也对金属生产过度集中发出了警告，尤其是在中国。该机构呼吁其成员国紧急实现供应链多元化。在所分析的20种金属中，有19种精炼金属产自中国。

中国利用金属作为与合作伙伴谈判的筹码。为了回应美国对硅谷半导体的禁运，中国也对镓和锗实施了类似的限制措施。该措施生效后，首批出口许可证的发放耗时近两个月。铋的情况也是如此。

面对中国对稀土的限制，欧洲正努力组织起来。欧盟委员会正在支持一些关键项目，包括在拉罗谢尔新建一条生产线。目标是确保供应，减少对北京的依赖。但这是一个复杂的工业挑战，需要时间。这些项目固然必要，但并非短期解决方案。从发现矿床到首次量产，需要数年时间——铜矿平均需要17年。

精炼是一个复杂的过程，需要专业的技术。更不用说这些生产活动带来的环境后果了。因为，如果说稀土生产被几乎全部委托给中国，那也是因为欧洲民众对这些活动带来的污染日益增长的反对。

文章认为，金属行业是一把双刃剑。关闭水龙头反而鼓励矿业集团投资，这不仅是为了满足需求，也是为了应对价格的大幅上涨。

为了摆脱这一困境，欧洲已准备好保障其供应的工具。2023年，欧盟通过了《关键原材料法案》。根据该法案，到2030年，欧洲金属消费的10%必须由欧洲开采的金属满足，40%由欧洲大陆加工的金属满足，25%由回收利用满足。此外，到2030年，欧洲对单一供应商的依赖程度不得超过65%。

欧盟委员会副主席斯特凡·塞茹尔内上周向媒体强调：“这种多元化对于欧盟在未来的地缘政治和外交危机中保持独立至关重要。”

然而，华盛顿在乌克兰问题上占据先机。一个月前，特朗普与泽连斯基总统达成了一项广泛协议，以换取乌克兰的资源援助。布鲁塞尔与基辅之间的这种伙伴关系“并不排除未来其他项目的可能”。尽管如此，斯特凡·塞茹尔内表示：“我希望这只是众多项目中的一个开端。”