Obras Póstumas [Ep32] As cinco alternativas da Humanidade (Parte I)

Vó, olá, meu amigo. Olá, minha amiga, tudo bem? Como é que vocês estão sejam bem vindos a mais um estudo de obras póstumas. Vai um cafezinho aí? Resolvi tomar um cafezinho. Ó, a dica é boa. Hoje nós vamos é estudar as 5 alternativas da humanidade, mais um texto aí completinho, que Kardec nos traz. Então, sem demora, vamos para o texto. De hoje? Bem, poucos homens vivem

despreocupados do dia seguinte. Ora, se cada um se inquieta pelo que virá após o dia que está transcorrendo com mais forte razão, é natural se preocupe com o que haverá depois do grande dia da vida, pois já não se trata de alguns instantes, mas da eternidade. Viveremos ou não viveremos? Fim do esse grande dia? Não há meio termo, é uma questão de vida e de morte. É a Suprema alternativa se interrogarmos o sentimento íntimo da quase universalidade dos homens. Todos responderam.

Viveremos essa Esperança? Constitui uma Consolação, entretanto, uma pequena minoria se esforça, sobretudo, de algum tempo para cá, por ali, se provar que não viveram, fez prosélitos. Essa escola força é confessá-lo e, principalmente, entre os que, temendo a responsabilidade do futuro, acham mais cômodo gozar sem constrangimento ou do presente, sem se perturbarem com a perspectiva das consequências. Essa, porém. É a opinião de uma pequena minoria. Se havemos de viver, como

viveremos? Em que condições viremos a encontrar-nos aqui? Os sistemas variam de acordo com as ideias religiosas e filosóficas. Podem, no entanto, reduzir-se a 5 todas as capitais alternativas que passamos a sumariar, a fim de que se torne mais fácil a comparação e cada um possa escolher a que lhe pareça mais racional. Em mim, ele corresponda às suas aspirações pessoais e às exigências da sociedade.

Assim, com alternativas são as que resultam das doutrinas do materialismo, do panteísmo, do deísmo, do dogmatismo e do espiritismo. OPA, então vamos aprender bastante hoje. Não é dessas 5 alternativas, já que todo homem ou a grande maioria dos homens, não é sempre se dizem, tem uma certeza aí que vai ter vida após a vida, mas vamos entender o que trata cada uma delas, né? Doutrinas materialista panteísta, deísmo, dogmatismo e

do espiritismo. Então, vamos começar com a doutrina materialista, a inteligência do homem é uma propriedade da matéria. Na se morre com o organismo, o homem nada é antes, nem depois da vida corporal. Consequências sendo o homem apenas matéria, os gozos materiais são as únicas coisas reais e desejáveis, as afeições Morais carecem de futuro, os laços Morais. A morte, os quebras sem remissão e para as misérias da vida, não há compensação. O suicídio vem a ser o fim

racional e lógico da existência. Quando não se pode esperar atenuação para os sofrimentos. Inútil qualquer constrangimento para vencer os maus pendores, viver cada um para si o melhor possível enquanto aqui estiver estúpidas, fechar, se sacrificar o repouso, o bem-estar por causa de outros, isto é, por causa de seres que a seu turno serão aniquilados e que ninguém tornará a ver. Deveres sociais sem fundamento, o bem e o mal, meras convenções por freio social, unicamente a

força material da lei civil. Então é um resumam bem interessante sobre o que que é o materialismo. É assim, não tem nada antes, não tem nada depois, portanto, cada um por si, Deus, por todos, vamos curtir tudo e mais alguma coisa. Dane-se o resto, dane-se o outro sacrifício pelo outro para quê? Não é?

Vamos viver a nossa vida e a gente sabe lá no fundo que não é bem isso não é e. A saída aqui para um problema que não teria solução, o suicídio, enfim, é o materialismo que muitas pessoas vivem, esse materialismo fantasiado de cristianismo, né? Porque vivem falando em nome de Jesus em nome de Cristo, et cetera e tal, vão na igreja assim top de na igreja, fala, fala, fala, mas vive numa ganância materialista sem tamanho. Ora, ou a gente é uma coisa ou é outra?

Jesus é a última coisa que poderia. Você classificado era como materialista, e a última coisa que Jesus queria é que elas, suas empresas dessem certo, ele está pouco se lixando para isso, nunca esteve ele. Ele se importava com a justiça social, com a igualdade, com o bem comum, né? Das pessoas, não com dinheiro das pessoas. Aliás, ele é muito crítico quanto a isso. Portanto, Jesus não era

materialista. Hoje a gente vê especialmente muitas igrejas que são devotadas ao materialismo em nome de Jesus. Não entenderam nada. Ou melhor, entenderam, sabem e lucro em cima disso. Mas vamos ver a nota aqui de Kardec esse a esse respeito aqui do materialismo não ser a talvez.

É inútil lembrar aqui aos nossos leitores algumas passagens do artigo materialismo e o direito que publicamos na revista de agosto de 1868, exibindo-se como não tinha feito em nenhuma outra época e se apresentando como o supremo regulador dos destinos Morais da humanidade. O materialismo teve, por efeito, apavorar as massas pelas consequências inevitáveis de.

Suas doutrinas para a ordem social, por isto mesmo, provocou em favor das ideias espiritualistas, uma enérgica reação que deve provar lhe que está longe de ter simpatias tão gerais quanto supõe e que se ilude. Singularmente se espera um dia impor suas leis ao mundo. Seguramente, as crenças espiritualistas dos tempos passados são insuficientes para este século. Elas não estão no nível intelectual da nossa geração. Sobre muitos pontos estão em contradição com os dados

positivos da ciência. Deixam no espírito um vazio incompatível com a necessidade do positivo que domina na sociedade Moderna. Além disso, cometem o erro imenso de se imporem pela fé cega e de proscreverem o livre exame, daí, sem a menor dúvida, o desenvolvimento da incredulidade no maior número é muito evidente que se os homens não fossem alimentados desde a infância, se não por ideias suscetíveis de serem confirmadas mais tarde pela razão, não

haveria incrédulos. Quantas pessoas reconduzidas à crença pelo espiritismo nos disseram, se sempre nos tivessem apresentado Deus, a alma e a vida Futura de maneira racional, jamais teríamos duvidado. Isso serve para mim, viu? Porque eu fiquei completamente ateu, era católico, comecei a questionar, caiu tudo por Terra? Fiquei completamente ateu por mais de 1 ano e o espiritismo é que me trouxe a de volta, né?

Não era materialista, eu era ateu, não acreditava mais naquele Deus bíblico, maluco, bipolar, da bíblia. E nem na igreja católica, nem igreja nenhuma. E o espiritismo me trouxe de volta com essa fé raciocinada, lembrando que. É materialismo? É hoje a gente pode chamar de capitalismo, está que vem a ser praticamente a mesma coisa pelo fato de um princípio receber uma aplicação mal falsa, sexy, que se deva rejeitá-la.

Isso acontece com coisas espirituais, como a legislação de todas as instituições sociais, é necessário a Propriá las aos tempos, sob pena de sucumbir, deixa eu botar o Zezinho Pra Ele aqui que ele é melhor leitor do que eu. Mas em vez de apresentar algo de melhor que o velho espiritualismo clássico. O materialismo preferiu tudo.

Suprimir o que o dispensava de procurar e parecia mais como, daqueles a quem importuna a ideia de Deus e do futuro, que pensariam de um médico que, achando que o regime de um convalescente não é bastante substancial para o seu temperamento. Ele prescrever, se não comer absolutamente nada, o que é de admirar é encontrar, na maioria dos materialistas da escola Moderna, esse espírito de intolerância levado aos últimos limites. Logo eles que reivindicam, sem cessar o direito de Liberdade de

consciência. A neste momento da parte de certo partido, uma oposição furibunda contra as ideias espiritualistas em geral, nas quais o espiritismo se acha naturalmente englobado. O que ele busca não é um Deus melhor e mais justo, é um Deus matéria menos constrangedor, porque não tem que lhe dar contas. Ninguém contesta a este partido o direito de ter sua opinião de discutir as opiniões contrárias, mas o que não se lhe poderia conceder é a pretensão, no mínimo, singular.

Para homens que se apresentam como apóstolos da Liberdade de impedir que os outros criam a sua maneira e de discutir as doutrinas que não partilham intolerância por intolerância. Uma não vale mais que a outra. Olha que interessante. Bom, não tem muito mais o que se falar sobre é. Materialista, não é, e. Mas eu queria saber que partido é esse que Kardec está falando? Que partido falava EE era muito combativo, aliás, parece estar falando dos dias de hoje, não é?

Vamos lá o segundo caminho, doutrina panteísta, que, que que é isso? O princípio inteligente ou alma, independente da matéria, é extraído ao nascer do todo, universal individualiza, se, em cada ser durante a vida e volta por efeito da morte, a massa comum, como as gotas de chuva ao oceano, consequências sem individualidade e sem consciência de si mesmo. O ser é como se não existisse. As consequências Morais desta doutrina são exatamente as mesmas que as da doutrina materialista.

Então vamos lá só para relembrar, panteísta, né? É, significa que. Somos todos vindos de um mesmo. De um mesmo Deus, digamos assim, de um de um de algo universal, não é? Há. Extraído do todo universal e depois que a gente morre, a gente volta para esse todo universal, seja nula a nossa personalidade, as experiências do que vivemos. Isso daí praticamente é o materialismo, né? Porque qual a diferença? Só fica mais bonitinho para falar, isso é OA doutrina panteísta, certo?

Número de panteístas admitem que a alma tirada ao nascer do todo universal, conserva a sua individualidade por tempo indefinido e somente volta a massa depois de haver chegado aos últimos degraus da perfeição.

As consequências desta variedade de crenças são absolutamente as mesmas que as da doutrina panteísta propriamente dita, pois de todo inútil é que alguém se dê ao trabalho de adquirir alguns conhecimentos cuja consciência terá de perder pelo aniquilar-se após um tempo relativamente curto. Se é homem geral se nega a admitir semelhante concepção, quão mais penosamente não haveria ela de sentir-se chocada, ponderando que o instante em que alcançasse conhecimento é perfeição supremos?

Seria o em que se veria condenado a perder o fruto de todos os seus labores, perdendo a sua individualidade. Digamos que é uma doutrina triste. Não é triste no sentido de. Tá, é mesmo que alguns aí defendam a ideia de que beleza você vai? Você sai do todo, não é? Aí cresce, evolui para muitas vidas, et cetera. E quando você chegar na perfeição, você volta para o todo e perde a individualidade.

Triste, vamos para a doutrina deísta, o deísmo compreende 2 categorias bem distintas de crentes, os deístas independente se os deístas providência listas, os primeiros crê em Deus, admitem todos os seus atributos como criador, Deus dizem eles, estabeleceu as leis gerais que regem o universo, mas uma vez estabelecidas, essas leis funcionam por si só e aquele que as promulgou de mais nada se ocupa. As criaturas fazem o que querem ou que podem.

Sem que eles se inquiete, não. A providência, não se ocupando Deus conosco, nada. Temos que lhe agradecer, nem que lhe pedir os que negam qualquer intervenção providencial na vida do homem. São como crianças que se julgam

muito ajuizadas. Para se libertarem da tutela dos conselhos e da proteção de seus pais ou que pensam não deverem estes ocupar-se mais com eles, desde que os puseram no mundo sob o pretexto de glorificarem a Deus demasiado grande, dizem, para se abaixar até as suas criaturas. Fazem dele um grande egoísta e o rebaixa até o nível dos animais que abandonam suas crias à natureza.

Essa crença é resultado do orgulho, é sempre a ideia de que esta mos submetidos a um poder superior que feriu amor próprio e do qual procuram eximir-se. Enquanto uns Negão, absolutamente esse poder, outros consentem, reconhecer-lhe a existência, embora condenando a nulidade. Há uma diferença essencial entre o deísta, independente do qual acabamos de falar e o deísta providencialista.

Este último, com efeito, crê não só na existência e no poder criador de Deus na origem das coisas, como também crê na sua intervenção incessante na criação e a ele. Ora, mas não admite o culto exterior e o dogmatismo atual. Olha. Podemos dizer que eu sou deísta então, né? E deísta providencialista, eu nunca estudei a fundo esse negócio.

Mas como espiritismo não é religião, se você pode chamar de religião, ser deísta, acreditar numa, numa inteligência Suprema criadora que sempre cria e que faz tudo perfeito, et cetera e tal, não naquele Deus bíblico, né? Então esse trecho não me ficou muito Claro, eu vou estudar mais sobre o assunto, mas seria isso. Entendi um deísta. A pessoa que acredita que acredita que sim, tudo foi

criação, não é? De um Deus ou uma deusa, um de Deus e eu não sei como é que fala de inteligência Suprema e que o tempo todo cria tudo perfeito, tudo maravilhoso e a gente vai navegando aí por todas as suas cri ações. Vamos para a próxima doutrina do gmat. Tica, a alma independente da matéria é criada por ocasião do nascimento do ser e sobrevive. Conserva a individualidade após a sua morte. Desde este momento, tem irrevogavelmente determinada sua sorte.

Nulo se são quaisquer progressos anteriores, ele será, pois, por toda a eternidade intelectual moralmente, o que era durante a vida, sendo os maus condenados a castigos perpétuos e irremissíveis no inferno completamente inútil, lhes resulta. Todo arrependimento. Parece assim, que Deus se nega a conceder lhes a possibilidade de reparar em um mal que fizeram. Os bons são recompensados com a visão de Deus e contra a contemplação perene do céu.

Os casos que possam merecer o céu ou o inferno por toda a eternidade são deixados. A decisão é o juízo de homens falíveis, aos quais é dada a faculdade de absolver ou condenar, né? Quando a gente tá falando aí de doutrina dogmática, nós estamos falando do cristianismo em si e de muitas outras doutrinas. É do gmat.

Ticas também, né? Que se colocam entre entre Deus e o homem EE mostram aí. Que olha, foi criado na hora que nasceu, vai morrer e aí vai ter um futuro eterno em alguma coisa ou na beatitude ou uma danação eterna, coisa que é completamente é incompatível, incompatível. Com tudo aquilo que a gente entende como lógico, não é? Então é bem bem difícil de engolir. A nota, se a esta proposição final, objetasse que Deus julga

em última instância. Pode seria perguntar se poderia perguntar que valor tem a decisão proferida pelos homens, uma vez que ela pode ser infirmada, ou seja? É o homem que vai julgar, isso é o homem que vai absorver, absolver dos pecados e. Encaminhar para algum canto ou porque batiza a essa alma? Vai ter uma direção? Se não batizar, vai ter outra, sabe dogmatismo. Ou seja, dogma é aquilo que foi inventado pelo homem. E você tem que acreditar, porque você tem que acreditar.

Pronto, acabou, não pode ser questionado, okay? Separação definitiva e absoluta dos condenados e dos eleitos, inutilidade dos socorros Morais e das consolações para os condenados, criação de Anjos ou Almas privilegiadas, isentas de todo o trabalho para chegarem à perfeição, et cetera, et cetera. Consequências esta doutrina deixa sem solução os graves problemas seguintes, olha lá, donde vêm as disposições inata intelectuais e Morais que fazem com que os homens não são bons

ou maus, inteligentes ou idiotas. 2 o qual a sorte das crianças que morrem em tenra idade, porque vão elas para uma vida bem aventurada sem o trabalho aqui os outros ficam sujeitos durante longos anos, porque são recompensadas sim terem podido fazer o bem ou são privadas de uma Felicidade perfeita. Sem terem feito o mal 3 o qual a sorte dos cretinos e dos idiotas que não tem consciência de seus

atos. 4 onde a justiça das misérias e das enfermidades de nascença uma vez que não resultam de nenhum ato da vida presente, 5 o qual a sorte dos selvagens e de todos os que forçosamente moraria. M no estado de inferioridade moral em que foram colocados pela natureza mesma, se não lhes é dado progredirem ulteriormente 6 o porque cria Deus umas Almas

mais favorecidas do que outras. 7 o porque chama Elias o prematuramente, os que teriam podido melhorar se se vivessem mais tempo, visto que não lhes é permitido progredirem depois da morte. Cada perguntinha complicada. E tem mais uma 8, por que criou Deus Anjos em estado de perfeição? Sem trabalho, ao passo que outras criaturas são submetidas as mais rudes provações em que têm maiores probabilidades de sucumbir do que de sair vitoriosos, et cetera, et cetera, junto a essas 8

perguntinhas. E faz aí para você mesmo, caso você é, tem uma fé dogmática, seja em que religião que for, cristã ou não, faz essas perguntinhas, eu acho que é legal pra gente questionar, né? Questionar sempre questionar, e se a religião se valorizará mais isso é mistério de Deus para, né? Eu acho que a gente tem inteligência maior para ser isso, não para compreender o que é Deus, mais uma inteligência. Maior do que essa de Jardim de infância que as religiões nos tratam, não é?

É coloca um Monte de de coisas em contradição e diz que é pra gente acreditar, sem questionar um. Essas são as dogmáticas. E por fim. Quinto doutrina espírita, vamos saber aqui o que que é a doutrina espírita? É o quinto caminho que Kardec está nos colocando. Ele com certeza vai fazer um resumam do que a doutrina espírita pronto. Acabei de selecionar, vamos lá. O princípio inteligente independe da matéria, a alma individual para x, de sobrevive

ao corpo. O ponto de partida ou de origem é o mesmo para todas as Almas, sem exceção. Todas são criadas, simples e ignorantes e sujeitas a Progresso indefinido. Nada de criaturas privilegiadas e mais favorecidas do que outras. Os Anjos são seres que chegaram à perfeição depois de haverem passado como todas as outras criaturas, por todos os graus da inferioridade, as Almas ou espíritos progridem mais ou menos rapidamente mediante o uso do livre arbítrio, pelo trabalho

e pela boa vontade. A vida espiritual é a vida normal. A vida corpórea é uma fase temporária da vida do espírito, que durante ela se reveste de um envoltório material. De que se despir por ocasião da morte, o espírito progride no estado corporal e no estado espiritual. O estado corpóreo é necessário ao espírito até que haja dalgado certo grau de perfeição. Ele aí se desenvolve pelo trabalho a que é submetido.

P lá, suas próprias necessidades e adquirir conhecimentos práticos, especiais, sendo insuficiente, mas só existência corporal para que adquira todas as perfeições, retoma um corpo tantas vezes quanto ele forem necessárias e de cada vez encarna com o Progresso que haja realizado em suas existências.

Preço. Dentes e na vida espiritual, quando num mundo alcança tudo o que aí pode obter, deixa-o para ir à outros mundos intelectual e moralmente mais adiantado, NS cada vez menos materiais e assim por diante. Até aperfeiçoe cedilha maiúsculo. Ô de que é suscetível a criatura, o estado ditoso ou inditoso dos espíritos, é inerente ao adiantamento ou moral deles a punição que sofrem é consequência do seu endurecimento no mal de sorte que, com o perseverarem no mal.

Eles se punem a si mesmos, mas a porta do arrependimento nunca se lhes fecha, e eles podem desde que o queiram envolver ao caminho do bem, efetuar com o tempo todos os progressos, as crianças que morrem tenra idade podem ser espíritos mais ou menos adiantado, porquanto já tiveram outras existências em que ou praticaram o bem, ou cometeram ações, mas. A morte não os livra das provas que hajam de sofrer em tempo oportuno, eles voltam a uma nova existência na Terra.

Um e mundos superiores, conforme o grau de elevação que tenham atingido a alma dos cretinos e dos idiotas, é da mesma natureza que é de qualquer outro encarnado. Possuem muitas vezes grande inteligência, sofrem pela deficiência dos meios de que dispõem para entrar em relação com os seus companheiros de existência, como os mudos sofrem

por não poderem falar. É que abusaram da inteligência em existências pretéritas, e aceitaram voluntariamente a situação de impotência para usar dela a fim de expiar. É meu mal que praticaram, et cetera, et cetera. Eu não falei que é que ia fazer um resumam sobre o espiritismo? Aí você dá uma olhada aí na né? De todas as opções. Que temos não é das doutrinas e escolha a que mais é. Você acha lógica, não é? Eu só realmente fiquei sem entender direito é o negócio do deísta.

Uma vez de que o acho que o próprio espírito podia se chamar de deísta, já que acredita na inteligência Suprema. Eu fiquei com dúvida, então me ajuda aí. Se você puder deixar os seus comentários, eu vou adorar conversar sobre isso, tá bom? Muito obrigado pela sua presença e que bom que estamos juntos. Eu te encontro pró. Diz que foi lá lá?