O livro dos Espíritos [Ep142] Justiça e direitos naturais (873-879)

Olá, meu amigo. Olá, meu amigo, como é que vocês estão bem-vindos a mais um episódio onde estudamos o livro dos espíritos? Hoje nós estamos começando mais um capítulo, o 11º que traz. Da lei de justiça de amor e Caridade, nós estamos aí na parte que fala sobre as leis Morais, é uma das partes mais lindas, né? Do livro dos espíritos. E neste capítulo iremos estudar

justiça e direitos naturais. É o que veremos hoje, depois, direito de propriedade, roubo, Caridade e amor do próximo amor materno e filial estão sem demora. Vamos para o nosso texto de hoje. Olá, que bonitinho, da lei de justiça de amor e de Caridade, justiça. E direitos naturais? Pergunta 873 o sentimento da justiça está na natureza ou é

resultado de ideias adquiridas? Está de tal modo na natureza que vos revoltais a simples ideia de uma injustiça é fora de dúvida que o progresso moral desenvolve esse sentimento, mas não dá. Deus, supôs. No coração do homem. Daí vem que frequentemente, em homem simples e incultos, se vos deparam noções mais exatas da justiça do que nos que possuem grande cabedal de saber. Olha que interessante, então essa, esse sentimento da justiça está na natureza. Portanto, a gente já nasce com isso.

É aquela história da lei da nossa consciência, né? Tá dentro da gente essa sensação de justiça e pra ver Felicidade só existe se vier justiça primeiro, então nunca teremos um mundo feliz, nunca alcançaremos a Felicidade de verdade se nós não tivermos antes a justiça, né? E esse sentimento de justiça está na natureza, está dentro de cada um de nós. Pergunta 874.

Sendo a justiça uma lei da natureza, como se explica que os homens a entendam de modos tão diferentes, considerando uns justo o que a outros, parece injusto? Pergunta bem interessante, né? Vamos ver o que os espíritos respondem. É porque a esse sentimento se misturam paixões que o alteram. Como sucede, a maior parte dos outros sentimentos e naturais, fazendo que os homens vejam as coisas por um prisma falso. Pois é, aí se misturam as paixões, né? E especialmente, o egoísmo, né?

Que é um dos males, orgulho e egoísmo. Quando tem o egoísmo que que acontece, a gente é, tem uma outra percepção de justiça, né? Vamos olhar para um exemplo simples aí que é da política, grupos rivais que estão numa prefeitura de uma cidade, então. O que está fora do poder acha uma série de injustiças e aquele que está no poder acha que está tudo certo quando troca, né? Quando tem alternância desses grupos políticos também se inverte. Ora, mas significa que a justiça é maleável.

Não significa que o interesse de cada um deturpa. Há a sensação de justiça ou a verdadeira justiça? Porque bom, se eu estou obtendo vantagem sobre certa coisa. Ah, então não é tão errado fazer isso, entende? Mas se eu não tivesse obtendo vantagem, seria errado. Então, que justiça é essa que depende quem está fazendo, né? Quem está agindo é culpado ou menos culpado? Depende do seu grupo político, então isso não é justiça.

Isso o que interfere são as paixões. 875 como se pode definir a justiça, ó que legal, que que é justiça? A justiça consiste em cada um respeitar os direitos dos demais. Nossa, mas é muito simples. A justiça consiste em cada um respeitar o direito dos demais. Lembra que eu falei se não há justiça, não há como existir Felicidade se não há justiça social num país, não há como o povo ser feliz, é. Condição sine qua non, né? Se não houver justiça, todo o resto é capenga.

Não vai funcionar. Entende? Tem uma subpergunta aí que é. O que determina esses direitos, né? Os direitos dos demais. 2 coisas, a lei humana e a lei natural, tendo isolamento formulado, leis apropriadas a seus costumes e caracteres, elas estabeleceram direitos mutáveis com o progresso das luzes vedice. Hoje as vossas leis, aliás, imperfeitas, consagram os mesmos direitos que as da idade média.

Entretanto, esses direitos antiquados que agora se vos afigura um monstruoso, pareciam justos e naturais naquela época. Nem sempre, pois é acorde com a justiça. É o direito que os homens prescrevem. Ademais, este direito regula apenas algumas relações sociais. Quando é certo que na vida particular há uma imensidade de atos unicamente da alçada do tribunal da consciência. Olha que interessante. Então o que determina esses

direitos, né? Os direitos do dos demais 2 coisas, a lei humana e a lei natural e, para nossa sorte, a lei humana, ela vai. Evoluindo conforme a nossa evolução moral, então. O que há 20 anos atrás? Era aceitável, não era nem contra a lei. Hoje é contra a lei. Vou dar um exemplo bem bobinho aí, inclusive que essa lei foi feita no estado de São Paulo. No dia do meu aniversário. Por isso que eu não esqueço. Agora, só não. Não lembro que data que foi

esqui ano que foi isso, mas. Um Belo dia, o governador estabeleceu que era proibido fumar em lugar fechado. Ou seja, quem quer fumar é livre. Beleza, fume à vontade. Você quer prejudicar o seu corpo. Fique à vontade, mas não vai prejudicar o dos outros, ninguém é obrigado a cheirar este cigarro e se contaminar também. Então essa lei tem. Lá tem 10 anos. Antes disso era impensável, né? Nas companhias aéreas da década de 70 e 80, havia um lugar reservado para fumantes dentro do avião.

Hoje a gente não pode nem pensar um negócio desse. Obviamente que a fumaça não IA sair, né? Iria ficar lá o tempo todo, né, incomodando todo mundo que estava fumantes ou não fumantes, então assim, eu estou dando esse exemplo muito simples de como as leis evoluem. A lei Maria da Penha, a violência doméstica e tantas outras leis que vieram aí pra causar forçar a evolução humana, então é evolução, é é onde tá esses direitos? O que determina esses direitos? A lei humana e a lei natural?

A lei natural já tem os direitos, a lei humana vai se modificando, complementando até aprimorando o que a lei natural já nos assegura. Vamos para a próxima pergunta, 876. Posto de parte o direito que a lei humana consagra, qual a base da justiça? Segundo a lei natural? Então, vamos saber sobre segundo a lei natural, qual é essa base da justiça? Disse o Cristo queira cada um para os outros. O que quereria para si mesmo, no coração do homem, imprimiu Deus.

A regra da verdadeira justiça, fazendo o que cada um deseje ver, respeitados os seus direitos na incerteza de como devo, vai proceder com os seus semelhantes em dadas? Circunstância trate o homem de saber como quereria aqui com ele, procedessem em circunstância idêntica, guia mais segura do que a própria consciência. Não lhe podia deusar a verdade. E aí, Jesus vem, arrebenta com tudo, né? Qual é a essa lei, né?

Essa lei natural, Jesus veio e traduziu, não faz pro outro aquilo que você não quer que te façam e matou, matou você já reparou anão ser que você seja 11? Masoquista gosta de sofrer seu. Outro, eu não vou fazer aquilo que me feriria. Acabou AA lei da justiça está sendo contemplada, né? Não tem jeito de dar errado, mas a gente tem as leis humanas que tem muita gente que não está nem aí capa, só que então tem que ter um freio e as leis humanas fazem isso. Vamos ver o comentário do Kardec

sobre isso. Efetivamente, o critério da verdadeira justiça está em querer cada um para os outros, o que para si mesmo quereria e não em querer para si. O que quereria para os outros, o que absolutamente não é a mesma coisa, não sendo natural que haja quem deseje o mal para si, desde que cada um tome por modelo o seu desejo pessoal.

É evidente que nunca ninguém desejará para o seu semelhante, senão o bem em todos os tempos e sob o Império de todas as crenças, sempre o homem se esforçou para que prevalecesse o seu direito pessoal. A sublimidade da religião cristã está em que ela tomou o direito pessoal por base do direito do próximo. Que lindo, né? Então a gente vê que a gente vai perseguindo aí a as leis humanas

vão ficando cada vez mais. É. Fiéis às leis naturais que a gente insiste em não seguir, mas é aquilo não desejar para o outro, não fazer para o outro aquilo que você não deseja que faça para você. Então, bem simples de entender, pergunta 877 da necessidade que o homem tem de viver em sociedade. Nascem em obrigações especiais. Certo, e a primeira de todas é a de respeitar os direitos de seus semelhantes.

Aquele que respeitar esses direitos procederá sempre com justiça no vosso mundo, porque a maioria dos homens não pratica a lei de justiça, cada um usa de represálias. Essa causa da perturbação e da confusão em que vivem as sociedades humanas, a vida social, outorga direitos, impõe deveres recíprocos. Então, claro, né? Da necessidade que a gente tem de de viver em sociedade, nós temos obrigações especiais, sim, de respeitar o direito. Dos semelhantes em muitas coisas, das mais simples, por

exemplo. Do respeito na convivência, se você como eu, moro em prédios, sabe muito bem que você não pode fazer o que você bem entende. 2 horas da manhã, ligar um som alto ou ficar fazendo barulho para acordar todos os vizinhos de cima de baixo, enfim, por quê? Este respeito que você quer para você, você tem que exercer, então diferente, se você vivesse no meio do Mato, não tinha

vizinho. Você IA acordar os bichos no meio do Mato, mas as pessoas então, têm obrigações especiais, já que você vive em sociedade 878, podendo o homem enganar-se quanto a extensão do seu direito, que é o que lhe fará conhecer o limite deste direito. Então, assim, a gente pode achar pelo. Algoísmo que é? Que é, a gente tem mais direito do que teria, o que que é que

faz a gente conhecer este? Limite o limite do direito que com relação a si mesmo reconhecerá o seu semelhante em idênticas circunstâncias e reciprocamente. Então, de novo, vem aí a máxima de Jesus, né? Reconheceu o seu semelhante em in idênticas circunstâncias? E reciprocamente, ou seja, como se fosse você do outro lado, aí tem uma subpergunta, mas se cada um atribuir a si mesmo direitos iguais aos de seus semelhantes? Que virá a ser da subordinação

aos superiores. Olha que interessante pergunta do Kardec, não será isso a anarquia de todos os poderes? Então só lembrando que quem é anarquista? A anarquia Visa um mundo onde não existem. Aqueles que mandam é um mundo auto-organizável, sem chefe, sem patrão e que todo mundo tenha consciência. Então assim, é claro que é um. É um sonho, mas é os mundos felizes são assim os espíritos felizes não tem, chefe.

Vamos combinar, né? Então cada um faz aquilo que tem a sua própria consciência e ninguém manda. Esse é o mundo anárquico e Kardec vem questionar assim, mas tá bom? Então, se todo mundo se atribuir direito igual ou suas semelhança semelhantes, como é que vai ser sobre os? Superiores não será anarquia dos poderes. Vamos ver a resposta. Os direitos naturais são os mesmos para todos os homens, desde os de condição mais humilde até os deposição mais

elevada. Deus, não filmes de limo mais puro do que o de que se serviu para fazer os outros e todos aos seus olhos são iguais. Esses direitos são eternos os que o homem estabeleceu perressem com as suas instituições. Ademais, cada um sente bem a sua força ou a sua fraqueza e saberá sempre ter uma certa deferência para com os que o mereçam, por suas virtudes e sabedoria.

É importante acentuar isto para que os que se julgam superiores conheçam seus deveres a fim de merecer essas deferências. A subordinação não se achará comprometida quando a autoridade for deferida a sabedoria. Aí matou, então você já entendeu pelo recado que não há hierarquia no mundo espiritual, já que ele usa os espíritos usam um tema assim, Deus não fez uns dilimo mais puro do que o de que se serviu para fazer os outros todos aos seus olhos são iguais. E esses direitos são eternos.

Então assim. Esse, essa, essa função hierárquica, esses poderes que tem gente mais importante, cheio de ásperas de aspas, né? Pra quem não tá me vendo, só tá me ouvindo, cheio de aspas. Somos nós que colocamos e a tendência com a nossa evolução. Melhores mundos, pessoas mais conscientes do seu papel é não existir mais hierarquia, já que não existe um mais importante que outro. Aos olhos de Deus, compreendido isso, o mundo espiritual é anárquico, não há hierarquia, não tem chefe.

Entende, sem imagina no mundo feliz. Os espíritos 11 chefiando o outro. Olha, agora você vai lá para que ele fazer? Não, não precisa. Cada um age de acordo com a sua consciência e tem Liberdade para fazer o que quer. Só que a sua elevação moral é tamanha que óbvio que sempre vão fazer o bem, sem ninguém mandar, muito menos Deus. É incrível, isso é maravilhoso, né? E a última pergunta de hoje, qual seria o caráter do homem que praticasse a justiça em toda a sua pureza?

O do verdadeiro, justo, a exemplo de Jesus, por quanto praticaria também o amor do próximo e a Caridade, sem os quais não há verdadeira justiça? Pronto, falou tudo, né? E citou Jesus. Nosso modelo e guia não esquecer, né? A alma mais justa que passou por esse, por esse planeta e que chacoalhou lá toda a Goiabeira e por isso mesmo deu problema, né? E foi morto. Mas foi isso que aconteceu. Maravilha essa esse capítulo aqui é da terceira parte, é sensacional no próximo.

Episódio, nós entenderemos sobre o direito de propriedade e o roubo. Tá imperdível. Eu te espero como sempre, até mais tchau.