A Gênese [Ep18] Antigos e modernos sistemas do mundo (Cap V, 1-14)

Você já se inscreveu no canal espiritismo? Teste não esqueça de ativar o sininho e todas as notificações assim, te informaremos quando houver novos vídeos e ajude a manter este trabalho voluntário clicando em seja membro. Com isso, você nos ajuda a produzir mais conteúdos sobre nossa rica doutrina com a melhor qualidade técnica possível. E não se esqueça de clicar no like, compartilhar com seus amigos. Gratidão pela sua presença.

Olá, meus amigos, minhas amigas, como é que vocês estão sejam bem-vindos a mais um episódio, esse é o de número 18, onde estamos estudando o livro fundamental do espiritismo, da doutrina espírita antigo. OPA, a gênese, os Milagres e as predições segundo o espiritismo, estou adiantando o negócio. Hoje nós vamos ver antigos e modernos sistemas do mundo, então vamos sem demora, porque aqui se sabe, né? A gente tá começando o capítulo 5.

Vamos, então, sem demora para o primeiro item, a primeira ideia que os homens formaram da Terra, do movimento dos astros e da Constituição do universo, a de, a princípio, ter se baseado unicamente no que os sentidos percebiam, ignorando as mais elementares leus da física e as forças da natureza, não dispondo, se não dá vista como meio de observação apenas pelas aparências, podiam eles julgar vendo o Sol aparecer pela manhã de um lado do Horizonte e desaparecer à tarde.

Do lado oposto, concluíram, naturalmente que ele girava em torno da Terra, conservando se esta imóvel, se eles dissessem, então, que o contrário é o que se dá, responderiam não ser possível tal coisa objetando vemos que o Sol muda de lugar e não sentimos que a Terra se mecha. Então se a gente começa com antigos e modernos sistemas do mundo, o antigo é justamente a questão de que, pela observação, primeiro que a gente não percebe, né?

A nem a rotação nem translação. Na Terra, a transação é mais fácil, a rotação a gente vê de noite a translação. Res. Nesta época não se sabia nada. Se achava assim que Oo sol passava de um lado pro outro que a Lua passava de um lado pro outro que as estrelas passava de um lado pro outro e a Terra era o ponto central, entendeu? Que tudo em volta é que circulava.

A pequena extensão das viagens, que naquela época raramente iam além dos limites da tribo ou do vale não permitia se comprovasse a esfericidade da Terra como ao demais avião, de supor que a Terra fosse uma bola. Os seres em tal caso, somente no ponto mais elevado poderiam manter-se supondo habitada em

toda a superfície. Como viveriam eles no hemisfério oposto, com a cabeça para baixo e os pés para cima, ainda menos possível houver Aparecido isso com o movimento de rotação quando mesmo aos nossos dias em que se conhece a lei da gravitação, se vêem pessoas relativa. Gente esclarecidas, não perceberem esse fenômeno, como nos surpreendermos de que homens das primeiras idades não o tenham sequer suspeitado. Para eles, pois a Terra era uma

superfície plana e circular. Qual uma mod muinho, estendendo-se a perder de vista na direção horizontal? Daí a expressão ainda em uso, ir ao fim do mundo, desconheciam lhe os limites, a espessura, o interior, a face inferior, o que lhe ficava por baixo. Curioso que a gente vê isso é hoje em dia. Não é que a gente tem todos os instrumentos. Milhões, milhões ou milhares de satélites no espaço, fazendo fotos, fazendo Transmissão ao

vivo. Se você é quiser, você vê aqui pelo próprio YouTube. A estação espacial Internacional. Você sabe onde é que ela está passando, tem imagens dela fazendo da Terra, não é? Tantas imagens, tantos dados, é. Enfim, infinitos é infinitas. É coisas que nos comprovam a ex Felicidade, ou seja, a Terra ser redonda ainda hoje tem gente. Que gente burra, que. Deram o nome gourmet de negacionista. Diz que A Terra é plana. Não é?

Então dá para entender. E que lá atrás, no passado, quando tinha nada disso, as pessoas só observavam aquilo que viam. Eles imaginavam isso, porque realmente é meio difícil de compreender como é que a gente está aqui. 1 hora está de ponta cabeça, mas o que que aponta a cabeça, né? Que lado que é em cima? Que lado que é embaixo no universo pra gente, não parece nada disso. Então é natural que no passado.

Fosse muito difícil, é entender. EE passou-se por processos muito dolorosos, até se entender que a Terra não era o centro do universo. Por se mostrar sob forma côncava, o céu na crença vulgar era tido como uma abóbada real, cujos bordos inferiores repousavam na Terra e lhe marcavam os confins. Era uma vasta cúpula, cuja capacidade o ar enchia completamente, sem nenhuma noção

do espaço infinito. Incapazes mesmo de conceber, em imaginavam os homens que essa abóbada era constituída de matéria sólida, donde a denominação de firmamento que lhe foi dada e que sobreviveu à crença, significando firme resistente do latim. Prima mentão, derivado de Firmo, aí do grego Herman her Matos, firme sustentáculo. Suporte ponto de apoio. Olha que interessante, coisas que a gente até hoje usa, né? Firmamento é porque imagine

assim. É como se fosse, não tem nada redondo aqui, mas imagina, o planeta tem uma trena aqui, meio redondo. Imagina o planeta, a imaginação, que era isso e que tinham bordas e em cima disso tinha uma abóbada. Eu não tenho nada preparado para isso. Tinha uma abóbada, né, então. E isso era um firmamento, ou seja, era um negócio que isolava. Olha, é o tamanho, né? A pequenez, enfim, da mentalidade da época para se acreditar que a Terra era um disco e tinha 1 hora que acabar,

ia todo mundo cair, né? E hoje em dia tem uns memes fantásticos assim, campeonato de surfe, da Terra plana, aí tem os surfistas caindo de o disco. Mas, enfim, é a que ponto chegamos, ó, só nós estamos ouvindo o Kardec, falamos dos espíritos, falando 1850 e tra la lá. Já com essa evolução e a gente hoje falando que A Terra é plana, ai meu Deus do céu, eu sei que a evolução se dá assim somente vai vem um pouquinho, vai, vem um pouquinho, mas essa gente regrediu assim 200 anos, né?

Mas vamos para frente, as estrelas de cuja natureza não podiam suspeitar eram simplesmente pontos luminosos, maiores ou menores, em gastador na abóbada, como lâmpadas suspensas, disposta sobre a única superfície. Por conseguinte, todas a mesma distância da Terra, tal como as que se vêem no interior de certas cúpulas Pintadas de azul, figurando a do céu. Se bem hoje, sejam outras as Ideas, o uso das expressões antigas se conservou ainda esse dispor, comparação. Na abóbada estrelada sob a

cúpula do céu. Olha que interessante, gente. É. É o tipo de coisa que eu não sabia, não é? Por que que se chama abóbada? Abóbada estrelada a cúpula. Teve uma série aí, não sei se já assistiu, chamou o Domo, que é um Domo que fica em cima de uma cidade assim que caiu em cima de uma cidade e tal. É mais ou menos essa ideia de quem assistiu a série, né? Imaginando que não, não se vê o fim deste Domo, mas olha só, abóbada. Estrelada porque tem um Monte de

pontinho. Percebe como era pequena a visão humana de tudo bem interessante, não é? Igualmente desconhecida? Era então a formação das nuvens, pela evaporação das águas da Terra. A ninguém podia acudir a ideia de que a chuva que cai do céu tivesse origem na Terra do onde ninguém havia subir.

Daí a crença na existência de água superiores e de águas inferiores de Fontes celestes e de Fontes terrestres de reservatórios colocados nas altas regiões, suposição que concordava perfeitamente com a ideia de uma abóbada. Sólida, capaz de sustentar as águas superiores, escapando se pelas frestas da abóbada caíam em forma de chuva e, conforme fossem mais ou menos largas, as frestas, a chuva era branda, torrencial e diluviana. Nossa, que maluquice, né?

Então essa abóbada estava protegida porque tinha água em cima dela. É difícil de imaginar isso, mas dá pra entender, até por exemplo, da gênese que o. Deus separou as águas, então botou as águas da Terra, as águas do céu. Dá para fazer 11, pequena analogia aí. Curioso, não é?

A ignorância completa do conjunto do universo e das leis que o regem da natureza, da Constituição e da destinação dos astros, que, aliás, pareciam tão pequenos comparativamente à Terra, fez necessariamente fosse a esta considerada como a coisa principal, o fim único da criação. E os astros como acessórios exclusivamente criados em intenção dos seus habitantes. Esse preconceito se perpetuou até os nossos dias, apesar das descobertas da ciência que mudaram para o homem, o aspecto do mundo.

Quanta gente ainda acredita que as estrelas são ornamentais do céu destinados a recriar a vista dos habitantes da Terra? A gente Goes ta que acha que tudo foi feito só pra gente ficar olhando, olha. É egoísmo, é infantilidade na fé, não é você achar que tem um Deus que fez a infinitude, mesmo que saiba. Infinitude, né? Todos os universos, todos os planetas, todos os sóis, todas as galáxias, só pro homem ficar olhando. Olha que lindo, fez a Lua só pra gente usar ela romanticamente.

Né? Isso é pequenez espiritual, é o não reconhecer a grandiosidade divina, especialmente não reconhecer que o universo inteiro é habitado. Nós não somos a última bolacha do pacote. Tem, gente? Humana, uma noi de formas tem vida em todo o universo. Não é só no planeta. O que teria só no planeta Terra perceba, não, não pode ser isso,

né? Não tardou, porém, se apercebessem do movimento aparente das estrelas que se deslocam em massa do Oriente para o ocidente, despontando ao anoitecer e ocultando se pela manhã, conservando suas respectivas posições semelhante. Observação, contudo, não teve, durante longo tempo, outra consequência que não fosse a de confirmar a ideia de uma abóbada. Sólida, arrastar consigo as estrelas no seu movimento de

rotação. Essas Ideas primárias ingénuas constituíram no curso de largos períodos seculares o fundo das crenças religiosas e serviram de base à todas as cosmogonias antigas. Então percebam que esta observação serviu, é observação de quem não tinha instrumentos. Nós estamos falando numa época que não tinha nem telescópio nem do mais rudimentar, porque quando teve aí se começar a enxergar os planetas, né? As coisas e até.

É se chegar a conclusão que A Terra é redonda, que a Terra gira em torno do Sol e não ao contrário, e a igreja interferiu absurdamente, né? Para impedir essa visão, porque aí tirava a do ser humano a. AA honra de ser a última bolacha do pacote, entendeu? Então, as religiões adotaram a visão que se tinha e por isso que você pode perceber que todas as religiões são muito conservadoras. Ao contrário da doutrina espírita, que nem religião é que é progressista. Progressista é o contrário de

conservador. Não é? A gente tem que quebrar esse, esse, esse ensinamento horrível. Dizer assim há conservador é aquele que é da família de bons costumes, homem de bem que progressista, é bandoleiro, et cetera e tal, não vamos voltar a raiz, né? Das palavras progressistas, são aqueles que estão do lado do Progresso. Portanto, se você. Por exemplo, é mulher e tem seus direitos reconhecidos graças ao Progresso, porque até um tempo atrás, a mulher sequer alma tinha. Olha que curioso, né?

Se você for for conservador, você brigaria para conservar este. Argumento de que mulher não tem alma, como hoje se fala que animais não tem alma também, né? A gente vai superar isso ainda. Entendeu? Então, assim, a doutrina espírita é progressista porque está sempre do lado da ciência, das descobertas, da evolução, do ser humano e do mundo. Evolução da ciência, do ser humano e do mundo. Já os conservadores conservam mesmo que existam provas dizendo ao contrário, como por exemplo,

nós estamos estudando a gênese. Tem prova que do jeito que o planeta Terra foi formado a os habitantes, né? Tem fósseis em cidades pequenas, como o show, por exemplo, tem fósseis de dinossauros. Você vê algum dinossauro caminhando hoje? Não, mas eles existiram, sim. Por que que a gente sabe disso? Porque ficaram marcados nas rochas. Tem isso para você ver, botar mão não é alguma teoria de ciência, então se você for

conservador. Você vai brigar com isso e dizer que não, Deus criou o mundo 7 dias. Sim, que foi Adão e Eva. Aquela historinha pra boi dormir que é contado na gênese. Entendi aquela, aquela, aquele mito, aquela visão mitológica, ou seja, é subjetiva ou até mesmo um exemplo, como a história do Chapeuzinho Vermelho, né? Que traz um ensinamento moral, mas não tem nenhuma verdade histórica. Então quem é conservador, sempre segura, conserva. Então, as religiões todas são conservadoras.

É por isso que não andam nas pautas de costumes, por exemplo, que vem com aquela história, não casamentos entre homem e mulher. O sexo é só para procriar, não pode usar camisinha, isso é uma estupidez. Também conhecida como conservador. Talvez você aí que está me ouvindo agora está me vendo? Vai descobrir que você não é conservador. Você pode ser progressista e você pode querer o bem, ser um cidadão de bem, ser uma pessoa a favor da família. De todos os tipos da família de

família, a favor do amor. Entendeu? Então ser conservador não é boa coisa. Tem que prestar muita atenção no que tão te vendendo ou tentam te vender, tá? Mais tarde, pela direção do movimento das estrelas e pelo periódico, retorno delas na mesma ordem, percebeu-se que a abóbada celeste não podia ser

apenas uma semiesfera. Uma metade de esfera posta sobre a Terra, mas uma esfera inteira oca em cujo centro se achava a Terra sempre chata ou, quando muito convexa, e habitada somente na superfície superior, já era um Progresso, mas qual o suporte da Terra? For inútil mencionar todas as suposições ridículas. Geradas pela imaginação desde a dos indianos que a diziam suportada por 4 elefantes brancos, pousados sobre estes estes sobre as asas de um imenso

abutre. Os mais sensatos confessavam que nada sabiam a respeito, você pode estar dando risada, né? Nessa hora, faça, acha, então você tem uma abóbada, é você tem a Terra, planeta Terra, esse negócio, ele vaza agora que eu vi ele é verdinho, tem que usar outro exemplo, né? Tenho aqui gente, pense um disco, A Terra é um disco chato, aí tem uma abóbada, aí fizeram Progresso, acharam que era uma esfera que tinha em volta desse disco chato. Certo? Mas o que que segurava a Terra?

4 elefante branco. Você achou isso ridículo? Você também há de convir que é ridículo achar que existiu um Adão e uma Eva que teve 2 filhos que uma topou. Tum saiu correndo e fez família com quem? Com quem? Que Deus criou tudo em 6 dias e no sétimo foi descansar e Deus não precisa descansar. Santa Maria, a gente tá humanizando Deus com isso, entende? Então tão ridícula essa história dos dos elefantes brancos. É pousado sobre as asas de um

imenso abutre. É ridícula a história da gênese do jeito que está na bíblia, que é não é um livro sagrado, é um livro histórico de um povo, o povo hebreu. Ponto. Claro, ficamos claro nisso, vamos continuar. Entretanto, uma opinião geralmente espalhada nas teogonia pagãs situava nos lugares baixos ou por outra, nas profundezas da Terra ou debaixo

desta. Não se sabia bem a morada dos réprobos chamada inferno, isto é, lugares inferiores e nos lugares altos, além da região das estrelas, a morada dos bem aventurados, a palavra inferno se conservou até os nossos dias. Se bem, haja perdido a significação etimológica, desde que a geologia retirou das entranhas da Terra o lugar dos suplícios eternos e astronomia, demonstrou que no espaço infinito não. Baixo, nem alto.

Bom, você já sabe, não é? Nós somos um círculo, eu achei um negócio aqui, ó. Nós somos uma esfera. Na verdade, essa é a Terra plana que eles falam. É exatamente isso. Está vendo, tem borda, cai né? Então a Terra plana aqui em cima tem abóbada celeste. Mas depois eles acharam que aqui tem uma esfera. Isso aqui tá dentro e que de baixo fica os 4 elefantinho aqui que estão em cima de um abutre segurando, né?

E aí, graças a esta teoria, não é é que se firmou o negócio que Deus está nos lugares altos, então tem os círculos celestes na abóbada celeste e tem um inferno que são os lugares baixos que cada vez mais tem os círculos mais profundos. Não é para dentro da Terra, é pra debaixo da Terra. Desde que você assuma que A Terra é. Um disco. Entendi que a partir daí é só a Terra sendo uma esfera já estraga toda essa coisa, entendeu? Por que que a igreja era tão

contra? Tão absurda, mas até hoje se fala, né? Do do tal inferno. Perdeu a sua significação etimológica, ou seja, o significado real da palavra, não é? E é, ainda continua sendo falado até hoje, já que numa esfera não há lugar. Não há embaixo, não há em cima. Pensa comigo, volta aqui, pensa comigo. Nós estamos num círculo hoje eu estou ótimo de representatividade. Eu vou desista rachar uma quase bola aqui é uma lâmpada. Eu tô ótimo. Vamos supor que nós estamos aqui.

Eu estou aqui. A Terra está girando. Aqui, eu estou em cima, eu tô com agora, estou em baixo agora continue girando eu estou a eu estou em cima de novo. Que é encima o que é embaixo. Entendi então nos dias de hoje, nós não temos mais. Essa referência e essa grande alegoria de céu inferno em cima embaixo foi criado justamente quando não se tinha noção da esfericidade da Terra e de tudo o que acontece que a gente conhece hoje.

Se nós fôssemos conservadores, a gente estaria brigando para tentar ensinar isso para as crianças que não. A Terra é plana assim não serve inferno existe, não é Deus. Criou em 6 dias e descansou no sétimo. Aliás, nossa querida. Querida, é ironia. Ministra Damares quer colocar o criacionismo e, se não me engano, o ministro da educação atual também quer criar. É deixar o criacionismo sendo ensinado nas escolas, contrariando tudo o que a ciência diz.

Porque. Porque tá num livro histórico que não tem nada de sagrado, que eles tentam empurrar goela abaixo de todo mundo. Você acha isso certo? Se acharia certo ensinar o seu filho que A Terra é um disco sustentado por 4 elefantes brancos que estão em cima de um abutre. Fala a verdade, você gostaria que isso acontecesse. Essa é uma verdade que por um tempo serviu para os indianos para os hindus, por exemplo. Você quer que isso seja oficial, entendeu?

Por que que uma nação tem que ser é laica. Nenhuma religião pode ditar o que a nação ensina ou pode ditar os direitos daquela nação. Nações governadas, nações do islã, por exemplo, que tem uma teocracia, não é uma democracia, uma teocracia. Deus. Que de Deus não tem nada. As mulheres não podem nem dirigir, não pode tirar o véu, não pode um Monte de coisa, porque há porque está lá no Alcorão. Então você está no Alcorão, não pode?

São conservadores, entendeu que você, assim como eu, não somos conservadores. Se a gente fosse o Brasil, estava mais lascado ainda. O que a gente tá vivendo hoje é uma tentativa de ficar nesse conservadorismo. Dizendo que isso é uma coisa boa, não é? Não é? Tem nada a ver uma coisa com a outra de a conservadora é bom e progressista, é ruim. Não tem, entende? Não tem moral aí no meio é simplesmente evolução. Vamos continuar aqui.

Sob um céu puro da caldeia da Índia e do Egito, berço das mais antigas civilizações, o movimento dos astros foi observado com tantas a te dão quanto permite a falta de instrumentos especiais. Notou-se primeiramente que certas estrelas tinham movimento próprio, independente da massa, o que não consentia a sua posição de que se acha as empresas a abóbada, chamaram lhes estrelas errantes ou planetas para distingui-las das estrelas fixas calcularão.

Se eles nos movimentos e os retornos periódicos. No movimento diurno da esfera estrelada, foi notada a imobilidade da Estrela polar, em cujo derredor as outras descreviam em 24 horas círculos obliquus paralelos, uns maiores outros menores conforme a distância em que se encontravam da Estrela central. Foi o primeiro passo para o conhecimento da obliquidade do eixo do mundo.

Viagens mais longas deram lugar a que se observasse a diferença dos aspectos do céu segundo as latitudes e as estações. A verificação de que a elevação da Estrela polar acima do Horizonte variava com a latitude. Abriu o caminho para a percepção da redondeza da Terra. Foi assim que, pouco a pouco, chegaram a fazer uma ideia mais exata do sistema do mundo. Pelo ano 600 AC, Tales de Mileto, Ásia menor descobriu a esfericidade da Terra, a obliquidade da eclíptica e a causa dos eclipses.

Um século depois, Pitágoras de Samos descobre um movimento diurno da Terra sobre o próprio eixo, seu movimento anual em torno do Sol e incorporar os planetas e os cometas ao Sistema Solar. Hiparco de Alexandria, Egito, em 160, assim inventa o astrolábio, calculei prediz os eclipses, observa as manchas do Sol, determina lá no Trópico a duração das revoluções da lua, embora preciosíssimas para o

Progresso da ciência. Essas descobertas levaram perto de 2000 anos a se popularizarem, não dispondo, se não de raros manuscritos para se propagarem. As Ideas novas permaneciam como patrimônio de alguns filósofos, que as ensinavam a discípulos privilegiados. As massas que ninguém cuidava de esclarecer. Nenhum proveito tiravam das Ideas novas e continuavam a nutrir-se das velhas crenças. Olha que interessante. Então nós estamos falando que desde o ano 600 antes de Cristo, né?

Já se descobriu que a Terra. Não é uma bolachinha? 600 anos antes de Cristo, nós temos gente ignorante, burra ou de má fé, falando isso hoje, tá? Depois, Pitágoras não é 500 anos antes de Cristo, descobre o movimento diurno da Terra, girando sobre o próprio eixo. É, e tantas outras coisas foram descobertas foram sendo descobertas por observações, não é? Só que ficava meio que restrito para um certo público, só os filósofos. Então, Oo povão, não, não ficava por dentro das coisas.

Isso era passado de filósofo. Tinha pouco manuscrito, quase ninguém sabia ler, muito menos escrever, não é? Então, as Ideas demorarão para se perpetuar, mas parou para pensar. 600 anos antes de Cristo, já se tinha. A certeza de que a Terra era redonda, né?

E assim, a ciência foi evoluindo cerca do ano, 140 da era cristã tolomeo, um dos homens mais ilustres da escola de Alexandria, combinando suas próprias idéias com as crenças vulgares e com algumas das mais recentes descobertas astronômicas composto, um sistema que se pode qualificar de misto que traz o seu nome que por perto de 15 séculos foi o único que o mundo civilizado adotou segundo o sistema de

ptolomeu. A Terra é uma esfera posta no centro do universo, composta de 4 elementos, Terra, água, ar e fogo. Essa primeira região dita elementar, a segunda região de teria compreendia 11 céus ou esferas concêntricas a girar em torno da Terra, a saber, o céu da lua, os de Mercúrio, de Vênus, do Sol, de Marte, de Júpiter, de Saturno, das estrelas fixas, do primeiro cristalino, esfera sólida transparente do segundo,

cristalino e, finalmente. Do primeiro móvel que dava movimento a todos os céus inferiores e os obrigava a fazer uma revolução em 24 horas para além dos 11, céu estava límpido. Habitação dos bem aventurados, denominação tirada do grego, pirou? Por que significa fogo? Porque se acreditava que essa região resplandecia de luz como fogo. Gente, isso é interessante. Porque? A Dante na divina comédia. Dante Alighieri não é escritor, poeta, italiano. Na divina comédia, ele se utiliza.

Dessas definições de ptolomeu? Para dizer, você já deve ter ouvido uma novela chamada o sétimo céu, não viu? Então eu fico me olhando aqui para ver se eu estou dentro do quadro, está gente? Não liga não. Então, ainda é dentro destas definições que foram dadas por ptolomeu e ficaram aí, é quanto tempo que falou durante isso, foi? No ano 140, depois de Cristo. E durou Mille, 500 anos, é isso. 1500 anos mais ou menos, ficou é? Prevalecendo isso e sendo aceito, esse negócio aqui, doido.

Longo tempo, prevaleceu a crença em muitos céus, superpostos o número deles, entretanto, variava. O sétimo era geralmente tido como mais elevado, donde a expressão será arrebatado ao sétimo céu. Paulo disse Que Fora elevado ao terceiro céu afora, movimento comum os astros, segundo ptolomeu, tinham movimentos próprios, mais ou menos dilatados, conforme a distância em que se achavam do centro. As estrelas fixas faziam uma

revolução em 25816 anos. A avaliação esta que denota conhecimento da precessão dos equinócios. Que se realiza em 25868 anos. Olha que interessante, mas aí me surgiu uma dúvida aqui. Se Paulo falava que for elevado ao terceiro céu, significava que ptolomeu não inventou isso Do Nada. Provavelmente devia haver um conhecimento popular já na boca das pessoas e que ele se aproveitou e se apoderou disso, criando uma teoria falando desses muitos céus e o sétimo céu, como se fosse o mais alto.

Depois tinha o empírica, enfim. É curioso, né? Vamos continuar aqui no começo do século 16, copérnico, astrônomo célebre nascido em torne prússia no ano de 1472 e morto no de 1543, reconsiderou as Ideas de Pitágoras e concebeu um sistema que, confirmado todos os dias por novas observações, teve acolhimento favorável e não tardou a desbancar o de ptolomeu. Segundo o sistema de copérnico, o Sol está no centro e, ao seu derredor, os astros descrevem

órbitas circulares. Sendo a Lua é um satélite da Terra, decorrido um século em 1609, Galileu, natural de Florença, Itália, inventa o telescópio. Em 1610, descobre os 4 28 satélites de Júpiter. Ele calcula as revoluções, reconhece que os planetas não têm luz própria, como as estrelas, mas que são iluminados pelo sol, que são esferas semelhantes à Terra. Galileu observa lhes as fases e determina o tempo que duram as rotações deles em torno de seus eixos, oferecendo assim.

Por provas materiais, sanção definitiva ao sistema de copérnico. Rui, então a construção dos céus, superpostos, reconheceu. Se que os planetas são mundos semelhantes à Terra e, sem dúvida, habitados que as estrelas são inumeráveis sóis. Prováveis centros de outros tantos sistemas planetários, sendo o próprio sol reconhecido como uma Estrela, centro de um Turbilhão de planetas que se

olha chão, sujeitos. As estrelas deixaram de estar confinada numa zona da esfera celeste para estarem irregularmente disseminadas pelo espaço sem limites, encontrando-se à distância sem incomensuráveis umas das outras, mesmo as que parecem tocar-se, sendo as aparentemente menores as mais afastadas de nós e as maiores, as que nos estão mais perto. Porém, ainda assim, há centenas de bilhões de léguas. Então, recapitulando, olha que

interessante. Então ptolomeu disse, e era aceito, especialmente pela igreja, né? Que é o planeta Terra, era o centro do universo. Tudo girava em volta, só que no século 16, Nicolau Copérnico não é nascido na prússia, atual Rússia. É reconsiderou as Ideas de Pitágoras, então lá atrás, 500 anos antes de de Jesus, não é e concebeu um sistema dizendo que o Sol está no centro e os planetas giram em torno e que a Lua era um satélite da Terra. Tudo isso por observação.

Nós estamos falando por volta de 1500 que isso aconteceu, né? Depois de de 100 anos, vem Galileu Galilei, de Florença. E ainda descobre 4 satélites de Júpiter, tem muito mais luas, não é? E reconhece que os planetas não têm luz própria, que são iluminados pelo sol, que são esferas semelhantes a Terra. Determina o tanto de tempo que eles giram em torno da do Sol e aí é carimba como verdadeiro sistema de copérnico. Daí caiu tudo. Esse negócio de céu sobre céu, sétimo céu.

É, e que há inúmeros mundos semelhantes a Terra e sem dúvida. Habitados. Olha que curioso, sem dúvida. Habitados então a Estrela, as estrelas deixam de ficar aqui nas abóbadas celestes, na abóbada celeste ou em volta da Terra, estão espalhadas pelo universo. E quanto menor Zinho, uma Estrela é porque ela tá mais distante. Olha que interessante, tudo isso por observação tinha nenhum outro equipamento mais avançado da época.

Os grupos que tomaram o nome de constelações mais não são do que agrega 12 a parênteses, causados pela distância. Suas figuras não passam de efeitos de perspectiva, como as que as luzes espalhadas por uma vasta planície ou as árvores de uma Floresta formam, aos olhos de quem as observa. Colocado num ponto fixo. Na realidade, porém, tais agrupamentos de Estrela não existem se nós pudéssemos transportar para a reunião de uma dessas constelações.

À medida que nos aproximássemos dela a sua forma se desmancharia em novos grupos. Se nos dizem ariam à vista, ora, não existindo esses agrupamentos, se não na aparência, é ilusória a significação que uma supersticiosa crença vulgar ali atribuir somente na imaginação, pode existir. Vocês estão acompanhando AO

raciocínio, não é? Já que nós estamos, em certo ponto, a gente olha, você não vê o Cruzeiro do Sul, você vê As Três Marias aí você vê as constelações de Capricórnio de não sei o que de não sei o que lá, pois é, e aí, claro, ele deixou muito claro nessa época. Quis, só era possível porque no nosso ponto de vista, inclusive, se você viaja no hemisfério norte, você tem uma visão na hemisfério sul, se tem outra

visão. Porque depende do lugar que você tem essas constelações não existem, na verdade, são estrelas que estão muito distantes uma da outra. Eu que estou observando aqui, parece que tem um desenho de Cruz. Se eu vou mais pra frente, esse negócio se diz, faz. Para se distinguirem, as constelações deram-se eles nomes como estes, leão, touro, gêmeos, virgem, balança ou libra, Capricórnio, câncer ou caranguejo, óleo Hércules, grande urso, ursa maior.

O carro de David, pequena ursa, ursa menor, Lira etc. E, para representá-la, atribuíram se eles as formas aparentes que esses nomes lembram fantasiosas em sua maioria e em nenhum caso, guardando qualquer relação com os grupos de estrelas assim chamados fora, pois inútil procurar no céu tais formas. Na crença na influência das constelações, sobretudo das que constituem os 12 signos do zodíaco, proveio da ideia ligada aos nomes que elas trazem.

Se a que se chama leão fosse dado o nome de asno ou de ovelha certamente lhe teriam atribuído outra influência. E aí, aí agora nós estamos aí. É com a ciência dizendo. Esse negócio de signo não tem nada a ver com nada. Entendi que é tudo muito sutil. Muito efêmero, muito apoiado em em que? Não é nas constelações, nas conjunções et cetera e tal. Isso não é ciência, isso não é ciência, é uma arte, mas não é ciência. A partir de copérnico e Galileu, assa velhas cosmogonias jamais

foram destruídas. A astronomia só podia avançar, não recuar a historia de isso, das lutas que esses homens de gênio tiveram de sustentar contra os preconceitos e, sobretudo, contra o espírito de seita interessado em manter erros sobre os quais se haviam fundado crenças supostamente firmadas em bases inabaláveis, bastou a invenção de um instrumento de óptica. Para derrocar uma construção de

muitos milhares de anos. Nada, é claro, poderia prevalecer contra uma verdade reconhecida como tal, graças à tipografia público iniciado nas novas idéias, entrou anão se deixar embalar com ilusões e tomou parte na luta. Já não era contra indivíduos que os sustentadores das velhas idéias tinham de combater, mas contra a opinião geral, que esposa vai à causa da verdade. Perceba que o Progresso ele é universal, não? Adianta você ficar? Contra ele? Entendi.

Não adianta você ser conservador porque, conforme a ciência avança. Teorias, conceitos vão sendo jogados na lata do lixo. Não adianta ser vim falar ai não, porque homossexualidade? É contra a natureza, porque está na bíblia que homem não deverá se deitar com homem. Que está? Beleza no Reino animal. Acho que mais de 1200 espécies. Praticam a homossexualidade a uma dica, nunca se fala homossexualismo que ismo é doença e a homossexualidade não é doença. É uma condição, não é nem opção, tá?

Vamos atualizar aí o vocabulário. Então você percebe que a ciência vai provando, e naquela época a igreja ameaçou botar fogo. Eu não lembro se é no copérnico ou se é No No italiano. Quem que foi? Eu sou bom de nome, vocês já me conhecem, não é? Ou se foi no Galileu? Foi no copé, no copérnico, não porque o copérnico falava o que, AO que o que igreja queria a. Nada, não, desculpe, misturei tudo o caramba, não é?

Ptolomeu falava que a igreja queria, então copérnico e Galileu, um dos 2, foi ameaçado pela igreja. E desconversou, não é porque desbancava o que a igreja dizia. Da criação, né? Como é que vai desmentir a gênese que tudo foi criado? O que Deus fez isso aí?

Por último, Deus fez o homem a sua imagem e semelhança, achou que estava tudo maravilhoso, então não sei o que aí de repente descobre que o homem não é bem aquilo que ele acha, não é a última bolacha do pacote é a mesma coisa com a os nossos irmãos siderais que existem em outros planetas. Óbvio que existem, né? E hoje nós sabemos que existem outros universos no multiverso, outras dimensões. Mas em outros planetas, por que que teria só nesse planeta?

E aí as religiões vão contra porque destroem estes contos que elas mantinham a milhares, milhares. Milhares de anos ou mais de 1000 anos dizendo a mesma coisa, contando a mesma historinha para boi dormir todo Santo domingo para as pessoas ouvirem, aí vem a ciência e inventa um é telescópio. E diz assim, a senhora acredita, olha. A pessoa olha e fala assim, olha, é mesmo? A igreja está errada.

Entendi então o que que aconteceu quando as massas, ou seja, as pessoas viram com seus próprios olhos e viram provas disso? Aí? Chega, chegaram a conclusão que realmente aquilo lá era uma conversa pra boi dormir. Quão grande é o universo em face das mesquinhas proporções que nossos pais lhe assinavam?

Quanto é sublime a obra de Deus? Desde que a vemos realizar-se conforme Men, te as eternas leus da natureza, mas também quanto tempo que de esforços do gênio que de devotamento se fizeram necessários para descerrar os olhos, as criaturas e arrancar-lhes? Afinal, a venda da ignorância?

Estava desde então, aberto o caminho em que lustres em numerosos sábios iam entrar a fim de completarem a obra encetada na Alemanha, Kepler descobre as célebres leus que lhe conservou o nome por meio das quais se reconhece que as órbitas que os planetas descrevem não são circulares, mas elipses, das quais o Sol ocupa um dos focos. Newton na Inglaterra, descobre a lei da gravitação universal. Laplace na França, cria a mecânica celeste.

Finalmente, a astronomia deixa de ser um sistema fundado em conjeturas, ou probabilidade se tornasse uma ciência assente nas mais rigorosas. Bases, as do cálculo e da geometria fica assim lançada uma das pedras fundamentais da gênese, cerca de 3300 anos depois de Moisés. Você viu que interessante tudo vai evoluindo, não é? Tudo vai se modificando, tudo vai evoluindo. Por isso que o espiritismo é progressista, porque ele não para no tempo progressista, no sentido de acompanhar a ciência

e também o Progresso moral. Quantas coisas na época dos nossos avós, bisavós, aí não podia? Aí não pode pegar na mão, é uma coisa repressora. Sexo, só depois do casamento. Sabe umas coisas que só trazia infelicidade e hoje em dia a gente já vive de um jeito. Que entende que não tem essa importância toda. Que não é isso. Se você tem uma vida saudável, se você não se se entregar em excessos, vai ser feliz. Não tem nada errado. Entendi.

Então é o legal deste capítulo. A gente encerrou agora. É ver que a evolução. Da ciência e junto vem a moral. Ela se dá muito. Aos poucos nós tivemos nos últimos 100 anos, depois que foi escrito o livro da gênese, um Salto que equivaleu, acho que mais de 2 3000 anos de evolução ou mais. Um Salto da industrialização e agora da computação não é tudo aquilo que é possível ter chegando aí até você. Você imagina se apresentar isso?

Para Kardec, que era progressista, agora você imagina apresentar isso para um bispo da igreja da época de Kardec, achar que é coisa do demônio? Entendi, entendi porque que a gente tem que ter uma visão sempre progressista, sempre abraçando as novidades, com bons olhos, não confiando de primeira, mas a ciência tá aí. Não é se a gente fosse conservador, nem vacina. A gente tomava e tinha morrido por qualquer doença, tinha morrido por sarampo, catapora ou

qualquer coisa. Ou não acreditava em em antibiótico e tinha morrido aí com uma dor de dente. Entendi como é importante a gente não ser quadrado, tapado, estacionário ou conservador. Beleza. Nos encontraremos, então no próximo estudo que a gente vai falar sobre o espaço e o tempo, tem certeza que você não esperava encontrar estes conteúdos? Na gênese, né? Porque você achou que a gênese fosse parecido com aquela gênese lá daquele livro que dizem que é sagrado? Não tem nada a ver não.

A gente está falando de verdade, da evolução do ser humano. Você não vai perder, né? Ele espera até lá. Tchau.