Primeros pasos de Threads en el Fediverso - podcast episode cover

Primeros pasos de Threads en el Fediverso

Mar 21, 202418 minSeason 13Ep. 2503
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

Capítulo 2503 en el que te cuento cómo la sombra de Threads se va cerniendo poco a poco sobre el Fediverso.

Qué gusto da cuando tomas una decisión y con el tiempo te das cuenta de que elegiste bien, Si quieres estar seguro de que eliges bien, entra en O2ONLINE.es o llama al 1551. Ya verás como seguro que me lo agradeces.

Transcript

¡Buenos días! Esto es Emilcar Daily, un podcast sobre tecnología en general, Apple en particular, productividad personal, cultura de Internet y, francamente, cualquier cosa que me interese. Hoy es jueves 21 de marzo de 2024 y este es el capítulo 2503. Yo soy Emilcar y te voy a hablar de los primeros pasos de Threads en el Fediverso. ¿Qué gusto da cuando tomas una decisión y con el tiempo te das cuenta de que elegiste bien,

verdad? Como por ejemplo, pasarte a O2, algo que yo ya hice hace algunos años, por lo que puedo asegurarte de primera mano que elegir bien es elegir O2, la compañía de fibra y móvil que te conecta a la mayor red de fibra para tu casa y tecnología 5G para tu móvil. Para O2, la tranquilidad de sus clientes es lo más importante, por eso nunca te molestarán con llamadas ni te aburrirán con mensajes comerciales. Y si mejoran sus tarifas,

lo hacen primero para sus clientes existentes y sin tener que pedirlo. Además, siempre que necesites ayuda, tendrás una atención al cliente de calidad, serás atendido por personas y no por máquinas. En O2 no tendrás sorpresas con la factura, el precio que contratas es definitivo, sin promociones extrañas ni asteriscos y sin permanencia, tú eliges el tiempo que quieres estar. Así que recuerda, si quieres estar seguro de que eliges bien, entra en O2online.es o llama

al 1-5-5-1, ya verás como seguro que me lo agradeces. Como bien sabes, Threads es la red social en formato texto de Instagram con la que pretenden rellenar, tu rellenar me queda un poco raro, pretenden llenar, ahí vamos a dejarlo bien, llenar el hueco que ha dejado Twitter en su transformación en X. En varios podcasts he manifestado que intentar esto es un error, porque bueno, pues Twitter, vamos a distinguir Twitter de X, si te parece, Twitter era tan único

y tan peculiar que ni siquiera las continuas ventosidades de Elon Musk han conseguido apagar su llama. Y ahí sigue, aunque maltrecho, aunque mucha gente no sepa o no consiga ver en el X de

hoy el Twitter que fue ayer, pero en muchos aspectos sigue siendo igual. Y es que claro, las redes sociales tienen una cosita que es que son sociales y más allá de que todos suframos los mismos problemas de interfaz, de la aplicación que se cuelga de no sé cuántos, de no sé quintos, la realidad es que los entornos con los que nos movemos determinan mucho nuestra percepción de

la red social. Para nosotros los del sector tecnológico efectivo, pues esto ha sido una ruina porque fíjate, porque la moderación, en no sé cuánto, en no sé quinto, eso digamos en términos generales. Yo no he notado ningún problema en ese sentido, ¿por qué? Pues porque yo en mis cuentas de Twitter hago un uso muy concreto. Es decir, a mí la ausencia de moderación me preocupa como analista, pero no la he sufrido como usuario particular porque yo no me he movido en entornos donde esa

falta de moderación se haya puesto de manifiesto. Lo cual no quiere decir que como no me importa a mí, todo no me importa en absoluto. Yo he dado mucha caña con estos temas. Pero esto le ha pasado a muchísima gente, muchísima gente que ha venido a enterarse, como quien dice, de todos los problemas de Twitter por las noticias y que para ellos su Twitter, más allá de cambios, algunos para mejor,

otros para peor, otros molestos, etcétera, no ha cambiado mucho. Pero bueno, la cosa está ahí y yo insisto que no se puede ocupar el lugar de Twitter porque es un fenómeno irrepetible, como en muchas

ocasiones ha habido fenómenos irrepetibles a lo largo de la historia de la tecnología. Es decir, lo que supuso para mucha gente en España, por ejemplo, 20 o lo que supuso para mucha gente en todo el mundo el messenger de Microsoft, aunque luego haya cosas que lo superen, pero esas experiencias concretas ya no se pueden repetir y creo que es algo que pasa con Twitter en ese

sentido. No obstante, bueno, pues eso está ahí. Hay mucha gente queriendo ocupar ese espacio, está Blue Sky, está, por supuesto, y vamos a hablar de eso hoy, el Fediverso con más todo en la cabeza. Y ahí está Threads, Threads que ya tiene 130 millones de usuarios activos, todavía lejos de llegar a los más de 300 millones de usuarios activos que sigue teniendo X o de los números de otras ligas mayores, como los, cuidado, 2 mil millones de usuarios activos de Instagram,

mil millones de TikTok o 2 mil 700 millones de Facebook. Así que, como veis, esto es una pelea por las migajas. Lo de Threads ha sido curioso desde el principio porque siendo una red social que se origina en el estercolero de las redes sociales que es Meta, sin embargo,

desde el primer momento manifestaron su vocación de apertura. Lo comentaba en el capítulo 2352 de Emil Cardelli, que es de junio del año pasado, un capítulo que se titulaba Los Leopardos Nunca Pierden Sus Manchas, y en el que hablaba de que Meta había anunciado, directamente así, o sea, el anuncio es este. Meta anuncia que pretende lanzar un servicio del estilo de Twitter dentro de Instagram que forme parte del Fediverso de forma que pueda interactuar con todas las

instancias de Mastodon y otros protocolos abiertos. O sea, este es el principio. No es que dijeran, no vamos a sacar nuestra cosa chunga, nuestra enésima cosa chunga. Y aquí hay uno con gafas y barba que ha pensado que no lo hacemos mucho cuenta, pero bueno, lo vamos a dejar hacer porque todo nos da igual. No es una cosa, no es un side project de un grupo de ingenieros. No, no, no. Es una cosa que estaba ahí del primer momento y que además supuso muchos problemas al Fediverso,

a la comunidad que forman todos los servidores que hoy entendemos como Mastodon, principalmente. Y es que la gente de Meta se estaba reuniendo con administradores de grandes servidores y en esa reunión le están pidiendo firmar un NDA, o sea, un acuerdo de revelación del contenido de esas

conversaciones. Y claro, las comunidades, pues imagina las comunidades en aquel momento, como se pusieron, se creó un modelo de declaración en la que tú como administrador de tu servidor declaradas que jamás en esta vida ibas a federar o a dejar que se cruzaran tus mensajes con los de una supuesta instancia de Meta. Bueno, una cosa absolutamente tremenda y perfectamente justificada, porque como digo, todo lo que viene de Meta huele fatal, fatal siempre. Entonces, bueno,

pues en aquel momento en el Fediverso había y sigue habiendo, entiendo, dos tendencias. Por un lado, bueno, vamos a tenderles la mano porque fíjate, es importante para el Fediverso, para el protocolo Activity Path, que es el que hace que todo Mastodon funcione junto, que haya una gran instancia como potencialmente va a ser Threats. Estos grandes monstruos de las redes sociales, estas pandillas sinvergüenzas, pues si en este momento quieren optar por un protocolo abierto,

joder, vamos a aceptarlo, ¿no? Nos estamos dando la escaña todo el rato por sus protocolos privados y ahora que quieren escoger uno abierto, no les vamos a decir que sí. Y por otro lado, no, no, no, no, no, no se os ocurra poner al lobo vigiladas o dejas. Esto es un caballo de Troya, nos van a destruir por dentro. Bloqueemos las instancias, por favor. Siempre en este tipo de, bueno, hay mil ejemplos en la historia de la tecnología, de qué hacemos, si tendemos la mano

o le damos con un palo a la mano que se nos acerca. La vocación era clara desde el principio, pero las complicaciones técnicas también estaban claras, ¿no? Meta decía que, lo comentaba yo en otro capítulo, en esta ocasión de Weekly, sí, en el capítulo 260 de julio de 2023, es decir, un mesecito después, que la forma en la que Meta decidiera implantar Activity Pub en Threats,

pues iba a ayudar a determinar el resultado de qué podemos esperar realmente del fédiverso. Si va a ser algo realmente expansivo y que se puede convertir en la gran red social mundial a través de todas sus caras posibles y que vamos a poder vivir ese mundo idílico, ¿o qué es lo que va a pasar? Ya advertía en ese momento que esto no era plug and play, que no era un botón al que darle,

aunque ahora después te cuente que parece, aunque parezca que sí, ¿no? Y es que había muchas cosas que pensar acerca de, una vez convertido Threats en un servidor del fédiverso, en un servidor de Activity Pub, como por ejemplo lo es Emilecar.social, mi cuenta de Mastodon es arroba Emilecar, arroba Emilecar.social. Pues una vez que hemos convertido Threats en un servidor del fédiverso, tenemos que ver cómo se relaciona con otros servidores del fédiverso. Y esto incluye muchas cuestiones,

¿no? Porque hay muchos servicios que ya son compatibles con el fédiverso, son compatibles con Activity Pub, pero solo un poco. Solo un poco porque, bueno, pues es un servicio que, por ejemplo, micro.blog, pues sí, es compatible hasta cierto punto porque, bueno, yo uso Activity Pub, dice el tipo de micro.blog, pero es que mi fuerte aquí es crear pequeños bloques de texto. Entonces,

no voy a sacrificar todo eso para simplemente convertirme en un servidor más. Entonces, puedes hacer determinadas cosas, pero hay otras que no porque es que no las puedo implementar. Realmente había muchas preocupaciones en ese momento de qué va a pasar con los anuncios, con los anuncios que potencialmente va a incorporar Threats en su timeline,

van a saltar al fédiverso. Estaba la cosa como siempre como muy raro, ¿no? Ahora hablo un poco de cuáles son las claves, pero es que esto viene a colación porque el martes Peter Cattle, ¿cómo se pronuncia esto? Si es como battle, se escribe como botella, bottle, pero con c, cattle, supongo, que es uno de los ingenieros del equipo de Threats, hizo el martes una demo en el Fediforum de cómo va a funcionar el opt-in de cuentas de Threats en el fédiverso. El Fediforum es una conferencia

virtual para literal las personas que hacen avanzar el fédiverso. Entonces, ya ha dicho Peter Cattle que esto va a ser un opt-in, es decir, tú vas a tener que entrar a tu cuenta de Threats y decir, no, no, yo quiero esta movida y activarlo. Entonces, pues él hizo una demo, además todo el rato con bromas porque las ponencias o las demos en el Fediforum tienen un tiempo límite y él estaba

toda deprisa corriendo y al final, ah, me ha sobrado un segundo, jiji, todo lo demás, jo, jo, jo. Bueno, pues muestra cómo accede a la configuración de su cuenta de Threats y cómo hay una opción que es Fediverse Sharing, ¿no? Y que en ese momento es cuando pues se activa la posibilidad de que ese usuario comparta sus posts, que todo lo que le escriba en Threats sea también alcance, que sea posible verlo desde Mastodon y otras plataformas que usen Activity Path, ¿vale? Porque como digo,

Mastodon se basa en Activity Path, pero hay más cosas que son Activity Path, ¿vale? Entonces, pues este hombre muestra ahí cómo se hace esa activación, enseña las 16 millones de pantallas que salen advirtiéndote de lo que estás haciendo, tratando de explicar en pocas palabras y pocos iconos lo que es el Fediverso, muchas risas por parte de los presentes porque, claro, era una

explicación como muy de andar por casa y cómo al final funciona la cosa, ¿no? El Fediverso en Threats se representa con un icono que parece como un pequeño planeta, esto ya se había visto anteriormente en el código de la aplicación y Cardo le explicó que los usuarios que han activado esa posibilidad de compartir con el Fediverso van a ver ese símbolo en sus perfiles y van a ver una indicación en el Composer de la app, es decir, cuando tú estás escribiendo el post tienes ahí un botoncito para

decir si quieres que ese post en concreto se vea o no se vea en el Fediverso. Yo entiendo que esto estará siempre activo y que a lo mejor tú lo que tienes que hacer es desactivarlo porque si no, vaya un tostón. Dijo varias cosas interesantes de las que, digamos, de las que han estado siempre en duda, ¿no? Y una, por ejemplo, es que solo las cuentas públicas van a poder saltar al Fediverso, las

cuentas privadas no. Y otra que también no sabía decir si le quitas o le pones, ¿vale? Pero es que dice que desde que tú publicas en tu cuenta de Threats un post que quieres que vaya al Fediverso, pasan cinco minutos hasta que realmente Threats lo manda al Fediverso. Cinco minutos y tú dirás, ¿por qué? ¿Es que han puesto esto en un 386 en una esquina de un almacén en Utah? No. Lo que ocurre es que, claro, una vez que un mensaje ha llegado del Fediverso y se ha empezado a replicar por un

montón de servidores, no es fácil borrarlo. Entonces, este decalaje de cinco minutos es lo que permite al usuario de Threats cambiar de opinión, borrarlo, editarlo, etcétera, y ya darlo por bueno porque a partir de que se publique Threats no puede asegurar que vaya a poder ser capaz de borrar el post en todas las instancias del Fediverso. Y es que, claro, como decía, la clave es

cómo va a funcionar esto. Ahora mismo no tenemos plazo, por ejemplo, todavía de cuando esto va a funcionar plenamente para todos los usuarios y en ambas direcciones porque esta es una de las claves. Es decir, esto tiene que funcionar de vuelta. Si yo estoy navegando por mi cuenta de Mastodon y de pronto veo a alguien que hace un repost de alguien desde Threats, yo tengo que ser capaz de seguirle. Eso en principio no es problema, pero luego ellos tienen que ser capaces de seguirnos

a nosotros. ¿Cómo va a funcionar esto? ¿Cómo vas a permitir que Threats siga, o sea que usuarios de Threats sigan a otras cuentas del Fediverso? ¿Y hasta qué punto el soporte es completo? Como he dicho, por ejemplo, en micro.blog, tú podías seguir cuentas del Fediverso, pero no podías responderles o te podían seguir a ti, pero no te podían responder. Había unas cuantas limitaciones. Luego, por ejemplo, entre cuentas que están en el Fediverso existen protocolos de compatibilidad absoluta,

como por ejemplo la migración. Yo he dicho que mi cuenta de Mastodon es arrobaemilcar.social, pero antes de eso quizás te acuerdes que era arrobaemilcar.podcastindex.social. Y cuando yo quise migrar a mi propio servidor o me hubiera ido a otro cualquiera, hay un proceso de migración en el cual oficialmente hay unas cosas que te llevas y otras cosas que no te puede llevar, pero hay unas que te llevas. Entonces, si esta gente está en el Fediverso, nos vamos a poder seguir mutuamente

y llenamos las direcciones. Las nuevas funcionalidades que se van incorporando a Mastodon en las actualizaciones de Mastodon van a aparecer también para Threats. ¿Qué limitaciones van a tener ellos a la hora de compartir su contenido con nosotros? ¿Qué va a pasar, por ejemplo, con las citas? No, con las citas. Es decir, en Mastodon no existe la cita. Ya sabes, esto que existe en Twitter, donde tú

compartes el tweet original y escribes ahí arriba, ah, pues ya lo decía yo. Bueno, esto en Mastodon no existe por una, y perdóname, una paja mental brutal de que esto es una herramienta de acoso que se usa para que la persona que citaba no se entere de que se están riendo de ella y no sé cuántos traumas. Bueno, pues eso es una discusión que está ahí en la comunidad de hace tiempo. Threats sí tiene citas.

¿Qué va a pasar cuando un usuario de Threats cite un post de otro usuario de Threats? ¿Cómo lo vamos a ver los que estamos en el resto del C Diversos? Es decir, que aquí todavía hay mucha tela que rascar antes de pensarte siquiera. O sea, primero tienes que ver cómo va a funcionar y luego que la batalla inicial no se ha olvidado. Es decir, ahora mismo, en este capítulo de hoy, estoy como más centrado

en asuntos técnicos, ¿no? Esto cómo va a funcionar, tal, tal, pero no hay que olvidar cómo empezó toda esta movida de Threats. Antes siquiera de que supiéramos que se llamaba Threats. Todo esto empezó con manifiestos firmados por administradores de servidores jurando por sus niños que van a bloquear a lo que fuera de meta en cuanto apareciera. En fin, qué cosas. Yo tendré que reunirme con la agencia de mi

servidor, ¿vale? Tendré que reunirme con Pedro Sánchez y con Diego Ujaldón, que son los únicos que tienen cuenta en arroba emilcar.social y les preguntaré si quieren que bloquee Threats. Yo por mí no lo bloqueo, pero no sé ellos qué opinarán. Bueno, espero tus comentarios también. En Mastodon, en claro, @emilcar@emilcar.social, allá donde me encuentres, o en la comunidad privada de Emilcar FM en Discord.

Recuerda, si quieres estar seguro de que eliges bien, entra en o2online.es o llama al 1-5-5-1. Ya verás cómo seguro que me lo agradeces. Que tengas un increíble día, un saludo y hasta mañana.

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android