Buenos días, esto es Emilcar Daily, un podcast sobre tecnología en general, Apple en particular, producción personal, cultura y Internet y francamente cualquier cosa que me interese. Hoy es martes 25 de junio de 2024 y este es el capítulo 2564. Yo soy Emilcar y hoy vamos a ver cómo Apple piensa diferente en lo que toca al presente y futuro del Apple Vision Pro.
Emilcar Daily es uno de los podcasts en activo más petranos de España. 13 temporadas y más de 2500 capítulos, muchos de los cuales están acompañados en el comienzo de tu jornada cada día. Ahora puedes apoyar directamente a tu podcast favorito suscribiéndote a Emilcar Daily Premium. Sonido HD, acceso anticipado, sin publicidad y todos sus capítulos de lunes a viernes.
Ve a Emilcar.fm barra Daily para suscribirte por apenas 3 euros al mes eligiendo el plan anual y escúchalo en tu aplicación de podcast favorita. El pasado 3 de junio publiqué un capítulo de Emilcar Daily titulado Me preocupa el Apple Vision Pro. En este capítulo mostraba precisamente eso, mi preocupación sobre la realidad del dispositivo. Mis argumentos eran sensaciones secadas, esto hay que reconocerlo.
La sensación que yo tengo desde aquí, desde mi casa de Murcia, de que la gente no lo está usando y que los dispositivos vendidos pasan más tiempo en los cajones que en las cabezas de la gente. A ver, evidentemente debe ser así, no? Es raro pensar que vas a estar todo el día con eso puesto, pero entendéis perfectamente lo que quiero decir.
Aparte de esas sensaciones personales mías, hay también indicativos que yo pienso que son devaluables por todo el mundo, como por ejemplo la casi ausencia de contenido nuevo sobre el Apple Vision Pro que estamos recibiendo de los grandes creadores de contenido de Estados Unidos. Incluso de aquellos más fanboys, más fanáticos de la marca y más propensos a hacer vídeos de lifestyle, que es algo en lo que este dispositivo pega mucho.
Y ponía como ejemplo, y si no lo hice luego ahora, a Víctor Abarca. Víctor Abarca es un youtuber español que vive en Nueva York. En Nueva York? Bueno, en Nueva York seguro ha vivido, no sé si ahora vive, pero vive en Estados Unidos, con lo cual está allí a pie del cañón y sus vídeos son muy fashion, con mucho estilo, mucho de esto, así hago esto en el día a día, todo ese tipo de cosas. Y yo no le he vuelto a ver más contenidos aparte de los que hizo inicialmente.
Pero claro, todo esto puede seguir siendo una vez más visiones secadas de la realidad, porque yo no tengo un conocimiento omnímodo del panorama de los contenidos sobre la Apple Vision Pro. Confiaba yo en aquel podcast que el lanzamiento de Vision OS 2 y la presencia en más países del dispositivo iba a mover un poco las sensaciones sobre el producto, pero me parece que esto no está ocurriendo.
Yo he visto las novedades que trae Vision OS 2 y claro, yo no tengo un Vision Pro como para decir, esto es lo que estaba deseando, pero tampoco parece que lo sea. Parece que es una buena actualización, pero no parece que sea la gran cosa. Algunos oyentes me han comentado que es pronto para que demos por muerto un dispositivo de este calibre, que apenas lleva cinco meses entre nosotros y tienen su parte de razón.
De hecho, Mark Gurman, en su newsletter del pasado domingo, incidía precisamente en ese factor comparando la situación anual del Vision Pro con, por ejemplo, el éxito del iPhone, que según Gurman no llegó hasta la conexión 3G y el Apple Store. Eso es un año, dos años, dependiendo de cuando estimes tú que el iPhone ya es un pelotazo. Es el iPhone 3G, el que realmente lo cambia todo, es el 3GS, ahí podríamos hablar un poco en ese sentido y dudar, pero es cierto que no es lo mismo.
Yo ya lo decía en ese podcast, es decir, tú te compras el iPhone y el primer iPhone no sabes si cambia el mercado, tienes que esperar que pasen unos años para ver cómo evoluciona, pero tú el iPhone ya lo usas continuamente, o sea, no guardas el iPhone en un cajón porque da una funcionalidad que tú ya necesitas en tu día a día. Claro, en eso se diferencia mucho del Vision Pro.
Gurman entiende evidentemente que para el éxito del Vision Pro tiene que pasar tiempo, tiene que pasar tiempo, tiene que bajar el precio, tienen que existir modelos más livianos y más aplicaciones y accesorios. Pero es que hay que tener en cuenta, y Gurman lo hace, aunque con la boca pequeña, del punto de partida del Vision Pro.
Es decir, el iPhone de salida se vendía subvencionado por las operadoras y yo no recuerdo ya iPhone más barato que aquellos iPhone iniciales, hasta el 5 o el 6, una cosa así, que había subvenciones.
No obstante, el inicio-inicio fue caro, es decir, el precio de venta del primer modelo fue caro, aunque Apple reculó y a las dos semanas lo bajó 100 euros o una cosa así, pero no era un precio absolutamente desproporcionado, es decir, no era un precio que dejara el dispositivo automáticamente fuera del alcance del mercado, máxime cuando era una cosa que hacía algo que necesitábamos, que era llamar por teléfono. Es decir, estaba ahí esa utilidad.
Luego, aparte, Apple ha pasado una década desarrollando el Vision Pro y aún contó y con eso a la hora de salir no había una Killer App, no había ese uso definitivo y principal que tiene el dispositivo. Hace muchas cosas, hace muchas cosas espectacularmente.
Yo me enamoré de la moda juvenil, de los precios y rebajas que yo vi y de la presentación del Vision Pro, me parece increíble, pero aún así no hay una cosa que tú digas, a partir de ahora voy a hacer todo el rato esto con el Vision Pro, no lo hay. Y luego, la población civil, o sea, la peña, el personal, que es al final los que te convierten un producto en un éxito masivo porque lo compra todo el mundo, la gente no quiere ponerse un casco en la cabeza más que un ratito.
Un ratito ya les parece mucho. Entonces, son un montón de handicaps. Insisto, Gourmand los repasa, pero creo que minora su importancia. Pero esto son realidades y ante estas realidades, los ejecutivos de Apple al cargo del producto dice Gourmand que mantuvieron una reunión hace unos meses. Supongo que no hace muchos meses. Quiero decir, el dispositivo está a la venta desde principios de febrero, llega a finales de marzo y dices tú, oye, ¿esto qué?
Y dirían allí, pues espérate, después de la Semana Santa, porque ya sabes que las procesiones de Cupertino la gente no las perdona. No lo sé, lo de hace unos meses la verdad es que me deja un poco con el culo torcido, pero reunirse se han reunido.
Han reevaluado el roadmap del producto y, contrariamente a lo que uno podría pensar, se han decidido redoblar su apuesta porque el Apple Vision Pro se convierte en un producto de consumo masivo, pero digamos aplicándola de la forma que ya le han aplicado a otros productos de la gama en Apple. Es decir, vamos a tener un dispositivo de gama alta y otro de gama baja, como ocurre con el iPhone y otros tantos productos. Tienes el caro y el barato. ¿Qué otra cosa podría haber hecho?
Pues haber hecho un HomePod. Es decir, sacaron el HomePod diciendo este es el altavoz que lo va a cambiar todo. El mercado le dijo es que no queríamos cambiar nada. Luego sacaron el HomePod mini que era, pues tenía el nombre, pero realmente era otro enfoque más acorde con lo que el mercado estaba pidiendo. Cuando no desmiraba, quitaron el HomePod de la venta y luego volvieron a sacar otro HomePod que era distinto del anterior.
No era tan deluxe, no era tan maravilloso, pero estaba más en consonancia con lo que el mercado quería. Pues esto también no podría haber hecho. Pero bueno, no parece que no es lo mismo invertir en un HomePod que el pastizal que era invertido en esta historia, para luego llegar, sacar un Vision Lite y retirar el grande para luego hacerlo reaparecer con menos humos.
Por mucho que me resulte chocante el vamos con todo a por esto, creo que la estrategia HomePod tampoco hubiera pegado en este dispositivo. Bueno, para empezar, el Vision Pro que se va a vender en los nuevos países no es el mismo que se vende en Estados Unidos. Es decir, en China, Hong Kong, Singapur, Francia, Alemania, Canadá, Australia y el Reino Unido se va a vender un Vision Pro que tiene el modelo de producto N301A y en Estados Unidos se ha vendido el N301. ¿Por qué? Pues ni idea.
Cuestiones de alguna patente, cuestiones de algún nombre, de algún componente, de alguna historia, porque aquí no hay nada con LTE que te pueda suponer. No es que aquí vamos con otro tipo de bandas. No entiendo el porqué lo del nuevo dispositivo. Pero bueno, siguiendo su plan original, Apple ha estado desarrollando más dispositivos en paralelo con el Vision Pro.
Ha desarrollado otro modelo, vamos a llamarlo Apple Vision a secas, que podría salir a la venta por un precio entre 1500 y 2000 dólares contra los 3500 de partida del modelo actual. ¿Es suficiente bajada? Pues yo creo que no. Si vamos a tomar el iPhone como referencia, es decir, producto más o menos caro, te vas, rocío se sale de aquí. Está saturada de Vision Pro. Se abandona.
Bueno, decía, vamos a tomar como ejemplo el iPhone, que es un producto que es entre comillas caro, pero que sabemos que se vende como pan caliente. Bueno, pues el iPhone 15 en Estados Unidos, siempre hablando de Estados Unidos, parte de 799 dólares. Todos estos son siempre precios sin impuestos. Entonces, ¿bajarlo de 3500 a 1500 es suficiente para convertirlo en un éxito de ventas? No lo sé.
El plano original, además, habla de lanzar estas Apple Vision a finales de 2025, pero Apple se encuentra con dos problemas. Primero, es muy complicado reducir costes de este producto. Segundo, es muy complicado reducir costes sin reducir funcionalidades, o sea, sin que realmente el dispositivo pierda su gracia.
Y resumiendo, a ambos problemas, puedes conseguirlo, puedes acabar consiguiendolo y tienes un dispositivo que vale 1500 dólares, que hace algo más de lo que hace la competencia, pues con más gracia, con más talento, con más estilo, pero al triple del precio de la competencia. Acho. O sea, demasiado incluso para Apple, sobre todo en este mercado tan nuevo.
Una idea que han tenido para bajar el coste o para bajarlo incluso más, incluso más, pues que este Apple Vision dependa de un Mac o dependa de un iPhone para hacer toda la carga de proceso. No quiero ni pensar en Twitter si esto llegara a ocurrir.
Pero vamos, como si fuera la orquesta del Titanic, Apple sigue desarrollando cosas y aparte de las Apple Vision, está desarrollando una Apple Vision Pro 2, con mejor procesador, con mejoras en las cámaras exteriores, a la vez que intentan hacerlo el dispositivo más ligero y más cómodo. Fecha prevista, finales de 2026. Y por otro lado, siguen desarrollando otra línea de producto dentro del mismo departamento, en concreto una gafas de realidad aumentada para 2027.
Y dice Gourmand que la fiesta no va a parar. Recuerda Gourmand que Apple ha invertido 10.000 millones de dólares en un coche que no va a salir nunca y que de momento no piensan parar el desarrollo de dispositivos de esta línea, tanto el Vision Pro como gafas de realidad aumentada y todo esto. Así van a seguir quemando dinero aquí.
Santi Robles es un suscriptor de weekly que me hizo el siguiente comentario en Discord respecto al capítulo 2561 titulado La lentitud de Apple, donde yo decía que estaba viendo a Apple con una lentitud que me llegaba a agobiar ya. Y me dice, dice Santi, lo que es agobiante es la avidez con la que esperamos noticias. Las Vision Pro solo llevan cuatro meses en el mercado.
Se vendieron de entrada más dispositivos de los que estaban previstos para todo un año por la propia Apple, desmintiendo todos los rumores sobre la distribución prevista. Como no somos capaces de ver más allá de nuestras narices, al primer rumor damos por muerto el dispositivo cuando este está empezando a ser objetivo por parte de los desarrolladores, aspecto clave para su desarrollo, que no será un proceso menor a tres años. Y lleva solo cuatro meses a la venta.
Lo mismo pasa con la inteligencia artificial. Hablamos de la lentitud de Apple pero olvidamos que el gran jugador en este terreno, que es Microsoft, lleva dos años haciendo anuncios e incumpliendo sistemáticamente lo prometido en Estados Unidos, no en Europa que ni tan siquiera lo podemos probar. En la inteligencia artificial y esto no lo podemos obviar, todavía hay mucho más marketing que realidades.
No puedo evitar reconocer que Santi tiene una gran parte de razón en su argumento, pero es que el mercado es el que es. Es decir, no es lo mismo reaccionar al iPhone original en 2007 que hacerlo al Vision Pro en 2024. No es que yo lo quiera todo ya, es que el mercado lo quiere todo ya. Apple va tarde con la inteligencia artificial y se salvará porque estamos gustosamente prisioneros de su ecosistema.
Pero esa lentitud acomodada yo creo que no le va a servir en un mercado nuevo como es el del Apple Vision Pro, donde se está jugando muchísimo dinero en una apuesta muy arregada. Sin embargo, ellos creen que sí. De alguna forma, esta Apple sigue pensando diferente, aunque no de la forma que diera base a la más famosa campaña de publicidad de todos los tiempos. Nada más, espero tus comentarios en maztodon.emilcar.social, allá donde me encuentres o en la comunidad privada de Emilcar FM en Discord.
Si quieres apoyar a este podcast, suscríbete a Emilcar Daily Premium desde emilcar.fm.daily y recibe, entre otras cosas, todos sus capítulos de lunes a viernes y escúchalos en tu aplicación de podcast favorita. Que tengas un fantástico día, un saludo y hasta mañana.